„e přece jenom trochu rozdíl, když si zde někdo napůl ironicky povzdechne, než když to president motá do ofiko vyhlášení.“
No a? TAk motá. Vždycky máš možnost ho neposlouchat, ne? A když už ho náhodou vyslechneš, pustit to jedním uchem dovnitř a druhým ven. Konec konců prezident zas takový pravomoce nemá a jeho vliv na Tvůj život je minimální.
Já vím, žes nepsal o nenávisti. Ale psal jsi o rozdělování. S tou nenávistí to byla připomínka, že pro rozdělení jsou nezbytní ti, co se rozdělit nechají
To máš jako s rejpavou tchýní. KDyž jsou oba zralí, dospělí a odpovědní, tak se kvůli repjavý tchýni nerozvedou. Rozvedou se takoví, co tchyni dovolí, aby je rozdělila. Ale jsou to oni, kdo se rozvádí, ne ta tchyně.
„maYdo – 344 – ne, je to ta samá sbírka buranů a kokotů. Proto bych se přimlouval za jejich odsun do Brňa.
Čemu přesně na tom nerozumíš ?“
Tomu, jakej je rozdíl mezi pražským buranem a kokotem, co ho vykopnou z magistrátu do sněmovny a krajánkama, co je vykopnou z okresu na kraj a potom do Poslanecké sněmovny.
Odnášet to budeš, ať budou v Praze nebo v Brně, protože parlament je státní záležitost, nilkoliv pražská a pro rozsah jejich škodlivosti je jejich lokalizace poměrně nepodstatná.
“ Také každý president od doby Václava Havla je horší a horší a horší“
No, já nevím, jestli byl Klaus horší než HAvel…. HAvel byl více adorován, ale to ještě neznamená, že byl skutečně lepší.
JO, možná nám ( ale hlavně sobě) vylepšil image v zahraničí, ale to nám v situaci, kdy sklízíme poněkud nevábné plody kultu jeho osobnosti moc platný není. Spíš naopak, protože leckdy dával přednost tomu image jeho státu před skutečnými zájmy a byl proto ústupný víc, než bylo zdrávo.
PArlamentní demokracie, ke které tíhl Klaus, sice má svoje chyby, i Klaus měl svoje chyby, ale myslím, že Havlova „nepolitická politika“, kdyby se prosadila v plném rozsahu, by byla mnohem větší průser. V podstatě by to byla v konečném důlsledku taková sametová totalita. Ono se začíná ukazovat dnes, kdy se prosazuje vliv všelijakých nevolených spoklů a politických neziskovek, o Bruseli nemluvě.
nejlepší prezident by byl žádnej prezident. Mogli bychom si konečně odvyknout mít nějakýho tatíčka, co za nás vyřeší všechno nebo na sebe vezme všdchny naše hčíchy. nebylo by možno nikoho obvinit z toho, že „rozděluje národ“, museli bychom si přiznat, že tu dělící hranici míme každý v sobě.
I když já teda nevidím žádnou tragedii v tom, že jsme „rozděleni“. Demokracie stojí a padá na tom, že každý má jiné potřeby, jiní zájmy, jiné cíle a halt se musíme nějak s tím popasovat.
Průser bude, až zase budeme jednotni. To by znamenalo, že buď jsme se nechali všicni zmanipulovat k jednomu „správnému“ názoru nebo že ti, kdo ten správný názor nemají,byli umlčeni.
Dobré zas ráno… Tak po té včerejší chumelenici jsem měl obavy, co se na nás přihrne přes noc – a ono nic… Naopak, ten hnusnej vítr vyfoukal ten hnusnej sníh dosucha… Takže auto sice trochu prostydlý, ale nemusel jsem ani škrábat, ani ometat – a to já považuju za vítaný bonus… Kamarádku jsem tentokrát odvezl až ke kachlíkárně, neb nechtěla prostydnout s mokrejma vlasama, takže jsem spáchal dobrý skutek a teď očekávám zasloužený trest…
No a jinak, jak zde bylo jest zmíněno, jak na přelomu roku 78/79 mrazíci rozmlátili republiku (taky hezká pohádka, taková ze života) – tak to jsem zrovna skládal svou první zkoušku na VŠ. Teda, byl jsem na ni objednán… Leč koleje zavřený, zprávy žádné, tak jsem dojel do Prahy s tím, že se holt uvidí… Na fakultě se moc netopilo, jen tak, aby nezamrzlo topení a neroztrhalo se, ale kupodivu, zkouška se konala. Sice jsme tam seděli v teplejch bundách a v kabátech (na výzvu zkoušejícího – tehdá se dost dbalo na formální oblečení u zkoušky, takže jsme měli kvádro) – no a zkouška tehdá dopadla za 1 a navíc jsme se se zkoušejícím docela spřátelili… Až potom, po roce 89 mu nějak sláva stoupla do hlavy a přestal mi odpovídat na pozdrav… Proto ho nejmenuji, jen mě to tehdá dost zamrzelo. Pak, když ho z toho ouřadu zas po zásluze vykopli, tak se začal ke mně zas hlásit, ale to už jsem si myslel svý…
2 Pavel Kořenský ad „Totiž to, že každá vláda (bez vyjímky) od roku 1990 až dodnes je horší a horší a horší. Také každý president od doby Václava Havla je horší a horší a horší.“ – tak tady si dovolím dosti výrazně nesouhlasit. To, co tu natropil zrzavej skřet, se bude ještě dlouho napravovat, pokud to vůbec napravit půjde.
Co do škodlivosti je Ruzyně zcela souměřitelný s Gottwaldem…..taky pouhá marioneta…..
(357) Pokud hodnotím účinky působící na mne osobně, pak je mezi dotyčnými dost značný rozdíl.
358 – ano….asi 40 let….
Měl jsem na mysli takové maličkosti, jako osobní svobodu a životní úroveň, ale to je ideologicky nepříliš podstatné. 😛
Dobré ráno,
ještě než obrátím svou mysl od politky k věcem, kterí mají hlavu a patu:
Nečtu drbací knihy na téma “ znal/a jsem se s tím a tím“. Ale několik úryvků z knihy paní Vodňanské mi přece jen neuniklo. zejména mně zaujal úryvek z dopisu, kde VH řeší, jak se postavit k tomu, že s ním milenka čeká dítě a věta neco v smyslu “ ne že bych nechtěl malého Vašíčka ( ale co kdyby to bylo děvče, ale….“. Ten člověk měl manželku, několik milenek a se všemi probíral vztahy s těmi druhými. Těhotnou milenku poslal na potrat a „nemohl“ ji doprovodit, protože mu měli přivézt na Hrádeček nějaký prkna. nebyl schopná dospět k rozhodnutí, jestli manželku nebo milenkua s oběma to rozebíral, o dalších bokovkách nemluvě. Vždycky se zaobíral jen sám sebou, nikdy nebyl ochotný přiznat svou chybu. K těm ženskejm se choval jako k onucím, alw uměl si to sám před sebou zdůvodnit tak, aby si připadal jako ten nejmravnější.
Z toho mi vychází VH v osobním životě jako nezralý, nedospělý slaboch, srab, člověk, který se celá život vyhýbal odpovědnosti za svoje nejbližší a za důsledky svého jednání, který čeká, že všechno za něj zařídí a skutečná rozhodnutí udělají druzí.
A nevěřím tomu, že člověk, který se takhle chová v osobním životě, by mohl být v politice jiný.
Takový člověk si nezaslouží označení chlap. Jo, možná namítnete, že ty ženský nikdo nenutil, aby se sebou nechaly zacházet jako onuce. Že mu mohly dát kopačky a odejít.
Jenže ty ženský nebyly prezidentem české republiky a nebyly prezentovaný jako etalon mravnosti. a byla to jejich věc a věc jejich volby, že si to nechaly líbit.
Havel nebyl dobrý člověk. A pohrdal národem, kterému dělal prezidenta a považoval ho za druhořadý.
Někdo takový nemůže být dobrým prezidentem, navzdory tomu, že jsme byli masivně přesvědčováni, že to je to nejlepší, co nás mohlo v tomhle oboru potkat a že nikdo není ochoten se podívat reálně na temné stránky jeho osobnosti a rozebrat důsledky, které z toho plynou a které se projevují až teď a budou se projevovat ještě dlouho.
Jo, možná takovejm, co nazvou paznehtem z vidlákova každýho, kdo má jiný názor, těm může připadat jako dobrý prezident.
Pokud otázka stojí takto, jestli raději Havel či Gottwald …. kdybych Šimone nevěděl, že to nemůžete myslet ani na chvilku vážně, zakroutil bych údivem hlavou…
361 pane jo …
Karle, na životní úroveň ani míru vobody nemají prezidenti velký vliv. To je věc vlády a sněmovny, jak nastaví zákony a toho, jak šlape ekonomika.
Pokud jde o osobní svobodu, tak to jsou havlovi pohrobci a brusel, kdo se snaží ji omezovat. mezi jednotlivými prezidenty zas takovej rozdíl necítím.
Ale lži kolem Havla a falešný mýtus jsou u počátku toho, že na konci lidi volí Babiše a Zemana.
(362) Já trochu zakroutil. 🙂
(364) Výsledky hovoří, do morálně ekonomických meditací se nepouštím.
Koukám, že musím polopatě….
Jde mi o devastaci státu a jejich politické odpovědnosti za ní, při STÁVAJÍCÍM systému v dané historické době.
Je mi u zadele jejich soukromý zivot, nesrovnavam je, potažmo jsem ani jednou neuvažoval o nějakém srovnávání zda radeji Havel nebo Gottwald, co to je za hloupé úvahy, kde to čtete ?
Možná jste přehlédli, že píšu o jejich funkci jako loutek……
Něco pro PESa, aby se nemusel rozvášňovat nad Václavem Letiště: Zatím provozovatelný proces chybí, ovšem všeho do času. Měsíční šutr je nasáklý vlivem kosmického záření natolik, že dle fundovaných odhadů, ve fúzi by z kila šutru šlo energeticky jistit rok New York. Kdo by držel ruku na dovozu toho materiálu, ten by měl hodně silný vliv ve světě.
Pan Hlosta napsal, že Až se bude realizovat jaderná fúze z měsíční horniny, potom se všeobecně pochopí oč Číně především šlo. Úžasný úspěch to samozřejmě je. Gratuloval bych ale k tomu raději USA.Od vás ovšem nečekám povědomí o významu Měsíční horniny pro jadernou energetiku budoucnosti. 😉 a někdo se zeptal, zda u fůze jsou problém suroviny nebo proces. 😛
Výsledky hovoří? JAk mohou hovořit o kvalitě prezidentů výsledky, na které prezidenti neměli vliv?
o bychm mohla tvrdit, že sjem vynikající hokejista, protože jsme vyhráli v hokeji olympiádu v Naganu. Taky výsledky hovoří, ne? 😀
Asi mě nikdo nemůže podezřívat z přílišné adorace Havla, ale čistě komerčně, v každém Křovákově se s Havlem a Jágrem jeden chytne. Působí to jako ajsbrejkr. Positivně. Stále to ještě funguje.
Nevím jestli je dobré chcát mu na ještě čerstvý hrob.
369 – když vám to pomáhá, proč ne…..já se už nepotřebuji vnucovat nějakým Křovákům, takže můžu být alespoň v tomto případě upřímný.
Jestli tomu říkáte chcani na hrob, je to vaše vizitka….
jo, čistě komerčně jo. Aale je to reklamní produkt. Ve zdejším křovákově se tak nechytne, kde žijí Havlem peskovaní čecháčci. K cizině byl vždycky Havel vstřícný.
Jinak já jsem vždycky dávala přednost „chytat se“ se tím, co sjme, kdo jsem a co umím já osobně, než že jsem něčí obdivovatel nebo fanoušek. I když chápu, že to není ta snadnější cesta.
Ten jeho hrob zas už není tak čerstvej. A to, že nepatřím k jeho obdivovatelům, což na rozdíl od jeho fanoušků nepovažuju za charalterovou vadu nebo projev nedostatečné inteligence, bych nenazývala chcaním na jeho hrob.
Jde jen o to, že když se běduje nad „rozdělenám národem“, tak on není žádný sjednotitel, naopak má na tom nezabnedbatelný podíl.
371 Šimone k
vždyť Vám to přece nikdo nebere.
no a teď dopiju kafe a jdu se odplížit k felčarce. Sice bych si mohla notovat s Frištěnským, že mám toho housera, ale bohužel tenhle houser hladové polárníky nezachrání….
Zatímco tu běží flame jak mezi Kopeckýma a FInkovýma, Číňani úspěšně přistáli na odvrácené straně měsíce, poslali pár selfíček, testují komunikaci v oblasti nízkých frekvencí, vyložili lunochod s mineralogickým vercajkem a nastartovali pokus s klíčením a růstem rostlin v podmínkách Měsíce. Mají zvládnutou i komunikaci se Zemí díky družici obíhající kolem tzv. libračního bodu L2.
V plánu je vyslání návratového modulu v příštím roce s tím, že na zemi přiveze vzorky měsíční horniny. Cca v roce 2030 plánují prvního čínského kosmonauta na Měsíci.
Vypadá to, že destrukční vliv ušaté opice na americký kosmický výzkum bude ještě dlouho znatelný.
(369) Hlavně je to zbytečné. Jak byl jeho vliv tehdy diskutabilní, dnes je nulový. Pokud by jeho apologeti dnes nevyznávali Havla, našli by si někoho podobného.
(375) Jestli to Američany vyprovokuje k soutěžení, tím lépe. Rusy asi ne.
AeroKarle,
jo, bylo by to fajn, kdyby se Američani „chytli“. Ale je klidně možné, že čistě pragmaticky čekají, jestli si Číňani na Měsíci ekonomicky nabijou hubu, nebo ne.
Rusové aktuálně mají jako hračku Sýrii, myslím si, že cesta na Měsíc u nich není na pořadu dne.
2 AeroKarel ad 367 – ano, letos tomu bude 50 let, co Američani přistáli na Měsíci… Vzhledem k tomu, že tato země – vlivem svých představitelů z poslední doby – není dnes schopna dostat člověka ani na nízkou oběžnou dráhu, mohou si o případném dovozu měsíční horniny nechat zdát a přitom si leštit konzoli nad svou dokonalostí… Prosrali co mohli…
Když chcete porovnávat vlády, tak bych pro exaktnost prosil váhovou funkci.
Následně pak dosadit vlády Pithart, Klaus, Klaus, Tošovský, Zeman, Špidla, Gross, Paroubek, Topolánek, …
Tím se snadno ověří, je-li hodnota klesající, či-li nic.
Soutěžení? Možná krapet jiným směrem – hvězdné války. To vyhovuje zbrojařskému průmyslu víc.
(378)PESi, mně šlo spíš o tu využitelnost „nasáklé“ měsíční horniny jadernou fůzí …
quivisi,
vzhledem k tomu, že by Američanům museli vynést zbraně do vesmíru jejich soupeři, si myslím, že hvězdné války nebudou na pořadu dne.
no, jedna pozitivní zpráva… podle stavu čekárny u felčarky není chřipková epidemie na pořadu dne.
Kdo by taky chodil třetího ledna k doktorovi …
Macek publikoval skeptické úvahy o budoucnosti a Kuberovi
382 ale jejich výnosná příprava možná ano?
382 ptakopysku
lze američany shazovat i tímto způsobem. Já spíše vidím, že u amerikoušů už do vesmírů lítá kdejaká soukromá firma,
namátkou: Space X, Orbital, Northrop, Blue Origin, …
tedy něco, co se jinde asi ještě hodně dlouho nestane.
384- třeba chovatelé, co na svých bedrech přechovávají samce druhu Anser anser domesticus. 😉
2 AeroKarel – na základě toho citovaného odstavečku o tom nejsem schopen nic říci. Pokud ještě předpokládám „tvůrčí invenci“ českého novináře, tak už vůbec ne…
skimici,
nikoho neshazuju. Všechny kdejaké soukromé firmy se vezou na výsledcích amerického kosmetického výzkumu starého padesát a více let. Koneckonců Číňané zase stavějí na ruské technologii. Bez amerických poznatků se nikdo nedostane ani k Marsu a i s nimi jsou mimoamerické výsledky více než tristní. Ale Číňané dělají další kroky samostatně. Snažím se jenom naznačit, že by nebylo od věci, kdyby Američané znovu otevřeli kohouty do problematiky využití Měsíce. Za časů ušaté opice byl tenhle projekt brutálně seříznut na průzkum z oběžné dráhy a skoro umřel na úbytě.
390 ptakopysk
ach so, rozumím. Ale Obamovi křivdíš. Musel se starat o světový mír a oteplování. Na takové blbiny jako Měsíc mu nezbýval čas ani peníze.
Dobré podoledne. Ad Lego Boost: celkem úspěch, s šestiletou jsme zkoušeli toho nejzákladnějšího robota. Má smysl, pokud si s dítětem chcete hrát společně. Za dva roky už možná bude vymýšlet roboty sama.
Příští Lunonauti zato už uvidí Zemi jako planetu zelenou a nikoliv modrou …
Přemýšlím čeho by v ovzduší muselo být víc aby atmosféra byla dozelena. Nejsem chemik a tak mi napadá jen banální chlor. A jenom proto, že jsem si vzpoměl, že chloros je řecky (taky) zelený, třeba jarní cibulka.
387 skimici, míníš tím to, že se zuby nehty doškrábou na oběžnou dráhu?
Mohl jsi k nim přidat Virgin Galactic. S ohledem na výsledky to pojmenování je prča.
(382) To bych neviděl zas až tak beznadějně. Někteří soupeři za peníze učuní takřka vše a kromě toho dost rostou soukromníci (což mne těší nejvíc), viz (387).
2 skimic ad 391 – jo, to musel… A samou starostí o světový mír rozpoutal 8 válek – takže tu Nobelovu cenu si fakt zasloužil… Škoda, že se neuděluje in memoriam… Pak by se mohl stát laureátem i Hitler…
Jak je to stěmi axiomy? Musím neadresně:
1. XY má vždy pravdu.
2. Nemá-li XY pravdu, platí bod 1.
😉
397 PeS
Boj za mír. Mír se musí vybojovat!
382 ptakopysku, USA už jsou světovou velmocí jen nominálně a ze setrvačnosti.
„e přece jenom trochu rozdíl, když si zde někdo napůl ironicky povzdechne, než když to president motá do ofiko vyhlášení.“
No a? TAk motá. Vždycky máš možnost ho neposlouchat, ne? A když už ho náhodou vyslechneš, pustit to jedním uchem dovnitř a druhým ven. Konec konců prezident zas takový pravomoce nemá a jeho vliv na Tvůj život je minimální.
Já vím, žes nepsal o nenávisti. Ale psal jsi o rozdělování. S tou nenávistí to byla připomínka, že pro rozdělení jsou nezbytní ti, co se rozdělit nechají
To máš jako s rejpavou tchýní. KDyž jsou oba zralí, dospělí a odpovědní, tak se kvůli repjavý tchýni nerozvedou. Rozvedou se takoví, co tchyni dovolí, aby je rozdělila. Ale jsou to oni, kdo se rozvádí, ne ta tchyně.
„maYdo – 344 – ne, je to ta samá sbírka buranů a kokotů. Proto bych se přimlouval za jejich odsun do Brňa.
Čemu přesně na tom nerozumíš ?“
Tomu, jakej je rozdíl mezi pražským buranem a kokotem, co ho vykopnou z magistrátu do sněmovny a krajánkama, co je vykopnou z okresu na kraj a potom do Poslanecké sněmovny.
Odnášet to budeš, ať budou v Praze nebo v Brně, protože parlament je státní záležitost, nilkoliv pražská a pro rozsah jejich škodlivosti je jejich lokalizace poměrně nepodstatná.
“ Také každý president od doby Václava Havla je horší a horší a horší“
No, já nevím, jestli byl Klaus horší než HAvel…. HAvel byl více adorován, ale to ještě neznamená, že byl skutečně lepší.
JO, možná nám ( ale hlavně sobě) vylepšil image v zahraničí, ale to nám v situaci, kdy sklízíme poněkud nevábné plody kultu jeho osobnosti moc platný není. Spíš naopak, protože leckdy dával přednost tomu image jeho státu před skutečnými zájmy a byl proto ústupný víc, než bylo zdrávo.
PArlamentní demokracie, ke které tíhl Klaus, sice má svoje chyby, i Klaus měl svoje chyby, ale myslím, že Havlova „nepolitická politika“, kdyby se prosadila v plném rozsahu, by byla mnohem větší průser. V podstatě by to byla v konečném důlsledku taková sametová totalita. Ono se začíná ukazovat dnes, kdy se prosazuje vliv všelijakých nevolených spoklů a politických neziskovek, o Bruseli nemluvě.
nejlepší prezident by byl žádnej prezident. Mogli bychom si konečně odvyknout mít nějakýho tatíčka, co za nás vyřeší všechno nebo na sebe vezme všdchny naše hčíchy. nebylo by možno nikoho obvinit z toho, že „rozděluje národ“, museli bychom si přiznat, že tu dělící hranici míme každý v sobě.
I když já teda nevidím žádnou tragedii v tom, že jsme „rozděleni“. Demokracie stojí a padá na tom, že každý má jiné potřeby, jiní zájmy, jiné cíle a halt se musíme nějak s tím popasovat.
Průser bude, až zase budeme jednotni. To by znamenalo, že buď jsme se nechali všicni zmanipulovat k jednomu „správnému“ názoru nebo že ti, kdo ten správný názor nemají,byli umlčeni.
Dobré zas ráno… Tak po té včerejší chumelenici jsem měl obavy, co se na nás přihrne přes noc – a ono nic… Naopak, ten hnusnej vítr vyfoukal ten hnusnej sníh dosucha… Takže auto sice trochu prostydlý, ale nemusel jsem ani škrábat, ani ometat – a to já považuju za vítaný bonus… Kamarádku jsem tentokrát odvezl až ke kachlíkárně, neb nechtěla prostydnout s mokrejma vlasama, takže jsem spáchal dobrý skutek a teď očekávám zasloužený trest…
No a jinak, jak zde bylo jest zmíněno, jak na přelomu roku 78/79 mrazíci rozmlátili republiku (taky hezká pohádka, taková ze života) – tak to jsem zrovna skládal svou první zkoušku na VŠ. Teda, byl jsem na ni objednán… Leč koleje zavřený, zprávy žádné, tak jsem dojel do Prahy s tím, že se holt uvidí… Na fakultě se moc netopilo, jen tak, aby nezamrzlo topení a neroztrhalo se, ale kupodivu, zkouška se konala. Sice jsme tam seděli v teplejch bundách a v kabátech (na výzvu zkoušejícího – tehdá se dost dbalo na formální oblečení u zkoušky, takže jsme měli kvádro) – no a zkouška tehdá dopadla za 1 a navíc jsme se se zkoušejícím docela spřátelili… Až potom, po roce 89 mu nějak sláva stoupla do hlavy a přestal mi odpovídat na pozdrav… Proto ho nejmenuji, jen mě to tehdá dost zamrzelo. Pak, když ho z toho ouřadu zas po zásluze vykopli, tak se začal ke mně zas hlásit, ale to už jsem si myslel svý…
2 Pavel Kořenský ad „Totiž to, že každá vláda (bez vyjímky) od roku 1990 až dodnes je horší a horší a horší. Také každý president od doby Václava Havla je horší a horší a horší.“ – tak tady si dovolím dosti výrazně nesouhlasit. To, co tu natropil zrzavej skřet, se bude ještě dlouho napravovat, pokud to vůbec napravit půjde.
Co do škodlivosti je Ruzyně zcela souměřitelný s Gottwaldem…..taky pouhá marioneta…..
(357) Pokud hodnotím účinky působící na mne osobně, pak je mezi dotyčnými dost značný rozdíl.
358 – ano….asi 40 let….
Měl jsem na mysli takové maličkosti, jako osobní svobodu a životní úroveň, ale to je ideologicky nepříliš podstatné. 😛
Dobré ráno,
ještě než obrátím svou mysl od politky k věcem, kterí mají hlavu a patu:
Nečtu drbací knihy na téma “ znal/a jsem se s tím a tím“. Ale několik úryvků z knihy paní Vodňanské mi přece jen neuniklo. zejména mně zaujal úryvek z dopisu, kde VH řeší, jak se postavit k tomu, že s ním milenka čeká dítě a věta neco v smyslu “ ne že bych nechtěl malého Vašíčka ( ale co kdyby to bylo děvče, ale….“. Ten člověk měl manželku, několik milenek a se všemi probíral vztahy s těmi druhými. Těhotnou milenku poslal na potrat a „nemohl“ ji doprovodit, protože mu měli přivézt na Hrádeček nějaký prkna. nebyl schopná dospět k rozhodnutí, jestli manželku nebo milenkua s oběma to rozebíral, o dalších bokovkách nemluvě. Vždycky se zaobíral jen sám sebou, nikdy nebyl ochotný přiznat svou chybu. K těm ženskejm se choval jako k onucím, alw uměl si to sám před sebou zdůvodnit tak, aby si připadal jako ten nejmravnější.
Z toho mi vychází VH v osobním životě jako nezralý, nedospělý slaboch, srab, člověk, který se celá život vyhýbal odpovědnosti za svoje nejbližší a za důsledky svého jednání, který čeká, že všechno za něj zařídí a skutečná rozhodnutí udělají druzí.
A nevěřím tomu, že člověk, který se takhle chová v osobním životě, by mohl být v politice jiný.
Takový člověk si nezaslouží označení chlap. Jo, možná namítnete, že ty ženský nikdo nenutil, aby se sebou nechaly zacházet jako onuce. Že mu mohly dát kopačky a odejít.
Jenže ty ženský nebyly prezidentem české republiky a nebyly prezentovaný jako etalon mravnosti. a byla to jejich věc a věc jejich volby, že si to nechaly líbit.
Havel nebyl dobrý člověk. A pohrdal národem, kterému dělal prezidenta a považoval ho za druhořadý.
Někdo takový nemůže být dobrým prezidentem, navzdory tomu, že jsme byli masivně přesvědčováni, že to je to nejlepší, co nás mohlo v tomhle oboru potkat a že nikdo není ochoten se podívat reálně na temné stránky jeho osobnosti a rozebrat důsledky, které z toho plynou a které se projevují až teď a budou se projevovat ještě dlouho.
Jo, možná takovejm, co nazvou paznehtem z vidlákova každýho, kdo má jiný názor, těm může připadat jako dobrý prezident.
Pokud otázka stojí takto, jestli raději Havel či Gottwald …. kdybych Šimone nevěděl, že to nemůžete myslet ani na chvilku vážně, zakroutil bych údivem hlavou…
361 pane jo …
Karle, na životní úroveň ani míru vobody nemají prezidenti velký vliv. To je věc vlády a sněmovny, jak nastaví zákony a toho, jak šlape ekonomika.
Pokud jde o osobní svobodu, tak to jsou havlovi pohrobci a brusel, kdo se snaží ji omezovat. mezi jednotlivými prezidenty zas takovej rozdíl necítím.
Ale lži kolem Havla a falešný mýtus jsou u počátku toho, že na konci lidi volí Babiše a Zemana.
(362) Já trochu zakroutil. 🙂
(364) Výsledky hovoří, do morálně ekonomických meditací se nepouštím.
Koukám, že musím polopatě….
Jde mi o devastaci státu a jejich politické odpovědnosti za ní, při STÁVAJÍCÍM systému v dané historické době.
Je mi u zadele jejich soukromý zivot, nesrovnavam je, potažmo jsem ani jednou neuvažoval o nějakém srovnávání zda radeji Havel nebo Gottwald, co to je za hloupé úvahy, kde to čtete ?
Možná jste přehlédli, že píšu o jejich funkci jako loutek……
Něco pro PESa, aby se nemusel rozvášňovat nad Václavem Letiště: Zatím provozovatelný proces chybí, ovšem všeho do času. Měsíční šutr je nasáklý vlivem kosmického záření natolik, že dle fundovaných odhadů, ve fúzi by z kila šutru šlo energeticky jistit rok New York. Kdo by držel ruku na dovozu toho materiálu, ten by měl hodně silný vliv ve světě.
Pan Hlosta napsal, že Až se bude realizovat jaderná fúze z měsíční horniny, potom se všeobecně pochopí oč Číně především šlo. Úžasný úspěch to samozřejmě je. Gratuloval bych ale k tomu raději USA.Od vás ovšem nečekám povědomí o významu Měsíční horniny pro jadernou energetiku budoucnosti. 😉 a někdo se zeptal, zda u fůze jsou problém suroviny nebo proces. 😛
Výsledky hovoří? JAk mohou hovořit o kvalitě prezidentů výsledky, na které prezidenti neměli vliv?
o bychm mohla tvrdit, že sjem vynikající hokejista, protože jsme vyhráli v hokeji olympiádu v Naganu. Taky výsledky hovoří, ne? 😀
Asi mě nikdo nemůže podezřívat z přílišné adorace Havla, ale čistě komerčně, v každém Křovákově se s Havlem a Jágrem jeden chytne. Působí to jako ajsbrejkr. Positivně. Stále to ještě funguje.
Nevím jestli je dobré chcát mu na ještě čerstvý hrob.
Moře vyplavilo v Nizozemsku urny s popelem německých nebožtíků
https://www.novinky.cz/koktejl/493386-more-vyplavilo-v-nizozemsku-urny-s-popelem-nemeckych-neboztiku.html
Exodus?
369 – když vám to pomáhá, proč ne…..já se už nepotřebuji vnucovat nějakým Křovákům, takže můžu být alespoň v tomto případě upřímný.
Jestli tomu říkáte chcani na hrob, je to vaše vizitka….
jo, čistě komerčně jo. Aale je to reklamní produkt. Ve zdejším křovákově se tak nechytne, kde žijí Havlem peskovaní čecháčci. K cizině byl vždycky Havel vstřícný.
Jinak já jsem vždycky dávala přednost „chytat se“ se tím, co sjme, kdo jsem a co umím já osobně, než že jsem něčí obdivovatel nebo fanoušek. I když chápu, že to není ta snadnější cesta.
Ten jeho hrob zas už není tak čerstvej. A to, že nepatřím k jeho obdivovatelům, což na rozdíl od jeho fanoušků nepovažuju za charalterovou vadu nebo projev nedostatečné inteligence, bych nenazývala chcaním na jeho hrob.
Jde jen o to, že když se běduje nad „rozdělenám národem“, tak on není žádný sjednotitel, naopak má na tom nezabnedbatelný podíl.
371 Šimone k
vždyť Vám to přece nikdo nebere.
no a teď dopiju kafe a jdu se odplížit k felčarce. Sice bych si mohla notovat s Frištěnským, že mám toho housera, ale bohužel tenhle houser hladové polárníky nezachrání….
Zatímco tu běží flame jak mezi Kopeckýma a FInkovýma, Číňani úspěšně přistáli na odvrácené straně měsíce, poslali pár selfíček, testují komunikaci v oblasti nízkých frekvencí, vyložili lunochod s mineralogickým vercajkem a nastartovali pokus s klíčením a růstem rostlin v podmínkách Měsíce. Mají zvládnutou i komunikaci se Zemí díky družici obíhající kolem tzv. libračního bodu L2.
V plánu je vyslání návratového modulu v příštím roce s tím, že na zemi přiveze vzorky měsíční horniny. Cca v roce 2030 plánují prvního čínského kosmonauta na Měsíci.
Vypadá to, že destrukční vliv ušaté opice na americký kosmický výzkum bude ještě dlouho znatelný.
(369) Hlavně je to zbytečné. Jak byl jeho vliv tehdy diskutabilní, dnes je nulový. Pokud by jeho apologeti dnes nevyznávali Havla, našli by si někoho podobného.
(375) Jestli to Američany vyprovokuje k soutěžení, tím lépe. Rusy asi ne.
AeroKarle,
jo, bylo by to fajn, kdyby se Američani „chytli“. Ale je klidně možné, že čistě pragmaticky čekají, jestli si Číňani na Měsíci ekonomicky nabijou hubu, nebo ne.
Rusové aktuálně mají jako hračku Sýrii, myslím si, že cesta na Měsíc u nich není na pořadu dne.
2 AeroKarel ad 367 – ano, letos tomu bude 50 let, co Američani přistáli na Měsíci… Vzhledem k tomu, že tato země – vlivem svých představitelů z poslední doby – není dnes schopna dostat člověka ani na nízkou oběžnou dráhu, mohou si o případném dovozu měsíční horniny nechat zdát a přitom si leštit konzoli nad svou dokonalostí… Prosrali co mohli…
Když chcete porovnávat vlády, tak bych pro exaktnost prosil váhovou funkci.
Následně pak dosadit vlády Pithart, Klaus, Klaus, Tošovský, Zeman, Špidla, Gross, Paroubek, Topolánek, …
Tím se snadno ověří, je-li hodnota klesající, či-li nic.
Soutěžení? Možná krapet jiným směrem – hvězdné války. To vyhovuje zbrojařskému průmyslu víc.
(378)PESi, mně šlo spíš o tu využitelnost „nasáklé“ měsíční horniny jadernou fůzí …
quivisi,
vzhledem k tomu, že by Američanům museli vynést zbraně do vesmíru jejich soupeři, si myslím, že hvězdné války nebudou na pořadu dne.
no, jedna pozitivní zpráva… podle stavu čekárny u felčarky není chřipková epidemie na pořadu dne.
Kdo by taky chodil třetího ledna k doktorovi …
Macek publikoval skeptické úvahy o budoucnosti a Kuberovi
382 ale jejich výnosná příprava možná ano?
382 ptakopysku
lze američany shazovat i tímto způsobem. Já spíše vidím, že u amerikoušů už do vesmírů lítá kdejaká soukromá firma,
namátkou: Space X, Orbital, Northrop, Blue Origin, …
tedy něco, co se jinde asi ještě hodně dlouho nestane.
384- třeba chovatelé, co na svých bedrech přechovávají samce druhu Anser anser domesticus. 😉
2 AeroKarel – na základě toho citovaného odstavečku o tom nejsem schopen nic říci. Pokud ještě předpokládám „tvůrčí invenci“ českého novináře, tak už vůbec ne…
skimici,
nikoho neshazuju. Všechny kdejaké soukromé firmy se vezou na výsledcích amerického kosmetického výzkumu starého padesát a více let. Koneckonců Číňané zase stavějí na ruské technologii. Bez amerických poznatků se nikdo nedostane ani k Marsu a i s nimi jsou mimoamerické výsledky více než tristní. Ale Číňané dělají další kroky samostatně. Snažím se jenom naznačit, že by nebylo od věci, kdyby Američané znovu otevřeli kohouty do problematiky využití Měsíce. Za časů ušaté opice byl tenhle projekt brutálně seříznut na průzkum z oběžné dráhy a skoro umřel na úbytě.
390 ptakopysk
ach so, rozumím. Ale Obamovi křivdíš. Musel se starat o světový mír a oteplování. Na takové blbiny jako Měsíc mu nezbýval čas ani peníze.
https://www.lego.com/en-us/themes/boost
Dobré podoledne. Ad Lego Boost: celkem úspěch, s šestiletou jsme zkoušeli toho nejzákladnějšího robota. Má smysl, pokud si s dítětem chcete hrát společně. Za dva roky už možná bude vymýšlet roboty sama.
Příští Lunonauti zato už uvidí Zemi jako planetu zelenou a nikoliv modrou …
Přemýšlím čeho by v ovzduší muselo být víc aby atmosféra byla dozelena. Nejsem chemik a tak mi napadá jen banální chlor. A jenom proto, že jsem si vzpoměl, že chloros je řecky (taky) zelený, třeba jarní cibulka.
387 skimici, míníš tím to, že se zuby nehty doškrábou na oběžnou dráhu?
Mohl jsi k nim přidat Virgin Galactic. S ohledem na výsledky to pojmenování je prča.
(382) To bych neviděl zas až tak beznadějně. Někteří soupeři za peníze učuní takřka vše a kromě toho dost rostou soukromníci (což mne těší nejvíc), viz (387).
2 skimic ad 391 – jo, to musel… A samou starostí o světový mír rozpoutal 8 válek – takže tu Nobelovu cenu si fakt zasloužil… Škoda, že se neuděluje in memoriam… Pak by se mohl stát laureátem i Hitler…
Jak je to stěmi axiomy? Musím neadresně:
1. XY má vždy pravdu.
2. Nemá-li XY pravdu, platí bod 1.
😉
397 PeS
Boj za mír. Mír se musí vybojovat!
382 ptakopysku, USA už jsou světovou velmocí jen nominálně a ze setrvačnosti.