Jezte zdravě !

aneb: to by se v Německu stát nemohlo.

Skandál s koninou místo hovězího se neustále rozšiřuje. Dnes se zdá, že zdroj byl v Polsku – už je známo asi osm firem ve třech vojvodstvích odkud ta konina šla.A něco bude mít zřejmě původ i ve Švédsku, protože tam proti evidenci (živí, poražení, exportovaní…/evidovaní) chybí a je nedohledatelných asi 5000 koní.

V Německu běží a utěšeně roste skandál s „biovejci“ – kdy vejce z klecového chovu byla prodávana ne jen jako od Legehennen (slepice ve výběhu) ale rovnou jako bio. Myšlenku, že kdyby EU nevydávala předpisy jaké vydává, tak by se to stát nemohlo, se ani neodvažuji vyslovit.

No a před pár dny propukl  v DE další skandál se zkrmováním plesnivé kukuřice. Sedláci dostali ve směsích ke zkrmení 10 000 tun kukuřice, která měla více než desetinásobný obsah aflatoxinů ( slušné jedy) než je povoleno. Dalších 10 000 tun bylo zadrženo u výrobce krmiv a dalších 26 000 tun ve velkoskladu… (soudím, že někde v přístavu). Objevil to náhodou nějaký sedlák v nadojeném mléce. Takže jezte německé jogurty, jsou zdravé… 😀

Proč to píši?
Viděl jsem včera v německých zprávách velice rozhořčenou, zelenou ( i když rozhořčením byla spíše rudá) Renate Künast  (Bündnis 90/Die Grünen)  vykřikovat, že takhle už to dál nejde, že je potřeba změnit a podstatně zpřísnit kontrolní systém, protože SPOTŘEBITEL MÁ PRÁVO NA PŘÍSNOU KONTROLU!!
No a to mě docela zaujalo a myslím, že kdyby řekla: spotřebitel má za své peníze  právo na zdravé a bezpečné potraviny, ani bych hlavu k té televizi neotočil…

Takže si pište k lidským právům další…
SPOTŘEBITEL MÁ PRÁVO NA PŘÍSNOU KONTROLU!!
a budou se přísně kontrolovat i spotřebitelé, zda svítí správnými žárovkami, zda nepoužívají Chanel No.5 , protože ten také obsahuje v EU zakázané karcinogenní a jedovaté látky, atd…, atd…

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 147 komentářů u „Jezte zdravě !“

  1. Tak řekněme si na rovinu, že výměna najvyšších vyznamenání mezi prezidenty ČR a SR je taková lehce bizarní …
    Ale přesto, že do toho nikomu nic není (MaYdo), co udělal Gašparovič tak výjimečného, aby dostal nejvyšší české vyznamenání ?

  2. Tak za to si může dát metál sám …
    Ale proč dostává český ?

  3. NOName, státníkům se to dává jako výraz úcty.

  4. No, jsem zvědav jak se k tomu postaví US. Ti senátoři už ze sebe pitomce v přímém přenosu udělali.

  5. Státníkům možná, ale proč Gašparovičovi ?

  6. Tak ono když si vezmu kdo všechno ten Řád bílého lva dostal…

    Namátkou Kaddáfí, Fidel Castro, Jásir Arrafat apod. tak být Gašparovičem, možná bych tu medaili vrátil, jako ten malíř.

  7. já jsem měla za to, že při státní návštěvě je možnost si navzájem udílet metály a protokol to dovoluje.

    Ale nevím, já to zas tak nesleduju, mně ten metálovej cirkus nějak nebere. Je kolem toho vždycky takovýho šaškování, že to jaksi ztrácí váhu.

    Mně na tom jen připadá absurdní, psát petici kvůli konání prezidenta, který není naším prezidentem a kecat mu do toho, komu má dát metál.

    Ale zřejmě kdo ještě nesepsal petici, jako by nebyl a tak se hodí kdejaká konina.

  8. Hele kdyz vam to tak vadi, tak zalozte take petici . . .Ale na Slovensku, at je to tak hezky reciprocní: blbci tady, blbci onde.
    Jinak ale pro zdejsi stoupy konstatuji, ze jsou mi oba metály u análu.

  9. já jsem měla za to, že při státní návštěvě je možnost si navzájem udílet metály a protokol to dovoluje

    To jistě, ale přece jenom, nějaký důvod by být měl…

  10. Šimone, zeptat se na důvod jednání politika (dokonce i Klause) se snad občan ještě může …
    Mne se to zdá směšné-přijedou o obdarují se recipročně metály. Je to takové brežněvovskocastrovské.

  11. Pavle K.,
    Jestliže by připustili politický proces, pak by se etablovali, jako politická síla, na což nemají gebuer. Od toho tam má Zeman Rychetského, aby to zatrh. Tak se necháme překvapit….

    NoName, protože Gašparovič s metálem přišel první, tak co KLausovi zbejvá… 🙂
    Ovšem dostat metál a zároveň žalobu pro velezradu – to tu ještě nebylo. Možná, že ho chtěl Gašparovič podpořit. Protože Klausovy zásluhy o klidné rozdělení jsou veliké.

  12. Ale jsem opravdu zvědavý, které to počínání VK bude Ústavním soudem označeno za velezrádné.
    Ani tam amnestie ani to nejmenování mladého soudce mi příliš velezrádné nepřijde. No a ten nepodpis eurovalu apod. se mi spíš jako eurozrada než jako vlastizrada. Ale připouštím, že na to by mohl mít ÚS jiný názor. Kdysi se taky u soudů tvrdilo, že když někdo nesouhlasí s ideologií KSČ a vedoucí úlohou SSSR, nemá to v hlavě v pořádku a musí být léčen na psychiatrii.

  13. Rputi, mně se nějak nechce věřit, že by to ti senátoři neměli s ÚS nějak předjednané, když hlasovali pro.
    Pokud by Klause ÚS prohlásil za nevinného, tak by ti senátoři snad museli do jednoho odstoupit, ne ?
    Minimálně tedy já osobně, kdybych zvedl ruku pro obžalobu presidenta z velezrady a on byl pak shledán ÚS nevinným, bych nejen odstoupil, ale asi bych požádal číšníka v klubu o sklenku koňaku, revolver s jedním nábojem a kousek soukromí, kde nebudu rušen.

  14. Noname, ja vam opravdu vase obcanska prava nehodlam upirat :-).
    To byla ode mne jen rada a osobne jsem vam muj nazor napsal: ucast v SNP – vy jste snad vlasteneckou povinnost nesplnil? 😎
    (vidim, ze sem budu muset davat vysvetlivky nejen pro stoupy)

  15. Pavle K. ….. no jo, vy!
    Jinak tak daleko moje povědomost nesahá. Mohu vycházet jen z toho, že Zeman celkem v klidu prohlásil, že je to akce několika hysteriků. Takže soudím, že ví, proč je klidnej…

  16. Ale tak zase pokud dá dohromady ústavní většinu, tak je právem PSP a Senátu měnit Ústavu a právo amnestie odebrat. Koneckonců, bude-li ústavní většina, lze dát do Ústavy třeba to, že president musí povinně nosit číro.

  17. Tedy, proc tolikmvzruseni, vzdyt o nic nejde. V kotline se preci kazdej soudi smkazdym, trestni oznameni litaj jako vlastovky kazdy podzim a jaro, nekdo se koukne na Bartosovou a sup, musi jit vysvetlovat k soudu, proc se koukal….. A trestne…. Takze mi nejaky senat muze byt uplne u zadku, stejne jako prezidentovi. Nepochybne to tak bude, ze si vecer sedne ke krbu, otevre lahev neceho pravicove dobreho, tedy ne cerveneho a se zaklenim … Ten zatracenej levicovej snoubord, sebou kecne do usaku a bude sledovat cvrkot s velkym pobavenim. Nedelejte z neho chudaka, co je furt podelanej strachy.
    Jiste, je to politicky motivovane, ale to tykadla byla taky, tok co s tim….. Je snad jeste dovoleno rikat, ze prezident je vul, nebo uz ne? Misto taho, abyste tomu tak akorat zasmali, tak tady resite, jestli a co a proc a komu a jak. Jsem presvedcen, ze to nema vubec zadnou uroven, neco jako bzukot mouchy v usich….

  18. Těch 38 senátorů ČSSD co zvedli ruku pro je „několik hysteriků“ ?
    To si tedy Zeman své rodné strany moc neváží. 🙂

  19. PavleK,
    myslím, že mezi vaším uvažováním a jednáním, a týmž u senátorů (aspoň podstatnou část z nich), je propastný rozdíl. Asi jako mezi úspěšným podnikatelem a politikem 😉

  20. Jirko – o to, co si o tom myslí Klaus mi vůbec nejde. Ale vůči zahraničí vypadáme opět jako partička debilů a to mně popouzí.

  21. 471-tak nějak, stejný aparát drtí denně běžné občany, proč ne prezidenta ? A že je to absurdní ? No … To je život.

  22. Šimone – 470 – no to asi jo.

    Ale vážně, neúspěšná obžaloba hlavy státu z velezrady je skoro stejné osobní fiasko a stejně závažná věc jako neúspěšný atentát na hlavu státu. A z takového činu by měl pachatel vyvodit příslušné konsekvence.

  23. Pavle,
    konsekvence ? V Kotlince ? HAHAHA !!!!

  24. Teda uz jsem cetl hooodne mimonskejch veci, ale tohle?
    To je tim, ze jeden se ve skole nenaucil vsechna pismenka. . .nebo necim zavaznejsim?
    Ale kdo chce kam . . .:-)

  25. NA důvody se asi budete nmuset zeptat Klause a ne mně, NoName, já ten metál nenavrhla, tudíž necíztím důvod, proč bych to měla bysvětlovat.

    Jen mi přišla směšná ta petice.

    Šimone, ale mně jsou taky oba metály ukradené. A petici na Slovensku zakládat nebudu, mně připadá, že se petice množí jak mor.

    Na trj petici mně zaujalo jen to, že je adresována představiteli jiného státu, který není zdejšímu občanstvu odpovědný.

    Ale to je hojně rozšířený jev, od nejvyšších struktur, až po ty nejnižší. Nejlí se vychovávají sousedovy děti a zametá před cizími prahy.

    Chtějte odpovědnost v životě po lidech, kteří se ze svej odpovědnosti vyvlíkají předstíráním odpovědnosti za cizí konání a apely na lidi, po kterých jim houby je, ve věcech, po kterých jim rovněž houby je…

  26. Pavle a myslis si, jak dlouho to vydrzi na prvni strance? Ja bych to videl jako „zajimavost“ na treti, hned vedle nahe divky co vypravi vtip. Opravdu bych to nevidel tak cerne, co se tady dnes deje. Nebudeme si nic nalhavat o tom, ze kotlina patri k velmocem a ze ceska politicka scena je nejak v cele politickych zmen, ci ma vubec velkou silu. Tusim, ze tomu tak opravdu neni. Pral bych si neco jineho, aby byla treba tak „mocna“ jako Vatikan, ale bohuzel nic.
    Nemyslim si, ze by to zaregistrovalo vice lidi, nez jeden z tisice a to jsem si jeste zaprehanel. A to po Evrope. O delsich vzdalenostech se radsi nezminuji

  27. Jak kdo hlasoval:
    Hlasovali pro:
    • Miroslav Antl (za ČSSD)
    • Ivo Bárek (ČSSD)
    • Marta Bayerová (KSČM)
    • Zdeněk Besta (ČSSD)
    • František Bublan (za ČSSD)
    • Alena Dernerová (za Severočechy.cz)
    • Jiří Dienstbier (ČSSD)
    • Alena Gajdůšková (ČSSD)
    • Petr Gawlas (ČSSD)
    • Petr Guziana (ČSSD)
    • Jan Horník (za STAN)
    • Marcel Chládek (ČSSD)
    • Miloš Janeček (ČSSD)
    • Jaromír Jermář (ČSSD)
    • Miroslav Krejča (za ČSSD, nyní klub KDU-ČSL a nezávislí)
    • Pavel Lebeda (za ČSSD)
    • Miloš Malý (ČSSD)
    • Antonín Maštalíř (ČSSD)
    • Hassan Mezian (ČSSD)
    • Libor Michálek (za Piráty, klub KDU-ČSL a nezávislí)
    • Miroslav Nenutil (ČSSD)
    • Tomio Okamura (nezávislý, klub KDU-ČSL a nezávislí)
    • Vladimír Plaček (ČSSD)
    • Jozef Regec (ČSSD)
    • Eva Richtrová (ČSSD)
    • Božena Sekaninová (ČSSD)
    • Radek Sušil (ČSSD)
    • Eva Syková (za ČSSD)
    • Jiří Šesták (za STAN, klub Starostové a Ostravak)
    • Petr Šilar (KDU-ČSL)
    • Zdeněk Škromach (ČSSD)
    • Josef Táborský (ČSSD)
    • Dagmar Terelmešová (ČSSD)
    • Martin Tesařík (ČSSD)
    • Pavel Trpák (ČSSD)
    • Jan Veleba (nezávislý, klub KDU-ČSL a nezávislí)
    • Eliška Wagnerová (za SZ)
    • Jan Žaloudík (za ČSSD)
    Hlasovali proti:
    • Jiří Bis (ČSSD)
    • Petr Bratský (ODS)
    • Zdeněk Brož (za KDU-ČSL, klub KDU-ČSL a nezávislí)
    • Jiří Čunek (KDU-ČSL)
    • Jaroslav Doubrava (Severočeši.cz)
    • Milada Emmerová (ČSSD)
    • Pavel Eybert (ODS)
    • Daniela Filipiová (ODS)
    • Tomáš Grulich (ODS)
    • Jan Hajda (ČSSD)
    • Luděk Jeništa (STAN, klub Starostové a Ostravak)
    • Tomáš Jirsa (ODS)
    • Stanislav Juránek (KDU-ČSL)
    • Karel Kapoun (ČSSD)
    • Tomáš Kladívko (ODS)
    • Karel Korytář (ČSSD)
    • Jaroslav Kubera (ODS)
    • Jiří Lajtoch (ČSSD)
    • Jiří Oberfalzer (ODS)
    • Milan Pešák (ODS)
    • Josef Řihák (ČSSD)
    • Jaroslav Sykáček (ČSSD)
    • Miroslav Škaloud (ODS)
    • Milan Štěch (ČSSD)
    • Jaromír Štětina (za TOP 09)
    • Petr Vícha (ČSSD)
    • Veronika Vrecionová (ODS)
    • Miloš Vystrčil (ODS)
    • Jaroslav Zeman (ODS)
    • Dagmar Zvěřinová (ČSSD)

  28. Až bude v ústavě, že prezident je povinen nosit číro, tak Wágnerová nebo Jiřik, podají žalobu pro velezradu, aby ÚS otestoval, zda je velezrada pleš…

  29. no tak jsem ted pustil telku a slysel jsem ze prej to tedy senat schvalil.
    tak asi bychom meli jit na namesti ( uz bude tepleji 😀 ) abychom se vyjadrili ze staci ze nam ukradli svobodu a ted chteji uz sebrat i demokracii.

  30. Ad Anály: Již starý Camillus a Scipio byli popotáhováni po soudech. Soudy k politice patří.
    A soudci: Dosud panu prezidentovi oproti jeho předchůdcům chyběl politický proces a spravedlivé odsouzení kulturní frontou a socialistickými novináři. Nyní se svým předchůdcům vyrovnal.
    Kolegům budu moci vysvětlovat, že tak jako u nich socialisté pořádali politické procesy – Ulbricht, Hoennecker, Hitler, Schröder a další, tak i u nás socialisté touží po politických procesech.

    Osobně jsem spíše rád, že se takto situace osvětlila. Co bylo skryto, je vidět na světle. Je zároveň vidět, že se senátoři stydí za svoje hlasování.

  31. jirko myslim ze to neni kazdej kazdeho zaluje.
    vlastizrada neni zaloba za to ze ses skarede podival na sousedku.
    myslim ze to je hodne za a nechapu jak to mohou podavat za nepodepsani toho co podepsat muze a za podepsani toho co podepsat muze.
    az bych rekl ze by mela nasledovat nejaka zaloba na senatory za puc.

  32. 484-chcete naznačit, že doteď chodili prezidenti nejdříve do vězení a pak nastoupili do úřadu a oddteď to bude naopak ?

  33. Díky všem senátorům, co se k žalobě nepřipojili. Díky i těm, co nebyli přítomní. Mohou být považováni za filosofy.

    Četl jsem nedávno obhajobu Sokratovu. Pěkné čtení.

  34. 486 To ne, ale jedním ze znaků českého a československého prezidentství to je. Nyní to pan prezident splňuje mírou vrchovatou.
    Nikdo (Jirko – nikdo 🙂 ) si nebude moci stěžovat, že pan prezident nemá odvahu postavit se zvůli mocných.

  35. Mytický boj Dobra se Zlem probíhá tak, jak to předzvěděl pan Hájek (z Libočan) ve své knize Smrt v Sametu.

  36. Nejsem si jist, zda lze žalovat senátory (nebo kohokoli obecně) za pokus o puč.
    I když faktem je, že tanky nemáme aby armáda vyjela do ulic, davy na náměstí taky nevtrhnou ve stylu „Casa Rosada crying Eva Peron…“, tak snad u toho soudu by to šlo.

    Koneckonců, blbost skutečně vypučela a přinesla plody. 🙂

  37. (466) K pokračování v pohodlné kariéře jí to asi nepomůže …..

  38. Ono to s těmi metály je složitější. Dříve platil běžný úzus, že si hlavy států dávají řády. Řády dostávají též členové štábu hlavy státu a diplomaté. Etiketa okolo toho byla a je dosti komplikovaná. Současný zvyk je udělovat řád při první státní návštěvě, ale i u jiné vhodné příležitosti. Z našich presidentů byl nejspíš největším sběratelem řádů V. Havel. Druhé místo obsadil zřejmě L.Svoboda. V.K. je z tohoto hlediska žabař.

  39. (487)“ Díky i těm, co nebyli přítomní. Mohou být považováni za filosofy.“
    Nebo za alibisty. 😛

  40. 495 no nevim kterym prispevkem ale my mimonove muzeme .
    jo a rikam svuj nazor a pokud to je na to dobro tak si za tim stojim.

    kouknete se na ty talire v 496 a ukazte mi kde se dobro zasadilo o dobro

  41. pasáčku – o to celkem nejde.

    Mně spíš děsí, že libovolná politická strana (dnes tedy hlavně ČSSD) je schopna natolik bagatelisovat trestný čin velezrady (za to se ještě nedávno střílelo za úsvitu a pochovávalo v neoznačeném hrobě), že kvůli vymyšleným píčovinám je ochotna svou nenávist dotáhnout až do naprostého zesměšnění takového činu, jakým je velezrada.

    To je skutečně dost silný signál toho, že na demokracii si jen hrajeme a víceméně žádný z těch senátorů co hlasovali pro nepochopil, co je Ústava, co je institut presidenta republiky a co je velezrada.

    Nějak si neumím úplně přesně představit, že by třeba ODS zkoušela z velezrady obžalovat Havla kvůli neonovému srdci na Hradě nebo kvůli jeho několika amnestiím. 🙁

  42. To je skutečně dost silný signál toho, že na demokracii si jen hrajeme

    No jo, ale to muselo dojít až na prezidenta, aby to spoustě lidí došlo ?

Komentáře nejsou povoleny.