Jezte zdravě !

Publikováno | Autor:

aneb: to by se v Německu stát nemohlo.

Skandál s koninou místo hovězího se neustále rozšiřuje. Dnes se zdá, že zdroj byl v Polsku – už je známo asi osm firem ve třech vojvodstvích odkud ta konina šla.A něco bude mít zřejmě původ i ve Švédsku, protože tam proti evidenci (živí, poražení, exportovaní…/evidovaní) chybí a je nedohledatelných asi 5000 koní.

V Německu běží a utěšeně roste skandál s „biovejci“ – kdy vejce z klecového chovu byla prodávana ne jen jako od Legehennen (slepice ve výběhu) ale rovnou jako bio. Myšlenku, že kdyby EU nevydávala předpisy jaké vydává, tak by se to stát nemohlo, se ani neodvažuji vyslovit.

No a před pár dny propukl  v DE další skandál se zkrmováním plesnivé kukuřice. Sedláci dostali ve směsích ke zkrmení 10 000 tun kukuřice, která měla více než desetinásobný obsah aflatoxinů ( slušné jedy) než je povoleno. Dalších 10 000 tun bylo zadrženo u výrobce krmiv a dalších 26 000 tun ve velkoskladu… (soudím, že někde v přístavu). Objevil to náhodou nějaký sedlák v nadojeném mléce. Takže jezte německé jogurty, jsou zdravé… 😀

Proč to píši?
Viděl jsem včera v německých zprávách velice rozhořčenou, zelenou ( i když rozhořčením byla spíše rudá) Renate Künast  (Bündnis 90/Die Grünen)  vykřikovat, že takhle už to dál nejde, že je potřeba změnit a podstatně zpřísnit kontrolní systém, protože SPOTŘEBITEL MÁ PRÁVO NA PŘÍSNOU KONTROLU!!
No a to mě docela zaujalo a myslím, že kdyby řekla: spotřebitel má za své peníze  právo na zdravé a bezpečné potraviny, ani bych hlavu k té televizi neotočil…

Takže si pište k lidským právům další…
SPOTŘEBITEL MÁ PRÁVO NA PŘÍSNOU KONTROLU!!
a budou se přísně kontrolovat i spotřebitelé, zda svítí správnými žárovkami, zda nepoužívají Chanel No.5 , protože ten také obsahuje v EU zakázané karcinogenní a jedovaté látky, atd…, atd…

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 147 komentářů u „Jezte zdravě !“

  3. 937: Westíku, co je špatného na rozhovoru pana Michálka?
    Kritizuje protikorupční strategii jako plácnutí do vody: Souhlasím.
    Chválí Lessyho za odstřihnutí politiků od policie: Souhlasím.
    Považuje státní instituce za velkochov úředníků, kde musí mít kuřátka pravidelnou stravu, teplo, pití, nikdo jim nesmí zkřivit vlásek na hlavě.: Nesouhlasím, potřebují i pohyb.

    Pan Michálek projevil svojí vůli a charakter v nedávném hlasování v senátu. Víc asi netřeba hodnotit.

  4. A navíc – pan Michálek byl vůli lidu zvolen v přímé volbě senátorem, tedy je reprezentantem velkého počtu občanů této republiky. Takže když mluví pan Michálek, jako by současně mluvila Dáša, Sáša i Natáša.

  5. martine, vždyť ona jim ta huba taky jede v poslední době. Není sice příliš jasné co chtěj, proč to chtěj a nač to chtěj, ale shodnou se aspoň na jednom – nechtěj Klause. 🙂

  6. Ať si mluví, za koho chce,
    konec konců v množině státních úředniků se vyjímá excelentně… a přesto na mne působí jako emetikum.

  7. 954 Nataša je přeci doma? A čeká na Ivana… Nojo, doma je v kurórtech Karlovych.

  8. A když už jsem zabředl do těchto pofidérních vod – kritika Jirkových výroků je současně vyjádřením hlubokého nesouhlasu s jeho tvrzeními. Tím se ovšem kritizující stává nabourávačem demokratického pořádku této země. Vždyť Jirka jen tlumočí – a to velmi slušně a velmi umírněně – názory většiny občanů. Vyjděte ze svých úkrytů a zeptejte se lidu, natož lidu internetového, který dává najevo svůj postoj k osobě Václava Klause slovy, která se zdráhám tady reprodukovat.
    Nejde jenom o Jirku, co takový Halladin, jak musí trpět, když se odváží na tento blog a musí číst slova o zlodějských sockách. Vyjadřování zdejších komentátorů o panu předsedovi vlády ing. Jiřím Paroubkovi nebo panu Eurokomisaři doktoru Špidlovi – hanba vzpomínat.

  9. co vyjít z úkrytu do internetových diskuzí.. to čtu
    ale vyjít dnes z domu mezi rozhořčený lid = václavák mám coby kamenem dohodil
    leda vzít si nějaký slušně ztvrdlý chleba, což v Máji = Tescu = My nebude problém
    a jak se mi bude zdát, že letí kámen, budu to mlátit hlava nehlava chlebem 🙂

  12. Divano, a co vlastně chce rozhořčený lid na Václaváku,

    to jsou ti, co jezdí s tlampačem a řvou, že ustanoví prozatimní občanskou vládu?

  13. Díky za názory, nejdříve Martinova úvaha v závěru 930 a teprve pak technika. Aktuálně zařizujeme, tak jestli časem nějaké drobty od stolu. Vždycky dojdu k závěru, že něco jiného je důležitější. Pořád mám problém s tím využít co mám, protože jsem viděl nádherné fotky z horších foťáků. Stačí prolistovat osm let stará čísla Fotografie. Ono, když pominu focení za zvlášť špatných světelných podmínek, je to v tom kdo drží foťák.

  14. 960 – i paní profésorka tvrdí, že senátoři jen vyslyšeli ten obrovský apel z občanských sdružení, od osobností i z veřejnosti. (v tomto pořadí)

  15. tak martine je to tak spravne obcanska sdruzeni budou asi na ubyte hned jak zacne platit novej obcan,
    osobnosti ty uz snad ani nejsou a z verejnosti si pamatuji snad jen verejnou bezpecnost.

    dle mne senatori vyslyseli obrovsky apel niceho

  17. 961 Státní správa si nemůže dovolit přijít o tak nerudovaného odborníka. Bedřich Hrozný jako státní zaměstnanec rozluštil písmo Chetitů, místo aby poctivým rozkrádáním skladu bořil monarchii.

  18. JAká zácpa, Nickname, miminko prostě všechno mlíčko stráví. 🙂

    Rekord jsme měli cca 8 dní bez pokakané plínky a jinak 2x týdně. Ale fungovala tak jen dcera, kluk vyprodukoval tři – čtyři za den, asi mají ty holčičky nějaký lepší trávení.

  19. Apel od občanských sdružení, osobnností a veřejnosti?

    A koše rozhořčených dopisů byly do senátu vnášeny? U politických procesů je to přece tradice, ne?

  20. No,
    u nás byla „zácpa“ spíš málo vydatné mateřské mléko – dítko týden plakalo, nekakalo, ale dychtivě pilo (bylo docela horko). Paní doktorka vědoucně poradila přidat po kojení Nutrilon, a najednou nám všem vyšlo sluníčko 🙂 Ale to už jí byly tři měsíce,a při kojení marně tahala i půl hodiny… načež se pak krmení ujímal i nadšený tatínek, do té doby brblající, že jest v tomto ohledu diskriminován 🙂

  21. Stran veřejnosti,
    těm senátorům předcházela nějaká petice, 70 tisíc občanů proti amnestii nebo tak něco.

  22. nickname, bohužel, tohle si už nepamatuju, co slabý čaj?

  23. Nickname, odvar z ovesných vloček, v tomto případě zředěný.

  24. Ahoj!
    Pepo, osobností (v tomto kontextu) bude vždy dost, protože osobností je každý, kdo se za ni prohlásí, podepíše alespoň ďvě, tři, petice proti Klausovi a dostane se na seznam automatických petentů-osobností.

    Osobnost dnes odchází ze státní služby.
    A ti, co si dnes nutně potřebují postěžovat, že v r.2005 při pracovní snídani v Lánech, jim Klaus sežral poslední rohlíček ( 😀 ) a je proto velezrádce, nejsou a nikdy nebudou opravdovou, sebevědomou osobností. Natož pokládáni za filosofy.

    PS.
    K řečem, že senát „neměl jinou možnost než Klause žalovat“ bych si dovolil poznamenat, že měl. Například navrhnout změnu ústavy a prosadit ji.
    Ovšem, to je při kvalitě legislativní práce PČR pracnější…( tedy pokud by to neudělal jako přílepek k zákonu o zpoplatnění žump.)

  25. >> martin TT [958]
    Nějaké nabourávání demokratických pořádků nemusí kritizovanému vadit. Dávaje přednost svobodě před demokracií, mohlo by mu vadit leda nabourávání pořádků svobody (nikoliv Ludvíka!).

  26. (953) milý nickname: o panu senátorovi Michálkovi zde proběhla v oné době rozsáhlá debata ( nehodlám ji zde ani zčásti reprodukovat); nicméně-jestli se nemýlím-onen pan senátor byl v čele tolik jím kritizované instituce, takže jestli platí zásada zde uplatňovaná,t.j.že „ryba smrdí od hlavy“, pak je místě dotaz, jak on se přičinil o stav jím řízené instituce. Ve zmíněném článku je spousta nepravdy (např. Drobil mu jednoznačně sdělil, že „nahrávku má předat policii anebo ji zničit“, což pochopitelně je něco úplně jiného, než co pan senátor uvádí ve zmíněném článku, atd.atd. „Hovory s Knetigem“ nebyly nahrány v Lánech, ale lze je nazvat „Hovory opilců v hospodě“, což z nich z nich přece jen dělá něco jiného než z hovorů střízlivých osob (i když -uznávám- někdy to nelze poznat) 😕 Doporučuji Vám vrátit se do minulosti a přečíst si,jak to vlastně bylo . Jak známo, „fakta“ se dají vybrat a sestavit tak, aby každý z nich dokázal to, co chce 😕

  27. Děkuji za rady, předal jsem kompetentní osobě 😉 Asi jsme nervózní, když se stolice pravidelně neohlásí. Jako za báťušky.

    Ad přikladači polínek. Nechápu, proč v posledních dnech potřebují vyjevit svůj názor, k invektivám přidat urážku, k urážce blitky, celkově nechávat zhrubnout naší veřejnou debatu. Vždyť jsou přeci předvojem, nositeli kultury, mravním zrcadlem.
    Když takových urážlivých hlasů zní najednou tisíc, nemají šanci vyniknout, ani být lepší než ostatní. Jediná možnost je být ještě obhroublejší.

    Zmiňovaný pan Paroubek nebyl tak urážen, ani když nechal zmlátit dělnickou omladinu kdesi na Tachovsku.

  31. Dobré odpoledne,

    Nickname, šašek dobrej. Asi ho zařadím na lištu hned vedle Šumaváka. 🙂

    A protože to Klaus má za pár a už stejně nic nezměníme, nechávám křepčit a třeštit jeho odpůrce, ať si ten mejdan užijou a těším se, až vystřízliví, a žačne s nimi mlátit o zem kocovina z poznání, že s Klausem zázračně neodvanulo všechno, co je sužuje a že problém asi bude někde jinde. neodvažujus e oivšem hádat, že by komukoliv docvaklo, že hlavně v nich 😀

    A pro pobavení docela zajímavej odkaz :

    http://zpravy.idnes.cz/anketa-o-nejkurioznejsi-sochu-dei-/domaci.aspx?c=A130305_153215_regionalni-zpravy_kol

    Takže vybírejte, hlasujte , kochejte se 🙂

    že jsem se, já blbec, nestala sochařem…

    Ale když to modelování pod vedením jistého akademického sochaře se všemožnými řády a vypitým mozkem, přezdívaho Leninoborec podlenejčastějšího tématua základu jeho úspěchů, byla docela otrava….

  32. 980 pro ty, kdo neznají – Stanislav Balík je soudce Ústavního soud, byl i předsedou představenstva České advokátní komory do svého jmenování ústavním soudcem. Shodou nedůležitých okolností jsem byl na chodbě budovy České advokátní komory, když se v průběhu advokátských zkoušek dostala zpráva o jmenování mezi zkoušející.
    Článek dokazuje, že nejsou všichni prodejní blbci, jako paní Wagnerová.

  34. >> martin TT
    Jenže toho S.B. jmenoval V.K. a tedy je to jasné, jak by pravil český vohnout.

  36. No ještě že říkám vždy to samé a nemůžete mne napsat na seznam kulturní fronty a nebo pravdoláskovníků 😀

    Martine, to jsem netušil, že Nepomucký má tak fatastické zpodobnění ve Slapech. Nádhera…

  37. Nickname, ještě k prdíkům. Osvědčila se nám rektální rourka(k dostání v zdravotnických potřebách). Rovněž je vhodné vypozorovat souvislost mezi jídlem maminky a prdíky miminka. Prdotvorným jídlům se vyhnout.
    Poslala jsem na Hrad poděkování panu prezidentovi. Nevadí mi, když budu vysmívána jako členka babského fan klubu VK.Dvacetiletí spojené s VK pokládám kromě dětství za nejkrásnější období života a jsem velice smutná, že končí.Všichni nejsou vulgární a záštiplní, určitě jsem nebyla sama. Z KPR mi zdvořile odpověděl pan vicekancléř Hájek

  39. Jirko ppa, to se vylučuje? Vždyť oni také říkají pořád to samé… 😀 😀 😀

  40. Martine,
    za a) pokud to není tajné, zajímala by mne ta pozorovaná reakce (radost ? zlost ? strach ?)

    za b) díky za odkaz, prošla jsem si polovinu krajů, a jsou tam nevuběřitelné věci… proč si řada výtvarníků myslí, že vylikost jejich myšlenek nejlépe vyjádří amorfní hroudou čehokoliv ?
    Nepomucký zatím vede, má to dobrý nápad i provedení, dokonce jde Nepomuckého poznat 🙂 Není těch 40m pod vodou hluboko ? Jde to vůbec ze břehu vidět, anebo je to jen pro vodníky a potapěče ?

    Mimoděk mne napadlo, jestli ten brněnský „černý monolit“ (byť ne kvádrový) náhodou nemá v podtextu jisté pohrdání občany Brna (viz Vesmírná odyssea)…. 😉

    Baubo, kdysi se běžně prodával i domácí „klistýrek“, balónek s trubičkou, používala se prý mýdlová voda…. se mi to vybavilo při vaší poznámce, měli jsme to doma dlouhá léta, a máma kdysi vzpomínala, že to měla pro mne a sestru v kojeneckém věku 🙂 Ale to už se asi neprodává, žejo ?

  41. Jediný politolog, kterého poslouchám, když je v TV, je L. Kopeček.
    Rozhovor s ním – Václav Klaus se úspěšně vymezil jako konzervativní prezident. Ale ztratil politický cit – http://jdem.cz/zjqm2

  42. Sumavaku, kdybych mel tak strikntni a zcela negativni nazory na pana prezidenta, myslis ze bychom mu na Hrad dodavali a delali mu pomysleni? Tedy spise pani prezidentove…. Co myslis, fakt bychom to delali?

  43. 985 – ad rozhovor z prof. Krejčím:

    „Oni neumějí odpouštět, protože neumějí přijmout ani pravidla hry.“

    Do kamene tesat! Neochota přijmout pravidla hry je choroba nejen zdejších právdoláskařů, ale postdemokratické společnosti vůbec.

  44. Rputi, ted tedy nevim, nechci hrat kriket, nechci tedy ani respektovat jeho pravidla, protoze mne kriket nezajima. Je to taky spatne?

  45. (982) tedy, martine TT, nevím, jestli to napsal otec (Prof. JUDr. Stanislav Balík, CSc) nebo syn (JUDr. et PhDr);já ve svém mládí jsem zažila otce na katedře dějin státu a práva na UK 😕 Kde jsou ty časy 🙁

  46. (984) dvd : No, Rychetského také jmenoval soudcem ÚS Klaus; ale to český vohnout neví 🙁 Já tedy na Lombrosa nedám, ale když se podívám na Rychetského fysiognomii,hned se mně vybaví lstivý lišák 😕

  47. Jiřiku, nemusíš kriket hrát, ale nemůžeš na hřišti vyměřeném pro kriket, stavět vlastní potápěčský bazén a ještě druhým spílat do hověziny, že nečiní totéž. V takové situaci se dá očekávat, že narazíš.

  48. Martine, Jan nepomucku je fakt zajímavý, jen si nejsem jistá, jetsli je cílem ankety zvolit nejlepší nápad nebo největší potrhlost. 🙂

    Jinak by můj hlas měl, už kvůli těm svatohjánským proudům , n lkterý táta vzpomínal a já je znám jen z jeho vyprávění a z Vltavy.

    Martzurko, kdysi, ve středověku se někdy na střechách katedrály umisťovaly sochy, které nebyly vidět ze země. Autorům stačilo, že je vidí Bůh, neměli potřebu dílo ukazovat pozemskému publiku.

    Možná je tedy JAn určen vodníkům, vílám a duším vodáků a vorařů, které di svatojánské prody vzaly. 🙂

    Do jisté míry je mi ten postoj sympatický, i když pro nás pozemštany, neanděly a nevodníky jeto zajisté škoda.

  49. Upřesnění : ze Smetanovy Vltavy.

    Aby zas si zas nemusel ošoupávat klávesnici Loki, dychtiv mně poučit, že každej blbec ví, že svatojánské proudy byly na Vltavě a ne třeba na Labi. 😀

  50. V souvislosti se sochami – nedávno se tady mluvilo o snaze přejmenovat po zrzavém skřetovi jedno náměstí v Brňě… No a co tak to aplikovat na to náměstí, kde se stejně už teď říká „u šulína“? Bylo by to takové hezky symbolické…

Komentáře nejsou povoleny.