Již DNES!!! „Bubny – z vesnice velkoměstem“

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 336 komentářů u „Již DNES!!! „Bubny – z vesnice velkoměstem““

  1. 2 AeroKarel ad 244 – Nezapomeň, že o osudu Sadámových synů Udaje a Kusaje máme jen kusé údaje…

  2. Ale prd… Havel byl diktátor jako každej jinej, akorát ješitnej a blbej. Tomu stačilo, když mu dostatek slouhů lezl do prdele a vzýval ho jako ikonu – takže si pěstoval kult osobnosti. Ale jeho politická kariéra je diktatura jak malovaná. Umlčování a kriminalizace oponentů se „prostě nevidělo“!
    Doporučuji udělat si takové politicky nekorektní srovnání s Uljanovem…

  3. PeSi, co pŕispěvatelé, ale Obama – viz včerejśí Macek 🙂

  4. 2 martin ad 250 – možná by se v té souvislosti hodilo zmínit: „videant consules ne res publica detrimenti capiat!“ jako formule pro výzvu ke jmenování diktátora.
    Jenže pak přišlo císařství… Jako výsledek toho, že se jeden nepostradatelnej nechal jmenovat doživotním diktátorem.

  5. 2 Petr Kunetka – jenže u prolhaný vopice to nikoho nepřekvapuje… Tý nevěřím ani datum.

  6. Nestačilo by těm aktivistům v Letech dát jedno prase a upozornit je, že bysi ho měli jít ugrilovat a demonstrovat před Zvíkov??

  7. 2 Šumavák – a to by Ti nebylo toho ušlechtilého zvířete líto?

  8. všimli jste si, že těch osm aktivistů je složeno z členů sdružení KONEXE (viz vědecký průzkum ústeckých barů) a zbytek jsou občané Německé spolkové republiky?

  9. Majitelé vepřína jej rádi vymění za jiný, o stejné kapacitě, na stejně příhodném místě postavený.

  10. 2 martin – no právě… Zvlášť mě zaujal ten jejich objektivní průzkum o těch hospodách… A jak je štědře honorovaný… Proto ta moje poznámka o individuích práce se štítících.

  11. Muhehehe!
    Že je ten chlap Keller jurodivej, to jsem věděla, ale takhle nějak bych si představovala pátera Koniáše, an káže o mukách pekelných!

    Kdo uvěří kapitalismu, zhyne jako prašivý pes!
    …rozebral psychologickou rozpolcenost člověka, který chce žít podle kapitalistických idejí. Takový člověk samozřejmě neskončí dobře a konce takového člověka svedeného pravicí jsou tristní. „Lidé, kteří by se rozhodli brát naprosto vážně doporučení pravicových ideologií, riskují, že se u nich rozvine těžká schizofrenie…
    http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/56451/varovani-jana-kellera-kdo-uveri-kapitalismu-zhyne-jako-prasivy-pes.html

  12. (235) Gaius Iulius Caesar 😕
    (244) jj, lidská paměť je krátká … 🙂 Oficielní záminkou (jak se později prokázalo- nepravdivou) byl pokračující (ve skutečnosti už neexistující) vývoj jaderných zbraní Irákem 😕
    http://www.youtube.com/watch?v=u6tNXk9aB6k

  13. No a nestálo by povolat opět experta na analýzu fotografií C. Powella ? Když našel na fotkách irácké zbraně hromadného ničení, možná by našel i ruské jednotky v Kramatorsku…

  14. (247) Jakmile tam je nějaké „zatnutí tipce“, už to není „z vlastní vůle“.
    (248) Měly, ale „nebyli lidi“. Jinak, ono je těžko vidět, co kdo vlastně chce a nechce, pokud člověk nezná všechny detaily. Klidně se může stát, že někdo (Rusko, Putin, ale nejenom) tvrdí, že chce jednat, ovšem za podmínek, že vlastně nechce. Jakých blbostí je schopna EU je vidět na jednání s Tureckem.
    Ad Irák, asi únava z neřešitelné situace.
    (251) Já je uvádím hlavně proto, že kvůli nim nebyla naděje na vyřešení situace prostou odúmrtí Saddáma. Byli pokračovatelé.

  15. (264) Tam stačí počkat, koho Putin vyznamená. 😛

  16. No a čemu se divíte, rputi, keller není nic jinýho, než takovej rudozelenej Koniáš 21.století.

  17. „Jakmile tam je nějaké “zatnutí tipce”, už to není “z vlastní vůle”

    Jak není z vlastní vůle? To jako že když diktátor nebo snaživý ouřada zatně nějakému pisálkovi tipec, tak vlastně ani nechtěl a donutili ho?

  18. 249 – No, náhodou, PeSi… Vodhlédneme-li vod kvantovky, kde to, že nic (najisto) nevíš, je takříkajíc v podstatě věci, a tudíž to, co se Ti zvenku jeví jakožto pravděpodobnost, může taky nakrásně bejt působení Boží ruky, vševědoucí a fakticky všemocné, schopné i v rámci toho, co jí fysika dovoluje, pro vlastní pobavení semtam stvořit nějakýho toho zapšklýho atheistu i s jeho bizarními názory, jest dlužno podotknouti, že i zcela v intencích klasický nebeský mechaniky lze sestavit jednoduchý systémy podobný planetárním, z pouhejch pár hmotnejch bodů, třeba i v rovině, a když si pak vod daný počáteční podmínky z těch prostinkejch diferenciálních rovnic napočteš jejich pohyb dostatečně daleko dopředu či dozadu, rovněž zjišťuješ, že nevíš nic, a že po dejme tomu pár desítkách tisíc voběhů je pro Tebe kupříkladu orientace velký poloosy elipsy, kteroužto si aproximuješ momentální dráhu některýho z těch (méně) hmotnejch bodů, naprostou záhadou; v podstatě budeš moct bejt rád, když budeš moci tvrdit, že tam cosi jako elipsa dosud vůbec existuje a že pořád ještě leží v tý rovině; dokonce si myslím, že zhusta se budeš muset spokojit jenom s tou rovinností, což, jak asi uznáš, je po všech těch sofistikovanejch numerickejch vejpočtech celkem slabota. A právě objevit a prokázat, že vo takovejchto (chaotickejch) systémech nevíš nic, a taky nikdy vědět nebudeš, je už samo vo sobě dobrej a silnej fysikální vejsledek…

  19. Keller
    Tak pozor – ten titulek dodal Reflex. Nikde v textu pŕímo od Kellera nic takověho není. A není tam ani nic nepravdivěho. Že lidé dělající karieré nemaj děti , mají je pozdě anebo jich mají měné je hlavnê u žen dělající karieru přece pravda.
    Prostě se bojí vypadnout z práce, protože hrozí, že je někdo nahradí

    Obyčejná manipulace čtenářem , Dosadí se ßílený titulek, a názor na autora a celej článek je hotovej.

  20. (268) Z vlastní vůle je, když novináři o někom z vlastní úvahy nepíší nepříznivě nebo vůbec. Což byl z velké části případ Havla. Četl jsem pár spíše idiotských nicméně velmi kritických článků k dotyčnému, což svědčí o tom, že kdo chtěl, mohl. Většina prostě nechtěla. Podobně to myslím bylo ve Francii ve věci nemanželské dcery F. Mitteranda.
    „Zatínání tipce“ už není vlastní vůle, ale zásah autority.
    (270) Titulek šílenější než Keller? To by se mělo ocenit jako mistrovský výkon, prakticky dokázání nemožného.
    (271) Jak u koho. U stoupenců Putina zajisté ano, reálně spíš ne. Leda že by pro to něco udělal, ale na to to nevypadá. Ostatně, je vměšování, když tam Rusko a Irán cpou zbraně, Hizballáh zbraně a lidi?

  21. No já jenom, že je Putin okřikován, když řeší prezidenta v zemi, která s Ruskem hraničí a ve které žijí miliony etnických Rusů.
    A zde americký prezident řeší prezidenta země, která je od USA 10 000 km a Američanů tam asi taky moc nežije.
    A nakonec, není žádná ostuda říct, že jde o vměšování. Pravda, pak je problém s takovým argumentem útočit na Rusy.

  22. Halladine, ta věta o schizofrenii je přímý citát.

    A jak to dělaly ženský v chalupě, které se staraly o hospodářství, musely podojit krávu, obstarat slepice, vyprat na valše v neckách, uvařit pro deset lidí, k tomu měly 8 dětí a staré rodiče na výminku? Bez ledničky, bez mixeru, bez mikrovlny…
    Není ono to náhodou spíš o nastavení priorit?

  23. 2 Zpátečník ad 269 – promiň, ale tohle je blábol… Hrabal jednou napsal povídku tvořenou jedinou, podobně blábolivou větou. Nesnaž se mu konkurovat…

  24. Rputi, a to jsi profesoura neslyšela in natura. Mohu prozradit, že tento článeček je pouze hodně slabý odvar skutečnosti. Autor asi nevydržel do konce, cemuž se nedivím. Ale přišel o dost, nebot tento slovutný socanský kripl jaksi nevydržel svobodnou výměnu názorů i to, že se mu chcechtal celý sál. Asi nebude na Prahu vzpomínat v nejlepším. Ještě škoda, že mládí pozapomnělo na akci Vejce pro Paroubka. Snad jsem alespoň drobné semínko nápadu zasel. Nicméně si myslím, že jeho obridiotský nápad s klouzavým důchodem (mimochodem, to bylo zhruba asi to nejrozumnější, o čem kecal) není tak od věci. Nestříhat málem metr do starobáku, asi by stálo za něj bojovat.

  25. Rputi,
    ty ženský nedělali kariéru, pracovaly , ale byly doma. zkuste mít dnes 8 dětí… Měly pole, na kterém se muselo makat . Dnes lidi pole většinou nemají, nezústává než zaměstnání mateřská znamená nižší příjmy.
    Jedno dítě zaměstnavatel nějak skousne , při vícero si už najde někoho jiného. Nechce se mu řešit zástupy, chce ( těžko se tomu divit) jednoho stálého pracovníka na postu.
    Jistě není řeč o pokladních v Penny, ale i tady hraje roli finanční hledisko.
    Neřikejte mi , že to kolem sebe nevidíte. když jsem sem přišel , v 93 byla tu plně funkční devítiletka , s dvěma třídami v ročníku s počty dětí do dvaceti, dnes je tu jen malotřídka s asi třiceti dětmi . Druhý stupeň zrušen komplet, těch pár děcek jezdí do města.
    Jít na matřskou a sníženÿ příjem , když jeden neví dne ani hodiny , kdy příjde o práci i manžel…

  26. Zpátečníku, PeSi, chtěl jsem napsat něco o černé skříňce – systému s neznámými parametry, ale definovatelného modelem. Na vstup černé skříňky pošlu šum, na výstupu poslouchám šum, a přitom získám parametry (přenosovou funkci) systému.
    Sledováním akcí na neznámém území (Krymu) a reakcemi na něj – např. na naší politické scéně – mohu zjistit některé parametry našeho politického systému a jeho představitelů.

    Zjistil jsem: nikdo z našich politiků neuvažuje o obraně/ochraně občanů.
    Politici do sebe míchají politiku, obchod, válku.

  27. Rputi
    jste si jistá , že ten prašivý pes je přímý citát ?
    Já psal o nadpisu

  28. (268) „…Z vlastní vůle je, když novináři o někom z vlastní úvahy nepíší…“ panebože, AK, Vy znáte novináře, který-jsa příčetný- píše z vlastní vůle to,co ho napadne ? Tedy, možná , že píše ,ale je otázkou , zda mu to otisknou (pokud to není v „v linii periodika “ -vedoucího rubriky, šéfredaktora , vydavatele ) 🙂 Ostatně, touto otázkou jsem se zde již jednou zabývala 😕 I to, co je psané, NEMUSÍ BÝT PRAVDIVÉ ! Ale chápu, že pro Vás jako „věřícího v jednoho boha“, který má k němu přímou linku, to musí být složité 🙂 Jako zdroj informací asi u Vás přichází jedině „modlitebna“ 🙂

  29. A ostatně dlouho bylo možno slyšet, že lidé mají mít děti, až když jsou schopni o ně postarat. Tak jsou lidi zodpovědní… Jen malej problém , biologické hodiny tikaj…..

  30. Ale Halladine….

    „Že lidé dělající karieré nemaj děti, mají je pozdě anebo jich mají měné je hlavnê u žen dělající karieru přece pravda.
    Prostě se bojí vypadnout z práce, protože hrozí, že je někdo nahradí“

    Především je pravda, že to jsou lidi, co vydělávají na daně, z kterých je soudruh Keller placenej a na celej ten cirkus, který mu umožńuje jeho parazitickou existenci.

    Tak ať si je aspoň nebere do svý špinavý nevymáchaný huby!

  31. Lidi, pusťte si ČT2, tam je krásný pořad o italských nových vědcích, využívajících kosmickou energii v zemědělství.
    ČT by se měla rozehnat. Privatizace v tomoto případě nepomůže.

  32. maYdo,
    ale se s rozjela ! 🙂
    podle mně mà v mnohém pravdu, podle Tebe ne. S tím asi nic nenadělàme. No ale tak bych takové termíny jako špinavá huba nepoužíval. On ten Keller má dvě stránky – na jedné steaně učí cosi , co se učí na všech univerzitách . Na druhé straně se nějak projevuje politicky. oboje spolu moc nesouvisí. No třeba částečnějo.
    Podívej , já třeba často nesouhlasím třeba s PeSem . A on s mými názory .Byly doby, kdy byl na měpřímo alergický.
    Ale byl bych blázen, kdybych kvůli jeho politickÿm názorům na které má stejné právo jako já na svoje, tvrdil , že není kompetentní fyzik.
    A že je placen z mÿch daní…..:-) a tudíž by měl držet hubu :-)!
    V momentě, kdybych to vypustil z huby bych si připadal poněkud.. dolož si cokoli nelichotivého

  33. Jo, rozjela, Halladine, já toho chlapa nesnáším. 😀

    A tolik bych jeho politický názory od toho, co učí, neoddělovala, sociologie je obor, který lze velmi snadno zneužít k hlásání ideologických fantasmagorií, což u matematiky a fyziky dost dobře nejde. Nemluvě o tom, že drtivá většina absolventů toho jeho oboru je pro praktický život nepoužitelná a budou se zase živit ouřadováním z mých daní – což rovněž u absolventů fyziky a matematiky nehrozí.

    A navíc žvaní. Je to bohapustý generalizování, pokud to na jeden případ platí, najde se deset dalších, u kterých je to jinak. Život je složitej a nejde na něj aplikovat jeden nebo dva vzorce.

  34. 276 – Inu, blábol… Hrabal (zpravidla skrz monology strýce Pepina) spojuje řadu věcí, zdánlivě zhola nesouvisejících, do proudu řeči, jehož (abychtakřekl) interpunkční provázanost vyvažuje – a tím zároveň i zvýrazňuje – jeho naprostou neprovázanost faktickou. Tím ovšem odkazuje k podvědomí, jež tyto jednotlivé motivy vyvolává, a nepřímo dovoluje jeho obsah vidět či o něm alespoň spekulovat. Samozřejmě navazuje (jako mnozí jiní) na poslední kapitolu Odyssea, ale to jistě nikomu nemusím připomínat. Oproti tomu v blábolu, který jsem napsal já, je celkem zřetelná (a sotva popíratelná) logická linie, i když přiznávám, že jsem si dal trošku práce, abych ji zas drobet zatemnil.

    Zkrátka, z klasické mechaniky vyzařoval někdy od 18. století determinismus s takovou neúprosnou intensitou, že vposledku pronikl i do takových obskurností, jako bylo dílo jistého Vladimíra Iljiče U.-L.; teprve po asi dvěstě letech se ukázalo, že to s tím determinismem vlastně není tak horké, což podstatnou měrou přispělo k vybudování teorie chaosu. Naproti tomu zde již po půl roce a po pouhých několika málo tisících publikovaných článků a blogů kdosi (citovaný nicknamem) zjišťuje, že o Ukrajině neví dost, aby mohl další vývoj předvídat; jakožto fysik, PeSi, bys mu mohl závidět.

    279 – No právě, nickname. O Ukrajině nic nevím, jak jsem zde už párkrát napsal (na o hodně menší ploše než ten Skala), ale co jsem se z reakcí na tuto krizi dozvěděl o českém prostředí, mě pěkně zdeprimovalo už počátkem roku (jak jsem taktéž psal). Nebudu to dohledávat, nebudu se dále opakovat, ubírám se do terénu…

  35. maYdo
    o sociologii vím skoro ho…by, s fyzikou je to jenom o kousiliiinek lepší, takže se zdržím hodnocení kohokoliv, kdo v těchto oborech pracuje.
    Ale třeba je to s tebou jinak , o obou oborech víš hodně, a pak máš samozřejmě pràvo 😉

  36. Juro-p, zdravím. Ad tvá [284] sledoval jsem italské kosmické vědce od začátku. Již od včerejška, když jsem to zahlédl v přehledu programů, jsem si říkal, že si to nesmím nechat ujít. Sám jsem chtěl na to zdejší vědychtivé čtenáře upozornit. Tys mě předběhl.

    Již ta anotace:
    „Tři bodří chlapíci věří v totální propojení s energiemi vesmíru a chtějí tyto síly uplatnit v intenzivnějším zemědělství. S humorem natočený příběh.“

    Já jim dám humor, zelenáčům. Mělo to grády, vhodné akorát pro Blesk či pro veřejnoprávní ČT. ČT a veškeré její osazenstvo si opravdu zaslouží bičem zmrskat. Tohle není jedinej pořad, který se jim takto povedl. S oblibou dávají takovéto „dokumenty“ z prostředí germánského, najmě z Rakouska. Tam to mají asi ve vodě či ve vzduchu. Viz jejich pořad o vodě „Tajný projekt: Voda“, již několikrát reprízovaný, anoncovaný takto:
    „Zkoumání nevysvětlitelných jevů a vlastností přivádí zastánce tradičních věd do rozpaků. Rakouský dokument.“

    Myslím, že PeSa by po shlédnutí tohoto dílka rovnou odvezli na pitevnu… 😉

    Já starý cynik snesu hodně, dá se říci, že některé tyto pořady přímo záměrně vyhledávám. Nahrazují mi nedostek skutečně zábavných pořadů… 😛 🙂

    Dílko budou opakovat v pátek (ČT2 v 12:15) a v neděli (ČT2 v 00:20). To pro případné zájemce holdující čisté, necenzurované „kosmické vědě“…

  37. Halladine, měla jsem na fakultě čtyři roky marxismus. Což obsahuje i sociologii. A dokonce z toho mám státnici. 😀

    A moje drahá polovice má doma nějakou tu literaturu i ze sociologie, i toho Kellera. TAkže jsem něco od něj i přečetla.

    Netvrdím, že tím rozumím sociologii, ale na pochopení, jak vhodná půda to je pro zasévání ideologických bludů to docela stačí.…
    to docela stačilo.

    Fyziku jsem měla na základní škole a na gymplu a maturovala jsme z ní. Netvrdím, že je ze mně fyzik, ale na pochopení toho, že archimédův zákon nebo první věda termodynamiky nejsou k témuž účelu nijak použitelné, to rovněž stačilo

    takže ano, o obou oborech mám jasno natolik, abych si udělala názor jak je to s možnostmi ideologického zneužití obou oborů. Na to nemusí mít jeden doktorát.

    takže ano, o obou oborech mám jasno natolik, abych si udělala názor jak je to s možnostmi ideologického zneužití obou oborů. Na to nemusí mít jeden dotorát.

    A pokud jde o Kellera – on samozřejmě používá argumenty, o kterých se vždycky dá říct, “ ale vždyť je to pravda“.

    Ale je to jako s těmi hospodami v Ústí a tím, že 50% ústeckých hospod diskriminuje Romy, protože průzkumníci vlezli do dvou a z jednej je vyhodili.

  38. Halladine,
    ježiš, zkuste si najít Kellerovo curriculum – i to na wikipedii mne přimělo pochybovat nejen o kvalitách fakulty, na které přednáší, ale téměř o celé univerzitě (a to prosím její zárodek byl moje alma mater).
    Moc by mne zajímalo, proč ho ještě za socíku vyrazili z ústavu AV. Ale i tak, jestliže někdo zakládá obor „humanitní environmentalistika“, tak je u mne podezřelý dvojnásob – buď je to naiva do morku kostí, anebo typický parazit michálkovského střihu.

  39. Matzurko, ahoj. Vona už ta Kellerova přezdívka Pol Pot (Saloth Sar) o něčem svědčí… 😉

  40. 284, jurope, proč rozehnat? Televize je užitečné sedativum blbejch. Či toužíš snad po tom aby místo čučení doblba dělali randál? Neviditelnými pouty jsou připoutání k teledebilizátoru, a je klid.
    U mně se dlouhodobá abstinence rozvinula v alergii. Už jen občasná krátkodobá nucená konzumace při návštěvě ve mně vyvolává pocit zhnusení a agresivitu. Jakékoli večerní zpravodajství. Začne „oblíbený seriál“ a odcházím. Už jen upoutávka na něj mě přivádí do stavu intenzívní nasranosti. Totéž u sebe pozoruju při poslechu rozhlasového zpravodajství. Informační hodnota je mizivá. Mix několika drbů a instatních názorů a sport. Důležité nformace o domácím a světovém dění hledám jinde. Radiožurnál je sajrajt a to co nahradilo ČRO6 je stejná žumpa.

  41. Halladine, to je téma na táááákovouhle debatu a já si trvám na tom, že jde o společenské klima.
    Už vzhledem k tomu, že to jde napříč sociálním spektrem, děje se v zemích bohatších i chudších, dělo se před krizí a děje se i teď. A neděje se např. v islámských zemích, kde vliv náboženství něčemu takovému brání, ač je tam chudých (opravdu chudých, ne jako tady) tisíckrát víc.

    Halladine viděl jste někdy třeba Ekokom nebo podobný obskurní podnik zevnitř? To jsou zaopatřovací ústavy pro paní a dívky a nezadanému muži krajně nebezpečno. Holky tikaj jen to hučí a téměř bez výjimky mají takový ten pohled štvance, když se honí ženich a ono ne a ne ho chytit. A jinak samozřejmě dělaj karieru z referentky na vrchní referentku atp. a množily by se, až by brečely. Ale samozřejmě tvrděj, že ony nikdy, nejdřív jet na Kanáry a do čertů pekel, vždyť mládí je krátké a nutno ho užít a děti až někdy, jestli vůbec…blablabla

    Před válkou Nestlé hodilo na trh první mléka pro miminka a najednou začala mít kdejaká ženská problémy s kojením. Pokrok je pokrok a ještě by si jedna pokazila figuru, což žádná nepřiznala nahlas, ale byly stejně pitomé, jako ženské dneska. Nic nového pod sluncem.
    A pak přišla válka, mléko pro miminka zmizelo a s tím vymizel i problém s tvorbou mateřského mléka. 🙂

  42. Tak dneska, úplná dvojitá duha….. bude se čepovat Nastro Azurro a Svijanské…. Musel jsem se vrátit, abych podpořil. Tedy to je spíše pro Nonama, ostatní se nekoukají. Bude to pecka, už je na dvoře narváno. A samozřejmě mám i pár lahví Seybrew. Protože to prostě k hokeji patří taky.

    Ještě že ten socialogicekj magor není MBA, protože kdyby byl, už by to zde bylo v bleděmodrém sedumdesátkrát…ještě že je jen profesor a to jsou taky všichni blbci ( podle stejného vzoru). Jinak jsem rád, že české státní školství generuje takové giganty ducha, jako je pan K. a že nikoho ani nenapadlo, že je tam nějak velká chyba, když takový debil se může stát profesorem. Doufám, že už vracíte tituly pravičákovi prezidentvi ….. a posměšně chrastím sirkama 😀

  43. Keller,
    podle mě je takových Kellerů v evropském parlamentu třeba jako soli. Je totiž otázkou, jestli se tam Rouček udrží a Keller je myslím jeho důstojný nástupce. Kdyby EU poslala na Majdan vyjednávat Kellera místo Roučka, mohlo už být na Ukrajině dávno občanská válka a v nastalém zmatku už dávno mohli loutkovodiči kasírovat…

  44. 291 maYdo, s těmi hospodami to bude nejspíš nějaký speciální případ,nepochybně nám nebyly poskytnuty úplné informace.
    Neznám případ, že by například prodejce automobilů diskriminoval cikána, který by přišel : „Pánko, tuna mátě kéš alebo sofort prevodom ako si prajetě a priprávtě mi tuna hentam ono Lambórdžíny.

  45. Matzurko
    Jan Keller: Já si myslím, že v rámci možností mám svědomí čisté. A lustrační osvědčení taky. Disidenti odcházeli pracovat manuálně za trest, já po třech měsících odešel z akademie věd do pivovaru Nošovice vozit pivo – jako člen komunistické strany a s doktorátem. Nikoli z politických důvodů, ale protože tam byly kliky, které proti sobě jely, a mně to nedělalo dobře. Ti lidi tam jsou dodneška. Myslím si, že jsem znal určité meze, a proto jsem šel raději pracovat manuálně.

  46. jo, embíej nemůže být, protože v beztitulózním věku, kdy každý slušný mlamoj studuje embíej, měl tu smůlu, že všude kolem něj zuřil na plný pecky socialismus (tak byl alespoň v KSČ, aby aspoň něco 🙂 ) a teď, jako nositeli mnoha a mnoha titulů, je mu embíej už lautr k ničemu… ledaže by si šoupnul píejčdý, to je teď docela v kurzu

Komentáře nejsou povoleny.