K návrhu hodnocení maturit

Publikováno | Autor:

aneb: Trochu historie

Školy byly (po napoleonských válkách) postaveny pod tuhý dozor spojený s cenzurou a v duchu řady příkazů a pokynů měly opustit cestu, na níž údajně vychovávaly pro absolutistický stát nebezpečné „mudrující floutky“.

Koncentrovaným vyjádřením této změněné školské politiky se stalo v roce 1805 vydání zákoníku obecného školství pod titulem Politické zřízení školské, který upravoval školství prakticky ve všech dědičných zemích tehdejší rakouské monarchie. Do dnešních dnů je Politické zřízení školské, předpis vydaný 11. srpna 1805, svými 478 paragrafy (skoro) nejrozsáhlejším školským předpisem v našich dějinách.

Základní filozofií Politického zřízení školského z roku 1805, která bývá i v posledních letech často citována, byla zásada, že
„EU nepotřebuje lidí učených, nýbrž dobrých poddaných“.
Politické zřízení školské, kterým se naše školství řídilo prakticky až do roku 1848, tak bylo předpisem, který v podstatě umrtvil pozitivní rozvoj škol a vzdělanosti na dobu celé první poloviny 19. století, …

… pak druhé poloviny 20.století a nyní první poloviny 21.století…

My se ještě dopracujeme k výroku:
„Zlatej Kahuda!“

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 395 komentářů u „K návrhu hodnocení maturit“

  1. ‚Šokující rozhodnutí.‘ Uzavření Maďarska se dotkne tisíců českých turistů, zlobí se cestovky
    Zdroj: https://www.lidovky.cz/byznys/firmy-a-trhy/sokujici-rozhodnuti-uzavreni-madarska-se-dotkne-tisicu-ceskych-turistu-zlobi-se-ck.A200829_124148_firmy-trhy_ele

    Trochu mám o Maďary obavy. Nad Maďarskem se rozevřou desetitisíce padáků s českými dovolenkáři se zaplaceným zájezdem či voucherem od jara s bonusovou poukázkou na jeden kus Csabai kolbász a tři deci kékfrankós.
    Metnar má hlavu v dlaních a jednotka z Mali se vydává na zrychlený pěší přechod do Budapešti.

  2. Dobré odpoledne,

    “ A jak jsme mohli i odmaturovat, když nebyl Cermat?“

    Takový otázky radši neklást!
    Ještě by někoho mohlo napadnout, že maturita bez Cermatu není maturita a dřívější maturity proto neplatí a protože jejich absolventi tedy nemají maturitu, bez který by nemohli mít VŠ vzdělání, tak neplatí ani VŠ vzdělání a protože tedy nemají kvalifikaci pro práci kterou vykonávali, třeba celej život, tak neplatí ani jakékoliv kroky, které učinili během své pracovní kariery a kdokoliv, kdo by se cítil poškozem výkonem takto neoprávněných osb, může být odškodněn za způsobenou újmu.

    A těch z vás, komu se jeví, že to je příliš absurdní a nesmysl, bych se zeptala, zda by ruku do ohně dali za to, že by to nějakýho vola nenapadlo 😀

    • Kdysi to jednoho napadlo. Nějakého Jana z Husi. Nedopadl dobře. Bohužel pozdě, protože mezi tím stačil poslat Karlovu universitu na periferii, kde i zůstala.

  3. OT: Neprávníkovo právnické okénko: https://www.novinky.cz/krimi/clanek/policiste-prepsali-vice-nez-stovku-pokut-40334744

    Oba obvinění způsobili škodu ve výši téměř 68 tisíc korun — Jenže komu?

    Podobný případ se myslím už vyskytl kdysi v reálném socialismu: Pachatel padělal tiket Sportky, čímž neoprávněně získal podíl na druhém (či kolikátém, nepamatuji se) pořadí. Částku, kterou si takto přisvojil, tehdejší bolševičtí právníci brali jako škodu. Jenže vedeni svým socialistickým myšlením za poškozeného označili podnik Sazka.

    Nic bych se nedivil, kdyby se ukázalo, že dnešní bolševičtí právníci uvažují obdobně… Samozřejmě zevrubná analýza tohoto případu, jdoucí na samý kořen věci, by daňovému poplatníkovi byla vítaným a dávno stotisíckrát zaslouženým zadostiučiněním. Téměř jistě se žádné nedočká. (Leda snad u DFense.)

    • Škoda vznikla n.p. Sazka, majícímu právní subjektivitu v tedejším pojetí hospodářského práva. V témže pojetí a za účelem aby majetkovou odpovědnost nenesl stát, byly zřizovány podniky zahraničního obchodu. Zjednodušeně, omezená suverenita. V trestním a případně následně občanskoprávním řízení byl n.p. Sazka, přičemž šlo o škodu způsobenou na socialistickém vlastnictví. Joj, to byly flastry, ty bych nynějším gaunerům přál.

      Na druhou stranu byly případy blbé. Trestnost způsobení škody na socialistickém vlastnictví, z nedbalosti. Na základě teze, že erár má být intenzívněji chráněn. Částěčně chápu, aby kdo s takovým svěřeným mu majetkem zachází, s ním zacházel s péčí řádného hospodáře. V praxi…ehm…. Nebo ve vztahu k majetku tak označeném, u kteého je zjevné, či dlvodně lze předpokládat, že je takovým majetkem, byla větší opatrnost. Jenže v praxi bylo trestné například způsobení škody na osobním automobilu bouračkou. Obyčejnou dopravní nehodou, při smůle že to obyčejné osobní auto bylo v socialistickém vlastnictví. S judikatorním odůvodněním, že každý je povinen předpokládat, že v socialistickém vlastnictví jsou i taková vozidla, u kterých to není zjevné. Čili o trestnosti za jinak stejných okolností rozhodovala nezjevná vlastnost majetku. Ruská ruleta. Příklad jedné ze mnoha zhovadilostí. Nyní jsou jiné, stejně blbé.

      • Závažné případy hospodářské kriminality vyšetřovala Státní bezpečnost. I papalášů, nějaké případy na Zlínsku, Znojemsku. Místní by si mohli pamatovat… I dnes, asi to tam má tradici. Samozřejmě vyšetřováno diskrétně, kdepak s mediální publicitou. Aby Strana nepřišla o dobrou pověst, ehm. To jen pro doplnění že StB měla i jiné úkoly (jako nyní například UOOZ) než pronásledování disentu a organizování Sametové revoluce, po které se někteří z dráhy kriminalistické, v níž jim nebylo dovoleno pokračovat, dali se na dráhu kriminální. Tedy obráceně než například J.D. Cimrman. Někteří tak úspěšně, že to nedotáhli až na dráhu kriminálnickou. Člověk se něčím živit musí a nyní tak jako tehdy platí, že zákony si nevybírá. Na rozdíl od lidu. Ten, no, jak kdy.

  4. Mně by hlavně zajímalo, proč nebylo nikomu divný, že si policajt bere jinou tužku na vypsání částky pokuty a že si nikdo nevšiml, že při vyplňování dokladu jsou použita dvě různá pera….

    Krom toho se podobné doklady, pokud vím, vyplňují průpisem přes kopírák. Mám taky za to, že ten, kdo platí, dostane originál a policajtovi na prokázání nadřízenému zůstane propsaná kopie, ale nevylučuju, že si třeba nechávali ty originály, ale pak se poněkud divím, že je nehnala účtárna, že nedávají správný doklad.

    HAlt asi v tom mají policajti bordel, proto jim mohl nějakou dobu procházet tak dětinskej podvod.

  5. A koho byste v tom případu se Sazkou označil za poškozeného Vy, Zpátečníku?

    Chlap padělal doklad, na základě toho padělku mu vyplatila peníze Sazka. Předpokládám, že ty prachy musel vrátit a že je vrátli n.p. Sazka. Nevidím tu nikde dalšího kandidáta na poškozeného.

  6. „Samozřejmě zevrubná analýza tohoto případu, jdoucí na samý kořen věci, by daňovému poplatníkovi byla vítaným a dávno stotisíckrát zaslouženým zadostiučiněním.“

    asi jak kterému….
    68 000,- je poměrně nepatrná suma ve srovnání s tím, co všechno teče z tej děravej nádoby, do který daňoví poplatníci ty daně sypou. Jaký zadostiučinení, když chytnou ty dvě nejmenší čudly v rybníku?

    • mňo, nad 50 litrů je to z hlediska tr.z. již tzv větší škoda …

      • A jaká škoda je 5 000 000,- ?

        No, tak to měly čudly smůlu, že to o necelý dva litry přelezli a spadli do stejný kategorie, jako kdyby zpronevěřili miliony.

        A taky měli smůlu, že teda to šlo snadno prokázat. Jako daňovýho poplatníka mně určitě stály víc tanečky kolem Nagyový kabelek, ale tam nikdo nic neprokázal….

      • Teď. Tehdy kritéria byla jiná, při tehdejších cenách. Za tohle už byl vysoký flastr. Trestné bylo způsobení škody větší než nepatrné. Od ní se odvíjely sazby za vyšší škody. Nebyla definovaná, „mělo se za to“, že je to 1500,-Kč (osmdesátá léta), později 2000,-, nyní 5000,-Kč, od října základ bude 10.000,-.

  7. A koho byste v tom případu se Sazkou označil za poškozeného Vy, Zpátečníku? — Pochopitelně ty právoplatné výherce druhého pořadí. Sazka naopak finančně nepřišla o nic, ta prostě vyplatila za druhé pořadí přesně stejnou sumu, jako kdyby podvod nebyl spáchán. (Poškozena mohla – nepřímo – být její dobrá pověst, ale to tehdy nikdo neřešil.)

    Jaký zadostiučinení (…) ? — Stejně jako mnohokrát jindy, jde o princip. Řidič zaplatil 2000 Kč, erár dostal 200 Kč. Kolik měl erár dostat? (To jest o kolik byl okraden ten, a o kolik řidič?) Zajímavá otázka, s ohledem na absolutní nedůvěryhodnost PČR a těchto jejích dvou příslušníků zvlášť je totiž také dobře možné, že erár neměl dostat nic, pokutovaný přestupek mohl být jen fiktivní, vycucaný z prstu, vyfabrikovaný.

    Tvrdit i v takovém případě, že poškozený je erár, je chucpe typické pro státního úředníka. Z mého pohledu by naopak bylo plně na místě podrobné meritorní přešetření všech údajných přestupků, pokutovaných těmi dvěma.

    Jakmile by se tak stalo, přirozeným dalším krokem by samozřejmě bylo podívat se (alespoň systémově, když už ne jednotlivě) na všechny ostatní dopravní přestupky tvrzené policií…

    • TAk podstatný je, jetsli Sazka doplatila právoplatným výhercům, oč byli připraveni podvodem a ne kdo byl formálně označen za „poškozeného“.

      A s těmi policajty – no,já bych řekla, že v případě, že pokuta byla přiměřená z hlediska státu, ale její desetinásobek nepřiměřený vůči řidiči, pak je poskozeným židič, pokud byla přiměřená přestupku, kterého se dopustil řidič, ale stát z vybrané šístky dostal desetinu, pak stát.
      Takže aby se jednoznačně určilo, kdo kdo je poškozený, tak by se opravdu každý případ musel znovu přezkoumat.

      Což je sice hezká teorie, ale umíte si představit, že byste přezkoumával všechny pokuty dva roky zpětně?
      Jak budete po nějakých dvou letech prokazovat, že jste ve skutečnosti třeba nepředjížděl nebezpečně?

    • Kdo jiný by měl být poškozeným než erár?
      Jo, aha….
      Tak zkus neplatit daně s argumentem, že je to nesmysl, protože bys to je strkal, ze své jedné kapsy do své druhé.
      „Ale vy nám ty úpisy vydáte dobrovolně, pane Kabáte…“
      Záleží jak to tehdy kdo chápal, tuhle pohádku miluju.
      Tak jako Pyšnou pinceznu, co asociovat s půlnočním královstvím. No, tehdy to, dneska jiné.

      • Kdyby někdo z ekonomů se tuze nudil mohl by napsat Pohádkovou ekonomii. O ekonomii v pohádkách.

      • Ani vlastně nevím jak je to tedˇ, pokuta udělená PČR bývala příjmem státu. Poškozeným je tedy stát.

    • Řešením, které přijde, je řešení bezpapírové a bezhotovostní.

  8. I přes mojí rýmičku a kašlíček si budu v pondělí povídat o školním počítačovém kroužku. Nevíte jak kroužky ovlivní korona? Měly by to být děti z několika tříd, ročníků.

    • Koukej se otestovat, když sem lezeš. Kdo ví na co a kudy všudy to leze. Aby se mi nerozchrchlal počítač. Prej nejvíc to žere Schutz Staffel disky.

  9. 2 nickname ad 158 – no, v pondělí je ještě srpenec… Děti z několika tříd – takže díky zodpovědnému politikovi, bude v zářijci celá škola v karanténě. No a jak Vám vysvětlí starý kocour – byť by to mělo zachránit jediný lidský život.
    (buzerovat se musí, ať to stojí co to stojí!)

  10. nickname says: 29.8.2020 (19.03)
    Bacha aby po Vaší přednášce nelehnul komplet učitelský sbor.
    Na tom sportovním gymplu se vymlouvaj na nějakého externistu. Nějakýho trenéra.
    Vy jste vlastně takový IT trenér.

    1. září neotevřeme, hlásí první školy. Všechny učitele mají v karanténě
    Zdroj: https://www.idnes.cz/praha/zpravy/kladno-gymnazium-skola-nezacne-ucitele-karantene.A200828_092730_praha-zpravy_rsr#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=domaci&utm_content=main

  11. Dneska je výročí Bitvy u Moháče. 1526.
    Maďaři dostali od inženýrů a doktorů na prdel …

  12. jetsli Sazka doplatila právoplatným výhercům, oč byli připraveni podvodem — To samozřejmě ani náhodou.

    a ne kdo byl formálně označen za „poškozeného“ — Právě že nejen formálně.

    umíte si představit, že byste přezkoumával všechny pokuty dva roky zpětně — Umím. Kdybych přikročil k dekonstrukci policie, začal bych třeba zrovna tady. Už jsem zde někdy psal o své (neprávnické) zásadě ilegality?

    Teď se ale musím omluvit, nezbývá mi než jít do terénu.

  13. Pražská hygienička Zdeňka Jágrová řekla, že pokud se bude situace zhoršovat, zřejmě přijdou tvrdší opatření. Například omezení nebo úplné zavření barů a klubů.

    Tak to by se život opravdu zastavil .-) 🙂 🙂

      • Copak ti majitelé. Ale opatření může tvrdě profesně zasáhnout samoživitelky a narušit tak sociální smír. Ještě že jim STAN slibuje to rouškovné.
        Už ráno začaly chodit nepříznivé zprávy, jako že některé školy ani neotevřou protože učitelský sbor je komplet v karanténě. Samoživitelka se tak navíc ani pořádně nevyspí, protože se bude muset postarat o své děti.

        • Pořád jsem dumal, co je vlasně ta „samoživitelka“.
          Že je jich tolik neprovdatelných.
          Dík za vysvětlení. [;>D)

          • Samoživitelka je svobodná matka buď jako důsledek „sociálního úrazu“, nebo neochotná či neschopná žít v dlouhodobém sňatkem formalizovaném funkčním heterosexuálním vztahu, požívá daňových a jiných úlev a s pomocí „neziskových“ nátlakových organizací se prostřednictvím státu na daňových poplatnících domáhá solidarity dříve projevované vdovám a sirotkům a domáhá se privilegovaného sociálnbího statutu. V posledních letech se z dříve výjimečných případů „sociálního úrazu“ vyvinul svébytný životní styl.

  14. Děkuji všem za upozornění. Asi tu školu v pondělí vynechám a zkusím si povídat přes telefon / PC. Snad se nebudou zlobit.
    Rýmička a kašlíček mají zatím normální průběh.

    • A při tom zůstane. Třeba klidového režimu, antichrchlínu a jiných obvyklých ulevovadel. Já k tomu navíc užívám nějaké volně prodejné antihistaminikum, mám vyzkoušené, omezuje rozvoj případného zánětu. Dobrá je inhalace roztoku soli z Mrtvého moře, z ultrazvukového zvlhčovače.

      Jestli mě to také postihne, vyzkouším ve sklípcích zafunguje aerosol s troškou jódu.

      Při výrobě desinfekce jsem si olíznul prst od jodisolu, pak neodolal a trošičku si cucnul přímo z lahvičky. Sakrasíla. Asi jsem to potřeboval. Jodisol vnitřně prý není nejlepší, tak objednal Lugolův roztok. Občas pár kapek pro chuť.

      • Teď jsem se dočetl, že prý Ag – stříbro koronáče bezpečně zabije. Co takhle si pořídit stříbrné nádobí? Nebo aspoň
        ve volných chvílích preventivně olizovat nějakou stříbrnou minci? Jdu se podívat do špekovnice mé ženy, jestli tam mám něco sříbrného, V nejhorším najdu staré relé RP100, to má masivní stříbrné kontakty. Ty než vylížu tak bude koronáč jen vzpomínkou. (Já taky.)

          • JAk jako blbě shání?
            Neříkej, že máš nedostatek komárů. Pochytáš, vyškvaříš a máš sádlo!
            A ukecat netopejra, aby se vyčůral, nemůže být náročnější, než ukecat zavilé batole, aby se vyčůralo do nočníčku.

        • Dvě stříbrné elektrody, destilovaná voda, vhodný přídavek pro zvýšení vodivosti – to si vygůglíš. Elektrolyticky si vyrobíš roztok koloidního stříbra.

      • Na „valašský penicilin“ bych spoléhal asi stejně a léčba je mnohem příjemnější. 😛

        • Pravda, Karle, valašskému oenicilinu bych dala přednost i před netopejří močí a komářím sádlem 😀

          Ale myslím, že desinfekční účinky rumu jsou srovnatelné
          ( když říkám rum, nemám na mysli tuzemák, ale kvalitní karibský rum )

  15. Dobré zas ráno… K tomu stříbru – to funguje hlavně na bakterie – a funguje, to mohu potvrdit… Roztok nanočástic stříbra mi vyléčil dlouhodobý vředy na noze.
    U virů netuším, chtělo by to věrohodný zdroj. Jinak z klasické desinfekce jsem se předzásobil Tullamore Dew – tato speciální ranní rosa účinkuje sqěle… Na náročnější případy mám poněkud silnější slivovici. Cca 55-60%… ale opatrně…
    Jinak k tomu stříbru – ne nadarmo se veškeré potvory likvidovaly stříbrem – upíři, vlkodlaci, zombie apod. Tak třeba by to vzalo i ten Výrus…

  16. No a jinak, už ve středověku házeli bohatí lidé do studně stříbrné příbory, aby měli zdravě desinfikovanou vodu. Proti plísním, houbám a mechům funguje zase měď. Ověřeno. Nad nechtěný mech stačí natáhnout měděný drát a za něco málo měsíců je po mechu – jen ty ionty, co tam dodá dešťová voda…

  17. Dobré sváteční ráno vespolek,
    u nás zataženo deštivo. Ale chladno, takže houby nerostou…

    Ke stříbru – co jsem hledala po netu, je skutečně uváděno jako antibakteriální, ale nikoliv antivirotické. Ale už sjem tu psala na začátku pandemie, že jsem zakoupila pro celou rodinu nákrčníky s nanostříbrem – zejména manžel si ho oblíbil, ono to funguje i prostě jako šátek na krku, a do obchodu si to jen přetáhl přes nos. Vyrábí to česká firma Nanosilver (https://www.nanosilver.cz/Doplnky/Nakrcniky-rousky-satky-celenky-a-funkcni-cepice/), a jak jsem si všimla, přidali nový výrobek – nákrčník s kapsou, kam se dá vložit antivirotický nanofilter (opakovaně použitelný). Fungovali i před koronou, takže to není žadná „start-up“ kulišárna – a mají i výběr barev a velikost i pro děti. Nejsem jejich dealer, ale patrioticky je ráda propaguji 🙂 Jo, a cena není pro zákazníka likvidační, což je taky fajn.
    Ovšem pro fajnšmekry je R-shield od Respilonu (https://shop.respilon.cz/light/r-shield-light-black/), ale tam jsem o stříbře nic nenašla.
    Takže asi tak. Manželovi se přes to dýchalo lépe, než přes roušky, a přijde mu snazší i použitelnost – místo zadrhávaní za uši to jen vyroluje nahoru 🙂

    • Jsem alergický na všechno „nano“. Ale kouknul, dobré. Praktický vícefunkční doplněk k tričku, svetru. Hlavně na podzim a v zimě. Nemám rád když mi táhne na krk. Pro mě brzy začne roláková sezóna.

  18. Už zase ta vedra. NA severní straně ve stínu už 25, má být až 31.

  19. Dobré dopoledne,

    Ty dláš někde v tropech, Martine?
    Tady (na dohled od Babiččina údolí) je 16,5. Ve stínu je všude, je zataženo.
    Za chvíli vyrazím směr Praha a pojedu vstříc dešti.

  20. Neberte žáky na představení, doporučuje ministerstvo školám. Je to pro nás likvidační, stěžují si divadla
    https://denikn.cz/425870/neberte-zaky-na-predstaveni-doporucuje-ministerstvo-skolam-je-to-pro-nas-likvidacni-stezuji-si-divadla/
    Neskutečné kudy všude proudí prachy. My jsme tedy chodili do kina a divadla povinně taky. Pamatuji se, že v koně to byly ruský válečný filmy a v divadle obvykle Matka.
    Jako klukovi se mi to líbilo. Na ty sr..čky nekoukal nikdo, ale s vedle sedícím děvčetem se potmě daly provádět různá praktika. Hodinu a půl nikam nemohla utéct 🙂

    • …Maryša, Naši furianti, Lucerna… Na to obvykle nikdo jiný než školy nechodí. A ještě Rusalka, Prodaní nevěsta, Dalibor…

      • Já mám teorii, že se ta díla musí umělci učit během svých studií, takže je v zásadě plus minus ovládají. Škoda to rutinně nepoužít. Nic to nestojí, minimální náklady a dětem je to fuk co se bude hrát hlavně když je to místo školy. Něco jako když zbyde na chalupě stará barva. No, nevyhodíš to ale něco tím někde natřeš.

        • To, že to umí není rozhodující. Umí i jiné věci a když neumí, tak se je naučí. To je jejich práce.
          Ale každé představení (repríza) stojí nemalé peníze. Vstupné pokryje cca 30-50% nákladů. Na zbytek se složí stát, město a kraj. A sponzoři + mecenáši.
          Ono je vlastně jedno, co se hraje pro školy – repertoár si vybírají právě ty školy. Náš zákazník, náš pán. Takže to spíš svědčí o vkusu/rozhledu učitelů/ředitelů.

  21. Jak povádala ta dífka doma: Mami, to byla dnes v kině legrace. Já myslela, že sk… počurám ruku!

  23. quivis says: 30.8.2020 (15.39)
    když už tam ti sportovci jsou, mohli by se na zpáteční cestě stavit ještě v Tibetu ve městečku Tagchcer, a položit květy k rodnému domu současného dalajlámy (tibeťan řekne Tā la’i bla ma).

    • Tak další prachy bude investovat na boj s mokrem. A pak zas se suchem. A tak dál. A s jarem, létem, podzimem, zimou.

      • To snad ne.
        To bylo za socialismu. Největším nepřítelem družstevního zemědělce byli: jaro, léto, podzim, zima a imperialismus.
        Nějaká změna?

  25. nickname says: 30.8.2020 (20.10)
    pane jo… to jste se pustil v neděli večer do těžkého tématu. Jednomandátové obvody se panáčkovi zachtělo? A já ještě bych přidal většinový a jednokolový systém 🙂
    Zazvonil zvonec a pohádky je konec ..
    Kolik vlastně těch demokraticky zvolených zástupců denně propocuje košile?
    President, 81 senátorů, 200 poslanců, 14 krajů + 6250 obcí x tipnu 50 zastupitelů
    …

  26. Hm, nojo, nickname, víte, co mi na tom připadá zajímavé? (Omezím se na parlament a vynechám zastupitelstva, o kterých nic nevím a která se ovšem liší jedno od druhého.)

    Porovnám-li si senát a poslaneckou sněmovnu, zdá se mi, že
    • senát je volen způsobem mnohem bližším tomu, jaký požadujete, než sněmovna;
    • politické postoje senátorů a senátu jako celku jsou ještě o dost vzdálenější zájmům a postojům průměrného českého voliče, než postoje poslanců a sněmovny.

  28. Zpátečníku: senát nadělal mnohem méně škody než sněmovna. I přes „podivnost“ senátorů jsem s výsledky +- spokojený. Nejsem spokojený tam, kde senát nedokázal vetovat rozhodnutí sněmovny.
    Pokud by byly volby většinové, jednokolové, jak píše skimic, byli bychom svědky větších exotů i ve sněmovně. Ale v celku by sněmovna škodila méně než dnes.

    • senát nadělal mnohem méně škody než sněmovna. — Jenže sám píšete: [volil jsem] senátora, který je téměř bez vlivu. Není to už jen tím? (Spíše než volebním systémem?)

  30. (176) Zpátečníku, to je zajímavý paradox. Ten způsob volby senátorů by teoreticky měl produkovat zastupiče bližší přáním voličů. Pokud by se ovšem ti voliči snažili svá přání vyjádřit.
    Osobně bych dával přednost jednokolové většinové volbě do PS a dvoukolové do Senátu, pokud už tuto instituci máme a měl by mezi sněmovnami být rozdíl.
    (178.1) IMHO ano, je to tím.

    • Zrušit senát. Místo poměrného zastoupení většinový systém.

  31. Zdravím. Oknem na mě kouká a kontroluje co dělám, měsíc. Vypadá jako v úplňku, ale ještě má pár dní čas. Navíc před pár minutami lilo jako z konve a během noci se to má párkrát opakovat. Zpracovávám letošní slabou úrodu zeleniny, přiznávám, moc mě to nebaví. Deště, kroupy a slunce letos ukázaly, kdo je pánem a rozhoduje o úrodě. A já paběrkuji. Zítra mě čeká další kolo putování ohledně vodovodní přípojky. Tentokrát to není o státní a místní správě, ale o stavební firmě. Uvidím, kdo je vstřícnější.
    Proč to tu píšu? Protože život je složitý a různorodý. Politika je jen jednou miskou vah, běžný život několika dalšími.

  32. Ehm, jestli bych směl napsat otevřeně, kam jsem svou výchozí poznámkou směřoval, pak tedy mám dojem, že volební systém je neopravitelný, tzn. že nedojde-li k nějaké zásadní diskontinuitě, většinovou vůli českého voliče nebude representovat nikdy. (Tou neopravitelností vlastně myslím dvě věci najednou, jednak nemožnost navrhnout takovou formální úpravu, která by representativnost zaručila, jednak nemožnost takovou či podobnou úpravu prosadit, uzákonit.) Příčin to asi má více než jednu, možná mnoho; ale zkuste se prosím v mysli vrátit o 80 let zpátky a představit si politickou reformu Protektorátu, která by vedla k vládě representující české zájmy… Nejde to? Proč?

    Otázku, je-li většinová vůle českého voliče tím, co je z hlediska českých zájmů opravdu to nejlepší, jakož i otázky obdobné nechávám raději všechny stranou. A přeji dobrou noc.

  34. Dobré zas ráno… 2 quivis ad 172 – Vystrčil byl hejtmanem na Tchaj-Wanu? To je škoda, že tam nezůstal…
    Tak to je asi hlavní důvod té cesty – zločinec se vrací na místo činu!

    • No jo, stydím stydím … hejtmanem na Vysočině, odkud jsou i jistí členové delegace.

  36. Pan Šesták jenom shrnuje to, co si uvědomuje každý člověk, který trochu sleduje zprávy ze „Západu“. Takže má plnou pravdu – ty paralely s nástupem nacismu tu jsou a Orwella jsem vzpomínal už několikrát. Nedá se to nevidět.

    Co je divné – nakonec se zdá, že tím rozumnějším stává Východ. (Tedy ne Blízký východ…). Ale je to logické, každý tlak – a tlak neomarxistů a podobných vyvolá nutně protitlak. To je fyzika.
    „… k velikému přichyl tomu tam se dubisku, jenž vzdoruje zhoubným až dosaváde časům… “, přičemž dubiskem je míněno Rusko. (Ján Kollár)

    A asi nám nezbude nic jiného, než se uchýlit pod jeho ochranu. Aspoň částečně. Jinak dojde k devastaci nejen společnosti jako takové, ale všech možných vztahů mezi lidmi. Nesmírně deprimujici, aspoň pro mě. Ale „lidi jsou už takoví“, jak poznamenal kdysi Jarek Nohavica.
    ===
    Jak píše Dana – ano, běžný život zatím běží. Otázkou zůstává, jak dlouho, než se za jiný než „pseudovětšinový“ názor – t.j. názor mediálně a „akademicky“ nejmocnější začne i u nás likvidovat nepohodlné lidi. Nejdříve jen mediálně, pak profesně a nakonec…
    Lépe nedomýšlet. Už to tu i jinde několikrát bylo.

    • Proč ten pesimismus?
      Protože jsem zažil „normalizaci“ po příchodu osvoboditelů v roce 1968. Léta sedmdesátá. A „normalizaci“ takt zažili moji rodiče v roce 1948. A moji prariodiče zase „normalizaci“ při vyhášení protektorátu Čechy a Morava. Ty věci mají mnoho společných jmenovatelů a jsou tedy naprosto soudělné.
      Zbabělci, kariéristé, odbojníci. Je to jako sloky stejné písničky. Jenom parafráze.

  37. Dobrý den. Rozhovor s paní „kroužkovou“ proběhl na dálku, školní výuka není ohrožena. O kroužek je zájem, začínáme v říjnu.
    https://codecombat.com/

    Ad většinové volby: zkusím to domyslet, něco sepíšu.
    Ad normalizace, pesimismus: „Na tragickej život jsem já pes!“ Jinak to nejde.
    Skvělé video: Úspěch: Tvrdá práce nebo náhoda?
    https://www.youtube.com/watch?v=3LopI4YeC4I

  38. Vystričil podle Pekingu „zaplatí vysokou cenu“ za výlet na Tajwan. Že by Čína převzala americkou poitiku sankcí na osoby?

  39. Dobré ráno,

    „Co je divné – nakonec se zdá, že tím rozumnějším stává Východ.“

    Není to divné, je to logické. Východ už s tím má zkušenost. Jediné, co je na tom zvláštní je, že němci mají zkušenost s podobným systémem a velm i zvrdě na ni doplatili, a přesto si evidentně na ty horký kamna chtějí sáhnout znovu. Ale to jsou Němci, dítě, které má nějakou poruchu, se taky z těch rozpálenejch kamen nepoučí.

    • Je-li Východem hlavně „dubisko“, pak se obávám, že má jen jiné problémy (IMHO i horší), než Západ. Čemuž ostatně nasvědčuje i „hlasování nohama“.

      • Východem myslím to, co není západem. Tedy východní půle Evropy. Bývalá socialistická soustava. Do jisté míry i „dubisko“, s tím prostě nutno počítat, protože těžko můžeme Rusko vystřelit na měsíc nebo se tvářit že neexistuje.
        Ale „dubisko nění dbnes žádný střed východní evropy, po té, co většina evropské části SSSR se rozpadla na samostatné státy, se Rusko ocitlo více méně na periferii Evropy a je už víc Asie než Evropa.
        A ano, ti sovětští pohrobci mají spoustu problémů. Vyplývajících hlavně z toho, že jinou zkušenost než s tím bolševismem nemají cca o dvě generace déle, než zbytek bývalé socialistické soustavy.
        Moji rodiče stihli téměř dospět za první republiky, na Ukrajině nebo v Bělorusku spadli z carské říše rovnou do bolševického státu. Zkušenost s demokratickým státem zcela chybí, tíhnou k nacionalismu a fungování bez „vůdce“ s emnjohým může jevit jako problém a bojí se toho
        .
        Jenže, jak vidno na tom západě, zkušenost s demokracií jim je nakonec houby platná, protože nevidí, co jim hrozí. Nebo nechtějí vidět.

        Problémy byly, jsou a budou v každém systému. Čí jsou horší – těžká otázka.
        Ono taky jde o to, že problém, s kterým my umíme žít, může být nepřekonatelný pro jiné a naopak. Nám se může jevit „horší“ problém, který někomu jinému připadá jako prkotina nebo mu třeba vůbec jako problém nepřipadá.

        • Jojo, maYdo…
          Volit mezi všemocným a bezmocným policajtem, mezi dohledem Velkého Bratra a řáděním anarchistů, mezi mizerným zdravotnictvím pro všechny a vynikajícím jen pro bohaté atd. Ono by to asi chtělo něco mezi.

          Jenže, jak nám pořád někteří do omrzení opakují, třetí cesta prý není. Nezkusil to někdy někdo? Vždy musí skončit v jednom nebo druhém extrému?

      • Ano, problémy tam jistě jsou jiné. Mohou ale působit jako protijed, pokud si jich nenaordinujeme moc. Pak jsou jedovaté.

  40. K poblitologické degustaci: rozumnější je ten, který se učí. Dnes vládnou a určují nálady ti, jejichž dědové byli ve válce. Sami už nic z hrůz nepamatují. Nemají zpětnou vazbu. Malují nám všem krásnou budoucnost a cítí se při tom povzneseně.
    „Na východě“ ještě pamatujeme krach socialismu, krach krásných myšlenek o vyvraždění nehodných, zbourání starého a stavbě nového. Nejde tolik o národní charakter jako o možnost přijímat zpětnou vazbu.
    Zkuste regulátoru sebrat zpětnou vazbu. Jak to dopadne?

  41. Jo, hlasování nohama – Němci houfně zdrhají z Německa, Židi z Francie, Poláci, Ukrajinci atd. Evropa v pohybu. Jsem zvědav, kdy začnou zdrhat Američani z USA a kam… To hovno si tam totiž rozpatlali sami a o to víc dnes smrdí…

  42. No a Šichtařová:
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Prestanme-se-na-Zapad-divat-jako-na-oazu-svobody-Marketa-Sichtarova-take-o-paralele-s-parazitem-ktery-si-zabiji-sveho-hostitele-635208
    „Teď už snad všichni rozumní lidé, co si nesedí na uších, očích a mozku, vědí, že další vlna socialismu přichází tentokrát ze západu. Je načase přestat se na země západně od nás dívat tak, jak jsme se na ně dívali v 90. letech, tedy jako na oázu svobody, a každý člověk s pudem sebezáchovy by si měl připustit, že nesvoboda nyní přichází z nového směru.“
    Není co dodat… Jen bych opravil ta devadesátá léta… Možná osmdesátá, ale v devadesátých jsem tam párkrát pobýval a viděl, kam to směřuje. Už tehdá bylo docela jasno.

  43. nickname says: 31.8.2020 (13.49)
    „Bez zpětné vazby by nebylo harmonického oscilátoru.“
    To je jasný. Musí si říct jak to chce. Jinak by výsledek nebyl udržitelně harmonický.

  44. 2 skimic – jo aha – drahý, pojď na mě z boku…

  45. koukám, nějak se mi nedaří vkládání.

  46. Takže budu dělit.
    Bohužel na psaní nemám poslední dobou čas, protože se podobně jako Dana věnuji budování dílny a dřevorubským pracem. Osobně jsem prožil, co to udělá, když se v půli láme dvěstěletý dub.
    Takže průběžně. Zaznamenal jsem, že kdosi tu naznačil, že za bordel v politice mohou korporace. ?!!! Modroptáku, můžeš toto nějak komentovat? Ale nenadávej nahlas.
    Další zajímavost. Už jsem od plyšáku pochopil, že doktor medicíny v politicke je bez výjimky děsivost. Snad to dali pouze dva. Tím jedním je nenáviděný Bém. Od jeho dob nemá Praha normálního starostu.

  47. Při koronáči se to dokonale potvrdilo. Jediný, kdo se k této čínské chřipečce normálně postavil, byl zubař Šmucler. Felčaři mají evidentně odpor ke statistice. Ta mluví poměrně jasnou řečí. Na počátku se jeden z rozumných felčarů odvážil říci neprozíravou, ale pravdivou, myšlenku: Musí se nakazit 30 až 45 % , někdo říká, že až 60 % obyvatelstva. Potom chřipka odezní sama od sebe. Přesněji populace si s ní bude umět poradit. Je to letitá zkušenost. To bylo řevu. Bohužel, tento pán má, alespoň podle statistik, až dojemnou a nerado slyšenou pravdu. Jako člověk, který už to má za sebou, se nynější předvolební panice směji. Takže čekejme na promoření. Stejně nám nic jiného nezbyde.

  48. A Brazílie chválí svého nenáviděného prezidenta, páč nezastavil ekonomiku narozdíl od ostatních sousedů a kovidu tu velice zřetelně ubývá. Mimochodem, ti tři, kteří ve světě dostali kovid podruhé, ho za prvé měli daleko lehčí a za druhé tři v několika miliardách, či kolik nás na Zeměkouli je, je sotva statistická chyba.

  49. I ta opovrhovaná Anglie má v současné době při přepočtu na obyvatele menší nárůst kovidu než my. To tam navíc mají mnoho islámských i romských nepřizpůsobivých, kde se to prý šířilo téměř geometrickou řadou. Nemluvím už vůbec o Lukašenkovi. Tam si demonstrují kovid nekovid a nějak zvlášť mrtvě nepadají ani nevypadají. Ona ta vodka má asi něco do sebe.

  50. Tomu, kdo cetl Hemingwayovo „Komu zvoni hrana“ jiste utkvela v pameti pasaz, kdy Obcanska valka ve Spanelsku sklizela sve ovoce. Nekde v malem mestecku Pyrenejich zavreli „republikani“ vsechny priznivce Franca do kostela. Kazdy tam znal kazdeho. Propast mezi zastanci stareho rezimu a revolucniho rezimu, ktery, podporovany celym levicackym svetem, se radikalne snazil srazit krale z trunu, ta propast mezi zastanci obou stran se stala neprekrocitelnou. Ti, zavreni v kostele, meli smulu. Revolucionari udelali pred vraty kostela spalir, ktery koncil skalou, ze ktere byla jen cesta vzduchem za smrti nekde hluboko dole.
    Ti z kostela byli po jednom vypousteni a spalir kazdeho cepy, klacky, ci kameny vyprovodil az dolu k te skale. Cestou na odsouzene pokrikovali jmenem a sami sobe omlouvali sve svedomi nadavkami a spinou hazenou na odsouzeneho. Scena by byla uplne stejna, kdyby v tom mestecku vyhrala ta druha strana. . .
    Tak jsme na tom ted.

Komentáře nejsou povoleny.