K návrhu hodnocení maturit

Publikováno | Autor:

aneb: Trochu historie

Školy byly (po napoleonských válkách) postaveny pod tuhý dozor spojený s cenzurou a v duchu řady příkazů a pokynů měly opustit cestu, na níž údajně vychovávaly pro absolutistický stát nebezpečné „mudrující floutky“.

Koncentrovaným vyjádřením této změněné školské politiky se stalo v roce 1805 vydání zákoníku obecného školství pod titulem Politické zřízení školské, který upravoval školství prakticky ve všech dědičných zemích tehdejší rakouské monarchie. Do dnešních dnů je Politické zřízení školské, předpis vydaný 11. srpna 1805, svými 478 paragrafy (skoro) nejrozsáhlejším školským předpisem v našich dějinách.

Základní filozofií Politického zřízení školského z roku 1805, která bývá i v posledních letech často citována, byla zásada, že
„EU nepotřebuje lidí učených, nýbrž dobrých poddaných“.
Politické zřízení školské, kterým se naše školství řídilo prakticky až do roku 1848, tak bylo předpisem, který v podstatě umrtvil pozitivní rozvoj škol a vzdělanosti na dobu celé první poloviny 19. století, …

… pak druhé poloviny 20.století a nyní první poloviny 21.století…

My se ještě dopracujeme k výroku:
„Zlatej Kahuda!“

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 395 komentářů u „K návrhu hodnocení maturit“

    • Dobře odpovídá pan Šleis. Dotace likvidují hospodářství. Proto bychom je měli zrušit. Čím dál více lidí chápe můj program. To je dobře. To ani do politiky nebudu muset.

  2. „, , ,prostě zalezl do prdele tomu americkýmu tajtrlíkovi, ani mu botičky nekoukaly…“ rikate, PeSi, ve svem 248.

    Jsem tu asi sam, pro koho je Mike Pampeo skvelym americkym statnikem. To pojmenovani tajtrlikem mu nepasuje. Ostatne, to „zalezani do prdele“, jak tuto mistni aktivitu pojmenovavate, je pod Ripem velmi vytribenym umenim. Neprekvapilo by mne ani, kdyby pro Vas byl Reagan spatnym, druhoradym hercem. On totiz nic nemel spolecneho s tim, ze representanti Velikeho dubiska odtahli do stepi. Hrdinne cinkani klicku to bylo, kdo je vyhnal! Holt, ten tajtrlik s tim nemel nic spolecneho.

    No, nic! Jede se dal, jen se obratila stranka. . .

  3. Má to chybičku,quivisi:
    Když na nás vyhlásí Čína jakési tajné embargo, bude to ona, kdo na to bude doplácet. A co její Huawei? Už nemá zájem o dodání technologií pro 5G sítě?

    Bouře ve skleničce vody, silné řeči a zbytečné diskuze. Nemáme z Číny nic, co by se nevyrábělo jinde. Myslím tím životně důležité komodity. Když nás ze slosování vyřadi Aliexpres a přestane nám dodávat různé technologické hračky, budu sice naštvaný, ale budu si prostě umset hrát s jinými hračkami. My toho do Číny zas tak moc nevyvážime, aby se nám to hromadilo ve skladech. [;>))

    • StK: Čína je náš významný odběratel. Jen to možná neví.

        • Masokombináty:
          V loňském roce šlo vepřové maso velice cenově nahoru, a to kvůli poptávce v Číně. Tam největší zpracovatelské západoevropské firmy jako Westfleisch, Dänisch Crown, Tonnies a Vion vyvážely půlky prasat a jejich části za dvojnásobnou cenu, než se prodávaly tady doma. Takže v Evropě šly ceny masa nahoru, protože nebylo. Dostali jsme se s cenami do zajímavých paradoxů. Třeba vykostěný bůček byl přes stovku, a kýta na sedmdesáti korunách. To je zcela ujeté, díky tomu, že se exportovalo do Asie, kde je vysoká poptávka po bůčku. Takže bůček šel cenově nahoru a nebyl, a kýta tady zůstávala, takže je dnes paradoxně levnější, než je bůček. Ceny prostě tvoří poptávka a nabídka…

          Ale myslí se tím zjevně celá EU, ne jen ČR.

    • Kdepak. To jsou jen řeči.Budou prodávat jak diví. Ne nadarmo se Číňanům říká „Židé východu“.

      Z mého pohledu největší a nejdokonalejší kopírka na světě.
      Okopírují, vyrobí. I zdokonalí. Jenže nevynaleznou. Tak jako nevynalezli automobil, mobilní telefon, internet. Protože svobodný pohyb lidí? Svobodná komunikace? To bylo mimo představu. Kromě toho, nové je projevem neúcty ke starému.

  5. Samá pozitiva:
    Škoda Werke představuje nového řiditele a nový model Qietaq poháněný dřevoplynem.
    NVIDIA představuje nové grafické karty, 360Hz monitor.
    Jinde zase můžete koupit 8K televizi (32Mpx zobrazených bodů současně).

  6. Copak politbyro, ale „čínský lid bere Vystrčilovu cestu jako provokaci a žádá sankce i přerušení ekonomických a diplomatických vztahů s Českem.“ 🙁

    • Co, tak najednou, že čínský lid? Oni tam mají demokracii?

      • Spíš 99 Pragováků nebo náchodské tkadleny.

  7. Starý kocoure,
    už jsem to navrhovala výše – vyvézt do Číny řeporyjáka. Ať se předvede v akci.

  8. A když se Číňani rozhodnou, že nám už nic neprodají, tak ta bilance bude jaká ?

  9. StK: vyvážíme. V ČR vyrobíme, nalepíme nálepku „made in Germany“ a přes logistické centrum v … pošleme do Číny.
    Myslím, že se tomu říká reexport.

      • Pivo do Číny není dobrý kšeft hlavně logisticky. Letadlem by to přišlo draho, je to v podstatě hlavně voda, vlak drncá a loď pluje příliš dlouho.

  10. Já jaxi nevím. Nejsem tu omylem na pročínském webu? Čína nade vše. Hlavně nenazlobit ani omylem, záchvěvem pírka Čínu.
    To jsme to dopracovali.
    Nebo se pletu?

  11. Bůček…. a „Torkelova žebírka. Tůček teče, jen se nese. Tůček stéká…“

  12. Na rozdíl od zdejšího publika považuji Vystrčilovu cestu za velmi potřebný lakmusový papírek změny vztahu našeho (ještě doposud) atlantického hodnotového vztahu se stoupající agresivitou čínských imperiálních ambic. Souhlasím a oceňuji, že se český Senát postavil na stranu současné americké politiky vůči Číně. Jen je mi líto, že tam místo Vystrčila není Kubera.Není čeho se bát. Zatím. Čína je doposud v pozici papírového draka a nemí moc svoje imperiální ambice prosadit silou (vojenskou ani hospodářskou). Vztahy Číny s většinou Evropy, Amerikou, Australií a Indií se zhoršují rapidně asi rok. Politická komunistická annexe Hong-Kongu, orweliánský scoring občanů, totální kontrola medií a internetu je v podstatě jen transposice nacistické ideologie o sto let později s prostředky moderní technologie. Trumpova administrativa na tuto ideologii konečně nereaguje appeasmentem jako předchozí vlády (počínaje Clintonovou). Uvědomuje si, že je to asi poslední šance zastavit čínský komunistický imperialismus bez použití zbraní (vzhledem k velikosti a technologické úrovni Číny nezbytně nukleárních).

    • Souhlas.
      Akorát s tou změnou vztahu nejsem tak optimistický, neb „jeden Vystrčil změnu nedělá“. Ale zaplať pánbůh i za to, leckdo se musel jasněji vyjádřit, místo obvyklého lavírování.

    • Myslím, že „zdejší publikum“ zdaleka není jednotné. A to ani v „čínské otázce“.
      Už jsem si všiml, že je z 90 % vpravo, jenom někdy ideologie přebije selský rozum. Ale prostě někteří jsou anarchistické „vášnivé povahy“. S tm nikdo nic nenadělá. Ani Vilém to nespraví. [;>))

  13. Souhlas, ať je Vystrčil jakej chce, tohle byl správný krok. Číňanům jsme lezli do zadku dost dlouho, benefity z toho má akorát Kellner. No a samo o sobě mohutné engagement Luftjardy by mělo být dostatečným důvodem držet si od Číny zdvořilý odstup.

  14. Mimochodem, mrňavý Tchajwan je pro nás ekonomicky daleko významnější, než celá Čína. A daleko míň nebezpečnej.

    • StK: data: Foxconn, výroba PC, serverů HP. To je nejvýznamnější taiwanská investice u nás.
      Čína je pro nás významný exportní trh, zejména u výrobků „přesného strojírenství“ a elektrotechniky. Vyváží se tam přes německé centrály. Účetně jde o německé výrobky, české pobočky mají zaplacenou práci ve mzdě.

  15. StK: ohledně našich exportních artiklů: ano, v ČR se pracuje i v „přesném průmyslu“. Měří se na méně než mikrony. Národohospodář by mě opravil, ale snad jsem přiblížil náročnost výroby. Co nám chybí, abychom byli další Švýcarsko?
    1) nízké daně
    2) méně regulace, byrokracie
    3) žádné dotace, vystavení našich podniků zahraniční konkurenci
    4) čas.
    5) (možná) Švýcaři

    • Hlavně ti Švýcaři. Od nich se totiž odvozuje vše ostatní.

    • ČR je hospodářsky další spolková země Německa. Skvělé napojení na Německo, od nás z kraje 5 kolejí do Německa, 1 kolej do Čech. Dálnice skoro až k hranicím, pak 15 km na německou A93. Dálnice do Plzně, Prahy, Mostu neexistuje.
      Co brání připojení k Německu? Nebylo by výhodnější „propadnout se do Západního Německa“? Kupodivu ne. Přijetím „cizích“ zákonů bychom ztratili konkurenční výhodu nižší regulace pracovní síly. Ztratili bychom na flexibilitě. Naopak by přibylo dotací, a tím by neefektivita byrokracie, průmyslu byla upevněna.

      • Není dobré brát v úvahu jen ekonomické záležitosti. Češi a Němci mohou být dobří sousedé, dál bych to radši netahal.

  16. Německo žije už minimálně 20 let z podstaty. Dřív byla auta jako Mercedes, BMW, VW, Audi etalonem kvality, dnes už to zdaleka neplatí.
    A Andělína s jejím Energiewende a elektromobilitou dá německému průmyslu ránu z milosti.

  17. Zajímavý postřeh. 90 % Pravičáků,zbytek selský rozum. Hm, to je vážné. Jako by z Hallo novin vypadlo. Takže jako levičácké kriploviny jsou zdravý rozum?! To jsou mi paradoxy.

    Koukám, že Luděk z KV ještě žije. Rád jsem k nim jezdil. Ani se nedivím, že kvílí. Už kdysi jsem vám tvrdil, že po nástupu socanu půjde naše potravinářství do riti právě kvůli dotacím a idiotským zakonum.. Původně lukrativní chov prasat šel u nás díky dotacím do kopru. Zvláště, když téměř všechny míchárny krmiv má Babiš. Takže jenom blb nebo socan popř křesťan by v tomto ohledu podnikal, když dá do kasičky…. A to vepř kostra stojí tuším 65 Kč per kg. To je mimochodem hodně laciné. Před 10lety jsem ji kupoval za 55. Přitom se najdou blbi, kteří přesvědčují o nutnosti soběstacnosti. Za tuto cenu dovezu z Dánska výrobní libové. Něco pozitivního na závěr. Maso Kostelec je opět v řádech milionů v červených číslech.

    • Naučte se pořádně číst, Františku První.
      <90 % Pravičáků,zbytek selský rozum. Hm, to je vážné. Jako by z Hallo novin vypadlo. Takže jako levičácké kriploviny jsou zdravý rozum?! To jsou mi paradoxy.
      Zuste si moji poznámku přečíst ještě jednou. Možná ji i porozumíte.
      Ale jinak: Ano, vášnivé povahy. Jiný názor než mám já je prostě „levičácká kriplovina“. Jednoduché, hned vyřešené. Přemýšlet netřeba. [;>))
      (Píše se Pravičák podle vzoru Černoch?)

  18. Add Čína. Důvěryhodné informace občas dodala čínsko česká OK. Už ne. Trochu ji naši sikmooci bratři zkorumpovali. Vzhledem, že jsem z této pofidérní země dovážel dva roky za sebou 200 tun aminokyselin právě pro míchače směsí, něco o ní vím. Naštěstí míchače koupil třetím rokem Babiš (většinu hned likvidoval) a já se vyhnul krachu, který postihl mého zprostředkovatele. Neznám českou firmu, kterou tam dříve nebo později Číňani nevykradli do mrtě. Mimochodem existuje i Thaivansko česká obch komora, kde člověk obdrží hodnověrné informace. Neznám čínskou firmu, která by tu zaměstnávala více než 200 lidí. I ty textilky přesunuli do Itálie. Co však jim u nás jde, je prani špinavých financí. Jako obyčejně měl Klaus st. opět pravdu. Ty špinavé od těch čistých se strašně špatně rozlišují. Sázku Miloše na Čínu považuji za náznak stařecké demence. Kuberu jsem měl rád. Byla s ním sranda. Ten nový má u mne alespoň drobné bezvýznamné plus.

  19. Dobré ráno vespolek,
    tak teď v tom mám totální zmatek.
    Jsme ekonomickou kolonií Německa, ale to žije z podstaty. Číňani s námi neobchodují, ale vykrádají naše firmy a perou tu špinavé peníze (kde a jak, když s námi neobchodují ?). Soběstačnost je blbost, ale až se to celé podělá, kde si koupíme to nyní levně dovážené ?
    Nechci se přiklánět ani k dubisku, ani nikam jinam, ale jak dosáhnout své nezávislosti, když teď jsme totální závisláci ? Tím, že Vystrčil odkuňká nějaký projev a řeporyják napíše sprostý dopis ? No páni.

  20. A dodatek,
    na Taiwanu jsem byla (v Číně ne). Ten kousek, co jsem viděla, byl moc hezký, lidé velmi vstřícní a přátelští (my byli dost za exoty, moc turistů z Evropy tam asi ještě nejezdí). Každopádně náš kamarád Taiwaňák, který nám dělal průvodce (nyní již bývalý PhD student jihočeské univerzity – úspěšně obhájil a je již v jiné EU zemi), nás důrazně varoval, že nemáme mluvit o samostatnosti Taiwanu – ne každý občan si totiž nezávislost přeje, naopak by řada uvítala být součástí Velké Číny.

  21. Dobré ráno: Matzurko ad „soběstačnost“. Dnes ekonomická pitomost, lze vzít v úvahu pouze pokud plánujete světovou válku.
    Dnes dáme Babišovi a jeho pohůnkům ročně 55mld Kč, abychom byli „soběstační“. Dalších 13mld. na nápravu škod způsobených těmito pohůnky. O kolik je chleba a máslo levnější, např proti roku 2010? „Plná soběstačnost“ znamená kolik dotací? Komu?

  22. Soběstačnost byla napřed zbožným přáním a potom tvrdě prosazovanou hospodářskou politikou Třetí říše, zejména v letech 1935-1939. Jak to dopadlo, je všeobecně známo. Další „soběstačnou“ zemí je KLDR.
    To, že Německo žije z podstaty, je fakt podložený čísly. Nijak se tím neliší od zbytku eurozóny. Ekonomika má velikou setrvačnost, ještě to vydrží. Čím dál tím víc firem ovšem zavírá německé výrobní provozy a stěhuje je k nám, do Polska, případně ještě dál na východ. Samozřejmě Německu velice pomohlo zavedení Eura, které zruinovalo jih Evropy. Dosud mi není jasné, co si od Eura slibovali Francouzi.

    • Francouzští špičkoví politici si slibovali dalších dvacet let života na dluh. Myslím, že se jim to povedlo.

  23. Ta debata k obchodu s Čínou mi připadá, že je semtam s klapkama na očích.
    Vzpomenu na devadesátá léta – zbrojní průmysl fuj! Tak nás nahradili bez problémů jiní.
    Obchod s Čínou fuj! Řekli by toto ekonomové v Německu, když opakovaně matka Merkelová obchod s Čínou rozvíjela? Na malém Česku nezáleží, poklepeme mu na ramena za odvahu před nepřítelem a obchod s nepřítelem převezmeme.
    Soběstačnost v produkci brambor bych uznal, ale když i v USA mají problém s technologickou konkurencí Číny, tak že bychom si my mohli dovolit ohrnout nos?

    • Jo, ty klapky jsou jasně vidět, tedy jejich následky.
      O zbrojním průmyslu se toho spousta nakecalo, hlavně Havel. Takže je považován za jeho likvidátora. Skutečnost: Pro výrobu vesměs zastaralých ruských zbraní prostě nebyl odbyt. Dodávat různým rozvojovým kamarádům, vesměs na (nikdy nesplacený) dluh výrobu neudrží.
      Obchod s Čínou fuj opět kecají různí krasoduchové, v praxi obchoduje každý, kdo má zájem. Jak to občas, vinou Číňanů, dopadne, to popsal František.

  24. No,
    taky netvrdím, že máme být úplně soběstační a ve všem. Ale dejmě tomu základní potraviny (chleba, mléko) bychom měli být schopni – v případě nutnosti – pokrýt sami… já vím, naivní a idealistické. Geopolitika je o něčem jiném…
    CO jsem kde četla, tak my dodržíme sankce vůči Rusku, a nahradí nás ti, kdo je uvalili… a bude se to opakovat dokola. Provedeme laciné politické gesto, a jiní z toho budou ekonomicky těžit….
    Každopádně mi přijde dobrý komentář pana Kechlibara – bylo by fajn, kdyby se naše politika řídila nějakým „fahrplanem“, a ne že to bude cochcárna.

    • První krok v soběstačnosti by mělo být zrušení dotací na „zemědělskou výrobu“, která nevyrábí potraviny pro přímou spotřebu.
      Nedotovat pěstování topolů.
      Nedotovat bioplynové stanice.
      Nedotovat řepku, plodiny ke zkrmení.
      Nedotovat produkci masa.
      Nedotovat vývoz.

      Dotovaná produkce nevytváří „zásobu“ pro čas krize. Naopak v čase krize je závažím, které nám brání s krizí bojovat.

      • Víš kolika úřadům bys sáhl na živobytí? 😛
        Pochopitelně souhlas, ale v EU neproveditelné.

    • Soběstační v základních potravinách – proč ne. Jak na to? Geopolitika nepomůže, jde o prachy. Konkrétně v potravinách, pokud to vůbec souvisí, uvalilo sankce Rusko.

  25. Soběstačnost je nevýhodná, pokud žijeme ve stabilní společnosti spolehlivých partnerů. Jenže, jak tu už někdo podotkl, asi bude vhodnější se „připravovat na válku“. Byť jen obchodní. Spolehlivého partnera si totiž představuji jinak. Ne jako někoho, kdo sice tu a tam „pustí chlup“, ale hlavně diktuje.
    Nebudu tu vypisovat všechny idiotiny, které sem z EU došly a „naši“ je ještě vylepšili.

    Argumentace, kolik z nákladů na soběstačnost obrží Babiš je zcela mimo mísu.
    On nebo někdo jiný…

    Ostatně jaké náklady? Komu se bude platit a za to vlastně? Stačí snad umravnit velkoobchodníky, aby „neoptimaliziovali své zisky“ tak úporně. (Vzhledem k tomu, že jsme členy EU bohužel není možná ochrana pomocí dovozních cel.)

    • A ještě něco:
      Pod pojmem „přichýlit se“ jsem nemyslel vejít do role nějakého vazala, ale mít možmnost vyvažovat, aby naši přátelé z EU nezískali pocit, že jsou pro Kotlinku jedinou alternativou a mohou si tudíž dovolit co se jim zlíbí. Být suverénem.

    • Velkoobchodník chce levně koupit a draho prodat. Pokud to jde z některé oblasti či státu lépe a z někde hůře, způsobuje to příšerně komplikovaný systém dotací národních i EUnijních. „Umravňování“ to nezmění.

  26. Matzurko, ohledně Číny jsi hodně mimo. Taiwan je asi desátý největší investor u nás. (K. Korea je už třetí) Čína snad ani na žebříčku není. Zato mnoho domů v Praze, restaurace, kde nikdo nesedí, firmy, kde sice někdo pracuje, ale ne ti tabulkovi, patří Číňanům. Jediný, který na tom trochu vydělává, je Škoda. Takže fámy, jaká je to pro nás neštěstí, jsou jaxi mimo. I ve má problém. Nejsem odborník, ale zlé jazyky tvrdí, že nové čínské vozy jsou kombinací oktavky a passata. Čína,pro ně je Česko malinké odbytiště jejich mnohdy divné produkce, pro nás nafouklá bezobsažná bublina.

    • Františku,
      no proto jsem se ptala – nějak mi nešlo do hlavy, jak je možné, že máme zápornou bilanci, ale přesto nás Číňani mohou „vykrádat“.

  27. Ve jsem mínil vw, pouze mi to přepsalo.

  28. Z diskuze na NP:
    „Zcela nechutné podbízení se seniorům jen proto, že jich je mnogo a že mnoho z nich už nemá nikoho než „taťku“ Bureše. Koho tenhle obraz dojímá? Kde jsou děti, když je rodiče potřebují? Makají a jsou vděční, že se o ně „taťka“ postará?“

    Nabídl snad někdo lepší alternativu? Nebo byly snad volby zfalšované? Tím neříkám, že tahle je dobrá. Ale tyhle výkřiky jsou na nic. Zkuste změnit situaci volbami, holoubci. Pokud to ještě jde. Babiška si uzurpuje čím dál tím víc moci a nikdo dosud nenabídl protijed.

    • Pokud někdo nabídne lepší alternativu, nebude zvolen. Vyhrává zásadně populističtější alternativa a v tom je Bureš mistr. Volby něco změní až tehdy, až ani Bureš už nebude mít na rozhazování (natož Venezuela). Už se k tomu pomalu schylovalo, ovšem zkazil to kovid, dokonalá výmluva na enormní zvýšení dluhu.

      • 2 AK:
        Problém je taky v tom, že zjistit, která alternativa je lepší znamená ji vyzkoušet. Jinak jsou to jen hokynářské řeči.
        A že vyhrává populističtější alternativa?
        A jaká jiná vy měla vyhrát? Vox, vox deí.
        Museli bychom zrušit rovné volební právo nebo vyměnit všechny voliče. Připadně jít Majdanskou cestou. Ale i ta vyžaduje líbivá hesla a uvěřitelného Vůdce.

        • Před volbami jsou nabízeny vyzkoušené i nevyzkoušené alternativy a obvykle vítězí největší slibotechna. Nehodlám rušit volební právo, pouze to konstatuji. Pokud by neburešovské síly měly nějakého politika s vůdcovským talentem, nějak by svou nabídku (prakticky jakoukoliv, určitě ne optimální po stránce funkčnosti) „prodaly“. Jenže takových politiků se nerodí denně kopa. Zde to byl Klaus, Zeman, asi i Paroubek a bohužel Bureš. Jinak mně nikdo nenapadá, současný ani minulý.

          • Vítězí ten, kdo slibuje to, co chce nejvíc lidí.
            Nebo Ty snad budeš volit někoho, kdo slibuje něco, co Tobě pod nos nejde?

          • Ještě se se dá jít způsobem, že se postupně vyzkouší všechny špatné alternativy a zvítězí ta neméně špatná. To je ovšem pustá teorie – jednak je to běh na dlohou trať (při neodvolatelnosti politiků), jednak budou přibývat další a další nové nabídky, takže by to by nekonečný příběh.
            Hledání slepých cest. Myslím, že v tom jsme mistři! (Nejen v Kotlince.)

  29. Dobré ráno,

    tak on tu zatím nikdo lepší alternativu nenabídl. Všichni nabízeli jen morální kecy o tom, jak špatní jsou voliči Těch Druhých a nereálné sliby, jak báječný by byl svět, kdyby vyhráli Naši.
    Ale morální kecy a nereálné sliby nejsou žádná alternativa ani volební program.

    Pokud jde o ekonomiku, tak se to tak nějak fackovalo a fackuje. Nakonec to vždycky tak nějak dopadne a když ne, tak se to okecá.

  30. Vítězí ten, kdo slibuje to, co chce nejvíc lidí. Nebo Ty snad budeš volit někoho, kdo slibuje něco, co Tobě pod nos nejde?
    Já budu volit toho, kdo bude slibovat něco, o čem se domnívám že to může být přínosné a bude to splnitelné. Momentálně bohužel nikoho takového nevidím a i kdyby vidět byl, tak, „málo nás“. Jsem s tím smířen, uvádím to jen jako protiklad toho, co zvítězí.

  31. Napadlo mne, že najít ve starém Ruďasu komentář o „zloduších z Vólstrýtu“ a nahradit tam ta slova pojmem „zloduši z Pekingu“ , tak by to dnes určití novináři určitě využili.

  32. Drobný příspěvek k debatě o rouškách a covidu-19.
    Hlavní hygienička České republiky, která se bez roušky ani nehne, je pozitivně testována. Podle zásad chytré karantény by měli být v tuto dobu v karanténě všichni, kteří se s ní setkali, tj. vláda, Moravec a další televizáci atd., atd.
    Nebo ne?

  33. Stary kocoure, 2.9.2020 (9.35)
    Lék na cenovou a kvalitativní zvůli se jmenuje konkurence.
    To zajisté. Jenže, pokud někdo chce uměle vybudovat nějakou soběstačnost, tak právě tu musí nějak omezit.

  34. Ad Čína,
    i nadále si myslím, že poněkud diplomatičtější jednání by bylo na místě.

  36. No, zatímco tady řešíte světovou politiku, mně se povedlo vystopovat „ztracenou “ zásilku přes podatelnu, kde tvrdili, že jim nic nedošlo, poštu, kde tvrdili, že to doručili a znovu přes podatelnu, kde jinou, asi schopnější paní napadlo se zeptat ne na jmémno odesilatele, ale na jméno stavebníka. Ukázalo se, že zásilka byla zaevidována na jeho jméno a pošt zapomněla odeslat potvrzovací sms.

    uff… vy řeknete , že to je prkotina, ale mně se představa, jak netrpělivému klientovi vysvětluju, že jeho žádost o stavební povolení nebyla doručena a musíme čekat měsíc na vyjádření pošty, opravdu nelíbila.

    A moje dcera ze všech dcer nejkrásnější dnes má narozeniny a navíc dělá zkoušku. Tuším, že poslední, pak už ji čeká jen dokončit bakalářku a obhajoba.

    Ale co je to proti tak zásadním věcem, jako je náš vztah k thajwanu 😉

    • Podobnou věc jsem řešil minulý týden. Zásilka z Číny.
      Byla tam, Číňan to věděl, napsal mi to, ale naše pošta 20 dní nevěděla nic. Po pěti telefonátech zásilka došla i s „nosičem poslední míle“, jak pošťáka poeticky nazývá Číňan. Česká pošta je holt česká pošta. To je nedostižný podnik.
      ===
      Ale rád si tu počtu o projektech kanálů z Číny až do Ostravy. Nedožiju, ale to nevadí, moji potomci nebo jejich potomci možná dožijí doby, kdy tenhle nápad bude slavnostně spuštěn.
      Zpět – opuštěn. Hodně uživatelů tohohle blogu má rádo SF. Je Já taky.

  38. Hele,
    a kdo uvede na pravou míru tento názor (jde o blogera, takže žádný politik):
    „Proč je Čína tak pobouřena? Čínská Nová hedvábná stezka, přesněji jeden její významný pramen, má začínat právě v naší, pro Čínu zcela „bezvýznamné“, zemi. Na tom se domluvil Zeman s prezidentem Si na té tolik zmiňované cestě do Číny. Labsko-Oderský průplav má být silně rozšířen a to bude stát stovky miliard (kdy hlavní část má, zcela „překvapivě“, financovat právě Čína) a to proto, že tento, jistě také „bezvýznamný“ projekt (část na našem území bude uzlem, který bude spojovat „pouze“ Baltské moře se Severním a Černým) a přinese okolním zemím obří příjmy a samozřejmě závislost na Číně, která bude majitelem celého projektu. Připojením se k NHS jsme na sebe vzali i jisté politické závazky a ty právě díky Vystrčilovi berou za své. Asi je již pochopitelnější, proč ten řev z Číny a „dělání ramen“? Vždyť jde „pouze“ o miliardy a „pouze“ o globální politiku na té nejvyšší úrovni!
    Má smysl nějak zvlášť zmiňovat, že celá provokace má pouze jediný cíl a to zabrzdit, nebo zcela zničit naši část projektu?
    Všimli jste si čím svou cestu pan senátor obhajoval? Tím, že jsme svobodní a můžeme si jezdit kam chceme a tím, že ta cesta přinese velké investice do ČR. Obojí je lež. To první prokázal již svou „symbolikou“ s Pompeem (požádal o svolení, jestli s jeho letem souhlasí; ten byl samozřejmě nadšen, protože jakákoliv provokace proti ČLR se hodí) a to druhé jej nezajímá vůbec, protože vzájemný obchod s Tchaj-wanem funguje roky zcela bez problémů a to i bez provokačních návštěv.“

  39. Když jsem kdysi tento projekt obhajoval, vrhli jste se na mne jako vosí. Už jsem zvědavý, co na to ekologové.

  40. Františku: nejsem proti projektu jako takovému. Projekt nechť postaví Česko-moravsko-slezská paroplavební a.s. na své náklady. Stát pronajme pozemky na průplav, po 100 letech přejde a.s. do vlastnictví státu.

    • Jo. Tak by to šlo a tak se do toho nikdo nepustí. Jedině stát ….

  41. Pokud kanál a celá stezka pojmou lodě velikosti „panamax“, bude to v Evropě terno. Lodě z Číny nebudou potřebovat Molucký průliv ani Beringovu úžinu. Díky auxiliárnímu příbřežnímu pohonu budou rychlejší než na moři. Na Máchově jezeře (součást kanálu) jsou menší vlny a bouře než v Indickém oceánu. Naštěstí Čína není zadlužená až po uši a proto si KS Číny může dovolit takové projekty.

  42. jo, správně, největší automobilku u nás taky jistě investoval stát …

    • Kdyby kanál vydělával jako automobilka, už by dávno stál (nebo spíš ležel). Viz Suez, Panama, Baťa, …

  43. Protože jsou zde dopravní odborníci, připomínám náš kraj, spojnici do Německa:
    žádná dálnice do Čech. Jedna kolej nás spojuje se zbytkem republiky. Jedna kolej, jeden tunel od císařpána.
    Samozřejmě každý by rád viděl kontejnerové lodě plující Polabím, tankery ze Sibiře i z Texasu kotvící v Kralupech. Ale něco to stojí. Možná nejdříve menší projekty, pak ty větší. Až Poláci dokončí projekt Mezimoří, můžeme se přidat.

  44. 2 nickname ad 288.1 – na internetu je docela dost fotek čínských dopravních staveb – dálnic, mostů, železnic atd. Možná byste si z nich mohl něco prohlédnout a uvědomit si, že česká D1 se tzv. opravuje už řadu let a ještě řadu let to trvat bude, než bude jakž takž hotová…
    Pak Vás možná přejdou přiblblý fóry…

  45. 2 František I. ad 289 – klídek… Tenhle kanál chtěl stavět už Karel IV. a to nebyl žádnej blbec. Já jsem viděl na Labi čluny pro Chvaletice – jeden člun uveze tolik uhlí co celej nákladní vlak – při celkem rozumném ponoru. Ten remorkér táhnul obvykle ty čluny 3… Velice neekologické a nešetrné, že?
    A dle vševědů by nemohl fungovat ani Panamskej průliv – ten má taky prostředek na kopci…

  46. Nemusí se koukat na fotky z Číny, stačí se podívat blíž

    Loni jsem s dvěma kamarádkama jela z dovolené autem z Burgasu přes Bělehrad do Prahy.

    Pokud jde o dálnice, tak opravdu nejsme na Balkáně, kéž bychom byli.

    • Ale možná je to celé fake news, kterou vymysleli na PR věrchušky, aby vzbudili mezi prostým lidem (ovcemi) ještě větší strach z „koronáče“.
      Jsem zvědavý, kdo z prominentních „chřipečkářů“ o tom začne „vážnou“ debatu.
      Kurňa, ta věrchuška je ale mazaná!

  48. PeSi: nejsem proti kanálu spojujícímu světová povodí. Pokud to někdo považuje za ekonomicky výnosný podnik, ať do toho investuje. Proto doporučuji uvažovat o lodích třídy panamax.
    Pro srovnání uvádím, že některá dnešní železniční spojení jsou horší než před 100 lety. Možná by zkapacitnění železnic, stavba silničních obchvatů měst, narovnávání silnic vyšlo levněji.

    • Obávám se, že na nějaký větší provoz (pokud by o něj byl zájem) tam prostě není dost vody. A při menším provozu se zase velká investice nezaplatí (ona je otázka, zda i při větším).

  49. S průplavem bych byla, vážení, v klidu. Stejně nemáte šanci se dožít konce stavebního řízení ani kdybyste měli životnost jak budhistický mniši nebo starozákonní proroci.

    A kdyby vám nestačil průplav, tak Vystrčil hodlá budovat most mezi ČR a thajwanem.
    To teda bude hóódně dlouhej most.

    • Most by byl dlouhý 9.000 km. O kolik se most prodlouží, pokud ho z výšky h0 = 0 [m] (nad zemí, počítáno od hladiny Vltavy u Národního divadla) zvednu do výšky h1, která je dostatečná aby pod mostem podjel traktor s valníkem a na něm stojícími kolchoznicemi. Kolchoznice mají přes rameno hrábě.

      • Na každý metr zdvihu o méně než 3 metry délky. Tenhle chyták zná každý žák základní školy. Tedy když zná vzorec. Ale přes hory se bude muset most „probourat“. [;>))

  50. Foldyna dnes rozbalil na plnou hubu o čem si někteří v koutku opatrně šeptáme.
    Tak to vypadá, že SPD dostane můj hlas.

Komentáře nejsou povoleny.