„Je pro mě srdeční záležitostí, abychom už neprohlubovali příkop mezi východní, západní a střední Evropou“ prohlásil Juncker a odmítl finanční sankce proti Maďarsku a Polsku kvůli rozporům s Bruselem v migrační, příp. justiční politice.
Juncker ( ZDE* ) tedy oficiálně přiznal, že kopali příkopy.
Teď už jsou ty příkopy nepřekročitelné, tedy přichází doba pro „budovatele mostů mezi národy“ …
Až se naši politici přihlásí, že ČR by mohlo být takovým mostem mezi západem a východem, nezapomínejme, že po nás, po mostě, budou dupat obě strany… 🙁 !!
Ale na spoustu věcí není potřeba úřad, párování plateb z různých účtů, rozhazování na různé účty a pod. zvládne jednoduchý software. Je to naprosto triviální úkol. V 21. století.
BTW, firmy musí upgradovat ročně mnohokrát, kvůli jiným chujovinám. Jistě by to zvládly i z rozumného důvodu.
1792 jsem se lek, ze tam puvodne bylo obsoulozeny.
Stát jako firma.
Profitující nebo bankrotující ?
1798
Faltýnek nemůže být tak naivní, aby si myslel,že mu ODS na nabídku kývne. Jen si dělaj alibi na konečné vytvoření menšinové vlády s podporou okamury a komoušů.
„My jsme nechtěli, ale přinutili jste nás, protože jiná vláda než s námi nejde vytvořit, a ČR vládu potřebuje… My se obětovali… „
Honzo, naštěstí ne.
Pesi, bojim, bojim…..
Halle, CSSD tak naivni byla (priznavam, ze nevedeli, ze Babis umi efektivne zlikvidovat sveho partnera nejen v podnikani)…
Pro halla: Namaluj si to. Pro zacetek staci maly priklad s deseti „firmami“. K tomu FU, CSSZ a dve zdravotni pojistovny.
Pak si namaluj platby (30+).
Pak si primaluj JIM a znovu platby (14). Pokud by platilo JIM≠FU.
Frantisku, tento ani pristi tyden bych se urcite nebal. Uz jen proto „jeste jedno kolecko, aby si o mne nemyslel, ze jsem k*rva“…
Petře,
každej tady ví,že nemám rád Sobotku, ale socani tehdy moc na výběr neměli.
koalice s ods a top nešla, lidovci sami nestačili.
Nakonec z programu splnili docela dost, a že to na rozdíl od ANo neuměli zužitkovat je jejich problém.
Babiš opravdu nemůže za to, že socanské vedení tvořili neschopní neumětelové 🙂
Podle toho, co vim o vykazovani pro statni spravu, tak upravu libovolneho software pro JIM odhaduji pod 1MD. S nejvetsi zatezi v likvidaci tech starych.
Ano dnes nabidne ODS ucast ve vlade… Napadla mne takova blbost, ja vim, ze volic Babise snese vsechno… Ale nebude jim trochu vadit, ze Babis kamaradi s tema, co „kradnu najviac“?
Honzo 🙂
přiznám se,že jsem tvůj návrh úplně nepochopil (mimochodem, těch pojišťoven je tuším 5 ), takže to nechám tak.
Musím dnes konečně dělat něco rozumného.
(1770) Tam je Petře otázka, co by mělo znamenat ono otevření Svobodných. Případně, v čem spočívá jejich uzavřenost. Jak je vidět na Matějkovi a Hamplovi, občas byli otevřeni až moc. Víš o někom, kdo by jim chtěl pomáhat a byl odmítnut? Máš pravdu s časem a penězi. Trochu si pomohl k obojímu jen Mach v EP, což mu bylo mnohými zazlíváno. Pracující těžko může být den co den na Andělu (příkladně) a rozdávat letáky.
(1790) K Bendovi bych dodal, že jako jeden z mála (komouše nepočítám) má nějakou ideologii a té se drží.
1810 – Hele, Honzo, vyvojovy cyklus… Dejme tomu tyden 🙂
Ale v Hustopečích mají za dotace chodníky…
https://pardubice.idnes.cz/byvaly-majitel-tiskarny-se-bude-soudit-se-statem-f6v-/pardubice-zpravy.aspx?c=A161031_2282795_pardubice-zpravy_msv
Petře, určitě jsou takoví voliči ANO,co jim bude nabídka ODS bude vadit.
Ale zrovna tak jsou i takoví, co by jim vadila okamžitá dohoda s komouši a Okamůrou.
Takže těm co vadí ODS se nakonec uspokojí tím, že k dohodě nedojde, a těm co vadí komouši a Okamura nakonec pokrčej rameny, že jinak to nešlo.
Chce to jen čas.
Jednoduché, milý Watsone 😀
Jo, Matzurko, o tom vim, nebot jsem sveho casu pracoval i pro jednu tiskarnu… Jinak penize dostala – pokud vim – Moraviapress, ktera patri nejake rakouske skupine… A prebrala spoustu vladniho tisteni, vcetne zakonu ci volebnich listku.
Ale to je jedno, bylo by prece blbost eurodotace nebrat, ze ano 🙂
1815-to samé třeba pohostinství nebo hoteliérství-zkus konkurovat někomu, kdo hospodu (hotel) rekonstruoval (postavil) i z dotací.
I když předpokládám, že dostaneš odpověď, že jsi měla o dotaci také požádat.
Matzurko,
chodníky jsou u nás v Šakvicích,Hustopeče asi taky maj něco, ale přesně nevím. Mám dojem, že dostali nějaké peníze do rekonstrukce hlavní komunikace (Bratislavská a Brněnská)
A ano, ty dotace do soukromých firem jsou fakt problematické.
Ale všimni si, že já vždy mluvil o dotacích pro obce.
Mimochodem, stejnej problém je mezi rozdílnou výškou dotací do zemědělství v ČR a „starých “ zemích. Proto u nás končej chovatelé prasat a hovězího.
A mimochodem – časově ty dotace, na které si ten tiskař stěžuje spadaj do období vlády před Babišem.
Konkretne Moravia press mela jeste vazbu na Langerovu partu…
I dotace do obecního jsou problematické. V okolí znám několik „rekonstrukcí“ obecních objektů v řádu stovek milionů (obce s rozpočty v řádu desítek milionů), které teď obce ani nedokážou využít. A tak se vymýšlí další dotované chujoviny (pardon, projekty), jako inkubátory pro podnikatele, pronájem místností pro konference, festivaly, dětské koutky, knižní večery atd. atd. Systém potřebuje další a další dávky, je na nich závislý.
Jistěže Petře,
tomu tiskaři,co požádal o dotace ( a dostal je) jde jeno vlastní prospěch. Byl by blbej,kdyby nebral ,když dávaj.
Přemýšlet o tom,co která dotace udělá,měly orgány, co dotace schvalujou.
1814 OK, pocital jsem vlastni vyvoj. Pokud zapoctu analyzu, design, testovani, coffeebreak a brainstorming tak tyden. :o}
Babiš v těch letech nečerpal pro Agrofert dotace ?
Dotace nejsou plošně přiděleny všem podle počtu obyvatel, ale na základě projektů, z nichž vybirá všemocné úřednictvo.
Mnohem jednodušší řešení jsou žádné dotace a žádné orgány, které schvalují ?
Halle, dotacni tituly vyhlasuje EU… Je zajimava otazka, zda to je z tuposti, nebo je v tom hlubsi umysl… Je totiz neprilis zridkavy postup dostat dotaci, podseknout ceny (coz zlikviduje cast konkurence), rychle vycashovat zisk a zmizet. Na trhu zustane samozrejme prostor, ktery nekdo rad vyplni.
And the winner is….
Inu, NoName,
připouštím,že je asi dost blbých programů. Ovšem požádali o ně ( v případě obci) ti, co si je lidé zvolili.
Já blbé programy v naší vesničce nestřediskové nevidím. Poslední dotace z EU (40%) šla na zateplení budovy OÚ, což asi ztrátové nebude, a obec to spojila s úpravou podkroví pro archivní účely. Elekronizace -neelektronisace,papírů přibývá,a někam se dát musí.
Tahle naše starostka je fakt schopná.
1825
Jistě,NoName,
a jsme zase u problému, zda z EU nic nedostávat či nebrat, a jen tam platit.¨:-)
Zatím nevím o žádném státu,kterej by to tak dělal.
Bezesporu by peníze ,které bychom neodebrali my, ochotně vzal jinej stát.
Rozděl a panuj.
My máme dotovaný chodník, protože starostka je fakt schopná …
To je dnes měřítko schopnosti. Schopnost ČERPAT.
NoName,
schopnost rozumně čerpat. Na věci,které je třeba, které občanům pomůžeu a nejsou broskvoviny.
Schopná všeho.
Halle,
pořád platí, že z XY projektů na zateplení bylo možné zadotovat jen zy obcí. Ostatní mají smolíka a můžou si tu loterii zopakovat za 4 roky, až bude milostivou vrchností vyhlášena další soutěž.
Sice nebude na zateplování, ale to neva, že.
Martine,
bohužel vidím jen samé poražené….
Neco pro kolegu Korenskeho… Z jisteho pohledu je vytezstvi ANO positivni, kdyz se na to tak clovek kouka…
https://www.novinky.cz/komentare/452821-ocima-sasi-mitrofanova-plevele-nemaji-co-delat-na-nasi-zahradce.html
Peníze na chodník, na který byste bez dotací neměl, někomu museli vzít. A tak nemá chodník nebo zateplení on.
Když někdo dostane dotaci na kotel, někdo jiný si kotel nekoupí, protože poslal peníze přes EU nějakému „rozumně čerpajícímu“. A spousta peněz v tranferu padne na byrokracii, posudky, poplatky…
Jestli je to „rozumné“ fakt nevím …
“ A tak se vymýšlí další dotované chujoviny (pardon, projekty), jako inkubátory pro podnikatele, pronájem místností pro konference, festivaly, dětské koutky, knižní večery atd. atd. Systém potřebuje další a další dávky, je na nich závislý.“
Ještě že jste vynechal cyklostezky. 😀 😀 😀
Mimochodem, na co je na „knižní večer“ potřeba dotace? To je přece akce, která se dá udělat fakt za hubičku.
Matzurko,
já mám dojem,že je docela problém vyčerpat peníze, které máme přiděleny. Pořád čtu kritiky,že nečerpáme,kolik bychom mohli.
I proto se občas schvalujou programy,které by možná schváleny být neměly.
A kromě toho poněkud nechápu,jak by obcím,které nečerpaj přibylo peněz,pokud by nečerpala naše vesnička nestředisková.
NoName,
jste srandista. Jestli budeme či nebudeme čerpat dotace z EU ,na náš příspěvek do EU nemá vliv.
A pokud se nějaké jiné vlády v EU rozhodly, že budou do EU dávat víc , než dostanou zpátky, je to jejich problém a jejich občanů, kteří si je zvolili.
Mi to fakt žíly netrhá.
Kdyz tu tak porad ctu o to cerpani, tak se mi vybavil termin cerpadlar a jakou mivali povest.
A pokud se nějaké jiné vlády v EU rozhodly, že budou do EU dávat víc , než dostanou zpátky, je to jejich problém
Určitě.
Ze strany „starých“ zemí EU je to hlavní lákadlo, aby do EU vůbec vstoupily chudší země.
A buďte si jistej, že na tom ty staré,bohatší země vydělaly i tak.
Jo jistě,
vozí sem odpadky přebalené do obalů potravin.
Pes jitrničku sežral…
„Ze strany “starých” zemí EU je to hlavní lákadlo, aby do EU vůbec vstoupily chudší země.“
No a proč teda ty staré země tak touží po vstupu chudších zemí, že jspou ochotny je lákat a uplácet a dobrovolně se rozhodují platit?
Jetsli se nepletu, tak před časem někde prali Polívku, že si pořídil nějakej hotel za dotace a nakonec mu to – dotace nedotace – zkrachovalo.
Ony ty dotac ejosu často na projekty, který nikdo nepotřebuje, takže se to zbuduje, aby se vyčerpaly dotace a pak to zajde na oubytě, protože nejsou lidi.
Což je věc, která bez dotací nehrozí, když lidi něco potřebujou, tak do tojho jsou ochotni investovat. Už proto by místo dotacií bylo elpší, aby se daně odváděly přímo obcím a ty pak rozhodovaly, co je potřeba.
A neříkej, Halladine, že ta vaše chytrá a schopná starostka vby s těma daněma neuměla hospodařit – tedy pokud je opravdu tak chytrá a schopná, jak tvrdíš. 😉
Koukám, že z národa tunelářů se přesunujeme do národa čerpadlářů.
Ale ty obaly jsou, Matzurko, krasne navrzene 🙂
maYdo,
žijeme v nějakém prostředí,které neovlivníme. Ani ty,ani já,ani ta starostka.
Co by bylo,kdyby….
Je jak je.
1770 aj. – No, jestli dovolíte, k SSO bych měl krátkou poznámku. Snad mi laskavý čtenář odpustí, že ji sázím tučně:
Jestliže režim (systém) pokládám za neopravitelný a neopravitelně vadný (viz např. 1208), byl bych zjevně zcela nekonsistentní, kdybych si zároveň myslel, že zde existuje strana, která jej dokáže opravit, nebo která jej opraví po splnění jediné (sice nereálné, avšak poměrně prosté) postačující podmínky, že (nějak) získá 51 % hlasů.
V ostatním bych si dovolil odkázat na svůj dva týdny starý příspěvek 500. Co jsem zde kdysi psal o tom, že 4,9 % by bylo lepších než 5,1 %, si laskavý čtenář případně dohledá.
— — — — — — —
Jinak tu prosím ještě zůstává otázka postoje k režimu (která by se byla snad mohla poněkud ztrácet pod diskusí, zda s někým chci manipulovat či nikoliv). Napsat k ní cokoliv podstatnějšího mi ovšem připadá dost těžké a nutně dlouhé. Zdá se mi ale, že nejplodnější by asi bylo vyjít z toho, jak se chytří, vzdělaní a produktivní lidé před 30 a 40 lety stavívali k normalizačnímu režimu.
„že nejplodnější by asi bylo vyjít z toho, jak se chytří, vzdělaní a produktivní lidé před 30 a 40 lety stavívali k normalizačnímu režimu.“
Chytří, vzdělaní a. prodiuktivní lidé se stavěli, zpátečníku, k režimu velmi různě.
Od takových, kdo v ten režim věřili a mysleli si, že je ten nejlepší, přes ty, co v něj sice nevěřili, ale byli ochotni překousnout pro svou karieru ledacos, co třeba při svých schopnostech ani neměli zapotřebí až po ty, co s ním nic mít nechtěli, emigrovali nebo radši dělali manuální práci.
I když upřímně – těch, kdo by šli sami a dobrovolně k tej lopatě asi moc nebylo. Většina se jich tam odebrala až po vyhazovu. Nemlivě
Takže které z nich máte na mysli?
Plesl napsal : Alkalousek končí 🙂
Oceňuji tu snahu o přesvědčení nepřesvědčitelného, bez toho by zde byla nuda. 😛
1847 – Jenže to, co zmiňujete, maYdo, jsou přece jen relativně vzato dvě krajnosti proti těm lidem, které mám na mysli já: Kupříkladu tenkrát před těmi 30 nebo skoro 40 lety bývali ve výzkumácích támhle kousek za Prahou, které by třeba dvd dokázal popsat nekonečně přesněji a plastičtěji než já, starší a úctyhodní kolegové (ovšem většinou trochu mladší než já dnes), zevnějšku možná drobet zanedbaného (ačkoliv každý ve srovnání se mnou jistě vypadal jako anglický dandy), takoví na pohled jakoby trošičku vyhaslí (ač v porovnání se mnou vždy kypící elánem), někdy se tak ňák maličko ploužící spíše než energicky kráčející či horečně pobíhající… Zhusta mívali ve své kariéře pěkné výsledky, často ještě z dob, kdy československý průmysl dosud dokázal čerpat ze svých předválečných tradic.
Tak tihle lidé, umím-li to dnes se vším tím odstupem odhadnout, se na reálný socialismus dívali se zhruba stejně hlubokou a zásadní skepsí, s jakou já pohlížím na současný režim. Zároveň ale viděli každý svůj obor, jakkoliv narušený všemi zrůdnostmi režimu, a o něm si nejspíš nemysleli, že je k ničemu. Naopak, jakkoliv to z důvodu vzájemné prorostlosti asi nebylo v realitě možné, zdá se mi dnes, že viděli jeho zdravou a produktivní podstatu či potenciál odděleně od vší cizorodé degenerace vnesené režimem.
Koneckonců pokud z nich čas od času někdo emigroval, zpravidla se dokázal aklimatizovat velmi úspěšně a až překvapivě rychle. Však také jedním z hlavních rozdílů oproti tehdejšku je, že dnes emigrovat není kam…