aneb: Kalousek nespí !!!
Dana
Den 1.1.2013 přinese v oblasti daní docela dost změn. A tak si dovolím ctěné publikum zpraviti o některých, zvláště těch, které se dotknou většího počtu daňových poplatníků. Bude to trošku delší povídání.
Nejdříve ale začnu všeobecně, zákonem, který určuje pravidla hry:
Dnem 1. ledna 2013 nabývá účinnosti zákon č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky. Na základě tohoto zákona dochází ke změně struktury finanční správy v České republice. Namísto současných 199 finančních úřadů dojde ke vzniku 14 finančních úřadů se sídly v krajských městech s krajskou územní působností a zbylé úřady budou přetransformovány na územní pracoviště. Současně vzniká specializovaný finanční úřad, který má vykonávat správu u vybraných daňových subjektů v celé republice. Dále dochází k zániku finančních ředitelství, která sídlila v některých krajských městech a naopak vzniká Odvolací finanční ředitelství, které má mít dle zákona sídlo v Praze a místní příslušnost pro celou Českou republiku. Na struktuře se ještě stále pracuje a vypilovávají se detaily, např. zřízení poboček Odvolacího ředitelství v dalších krajských městech. Jejich potřebu zřejmě ukáže až praxe.
Tyto změny se dotknou hlavně správy daně z nemovitostí, neboť se mění místní příslušnost správce daně. Podle ustanovení § 13 odst. 2 daňového řádu, je-li předmětem daně nemovitost, je ke správě daní místně příslušný ten správce daně, v jehož obvodu územní působnosti se nemovitost nachází – to je v současné době některý ze 199 finančních úřadů.
Od 1. ledna však bude v každém kraji jeden finanční úřad (s několika územními pracovišti). Poplatník však k jedné dani u jednoho správce daně může platně podat jen jedno daňové přiznání, t.j. od 1. ledna 2013 bude poplatníkům daně z nemovitostí vyměřována jedna daň z nemovitostí za všechny nemovitosti v tom kterém jednom kraji, přičemž spis bude uložen na jednom z územních pracovišť.
Při rozhodování, kde bude spis daně z nemovitostí uložen se přihlíží k dostupnosti spisu pro daňový subjekt a hospodárnosti výkonu správy daní. Byl vypracován následující algoritmus:
Poplatník ať fyzická osoba – občan – právnická osoba – podnikatelský subjekt:
1) má bydliště/sídlo v kraji – spis uložen na územním pracovišti v místě bydliště, bez ohledu, má-li v místě bydliště nemovitost
2) nemá bydliště/sídlo v kraji – má nemovitosti pouze v působnosti jednoho původního finančního úřadu – spis bude uložen na onom územním pracovišti
3) nemá bydliště/sídlo v kraji, má více nemovitosti rozesetých po celém kraji:
– fyzická osoba – má jen pozemky – spis uložen na územním pracovišti v sídle kraje
– fyzická osoba – vlastní jen jednu stavbu a dále pozemky po celém území kraje – spis uložen na územním pracovišti tam, kde je stavba
– fyzická osoba – má více staveb po celém kraji – spis bude uložen na územním pracovišti dle druhu stavby v pořadí: -obytný dům
– byt
– stavba pro indiv. rekreaci
– právnická osoba – vlastnící více staveb v několika územích kraje – vždy na územním pracovišti v místě síla kraje
– ve všech ostatních případech bude spis uložen u územního pracoviště v sídle kraje.
Ač to zní zmateně, pro poplatníky to bude určité zlepšení, budou komunikovat jen s jedním správcem daně za celý kraj. Má-li nějaká právnická či fyzická osoba nemovitosti po celé republice, nebude po Novém roce vypracovávat desítky a desítky daňových přiznání k dani z nemovitostí, ale jen tolik, kolik je krajů. Pražáci si asi moc nepolepší, protože pokud mají nemovitost v Praze a chatu ve středočeském kraji, zůstává vše při starém. Jen jim budou úřední přípisy ohledně daní chodit na jiném hlavičkovém papíře a také složenky budou jinak označeny. A správci daně? Ti se to za nějakou dobu naučí. Ono totiž nejsložitější na celé té akci je to, co se tu nepopisuje, a to stěhování a centralizace dat na krajskou úroveň. Všech daní. Ajťáci a softweráci tuší….
Ministerstvo financí a Generální finanční ředitelství připravují osvětovou akci, kde budou občany a podnikatelské subjekty o změnách informovat.
Pokud ještě dojde k nějakým úpravám, např. v místní příslušnosti, dám ctěnému čtenářstvu vědět.
Pro názornost několik příkladů:
Příklad první: Poplatník bydlí v Olomouci v nájemním bytě, vlastní garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Olomouci.
Příklad druhý: Poplatník má bydliště v Berouně, bydlí v bytě v osobním vlastnictví, za který podával daňové přiznání Finančnímu úřadu v Berouně. Dále vlastní zámek v Buštěhradě (Finanční úřad v Kladně) a pivovar ve Velvarech (Finanční úřad ve Slaném). Dosud podával přiznání na FÚ v Berouně, FÚ v Kladně a FÚ ve Slaném. Od 1. ledna 2013 bude mít jedno přiznání za všechny nemovitosti ve středočeském kraji a spis bude uložen na územním pracovišti v Berouně.
Příklad třetí: Poplatník bydlí v Praze v nájmu, vlastní pozemky orné půdy v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a pozemky – lesy ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Olomouci.
Příklad čtvrtý: Poplatník bydlí v Ostravě nájmu, vlastní garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Jeseníku (dle druhu stavby)
A příklad pátý, složitější: Poplatník bydlí v Ostravě v bytě v osobním vlastnictví (Finanční úřad Ostrava I), vlastní chatu v Děrném (Finanční úřad ve Fulneku), pole – ornou půdu v Pustějově (Finanční úřad v Novém Jičíně), garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – bude mít dva spisy, a to na územním pracovišti Ostrava I a druhý spis bude uložen na územním pracovišti v Jeseníku (dle druhu stavby).
|
Příklad Č. |
Typ |
Bydliště |
Nemovitost v |
Současný FÚ |
Umístění spisu na ÚP od 1.1.2013 |
|
1. |
FO |
Olomouc |
Hor.Moštěnice |
Přerov |
Olomouc
|
|
Zlaté Hory |
Jeseník |
||||
|
2. |
FO |
Beroun |
Beroun |
Beroun |
Beroun |
|
Buštěhrad |
Kladno |
||||
|
Velvary |
Slaný |
||||
|
3. |
FO |
Praha |
Hor.Moštěnice |
Přerov |
Olomouc |
|
Zlaté Hory |
Jeseník |
||||
|
4. |
FO |
Ostrava |
Hor.Moštěnice |
Přerov |
Jeseník |
|
Zlaté Hory |
Jeseník |
||||
|
5. |
FO |
Ostrava |
Ostrava -byt |
Ostrava I |
Ostrava I |
|
Děrné – chata |
Fulnek |
||||
|
Pustějov -pole |
Nový Jičín |
||||
|
H.Moštěnice-garáž |
Přerov |
Jeseník
|
|||
|
Zlaté Hory-chata |
Jeseník |
westiku co podle vas by znamenala anarchie? V cem by byla jina/horsi/lepsi nez soucasny stav?
Westíku, já přeci netvrdím nic o vás – věta „vy respektujete autoritu…ble ble“ není o vás, ale o modelu určitého zřízení. Stejně jako když řekneme “ Vezmete tři vejce a mouku a uplácáte těsto“. Kdybyste dočetla, co jsem psala dál než k té první větě, tak to přeci jasně poznáte.
Je to problém hlubokomyslného žvatlání- když z něj vyberete( vybereme) jen to, co si myslíme, že je o vás( nás). Pak je to skutečně jen vztahovačné žvatlání a ne diskuse.
Mmch, debaty o andělech na špičce jehly jsou novověký hoax, pocházející z posměšných Disraeliho poznámek o scholastice a Tomáši Akvinském, prapůvodně poskládané z různých úryvků metafyzických úvah.
Lidé se od zvířat odlišují schopností abstraktně uvažovat a s oblibou se věnují i jiným úvahám než jen co ulovit a sežrat, tak to prostě mezi námi lidmi chodí.
Dobré poledne,
modrý ptáku, za feudalismu se nechodilo do práce, ale na robotu. při nejlepší vůli v tom vidím jistý rozdíl.
Jinak souhlasím s tím, že svoboda je stav mysli a já osobně mám pocit, že neustálé zaobírání se páteří by mi ubíralo prostor pro jiné a zajímavější věci, tudíž by svým způsobem omezovalo mou svobodu.
westíku, není to z mojí strany žádné šťourání, ale lombardské bankéře neopucoval Filip Sličný. Ten jen zkonfiskoval majetek Templářům (on byl tedy duchovním otcem obou nápadů jeho buržoazní ministr Enguerrand de Marigny – a také později po zásluze skončil na šibenici v Maunfauconu, kterou paradoxně sám zřídil). Já na tomhle konkrétní případě rád ukazuji, kam vede efekt krátkozrakosti. Když si někdo řekne, že lepší vrabec v hrsti než holub na střeše a nedohlédne. On je myslím opucoval až Filipův nejmladší syn Karel, který zakázal obyvatelům království, aby vyrovnávali svoje závazky vůči Lombarďanům. Dokonce poslal k bankovním domům biřice, aby slušným poddaným zabránili ve vstupu. Jenže oni nebyli žádní hlupáci a platili si v okolí Jeho Veličenstva moc pěknou síť byrokratů, kteří jim o tom záměru dopředu řekli. Takže, když jim přišli majetky konfiskovat, tak nebylo nic ke konfiskování. Lombarďané už dávno předtím odvezli na oplátku francouzská aktiva domů.
Schumachere, pro kazdeho, opakuji, pro kazdeho, kdo neni uplnej sociopat je fajn znat a vedet, jak se chovali a co delali jeho predci. Ac je to k nevire, ony ty geny funguji a je dobre se poucit z cinu predku. To neni otazka niceho jineho, nez dobre vule to zjistit. Nevim proc je do toho tahana slechta.
MP, to je dobreolozena otazka, ale jeste bych „pritvrdil“ jaky je rozdil, mezi otrokem a dnesnim pracovnikem u pasu v montovne…… Tusim ze jen a jen pocit. Stejne jsou zavisli na svem otrokari
vždyť tu, Jirko, hlásáš, že každý má možnost, když mu práce nevyhovuje, odejít a jít dělat něco jinýho.
Tuším, že otrok tuto možnost neměl.
maYdo, obávám se, že už k tomu nic dalšího nesdělím, abych se neopakoval.
Pokud se zabýváte oblastí A, tak se nemůžete zabývat oblastí B – to je běžná ekonomická volba. Je to stejné když si koupíte rohlíky a nekoupíte chleba nebo naopak, protože nelze při omezeném rozpočtu pořídit obojí. Se svobodou to nemá souvislost.
MaYdo….. Vis mam trochu problem s tema vysledkama….. Zatim co otrok se nemohl sebrat a odejit, novodobej zamestnanec ma v podstate stejny problem. Jiste, je daleko vice vyjimek, co se nebojej o praci a co bude dal, ale ruku na srdce….. Kdybys chtela bydlet na Bahamach, muzes?
OK, modrý ptáku, řekněme, že tedy volím možnost, která mi míň otravuje život.
U nás doma kdysi máti sledovala zaujatě „co týden dal“. Dlouho jsme jí to s bráchou nemohli vymluvit. Když ji to nakonec přestalo bavit, připadali jsme si, jako když nám dali ve škole volno, že je od tej politiky doma pokoj. Možná proto mám pocit, že je člověk svobodnější, když se tou politikou tolik nezaobírá.
jirko, těší mně, že Ti došlo, že ono to vždycky nejde jen prásknout dveřma a odejít, když je člověk v práci nespokojen.
Ja su tak bohaté! Až Nigérie mi přišlo psaní:
OFFICE OF THE GOVERNOR
CENTRAL BANK OF NIGERIA
Our Ref: CBN/OHG/OXD1/10
Your Ref: ……………
TELEX: CENTRALBANK.
PAYMENT FILE: CBN/BEN/10.
Phone: +234-xxxx288588
Email: xxxxsilamido679@yahoo.com.hk
PAYMENT NOTIFICATION.
Definitely, I know that this letter will be a surprising one to you. Firstly, I will like to introduce myself formally as Mr. Lamido Sanusi, The Executive Governor of The Central Bank of Nigeria (CBN).
……..
they were here to Collect the Inheritance Bill Sum of (US$9,000,000 ) which rightfully belongs to you, on your behalf.
……..
By and large,the only thing you are to pay for if you will be claiming your funds by your own self is the administrative charges and the paper work as imposed by the federal government of Nigeria and Central Bank Policy, is $195.
Za 195 dolarů dostanu devět miliónů. No není to krásné?
Ten dělá to a ten zas tohle a všichni dohromady budeme mít moc 🙂
MaYdo, clovece. Dyt ja to rikam porad, ze ac se zrizeni jmenuje demokracie tak i kdyz pomer mezi otroky a otrokari je jiny, vysledek je v podstate furt stejnej. Jen jedina zmena je v tom, ze se pridruzila nova „noha“ otrokaru.
To neni vubec o opusteni prace, ci prestehovani, ale o tech moznostech to udelat. Samozrejme ze je mozne vzdycky prasknout dverma a odejit. Ale to mohlo bejt i za otrokaru. Je fakt, ze ho sice pak chvilku hledali, ale jinak je to stejny 😀
Jinak, kromě toho, že jsem se stal boháčem, jsem chvilku poslouchal pana Bendla, Haška, pana Kubu z Hluboké. Kdyby pan ministr Heger nezakázal prodej nezávadného alkoholu, tak by podle ČSSD musel zakázat prodej všech uhlovodíků. Co kdyby nějaký z nich byl škodlivý?
Nezávidím těm socialistům, co se spolu hádaj, kdo chce pro lid větší dobro.
Ad prohibice, historie atd atp.:
Když se prapraděd s praprabábou po emigraci usadili ve hornoslezských bažinách, tak jim Veliký Bedřich zařídil jakousi rentu, aby se měli dobře do začátků. Jenže tím, že měli rentu, měli kde bydlet, robota už nebyla, tak se stali více a více závislými na alkoholu.
Nějaký osvícený pan feudál to už nemohl vidět, tak jim věnoval/prodal kus lesa, ten si vyklučili, odvodňovací strouhy nadělali a vznikla vesnice, která i dneska je na mapě.
Místo prohibice – tedy pokud pan ministr Hégr chce zachraňovat národ – by se měly zrušit renty a jiné státní požitky. Tím nebude na levný chlast.
A kdo bude chlastat, bude se udržovat v takové formě, aby v pondělí ráno mohl zase skladničit ve šroubárně.
Zase sem jen šoupnu link: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9559937/Vclav-Klaus-warns-that-the-destruction-of-Europes-democracy-may-be-in-its-final-phase.html. Rozhovor jakožto takový jsem však nenašel ani tam (tohle jsou jen citace).
Modrej 541, 544 je Jirka ppa etc…. Máš na mysli 541? Nejspíš Tě překvapím, ale podle mého, čistě z ekonomického hlediska formálně žádný(tradiční „Ševče zaplať“), prakticky však takový, že celkové daňové zatížení bylo nižší úměrně nižší míře přerozdělování což odpovídá tehdejšímu oproti nynějšku naprosto zanedbatelnému podílu neproduktivního obyvatelstva. Platilo se za užitečnou práci, to znamená za objektivně užitečné zboží. Nebyl bych to já, kdybych nedodal něco diskutábl, že výjimkou byl napříkad klérus, ale ten, vím, tady se pouštím na tenký led, plnil úlohu vytváření vhodného prostředí a ideového iracionálního tmelu, bez kterého, toho či onoho žádná říše ani společnost nefungovala (civilizační problémy dneška jsou dílem sbsence toho, ale to není záležitost tohoto bezprostředně ekonomického tématu. I když, nadhazuju téma : Ideje a ideologie jako zboží. A místo zpovědi a placení odpustků si potřební platí psychology.
Jednoduše řečeno, s produktivitou tehdejších technologií přerozdělování tak velké jako dnes být ani nemohlo, jinak by rolnictvo zemřelo hlady hned či v nejlepším případě napřesrok, po spotřebování příští sadby.
Jirko, ppa.etc… to dá rozum, že je v tom kus rácia, přinejmenším víš co by Tě mohlo potkat, čemu se vyhnout, na co si dát pozor. A na koho si dát pozor, protože jablko…Ostatně imrvére připomínám, že člověk je živočich jako každý jiný a že jako každý jiný podléhá stejným přírodním zákonitostem. Bez výjimky. Prase létat nebude a z orla jelit nenaděláš. Někteří humanitoes to ne e nechápou či nechtějín pochopit a sepisují a hlásají nesmyslné bláboly o rovnosti a hrozí až i planoucími hranicemi. Čili má to praktický význam. Jinak je to jen taková potěšující hra.
Panstvo spokojeně nadlábnuté, čas pro nedělní chvilku poezie.
Urozený původ
Urozený původ je do života úvod
Také dobrý důvod bejt na lidi zlej
Jednomu souzeno je oběšení
Jinému zas erbu jeho polepšení
Urozený původ je do života úvod
Také dobrý důvod bejt na lidi zlej
Za svou duši pálí voskovice
Po nocích honí helmbrechtnice
Urozený původ je do života úvod
Také dobrý důvod bejt na lidi zle
Pravobočí levobočí tam si sklátí tu si smočí
Na rodovém kolotoči sejde z mysli sejde z očí
Urozený původ je do života úvod
Také dobrý důvod bejt na lidi zlej
Kmána jeho vrchnost neopustí
Kdo uctíval by její kosti
Urozený původ je do života úvod
Také dobrý důvod bejt na lidi zlej.
Dobrý podvečer… Jak to tak čtu s tím feudalismem, a jak je dobré vědět, co dělal pradědeček – no, jsou případy, kdy bych na tom tak nebazíroval… Mohou nastat rozpačité momenty… Třeba když se dítko dozví, že pradědeček byl elektrikářem u partizánů…
Pesi,vysokonapěťovým.
PeSi, je vzdy dobre vedet. Neni duvod to skrejvat, minimalne pro dotycneho vnuka
Ještě ze včerejška, jsou pilnější fotografové než já: http://gibca.rajce.idnes.cz/Aerojizda_2012_Cernosice/
Zpátečníku, k tomu Vašemu odkazu na na Telegraf – Destrukce evropské demokracie je v poslední fázi, varoval Klaus – http://zpravy.idnes.cz/destrukce-evropske-demokracie-je-v-posledni-fazi-varoval-klaus-pvb-/domaci.aspx?c=A120923_095422_domaci_fih
Navíc tamtéž „radostně“ – Eurozóna chce tučnější záchranný fond. Dva biliony eur vítá i Německo – http://ekonomika.idnes.cz/eurozona-chce-zvysit-zachranny-fond-na-dva-biliony-eur-p1h-/eko_euro.aspx?c=A120923_113501_eko_euro_js
Obzvlášť se mi „líbí“ ten eufemismus – „Eurozóna chce“… ne že soudruh ten a ten..
AeroKarle, děkuji, odkazy s potěšením přeposílám kamarádu veteránistovi.
Jako, z těch českých stránek jsem ovšem zjistil, že v The Sunday Telegraphu něco takového je — zajímavé by bylo dát si práci porovnat, co vše čeští pisálci vynechali (a proč).
Podařilo se mi přesvědčit letitý foťák aby uměl RAW. Ano, je to hnusné, nepochybně jsem spáchal nějaký v budoucnu trestný čin „neoprávněný zásah do výrobku. Jak tak koukám na ty megabajty a rychlost zpracování, s kropením je konec. To zas budou krvavé oči do rána než se s tím naučím dělat. No, mám radost.
zpátečníku, neumějí anglicky a jsou líní překládat 🙂
Schumi, on to uměl, ale nebylo to odemčeno. Krvavé oči až do rána budou teprve až se s tím naučíš dělat. Každou jednotlivou fotku budeš dopiplávat a vylepšovat. Každá změna se ti zároveň uloží do souboru, který bude stále růst a růst, Pak budeš mít forografie stomegové a budeš si muset koupit výkonnější počítač. Gratuluji k samohaně.
Zpátečníku – Rozbití Illusions V.Klause na Bloomsbury (nakladatelství)- je jen inzerce na knížku V.K. http://www.bloomsbury.com/uk/europe-9781408187647
Martine, halt mě to povede ke střídmosti. Jako kdysi při focení na film. Jsem zvědavý na rozdíl oproti JPEGU ve foťáku, cnanon má tradičně velmi dobrou konverzi. Při prvním porovnání zjistil z RAWu větší šum, ale přitom víc detailů. Popitvám se v barvách. Mám nastavené ukládání v RAW i JPEG, tak mám základní přehled o výsledku a s konverzí si budu hrát jen tam, kde to za tu námahu bude stát a u fotek v extrémních světelných podmínkách.
Taky jsem to tak ze začátku dělal, ale teď už fotím jen v RAW – tedy NEF, protože jsem zapřisáhlý Nikonista. A s tou střídmostí souhlasím, hlavně potom mazat a mazat.
Martine, po pár pokusech že chápu, proč Canon z firmware G7 neumožnil RAW. V té době by to byla nepříjemná konkurence jeho zrcadlovkám. Kromě toho, že z fotky se dá vytáhnout víc, například v protisvětle v lese sluníčko prozařující listí, ta dynamika je báječná, vytáhnul jsem jí jen decentně přes HDR, i barevné podání je jiné. Vadilo mi, že foťák oproti jiným má jiné barvy, že táhne do modrostudena, a že úprava jpegu sice pomůže, ale není to ono. Není z čeho vytáhnout. Konverze Zonerem z DNG (foťák je „hacknutý“ CHDK)vychází barevně přesně podle mé představy. Už chápu proč RAW a kaju se. Co se týče Nikonu, no, Canon za stejný peníz nabízí víc muziky, jenže je to „křust“. Nikonisti tolik trápení nemívají. Nevím jaké rozdíly jsou u zrcadlovek,hlavně vyšší třídy, ale kdybych kupoval kompakt, pravděpodobně Nikon. Jak se něco moc probírá v diskusích, je s tím nějaký problém. Když to dobře funguje, moc se kolem nenakecá.
A Martine, proč nikonista? Předpokládám, že v 580 jsem se trefil, že to není jen větším „profi odérem“, ale že to má rozumný základ. Zatím jsem focení vyřešil takhle, ale pro případ, že bude možnost a potřeba, povedu Nikon v patrnosti.
Nikon versus Canon je válka snobů, ale novinářské profi bylo vždycky Nikon. Já to nevysvětluji, půjčil bych si slogan od Kofoly – když ji miluješ, není co řešit. Musím ale přiznat, že Nikon má šílenou cenovou politiku.
Jojo, Schumachere, CHDK taky užívám (totiž užíval jsem, na PowerShotu A590 IS, už nějakou dobu je ve skříni), od časů, kdy ještě DNG neuměl, jen CRW. Následkem toho jich teď mám archivovaných pár desítek gigabajtů, v představě, že, až se na ně budu schopen podívat s odstupem, zkusím něco vybrat a zeditovat. RAW zde má myslím výhodu hlavně v tom, že si člověk může zvolit úroveň odšumování a fotku tak přežehlit méně, než by to udělal fotoaparát. Desetibitová barevná hloubka (oproti 8-bitovému JPEGu) mi zas tolik nepřinesla — teoreticky se tak lze vyhnout posterizaci, prakticky s ní nebyly problémy. Naopak co se barev týče, možnosti JPEGu a RAWu vlastně v jistém smyslu jsou IMHO stejné, namapovat jedny 24-bitové barvy na jiné vždycky nějak lze, nanejvýš dojde k posterizaci. Také mám Zoner, zkušenosti se stabilitou RawTherapee byly otřesné.
Kdybych potřeboval nový kompakt, asi bych si zase koupil Canon (něco z řady G), jinak Nikona jsem kupoval hlavně kvůli sklu 18-105 VR, jehož cenový a kvalitativní protějšek Canon nemá zřejmě dosud.
No a jestlipak jste si povšimli, že pan policejní president čuráček oznámil Urbi et Orbi, že je vyřešeno. Ale že to pronese až zítra na tiskovce (pokud do té doby nespáchá sebevraždu…). Jako kdo za to může… Tak si tak říkám, že zítra odpoledne bude možná uvolněno křeslo premiéra a křeslo ministra prázdné kasy a neomezených dluhů…
No počkat, netlačte se všichni… Jenom ti, co umějí hrát tenis a golf. Jiné kvalifikace netřeba. Ta je spíše na škodu věci. To už radši trénujte nelíčený údiv, až vás chytnou s igelitkou nebo krabicí, nad nečekaným, leč vítaným obsahem.
No vida, aspoň ti Švýcaři mají rozum… No, aspoň vím, kam přinejhorším emigrovat. Tam ten socialismus ještě nezvítězil…
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/279529-svycari-v-referendu-odmitli-plosny-zakaz-koureni-v-uzavrenych-prostorach.html
Tak ti Švýcaři mě taky potěšili, závidím jim ten jejich systém. Nevím sice, na základě čeho dělali statistiku, ale tady – kuřáci v % – http://www.nationmaster.com/graph/hea_dai_smo-health-daily-smokers
No a – Metanolová aféra pokračuje aj v Poľsku. Zomrel ďalší človek. Otrávený alkohol potvrdený už aj v Poľsku Ide o najmenej šiestu obeť metanolu v Poľsku od sklonku augusta. http://aktualne.atlas.sk/metanolova-afera-pokracuje-aj-v-polsku-zomrel-dalsi-clovek/zahranicie/europa/
Richard Kunetka – 24.9. 01:30. Zadne komplikace.
Gratulace všem třem zúčastněným, nezapomeň ho zapít.
Jupíí, tak to gratuluji 😀 😯
Dobré ráno vespolek,
PetřeK, tak to teda všechno nejlepší všem zúčastněným, zejména mamince a juniorovi :)!!!!
Milý zločinče, pokud jsou všichni zúčastnění v pořádku, tak zločinec junior potřebuje pořádně zalít, aby dobře rostl. Doufám, že sis pro tyto účely něco rozumnýho nasyslil do zásoby… No a spolu s Tebou tak trochu doufám, že snad bude vyrůstat do lepší doby, než je teď… No a samozřejmě gratuluju.
Petre… skvele, vsem at se dari dobre…
>> Petr Kunetka
Gratulace paní matce, panu synovi – a konec konců i panu otci.
A připíjím na zdraví všech. A na lepší budoucnost.
Pwtřw, aspoň jedna dobrá zpráva za celý týden. Gratuluji Tobě i mamince,
Petře, gratulace všem! A malý ať roste, sílí a vše se mu daří! :-)))
PS: Tak tak to do těch VAH stihl! :-)))
Dano, tak tak to do těch Vah stihli jeho rodiče vloni v prosinci!
Nechci dělat machra, ale Oderská mlýnice je krátký a pohodlný asfaltový kopeček. Na videu je zachyceno, jak jsem se směrem vzhůru proplétal vyčerpanými spolubojovníky. Zpomalovací nájezd lesem a přes kameny pod tím stoupáním byl náročnější, protože navíc pršelo a strašně to klouzalo.
Petře zločinče, připojuji se k gratulaci !
ale no tak, Martine! Pro mne je Mlýnice prostě nejhorší kopec, který musím vyšlapat (pěšky, tlačíc kolo)! Chystala jsem se tě podpořit, ale nejsem pánem svého času, a tak jsem v sobotu procházela lesem, kde mi pan majitel ukazoval, co je potřeba uklidit, kam natahat větve a co si mohu za to odvézt dom na topení. Takže mě čeká někdy v říjnu brigáda v lese. Jo, to jsou ti majitelé realit a hradů, kteří se připravují na tu každoroční otázku Paní Zimy. A hlavně hledají, jak kde ušetřit, aby měli na daň! 😉 To dřevo mě, kromě práce, přijde na peníze na odvoz a flašku slivovice – letos jabkovice. Ale je hezké, si pak po večerech tady pročítat ekonomické debaty. :-)))
Jestli to tu bude 2x, tak s těmi trpaslíky zatočím!!!
zločinče, gratuluji vám všem, kteří jste se zúčastnili 🙂
Petře, tohle je dar nejcennější. Gratuluju.