aneb: Kalousek nespí !!!
Dana
Den 1.1.2013 přinese v oblasti daní docela dost změn. A tak si dovolím ctěné publikum zpraviti o některých, zvláště těch, které se dotknou většího počtu daňových poplatníků. Bude to trošku delší povídání.
Nejdříve ale začnu všeobecně, zákonem, který určuje pravidla hry:
Dnem 1. ledna 2013 nabývá účinnosti zákon č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky. Na základě tohoto zákona dochází ke změně struktury finanční správy v České republice. Namísto současných 199 finančních úřadů dojde ke vzniku 14 finančních úřadů se sídly v krajských městech s krajskou územní působností a zbylé úřady budou přetransformovány na územní pracoviště. Současně vzniká specializovaný finanční úřad, který má vykonávat správu u vybraných daňových subjektů v celé republice. Dále dochází k zániku finančních ředitelství, která sídlila v některých krajských městech a naopak vzniká Odvolací finanční ředitelství, které má mít dle zákona sídlo v Praze a místní příslušnost pro celou Českou republiku. Na struktuře se ještě stále pracuje a vypilovávají se detaily, např. zřízení poboček Odvolacího ředitelství v dalších krajských městech. Jejich potřebu zřejmě ukáže až praxe.
Tyto změny se dotknou hlavně správy daně z nemovitostí, neboť se mění místní příslušnost správce daně. Podle ustanovení § 13 odst. 2 daňového řádu, je-li předmětem daně nemovitost, je ke správě daní místně příslušný ten správce daně, v jehož obvodu územní působnosti se nemovitost nachází – to je v současné době některý ze 199 finančních úřadů.
Od 1. ledna však bude v každém kraji jeden finanční úřad (s několika územními pracovišti). Poplatník však k jedné dani u jednoho správce daně může platně podat jen jedno daňové přiznání, t.j. od 1. ledna 2013 bude poplatníkům daně z nemovitostí vyměřována jedna daň z nemovitostí za všechny nemovitosti v tom kterém jednom kraji, přičemž spis bude uložen na jednom z územních pracovišť.
Při rozhodování, kde bude spis daně z nemovitostí uložen se přihlíží k dostupnosti spisu pro daňový subjekt a hospodárnosti výkonu správy daní. Byl vypracován následující algoritmus:
Poplatník ať fyzická osoba – občan – právnická osoba – podnikatelský subjekt:
1) má bydliště/sídlo v kraji – spis uložen na územním pracovišti v místě bydliště, bez ohledu, má-li v místě bydliště nemovitost
2) nemá bydliště/sídlo v kraji – má nemovitosti pouze v působnosti jednoho původního finančního úřadu – spis bude uložen na onom územním pracovišti
3) nemá bydliště/sídlo v kraji, má více nemovitosti rozesetých po celém kraji:
– fyzická osoba – má jen pozemky – spis uložen na územním pracovišti v sídle kraje
– fyzická osoba – vlastní jen jednu stavbu a dále pozemky po celém území kraje – spis uložen na územním pracovišti tam, kde je stavba
– fyzická osoba – má více staveb po celém kraji – spis bude uložen na územním pracovišti dle druhu stavby v pořadí: -obytný dům
– byt
– stavba pro indiv. rekreaci
– právnická osoba – vlastnící více staveb v několika územích kraje – vždy na územním pracovišti v místě síla kraje
– ve všech ostatních případech bude spis uložen u územního pracoviště v sídle kraje.
Ač to zní zmateně, pro poplatníky to bude určité zlepšení, budou komunikovat jen s jedním správcem daně za celý kraj. Má-li nějaká právnická či fyzická osoba nemovitosti po celé republice, nebude po Novém roce vypracovávat desítky a desítky daňových přiznání k dani z nemovitostí, ale jen tolik, kolik je krajů. Pražáci si asi moc nepolepší, protože pokud mají nemovitost v Praze a chatu ve středočeském kraji, zůstává vše při starém. Jen jim budou úřední přípisy ohledně daní chodit na jiném hlavičkovém papíře a také složenky budou jinak označeny. A správci daně? Ti se to za nějakou dobu naučí. Ono totiž nejsložitější na celé té akci je to, co se tu nepopisuje, a to stěhování a centralizace dat na krajskou úroveň. Všech daní. Ajťáci a softweráci tuší….
Ministerstvo financí a Generální finanční ředitelství připravují osvětovou akci, kde budou občany a podnikatelské subjekty o změnách informovat.
Pokud ještě dojde k nějakým úpravám, např. v místní příslušnosti, dám ctěnému čtenářstvu vědět.
Pro názornost několik příkladů:
Příklad první: Poplatník bydlí v Olomouci v nájemním bytě, vlastní garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Olomouci.
Příklad druhý: Poplatník má bydliště v Berouně, bydlí v bytě v osobním vlastnictví, za který podával daňové přiznání Finančnímu úřadu v Berouně. Dále vlastní zámek v Buštěhradě (Finanční úřad v Kladně) a pivovar ve Velvarech (Finanční úřad ve Slaném). Dosud podával přiznání na FÚ v Berouně, FÚ v Kladně a FÚ ve Slaném. Od 1. ledna 2013 bude mít jedno přiznání za všechny nemovitosti ve středočeském kraji a spis bude uložen na územním pracovišti v Berouně.
Příklad třetí: Poplatník bydlí v Praze v nájmu, vlastní pozemky orné půdy v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a pozemky – lesy ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Olomouci.
Příklad čtvrtý: Poplatník bydlí v Ostravě nájmu, vlastní garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Jeseníku (dle druhu stavby)
A příklad pátý, složitější: Poplatník bydlí v Ostravě v bytě v osobním vlastnictví (Finanční úřad Ostrava I), vlastní chatu v Děrném (Finanční úřad ve Fulneku), pole – ornou půdu v Pustějově (Finanční úřad v Novém Jičíně), garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – bude mít dva spisy, a to na územním pracovišti Ostrava I a druhý spis bude uložen na územním pracovišti v Jeseníku (dle druhu stavby).
|
Příklad Č. |
Typ |
Bydliště |
Nemovitost v |
Současný FÚ |
Umístění spisu na ÚP od 1.1.2013 |
|
1. |
FO |
Olomouc |
Hor.Moštěnice |
Přerov |
Olomouc
|
|
Zlaté Hory |
Jeseník |
||||
|
2. |
FO |
Beroun |
Beroun |
Beroun |
Beroun |
|
Buštěhrad |
Kladno |
||||
|
Velvary |
Slaný |
||||
|
3. |
FO |
Praha |
Hor.Moštěnice |
Přerov |
Olomouc |
|
Zlaté Hory |
Jeseník |
||||
|
4. |
FO |
Ostrava |
Hor.Moštěnice |
Přerov |
Jeseník |
|
Zlaté Hory |
Jeseník |
||||
|
5. |
FO |
Ostrava |
Ostrava -byt |
Ostrava I |
Ostrava I |
|
Děrné – chata |
Fulnek |
||||
|
Pustějov -pole |
Nový Jičín |
||||
|
H.Moštěnice-garáž |
Přerov |
Jeseník
|
|||
|
Zlaté Hory-chata |
Jeseník |
juro-p, děkuji, ale na picase také nějak nedokážu najít lepší rozlišení než 800 x 600.
Ke srovnání kompaktů a zrcadlovek si dovolím poznamenat zhruba tohle: Tak jako jsem se před pár lety pracně učil určité věci nefotografovat, protože to nemělo smysl (typicky kvůlivá šeru či protisvětlu), dnes se skoro stejně pracně zpátky učím je znovu fotografovat. (Dokonce jsem se už přistihl, že i když někam jdu bez aparátu, vnímám nyní světlo jinak, než jsem je vnímal dříve, jakožto vlastník krabičky od mýdla.)
No a trochu odzoomovat (813) bych se chtěl i potřeboval naučit také – ve snaze motiv dokonale napasovat do formátu (právě takhle to ostatně učí studenty fotografie) jej tam zhusta mám vervaný tak, že pak ani nelze narovnat drobný nežádoucí náklon aparátu, natožpak svislice… Vždycky si říkám, blbče, nech si něco na ořez! Jenže v hloubi duše bezpochyby jsem drobný škudlil, a těch ztracených pár pixelů rozlišení je mi líto natolik, že to pak musím vyhodit celé. Občas (avšak nedostatečně často) se alespoň donutím udělat si dvě verze…
Oteplovači ano, šimpanz není „zvíře“. Dokonce je méně zvířetem než některý člověk. Ale opakuji, dělení živočichů na zvířata a na lidi je projevem indoktrinace. A je to hloupé. Hloupé.
Zpátečníku, to je dobrý nápad nechat něco na ořez. Mívám problémy se svislicemi i s horizontem. I za střízliva. Pak při narovnání a ořezu chybí rezerva.
Schumi, já spíš myslím, že lidi jsou prostě taky zvířata, stejně jako primáti 🙂 Ano, myšlení máme dokonalejší, ale dokážeme toho využít lépe než šimpanzové to svoje ?
Oteplovači, to máte stejné jako s ekology a ekologisty. Určitě se najdou zoologové a etologové, kteří k sebeprojekci sklouznou, ale třeba prof. Veselovského bych z toho nepodezírala ani náhodou (sám na toto nebezpečí upozorňoval). Ta šimpanzice se naučila rozeznávat barvy už dříve, a banány znala také, takže okurku popsala pomocí jí známých výrazů.
Tu knihu bohužel neznám, můj skromný soukromý názor na předělávání zvířat k obrazu lidskému je stručný „na hraní je tamaguči“.
2 Schumi – ad 842 – děkuji, žes mi osvětlil, kam patří rod „prokurvátoři“… Jen si nejsem jist, zda to mohu zobecnit na celou čeleď „právníci“… Řád primáti, podřád Anthropoidea, nadčeleď Hominoidea…
viz: http://www.savci.upol.cz/primati.htm
no konečně mám jasno… A věřím, že britští vědci nenechají tento objev zapadnout…
Matzurko – i Vy ? Já myslel, že je prohibice.
Využít lépe myšlení umíme – protože umíme vyrábět splachovací záchody a šimpanzi ne 🙂
Samozřejmě, že lidi „jsou zvířata“, ovšem zvířata „nejúspěšnější“, což je odlišuje od jiných živočichů, ba dokonce i od primátů.
Měla jsem kocoura, který si vymyslel hru s epickým dějem a často si ji hrál, takže nešlo jen o náhodný počin. Takže ať mi nikdo nevykládá o neschopnosti abstraktního myšlení u zvířat.
Jako dítko jsem měla psího kamaráda slovenského čuvače, který mě našel, když jsem se ztratila ve vánici. Stalo se na horské chatě v Jeseníkách, takže musel umět vyhodnotit to, co říkali lidé ze skupiny, kterým jsem se ztratila. Teoreticky jsem mohla být kdekoliv a ve vánici nelze „jít po stopě“, ale vzhledem k tomu, jak rychle mne našel, bylo naprosto jasné, že šel na jisto.
…atd
já měla kocoura, který nikdy nesežral víc myší než ulovil, takže měl mnohem větší schopnosti dělat ministra financí ČR než Kalousek…
Šimpanzi…
Vyjdeme-li z v praxi mnohokrát ověřeného poznatku, že lidi jsou dobytek, je rázem jasné, že dělení na lidi a zvířata je chybné. ;-))
A pokud jde o britské vědce, doporučuji knihu Desmond Morris – Nahá opice, i když on teda k těm „britským vědcům“ zrovna nepatří.
PS.
trochu jsem hledal a je zde: http://uloz.to/xNLvq5a/naha-opice-7z
Dobré ráno vespolek,
Oteplovači, no co čekáte od genetika 🙂
Včera jsem nepila, neb se za chvíli musím dostavit na jakési vyšetření na lačno, tak jsem to nechtěla zatížit ani jinou chybou.
Nicméně IMHO je právě otázka, jestli jsou lidi zvíře úspěšnější – jooo, a na co by šimpanz v pralese ten splachovací záchod potřeboval ? Samozřejmě, je to nadsázka, ale konečnou odpověď nám dá až evoluce. Třeba se ukáže, že zatímco lidstvo se úspěšně dopracuje ke svému vyhynutí, šimpanzové tu budou řádit dál … bez WC, mobilů a tabletů, pop music a letů do vesmíru.
A nebojte, nejsem žádný fundamentalista typu „zpátky na stromy či do jeskyně“, jen mám občas silné pochyby, že se lidstvo vyvíjí pozitivním směrem.
Dobré zas ráno… No vida, dobrá věc se podařila, věrná láska zvítězila a Neff, PaH-BŽ, to sežral i s navijákem.
http://neviditelnypes.lidovky.cz/konec-prohibice-0iq-/p_cirkus.asp?c=A120926_222547_p_cirkus_nef
Holt ten totálně vychlastanej mozek se nezapře. Na vše se tiše zapomene, ti dva nastrčení blbečkové budou demonstrativně odsouzeni a pak potichu někam uklizeni a jede se dále močálem černým podél bílých skal. Na letadýlka se zapomnělo, církevní restituce (čti zlodějna na druhou) ztratily svou šťávu, nejlepší pidistr na světě je z hoblíka a vovčanům se zas o trochu více utáhly náhubky. No neberte to, když je to tak levný…
Dobré ránko!
Tak se nám ožrala bakterie! 😀
Možno konstatovat, že celá aféra prospěla aspoň někomu.
…Metanol je více toxický než etanol a běžně se v lihovinách vyskytuje. Mikroorganismům v zařízeních vyloženě prospívá. „Mikroorganismy, které se podílejí na čistícím procesu se metanolem živí. Je to pro ně zdroj energie jako mnoho dalších látek,“ uvedl Luděk Bláha, chemik z Přírodovědecké fakulty v Brně…
http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-57636050-padelany-alkohol-vyuzivaji-mikroorganismy-v-cistickach-metanol-by-uvitaly-take
Jo jo, čí bony?
http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Petr-Lessy-obvinuje-Kubiceho-kvuli-otravenym-mrtvym-247779
Šumaváku,
on ten D.Morris (eště ho mám schovanýho)taky vyšel už v 50tých letech. TEhdá se ještě tolik nevědátořilo a granty se nesypaly z nebe…
No a tomuhle se člověk nemůže už ani smát…
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/vlada/Necas-vyhlasil-valku-Klausovi-Oznacil-ho-pry-za-nejvetsiho-nepritele-ODS-247765
Tohle vypadá, jako by prdlamentní listy neměly ty gaunery z ODS nějak rády. Co to?
PeSi, Parlamentní listy se od Blesku liší jen tím, že nepíšou o Ivetce.
Jinak je to jen srandovní – 6 let po té, co se o tom veřejně mluvilo v televízi se začnou politici přetahovat, kdo za to může a jestli o tom věděl 🙂
V rámci šetření EU s energiemi, bylo světlo na konci tunelu zhasnuto …
(Macek)
Heger navrhuje zvýšení spotřební daně u alkoholu u 10%. Prý to sníží spotřebu alkoholu.
Tak už vážně nevím, tahle vláda je skutečně životům nebezpečná, tady končí veškerá legrace.
Dobré ráno. 868: o 20%. Koho by to napadlo, že stačí jen a pouze práškovací letadlo.
Dostane dceru a půl jézeddé 🙂
Finančně analytický útvar je vlastně policie spadající pod ministra financí. Vhodným využitím FAÚ je minfin jediný ministr s přímým vlivem na vyšetřování. Kdo z vás to má?
http://www.ceskapozice.cz/domov/pravo-bezpecnost/kdyz-statni-zastupce-stopne-vysetrovani-%E2%80%93-pripad-kalousek
No Čro říkalo v půl osmé, že o 10, nickname…
Nedal by se na tuto vládu aplikovat paragraf o zločinném spolčení ?
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/197486-heger-spotrebni-dan-na-alkohol-by-mela-stoupnout-o-20-procent/
Medvědi, nevědí, že turisti nemaj zbraně. Až jednou procitnou, počíhají si na ně 🙂
KOnec srandy:
Premiér Benjamin Netanyahu vydal dnes večer (26.9.2012) následující prohlášení:
Občané Izraele,
Dnes odjíždím do New Yorku, abych reprezentoval stát Izrael ve Organizaci Spojených Národů.
V otázce Íránu jsme všichni zajedno, že naším cílem je zabránit Íránu v získání nukleárních zbraní.
Tento den (Yom Kipur), ve kterém se modlíme abychom byli vepsáni do Knihy života, dostává platformu diktátorský režim, který se snaží při každé příležitosti nás odsoudit na smrt.
V předvečer Yom Kipuru, dne který je svatý židovskému lidu se ji Íránský tyran – před celým světem – rozhodl užít k volání po našem vymazání z mapy světa.
Je to černý den pro všechny, kdo se rozhodli zůstat v sále a poslouchat něčemu tak tak hanebnému.
V mém projevu k Genálnímu shromáždění vyslechne OSN mou odpověď.
Jako premiér Izraele, státu židovského lidu, pracují všemy způsoby na tom, aby Írán nukleární zbraně nezískal.
Historie ukázala, že ti, kdo nás chtěli vymazat z mapy neuspěli, protože židovský lid překonal všechny překážky.
Vybudovali jsme nádhernou zemi, jednu z nejvyspělejších na světě.
Izrael je moderní a silný stát díky síle a talentu jeho občanů a díky naší víře ve správnost naší věci.
Přeji vám všem „gmar chatima tova!“ (Dobrý a úspěšný rok)
(T.Haas)
2 Rpuť – no, jak již tu jednou napsal jura – „žádné signály se k nám nedonesly“. Pro politiky ODS už jediný vnímatelný signál představuje roksor, kterým dostanou pořádně po tlamě. Ostatně soudím, že mrtvej ODSák = dobrej ODSák.
„Ostatně soudím, že mrtvej ODSák = dobrej ODSák.“
Jelikož znám minimálně dva, které rád vidím, nemohu se k tomuto heslu připojit.
S některými věcmi raději nežertovat.
Oni s náma taky moc nežertují, AeroKarle …
Dobrý čtvrtek. PeSi, prokrýlepánka, zkus zapátrat, kdo vydává Parlamentní listy.
872 konec srandy…To by mě také zajímalo, kdy to spustí, jak to spustí a jak a včem se to odrazí na světových trzích, hlavně energetických komodit.
Ad mrtvej ódeesák, dobrej ódeesák…když si vzpomenu na zdejší někdejší modré nadšení, tak vyvádíte jako zhrzená milenka. To je politika víme? Jako byste neznali historii. Nějaká situace přitahuje nějaké lidi, ti na základě svých zájmů vytvářejí nějakou politiku, ta vytváří nějaké prostředí, to přitahuje nějaké lidi…Dá rozum, že zdaleka ne absolventy nedělní školy. Každý převrat zamíchá společností a zvedne kal ode dna. Nějakou dobu trvá, než se to trochu vyčistí a usadí.
Matzurko 854 jsem téhož názoru. Ostatním je souzeno mumlat osvědčené krlaš, krleš. Co se týče předělávání (vzdělávání) zvířat, to je diskutábl, když jsme všichni jedna rodina. Lidé jsou také diferencovaní. Mělo či nemělo by se to vztahovat i na ně?
Schumi, diskutábl jistě. Každopádně není možné překračovat hranice dané přírodou – pes sedět u stolu a jíst příborem nebude, ale v nouzi může být větším přítelem a pomocníkem než ten hajzlík soused odvedle, co si chystá tašku, až u vás budou rabovat.
Můžeme zkoušet, do jaké míry jsou ostatní primáti akceptovat zvyklosti rodu Homo, ale nesnáším opice navlečené v cirkusech do matros či jakých oblečků…
Dobré předpoledne,
neměl by pana ministra někdo upozornit, že kdyby se náhodou dostal při zvyšování těch procent nad stovku, vypadalo by to poněkud podezřele?
881 Aj, keď sme bojovali na Dukle, tak sme ten sinus jeden a pol, aj dva mali.
To u zvyšování jde, MaYdo, ani 1000 procent není problém 😉
A co jsem říkal včera:
http://brno.idnes.cz/drahe-testy-na-metanol-06v-/brno-zpravy.aspx?c=A120927_1834230_brno-zpravy_kol
Jenom tak vylít se alkohol nesmí !!!
Matzurko, ad „vzdělávání“ zvířat – ZÁSADNÍ NESOUHLAS !!!
Znaková řeč u primátů je tak maximum, co si můžeme dovolit. Jakoukoli jinou výchovou a vzděláváním narušíme jejich instinkty, které jim umožňují přežít v přírodě nebo v divočině zvané „lidská společnost“.
Zkuste si představit, že by se rozkošná gorilka Moja naučila mluvit a osvojila si běžné hygienické návyky a třeba se i naučila číst ….. byla by to její tragedie. Přestala by být gorilou, ale člověkem by se nestala… žila by v kleci své zvláštnosti …
Až se jednou (možná…) naučíme využívat telepatii do té míry, že budeme moci se zvířaty komunikovat, dozvíme se nejspíš věci, které si za klobouček nedáme…
881 – lékaři obecně mají problémy s počítáním procent, měli bychom být shovívaví.
Zuzano, šak píšu „zvyklosti“, a experimenty se dělají (doufám) zásadně se zvířaty, která se už do přírody nevrátí.
Pokud dejme tomu někdo najde zraněného primáta, a povaha zranění ho odsuzuje k závislosti na člověku (např. amputace končetiny), tak chápu, že se třeba ošetřovatel toho primáta ujme a rozhodně se z něho učinit člena své rodiny. Pak se mu asi bude snažit vštípit některé návyky, aby tento mohl sdílet společné prostory a netrčet v kleci. IMHO v pořádku, i když bych si to asi „nelajsla“.
S Mojou je to přesně naopak a souhlasím, učit ji znakovou řeč by bylo zásadní porušení celého záchranného chovu goril. Przewalského koně taky neučili tahat vozíky ani skákat Taxise.
Jo, a včera jsme dostali od našeho ředitele mejl, že zdejší biochemická laborka nabízí testování na metanol a ethylenglykol (plynová chromatografie s plamenným ionizačním detektorem), přičemž cena za vzorek je cca 50Kč. Takže pokud by měl někdo zájem, můžu poskytnout kontakt.
Matzurko, ono to celé znamená nejen přizpůsobit zvíře životu v lidské rodině, ale také přizpůsobení rodiny onomu zvířeti. U domestikovaných zvířat to jakž takž jde, tam jsme už nějak „domluvení“, u divokých zvířat je to těžko vypočitatelné.
A „umělecké“ počiny typu Daktari jsou zvěrstvo a měly by se zakázat! Grrrr!
No ani nemam k to u co rici….. Ale neni nic odpornejsiho nez pes, ci kocka, jako clen domacnosti, se kterym se jedna jako s ditetem. Se vsim co k tomu patri. Pes je totiz furt pes a kovka je kocka. Je to jiste skvelej „kamarad“ ale furt je to zvire a ne clovek.
Uz jsemmvidel mnohe, treba upeceny dort pri narozeninach obludne nevychovaneho labradora s kravatou zerouciho u stolu a nahrazujici vnuky….. Vyfoukane pudly a dalsi plemena, co maji nalakovane drapky, …. A dalsi a dalsi. Kapitolu kocek necham pro jine, jiste maji prikladu vice nez ja.
Ahoj!
50 Kč? to je zajímavé… na Jižní Moravě je to za peníze kraje trochu jinak:
„Otestování jednoho vzorku přijde totiž i s daní na 840 korun,“ vysvětlil pracovník jedné z laboratoří.
Zdroj: http://brno.idnes.cz/drahe-testy-na-metanol-06v-/brno-zpravy.aspx?c=A120927_1834230_brno-zpravy_kol
a titulek na aktuálně:
V Česku řádí pneumokok, mrtvých pacientů přibývá
co dělá vláda? už má heger tiskovku?
890 Zakázat pneumatoky? Zní to podobně. Barum a Mitas budou mít problémy.
No kdyby jenom to, ve světě řádí virus „podobný viru SARS“, JEDEN člověk už zemřel a JEDEN je ve vážném stavu. WHO bije na poplach, ČR je připravena.
NIckname, zákaz pneumatik přijde hned po tom, co kvůli falšované pneumatice umře první člověk!
Debica je pravá pneumatika ? Že tak nevypadá 😉
Hele, pánové, vy si z toho děláte srandu, ale mně se nechce shánět rodokmen pro gumy na té šunce, co s ní jezdím, ani kupovat nové…tak raději pšt.
Najdříve budou kolky na pneumatky, až když se neosvědčí, tak se bude sledovat to další. A když se poškodí, tak bude muset mít pneumatika i úmrtní list.
Jirko, díky za Klerence. Vypadá to, že jsem jediný, kdo si nepamatuje jméno toho významného člena Daktarího domácnosti. Kolega to věděl hned „z první“.
Jinak znám ještě odpornější děje než ty, které popisuješ v 888. Můj názor je stále stejný. Lidské děje jsou lidem srozumitelné, ty zvířecí jsou lidským převyprávěním do podoby srozumitelné lidem. Se zvířecím světem nemají nic společného. Až budu gorila, tak budu určitě rozumět gorilám. Zase nebudu rozumět lidem, protože budu gorila. No, a pokud by někdy opravdu mohla zvířátka „myslet“ (to je první krok k „abstrakci“), tak potom není žádný důvod, abychom jim upírali cokoli z naší široce rozvinuté civilizace. Včetně toho vzdělání a dalších požitků. Napadlo mě, že bych mohl nějaké vyjmenovat (a použít několik příměrů „ze života“), ale raději si je nechám pro sebe :-).
Ale houby pneneumatiky…… Pneumkoka jsem importovala zavyla nadnarodni kokakola, ta jedina si mohla dovolit vytvorit ve svejch genovejch laboratorich pmeumoKOKA ….. Takze se uvaleni prohibice bude tykat ne na Barum, ale zakazou se kokakoly vsude v hospodach a bude to i obrovska rana pro hnusne kapitalisty, co stejne chteli pred Vanoci jenom vydelavat a rejzovat na beznych obcanech. A je dobre ze se jim zabrani….. A taky kokakola se da mochat z rumem, tak bacha na to ze by byl clovek oslepen a jeste k tomu se pak na to vykaslal…
Modry Ptaku, zatim je proste zoofilie trestna, dockej casu a nakonec se vsechno zlegalizuje 😀
Je zoofilie trestná i když s tím to zvířátko souhlasí? A jak jsou trestána zvířata, která znásilní člověka? Já tomu Mauglímu zas tolik nevěřím, nějaké soudy a pod…