1 130 komentářů u „Kde daňový správce můj?“

1. Kudy to vlastně ten STEM chodí a koho se vlastně ptá? :))

   …Praha – České policii věří stále více lidí. Její obliba vzrostla oproti únoru o osm procentních bodů na 60 procent, městským strážníkům pak věří 43 procent občanů České republiky.

   Polepšila si i armáda, které ze všech ozbrojených složek věří nejvíce lidí – 69 procent, tedy o 5 procent více než v únoru.

   Důvěra v NATO kolísá kolem hranice 55 procent. Vysoko, nad 70 procenty, se udržuje důvěra občanů v Interpol.

   Vyplývá to z průzkumu agentury STEM…
   http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=758615

2. „Mně se to jeví spíš je spíš otázka, nakolik je demokratický systém, kde se rozhoduje hlasováním o majetku druhých….“
   Záleží na tom s čím je porovnáván. Pokud s jakýmsi imaginárním ideálem, pak ne příliš demokratický, pokud s existujícími alternativami, v nichž se místo hlasování rozhoduje rozkazem, pak dost.
   Význam slova „demokratický“ momentálně nerozebírám, ač v tomto dotazu bych se tázal spíš na spravedlnost.

3. Ministerstvo financí předpokládá, že do státního rozpočtu příští rok díky vyššímu zdanění tabákových výrobků přiteče navíc 1,4 miliardy korun a o rok později 1,9 miliardy korun.
   Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/poslanci-rozhodli-o-zdrazeni-cigaret-zvysili-spotrebni-dan-pqu-/ekonomika.aspx?c=A120926_113709_ekonomika_kop
   No jestli to bude stejné jako u PHM a tvrdého alkoholu … Zřejmě by se poučil už i zde rozebíraný šimpanz…

4. NoName, předevčírem jsem někde napsal, že čekám vyhlášení mimořádné metylové daně. Nějak se ty ztráty musej kompenzovat a je to furt jistější, než že dáte šanci aby se výběru daně někdo vyhnul

5. „Heger: Prodej alkoholu bez rodokmenu bude trestný čin“

   Začínám být fakt ráda, že byl zrušen v ČR trest smrti.

6. Časem to rozšíří i na psy bez rodokmenu.
   😛

7. no je hezké, že nějaký rodokmen…..ale jak to má sakra práce vypadat? Přeci není možné prozradit jak se to dělá? No a podle mého, když jsou doklady v pořádku, dodáky, faktury a certifikace, není potřeba žádný rodokmen. Možná se pan Heger ustrnul u rumu a výčepní lihovině. No měl by možná někdo naznačit, že aby už fakt nechlastal…. 🙁

8. Tož , Karle, ono by to bylo na delší rozpravu.

   Ale prostě mi neseděla definice demokracie jako systému, kde se hlasováním rozhoduje o majetku. Myslím, že naopak skutečná demokracie ctí vlastnická práva a do takových věcí se ne…to.

   Demokracii chápu jako systém, kdy občané mají ve svých rukou rozhodování o věcech, které se jich týkají a ne jako nějakou „vládu lidu“.

   Tenhle systém, kdy každej kecá do všeho a každej se cítí kompetentní kecat do všeho, nemá s demokracií moc společného.

   A samozřejmě demokracie znamená i minimáln í stát.
   Ono to jasi vyplývá z podstaty věci – když se ponechá občanům vláda věcí jejich v jejich rukou, jak o tom zpívávala MArtička Kubišová, tak není důvod tu mí silný stát.

   Samozřejmě , že demokracie má svoje limity a slaboiiny a největší slabinou je fakt, že může nastat situace, že se odhlasuje znárodňování nebo nějaký jiný svinstvo.

   ve skutečně demoktratické ústavě by se ale snad tohle riziko mohlo aspoň dop jisté míry eliminovat.

   Zrůdnost systému, kde tyhle věci jsou befélem, je jistě bez diskuse.
   Ale ono to má řadu stupňů. Co stav, kdy je hlasování víceméně formální a odpůrci se nátlakem přimějí k povolnosti?
   Viz třeba irské referendum.

   Andy, nepřivolávejte to.
   Když by si to okolnosti žádaly, jistě by se našlo přijatelné zdůvodnění, proč to znovu zavést.

9. to fakt nevím. U ovoce a zeleniny je třeba, aby byl její původ vysledovatelný…prostě šarže. Samozřejmě, že v praxi je to nemožné, takže úředně tolerovaný přístup ( neb sami úředníci ví, že je to celé hovadina) je, že všichni podvádějí, ale stát z toho má kolkovné a vejvar z pokut, když nemůžeš doložit každý jabko, na kterým rostlo stromě. Pošetile jsem se domnívala, že to, co jmenuješ stačí a popravdě, nedovedu si představit mexické výrobce tequily, jak se přizpůsobují Hegerovo pomateným nápadům.

   Ostatně, zajímal by mne Hegerův rodokmen. Předpokládám hned v předchozí linii sestru a bratra.

10. (806) to je právě to, proč bych se tázal raději po spravedlnosti než po demokracii. Ta totiž opravdu říká jen to, že vládne onen lid (ponechme stranou, nakolik skutečně), ale vůbec neříká nic, že v rámci své vlády může dotyčný lid odhlasovat dokonale demokraticky i nějakou tu majetkovou lumpárnu.
    Ale jelikož někdo vládne prakticky všude, může to být také vláda bez hlasování, příkazem.
    Hluboce pochybuji, že by to co do výskytu majetkových lumpáren bylo nějak lepší.
    Způsob vlády, bránící majetkovým lumpárnám neznám. Musel by být nějak nelidský, protože lidem je to bažení po majetku bližních zřejmě nějak dáno či je to v nich jak v koze.
    😛

11. andy smazal jsem vulgarity a konstatuji ze mate pravdu.
    v predchozi linii ( pred top OO ) to byli sestry a bratri – kterej ale doted nikdo nevi

12. Demokracii chápu jako systém, kdy občané mají ve svých rukou rozhodování o věcech, které se jich týkají a ne jako nějakou “vládu lidu”.

    no ja se demokraticky rozhodl ze tak velke dane uz platit nebudu. Ted jeste zjistuji zda to tak demokraticky bude brat i bratr kalousek

13. Zpátečníku, na picasa by to mělo být v plném rozlišení
    https://picasaweb.google.com/105019801486318006044/NewFolder

    Jaký je rozdíl v hledáčku nevím, Nikon má trochu těžké to, že ostřící bod není v plně osvětleném poli moc kontrastní. Jaký je rozdíl mezi Sony bezzrcadlovkou nevím, já měl alfa 700, což je zrcadlovka pravá se zracadlovým hranolem, jestli je to vůbec hranol, a neměla v zorném poli 100%, Nikon 700 má v zorném poli prakticky to, co je na fotce, jak má udělaný hranol vlastně ani nevím. Ale jestli přesně to samé co vidím, nevím, já mám totiž ve zvyku, když si vyberu scénu, trochu odzoomovat, aby tam bylo i něco kolem. Co tam mám, to můžu ořezat, co tam nemám, nepřidám nijak.
    Nejlepší nástroj fotografa jsou nůžky, pravda, i ty jsou dnes digi.

14. Já myslím, Karle, že ten „všeholid“ a jeho vládnutí se s demokracií začalo spojovat až s lidově demokratickým zřízením, což ale se skutečnou demokracií nemělo moc společného.

    Sanmozřejmě, je otázka, co je ta skutečná demokracie…
    Athénská? Budiž, ale týkala se jen úzkého kroužku lidí a velké procento obyvatel do toho stejně moc kecat nemohlo.

    Americká? To je taky otázka, protože opět – volební právo neměly ženské a fungoval tam otrokářský systém – takže zase byla jen pro někoho.

    A když je pro všechny, tak vidíme ty konce. I v tej Americe začínají se socialistickými manýrami.

    A spravedlnost? I ta se dá vykládat různě. TY si myslíš, že nespravedlivé jsou majetkové lumpárny – třeba znárodnění. Někdo ale může mít za spravedlivé, když stát sebere těm, kdo mají hodně a přidělí to těm, kdo mají málo.

    TAky to vede k různým zrůdnostem.

    Ono se ideálu prostě nedá dosáhnout a kdyby ano, nejspíš bychom s hrůzou zjistili, že to je neživotaschopný paskvil, který se hezky vyjímá v ústavě se zlatou ořízkou, ale naprosto nefunguje v reálném životě.

15. MaYdo, tak to jsi vedle. Demokracie je bezobsažná. Je jen formou vlády. Případně i velmi hnusnou. Ostatně je stejným nesmyslem protivícím se přírodním zákonitostem tak
    jako například socialismus. Nominálně může existovat cokoli. Jako hranaté kolo. Jenže prakticky to nefunguje. Limitem je kvalita lidského substrátu. Demokracie jako forma vlády v lidské historii byla velmi krátkými obdobími a vždy končila špatně. dopracoval jsem se ktomu, že formální forma vlády je mi lhostejná. Stačí když je snesitelná. Už to samo o sobě považuju za luxus.

16. JInak, KArle,
    není to jen otázka toho, že máme parlament a poslance a hlasuje se, ale spíš CO ten parlament odhlasovává. A jetslis v mantinelech , daných tím, co odhlasují, můžou nebo nemůžou lidi rozumně dohodnout a zařídit i bez razítek a úředníků.

17. (812) „všeholid“ znám jen ze zdejšího užití, takže tento pojem komentovat nemohu. „Lidově demokratické zřízení“ nemá s demokracií nic společného.
    Zbytek napsal Schumi.

18. Juro, nejlepším nástrojem fotografa je koš. Jen málokdo má odvahu ho důsledně využívat. I já se se svými nedokonalými výcvaky nerad loučím a zahnojuju si prostor.
    Co se týče hledáčků a podobně, kvalita odpovídá kategorii a ta ceně. Vyšší komfort, vyšší cena. Každé vylepšení je marketingovým tahem. Výrobce si vždycky nechává v něčem rezervu aby prodával i vyšší model v řadě nebo novější. Tak pro zákazníky uspořádává krysí závod. Je rozumné se ho neúčastnit. Ale těžké. To platí obecně o všem. Já jsem příznivcem cesty velikého Maa. Velkých skoků.

19. No ano, o tom, co odhlasovává, nebo co vše může odhlasovávat, na tom debata vzklíčila.
    Ale opět, to je problém všech forem vlády.

20. Aero, aktuální zřízení bych pojmenoval lihově demagogickým.

21. Schumi,

    ale já od jakékoliv formy vlády ani nic jinýho, než aby byla snesitelná a moc se mi nepletla do života nečekám.

    Ono ani nic lepšího není, není to možný. A jakákoliv forma vlády může být hnusná nebo sbnesitelná. Kromě těch, které mohou být jen hnusné.

    Veškeré pokusy najít něco lepšího, co by bylo nad tím „snesitelnem“ skončily bez výjimky průsery nejhusnějšími.

22. Ono při pohledu do zpětného zrcátka je to vošajstlich. Pořád se bojuje za nějaký nenaplnitelný případně nesmyslný ideál. Pod obojí. Ach Lipany. Bílá hora. rozbít rakousko, proklatý žalář národů, zejména Čechů. Národní obrození. Budujeme republiku. Obnovujeme republiku. Budujeme socialismus. Za lepší zítřky. Obrozujeme socialismus. Bojujeme proti totalitě. Budujeme demokracii (to tady už bylo). A vždycky je před nás stavěno, že až to dokopeme do nějaké dokonalosti, třebaže sami nevíme jaké, bude ráj. No, nebude. Jen to nadšené budování a prodeji ideových dudlíků je výhodným obchodem. Představme si Republiku po rozpadu(rozložení) RU. Předpoklad vyslovený Masarykem, že potřebujeme padesát let klidu na její budování. Budiž. Jaká byla představa o její další existenci? Sto let, dvě stě, tisíc, deset tisíc…Stejné je to s budováním demokracie, Evropské unie, čehokoli. Neexistuje ideální cíl, ke kterému bychom mohli dojít jako do ráje, tak jak to politici představují aby se jim dostalo přízně lidu. Vždycky slibují teď mákněte, utáhněte si opasky a pak vás čeká ráj. No, jak které a jak kdy. Měli bychom mít na paměti osudy velkých a mocných říší. Vždycky připomínám obchodníky budoucností, snažící se prodávat tenhle artikl s jediným cílem. Aby sami se měli lépe už teď. Fatu Morganu. Nikdo do ní nedorazí. Je to jen přelud. Jenže právě ta cesta za ní je zajímavá. A stánky s občerstvením pro žíznivé a hladové plahočící se poutníky….

23. Maydo, souhlas.

24. No, Schumi,

    tak já si říkám, že když tu teď nebudu kecat a máknu, tak zítřky, vlastně pozítřky na chalupě budu moct věnovat česání jablek, pečení posvícenské kachničky a vycházkám na houby.

    Jenže zároveň vím, že nakonec to dopadne tak, že budu sedět u počítače, protože jsem ten objem práce blbě odhadla nebo se zahloubám do nějakého problému a nebo usoudím, že něco by se mělo zdokumentovat lépe a přesněji a na houby nepůjdu, jabka očešou děti, jen tu na kačenu snad stihnu občas juknout do trouby, zatímco budu datlovat zprávu a připravovat tisky.

    Ale ta naděje, že bych to třeba stíhala….. 😀

    Jeden na to vždycky znovu rád skočí.

    A v tej politice a vládnutí to funguje zrovna tak.

25. Koš není nejlepším nástrojem, koš je největším přítelem fotografa.
    Hájí fotografovu pověst.

26. Zatracenej Boleslav. Kdyby nenechal zapíchnout bráchu, byl by o nějakou ixtinu vyšší hdp, pásč by se makalo. Když spočítám všechny státní svátky, práce (to je zajímavé slavit ho tím, že se nedělá, upálení, zvěrozvěsty, zapíchnutí, založení už neexistujíícho státu, nějaký studentký malér….to je nějakého bezprací. Posle mého by když už, stačily tradiční Vánoce a Velikonoce, i když proč pro neznabohy a jeden univerzální státní, pohyblivý, připadající vždy na den pracovního volna či klidu, nejlépe na sobotu, aby oslavující do pondělí vystřízlivěli a mohli pracovat. I když, nebejt toho zapíchnutí, kdo ví jak by se otáčely zdejší dějiny. Možná že by se po čase vrátily do stejného koryta a současnost by byla v podstatě stená. Až na ten svátek.

27. Andy. ad 803 Proč?
    Mně by Hegera ani moc líto nebylo … :-D))

28. AK ad 808- a víš co je na té „Vládě lidu“ vůbec nejhorší( i kromě toho, co si demokraticky odhlasuje)????

    Že vládnoucí třída nikde na světě nepracuje…

    :-((

29. http://m.novinky.cz/articleDetails?aId=279864&sznu=tGTWhDvFSZl5N0cq
    Ono ty silnice a dálnice jsou fakt důležité … Pro nás pro všechny.

30. juro-p, ad. 811: Nikon D700 má, pokud vím, klasickej pentagonální hranol a zobrazuje 95% zornýho pole. Takže při jen mírně pečlivý kompozici ani necítím potřebu to ořezávat, protože tam něco málo navíc je. Ale je to samozřejmě věc názoru …
    K těm zaostřovacím bodům: je možno zapnout osvětlení zaostřovacích bodů (při namáčknutí spouště) – pokud to není zapnuto, tak se to najde někde v Custom settings – Autofocus – nejspíš se to jmenuje AF illumination nebo tak nějak. Mně se to vždycky rozsvítí červeně, takže není problém vidět zaostřovací body v jakémkoli osvětlení.

    A k fotce na Picassu – je tam jenom rozlišení 800×600 (pokud jsem něco nepřehlídnul).

31. Dobrý večer, děkuji za podnětné čtení. Kdybyste někdo chtěl poradit, jak opravovat stavební památky z monarchie, rád se podělím 🙂
    Nevím, kdo jste v neděli sledoval Otázky Václava M. Pan generální ředitel přes celníky si stěžoval, že mají málo kompetencí, že jich potřebují tolik co policie. Ve firmě není prostor pro dvě oddělení, které mají stejnou práci a stejné kompetence. Myslím, že ani ve státě ne.

32. Tak poslouchám ty kecy o přípravách na vraždu…
    To fakt zatím nikoho v té vládě nenapadlo zadat a místo stávajících blbostí a regulací financovat vývoj a distribuci jednoduchého testu na metanol?
    Savé papírky napustěné roztokem octa a hypermanganu a porovnávací stupnici…zdaleka by jich nemuselo být tolik, jako nových kolků a v EU by to byl exportní hit!!

    co, porovnávací stupnici zvlášť… kontrolní proužek se správnou barvou by mohl být na kolku.

33. Šumaváku, jestli oni se nebojej, že každá druhá flaška by byla neprodejná! Víš o kolik by přišla státní kasa? 😀

34. 2 Schumi ad 822 – právě jsi popsal činnost církve svaté za posledních cca 2000 let. A nejen budovat, ale i bojovat – když v tom není ten Mein Kampf, tak to ztrácí tu šťávu a přitažlivost. To pravidlo lze zobecnit na jakoukoli církev. Vždycky tu bude skupina lidí, která bude cítit vyšší poslání srát se druhým lidem do života.
    A je úplně jedno, jaké je to náboženství.
    A ono to funguje – důvěra v policii je najednou největší za poslední roky! Vovčany se podařilo přesvědčit, že nebejt těch hajzlů a silničních lupičů, už jsou dávno všichni mrtví!

35. Jirko ppa, ad [798], tak tos mi připomněl příběh o jednom lidoopíkovi v zoo, který se zájmem pozoroval pohyb ošetřovatele s miskama na krmení – bylo totiž nutno si u vstupu do tmavého pavilónu rozsvítit. No a milý opičák v okamžiku, kdy ošetřovatel po osvětlení místnosti pobral do náruče kupu misek na krmení, sáhnul dlouho prackou po vypínači a zhasnul….. No, zedníci i elektrikáři předělali vypínač na místo nedosažitelné z klece v rekordním čase 🙂
    Bohužel už si nepamatuji, jestli jsem to četla v nějaké knize od Konráda Lorenze nebo Zdeňka Veselovského, ale zejména knihy našeho pana profesora vřele doporučuji – nejenom že byl vynikající etolog a zoolog, ale psal velice čtivě a humorně.

    A ano, šimpanzové jsou schopni se naučit znakové řeči (tedy, pokud se jim někdo věnuje), dokonce je to i baví a právě Veselovský ve své knize „Chováme se jako zvířata ?“ popisuje např. i to, že šimpanzice, která znakovou řeč ovládala, při ukázání okurky (viděla ji poprvé v životě) a dotazu co to je, odpověděla „zelený banán“.

36. hmmm…
    Ministerstvo financí předpokládá, že do státního rozpočtu příští rok díky vyššímu zdanění tabákových výrobků přiteče navíc 1,4 miliardy korun a o rok později 1,9 miliardy korun.

    Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/poslanci-rozhodli-o-zdrazeni-cigaret-zvysili-spotrebni-dan-pqu-/ekonomika.aspx?c=A120926_113709_ekonomika_kop

    zlatý voči….

    Tak mě v té souvislosti napadá, že vyšší daň na tabák má odnaučit lidi kouřit, vyšší spotřební daň z alkoholu má odnaučit lidi pít, vyšší zdanění PHM má odnaučit lidi jezdit autem…
    K čemu vlastně slouží daň ze mzdy?

37. http://aktualne.centrum.cz/domaci/clanek.phtml?id=758660

    Kdybych finančně ředitelovala tak jako finančně ministruje Kalousek, tak už jsem dostala padáka, že bych nestačila posbírat sešívačku a hrnek od kafe, jak bych letěla:)

38. Dobrý večer,

    já nejsem právník a tak to možná ten případ, tak, jak je prezentpován v novinách, chápu špatně.

    Ale nějak se domnívám, že u vraždy musí být úmysl připravit druhého o život a cílem je zabít.

    Padělatelé možná věděli, že to je svinstvo, ale chtěli se napakovat, ne zabít. Proč by si trávili taky klientelu, že jo?

    Jako vraždu bych to chápala, kdyby ten metanol přimíchali ne kvůli mrzkému zisku, ale aby někoho otrávili.

    Tohle bych chápala jako zabití z nedbalosti respektive z blbosti. A obecné ohrožení taky. Může z toho být větší průser a je to v podstatě nebezpečnější, než když žárlivý manžel zapíchne nevěrnou choť, ale vražda?

39. Šumaváku, přece abychom si odvykli pracovat 🙂

40. maYdo,
    víte, jak jsou z toho nešťastní všichni ti, kdo leta letoucí sem počestně pašují denaturák a oddenaturovávají ho savem, za dodržení přesných technologických postupů? Takovejch let ten kšeft fungoval a klapal a teď jim to nějakej vůl pokazí ….

41. ŠumaVÁKU 836 – že on ten Kalous bude víc kouřit? 😀

42. Matzurko, šimpanzi a další primáti nejsou zvířata. Mě irituje, když čtu, že toho či onoho lidoopa ošetřuje veterinář. Ostatně dělení na zvířata na jedné straně a člověka na druhé straně považuji za doslova středověce zastaralé, vycházející, bohužel i v naší moderní době z biblických představ. Pravda, člověku to vyhovuje, protože to nepřináší tolik morálních dilemat.

43. Sumaváku 828, proč by jinak byla vládnoucí? Ostatně vládnutí je fuška. Stejně jako přemýšlení. Proto se mu věnuje tak relativně málo lidí.

44. Ovšem součástí umění vládce je dovedné předstírání jakou že velkou oběť tím přináší ovládaným. Jáká že je to namáhavá a především nevděčná činnost. Co by neudělal pro své poddané….

45. Šumaváku, je to sice velmi nepěkná myšlenka, ale také by to šlo opačně. Tu a tam někde odstavit cisternu s metanolem a ponechat ji svému osudu….

46. Matzurko, takový drobet pochybovačný dotaz k (835), plynoucí z toho, že o těch lidoopech vždy čtu jen od etologů a zoologů, tedy v lidech, které podezřívám, že se v nich mohou jaksi vidět: Nemůže v tom také být trochu efektu elberfeldských koní, to jest nemůže se stávat, že páni pozorovatelé interpretují jako projev abstraktního uvažování cosi, co lze vysvětlit i jinak, třeba jen náhodou? Jaký prosím máte názor kupříkladu na knížku Roger Fouts – Stephen Tukel Mills, Nejbližší příbuzní (o té šimpanzici, kterou od narození vychovávali doma jako hluchoněmé dítě)?

47. Pesi, dějiny lidské civilizace jsou především dějinami náboženství. Toho či onoho. Bez toho civilizace nefunguje. Nynější úpadek je mimo jiné úpadkem náboženství, v našem případě křesťanství. Jakékoli pokusy o jeho náhradu selhaly, jak za Francouzské revoluce, tak v případě jeho nahrazení „komunistickým náboženstvím“. Může se nám to nelíbit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je všechno co můžeme, protože je to tak. Jak pravil Voltaire na otázku zda věří. Odpověděl, že ne, ale že považuje za užitečné že věří jeho krejčí. Něco to napovídá. Civilizace nutně potřebuje silný iracionální ideový a hodnotový koncept, nemusí to být nutně křesťanství. Stavět čistě na rozumu se nedá. Mnohé nutno prosadit vírou, protože rozumové argumenty jsou pro významnou část populace nedostačující. Kdom toho, víra a její kult a společné rituály zprostředkovávají společné emoce. Víc může vysvětlit Jura.

48. Naši bojovníci jsou zásadně stateční a čestní, kdežto nepřítel je zákeřný, podlý a zbabělý. Proč? Protože je to nepřítel.

49. Zdravím v pozdním večeru. Právě jsem dorazila z nejmenovaného krajského města, kde mě ostříhali – jak na hlavě, tak i v peněžence, neb jsem po návštěvě kadeřnice prolétla jednu z prvních velkých šop tam vybudovaných a jako správná děvucha z dědiny jsem prostě svodům velkoměsta neodolala. Ještěže na čerpací stanici nejmenovaného řetězce mají středeční akce, kdy veškeré druhy PHM jsou o hodně levnější než v ostatní dny týdne. Tak aspoň tu nádrž auta jsem naplnila o něco levněji, než bych učinila zítra. 🙂
    K diskuzi jaxi nevím co dodat, tak jen výběrově, abych se připojila:
    Schumi – 826 – je sice hezké, ale poněkud neuskutečnitelné. Státy se udržují jakousi společenskou smlouvou (není předepsaná písemná forma, stačí většinový konsenzus :-)) a k udržení jisté sounáležitosti většiny patří rituály. No a státem vyhlášené svátky jsou takovými rituály. Akorát my, Češi, si vždy najdeme svou zvláštní cestu, takže svátky sice vyžadujeme (je volno v zaměstnání), ale veřejně nesvětíme ( volno se šikne k vykonání prací na chalupě, zahradě, domě, dospání spánkového deficitu ….). Takže jedíný efekt svátků sou proslovy politiků na dané téma. :-)) Ale přiznej si, bez svátků by to nebylo ono. :-)))
    K daním a propočtům – spíš zbožným přáním – nejlepšího z nejlepších, se raději vyjdřovat nebudu.
    K rozpočtu – zatím jsem četla jen náznak skladby rozpočtu a z toho vyplývá velký podíl mandatorních výdajů (důchody, příspěvky v nezaměstnanosti a pod) na výsledném dluhu. Navíc příjmová stránka je poněkud nadhodnocena – daňové inkaso bude nejspíš příští rok klesat. Takže rozpočet je snadným cílem kritiky. Druhou otázkou je, co s tím? Lidí zvyklých na starostlivou ruku státu je poměrně dost. A mají volební právo. A jak vidno z předvolebních průzkumů, už ve dvou krajích se předpokládá vítězství KSČ. Je tu opravdu někdo, koho to těší?

50. Schumachere – 842 – šimpanzi nejsou zvířata – doufám, že to pijete bez methylalkoholu 🙂

Komentáře nejsou povoleny.