Kde daňový správce můj?

 

aneb: Kalousek nespí !!!

Dana

Den 1.1.2013 přinese v oblasti daní docela dost změn. A tak si dovolím ctěné publikum zpraviti o některých, zvláště těch, které se dotknou většího počtu daňových poplatníků. Bude to trošku delší povídání.

Nejdříve ale začnu všeobecně, zákonem, který určuje pravidla hry:

Dnem 1. ledna 2013 nabývá účinnosti zákon č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky. Na základě tohoto zákona dochází ke změně struktury finanční správy v České republice. Namísto současných 199 finančních úřadů dojde ke vzniku 14 finančních úřadů se sídly v krajských městech s krajskou územní působností a zbylé úřady budou přetransformovány na územní pracoviště. Současně vzniká specializovaný finanční úřad, který má vykonávat správu u vybraných daňových subjektů v celé republice. Dále dochází k zániku finančních ředitelství, která sídlila v některých krajských městech a naopak vzniká Odvolací finanční ředitelství, které má mít dle zákona sídlo v Praze a místní příslušnost pro celou Českou republiku. Na struktuře se ještě stále pracuje a vypilovávají se detaily, např. zřízení poboček Odvolacího ředitelství v dalších krajských městech. Jejich potřebu zřejmě ukáže až praxe.

Tyto změny se dotknou hlavně správy daně z nemovitostí, neboť se mění místní příslušnost správce daně. Podle ustanovení § 13 odst. 2 daňového řádu, je-li předmětem daně nemovitost, je ke správě daní místně příslušný ten správce daně, v jehož obvodu územní působnosti se nemovitost nachází – to je v současné době některý ze 199 finančních úřadů.

Od 1. ledna však bude v každém kraji jeden finanční úřad (s několika územními pracovišti). Poplatník však k jedné dani u jednoho správce daně může platně podat jen jedno daňové přiznání, t.j. od 1. ledna 2013 bude poplatníkům daně z nemovitostí vyměřována jedna daň z nemovitostí za všechny nemovitosti v tom kterém jednom kraji, přičemž spis bude uložen na jednom z územních pracovišť.

Při rozhodování, kde bude spis daně z nemovitostí uložen se přihlíží k dostupnosti spisu pro daňový subjekt a hospodárnosti výkonu správy daní. Byl vypracován následující algoritmus:

Poplatník ať fyzická osoba – občan – právnická osoba – podnikatelský subjekt:

1) má bydliště/sídlo v kraji – spis uložen na územním pracovišti v místě bydliště, bez ohledu, má-li v místě bydliště nemovitost

2) nemá bydliště/sídlo v kraji – má nemovitosti pouze v působnosti jednoho původního finančního úřadu – spis bude uložen na onom územním pracovišti

3) nemá bydliště/sídlo v kraji, má více nemovitosti rozesetých po celém kraji:

– fyzická osoba – má jen pozemky – spis uložen na územním pracovišti v sídle kraje

– fyzická osoba – vlastní jen jednu stavbu a dále pozemky po celém území kraje – spis uložen na územním pracovišti tam, kde je stavba

– fyzická osoba – má více staveb po celém kraji – spis bude uložen na územním pracovišti dle druhu stavby v pořadí: -obytný dům

– byt

– stavba pro indiv. rekreaci

– právnická osoba – vlastnící více staveb v několika územích kraje – vždy na územním pracovišti v místě síla kraje

– ve všech ostatních případech bude spis uložen u územního pracoviště v sídle kraje.

Ač to zní zmateně, pro poplatníky to bude určité zlepšení, budou komunikovat jen s jedním správcem daně za celý kraj. Má-li nějaká právnická či fyzická osoba nemovitosti po celé republice, nebude po Novém roce vypracovávat desítky a desítky daňových přiznání k dani z nemovitostí, ale jen tolik, kolik je krajů. Pražáci si asi moc nepolepší, protože pokud mají nemovitost v Praze a chatu ve středočeském kraji, zůstává vše při starém. Jen jim budou úřední přípisy ohledně daní chodit na jiném hlavičkovém papíře a také složenky budou jinak označeny. A správci daně? Ti se to za nějakou dobu naučí. Ono totiž nejsložitější na celé té akci je to, co se tu nepopisuje, a to stěhování a centralizace dat na krajskou úroveň. Všech daní. Ajťáci a softweráci tuší….

Ministerstvo financí a Generální finanční ředitelství připravují osvětovou akci, kde budou občany a podnikatelské subjekty o změnách informovat.

Pokud ještě dojde k nějakým úpravám, např. v místní příslušnosti, dám ctěnému čtenářstvu vědět.

Pro názornost několik příkladů:

Příklad první: Poplatník bydlí v Olomouci v nájemním bytě, vlastní garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Olomouci.

Příklad druhý: Poplatník má bydliště v Berouně, bydlí v bytě v osobním vlastnictví, za který podával daňové přiznání Finančnímu úřadu v Berouně. Dále vlastní zámek v Buštěhradě (Finanční úřad v Kladně) a pivovar ve Velvarech (Finanční úřad ve Slaném). Dosud podával přiznání na FÚ v Berouně, FÚ v Kladně a FÚ ve Slaném. Od 1. ledna 2013 bude mít jedno přiznání za všechny nemovitosti ve středočeském kraji a spis bude uložen na územním pracovišti v Berouně.

Příklad třetí: Poplatník bydlí v Praze v nájmu, vlastní pozemky orné půdy v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a pozemky – lesy ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Olomouci.

Příklad čtvrtý: Poplatník bydlí v Ostravě nájmu, vlastní garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Jeseníku (dle druhu stavby)

A příklad pátý, složitější: Poplatník bydlí v Ostravě v bytě v osobním vlastnictví (Finanční úřad Ostrava I), vlastní chatu v Děrném (Finanční úřad ve Fulneku), pole – ornou půdu v Pustějově (Finanční úřad v Novém Jičíně), garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – bude mít dva spisy, a to na územním pracovišti Ostrava I a druhý spis bude uložen na územním pracovišti v Jeseníku (dle druhu stavby).

Příklad

Č.

Typ

Bydliště

Nemovitost

v

Současný

FÚ

Umístění spisu na ÚP od

1.1.2013

1.

FO

Olomouc

Hor.Moštěnice

Přerov

Olomouc

Zlaté Hory

Jeseník

2.

FO

Beroun

Beroun

Beroun

Beroun

Buštěhrad

Kladno

Velvary

Slaný

3.

FO

Praha

Hor.Moštěnice

Přerov

Olomouc

Zlaté Hory

Jeseník

4.

FO

Ostrava

Hor.Moštěnice

Přerov

Jeseník

Zlaté Hory

Jeseník

5.

FO

Ostrava

Ostrava -byt

Ostrava I

Ostrava I

Děrné – chata

Fulnek

Pustějov -pole

Nový Jičín

H.Moštěnice-garáž

Přerov

Jeseník

Zlaté Hory-chata

Jeseník

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Virtuální Vodička a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 130 komentářů u „Kde daňový správce můj?“

  1. Báječná, no. Tak paní jsem neviděl, ale jestli vypadá jako její obraz …
    Ale na druhou stranu má pravdu: kostelu vzrostla návštěvnost 🙂

  2. tak ono je lepší, když si vývoz zakážeme sami než aby dostala EU možnost sama zakázat dovoz, to by pak mohlo trvat klidně pět let. Páteř je sice debilní, ale nemá zájem ničit české podniky v rámci konkurenčního boje, dělá to jen jako vedlejší produkt dobra.

    Chladnou hlavu, Jirko. I když uznávám, že až se zase dočteš, že „snad kvůli okurkám nikdo nezkrachoval“, tak na trochu vzteku budeš mít nárok.

  3. Jirko, stejně bude dvacáteho prosince konec světa, tak jakýpak vánoce? 😀

  4. A dál si představuju, jak bude tento obraz v roce 3012 na aukci čínské společnosti Sotheby’s vydražen za 6 miliard juanů.
    Případně jak v roce 4012 budou archeologové pátrat po dalších obrazech významného španělského, dnes již zaniklého uměleckého směru …
    A zpět k přítomnosti 2012 – bojím se, aby nám muslimové nevyhlásili válku za nepovolené zobrazení proroka.

  5. Ano, pepo. Klasický příklad toho, že polucije začíná předstírat nějakou činnost až tehdy, když umře 20 lidí (nebo jeden v Prahe).
    Mě jen zaráží, jak všichni bez rozpaků přiznávají, jak na to celou dobu s*ali …

  6. Maydo, ona je to asi taková sranda, jako kdyby vám dneska zakázali s okamžitou platností vykonávat vaše povolání. A manželovi jakbysmet. Vlastně není, protože vy byste s tím neměli žádné další náklady.

  7. Dobrý večer vespolek,
    no já nevím, komu to může přijít veselé, ale já jsem rozvrkočena taky. A to mám na cukroví půl flašky „tuzemáku“ ještě od loňských vánoc, my to jinak nepožíváme…. Ale celý ten cirkus mne štve už z principu, Kalouska mám chuť profackovat (nemlel náhodou před pár lety něco o tom, že se nás krize netýká ? A kolik let už sestavuje rozpočty, tak jakýpak plurál ? Leda jeho Majesticus ?), a být lihovarník či jiný podnikatel s alkoholem, tak si preventivně lehnu na ARO nebo JIPku.

    Jirko, prezident se nikdy nebude chovat jako monarcha, ať už jím je kdokoliv…. a vím, že tě to nevytrhne, ale prosím, rezervuj mi dvě láhve, až ten cirkus skončí a bude zase povoleno. Na tohle je i krav maga krátký….

  8. Jirko ppa etc….to bylo o fous. Inu žádná novinka. Stačilo aby se Josif Vissarionovič o někom ne až tak pochvalně, třebaže ne až zas tak moc zle zmínil, a už ho vezli na Sibiř. V tom lepším případě. Doprdele, zakazovat vývoz suverénnímu státu, to se posrali, ne? Normálně to funguje tak, že suverén omezuje dovoz. No jo, jenže podstata je v onom suverénní a normálně. Abych byl spravedlivý, podstata problému není v Bruseli, ale v naší vládě mysle tím i parlament. Protože co v Bruseli vykurví, naše protektorátní vláda dovede do dokonalosti. Omlouvám se za nepěkné výrazivo.

  9. jinak mohu jen podotknout, že nebýt debilního Hegerovského prohibičního ukvapeného …aktivity, tak by nedošlo ani na další průsery a tím nemyslím nějaké otravy, ty vesele jedou dál.

    Pamatuji, jak se nejen zde mnohý této vlády zastával. Docela by mne zajímalo, jak vypadá nadšení dnes.

  10. 2 Schumi – jak tak čtu, co všechno Kalousek ví a umí, ta o Sněhurce by nebyla? Ta aspoň uměla obhospodařit 7 trpajzlíků a ještě k tomu jednoho prince…

  11. Inu, Andy, to se klidně může stát. A jetsli si myslíte, že bych z toho neměla další náklady, tak víte o mej práci prd.

  12. pepo (v 260): všiml – proto jsem to tam v závorce napsal …

  13. lidicky – prezident ma bejt chlap a opravdu aktivne vyuzivat sveho majestatu kdyz vlada poplasnou zpravou a naslednou panikou likviduje majetek a dobre jmeno lidi a firem.

    doboha nikdy jsem si nemyslel ze klaus bude jen kldec vencu , rozdavac vyznamenani .

  14. Pesi pokládám za nemožné aby Kalousek neměl alespoň ty základní znalosti které mám já. Pravda, když se zapojí Modrej tak je to tu jak summit v Davosu.

  15. Aha, tak už vám taky začíná bejt divný, jak je to možný, že ta policie, co celou dobu na všechno srala, za tak krátkou chvíli našla tolik skladišť a mísitelů… Jestli vono to nebude tím, že šli najisto. Na předem dobře známé adresy, kde to napřed pěkně naaranžovali… To se pak panečku vykazuje činnost… A ani nikdo z řídících důstojníků nemusel spáchat sebevraždu ve sklepě… Inu, je tu jistý pokrok.

  16. 2 Schumi – Ty si pokládej za nemožné co chceš… Já jsem experimentální fyzik a celá dosavadní empirická zkušenost mě utvrzuje v názoru nepředpokládat nic, co nemám bezpečně ověřeno. A zatím mám ověřeno (osobně), že je to vychcanej, všeho schopnej gauner. A to od dětství. Pozor, vychcanej zdaleka neznamená chytrej…

  17. 2 Jirka původní – já nevím, co se Ti nelíbí na tom, když představitel té správné proevropské strany TOP 09, mezi jejíž čelní představitele patří Tvůj oblíbenec pan lesní, se rozhodne chránit ten zbytek Evropy před českým šmejdem a šlendriánem, na který tu posledních půl roku neustále nadáváš? Přece ta úžasná, sqělá EU, kde to všechno tak báječně funguje, nebude doplácet na českou páteř, vovčany a nedej bože chlebíček navíc!
    No tak prostě v zájmu ochrany kvalitních evropských výrobků a k zamezení pokušení evropského spotřebitele zakázal export českého šmejdu!

  18. „Muzete mi nekdy vysvetlit proc legalni a provereny vyrobce s tradici, to vodnasi za magory co chtej chlasta levne?“
    Vysvětlit zrovna ne. Akorát bych Tě jen tak ilustrativně požádal, jak bys právnicky a právně závazně formuloval onu prohibici tak, aby to vše rozumně pokrývala a tedy šla vztáhnout i na ten vývoz a zároveň nepostihovala bezrizikové producenty i prodejce. Nejsem na tom sice nijak zainteresován, ale jen tak cvičně jsem se pokoušel to udělat, aby bylo lze způsobem obecným a ne výčtově formulovat, co se smí prodávat a kým a co nikoliv. Vše, co mne napadlo mělo nějaké „díry“. Přitom jen tak řečí je dost jasné, co je riskantní a co ne.
    To v tomhle případě není obhajoba „pateře“, jen skutečná nevědomost, jak to udělat lépe, než to udělali. Možná mne nějaký zdejší muž či žena práva poučí, byl bych docela rád, že si rozšířím obzory. Možná i laik mně podobný. Buďto mne něco nenapadlo, nebo to je skutečný problém.

  19. nechci ti PeSi slapat do babovicek ale nikde nectu tu skvelou EU .
    take nikde nectu ze by mela byt jak EU tak ovcani v kotline chraneni.
    opravdu se vse ta otacet ale doboha porad ten problem je opet v ceske pateri a ne v tom ze bruxel zakazal vyvoz

  20. já bych si dovolila, Aerokarle. Žádná prohibice. Podle toho, jak nachází ty sklady je zjevné, že o nich věděli dopředu, nemyslím, že by sami něco nastražili, jen na to prostě roky kašlali, pravděpodobně ne zadarmo. K čemu je pak dobrá prohibice?
    A kdyby částečná, pak stačilo zakázat prodej fyzickým osobám a prostřednictvím internetu.

  21. Aerokarle, formulovat to lze jednoduše. Prohibici vůbec nezavádět, to je naprostá píčovina (pokud bych měl být sprostý, tak bych řekl – citlivější povahy nečtěte dál – „kalouskovina“), která dopadne pouze na ty, kteří fungují legálně. Na černý trh to už z principu dopad příliš velký nemá a mít nemůže.
    Místo toho stíhat podvody, a zveřejňovat informace, na co si dávat pozor (tj. prověřené! případy, kde se vyskytl metanol).

  22. Á, zase jsem druhej vítěz 🙂
    Andy, jdu si dát na Vás panáka. Tentokrát zdravotního – leze na mě totiž smrtelná choroba, tuším rýmička …

  23. 2 pepa – ten vývoz nezakázal brusel, ale Heger, ministr za TOP 09. Té strany, která tolik podporuje EU a které šéfuje Kalousek se Šláfenberkem, kteří soustavně a cílevědomě likvidují českou ekonomiku. Ovšem zakázal to na výzvu z brusele. Iniciativně a vstřícně. Jak taky jinak. A já jsem si pouze dovolil uvést, proč to zakázal – musel přece mít nějaký důvod, ne?
    Když zavedl prohibici tady, psal jsi, že se Tě to netýká, že máš zásob dost. Jakmile zakázal export, najednou otáčíš na čtyráku – proč? Proč se Tě netýká, že já si nemůžu koupit Tulamorku, kterou snad nikdo pančovat nebude, a proč se tak najednou rozhořčuješ, že se nesmí vyvážet? Já snad nejsem člověk? Nebo jsem podřadná rasa? Nebo co?
    Musím se přiznat, že na to „pes jitrničku sežral“ začínám být v poslední době nějak citlivej. A opakuju – já jsem z Aurory nestřílel, ani jsem nepodával náboje. A ani nejsem závislej na „evropských“ dotacích.

  24. Čistě principielně, – a co je vlastně eráru do dovozu nebo vývozu?

    Nemělo by to být věcí dovozců, nakolik důvěřují svým dodavatelům a v případě nějakých pochybností nechat na nikch, jetsli koupí nebo nekoupí?

    teda, aspoň se mi zdálo, že tvrdili, že v tej evropě volného pohybu zvoží a osob to takhle nějak fungovat bude….
    Nabo, radši – Sněhurku má propachtovanpou PeS, ale třeba Šípkovou Růženku?

  25. resp. fyzickým osobám to taky mohli nechat a vůbec…jsou to paka. Nahrávají tomu fanatici typu Nešpora, který tvrdí, že v ČR je extrémně levný alkohol…jsem si teda nevšimla. Proč si teda lidi jezdí kupovat i bez prohibice chlast do Německa?

    Sice bych na to mohla kašlat, ale je fakt, že od chvíle vyhlášení prohibice mám neustále chuť na kořalku:) A to nejsem notorik…těm fakt nezávidím.

  26. No jo, to souhlasím, já bych ji také nezaváděl. Jenže to žádný politik neustojí, ukřižovali by ho.
    Takže celkem chápu (což neznamená souhlasím), že nějaké opatření udělat chtěli (nepůjdu tak daleko v „kdyby seděl, stejně by nepustil“, že by si to EU pod tlakem konkurence místních výrobců stejně vydupala), záleželo jen jaké.
    Bohužel se to zřejmě objevilo i mimo tržíčka i v „normální“ obchodní síti (a jsme u definice, co je normální síť, co je a co není „kamenný obchod ….), takže než by usilovně definovali, co ano a co ne, šlápli do hovna a jsou za to převážně chváleni. Těžko se jim pak divit, když si to „všeholid“ (:-P) žádá.

  27. PeSi, opět zcela pragmatická poznámka (zcela bez sympatií pro Hegera, který chystá protikuřácký zákon), když zákaz Heger vyhlásí, Heger může za 14 dní zrušit. Pokud nevyhlásí on, vyhlásí soudruzi z Brusele a na zrušení můžeme čekat do alelujá.
    Já vím, není to zásadové, je to pouze konstatování reality.

  28. AeroKarle, a v tom je právě jádro pudla, a různý názor.
    Ty tvrdíš, že prohibici bychom měli tak jako tak.
    A já si myslím, že je to blbost. Pokud budeme sami iniciativně zavádět v předstihu nejrůznější píčoviny (prohibici, zvýšení daní, úplný zákaz kouření, socialismus aj.), tak je to jen naše chyba a naše zodpovědnost.
    Co třeba když nám Brusel bude naznačovat, abychom každého desátého alkoholika zastřelili ? Nebo abychom v protialkoholním tažení vypálili nějakou obec, obyvatele postříleli a přeživší děti odeslali na převýchovu do Brusele ? Myslíš, že bude lepší, abychom to radši zavedli taknějak ehm sami ?? Nebylo by lepší nechat to na nich – ať nás třeba obsadí bruselská armáda pomalého nasazení ?

    Mmch je to totéž, jak když tzv. pravicová vláda zvedá daně, aby nám je náhodou nezvedla ta ošklivá levice …

  29. Jo, souhlasím.
    Jelikož o tom nerozhoduji, mohu si dovolit svůj vlastní názor, totožný s Tvým
    a na druhé straně uvažovat o reálných možnostech reálných politiků v reálné době.
    Pokoušel jsem se ty dvě věci oddělit, zřejmě se mi to nezdařilo.
    Jedeš na „prase“, per huba je to snažší?

  30. PeSi mne se to netyka porad – ani dovozem ani zakazem tady.
    To ale nic nemeni na tom ze to je vec nasi patere ktera dela blbosti. Ze by mohl preza proti tomu jit take asi neovlivnuje zda ja mam spajzku plnou.
    no vrchol ze to dela TOPka na prani bruxele – myslis ze pokud tedy blbci zakazi alkohol v kotline protoze proto tak ven ho mohou vozit ze tam to nevadi :O

  31. no tucnaku jak pisi PeSovi
    pokud debilove vyhlasi zakaz prodeje alkoholu protoze se prej nekdo muze otravit tak asi vsechen ne jenom u nas.
    jenom logicky dotlacili vyrobce chlastu do totalniho konce

  32. Jo, na praseti bych se měl objevit. Ale přesně to budu vědět až přístí týden.
    Ale s tím oddělením je trochu problém – ty se to snažíš oddělit (názory/politici), ale až ve chvíli, kdy už to jedna část (politici) nevratně posrala. To už ztrácí smysl …

    Mimochodem, dilema, které zmiňuješ, je hezky popsáno ve sci-fi knihách Janusze Zajdela – „Limes Inferior“ a „Edenie“. Včetně konců, ke kterým to zákonitě směřuje.

    A ještě jednu poznámku (k tomuto poslední – slibuju): je zvláštní, že naše momentální vláda je už mnohem horší než ta ošklivá protektorátní za války – ani není potřeba nikoho zastřelit, natož vojensky obsadit, a my už radostně plníme i nevyslovená přání, jakkoliv nesmyslná.

  33. A jejej, to vypadá na úplný zákaz používání bojlerů s teplotou vody nad 20stupňů. Samozřejmě i se zákazem reklamy na bojlery a včetně exportu …
    Ale už vidím kráásné řešení: nové kolky na bojlery a postupné uvolnění exportu pro nově vyrobené bojlery.

  34. je to tak tucnaku – ze se prehreje a muze snej vystriknout varici voda bych jeste toleroval.
    ale tu zhavou vodu uz vyrobcum tolerovat nebudeme

  35. No aspoň zavedeme do světa nový pojem – prohibojlerice …

  36. 2 tučňák – ad 291 – a čemu se divíš? Tehdá byla velká část národa ochotna jít bránit republiku se zbraní v ruce… Dnes si většina zúčastněných voličů přála protektorát Böhmen und Mähren. Tak ho mají!
    Přáli si protektorát, mají ho mít. Přáli si protektorátní vládu – mají to, co chtěli!

  37. No, PeSi, už se vlastně ani tak moc nedivím.
    Ale jeden významný rozdíl tu teď je – není to protektorát, ale eko-euroregion. A to je něco úúúplně jinýho !

  38. Zajdela neznám, pokusím se to napravit.
    Stran posrání, já jim to neschvaluji, nechválím, jen přemýšlím o alternativách. A co se v hovoru vyjasní za půl minuty, trvá přes klábosnici déle a je to pracnější, stručnější a bez mimiky.
    Stran toho protektorátního srovnání, nesrovnatelné jsou i hrozby, i opatření.
    Nebo už Tě někdo poslal k totálnímu nasazení do (Čtvrté) Říše?
    Při vší nelásce k EU i našemu establishmentu, raději se držím úměrnosti.

  39. Hele, a všimli jste si, jak se všechno vyhlašuje s okamžitou platností v televizi, s tím, že se to zase zruší s okamžitou platností vyhlášením v televizi ? Vypadá to, že brzy přibude do naší legislativy úplně nový trestný čin (no dobře, pro začátek alespoň přestupek) , jehož paragrafové znění si dovolím navrhnout : Par. 1 : „Nedíval(a) se na televizi“ :-).

Komentáře nejsou povoleny.