Kde daňový správce můj?

Publikováno | Autor:

 

aneb: Kalousek nespí !!!

Dana

Den 1.1.2013 přinese v oblasti daní docela dost změn. A tak si dovolím ctěné publikum zpraviti o některých, zvláště těch, které se dotknou většího počtu daňových poplatníků. Bude to trošku delší povídání.

Nejdříve ale začnu všeobecně, zákonem, který určuje pravidla hry:

Dnem 1. ledna 2013 nabývá účinnosti zákon č. 456/2011 Sb., o Finanční správě České republiky. Na základě tohoto zákona dochází ke změně struktury finanční správy v České republice. Namísto současných 199 finančních úřadů dojde ke vzniku 14 finančních úřadů se sídly v krajských městech s krajskou územní působností a zbylé úřady budou přetransformovány na územní pracoviště. Současně vzniká specializovaný finanční úřad, který má vykonávat správu u vybraných daňových subjektů v celé republice. Dále dochází k zániku finančních ředitelství, která sídlila v některých krajských městech a naopak vzniká Odvolací finanční ředitelství, které má mít dle zákona sídlo v Praze a místní příslušnost pro celou Českou republiku. Na struktuře se ještě stále pracuje a vypilovávají se detaily, např. zřízení poboček Odvolacího ředitelství v dalších krajských městech. Jejich potřebu zřejmě ukáže až praxe.

Tyto změny se dotknou hlavně správy daně z nemovitostí, neboť se mění místní příslušnost správce daně. Podle ustanovení § 13 odst. 2 daňového řádu, je-li předmětem daně nemovitost, je ke správě daní místně příslušný ten správce daně, v jehož obvodu územní působnosti se nemovitost nachází – to je v současné době některý ze 199 finančních úřadů.

Od 1. ledna však bude v každém kraji jeden finanční úřad (s několika územními pracovišti). Poplatník však k jedné dani u jednoho správce daně může platně podat jen jedno daňové přiznání, t.j. od 1. ledna 2013 bude poplatníkům daně z nemovitostí vyměřována jedna daň z nemovitostí za všechny nemovitosti v tom kterém jednom kraji, přičemž spis bude uložen na jednom z územních pracovišť.

Při rozhodování, kde bude spis daně z nemovitostí uložen se přihlíží k dostupnosti spisu pro daňový subjekt a hospodárnosti výkonu správy daní. Byl vypracován následující algoritmus:

Poplatník ať fyzická osoba – občan – právnická osoba – podnikatelský subjekt:

1) má bydliště/sídlo v kraji – spis uložen na územním pracovišti v místě bydliště, bez ohledu, má-li v místě bydliště nemovitost

2) nemá bydliště/sídlo v kraji – má nemovitosti pouze v působnosti jednoho původního finančního úřadu – spis bude uložen na onom územním pracovišti

3) nemá bydliště/sídlo v kraji, má více nemovitosti rozesetých po celém kraji:

– fyzická osoba – má jen pozemky – spis uložen na územním pracovišti v sídle kraje

– fyzická osoba – vlastní jen jednu stavbu a dále pozemky po celém území kraje – spis uložen na územním pracovišti tam, kde je stavba

– fyzická osoba – má více staveb po celém kraji – spis bude uložen na územním pracovišti dle druhu stavby v pořadí: -obytný dům

– byt

– stavba pro indiv. rekreaci

– právnická osoba – vlastnící více staveb v několika územích kraje – vždy na územním pracovišti v místě síla kraje

– ve všech ostatních případech bude spis uložen u územního pracoviště v sídle kraje.

Ač to zní zmateně, pro poplatníky to bude určité zlepšení, budou komunikovat jen s jedním správcem daně za celý kraj. Má-li nějaká právnická či fyzická osoba nemovitosti po celé republice, nebude po Novém roce vypracovávat desítky a desítky daňových přiznání k dani z nemovitostí, ale jen tolik, kolik je krajů. Pražáci si asi moc nepolepší, protože pokud mají nemovitost v Praze a chatu ve středočeském kraji, zůstává vše při starém. Jen jim budou úřední přípisy ohledně daní chodit na jiném hlavičkovém papíře a také složenky budou jinak označeny. A správci daně? Ti se to za nějakou dobu naučí. Ono totiž nejsložitější na celé té akci je to, co se tu nepopisuje, a to stěhování a centralizace dat na krajskou úroveň. Všech daní. Ajťáci a softweráci tuší….

Ministerstvo financí a Generální finanční ředitelství připravují osvětovou akci, kde budou občany a podnikatelské subjekty o změnách informovat.

Pokud ještě dojde k nějakým úpravám, např. v místní příslušnosti, dám ctěnému čtenářstvu vědět.

Pro názornost několik příkladů:

Příklad první: Poplatník bydlí v Olomouci v nájemním bytě, vlastní garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Olomouci.

Příklad druhý: Poplatník má bydliště v Berouně, bydlí v bytě v osobním vlastnictví, za který podával daňové přiznání Finančnímu úřadu v Berouně. Dále vlastní zámek v Buštěhradě (Finanční úřad v Kladně) a pivovar ve Velvarech (Finanční úřad ve Slaném). Dosud podával přiznání na FÚ v Berouně, FÚ v Kladně a FÚ ve Slaném. Od 1. ledna 2013 bude mít jedno přiznání za všechny nemovitosti ve středočeském kraji a spis bude uložen na územním pracovišti v Berouně.

Příklad třetí: Poplatník bydlí v Praze v nájmu, vlastní pozemky orné půdy v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a pozemky – lesy ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Olomouci.

Příklad čtvrtý: Poplatník bydlí v Ostravě nájmu, vlastní garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – spis bude uložen na územním pracovišti v Jeseníku (dle druhu stavby)

A příklad pátý, složitější: Poplatník bydlí v Ostravě v bytě v osobním vlastnictví (Finanční úřad Ostrava I), vlastní chatu v Děrném (Finanční úřad ve Fulneku), pole – ornou půdu v Pustějově (Finanční úřad v Novém Jičíně), garáž v Horních Moštěnicích (Finanční úřad v Přerově) a chatu ve Zlatých Horách (Finanční úřad v Jeseníku) – bude mít dva spisy, a to na územním pracovišti Ostrava I a druhý spis bude uložen na územním pracovišti v Jeseníku (dle druhu stavby).

Příklad

Č.

Typ

Bydliště

Nemovitost

v

Současný

FÚ

Umístění spisu na ÚP od

1.1.2013

1.

FO

Olomouc

Hor.Moštěnice

Přerov

Olomouc

Zlaté Hory

Jeseník

2.

FO

Beroun

Beroun

Beroun

Beroun

Buštěhrad

Kladno

Velvary

Slaný

3.

FO

Praha

Hor.Moštěnice

Přerov

Olomouc

Zlaté Hory

Jeseník

4.

FO

Ostrava

Hor.Moštěnice

Přerov

Jeseník

Zlaté Hory

Jeseník

5.

FO

Ostrava

Ostrava -byt

Ostrava I

Ostrava I

Děrné – chata

Fulnek

Pustějov -pole

Nový Jičín

H.Moštěnice-garáž

Přerov

Jeseník

Zlaté Hory-chata

Jeseník

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Virtuální Vodička a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 130 komentářů u „Kde daňový správce můj?“

  1. Jestli chceš, Zajdela ti můžu pučit – mám ho z antiqarijátu.

    Stran úměrnosti – to jsem právě zkusil:
    Tehdy nás obsadili armádou, stříleli, vyhrožovali – a až pak jsme zaváděli říši a ještě to občas sabotovali.
    Teď žádné obsazení, žádné střílení, žádné totální nasazení, jenom trocha vyhrožování nedosírnejma následkama – a už sami tu říši zavádíme, pro jistotu ještě trochu víc než chtějí.

  2. Oteplovači, to už napadlo i Zajdela – je to popsáno právě v té Edenii.

  3. Ještě se ozvu, do prasete, pokud to nenajdu v knihovně.
    A dobré noci přeji, jda pelešit.

  4. 2 Oteplovač – asi bych si měl balit teplé spodní prádlo – jsem obvzlášť opovrženíhodný zločinec – já totiž nemám televizi… Tedy se na ni nemohu ani dívat…
    Oprava – jakýsi přístroj tu je, leč nezapojen, digitálního signálu nemaje… Takže opravuji – mohu se dívat na TV přístroj a vidím na něm toliko prach, jenž jsem línej pravidelně otírat… A nabídky úžasného připojení s desítkami kanálů striktně odmítám.
    Takže – má vůbec smysl si balit to spodní prádlo, nebo mě zastřelej zítra za úsvitu?

  5. Jen si to prádlo, PeSi, sbalte, za úsvitu bývá chladno a ještě byste při své popravě nastydl 🙂

  6. Přát dobrý večer je ironie, ale zkusím. Dočítám, takže nemám nic aktuálně, jen k Schumiho ujímání – Nebezpečná úplavica vyčíňa v na Morave a Sliezku –
    http://www.sme.sk/c/6539077/nebezpecna-uplavica-vycina-v-na-morave-a-sliezku.html#ixzz271OC874c
    Že by putovní bacil…?

    A je zvláštní, že kolem Romneyho vyjádření – 47% závislých na státu – je takový poprask, když už dřív byly podobné informace v tamním tisku. V lednu – Spojené Welfare States of America: V roce 2011 téměř polovina populace přijímala nějakou formu vládních benefitů – http://jdem.cz/v7nt2
    a v srpnu – Art Cashin normalizace v nové populaci: 165 milionů jako státem vyživované osoby? – http://jdem.cz/v7nv7

  7. Schválně – vemte dvě situace.

    1. Nějaký vysoký úředník říše napíše:
    Měli byste zvážit vývoz alkoholu.
    Ministr části říše zakáže vývoz alkoholu neprodleně.

    2. Nějaký vysoký úředník říše napíše:
    Z té a té části říše se zakazuje dovážet alkohol.
    Ministr části konstatuje, že alkohol se od nich nedá vyvážet.

    Je říše mocnější a část závislejší v případě jedna nebo v případě dvě?

  8. Úplavica vyčíňa preto, že občané zvyklí na pravidelnou dávku kořalky coby desinfekce nemají co pít

  9. začínám o tom praseti uvažovat…nevadilo by to?

  11. No ja tedy nevim….. Pojdeme si to trosku zpetne probrat….. Kdo neuhlidal trh, kde se pancuje ? Kdo byl uplatna mrcha? Kdo nakonec vyhlasil prohobici? Kdo zakazal vyvoz? …… Jo jasne, ze mne to nenapadlo BRUSEL to byl ….. Kdo srdnate bojuje za prava a za povinnosti, kdo statecne hlasi kazdy prd stary blazkovy svemu „nadrizenemu“, kdo zaluje zprisnuje podminky na cokoliv, zvlast kdyz se oboci povytahne….. Jo ja vim, taky BRUSEL. ….. Je to az k placi, ze misto ostruvku svobody, je zde diky Bruseli Alcatraz.
    Ale co, jak uz jsem rikal, na podzim prodav kravku a na jare uz nezaseju. Mam to zapotrebi todlencto? Ja proste uz pochopeni nemam.

    Juro, vim kam tim miris, ale zcela uprimne….. Kdo vedel o tom Estonsku, ze tam taky zmiraj lidi na metylalkohol? Byla nejaka reakce, jako treba zakaz exportu? Ja fakt nevim, pripomen mi to….

    Podle meho by bylo fajn uz konecne a tak na 100 let, zakazat jakykoli olej, vcetne tech lubrikacnich gelu, protoze po tom co dojdou se do zadku bude lest obtizne a treba pak se lidi budou mene snazit o ten chlebiceknavic“ .

  14. Pepo, ja jsem rakouskej uherak, feudalista….. Kampak na mne s Bruseli….

  16. 307 Dobré ráno, Juro. Když ministr poslouchá rozkazy úředníka, je jeho podřízený.
    311 Jirko, i abstinent tě polituje. Vážně. Teď je zbytečné přemýšlet proč, ale jak z toho ven. Kdyby naše vláda měla pravicovou opozici, možná by bylo lépe.
    Možná by ministři při každém kroku zvažovali, zda jim jejich krok, při kterém získají dva voliče nalevo, neztratí deset voličů vpravo.

  17. 314 Jirko, to si vyřiď v Berlíně a Frankfurtu, proč Rakousko zrušili. Léta 48-14 byla krásná, ale nakonec dobro došli.

  18. Dobré zas ráno… Já se jen tiše divím… Tolik lidí tu chtělo socialismus a teď se divěj, že už ho zase mají… A už dlouho jsem neslyšel tu pohádku o volném pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu… Základní to pilíře EU…
    Líbí se Vám v koncentráku? Líbí!, že? Vždyť proto jste si taky ty kápy zvolili. Ale já vím, jak na to. Prostě ty lumpy potrestáme tak, že je nebudem příště volit! A oni se zastyděj a polepšej. Určitě to funguje, už teď slibujou, jak budou jiní a lepší…

  20. Já vím, že se to nesmí, AeroKarle, ale pokud máte čtečku, tak pár kousků od Zajdela (včetně Limes Inferior) je na uloz.to …

  21. Nickname, krásná jak pro koho, třeba Slováci, Chorvaté nebo Rumuni si to nemyslí … Hlavně o roku 1867.

  23. Dobré ráno,

    jen se chci zeptat – Brusel hrozil, že zakáže dovoz do států Unie sám od sebe, a to rovnou na dva měsíce minimálně. NAvíc je komplikovanější potom zákaz odvolat – musí souhlasit většina členských států.
    není tedy v tej mizerii přece jen lepší řešení, že to vyhlásilo Česko?

    LKdyž teda odhlédnu ood toho nejlepšího řešení – aby se do toho politici nes.ali a nechali to ne těch, kdo ten alkohol dovážejí, nakolik dlvěřují svým dodavatelům?

  24. MaYdo, kdyby Heger nehysteričil a nezavedl plošný zákaz v ČR, nenásledoval by krok 2, žádost Unie o zákaz. Heger teď jenom řeší to, co sám způsobil.

  25. Zvláštní je, že alespoň podle novinářů, se žádný případ otravy se nestal po konzumaci v hospodě. Přitom některé hospody se přímo nabízejí jako odbytiště nelegálního alkoholu. Ale prodej v obchodě je více anonymní.

  26. Nevím jak jinde, kristo, ale u nás se alkoholový lowend soustřeďuje kolem takových zvláštních náleven-jedna je v rodinném domě, kde se prodávají i potraviny, druhá v půjčovně videokazet a DVD, a třetí je novinový stánek na nádraží. Nemáme žádnou večerku, o kterých se v této souvislosti taky mluví.

  27. Asi máte pravdu, Noname, jenže teď už jsme došli do bodu, kdy byly ty dvě možnosti, jedna blbá, druhá ještě blbější. A mezi nimi se muselo rozhodnout. Úvahy na téma „kdyby “ jsou irelevantní, nelze se vrátit v čase k okamžiku, kdy se rozhodovalo o prohibici v ČR a rozhodnout znovu a jinak.

    Navíc je tu otázka, jetsli by Unie stejně ten dovoz nezakázala, když je tu třiadvacet mrtvých.

  28. Ano, taková nálevna byla u nás taky, ale to není hospoda, jakou mám na mysli. To, co bylo u nás, tam vysedávalo u prodejny pár lidí, pořád titíž.

  29. No u nás v jedné hospodě asi před dvěma roky zasahovalo komando, šlo o několik set litrů domácí slivovice zřejmě. Ale provozovatel si vesele podniká dál, i když v jiném oboru (v hospodě byl v nájmu).
    A vůbec nepochybuji o tom, že minimálně domácí alkohol hospodští nalévají, ceny panáků jsou neuvěřitelně nízké …

  30. kristo – vybudovat hospodu neni levne.
    provozovat hospodu neni levne
    udrzet se aby chodili hoste neni jednoduche.
    sla byste do rizika ze u vas nekdo umre byt hospodsky ?

    to si „muzou dovolit“ stnkari s jejich klientelou na s jejich naklady

  32. tak a ctu ze konecne poslanci zachrani svet na udelaji povinnou registraci akcii na dorucitele.

    stejne premyslim kde chodi na takove ty spasne napady ktere totalne obraci vyznam skutecnosti.

    Napriklad ruceni za spolecnosti s rucenim omezenym.
    Registrovane anonymni akcie a podobne.

    par takovej akcii jeste mam tak je prodam a na jare uz nezaseju 😀 ja nebudu zadnej registrovanej :-DDDD

  34. (309) Co mne se týče, vítáno a odhaduji, že bude více takových.

  35. (325) IMHO několik, informace také jen od novinářů.

  36. 321 Noname, pravdu díte. Mluvím o Předlitavsku. 1867 odměnil císař dobrotivý zrádné chování maďarské šlechty autonomií. Inu feudalismus. Větší lump, větší odměna.

    Komunisté čtou bibli. Nevěříte? Čtěte:
    http://www.kscm.cz/
    🙂

  37. Dobré ráno vespolek,

    dovolím si připomenout, co jsem tu linkovala dříve:

    Norsko 2002-2004
    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2796.2005.01521.x/full
    Otravy metanolem – 51 hospitalizováno, z toho 9 mrtvých, mimo nemocnici dalších 8
    Zdroj alkoholu – pašovaný (pravděpodobně ze stejného zdroje) z jižní Evropy, 20% metanolu, v 10l kanystrech, později nalahvováno do „originálních“ flašek.
    Vysoké ceny legálního alkoholu jsou zřejmě důvodem pašování (citace z odborného lékařského článku !!!). Záležitost patřila k velkým kriminálním případům, výsledkem bylo i několik rozsudků za vraždu pro některé distributory.
    Poznámka na okraj – probíhalo to tam od září 2002 do prosince 2004 !

    Estonsko 2001
    http://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4rnu_methanol_tragedy
    Otravy metanolem – 111 potvrzených hospitalizováno, z toho 25 mrtvých, 43 zemřelo mimo nemocnice.
    Zdroj alkoholu – na popud Sergeie Maistrišina ukradli Deniss Pletškin a Robert Petrov kanystry s metanolem ze zhávodu na zpracování tuků. Maistrišin prodal metanolpašerákovi Alexandru Sobolevovi jako technický líh. Sobolev to namixoval s vodou a citronem na 30% objemu, naláhvoval, nalepil etikety známých značek a distribuoval…..
    Maistrišina odsoudili na 5 let, Soboleva na 2,5, což veřejnost naštvalo, ale také poklesl prodej nelegálního alkoholu.
    Odborný článek je bohužel jen za peníze, viz zde
    http://informahealthcare.com/doi/abs/10.1080/15563650600956329

    Není bez zajímavosti, že jako jeden z autorů je dr. Hovda, stejně jako u odborných článků z Norska. Zjevně se opravdu problematikou zabývá dlouhodobě, ale tomu, co provádí naše vláda, se divit musel i ušima.
    Pokud někdo najdete info o tom, jak to konkrétně pojaly tamní vlády, prosím, doplňte (odborné články se o tom nezmiňují, wiki taky ne) – ale na evropské úrovni se zjevně neblblo.

  38. Juro 307, je ještě třetí možnost.

    Nějaký vysoký úředník říše napíše:
    Z té a té části říše se zakazuje dovážet alkohol.
    Ministr části vzkáže „Trhněte si!“
    Vysoký úředník: „Potrestáme vás!“
    Vláda oné části: „No a?“
    Vysoký úředník:“Budeme vás pokutovat?“
    Vláda: „Nezaplatíme“
    Vysoký úředník:“Potrestáme vás!“
    Vláda: „No a?“
    Vysoký úředník: „Nedostanete už žádné dotace!“
    Vláda: „Také nebudeme nic platit.“
    Vysoký úředník:“A nebudete mít Euro!“
    Vláda: „Trhněte si!“
    Vysoký úředník:“To pro vás bude mít nedozírné následky!“
    Vláda: „Jaké?“
    Vysokýúředník: „Nepostavíme vám další cyklostezky!“
    Vláda: „No a?“
    Vysoký úředník: „A nebudete se smět popdílet na záchraně Eurozóny!“
    Vláda: „To nás nijak neznepokojuje.“
    Vysoký úředník: „ale to je nezbytné!“
    Vlláda: „Trhněte si.“

  40. 300
    to vyhlašování v televizi je správné!
    nyní vláda rozpočtové odpovědnosti může rozpustit parlamen i senát a tím ušetřit
    a vše už půjde v přímém přenosu jen přes televizi
    a to je přímá demokracie po česku

  41. Schumi, ta 338 je hezká. Akorát má jednu pihu na kráse – museli by totiž zůstat zahraniční odběratelé. I z té EU. A sisi jistý, že by se protivili nařízení nejvyšší komise? Jinak by se mohlo vyvážet jen mimo EU.
    A k té komedii, která se mění ve frašku, aby skončila jako tragédie pro několik poctivých firem a zaměstnanců – je možno někde dohledat, jestli norská a estonská média také tak blbla a hlásila každé úmrtí při každých zprávách na čelném místě? Ono když se o něčem začne hodně psát a mluvit, vyvolá to mezi občanstvem paniku. A ta se pak musí řešit… 🙁

  42. Pani Dano, samozrejme, ze tomu tak je, jak pisete…. Povodne se delaji tezko, bouchnuti temelina by melo nedosirne nasledky. Tak uz zbejva jenom lih. Ty maskace, ci zasahove uniformy mi moc chybely, zvlast, kdyz Heger vyhlasoval valku Slezsku a dalsim regionum, kde se pripravuji zbrane hromadneho niceni…..
    Opravdu by mne zajimalo, skoda ze tu neni Bohous, ten by vedel kde to rychle najit, ale jak je to bylo s tim Estonskem a jestli se okolo tech mrtvejch chlastacu tak blblo, jako u nas silela pater.

    Jinak bych se chtel vyjadrit o mem vyroku, ze jsem Rakousky uherak….. Prosil bych trochu nadhledu, protoze jedine, co jsem tim chtel vyjadrit, ze jsem mel vzdy radsi Nedobila, nez Borna a treskute nadherx narodnich statu, respektive tech co je umele vytvareji, mne pripadajii zcela trapne. Vzdyt co si budeme povidat, co to je vlastne narod, ze ano. Hlavne na jakem principu se to zde „vysvetluje“. Tusim ze tam je prave to velka chyba a nedorozumeni….. Ale to uz jde uplne mimo mne a vubec nemam ani jedinej motiv se tim zabejvat.

  43. Nevím, jak jinde, ale v okolí jsem žádnou paniku neregistroval …
    Ale třeba jinde byla.

  44. Šumi, ten tvůj třetí příklad by se mi líbil, ale bohužel takovou vládu neznám.
    Každá se zatím zalekla už při hrozbě: Nepoklepeme vám na rameno.

  46. Dano: ad. „Jinak by se mohlo vyvážet jen mimo EU“.
    To je opravdu, ale opravdu, lež jako věž.
    Pokud dvě firmy z různých států spolu chtějí obchodovat (tzn. je to výhodné pro obě), tak si cestu (téměř) vždycky najdou. Před EU, během EU i po zániku EU.
    Z vlastní zkušenosti … (teda zkušenost obchodu po EU zatím nemám, ale myslím, že to přijde brzo.)

    A jinak, je zajímavé že tytéž nedosírné následky, ofšem zaváděné dobrotivým státem (např. zákaz vývozu alkoholu) najednou nevadí ?? Tam není potřeba hodnotit, jak se to dotkne firem ??

  48. jen by mne zajímalo, jak například Číňani použijí ty pančované flašky(ať už s metylem nebo bez), až Heger zruší prohibici. Źe to nevylejou je stoprocentní jistota, když si vzpomenu, jak nakupovali zničené potraviny po povodni v Praze…ono se to do těch mischungů s rejží pak v pohodě dalo nacpat. Možná z toho budou vařit saké do svých restaurací.

  49. pepo: drobný omyl – panika postižením 1.pražáka vznikla jen u Hegera. U pražáků vzniká panika jen tehdy, když jsou tři centimetry sněhu, a u Muzea čtyři ! 🙂

  50. Pane Tucnaku…. Mam zkusenosti s obema stavama….musim rici, ze mnohem jednodussi byl vyvoz kdyz jsme jeste cleny EU nebyli. Ted je te administrace daleko vice, drive to bylo velmi podobne tomu, ze vezu zbozi do Berouna, ted uz ne. Tedy to se tyka jen toho s cim mam zkusenost. Tedy jidlo, co delame. Dobre jidlo byla vzdy zajimava komodita k prodeji. A tak tomu bude i nadale. Tedy pokud se EU rozpadne, nepredpokladam ze by nekdo mel vuli o opustit, ci dokonce se nechat vyhodit. Ostatne, kazdy z politiku se zatim potentockoval pred kymkoliv, kdo mluvil cizim narecim. Vsadim se, ze kotlina bude jako jedna z poslednich zemi mavat modrou vlajkou s hvezdama

Komentáře nejsou povoleny.