Když jsou ty dušičky…

Publikováno | Autor:

MaYda

Mám ráda Dušičky.  A ráda se procházím po hřbitovech.

Dušičky byly u nás, na vesnici poměrně daleko od Prahy, obdobím společenského života – obvykle přijel strýc s rodinou a navštěvovali nás různí příbuzní, kteří přijížděli na hroby.  Takže jsme se mohli těšit na alotria s bratranci a dobroty, servírované návštěvám, novinky, co se v rodině děje, výpravu na hřbitov, osvětlený svíčkami a pochopitelně i strašidelnou atmosféru té roční doby.

O Halloweenu a jeho tradicích jsme neměli ani potuchy, ale když jsme našli nějakou tu řepu, která spadla z valníku, tak jsme ji samozřejmě vydlabali, vyřezali na ni obličej, uvnitř rozsvítili svíčku a položili ji u cesty, aby se kolemjdoucí lekli. Vyšším levelem této zábavy bylo vystrčení svítící řepy sousedům do okna a potom rychlý útěk i s řepou.

Moje babička k tomu měla  zásobu vtipných historek, kterak podobné a ještě větší rošťárny tropili za mlada různí velevážení občané a opory vesnické komunity, v níž jsme vyrůstali.

Navíc to byla předzvěst Mikuláše, adventu a vánoc.

Později  jsem se zabydlela v Praze kousek od hřbitova, kdy jsou pochováni moji prarodiče.  Když se narodil synek, byl hřbitov ideálním místem pro vycházku s kočárkem. Klid, ticho, žádný dopravní ruch.  A náhrobky se zajímavými nápisy, které člověka sváděly k úvahám, kdo asi byli ti, kdo jsou pod nimi pohřbení a jaké spletité historie se skrývají za údaji tak prostými jako datum narození a úmrtí.  Když děti odrostly kočárku, patřil samozřejmě k naším podzimním prázdninám výjezd na chalupu na chvojí a rodinná sešlost, výroba věnců,  vycházka a zapálení svící jak na tamním hrobě, tak na tom pražském.  A potom doma horký čaj, nějaká ta dobrá buchta a vzpomínky na ty, kterým jsme tu svíci zapalovali. 

Když jsem se pár dní před Dušičkami ocitla v malém lázeňském městě a objevila starý hřbitov,  tak jsem ho samozřejmě nemohla vynechat. Konec konců, každý hřbitov je součástí historie města nebo vesnice.

U vstupu na informační tabuli byl seznam významných rodáků na hřbitově pohřbených a u každého napsáno,  kdo byli,  čím byli významní a co městu přinesli.

Někdo, kdo je zvyklý na „osobnosti“, předkládané medii v dnešní době, by patrně byl poněkud překvapen. Nebo by mohl usoudit, že to městečko se žádnými skutečně významnými osobnostmi nemůže pochlubit. Žádný umělec, žádná celebrita, žádný ministr či státník, ale „učitel a kronikář“, „stavitel a podnikatel“, „učitel a historik města“, „truhlářský mistr a legionář“,  taky  „obuvník a mecenáš města“ nebo rodina kamnářů a mlynář, který se vedle mletí věnoval i hudbě, přičinil se o založení místního orchestru, skládal písně a byl popraven nacisty.

Zástupci obyčejných profesí a řemesel a vesměs se kromě svého povolání věnovali vedení Sokola, práci v různých spolcích, regionální historii či vedení kroniky. Pán, skromně označený jako „lesník a turista“ zasvětil okolním lesům a péči o ně celý svůj život a zasloužil se o vybudování turistických stezek v okolí města.

Ti lidí neměli touhu pohnout historií nebo strhnut davy. Nebyli tím, čemu se dnes říká  „velké osobnosti“, neměli potřebu ani důvod se jimi stát. Taky nevolali po takových osobnostech, nepotřebovali je k tomu, aby dělali to, co dělali, nečekali, že přijde nějaký spasitel, tatíček, který všechno vyřeší mávnutím proutku. Nebyli nijak známí mimo svoje městečku, svou obec. Nekonali žádné velké činy, jen maličkosti, které bylo třeba dělat. Z hlediska dnešních „osobností“ to zajisté byli lidičkové poněkud provinční, v novinách se o nich nepsalo, sociální sítě tehdy nebyly.

Nejspíš neplánovali, že změní svět k lepšímu, ale tím, jak žili, ho změnili aspoň malý kousek a to je víc, než dokázali všichni ti mudrlanti, filosofující o špatnosti světa a moralisti, kázající o úpadku lidstva a společnosti.

O hřbitov dnes pečuje Spolek přátel regionu, který se postaral za pomoci dobrovolníků i o restaurování poškozených hrobů. O nějaké podpoře z evropské unie nic.  Asi není potřeba. Spolek přátel nejspíš neplánuje nějaké velkorysé projekty, dělá drobné věci, které jsou taky potřeba a na které stačí vlastní ruce, síly a prostředky.

Významné osobnosti na místním hřbitově nežily nadarmo a zůstal tu po nich kus dobře odvedené práce.  O kom z těch, kdo se dnes považují za elitu a poučují ostatní, jak mají žít, to další generace řekne?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 257 komentářů u „Když jsou ty dušičky…“

  2. Trump zaplňoval stadiony Biden nezaplnil ani Parkoviště. USA mají 330 000 000 lidí. Z toho 100 volilo korespondenčně 80 osobně. Už je vám to jasný ?

    • Jasný. Putin! Kdo jiný by měl zájem na patové situaci, která je nejhorší? Na nejistotě, chaosu, nepokojích…?
      Logicky za tím musí být Rusko. daleko rafinovanějším postupem než v případě volby Trumpa.

  3. StK: pokračuji o Velkém Bratrovi: toho už máme. Teď a tady. Co chybí je kontinuální kontrola. Čínský styl. V Česku se toho zatím nemusíme tolik obávat ze strany vlády, ale ze strany Hnutí a Holdingu a mafiánů kolem něj. Samozřejmě platí i pro konkurenci.
    Pokud za vynášení informací z „živých případů“ nebyla odsouzena hlava klanu, můžeme uvažovat, jak budou s těmito daty fízlové a ti kdo je pasou zacházet.
    Prosím dodej mi kompro. Prosím udělej mi kompro… Dnes je justice nedůvěryhodná při používání nedůvěryhodných metod: astrologie, numerologie, senzibilismu, okultismu. K těmto nedůvěryhodným metodám budeme muset přidat důkazy zaznamenané elektronicky. Pokud bude mít část policie přístup ke koncovým zařízením podezřelých, budou muset nade vší pochybnost dokázat, že s daty nemanipulovali, že data využila jenom pro daný případ…

    • Nickname, mám rozumné důvody pro nesdílení Tvého pesimismu. Hloupost, lenost, ale i vědomí, že na stejné lodi, ham spirit i nějaké to lepší já.

      • Schumi, já Ti rozumím, ale přesto mám “ z denního tisku“ dojem, že jak kde na koho narazím. A ty ostrůvky pozitivní deviace se ztrácí jako korálové útesy díky globálnímu oteplování, zvláště tam, co domorodci tradičně loví ryby granátem. Třeba to bude jenom tím, že neznám ani nemohu znát všechny atoly… 😉
        Nemohlo by se v rámci modernizace justice zavést zákonné pravidlo, že si obviněný může zvolit svého prokurátora, když si policie pro zadržení vybírá soudce sloužící o víkendech? 😉 😀 😀 😀

        • ….Dnes je justice nedůvěryhodná při používání nedůvěryhodných metod: astrologie, numerologie, senzibilismu, okultismu…
          To je bohužel fakt. Ty elaborace s „citlivými čísly“
          zakázanými symboly atd. ještě tak chápu u bulváru – ne ovšem při zdůvodnění rozsudku. (18, 88, svastika viděná v čemkoliv, co je židovská hvězda a co není atd.) Na základě dobrozdání nějakých znalců extrémismu. Někdy to až zavání inkvizicí – „čarodějné praktiky“.
          Někdy Justýna rozhoduje schematicky, podle litery zákona – a najednu tu máme obecné „nacistické symboly“ a které to jsou určuje „znalec“ z knihovny.

          Ona vůbec ta instituce znalců je někam posunutá, Když proces nedopadne dobře tak se zadají nové znaleckém posudky a autoři těch „nevhodných“ se obžalují. A soudíme se do zuhelnatění.

          Ne že bych si nějak soudních znalců nepovažoval, setkal jsem ale už s pěkně úplatnými, kteří měli to správné razítko ale byli ochotni se za určitý obnos podepsat pod text, který jsem si napsal sám, aniž by věc vůbec viděli nebo o ni cokoliv věděli.

          Ono to dneska nebude o moc lepší než před třiceti roky – si myslím. Ale ty souboje soudních znalců mi připadá jako dost nechutný způsob řešení sporů. (Kramný, Nečesaný atd.)

        • V trestní oblasti by to asi nefungovalo, i když, kdo ví….ale v civliních sporech, ve staré Anglii byla možnost volby soudce stranami. Prý, to logiku, bylo přínosem pro spravedlnost.

  4. Dodatečně, taky, všem Vítům. Vítové pak navzájem.

  5. V návaznosti na 102.1, vítězem prezidentských voleb je…. PUTIN!

    • A potom prý …americký president je nejmocnějším mužem planety…
      Kdo to bude určuje ten ruský. Kdo určuje ruského se neodvážím ani spekulovat. Čínský? [;>))

  6. Jak tak koukám, tak o tom zda malé pivo vyhrál Modrý pták nebo já se rozhodne tak někdy kolem Vánoc.

    Nedělám si iluze, že by Trump nehnal ty korespondenční hlasy k Nejvyššímu soudu, zejména při tak těsném výsledku.

    V horším případě se odpověď na otázku, kdo vyhrál volby, nedozvíme nikdy. 🙁

  7. Schumi: šunka v lihu je důležitá. Žel, osobní zkušenosti. Při některém jednání musí někteří zvažovat, jestli jim to za zrychlenou cestu ke svému Pánu stojí. Dnes si dovolím být o něco pesimističtější než jindy.
    Něco pozitivního: jak několik členů anglických a skotských klubů dokázalo potopit německou kapesní flotilu.
    https://www.youtube.com/watch?v=2SA0WwxBw1Q&ab_channel=Lindybeige

  8. 2 Šumavák ad 102 – jo, pane, to víš Ty a to vím já, že volby rozhoduje ten, kdo sčítá hlasy… Chlapcům z USA to ještě nedošlo, ti stále žijou v přesvědčení, že něco takového je v té úžasné Americe nemožné…
    A nedochází jim, že přes všechny prognózy a ujišťování to minule milá Hitlery prosrala jak zákon káže, tak se prostě ten maďarskej žiďák posichroval, že znovu se tak nestane…
    A prej tak znovu za 4 roky – jo, za 4 roky už může být všechno jinak… Cílem těch slavných „demokratů“ je vyvolat válku za každou cenu, jen blbec nevidí, jak urputně na tom pracují… No a ten zkurvenej Trump to chtěl řešit mírově – to přece nejde! To by se neprodaly žádný zbraně, munice, nic…
    Tak je třeba mu co nejrychleji zatnout tipec! A účel světí prostředky!
    Chlapců je mi líto… Bude to pro ně hodně tvrdej náraz hubou na realitu…

  10. OT: Asi nejvýraznější text, který jsem k těmto volbám doposud četl, je tenhle: http://blog.aktualne.cz/blogy/ivo-cerman.php?itemid=38117

    V narážce na předsedu Mao Ce Tunga bych jejich program shrnul heslem „velký skok vzad“, protože jejich cílem je nahrazení transparentní zastupitelské demokracie rovnoprávných občanů jakousi netransparentní teokracií, kde o pozici lidí rozhoduje především jejich rasa. Ano, jsou to rasisti.

    A bohužel jejich program převýchovy zahrnuje odtržení lidí od reality, jež lze docílit jen s pomocí médií a humanitních věd, protože jejich nejsilnějším argumentem je, že západní civilizace je natolik špatná a „od původu“ (rasového) zkažená, že je třeba ji vyvrátit (pro dobro ostatních, planety a klimatu). Realita je překrývaná filtrem jednoduchého schématu, jenž lidem ukazuje nepřítele, kterého je třeba zničit, a to se týká také „přeinterpretování“ dějin USA, zejména raných dějin 18.-19. století.

    Tu změnu vyjadřují už technické nápady na změnu, které padají ve snaze pojistit si vítězství od Trumpa i po Trumpovi a které by nakonec vedly k tomu, že se voličům vezme pravomoc rozhodovat o osudu svojí země. Od Trumpova vítězství v roce 2016 to byly postupně tyto plány: nařídit sboru elektorů, aby nehlasovali podle výsledků voleb, ale podle svědomí (tzv. akce Hamilton electors), umožnit volení ilegálním imigrantům, anulovat výsledek voleb impeachmentem prezidenta, zvrátit výsledek voleb tím, že s pomocí médií vytvoří zdání, že Trump vyhrál díky špionážnímu zásahu Ruska a udělat z něj tak vlastizrádce, vytvořit si ozbrojenou paži v podobě lépe vyzbrojených složek „antifa“ , jejichž řádění od června do září 2020 je způsobem ekonomického vydírání měst, využít omezení pohybu v době lockdownu k zabránění volbám, vnucení voleb přes korespondenci, oddálit datum konečného sčítání korespondenčních hlasů tak, aby se pojistila převaha v případě Trumpova vítězství (zejména v Pennsylvanii), navýšit počet států povýšením Portorika a Districtu of Columbia, snížení věku voličů, odstranění souboru elektorů a přeměnu rozpočtu hlasů tak, aby byly prakticky znehodnoceny hlasy od států z vnitrozemí (heslo: „mají méně obyvatel než LA county! – LA county má 10 mil obyvatel). Samozřejmě také navýšit počet členů Nejvyššího soudu tak, aby měli demokraté většinu a pojistili si příznivé rozhodnutí při přezkoumání voleb.

    Původně jsem chtěl ocitovat jen jednu větu, pak mi to nějak narostlo pod rukama…

    Samozřejmě si celou tu sérii lží, podrazů, křiváctví a podfuků, s nimiž wouci přišli přesně před čtyřmi roky (tedy dávno před inaugurací), pamatuji docela živě. V jejím světle mi pochopitelně připadá poměrně plausibilní i možnost, že zfixlovali také korespondenční hlasování, jakkoliv přes oceán a při neznalosti amerických poměrů pro to nemám žádný důkaz.

    • Na Velikého Kormidelníka mi nesahej, při upgrade se řídím jeho zásadou velkých skoků.

  11. Jen takový nápad… Co kdyby Trump s Bidenem utvořili triumvirát?

    • Myslíš něco jako: „Máme kvarteto. Jsme tři: brácha a já. On hraje na buben a já diriguju.“ ?

      • „Založili jsme kvarteto.“
        „Kdo?“
        „No my tři – já a brácha!“
        „Ty máš bráchu?“
        „Ne, proč se ptáš?“
        ___________________
        Pak by ten „triumf-virál“ mohl fungovat.

  12. Tak dobře, odtud vezmu tři věty: https://www.reflex.cz/clanek/volby-americke-volby/103836/jefim-fistejn-media-vam-reknou-co-je-pravda.html

    Poprvé pozorujeme fenomenální proces, kdy bezbřehá liberalizace demokracie ji proměňuje jen na další diktaturu v pořadí. (…) S mozky promytými levými ideology nejsou schopni postřehnout to hlavní: že za rodičovské peníze se jim dostalo ryze formálního vzdělání, v jádru však zůstali v podstatě nevzdělanci – neschopni ve svém rozhledu překročit uzoučký rámec jen jednoho ideového konceptu. (…) Rozhodují, žel bohu, i za nás.

    • Až dojdou skeptiční praktici, analogově přemýšlející, bude zle.
      Pak asi vznikne „druhé štěpení“ – na „intoše“ a „ostatní lidi“.
      Otázkou zůstává, kolik intošů si lidi nechají na chov.
      Planeta intelektuálů – to je téma na postkatastrofický dystopický román!

      • Jo….analogové…. Byla potřeba zvýšit tření mezi řemínkem a stupňovou řemeničkou. Aby co nejvolněji napnutý řemínek neklouzal a aby naběhl tak jak ho přehazuje vidlička. Hudba k hudbě…. Troška kalafuny v lihu. Výborné. Zvědav jak dlouho to vydrží. Ne, že by na přehazování bez dopomoci tak moc záleželo, ale rád když věci fungují úplně. Tehdy jsem udělal chybu, když jsem původní řemeničku očistil od našourané gumy a nadto ji, debil, ve snaze zajistit lepší chod, vyleštil…. Teď je to v pořádku. Musí si to sednout. Ostatně je známo, že přehazovačka tohohle gramce je tuze citlivá na seřízení a na řemínek. Dávám přednost co nejvolnějšímu chodu, kvůli kolísání a namáhání.

        • Jo. Kalafuna v lihu vydrží dlouho, Jenom se na ni časem lepí prach. Volný řemínek – kontrolovat pomocí stroboskopu. Měřící desku asi nemáš, že? Jen o něco více napnutý, než se projeví brždění přenoskou – rozdl ryhlosti mezi hladkou drážkou (ticho) a drážkou silně promodulovanou. Když jsem se s tím setkal poprvé, nevěřil jsem. Ale je to fakt. Hudba spotřebovává mechanickou energii. Nakonec z fyzikálního hlediska je to správně.

  13. Na PL:
    „Z Vídně: Muslim si postěžoval muslimovi, že jeho žena chce šminky a mobil. „Seřež ji jako psa,“ poradil mu. A co nastalo ….“

    To je nahrávka na pokračování:

    ….Po čase zas sedí v předzahrádce, na sucho, dá rozum, jsou to zásad dbalí muslimové. A ten samý si stěžuje, že ta druhá chce také mobil a šminky. A zas dostane stejnou radu. Ať ji seřeže jako psa a opatři si další manželku.
    Po čase zas sedí v předzahrádce, a zas to samé. A aby si pořídil další manželku. Čtvrtou, tolik je povoleno.

    Pak se nějakou dobu nevidí až jednou zas v předzahrádce. Hlavu zafačovanou, na jedno oko nevidí, o berlích, nohu a ruku v sádře. „Co se Ti stalo?“ „Daly mi přes hubu. Nechtěl jsem jim kupovat mobily a šminky.“

    • Nad islámem jsem před časem začal dumat.

      Protože je zajímavé, kolik lidí je ochotno přijmout naprostou podřízenost Koránu. Tvrdě je tam popsáno, jak žít. Co se smí, co se nesmí, co se musí. pro nás poměrně hnusný svět. Muslimové sice používají moderní technologie – ty nesou zakázány, protože je Mohamed nemohl znát a vykladačům islámu, imámům, se je zatim nepovedlo nějak implementovat do svých tezí „Jak rozumět Koránu v dnešní době“.
      Ono to vlastně bylo i v době tuhého křesťanství (ortodoxní židy nevyjímaje) – to známé „Modli se a pracuj!“ Netýkalo se tehdejší věrchušky. Jako ostatně každé Věrchušky. (Třeba krásná trojpříhoda Babiš > Prymula > Kalousek)

      Zvláštní zjištění – které ovšem ukazuje, že přílišná volnost vede k destrukci řádu, protože se nedá „kázeň“ udržet na nějaké rozumné úrovni, kdy ještě individuum neohrožuje celek. Uvolnění ve smyslu osobních svobod pak pokračuje samospádem až do totální destrukce řádu. Nikdo neposlouchá nikoho. (Konec říše Římské např.)
      Poté následuje katastrofa a po ní budování nového řádu.
      Ta katastrofa může mít i podobu revoluce. Francouzské, komunistické, kulturní (čínské), libertariánské, zelené atd.

      Primáti to mají taky. Alfa samec nemůže dopustit rozklad morálky, protože by se skupina (tlupa) rozpadla a jednotlivci nejsou schopni samostatného života – kolektivní obrany, lovu atd. Tak trestá, kouše, stará se o vertikálu moci v tlupě. Oplozuje samice a rozšiřuje tak svoji rodinu. Když je po zestárnutí poražen, nastupuje po něm „korunní princ“ a bývalý „alfa“ je vyhnán z tlupy a odsouzen k smrti v džungli.

      Konzultoval jsem to se znalci vopiček. V principu to tak je. Jenom orangutanů je tak málo, že žijí vlastně isolovaně po rodinách a o nějakých vertikálách se dá mluvit jenom v souvislosti generační.

      Moje oblíbená postkatastrofická literatura vlastně popisuje vždy totéž. Po katastrofě nastává organizace přeživších do tlupy, vznikne nějaký šéf (osobnostní dispozice – třeba o nich ani nevěděl) a ten určuje pravidla. Musí v zájmu přežití.
      (Malevil, Bídné roky, Pán much) Vzniká vertikála moci + snaha se usadit na špici. Obdoba alfa samce.

      Alfa samec (nebo samice), náčelník mívá ku pomoci nějaké šamany, kteří definují nějakou „Vyšší moc“ – božstvo, se kterým se nedá a nesmí nijak diskutovat. Šaman vykládá, co jejch Bůh chce naznačit tím nebo oním jevem – úder blesku, povodeň sopka atd.
      po zákulisní dohodě s šéfem tlupy . Je to jeden z mocenských prostředků kromě síly a vědomostí, které ostatní nemají. Vzniká nová věrchuška – vládnoucí třída.

      To se mi zdá být přirozený stav, ve kterém společnost vydrží nejdéle.

      Strašné že? Hlavně pro libertartiány.

  14. VYHRA JE VYHRA!

    Vyhráli jsme!!! Já vím, já vím. Porad se ještě počítají hlasy a Trump asi z Bílého domu odejde. Přesto jsme vyhráli! Udrželi jsme senát. Polepšili jsme si v kongresu. Ptáte se asi, kdo je to MY? Republikáni? Až do nedavna jsme si všichni, kdo chtěli vyrovnaný rozpočet, silnou armádu, zajištěné hranice a slušné školy mimo jiné, MUSELI říkat Republikáni. Nebylo na výběr. Výše zmíněné pro nás důležité problémy však nebyly problémy našich zvolených vůdců. Ti byli zabydlení ve Washingtonu a jednáním bys je od od přátel obrovské vládní byrokracie, Demokratů, nerozeznal. Sem tam z tribuny pár dní před volbami vykřikovali, jak Reagan byl jejich hrdinou a že všecko bude podle jeho starého vzoru. Den po volbách už zase seděli ve svém country klubu nad sklínkou martini a chystali se na golfové hřiště. Rostoucí národní dluh jim v chuti na dalšího panáka neubral. My všichni, kdo nechtěl volit socialisty, musel volit „pravičáky“, Republikány. Drželi jsme si při volbách nos, ale volili jsme je.

    Pak přišel nějaký chlap se srandovním účesem a nevymáchanou hubou a začal mluvit o hospodářství, které šlo zu grunt. Začal prstem ukazovat nejen na socialisty, ale taky na ty, kteří s nimi hráli betla. Republikány. Tedy, některé z nich.Z těch se stali po jeho zázračném zvolení presidentem jedni z jeho úhlavních nepřátel. Nikoho z nás nemrzí, že ve své nenávisti k Trumpovi naskočili na loď socialistů. Ti pak, kteří najednou začali být pod lupou, začali v kongresu dělat to, co by se nejen Reaganovi, ale i nám, kteří jsme je zvolili, zamlouvalo. Partaj se vyčistila. Naiednou se ani my, voliči, za jméno Republikán nemusíme stydět,díky presidentu Trumpovi.

    Čtyři roky s Joe Bidenem v Bílém domě vydržíme. Mezitím musí přijít někdo, kdo možná nemá Trumpuv účes a nepere se s kdejakým chudáčkem na potkání. Musí však zvednout transparent s Trumpovym jménem a pokračovat v programu, který president Trump začal.My, Republikáni, do jednoho k zvolení nového presidenta svým hlasem přispějeme. Nebudeme sami. Těch, kteří nemohli vystát Trumpuv účes a někdy zrovna ne uctivě vyjadřování se v houfech přidají podpořit Trumpovu agendu. Čtyři roky uběhnou jako voda.

    • A k tomu vám napomájhej … Bůh? Zdravý rozum?

      To je nakonec jedno, ale to odhodlání se chopit svých věcí poté, co si pokrokáři (nebo ti, kteří ve jménu pokrokářství baží po moci) natlučou hubui. Amerika za ty čtyři roky zchudne. To mnohým otevře oči. A vám, Republikánům cestu k moci.
      Jenom doufejme, že se Amerika mezitím nezaplete do nějakého dalšího lokálního konfliktu jenom proto, aby prodala více zbraní a stovky mladých lidí se nebudou vracet domů v zaletovaných krabicích.

    • Držím palce, ať vám to za ty čtyři roky vyjde!
      Snad se podaří po tu dobu senátorům brzdit alespoň ty nejhorší výstřelky nové prezidentky.

    • Rád bych se toho za čtyři roky dočkal. Ale nejsem již mlád, což však není ten hlavní důvod k obavám. Vzpomínám na výrok mého dědy po únorovém převratu 1948: „Tak teď jsou v hajzlu, po tomhle musí ty volby prohrát.“

  15. Dobré ráno.
    P.M.: díky za povzbudivý komentář.
    StK: ad „přirozený řád“: myslím, že to tak je. Liberálové / libertariáni se jako mladí proti němu bouří, aby si později našli místo v tlupě. I to považuji za přirozený řád.
    Společnost ale nežije jenom z „přirozena“. Už před 10.000(?) lety lidé zkoumali, jak přírodu ovládnout, naučili se pěstovat obilí, pást ovce, kozy, obchodovat. Liberál nezkoumá „hierarchii moci“. Liberál se snaží o dvě věci: 1) nechť lidé mají právo na svůj život – zrušení vězení pro dlužníky, otroctví, trestů smrti pro banální trestné činy. Svoboda slova a svědomí. 2) nechť lidé mohou svobodně spolupracovat – obchodovat.
    StK: ad impérium vrací úder: Vyznění článku je dle mého skromného názoru „mediální úklid“, aby se kauza nechala vyšumět do ztracena. Kyanid se naředí perfluorakryláty, v článku se nechají fotografie Tesly Rožnov, ministr by rád mluvil, „chce se mu řvát“, ale nemůže. Rybáři dostanou peníze. Mediální vyznění už řídí dvorní mágové Prchal a Hanč. „Spekulace o rozsáhlém spiknutí desítek osob“ jsem nikde nečetl. Spin doctoring – vrtění psem(?).
    Předpokládané jednání jsem popsal relativně jednoduše, není nutné spiknutí:
    Místní mlčí, ví jaký to je průšvih. Když budou mluvit o práci přijde strejda, zeťák…
    „Pachatel“ a jeho směna mlčí, ví že by šli sedět a vedení firmy je nepodrží, všechno popřou.
    Vedení firmy má vše papírově v pořádku – možná zapomněli na nějaké povolení, ale snad půjde vše antidatovat.
    Krajský odbor ŽP se snaží všechno uklidit. Ví že potopení největšího zaměstnavatele by jim nepomohlo.
    ČIŽP omylem nezkontrolovala výpustě z areálu, z průmyslové zóny vedle něj, ale to je snad v pořádku ne? Aha, chyběl předpis. Doplníme.
    Nejde o „spiknutí desítek osob“. Každý z aktérů má osobní pohnutky, navzájem se nekoordinují a přesto výsledek může vypadat jako „spiknutí“.
    Co by pomohlo vyšetřit únik? Místní šetření. V chemičce a okolí. Musel by přijet někdo z Prahy. „Velké věci“ u nás nemohli řešit ani lidé ze sousedního okresu, musel přijet někdo z Plzně, aby byla šance na vyšetření. Místní se znají. Lítají v tom takové sumy jako v lihové aféře.

    • Ještě přidám: nezáleží, kdo bude odsouzen, ale aby si nejmenovaná chemička dala do pořádku odpadové hospodářství.
      Patrně si bude muset najmout krizového manažera se zkušenostmi v oboru a vypláznout dlouhé peníze za funkční technologii. Jestli to bude z dotací mi je úplně Putna. Klidně i Halík.

      • O jednom zdejším bych věděl. Rozšířil by si specializace i o chemii.

    • Vláda dokázala škrtem pera propustit 1.000 lidí z ekologického procesu (zplyňování uhlí). Celý proces relativně bez odpadů. A to byl majitel zasloužilý člen KV KSČ, politik-miliardář za ČSSD, ANO. Lepší kádrový profil si snad ani nešlo přát.
      Jestli je výroba v DEZA nerentabilní, protože tam všichni kradou a na odpadové hospodářství kašlou, lze s fabrikou udělat krátký proces. Jako zde.

      • Ale kdo to tam po DEZE uklidí – resp. kdo toén úklid zaplatí?
        Dívám se, poměrně zblízka, jak DIAMO „likviduje“ staré doly uhelné i rudné. Jde to docela pomalu, je třeba „dbát na ekologii“ – prostě nespěchat.
        Stát (my) to platí,.

  16. Dobré ráno vespolek,

    Cerman to shrnul hezky, ale celkově je mi z toho nedobře. Jak dlouho bude trvat, než do Oválné pracovny zasedne Kamala ? IMHo volili hlavně tuto dámu. Už to vidím, jak bude má kalifornská příbuzná slzet dojetím, že je prezidentkou ŽENA (což byl i důvod, proč podporovala Hillary – nic jiného ji nezajímalo)….

    Starý kocoure, ad primáti, ano.
    I proto nemám důvěru ve „velké celky“, rozpadnou se nakonec stejně, jako každé impérium… otázkou je, co je hraniční velikost, to bude asi dle tradic a kulturních zvyklostí různé. Každopádně je to i jeden z mých důvodů, proč podporovat „národní“ stát – víceméně je příslušnost ke „kmeni“ dána jazykem a historií.
    Ještě bych dodala, zkuste se zaměřit i na samice :). U nich je hierarchie dána dvěma parametry – je to jednak mateřství (bezdětné jsou spíš na okraji, a mnohdy se snaží být aspoň „tety-pečovatelky“), jednak původ potomka (je-li to alfa samec, pak samice na žebříčku stoupá vzhůru; pokud méně významný samec, tak aspoň stojí nad těmi bez potomstva…). To pečovatelství se povedlo hezky zachytit u goril v pražské Zoo – ale bylo to ku prospěchu věci, neboť když konečně zabřezla jedna postarší samice, tak pak proběhlo všechno tip-ťop – uměla se o mládě starat díky tetičkovským zkušenostem.
    A u šimpanzů se lehce může stát, že tlupa samic „přesvedčí“ (násilím) alfa samce o něčem, co se mu nelíbí, ale jim ano 😀

    • Alfa samice:
      jednou jsem vešel do kanceláře, kde se naparoval alfa samec nad osazenstvem a dámy mu to trpěly. Zeptal se mě, zda jsem si vybral mezi přítomnými alfa samici. Odpověděl jsem – poučen z blogu – že alfa samice se vyskytují jen mezi stády chovných zvířat. Jedna dáma – to jako že jsme krávy?

      • Ale alfa samice se vyskytují i mezi slepicemi (pecking order), i tlupách (primáti apod.). Možná i ve smečkách (vlci). IMHO ve všech zvířecích skupinách. Jestli tedy definujeme alfa samici jako tu na nejvyšší příčce, doprovázející alfa samce.

        Dotyčná to buď myslela jako vtip, anebo je to prostě „barbína“ nebo „Karen“ (převzato ze slovníku mé dcery).
        Karen je americká obdoba českých „frontových“ bojovnic a pavlačových meger, šísnutá životem na předměstí !aby sousedi koukali“.

        • U vlků (četl jsem) je to alfa samice, ke které se přidruží samec – oplodnitel. (U hyen skvrnitých určitě. Pokecal jsem si v Lešné i v Tróji s jejich ošetřovateli.)

          Ostatně – matriarchát byl svého času mezi tlupami lidí taky dost rozšířený. I dnes najdete rodiny, kde vládne „stará samice“. Většinou není vůbec zlá, jen se poctivě stará, aby její rodina přežila a prosperovala.

          Když tak nad tím přemýšlím, možná jsem potomkem takové samice. Ale sebezpytování bývá ošidné. Proto to „možná“.

        • U slepic je ovšem v hejnu jen jeden kohout.
          A alfa- slepici jsme vždycky poznali podle toho, že byla za krkem nejvíc oškubaná. 😉

          • Cucflek holky obvykle maskují rolákem nebo šátkem. Pokud ho naopak vystaví, tak „chtějí“ aby to ostatní holky viděly.
            Slepice se prostě chlubila jak jí alfa kohout zřídil aby ostatním zrno v krku závistí uvázlo 🙂

    • Mám nasezno spousty (mnohé stovky) hodin u výběhů šimpanzů a mandrilů, mám knihy, bavím se s chovatelkami a zvěrolékařkami, kteří se o primáty starají.
      No a postupně se mi začala vytvářet v hlavě ta paralela: Vždyť je to tam jako u lidí. A naopak: Vždyť ti lidi to mají skoro stejné jak ti šimpanzi či mandrilové.
      Dokonce i ta „vzpoura samic“ má své zrcadlo u lidí : Dívčí válka.
      Ta je z dlouhodobějšího hlediska nevhodná – tlupa se nemnoží.

      Kdo se nemnoží, vyhyne. V Česku se množíme málo – pod „reprodukční číslo“ 2,1 potomků na pár. Cikáni a muslimové ho mají mnohem příznivější. Proto nevyhynou, naopak se stávají pozvolna dominantními. Jakýsi islámský potentát pravil „Dobudeme Evropu dělohami našich žen!“ Měl pravdu.

      Prostě jsou to základní principy, podle kterých to, ať chceme nebo nechceme funguje. Přírodní zákony chcete-li.

      S tím žádní pokrokáři nehnou. Ne dlouhodobě.

  17. Dobré zas ráno… 2 P.M. ad 114 – já vám nechci šlapat v bábovičkách, ale říkat tomuhle průseru výhra je přinejmenším odvážné. A že ten průser nastal pravděpodobně podvodem? Dokažte to…
    Jak píše dnes Macek: „28. října jsem na těchto stránkách napsal:
    Po amerických prezidentských volbách můžete vsadit na jediné: vzniknou Rozpojené státy americké…“
    A vzdejte se iluze, že máte nějaké 4 roky… Prd máte… Ti žiďáci v pozadí dělají všechno proto, aby co nejdřív to dohnali k válce. Jakékoli. Válka je přece ideální příležitost, jak relativizovat ekonomický průser. A ten dementní šašek, nebo jeho následovnice, se rádi postavěj do čela.
    Inu, máte co jste chtěli. Ne nadarmo to začalo likvidací historie a historických osobností. Národ, který neuznává vlastní historii, nemá budoucnost. A vaši tzv. intelektuálové tomu budou tleskat. Tady na univerzitách je jen chabý odvar toho, co se děje u vás, ale stačí to…
    Celé 4 roky ta socialistická parta neuznala, že prohrála. No, tak se posichrovali… Jde jim o koryta a nějaké ideály maj u prdele.
    Tak dobro došli…

  18. StK – Desmond Morris „Nahá opice“. Ten tu shodu viděl už v šedesátých letech. Já vidím shodu-neshodu i v plemenitbě. Slabý jedinec nebo neplodná samice se potomků nedočkají. Pokud ano, příroda je vyřadí.
    Odtud i moje „Silnější pes jebe“, i když jsem to převzal od jednoho starého cikána. Jenže…..

    • Nahá opice.. .
      Četl jsem hned jak u nás vyšla podruhé. Jako kuriozitu, náhodnou podobnost Později jsem si ale ověřil, že to není žádná náhoda.
      Jsme nahé opice,

    • Ano, drobná datová chybka u 128 tisíc hlasů, když si ji někdo všiml, hned opravená. To by mne určité ubezpečilo o správnosti, když ve třech státech je rozdíl o desítky tisíc hlasů…
      Jestli po tomhle někdo obnoví důvěru, tak jsem papež.

  20. Každopádně Trump zabojoval dobře. I když to asi na výsledku nic nezmění, snahu je třeba ocenit.

    Zhruba každý třetí hlas je korespondenční, kde, z logiky věci, jsou volební podvody mnohem snazší. I kdybych tohle opominul (jakože spousta lidí ne), na základě výhry o pár tisíc hlasů bude Biden/Harrisová dělat zásadní kroky proti dlouhodobé tradici USA.

    Člověk nemusí být špičkový analytik, aby si dovodil, co se bude dít.

  21. StK: ano, kdo to po DEZA uklidí? První část nápravy je přiznat si, že problém v DEZA existuje. Jestli to půjde opravit a přitom zachovat výrobu, bude to dobré.
    Matzurko: Alfa-samice jako vůdkyně stáda. Koně to tak mají, pravil Šumavák. Možná to mají podobně slonice. Proto jsou třeba ve stádu babičky. Aby naučily mladé holky jak se starat o potomky, kde je nebezpečná bažina, kde je cesta k vodě.

    • Mám dojem, že sloní stádo se sestává hlavně ze samic, zatímco samci jsou sólisti a dostavují se jen za účelem páření.
      Ale možná si to pletu s jiným zvířetem?

  23. Kamery v mobilech + uveřejňování záběrů na síti je nový fenomén, se kterým, je třeba velmi vážně počítat.
    Sami sobě Velkýými Bratry aneb Šídlo pytli neutajíš!
    Tohle se bude pomocí AI dost špatně „redigovat“ – čti cenzurovat.

  25. No doufejme, doufejme.
    Záběry z Portlandu naháněji husí kůži, už snad nastupuje i Národní garda.

  26. PeSi, dobre rano. Ve svem #117 se neomlouvejte za slapani po mym (nasich) babovickach. Neslapl jste do babovicek, slapl jste do hovna. Vim, ze rad mluvite zprima. Jako primou odpoved Vam berte to, ze mne, kdo tu padesat roku zije zni Vase slova o stavu momentalni mysli a reakce na prohrane volby Americanu, nicmene slova pronasena s autoritou evropskym vzdelanym kritikum Ameriky tolik typicka, jakobych ja s vaznym ksichtem chtel mluvit o fysice. Jste totalne vedle.

    • Cim vice volicu, tim vice demokracie… Demokracie na 104 procent!

  28. Asi některé nepoteším, ale …. to,co ukazují z telce z USA, mi nepřipomíná volby, ale cirkus! Nedělá to na mne dobrý dojem o úrovni voličů obou stran.
    A druhá věc – záběry z vystoupení kandidátů před a po volbách
    (zvláště pak bohužel iTrumpa) nenapomáhá představě důstojného pretendenta na prezidentskou sesli. Pokud vše dopadne, tak jak se zdá, pak bych pro Ameičany viděl nutnost mít do příštích voleb skutečného státníka v rozumném věku a bez dryáčnického vystupování (pokud ovšem to v Americe vůbec jde).

  29. To byl ten, co eskaloval válku ve Vietnamu a neuspěl?

  30. V té „demokratické Americe, tavícím tyglíku“, dostává demokracie, jak se zdá, docela na frak. Volby (protože jsou složité až běda) dopadají tak +/- 1:1. Nakonec se to bude řešit, jak se zdá, u soudů a bude záležet na tom, která strana má v soudním systému (Nejvyšší soud) více jim nakloněných soudců. A pokud se ani tam nerozhodne, přijde na řadu „ulice“. Ozbrojené složky se p´buď podřídí stávající věrchušce nebo naopak se vzbouří a postaví se proti. Nebo ř´část tak, část onak.
    Dost nepěkný příklad pro zbytek světa. Ale – je to tak i leckckde jinde, třeba v Bělorusi.

    Protože k tomu směřuijí i jiné systémy (žluté vesty ve Francii), začíná to vypadat na pozvolný konec demokracie jako způsobu vládnutí. Takže očekávám nové pány s knírkem, stejně jako v Jižní Americe – i jinde. Silová řešení, diktatura.
    Demokracie je prý nejméně špatný způsob vládnutí. Ale asi by ji nesměli provozovat reální lidé. Ostatně, když se podíváme do dějin, nikde nikdy moc dlouho nevydržela.
    Opice taky nemají demokracii.
    Sorry jako…

  31. (117) PeSi, Ti žiďáci v pozadí dělají všechno proto, … – něco mi to připomíná. Dost ošklivě připomíná. 🙁

    • Když můj otec šel žádat o ruku mojí matku, první hláška od dědy byla: To je žid! 🙂 Některé kraje to mají zažité. Staletí katolických tradic nevykořenila ani výuka marxismu-leninismu.

    • Ano, přpomíná, ale to asi není rasismus.
      Že ve zbrojním průmyslu je důležitá židovská klika je fakt. Ale důraz bych dal na „klika“, ne na „židovská“. Židé prostě mají lepší předpoklady pro obchod než jiná náboženství či rasy. Mám ověřeno. Když jsem něco sháněl, židé mi to vždy za menší úplatu věc sehnali. Za socialismu i poté. Mám k nim veskrze pozitivní vztah.
      Navíc mají humor, který mě oslovuje.

      • uměli číst, psát, počítat. Díky numerus clausus měli rozvětvené kontakty po celé Evropě. Nesměli vlastnit půdu, vykonávat řemesla. Tolik obecně.
        Konkrétně: jak kdo. Ani moc nezkoumám, kdo je jakého vyznání – pokud ho nevídám v kostele, ani to netuším.

      • Takhle to Němci okecávali také, ze začátku.

  32. Na Neviditelném psovi jsem našel krásný výraz: předemřelý Biden. 😛

      • Ale přišli.
        Nevolili Bidena pro Bidena.
        Volili Bidena proti Trumpovi.
        Případně volili Kamalu..

  33. 2 P.M. ad 126 – ano, máte pravdu, šlápnul jsem do hovna. Ale mezitím se ukázaly zajímavé zprávy – tím, že ti demokratičtí skrutátoři nechali zabednit ta okna se automaticky pasovali mezi podvodníky. A už jim to nikdo a nic neodpáře. Každej myslící člověk si řekne, že nemohli dopustit, aby jim do těch podvodů a fixlování někdo viděl. Teď už se můžou pominout a kromě skalních příznivců jim nikdo neuvěří. Nedokázali vyhrát přímo, tak to zkusili podvodem. Ale netuším, nakolik ten podvod půjde využít.
    a to je druhá stránka mého „šlápnutí do hovna“ – pokud ten výsledek nikdo nenapadne, tak platí. Platí, jako ta neodpískaná Maradonova ruka. a vsadím boty, že tahle squadra se nezakecá… Nositel Nobelovy ceny míru Barák Husajnovič rozpoutal 8 válek. Trump to vše chtěl řešit mírově – a to se neodpouští.
    Takže – opravdu máte prd a ne 4 roky na nápravu. Pokud teda nechcete vylézt s kvérama do ulic. Takže asi tak…

  34. Podvody u voleb… kolik států by teď mohlo uvalit na USA sankce ? PI

    Tak si říkám, jestli teď Si bouchá šampáňo nebo do sebe lije kalíšek ohřátého rýžového vína, a jestli Putin jen nevěřícně kroutí hlavu u svého stakanu vodky (není abstinent ?).

  36. 2 AeroKarel ad 131 – Soroš, Rockefeller, Rotschild… A máš je jmenovitě. To jen, aby Ti to nic nepřipomínalo. A Rockefeller celou válku dodával pilně Hitlerovi. Zatímco jeho „krajané“ umírali v plynovejch komorách… Tak pro tyhle hajzly jinej název nemám…

    • Jenže ti krajané byli taky Židi… být obrhajzl se nevztahuje k etniku, raee, národu, víře… to jde napříč.

    • Toho Rockefellera máš odkud? O tom, že Standard Oil nebyla za války úplně čistá ovšem není pochyb.

    • Nemá nic proti jmenovitě, nepochybně nějaký z nich hajzl byl, možná všichni. Židáci v pozadí mi nadále smrdí hjzlovinou.

  37. #133 – PeSi, trochu jste si opucoval boty. Agonie techto voleb ukazala na svetlo Bozi kdeco. Ta zatlucena okna. Vysledky predpovedi „profesionalu“ ve volbach. Vsichni ti, kteri davali az dvojciselne predpovedi o Trumpove porazce a a tim chteli manipulovat a odradit lidi, aby sli volit, jsou dnes za dobytek. Ti reporteri, kteri stale chteji, aby jejich remeslo bylo cestnym remeslem o tech drive zminenych mluvi jako o podvodnicich a nechteji s nimi byt v jednom pytli. Reknu zde priklad: Washington Times mluvil o nejakem specifickem okrese nekde v Pennsylvanii. Ziji tam hlavne ti, kdo pracuji v hutich. Takovi byvali tradicne Demokraty, organizovani v Uniich. Presne ten „americky pracujici lid“, jak ho levicaci, kteri predstiraji prave o tento svou peci, berou za svuj kanonen futr. Wash. Post s fanfarou jeden den pred volbami oznacil prave tento, predtim malokomu znamy okres, jako priklad jejich socialistickeho hnuti a s jistotou predpovedel, ze tam vyhraji o sedmnact bodu. Pristi den nebyla v techto vehlasnych novinach o zminovanem okrese ani zminka. Mistni ocelari totiz volili Trumpa. Chcete dalsi priklad? Nejchudsi okres Arizony, uplne dole na jihu je z devadesati procent hispansky. Lide tam jsou nejchudsi z chudych – prumerny vydelek je deset dolaru za rok. Ano, deset. A znovu: volili proti vsem predpovedim levicaku Trumpa, protoze poznali, ze kdyz on mluvi o slusne praci, o nadeji na slusny zivot, ze mluvi o konkretnich vecech a jeho slova nejsou prazdna jako slova vecnych slibovacu a dobroseru zleva. Takovych prikladu volby odhalily az az. Tento druh lidi nikdy s konzervatismem nemel nic spolecneho. Poznali, ze prazdne sliby jim nikdy z nouze nepomohly. Trump tyto lidi probudil z lethargie. Nabidl mnohemu praci. Jeho reci o prilezitosti v Americe pro kazdeho nejsou frazi. Mohu to osobne potvrdit. Mate pravdu, PeSi, ti levicaci a ze statniho cecku chlemtajici armada byrokratu se nevypari. Ale nevypari se taky miliony tech, kterym pomohl Trump po lopate rict, jak se veci maji.

    • Jenže ti, kteří se nechají odradit, si lepší nezaslouží.
      Ovšem na druhou stranu, s nimi se svezou ostatní.
      Je to nepříjemné, ovšem na druhou stranu, nějaká část z těch ostatních, chytří a schopní si poradí. Třebaže, škoda úsilí, které na to padne, které by mohlo vynaloženo na zlepšení čehokoli.

    • Ublizil jsem prima novinam Washinton Times jsou jedny z nejlepsich, nejpravdivejsich novin. Je to Washingto POST, kdo je banda bolsevickych lharu.

      • Jinak neco obdobneho psali i ty mnou dva odkazovane clanky na seznamu, ktere mne hodne prekvapily.
        Jinak, zase klasicka media. Volani po zastavenio pocitani od Trumpa ma trosicku jine pozadi, nez media tvrdi…

        „The Trump campaign also filed a lawsuit in Michigan to stop counting there because it contended it had been denied „meaningful access“ to observe the opening of ballots and the tally.“

        • Respektive „The campaign said the case in the Michigan Court of Claims seeks to halt counting until it has an election inspector at each absentee-voter counting board“

          Receno jinak, z toho by plynulo, ze nektere komise scitajici korepspondenci hlasy nemaji inspektora. No, to je jen takova drobnustka…

          Ale v principu je uz nyni vlastne jedno, kdo vyhraje.

          • zastavit sečítání je ekonomická položka. protože když se opět začne pod dohledem nestojí to stěžovatele nic. Pokud sčítání nechá dojít do konce a pak podá žalobu musí přepočítání zaplatit-

  38. Ale ptám se – vydrží, když vidí, že se jejich tužby utopily v
    Bažině?

  39. Strávil jsem před lety asi 3 měsíce v USA a byl v 11 státech. Můj tehdejší dojem o Američanech – milí přijemní lidé, ale s povrchnimi znalostmi a uvažováním oproti Evropanům. Proto si myslím, že ne rozumné rozvážení, ale cirkus kolem voleb má za důsledek to, co se děje.

    • Well, quivisi, za tri mesice jste udelal typicky zaver, jako mnohy evropsky intelektual. Ja se jeste ted, po padesati letech zarazim, kdyz se pristihnu delat zavery o Americe a Americanech. Nejsem ovsem evropsky intelektual, vezme mne to dele. . .

      A ted: Bijou tam cernochy – obracene: Kdyz tak ctu cvrkot o politickem deni v jedne prima, stare zemi pod horou Rip, ceho asi je to dusledek,(Vami pouzite slovo hned nahore), ze politicka situace je, naprik pritomnosti armady vsehoznalych intelektualu, ne moc, eeehhh, jak to jen rict, ne moc usmevna?Ze by ti vse znajici lide a nejen ti u vesla, chytili krome koronaviru jeste navic od Americanu nemoc „povrchnich znalosti a uvazovani“, jak jste dal po trech mesicich tuto diagnozu Americanum?

  40. 2 dvd – někdo mi poslal odkaz na sérii článků. Bylo tam toho docela dost. ale po ruce to nemám… Autorem byl nějakej historickej analytik…

    • Nebyl to náhodou Adam Bartoš?
      Jinak Číňané tam zařazují i J.P.Morgana a vysvětlují to tak, že když má bílý muž peníze, tak to přece nemůže být arijec.

  41. Kdo koho vola….

    nějak se mi vybavilo, jak starej O¨Hara v Jihu proti Severu říkal dceři, že mu je nakonec jedno, za koho se provdá, hlavně když to bude gentleman, z Jihu a demokrat.
    Gentlemanem myslel příslušnost k vrstvě majitelů plantáží, tedy otrokářů.

    Tenkrát byly ty karty úplně jinak rozdaný, pokrokoví byli Republikáni ze severu a tmářský a otrokářský Jih volil demokraty.

  42. quivisi,
    ad 139. Evropané mají důkladné znalosti a uvažování. Vymysleli a uskutečnili Velkou a Větší válku, komunismus a nacismus (o dalších úchylárnách nemluvě) a povýšili je na státní doktrínu, průmyslové vraždění (plynové komory), takže rozhodně nemají pouvoir někoho poučovat. Natož se vyjadřovat s despektem. Řekněte dodavateli o slabší model.

    • Ano, tuto miru progresivity a rafinovanost zatim nedali. Ale uz tam jsou novi sekaci…

      Rekl bych, ze Harrisova nas prekvapi.

      • Klika, ze jsme udrzeli Senat. Tu mrchu a jeji zly smich nemuze nikdo vystat. Nejvic Joe. . .

        • Jo, celkove to dopadlo lepe, nez se dalo cekat.

    • I tak možno, ale Evropané (alespoň ti zdemístní) se na předvolebních shromážděních chovají jinak, diskutují, ptají se a mávátka či častušky opustili s pádem určitého režimu.

      • A nasledne zvoli STBaka, ktery podnika z dotaci 🙂

      • Hmmm, jak kde a jak na jakejch….
        Většinou na takový akce chodí skalní příznivci.

  44. Takze, kdyz to shrnu, v nekterych okrskach ma odvoleno 170 procent registrovanych volicu, celkove odvolilo ca o dva miliony vice lidi, nez registrovano (odkaz Matzurka). Nekolikanasobna volba je naprosto mozna a vcelku snadna – https://www.ncsl.org/research/elections-and-campaigns/double-voting.aspx

    U scitani korespondencnich hlasu (asi) neni komisar. Nekde se dela to, ze kdyz hlas neni jednoznacny, provolaji hlasujiciho (nebyly kdysi tajnost volby elementarnim rysem demopkraticnosti?). Nekde jej hodi do kose. V nekterych statech se budou se pocitat i hlasy, ktere prijdou za dva tydny. V nekterych ne.

    Pricemz o vitezi rozhoduji desetiny procenta.

    At vyhraje kdokoliv, druhy tabor bude naprosto realne odmitat legitimitu voleb. Samotny vysledek voleb bude v duchu 50,02 +- 3,1. Amerika sice muze doufat, ze priznivci Truimnpa nebudou tak „fiery, but peaceful“, jako priznivci Clintonove, ale… Inu, jde to rychle…

  45. No, co by mne docela zajímalo, je, jak se prodeje zbraní vyvíjejí teď, po volbách…

    Nemá o tom prosím někdo nějaké údaje?

    • Rekl bych, ze tak cerstve informace nebudou 🙂

    • Jo jo, právě jsem sem také málem dal odkaz. Hezká ukázka newspeaku, tahlencta vláda práva…

      Samozřejmě se zvlášť dobře vyjímá právě v této souvislosti; poukazy Poláků (a Maďarů) na porušení (jakkoliv zhůvěřilých) unijních smluv jsou více než oprávněné.

      • Jde to rychleji, než jsem čekal, a z obou stran oceánu…

  47. PetřeK,
    no já práve zírám jak zjara, jak vlastně ta volba v nejdemokratičtější zemi světa probíhá. U nás jeden člověk – jeden hlas, a kontrolují se občanky. Pokud chceš volit jinde, musíš mít voličský průkaz, jinak houby s voctem. Žádná registrace, prostě dostav se a proveď volbu. Jo, když jsi nemohoucí, dostaví se kómis s urničkou (volební !!!!), v zahraniči nutno dopochodovat na ambasádu… I tak to TOPce v Praze nějak škytlo a hup, prolezli…
    A v Americe se trajdá vesele kamkoliv si člověk zamane… kde jde koupit doklady (řidičák) pod rukou, hlasovat koresponďákem (to mi přijde na hlavu nejvíc), registrovat se můžeš, kde chceš a doložíš bydliště (jak ? Dopisem došlým na stávající adresu ?) Nechci americký systém nijak snižovat, do detailů ho neznám, ale jak to teď leze na povrch, tak mi to přijde dobré tak leda na zdrávas královno… spoléhat se na vysokou morálku voličů je opravdu haha.

      • máte v USA, na rozdíl od ostatního světa (naštěstí) jen dvě partaje. Nedovedu si představit, že byste jich měli 20, jako v ČR v devadesátých. Takové mrhání voličským potenciálem… O nějaké změně systému se po zkušenostech z posledních desetiletí neuvažuje? Jak s referendy, je možno nějak nastartovat tak potřebné změny? Tady bych viděl rozumné šance.

      • Není to absurdní. Tedy… nebylo. Poctivost jako standard. Byla.
        Potíž není jestli Trump nebo Biden. Potíž je v tom, že vůbec tihle dva, třebaže Trump reprezentuje trošku lepší systém.
        Potíž je v tom, že tohle je odraz kultury významné části společnosti. Nakonec o tom kdo z těch dvou bude prezidenrt, budou rozhodovat právníci. Jako čím dál víc o všem. To je neštěstí. Kdysi byl svět, zdaleka ne ideální, jenže svět, kde obchod byl uzavřen podáním ruky. Nyní? Týmy právníků na obou stranách, smlouvy tlusté jako bichle, plné složitých obtížně pochopitelných formulací, jejich definic a výkladů. Z privátní sféry tohle proniklo do veřejné. Jak o obecných, politických záležitostech rozhodují právníci, je zle. Protože právníci jsou živi z problémů, tak jako výrobci zbraní a obchodníci s nimi jsou živi z válek nebo alespoň z šíření strachu. Kde je právník, tam je problém.

        Situace, která nastala je pro USA horší, než kdyby byl s nezpochybnitelným rozdílem zvolen kterýkoli z nich. Kterýkoli. Každý rozumný člověk, i konkurence, si říká, že tohle není dobré.

  48. Ad konspirace,
    četla jsem kdysi kdesi celkem podrobný rozklad o soupeření Rotschildů (Evropa) a Rockefellery (USA). A do toho Chazaři z Ruska, a je vymalováno.
    IMHO bychom se měli raději starat, co na to Čína…

    • Ehm, mám dojem, že (PeSem započatá) debata vychází z implicitního předpokladu, že Rockefellerové jsou Židi. Je ale tomu vskutku tak?

    • Asi nejpravdivější comment: „This is no way to run an election in a hyper-polarized nation.“.
      Jdu se bavit jinak.

  50. 2 Petr Kunetka ad 144 – pane, to je kouzelné… Tak nějak mi to připomíná řecké olivové háje, které tvoří dvojnásobek celé rozlohy Řecka.
    Takže se v milejch státech jaxi přemnožili voliči. Pro mě by to byl důvod k anulování voleb. Ale v té nejpokrokovější zemi světa jistě vědí, co udělat…

Komentáře nejsou povoleny.