Když jsou ty dušičky…

Publikováno | Autor:

MaYda

Mám ráda Dušičky.  A ráda se procházím po hřbitovech.

Dušičky byly u nás, na vesnici poměrně daleko od Prahy, obdobím společenského života – obvykle přijel strýc s rodinou a navštěvovali nás různí příbuzní, kteří přijížděli na hroby.  Takže jsme se mohli těšit na alotria s bratranci a dobroty, servírované návštěvám, novinky, co se v rodině děje, výpravu na hřbitov, osvětlený svíčkami a pochopitelně i strašidelnou atmosféru té roční doby.

O Halloweenu a jeho tradicích jsme neměli ani potuchy, ale když jsme našli nějakou tu řepu, která spadla z valníku, tak jsme ji samozřejmě vydlabali, vyřezali na ni obličej, uvnitř rozsvítili svíčku a položili ji u cesty, aby se kolemjdoucí lekli. Vyšším levelem této zábavy bylo vystrčení svítící řepy sousedům do okna a potom rychlý útěk i s řepou.

Moje babička k tomu měla  zásobu vtipných historek, kterak podobné a ještě větší rošťárny tropili za mlada různí velevážení občané a opory vesnické komunity, v níž jsme vyrůstali.

Navíc to byla předzvěst Mikuláše, adventu a vánoc.

Později  jsem se zabydlela v Praze kousek od hřbitova, kdy jsou pochováni moji prarodiče.  Když se narodil synek, byl hřbitov ideálním místem pro vycházku s kočárkem. Klid, ticho, žádný dopravní ruch.  A náhrobky se zajímavými nápisy, které člověka sváděly k úvahám, kdo asi byli ti, kdo jsou pod nimi pohřbení a jaké spletité historie se skrývají za údaji tak prostými jako datum narození a úmrtí.  Když děti odrostly kočárku, patřil samozřejmě k naším podzimním prázdninám výjezd na chalupu na chvojí a rodinná sešlost, výroba věnců,  vycházka a zapálení svící jak na tamním hrobě, tak na tom pražském.  A potom doma horký čaj, nějaká ta dobrá buchta a vzpomínky na ty, kterým jsme tu svíci zapalovali. 

Když jsem se pár dní před Dušičkami ocitla v malém lázeňském městě a objevila starý hřbitov,  tak jsem ho samozřejmě nemohla vynechat. Konec konců, každý hřbitov je součástí historie města nebo vesnice.

U vstupu na informační tabuli byl seznam významných rodáků na hřbitově pohřbených a u každého napsáno,  kdo byli,  čím byli významní a co městu přinesli.

Někdo, kdo je zvyklý na „osobnosti“, předkládané medii v dnešní době, by patrně byl poněkud překvapen. Nebo by mohl usoudit, že to městečko se žádnými skutečně významnými osobnostmi nemůže pochlubit. Žádný umělec, žádná celebrita, žádný ministr či státník, ale „učitel a kronikář“, „stavitel a podnikatel“, „učitel a historik města“, „truhlářský mistr a legionář“,  taky  „obuvník a mecenáš města“ nebo rodina kamnářů a mlynář, který se vedle mletí věnoval i hudbě, přičinil se o založení místního orchestru, skládal písně a byl popraven nacisty.

Zástupci obyčejných profesí a řemesel a vesměs se kromě svého povolání věnovali vedení Sokola, práci v různých spolcích, regionální historii či vedení kroniky. Pán, skromně označený jako „lesník a turista“ zasvětil okolním lesům a péči o ně celý svůj život a zasloužil se o vybudování turistických stezek v okolí města.

Ti lidí neměli touhu pohnout historií nebo strhnut davy. Nebyli tím, čemu se dnes říká  „velké osobnosti“, neměli potřebu ani důvod se jimi stát. Taky nevolali po takových osobnostech, nepotřebovali je k tomu, aby dělali to, co dělali, nečekali, že přijde nějaký spasitel, tatíček, který všechno vyřeší mávnutím proutku. Nebyli nijak známí mimo svoje městečku, svou obec. Nekonali žádné velké činy, jen maličkosti, které bylo třeba dělat. Z hlediska dnešních „osobností“ to zajisté byli lidičkové poněkud provinční, v novinách se o nich nepsalo, sociální sítě tehdy nebyly.

Nejspíš neplánovali, že změní svět k lepšímu, ale tím, jak žili, ho změnili aspoň malý kousek a to je víc, než dokázali všichni ti mudrlanti, filosofující o špatnosti světa a moralisti, kázající o úpadku lidstva a společnosti.

O hřbitov dnes pečuje Spolek přátel regionu, který se postaral za pomoci dobrovolníků i o restaurování poškozených hrobů. O nějaké podpoře z evropské unie nic.  Asi není potřeba. Spolek přátel nejspíš neplánuje nějaké velkorysé projekty, dělá drobné věci, které jsou taky potřeba a na které stačí vlastní ruce, síly a prostředky.

Významné osobnosti na místním hřbitově nežily nadarmo a zůstal tu po nich kus dobře odvedené práce.  O kom z těch, kdo se dnes považují za elitu a poučují ostatní, jak mají žít, to další generace řekne?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 257 komentářů u „Když jsou ty dušičky…“

  2. 2 Petr Kunetka ad 151 – teda zločinče, to je kouzelné… Je vidět, že od té nejlepší země světa se máme stále co učit… Pokrokový volič se tam zřejmě rozmnožuje dělením, jako kvasinky. Jinak si to nedovedu vysvětlit…
    Jestli vono to nebude jak v tom vtipu, kde biolog, fyzik a matematik pozorujou prázdnej barák… Do baráku vejde dvojice a za chvíli z baráku vyjdou 3 lidi.
    Biolog – oni se tam rozmnožili!
    Fyzik – ale ne, to je chyba měření!
    Matematik – pánové, klídek, teď tam vejde ještě jeden a ten barák bude zas prázdnej!

  3. Jinak sice chápu odpůrce konspiračních teorií, ale musím podotknout, že ten kurvavirus přišel „jako na zavolání“.
    Za komančů jsme říkali, že Rudé Právo je humornější, než Dikobraz – zvlášť, když člověk uměl číst mezi řádky. Ovšem kam se obojí sere na oficiální zpravodajství z průběhu amerických voleb!

  4. Kazdopadne, ta cislicka uz jsou pase, minimalne muj zajem o ne. Stalin to rekl moc pekne.

    Ale kdyz jsem se tak nejak probirla clanky chytrych lidi, kteri vzsvetlovali, proc predvolebni pruiykumz vlastne byly v poradku a my jsme blbi, narazil jsem na tento clanek:
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8912081/Have-pollsters-got-wrong-Early-results-Trump-ahead-key-battleground-states.html

    Ktery cituje Carlsona z Fox News:
    „The most basic question the polls raise: Is this a free country? If you’re afraid to express a political view in public — you could be fired for it, banished for it — is that a free society? The answer is, of course not,‘ Carlson said“.

  5. 2 Matzurka ad 147 – to víš, my jsme holt ta zaostalá provincie… My se musíme ještě hodně učit! Bureš zavede korespondenční volby a to by v tom byl čert, aby nedostal aspoň 150% hlasů…

  6. Jak jsem psal kdesi predtim, PeSi, cim vice hlasu, tim vice demokracie.

    V Georgii se nyni scitani nejak seklo na 99 procentech, je nutno sehnat 14 tisic hlasu pro Bidena 🙂
    Urcite se najde spousta dalsich okrsku, kde zapomneli zmacknout send, nebo tak neco…

  7. 2 Petr Kunetka ad 154 – jo jo, jak píšeš – jde to rychleji, než by člověk čekal. Jsem z krátkověký rodiny, tak jsem nevěřil, že se dožiju toho, že i v USA vybudujou socialismus. A ejhle – je to tady! Protože co jiného, než socialismus, vede k tomu, že se člověk bojí říct svůj vlastní názor pod hrozbou perzekuce?

  8. A tak USA ma co prozirat, tam muze socialismus fungovat nekolik generaci…

  9. ano, dle vzoru čím víc proužků, tím víc Adidas! Prostě prdel v přímém přenosu!

  12. 17-letý junior, fanda USA, se teď hlasitě podivuje, jak mohl vyhrát volby „blekota“. No, co mu na to mám říct…

    • Ocituji mu toho Stalina. Sice rozbijes idealy, ale do budoucnosti, ktera nas ceka, mu to pomuze 🙂

  13. P.M. a Dušane – viz Matzurka 147 – máte v USA, na rozdíl od ostatního světa jen dvě partaje (naštěstí.) Nedovedu si představit, že byste jich měli kolem 20, jako v ČSR/ČR v devadesátých. Takové mrhání voličským potenciálem, jsem si říkal tehdy. Ale byla aspoň trochu sranda. – Ve Švajcu máme volby a hlasování tento měsíc, poslední neděli v listopadu. Volby: momentálně 8 partají (zdá se mi taky až moc), sešítek s partajemi/jmény trhací, poslední lístek možnost panašovací s kombinací různých kandidátů. K hlasování jsou dva šedivé lístky s 2 referendy (státní.)
    V USA se o nějakých nějakých změnách volebního systému, po zkušenostech z posledních desetiletí, neuvažuje? Jak s referendy, je možno nějak nastartovat tak potřebné změny? Tady bych viděl rozumné šance na zlepšení – o potřebnosti snad netřeba diskutovat.

  14. Ovšem potvrzuje se, že v Americe se skutečně může stát presidentem kdokoliv.

  15. dodávám ještě, že volím už několik desetiletí korespondenčně poštou – nezaznamenal jsem do dneška sebemenší problém. A pochvaluji si. Kdysi se musela na obálku lepit vlastní známka, dneska PP (bylo taky referendum.) – S e-volbama je to tak, že některé kantony už internetové volby/hlasování mají (např. kanton Ženeva; nevím ale, jak se osvědčuje.) Ale celostátně se zavedení pořád oddaluje – zřejmě tu nebezpečí hacku hrozí větší, než sama výhodnost/užitečnost.

  16. U těch US voleb bych ještě jakžtakž pochopil silnou pozici demokratů ve Wisconsinu nebo v Michiganu, ale Georgia?

    • I ja, domaci v Georgia, to nemohu pochopit. Ja jsem nevidel jedinou ceduli s jmenem Biden. Tech s Trump je vsude jak naseto.Bydlim na sever od Atlanty. V Atlante je hnizdo darmoslapu, dobre organizovanych darmoslapu. Sorosovi hosi je maji v lati. Nikdo z nich do prace nechodi, takze se plne venuji pobiranim vselijakych poplatku a k volbam, poplatky zajistujicim, se dostavili jako jeden muz. Nanestesti, jejich prdelate zeny, povetsine vsak zeny mnoheho bratra v boji, se dostavily s nimi. Pridej bohate „zeny z predmesti“ a na pruser je zadelano. Take cokoladovi farari na Jihu, kteri se vsichni (pokud nejsou zrovna v kriminale) povazuji za nositele pochodne patera Kinga. (jejich duchovni, v mnohem pripade taky biologicky otec, kdo by to pocital, King byl provereny skokan.)Jejich prace je snadna, ovecky maji velmi lehce ztvarnitelnou naturu.

  17. No, ty žerty s korespondenčními hlasy jsou skutečně „scarry“.

    Zatím to beru tak, že platím Modrému ptákovi to malé pivo a třeba než nás pustí do hospody (odhadem tak někdy v květnu nebo červnu), abychom si ho mohli vypít, bude všechno jinak.

    • Mne se libil ten vtipek ve 161… Demokraticky kandidat, shodou nahod predtim v CIA, nejak nevitezi podle predpokladu… Dokud se nahle nenajde na zapomenutem flash disku 14 tisic hlasu, drtiva vetsina pro nej.

      Zde nezbyva nez citovat, ac naprosto korektni a liberalni film, „Chcijou nam na hlavy a uz se ani nesnazi to vydavat za dest“.

    • No, kdybyst do toho zahrnuli nějaké ty úroky z prodlení, tak z toho jdnnoho malýho piva by zatím mohlo být velký nebo i dvě.

  18. 2 Foundry ad 162 – a taky můžeš citovat domácího pána, že volby rozhoduje ten, kdo sčítá hlasy!

  19. 2 Pavel Kořenský ad 167 – nevím, jestli „scarry“ je ten správný výraz…

    • Nejsem rodilý mluvčí, ale v americké angličtině se v podobných souvislostech, když je něco strašidelné, obvykle používá termín „scarry“. Viz třeba filmy „Scarry movie“ či „Scarry movie 2.“ atd.

  20. A nyní něco techniky….kalafuna se při záběhu osvědčila, točí rovnoměrně, přehazovačka přehazuje, hluk je přijatelně nízký.
    Našel jsem pojednání o synchronních motorcích. Zajímavé čtení. O tom jak snížit vibrace. Jiné čtení o šíření vibrací materiály a co s tím. Spousty vzorečků, brr. Ovšem na druhou stranu, strejda říkával, „ze škodovky mercedes neuděláš.“

    • Snaha o dokonalost vede k frustraci a šílenství! [;>))
      Jak dopadl ten císař, který chtěl přesně seřídit hodiny v celém paláci určitě víš…

      • Snížení šumu předzesilovače o 6 dB dá nějakou práci. Další snížení o 3 dB dalo tak asi desetinásobek práce a nákladů.
        O dalších 1,5 dB se už raději nepokouším, bylo by to o zesilovačích pracujících v okolí absolutní nuly a nošení Dewarovy nádoby s tekutým dusíkem do lesa… Teoreticky by to mělo jít ještě o 3/4 dB.

        P.S.: Zkouším už půl roku udělat mikrofon s minimálním šumem, aby bylo možno zachytit tu velejemnou atmosféru lesa. Hmyz, vzdálení ptáčci a tak. Ale mikra RODE i NEUMANN šumí víc, než moje uši. A to je rozhodně nemám ponořené v tekutém dusíku. Mysím tím své uši.[;>))

        • Dewarova nádoba plná žlutavého moku nemusí být nutně vychlazená v jednotkách K.

  21. Ja vim, PeSi, ze Vam tim udelam velkou radost. Vite, posklebovat se tomu, kdo Vam zaplatil z vlastnich dani privilegii, ze si muzete roztahovat us. . hubu beze strachu, ze pujdete do lapaku, neni pro kdekoho o.k.Okopavani kotniku nekoho, komu zrovna momentalne do skoku neni mne napovida, ze ten posklebovac zapasi s necim osklivym uvnitr.

    Vim, ze je to spek, ktery jste na me nastrazil, budiz! Bezte do prdele!

    • Nemohu mluvit za PeSa, ale za mne je to snaha vyrovnat se s tim, co vidim…
      Jak se to mohlo stat? Jak to, ze to doslo tak daleko a tak rychle? Jak to, ze to vetsine lidi nevadi? Na co jsou jim prava, ktere si s takovou chuti a nadsenim nechavaji odebrat?

  22. Tak mě napadlo, budou výsledky US voleb neuznány týmiž jako výsledky v Bělorusku?

  23. Faktem je, že kdyby si kupříkladu Česká republika nebo Nizozemí či Rakousko nebo UK dovolilo při volbách čachrovat s korespondenčními hlasy, se zakrýváním oken ve sčítacích místnostech apod. tak už by to dávno bylo na CNN, kde by redaktoři běsnili nad tématem zcela netransparentních a cinknutých voleb a dožadovali by se pozorovatelů ze zemí OECD a podobně.

    Je to pár let, kdy se v komunálních volbách v nějaké Horní-Dolní řešil u soudu případ, že člen komise (starší pán který měl problém s prostatou) odešel v průběhu sčítání hlasů na WC. Výsledek byl, že volby jsou neplatné a hlasy musí přepočítat nová komise a pokud budou výsledky rozdílné, je nutné lokálně volby opakovat.

    • Ale v Rakousích se přepočítávalo při volbě Van Bellena nebo jaksejmenuje…

      • Jistě. A taky CNN patřičně řvala. To je to, co píšu.

  24. 2 Pavel Kořenský – Tobě to připadá strašidelné? Já bych spíše použil slovo „groteskní“…

    • No, já se na to nedívám jako na grotesku, ale jako na docela zásadní věc. A to myslím smrtelně vážně.

      Po pravdě řečeno, občanská válka v USA by nepomohla vůbec nikomu a východní Evropě by mohla výrazně uškodit, protože by znamenala (minimálně dočasný) ústup USA z posice jedné ze supervelmocí a zůstalo by jen Rusko a Čína. Což by mně rozhodně nepotěšilo.

      Proto mně výrazy jako „groteskní“ či „legrační“ nepřipadají úplně na místě.

      Takže bych spíš uvítal, kdyby třeba Trump ovládl své ego, pogratuloval Bidenovi k vítězství a nechal to plavat s tím, že se za čtyři roky uvidí.

      Protože tahle situace nemá dobré řešení.
      I když by to nakonec Trump vyhrál třeba u Nejvyššího soudu, tak pro druhou půlku USA bude „president rozhodnutím soudu“ (jím doplněného, což Dems neopomenou zdůraznit) a nikoli „volebním vítězstvím“.

      Mně se tahle hra „na kuře“ nějak nechce líbit. Aby to nakonec neskončilo tím, že Trump povolá své věrné generály a Biden zase svoje… 🙁

      • Jo, to o těch věrných bojovnících jsem tu napsal tuším už včera. A půlka Ameriky se zase nemá tak dobře, aby nad tím vším mávla rukou a otevřela si další plechovku piva.

          • Půlka Ameriky? Nanejvýš.
            Ta druhá je už teď na střídačku v ulicích.
            No, možná to jen tak vypadá na dálku.

            Kdybych se díval na Kotlinku zpoza Velké louže, možná bych taky přičítal větší význam těm loňským Letným a letošním Staroměstským demoškám.
            Tedy – spíše bych o nich nic nevěděl, jsme pro USA pod jejich rozlišovací schopností.

      • Povetsine souhlas, Pavle. S tema generalama nestras!

      • Zapominas na to, ze kdyz nastoupi Biden, tak pro pulku Ameriky bude :president ukradenych voleb.
        Navic vlada socialistu obvykle nekonci pekne.

  25. Za sebe jen můžu říct, že mě jímá hrůza z následků. Tohle není průser jen USA. Trump v určité míře držel na uzdě i evropské dobrosery, kteří teď dostanou mohutnou vzpruhu. Taky brzdil ekologické šílence, klimaalarmisty atd. atd., kteří teď budou mít volné pole působnosti.
    A už vůbec nevěřím, že Biden dotáhne mandát, Američani si prakticky zvolili tu šílenou Harrisovou.

    • Pokud Biden vyhraje, tak osobně tipuju, že ho dostane další vlna koronaviru. Odhadem tam někdy v březnu 2021. Nebo možná už v únoru… 🙁

      • A to tipuju jen proto, že netuším, co by se stalo, kdyby nově zvolený president zemřel ještě před inaugurací. Jestli místo něj automaticky nastupuje vicepresident nebo jestli se musí konat nové volby.
        Pokud automaticky nastupuje vicepresident(ka) tak si Biden nejspíš ani nerozbalí na Štědrý den dárky.

        • Dle wiki na takovou situaci Ústava nepamatuje…

        • nastoupila by do inaugurace šéfka Sněmovny Pelosi, to bylo radosti.

  26. No, snad konecne pochopi…

    Facebook Inc on Thursday said it had taken down a rapidly growing group where supporters of U.S. President Donald Trump posted misinformation, violent rhetoric and organized protests against the baseless claim that Democrats were stealing the election. The group had ballooned to more than 365,000 members in one day.

    • Ale tak zase, pokud si ti lidé neumí najít alternativní komunikační kanály, tak je to houby hnutí.
      Stačí si udělat vlastní diskusní server někde mimo US jurisdikci a adresu na něj šířit jako Internetový mem.

      • No prave. Zjevne doposud nepochopili, jaka se hraje hra. Chybi jim nase zkusenost. Ale jsem optimistou, zatajovani preferenci Trumpa ukazuje, ze se uci rychle.

      • Jako věčného pesimistu mě napadá otázka, kde by ten server musel být, aby byl před zásahem té US jurisdikce bezpečný. V Pekingu, Teheránu či v Pchjongjangu?

  27. To by mě taky zajímalo, jak se postupuje, pokud zvolený prezident nevydrží do inaugurace. Ale předpokládám, že než nové volby, raději by ho demokrati nabalzamovali a předváděli „v karanténě“ do toho března. Inaugurace by pak proběhla „kvůli covidu“ in absentia.

    • Inu, co mne na Dallasu fascinuje zdaleka nejvíce, je to, že se dodnes ani zdaleka věrohodně nevysvětlilo, kdo za tím ve skutečnosti stál. V takovémto světle doufat, že se někdy zjistí skutečný výsledek letošních voleb, by asi byla krajní pošetilost…

      • No, můj osobní názor na tuto záležitost je ten, že se to už velmi dávno a velmi spolehlivě vysvětlilo. Následně to bylo uloženo hluboko do tresoru v bedničce s nápisem „Oteřít nejdřív za 500 let, pokud vůbec.“ 🙂

        • Do toho skladu hned vedle dřevěné bedny s Archou Úmluvy 🙂

          • Nebo tak 🙂

            Obecně vzato, občas je nutné, aby určité události zůstaly pohřbeny dvě nebo pět generací.
            V konkrétním případě útoku v Dallasu by patrně ani dnes nepřispělo k mezinárodnímu klidu, kdyby se objevily nezvratné důkazy, že J.F.K byl zastřelen agenty KGB.
            Nebo že ho třeba sejmuli agenti Mossadu.
            Nebo že ho třeba sejmula CIA.

            atd.

            Prostě ta doba od atentátu je pořád velmi krátká a pokud už nejsou na živu pamětníci, jsou pořád na živu jejich děti či vnuci. Nebo některé státy…

          • Pravda se objeví tehdy, až budou moci historikové psát něco jako „Na území tehdejších Spojených Států Amerických (dnes součást Panamerické theokracie) došlo k atentátu, který provedla tehdejší XYZ (dnes součást Asijsko-Evropského kalifátu)…“

      • Ale je tak důležité vědět, kolik jsem měl let? Něco to mění na známých faktech? Číst jsem už uměl dávno. [;>))

        Tahle věc se řeší kontinuálně dodnes a asi se opravdu nevyřeší. Ale jde o americku tradici. U nás je to jen atentát na „císaře pána“ v Sarajevu a na Rašína, pokud si vzpomínám.

        Vzpomínám si také, že nás to tehdy hodně zamrzelo, Robert Kennedy byl veden jako mírotvůrce a byl tady oblíbený.

        • Tak jsem jich na NP četl, P.M.
          Jste docela nadšenec. Přál bych vám, abyste měl pravdu.
          Já spíš v duchu vidím ty pouliční bojůvky ve větších městech.
          No – jsem skeptik, co s tím.

  29. Aby to nakonec neskončilo tím, že Trump povolá své věrné generály a Biden zase svoje… (174.1) — Zas ale na druhou stranu, co si tak maně vzpomínám, už před dávnými léty jsem sem párkrát napsal, že si nedovedu představit, jak by se současné problémy daly urovnat po dobrém. A přenesu-li se k dnešním problémům, které oproti tehdejším dále podstatně narostly, umím si jakékoliv kooperativní řešení představit ještě mnohem méně.

    A pokud by se věc začala řešit v USA, ať už je tam poměr sil jakýkoliv, rozhodně je tam vychýlen ve prospěch západní civilizace mnohem spíše, než třeba ve Francii či tady u nás. Začít s řešením tam pokládám za výrazně nadějnější, čímž ale vůbec neříkám, že je to nadějné. A není-li, pak mi holt nezbývá než ocitovat, co jsem zde citoval už kdysi:

    Opravdový gentleman bojuje jedině za předem ztracenou věc.

    Koneckonců, chce-li někdo tvrdit opak, ať mi prosím nejprve ukáže někoho v Evropě, kdo se na věci dívá optimističtěji než P.M. dnes v noci (114, https://sumavak.blokuje.cz/kdyz-jsou-ty-dusicky/comment-page-3#comment-319873). Otázku opodstatněnosti jeho optimismu si nyní dovolím ponechat zcela stranou; je ale myslím zcela zjevné, že se skepsí, ba s pesimismem, do nichž jsem se ponořil snad již před desítkami let, se toho moc vyhrát nedá.

  30. A na Rebel TV Lynyrd Skynard „Sweet Home Alabama“ 🙂
    Aspoň něco.

  31. Dobré zas ráno… Tak jsem byl poslán do prdele… Pomohlo to? Doufám, že ano. Za celkem realistickou kritiku.
    K tomu jen chci podotknout, že i když u nás skoro všichni intelektuálové dštili na Zemana oheň a síru, tak Zeman zvolen byl. A k žádným podvodům obdobného rozsahu nedocházelo. Ještě se máme moc co učit.
    IMHO, jediné rozumné řešení by bylo oznámit veškeré pochybnosti, volby anulovat a cca za 14 dní zopakovat. A opravdu pohlídat sčítání. Ale to si musej v USA určit sami.

  32. Trump je buldog a nenechá si nic líbit. Bute ňafat doku mu postačí peníze. Přepočítání hlasů si totiž musí zaplatit v každém volebním okrsku.

    • Četl jsem, ze kde je rozdíl do 0,25, plati to federal. Od 0,25 do 1 procenta kandidat, nad to to neni mozne. Ale nenajdu odkaz.

  33. Dobre ráno,
    „Opravdový gentleman bojuje jediné za předem ztracenou věc“
    Aha, a za ty neztracene nechávají za sebe bojovat negentlemany neboli plebs?

    Ja jen abych věděla, oč jde, až budou zase nějaké ty „elity“ vyzývat k umírání za vlast nebo za nějaké jine „idealy“

  34. Dobré ráno vespolek,

    PeSi, ano. To by bylo imho jediné „čisté“ řešení – ale asi bych tam dala podmínku, že koresponďáky se ruší. Jako u nás – kdo chce volit, ať se laskavě dostaví, nemohoucím urnu přineseme. Prokázat svou identitu nefalšovatelným způsobem (co je špatného na rodných číslech ? Social security number může mít kdokoliv – mám ho i já, neboť jsem v USA nějaký čas žila a pracovala. A řidičák jde získat snadno taky… pasy se vyřizovali poštou, tedy před daceti lety). A do volebních místností kamery, jako to posledně měli v RF…. drzost, co.
    U těch koresponďáků – kdo kontroluje, že tam nebylo vloženo lístků více ? Že nikdo neházel ty druhé do koše ? Že nevolili ilegálové ? Ono i tak…

  35. Na druhou stranu,
    jsem zvědavá, jestli Biden s Kamalou zklidní rozvášněné BLM a antifu. Těm se od rabovaček ustupovat nebude chtít; nákupy zdarma jsou příliš lákavé… Tak nějak jsem předpokládala, že pokud by Trump zůstal na své pozici, poslal by tam Národní gardu – všude, ne-li ostřejší hochy.

  36. Kdyby se tak volilo v Bělorusku, tak by sankce nemohly být, bylo by vše stejně demokratické.

  37. Dobré ráno, dovolím si (než budou převrstveny myriádami jiných) sem překopírovat dva příspěvky z diskuse pod úvodníkem NP:

    J. Zeman 6.11.2020 1:04

    Nevyhráli jste nic, pokud si necháte líbit falšování voleb (ve Wisconsinu a Michiganu je to víceméně jasné a po zkušenostech s McSally-Sinema race v minulých volbách a podobném náhlém „objevení se“ korespondenčních hlasů čistě pro jednoho z kandidátů, když už jasně prohrával, bych se tomu nedivil ani v Arizoně a ostatně i strýček Joe nedávno říkal: „We have put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics.”). Vaši republiku v takovém případě spolehlivě zlikviduje samotná nedůvěra v demokracii a to i přes to, že udržíte Senát, většinu na Nejvyšším soudě a nejspíše i většinu státních vlád a legislativ. Na federální soudy vám i kdyby vám nakrásně nikdo na tom Nejvyšším neodpad jako Roberts, Kamala najmenuje nezavilejší bolševiky a i když je váš senát povětšině neschválí, stále bohatě budou stačit ti, co už tam jsou od za Obamy a jeho předchůdců a po příštích senátních volbách v r. 2022 vám v případě tolerování volebních podvodů ho stále klidně můžete ztratit. Nemylte se, Biden bude pro Kamalu jen ceremoniální figurka jako GWB pro Cheneyho a Kamala a celá její klika bude vládnout železnou rukou, nebude se pro přízeň bolševických médií nijak žinýrovat vyházet všechny republikány odevšaď, kde bude moci a překoná i strýčka Joe ve shopnosti pos… co se dá (to neříkám já, ale i Obama). Trump sice nejspíše pak vyhraje v r. 2024, pokud tedy se na to úplně nevykašle, protože nebude věřit, že ty volby nejsou zmanipulované, ale co se týče federální administrativy bude začínat zase znovu a nebude mít tu výhodu možnosti druhého funkčního období potom. A to je ten nejlepší scénář…:-/

    L. Masar 6.11.2020 3:36 (v reakci na předdchozí)

    Jeste je tu cesta Jeffersonovska, tedy ta o stromu svobody. Nikdo jaksi nechce pripustit, ze by to reseni bylo – vsichni se chteji mit proste dobre a zit si zivoty klidne a bez problemu. Jenze klid je pryc a problemy za dvermi – velke problemy.

  38. Hele, ja jsem asi jednoduchej, ale:

    „With margins so narrow in Georgia, Democrats, Republicans and voting advocacy groups are scrambling to encourage people to fix flaws in already submitted ballots before a Friday deadline to ensure they are counted. There are two categories of ballots where voters may need to fix or “cure” flaws.“

    Jak se da opravit chyba v odevzdanem hlasu? Anebo myslenka je v tom, ze v korespondencnich hlasech se chyby opravit mohou, ale v prezencnich ne?

    To je skutecne povedena taskarice…

  40. Dobrý den dámy a pánové,
    předevčírem náhle zemřel Ken Hensley (klávesák, kytarista, skladatel, textař) z Uriah Heep. Našel jsem video z jejich nejslavnější (odrhovačkou) písní:
    https://www.youtube.com/watch?v=N0H48bpJziQ&ab_channel=NoMadU55555, kterou zpíval, protože „uriášovský“ kmenový zpěvák David Byron o ní nestál. Ken napsal (podle mého názoru) mnohem lepší „fláky“, kde David exceluje (ještě nebyl alkoholik):
    https://www.youtube.com/watch?v=Qmx37Irw3Rg&ab_channel=andrub113 nebo
    https://www.youtube.com/watch?v=SAx5XtiB2CQ&ab_channel=UriahHeep-Topic.
    R.I.P.

  43. začínám se cejtit jako Khon v tom starém vtipu: a nějakej jinej globus by nebyl?

    • Inu. Trumpovi patří uznání za to, že se snažil zastavit něco, co je podle všeho nezastavitelné.
      Nakonec, nás se to dotkne mnohem méně než těch, kteří si to tak nadšeně zvolili.

  44. Ad americké volby. (Nesleduji, tedy jen velmi povrchně a všeobecně.)

    Dítě vám taky neuvěří, že kamna pálí, dokud si tu ručku bolestivě nespálí samo.
    Prostě polovina Američanů si myslí, že Trump&co. to dělal špatně a že Americe je třeba „více demokracie“. Tedy – oni tomu říkají jinak, ale my, kteří si toho užili dost doma víme, že z veškeré „progresivní demokracie “ ten komunismus čouhá jako péro z gauče. Jakkoli barevný přehoz ho zakryje jen do okamažiku, než si na ten gauč sednete.
    Ale jak praví klasik, Ameriku „čekají zajímavé časy“. Nikdo to za ni vyřeší, zato toho leckdo zneužije. Čištění státní správy od šmejdů, kteří tam teď nalezou bude sysifofská práce. Nám se ten Augiášův chlév nepodařilo dočistit do dneška.

    Moje soukromé mínění: Dopadlo by to jinak, kdyby Trump méně mluvil a více myslel. Ta jeho velkohubost porážela i kdekteré komunistické potentáty.

    • Otázka je, zda právě ta velkohubost nebyla to, co k němu vábilo jeho voliče. Já nevím, možná by věděl Dušan nebo Petr.

      • Ne, byla to ta neomalena pravda, o nasi zahranicni politice, o obchodu – Cina, Mexiko, Kanada, EU, o idiotskych valkach, o tom jak nasi „spojenci“ v NATO nedostavaji svym zavazkum a povinnostem, o korupci. A vic. Ta vsechna slova byla predtim tabu.
        O osobnosti Trumpa: Moji kamaradi Jizane rikaji:“ Je to typicky narvany newyorcan, ktery vsak nema ve sve narvanosti problem rict to, co uz par desitek let vsichni vi, ale nikdo jiny jako on nemel nikdy koule verejne rict, ze jestli nezaslajfujeme, jsme v haj… konci.“

        • Ale já P.M. nepsal o obsahu Trumpových slov.
          Ten nemůžu jako NN (Neinformovaný Neameričan) adekvátně posoudit. Asi má pravdu.
          Já jsem myslel formu, dikci těch projevů, včetně gestikulace. A tím vším mi připomněl Stalina nebo Castra.
          Kdybych nebyl NN asi by mě to i brzdilo v tom to Doníkovi hodit. No – jistěže bych to nakonec udělal, jeho práce pro USA je vidět i z té dálky, ale říkal bych si, že pro mě osobně by mohl více šetřit silou slov i posunků.

          Ale je možné, že PA (Prostý Američan) rozumí právě pouze takové dikci.

  45. To jsou právě ta úskalí všeobecného rovného volebního práva…

  46. Podle mne to bylo z 90% proti Trumpovi a ne proti jeho politice. Byla záležitost čistě osobní, jak vypadá, jak se chová, jak mluví. Většina netuší co Biden má za program a je jí to jedno – hlavně, že to není Trump.

    • Jenže, promiň Dušane, neměl Trump právě vysvětlovat svou politiku a své cíle? Ne pro souvěrce, ale pro ty, co netuší….
      Já vím, je to výkřik beznaděje.

      • Ono se blbě vysvětluje, když to nikdo nechce slyšet. Politika se stala vírou v dogmata. Tak je to správně a kdo to vidí jinak, je nepřítel. A nepříteli se nevysvětluje ani nenaslouchá, kdo tak činí, je zrádce.

  47. Zdravím.
    Bohužel, musím souhlasit s Foundrym v komentu 175. Trumpovu prohru odneseme i tady rozjetím imigrantského byznysu neziskovek, oteplovacího byznysu, zdražením energií, zrušením průmyslu a volné osobní dopravy, vše bude k dispozici jen pro nejbohatší a osvědčené ekosoudruhy.
    A korespondenční hlasování u nás nejvíc prosazují ČSSD a TOPka, „shodou okolností“ obě strany potácející se kolem hranice 5 %, TOPka už spíše pod ní. A milé děti, jestlipak víte, kdo má ve vládě na starosti poštu?? Ano, správně, ČSSD…

  48. Dano, Trump to vysvětloval zcela jasně – do prázdna na setkáních s příznivci, která žádná z mainstreamových televizí nepřenášela a hlavní tiskoviny pouze zdůrazňovaly, že Trump šíří nezodpovědně COVID (i tohle mu sebralo hodně hlasů). Trump, poté co se uzdravil a stal se neinfekčním, roušku při projevech – často delších než hodinu – nepotřeboval a od obecenstva byl vždy nejméně deset metrů Přesto byl opakovaně osočován a jelikož je Trump a ne pružný politik, kašlal na to. Normálním lidem to nevadilo, ale media z něj udělala zločince úmyslně šířícího nákazu. A takhle reagovala na každý jeho krok – podporou fosilních paliv chce zničit planetu našim dětem, daně snížil jen boháčům a nenažraným korporacím, … a nakonec Putin.

  49. Tradiční slovenská média TASR a SME: Nejméně ve dvou případech má tamní policie spadeno na občany, kteří v rámci plošného testování na covid-19 po prvním pozitivním výsledku „nenastoupili povinnou izolaci“, ale nechali si v jiném místě udělat druhý test – tentokráte s negativním výsledkem. „Policie v této souvislosti upozorňuje občany, že opakovaným testováním po prvním pozitivním testu na jiném odběrovém místě se vystavují případnému postihu.“

    Inu když jsou dva testy rozdílného výsledku znamemá to, že se jeden zmýlil. Nebo byl „cinknutý“. (Kolik na Slovensku stojí zaručeně negativní test?)
    Pochopilptelně by neměl být žádný postih takového občana – jen by si měl zaplatit třetí test, který by rozhodl. Když měl peníze na druhý test, měl by mít i na třetí.

  50. Blíže k domovu,
    Kurz prej zavřel dvě mešity… ten mladý muž na mne působí velice pozitivně. Sice neumím německy než pár nadávek, ale přijde mi, že vystupuje velmi konzervativně a snad i diplomaticky… žeby ? Prosím, odhlédněme od historických příšer, které z Rakouska vzešly 🙂

Komentáře nejsou povoleny.