MaYda
Mám ráda Dušičky. A ráda se procházím po hřbitovech.
Dušičky byly u nás, na vesnici poměrně daleko od Prahy, obdobím společenského života – obvykle přijel strýc s rodinou a navštěvovali nás různí příbuzní, kteří přijížděli na hroby. Takže jsme se mohli těšit na alotria s bratranci a dobroty, servírované návštěvám, novinky, co se v rodině děje, výpravu na hřbitov, osvětlený svíčkami a pochopitelně i strašidelnou atmosféru té roční doby.
O Halloweenu a jeho tradicích jsme neměli ani potuchy, ale když jsme našli nějakou tu řepu, která spadla z valníku, tak jsme ji samozřejmě vydlabali, vyřezali na ni obličej, uvnitř rozsvítili svíčku a položili ji u cesty, aby se kolemjdoucí lekli. Vyšším levelem této zábavy bylo vystrčení svítící řepy sousedům do okna a potom rychlý útěk i s řepou.
Moje babička k tomu měla zásobu vtipných historek, kterak podobné a ještě větší rošťárny tropili za mlada různí velevážení občané a opory vesnické komunity, v níž jsme vyrůstali.
Navíc to byla předzvěst Mikuláše, adventu a vánoc.
Později jsem se zabydlela v Praze kousek od hřbitova, kdy jsou pochováni moji prarodiče. Když se narodil synek, byl hřbitov ideálním místem pro vycházku s kočárkem. Klid, ticho, žádný dopravní ruch. A náhrobky se zajímavými nápisy, které člověka sváděly k úvahám, kdo asi byli ti, kdo jsou pod nimi pohřbení a jaké spletité historie se skrývají za údaji tak prostými jako datum narození a úmrtí. Když děti odrostly kočárku, patřil samozřejmě k naším podzimním prázdninám výjezd na chalupu na chvojí a rodinná sešlost, výroba věnců, vycházka a zapálení svící jak na tamním hrobě, tak na tom pražském. A potom doma horký čaj, nějaká ta dobrá buchta a vzpomínky na ty, kterým jsme tu svíci zapalovali.

Když jsem se pár dní před Dušičkami ocitla v malém lázeňském městě a objevila starý hřbitov, tak jsem ho samozřejmě nemohla vynechat. Konec konců, každý hřbitov je součástí historie města nebo vesnice.
U vstupu na informační tabuli byl seznam významných rodáků na hřbitově pohřbených a u každého napsáno, kdo byli, čím byli významní a co městu přinesli.
Někdo, kdo je zvyklý na „osobnosti“, předkládané medii v dnešní době, by patrně byl poněkud překvapen. Nebo by mohl usoudit, že to městečko se žádnými skutečně významnými osobnostmi nemůže pochlubit. Žádný umělec, žádná celebrita, žádný ministr či státník, ale „učitel a kronikář“, „stavitel a podnikatel“, „učitel a historik města“, „truhlářský mistr a legionář“, taky „obuvník a mecenáš města“ nebo rodina kamnářů a mlynář, který se vedle mletí věnoval i hudbě, přičinil se o založení místního orchestru, skládal písně a byl popraven nacisty.
Zástupci obyčejných profesí a řemesel a vesměs se kromě svého povolání věnovali vedení Sokola, práci v různých spolcích, regionální historii či vedení kroniky. Pán, skromně označený jako „lesník a turista“ zasvětil okolním lesům a péči o ně celý svůj život a zasloužil se o vybudování turistických stezek v okolí města.
Ti lidí neměli touhu pohnout historií nebo strhnut davy. Nebyli tím, čemu se dnes říká „velké osobnosti“, neměli potřebu ani důvod se jimi stát. Taky nevolali po takových osobnostech, nepotřebovali je k tomu, aby dělali to, co dělali, nečekali, že přijde nějaký spasitel, tatíček, který všechno vyřeší mávnutím proutku. Nebyli nijak známí mimo svoje městečku, svou obec. Nekonali žádné velké činy, jen maličkosti, které bylo třeba dělat. Z hlediska dnešních „osobností“ to zajisté byli lidičkové poněkud provinční, v novinách se o nich nepsalo, sociální sítě tehdy nebyly.
Nejspíš neplánovali, že změní svět k lepšímu, ale tím, jak žili, ho změnili aspoň malý kousek a to je víc, než dokázali všichni ti mudrlanti, filosofující o špatnosti světa a moralisti, kázající o úpadku lidstva a společnosti.
O hřbitov dnes pečuje Spolek přátel regionu, který se postaral za pomoci dobrovolníků i o restaurování poškozených hrobů. O nějaké podpoře z evropské unie nic. Asi není potřeba. Spolek přátel nejspíš neplánuje nějaké velkorysé projekty, dělá drobné věci, které jsou taky potřeba a na které stačí vlastní ruce, síly a prostředky.
Významné osobnosti na místním hřbitově nežily nadarmo a zůstal tu po nich kus dobře odvedené práce. O kom z těch, kdo se dnes považují za elitu a poučují ostatní, jak mají žít, to další generace řekne?
Dobrý večer, opět zpět z terénu. Jestli dovolíte, zcela souhlasím s tím, co napsal Foundryman (175), Nika (197) a snad i další (nepročítal jsem teď podrobně). Naopak se bohužel vůbec nedokážu ztotožnit s tím, co píše Petr Kunetka: Nakonec, nás se to dotkne mnohem méně než těch, kteří si to tak nadšeně zvolili. (193.1) Platí totiž poučka:
Než tlustý zhubne, hubený zhebne.
Sice o USA nevím nic, ale dojem mám tenhle: Naprosto se nejedná jen o samotnou výkonnost ekonomik (americký GDP – a tím spíše GNP – je zhruba o dva řády vyšší než český). Ale v USA je spousta enkláv, které se liší dejme tomu od NYC nebo LA mnohem více, než polosamota v českém pohraničí od Prahy či Brna. A v části z nich (těch amerických) může zdravý rozum přežít poměrně dlouho, ba nejen to, žít, fungovat, nebýt jen hibernovaný, a jednoho krásného dne se odtud třeba i šířit zase zpět, do oblastí mezitím zpustošených progresivismem. Oproti tomu Českou republiku úplně stačí např. dosídlit 100 000 syrských sirotků, zcela lhostejno v kterých městech a místech, a do pořádku ji nevrátí už nikdy nikdo.
volím už několik desetiletí korespondenčně poštou – nezaznamenal jsem do dneška sebemenší problém (165) — Nojo, miloŠi, ještě aby ve Švýcarsku byly problémy s tak zásadní (a zároveň vice než jinde zaběhnutou) věcí, jako jsou volby…
Nepíšete ale, jestli si kontrolujete (či vůbec můžete nějak zkontrolovat), zda Váš hlas byl započten, samozřejmě nezkreslený. Nepíšete, je-li zaručena tajnost voleb (a máte-li nějakou faktickou možnost si to ověřit). Nepíšete, zda i ostatní voliči jsou bezvýhradně přesvědčeni, že je tajnost voleb zaručena (protože pokud přesvědčeni nejsou, nelze zrovna ve Švýcarsku očekávat, že hlasují stejně, jako by hlasovali, kdyby bezvýhradně přesvědčeni byli). Nepíšete, zda by se problémy náhodou neobjevily, pokud byste hlasoval pro nějakou zjevně protisystémovou stranu (viz AfD v Hamburku či kde, kde se pak studentští skrutátoři chvástali, kolik hlasů pro ni se jim podařilo vyhodit). A zejména nepíšete, zda korespondenční hlasy nepřicházejí také od lidí, kteří ve skutečnosti vůbec nehlasovali, třeba z toho důvodu, že již kolikátý rok leží v nějakém Alzheimer centru a dávno zapomněli i to, jak se jmenují (což myslím byl případ volby rakouského presidenta).
Tím prosím nechci tvrdit, že takovéto záruky nemáte. Jen si dovoluji poznamenat, že samotná (byť i dlouhodobá) absence (viditelných) problémů zárukou ještě ani zdaleka není.
A vida, Grétička se ozvala
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vychladni-Donalde-vychladni-Uz-i-Greta-si-kopla-do-stareho-znameho-643061
Jak dospělé. Žeby vyrazila na další spanilou jízdu ? Tentokrát asi bude mít šanci se s prezidentem setkat….. (evil smile)
Jistota… že holič mě nepodřízne, lékárník nenamíchá jed…. Obyčejný svět. Jen obyčejný svět. Asi žádám příliš.
Ano.
Normálnost je úzký profil a má přesto spoustu modelů.
Ne každý vyhovuje každému.
Ovšem na druhé straně – co by jinak měl člověk chtít, nicht Wahr?
Zpátečníkův postoj k životu kolem je, zdá se, obsažen v jeho nicku. [;>)
Můj se moc neliší – s tím, že to tak prostě je, bylo a bude.
Mám nastavený mnohem širší obraz, zaberu toho víc najednou.
No a když se vnitřně srovnáte s tím „velkým celkem“, nebude vás tak moc iritovat detail – ať se v něm skrývá ďábel nebo ne. [;>))
P.S.: Grétička je loutka, zcela ovládáná svými vodiči. Nevím, proč bych se měl zabývat něčím takovým. Mluvící Ken nebo chodící se Barbie mě taky neberou.
Dnes je tomu padesat roku, kdyz jsem na radnici v trinactem becirku Vidne odpovedel ANO na otazku radniho, jestli si beru Alenu dobrovolne. Nas sezdavajici radni se tazave podival na uredniho prekladatele. Ten prikyvl a rekl:“Jawohl.“ Pak to jeste zopakovali s Alenou. Pujcene sako mne bylo trochu velke a od stejneho Rakusaka – kamarada pujcena kravata me skrtila. Svedkove, dva urednici z kancelare pro ceskoslovenske uprchliky nam poprali stesti a sli domu. Drmolili jsme s nasi bytnou a manzelem nemecky, kdyz jsme sli koupit par grilovanych kurat na trhu, taky flasku nejake cenove dostupne whisky.Pak prisli k nam do bytu ctyri kluci, taky uprdlici a pripili jsme na nasi budouci cestu do Ameriky.Kdo by se tehdy nadal, ze v te vytouzene Nove zemi dostanu za padesat roku nakopano do prdele!?
No tak, neberte to tak tragicky, Petře. [;>/
Někdy přijde vichr a odnese vám střechu nad hlavou – nebo všechno. Není nejmoudřejší si sednout doprostřed trosek a plakat. Spíš se postarat, jak přežiji další noc. A další den. A další…
Pak jednou tu noc nepřežiju. Ale to už mě trápit nebude. Buď po mě zůstala stopa nebo ne. A to, že i ta se časem stane nezřetelnou mě už taky nebude trápit. Přijdou jiní a budou vyšlapávat jiné stopy.
Möbiova páska. Nekonečno s jednou stranou.
P.M. tohle je prd. Budou další volby. ..
Jenže horší než jev je příčina o které jsem psal kousek nahoře. Příčinou úpadku je úpadek anglosaské a evropské kultury, úpadek anglosaského a obecně evropského genofondu. Jednoduše, z těch jiných bobulí dobré víno nedostaneš ať je mačkáš jak je mačkáš.
Jsem hnusnej, ale je to tak.
Srdečně gratuluji k výročí, P.M.! Padesát pěkných let, komupak se to dnes poštěstí? I kdyby to teď mělo skončit… Jakože si myslím, že pro Vás to těmihle volbami zatím nijak nekončí; než se hlavičky Mloků vynoří i z tamté Vaší pstruží bystřiny, ještě to nějaký čas potrvá.
P.M.,
tomu se říká zlatá svatba, ne 🙂 ? Tak to upřímně gratuluji, a ať vám to vydrží i nadále.
Ále no tak, StK (205), jedna věc je postoj k životu (ten zajisté mám ještě daleko zpátečničtější), druhá postoj k politice… Politika se řídí principy. Jedním z těch notorických je: Co může být zneužito, zneužito bude.
Přitom si nemyslím, že bych měl pohled zas tak úzký; je ovšem rozprostřený zejména v čase, o něco méně v prostoru. Co měl k obědu můj pradědeček před 150 lety, mě zajímá nesrovnatelně více, než co budu mít k obědu já zítra. Tak kupříkladu, řádně zvolený, zcela legitimně se v úřadu nacházející president nejmocnější země světa (a zároveň předseda její vlády, tedy žádná toliko ceremoniální figurka) drží řeč k mimořádně závažné otázce. Velké televizní společnosti projev vysílají, ale po pár minutách jej ustřihnou, zcenzurují, vymažou ze všech platforem, na které dosáhnou, a okamžitě začnou vykládat, že president lže, a že proto nemohou připustit, aby se jeho projev volně (tj. svobodně) šířil. (Být já voličem Demokratů, byl bych si docela rád poslechl, co Trump v dnešní situaci říká…)
Bylo by cokoliv podobného myslitelné před pěti lety? Před deseti? Dvaceti? Padesáti?
Ovšem pokud si datum pamatuji správně, již někdy 23. února 1948 komunisti (komunističtí železničáři) vyhazovali z vlaků jedoucích z Prahy balíky čerstvě vytištěných novin všech ostatních stran.
— — —
Zpět k těm televizím: Co američtí progresivisté, Demokraté a struktury establishmentu poslední čtyři roky předváděli, sotva mohlo na jediného kriticky uvažujícího člověka učinit dojem férové politické soutěže; naopak musel začít pochybovat (nepochyboval-li již dávno), zda jsou jmenovaní jakékoliv fair hry vůbec schopni. Zajímalo by mne, čím dnes chtějí přesvědčit řádově 100 milionů Trumpových voličů (a cca stejný počet oprávněných voličů, kteří nehlasovali vůbec), že letošní volby nezfixlovali.
„Enemže“: Cca půl Ameriky volilo Bidena s tou jeho komunistkou, která po jeho smrti bude presidentkou. To je ten hlavní průs… myk.
Nevědí, co činí. Nebo vědí?
No a tady navazuji na Schumiho – z blbých bobulí dobré víno neuděláš. Ani blbé.
Ale co je to všechno proti nesmrtelnosti chrousta!
Graulace, PM. Padesát let s jedinou ženskou/jediným chlapem to je úctyhodnej výkon. 🙂
„Co měl k obědu můj pradědeček před 150 lety, mě zajímá nesrovnatelně více, než co budu mít k obědu já zítra. “
To je ovšem luxus, který si můžete dovolit jako příslušník téhlé civilizace, který má jaksi za samozřejmé, že zítra nějaký oběd dostane.
Kdyby Vás ten jeden oběd dělil od smrti hladem a nebyl tu nikdo, kdo Vám ho uvaří a naservíruje, tak si pište, že by Vás to zatraceně zajímalo.
Ostatně s tímhle přístupem by tahle civilizace ani nevznikla, protože lidstvo by vymřelo hladem, ještě než by slezlo z stromu.
a nebyl tu nikdo, kdo Vám ho uvaří a naservíruje – „sám si vařím, sám si peru, (že se na to nevyseru)!“ 😛
V tom příapdě ti ovšem nezbývá, než aby tě zajímalo, co budeš mít k obědu. protože si musíš buď uvařit nebo dojít do hospody.
Hlavně když nemusím čekat, co mi navaří a naservíruje někdo jiný.
aneb „selbst ist der Mann!“
Kromě toho Tvého bytí se, ať chceš nebo nechceš, rozhodně více týká, co budeš mít zítra k obědu, než nějaká hypotéza, co měl k obědu Tvůj pradědeček před 150 lety. Na tom už nic nevymyslíš, nevykoumáš , nezměníš.
Ale když ze samého nezájmu o to, co máš na talíři zbaštíš třeba zkaženou jitrnici, tak se to Tvého bytí dotkne docela výrazně 😀
Bohajeho,
teď mi zašrotovalo v hlavě – tak jestli dneska dopočítají výsledky, tak Bidena vyhlásí vítězem…. zítra, tedy 7. listopadu ?! Wow !
No ještěže Aurora je jinde… Ale třeba bude lampionový průvod…
Hm, tak se přiznám, že jsem si na to, že je zítra výročí VŘSR vůbec nevzpomněla. Ale vzpomněla jsem si dnes ráno, že moji rodiče by měli zítra výročí svatby….
Pro odlehčení – Liquor, Gun, Bacon & Tits – the only LGBT that matters.
Diky Vam vsem. Vsem. Dostal jsem tu flasku sestnactilete Glenlivet. Az se rano proberu z draka, treba pustim zpravy a z Vajthausu se na me bude smat Ronald Reagan.
No jestli je v tom Glenlivet i stroj času 🙂
Ja doufam! Taky by nebylo spatne dvacet roku ubrat. . .
ale ne tomu Glenlivetu 😀
Mate pravdu, maYdo, ten Glenlivet, ktery uz ted srkam, by vlastne nebyl na svete. Ja to mam s tema poctama ne moc dobre. Tady jsem se splet o ctyri roky, s Reaganem a time machine o dvacet. V tom blabolu na NP jsem napsal, ze nekde lidi ziji na deseti, misto deseti tisici dolarech za rok. Ja se vymlouvam na to, ze jsem jednou dopad na hlavu pri skakani na lyzich. Z Glenlivet jsem nezblbnul. Musel to byt, mimo pristani na hlave na skokanskem mustku, fernet.
P.M. tak k té zlaté svatbě srdečně gratuluju a držím palce ať to dotáhnete na diamantovou či dokonce na korunovační. 🙂
Na tedy jestli mě za čtyři roky taky postihne taková nostalgie jako P.M., tak si (jako téměř abstinent) tu flašku raději koupím předem sám. [;>))
Když tak pořád (a zbytečně) upozorňuji na to, jak média manipulují, narazil jsem na jednu moc „hezkou“ manipulaci.
A takových je ve veřejném prostoru spousta. Možná většina. A potom se jeden diví, proč se lidé tak nenávidí. Kdyby nastala „totální cenzura“, možná by se svět poněkud zklidnil.
Ale – to je zcela mimo realitu.
Glenlivet hovori. Rad bych se s Vami podelil o slova kamarada z nejbizsich:
Malý a velký svět
Žijeme ve dvou světech. Velikém světě malých lidí a malém světé velkých lidí. I ve velkém světě malých lidí se občas vyskytne poctivec.
A i v malém světě potkáváme různé hejhuly, hogo-fogo frajery i pěkné podegry. To už tak je. Proč, ví jenom Pán Bůh…
Velký svět nám vynalezl poštovní směrovací čísla, brázdu nižšího tlaku, televizní seriály Okresem na severu počínaje a Dallasem konče. Velký svět stvořil supermarkety, stíhačky značky Gripen, Nejvyšší kontrolní úřad, index PX, elektrárnu Temelín, tunel Blanka, příruční slovník naučný, Palác oddechu a kultury Julia Fučíka, a ke všemu ještě večerní univerzitu marxismu-leninismu. Ale také z ničeho nic právnickou fakultu v Plzni.
Vytvořil velká umělecká tělesa, kongresy a sympozia, megašou, vojenské přehlídky, některé z těchto civilizačních výdobytků občas i ku prospěchu nás všech.
Přišel také s masážními salony, globalizací, ekologickou krizí, a sníženým ratingem. Úplně nesmyslně způsobil, že fotbal se hraje v zimě na vyhřívaných trávnících a hokej v létě na umělém ledě.
Malý svět vymyslel žvýkačky a bublifuk, oblíbené a chvalně známé kalhoty pumpky, botky zvané meltonky, pomádu pro bujný vlas a pevný knír, později dámskou vycházkovou obuv jarmilky, člověče, nezlob se, perpetum mobile a zcela nečekaně i facebook.
V garážich malého světa vznikly i vynálezy, které si pak často přivlastnil velký svět. Zisky malého svéta si zhusta privatizují jedinci z velkého světa, ale jejich pochybení a ztráty jsou kolektivizovány a platíme za ně všichni z malého světa.
Malý svět inspiroval Vlastu Buriana. Bohumila Hrabala, Jana Nerudu i Karla Čapka. Vznikly z něj seriály Bylo nás pět, Četnické humoresky, Hříšní lidé města pražského. Zrodil také kapesní zlodéjičky, černé pasažéry obchodníky s kradenými psy, potulné muzikanty a pak ještě folkaře a protestsongaře. Velký svět vymyslel časopisy Šíp, Blesk, Aha, a v neposlední řadě ledajaká televizní megašou
Kessel-Buntes počínaje Česko-Slovensko má talent konče. Z velkého světa jsou akciové společnosti s neznámými vlastníky, nájemné vraždy, bodyguardi a domovy důchodců.
Malý svět nám přinesl organizace Sokol, Junák, Orel a další vážený společenství. Objevil i zajímavé roztodivnosti. Libochutná medicinální vína, lidovou krasovědu, Osvěžovací spolek paní a dívek, Praktický kapsář zápisků rolnických a černé pálenice. Rovněž pak Spolek chovatelů činčil a také prostonárodní písně. I v naší době vznikají mnohé svépomocné ctihodné spolky. Z malého světa se zrodily mnohé politické strany, aby pak často zaprodaly světu velkému.
Z velkého světa do malého se ani nesnažil nahlédnout Václav Klaus. Do malého světa se rafinovaně stylizuje Miloš Zeman, ale stále pošilhává po světě velkém.
Z malého světa vyšli a nikdy jej neopustili Tomáš a Jan Baťové, kteří ale dokázali, že se umí dobře orientovat i ve velkém světě byznysu.
Náš první prezident T.G.M nikdy neopustil svůj svět, z kterého vzešel. ,,Ku stáru přemýšlím v dialektu své rodné obce“, poznamenal v jednom rozhovoru.
Ten náš malý svět stále dýchá a možná dodechuje v obcích našeho kraje. Svět, který ještě stále alespoň trochu připomíná první a poslední spořádanou demokracii na našem území, Masarykovu republiku.
Vzpomíná na dobu, kdy obyčejné pojmy čest, morálka, pravda, vlastenectví nebyly ještě odklizeny do nicoty, zahnány do kouta a nahrazeny moderními výrazy – průsečík názorovým spektrem, koaliční dohoda, globální zájmy a dalšími podivuhodnostmi. Vzpomínky čím dál mlhavější. Člověk se ve velkém světě pomalu stává lidským zdrojem, určeným k vytěžování co největšího zisku. Nezapomínejte, prosím, na vzkazy našich otců, dědů, pradědů, strýců a tetiček. Vzkazy, které nám zanechali v písních. Jsou to vzkazy o jejich láskách, životních trápeních, radostech i strastech. Nebyly nepodobné těm našim. Jenom je dokázali vyjádřit citlivěji, bez hrubostí, noblesněji.
Jeden z těchto textů je i varováním do velkého světa: „Člověče, nezapomeň na to, že si enom prach a blato. Až ty prídeš pred súd pánů pána, nepomože ti výmluva žádná.“ A ještě jedna připomínka na závěr:
Možná nevíte, že jihovýchodní Morava, náš kraj, má jednu z nejmenších migrací obyvatel. Lidé zde chtějí žít, domov pro není bezobsažným pojmem.
Možná je to i tím, nebo právě proto, že zde přece jen stále žije duch původní lidové kultury, kousek vědomí první republiky, kousek dědictví minulých generací. Odlišuje nás bohudík stále od naleštěné bídy velkého světa.
Je to nejcennější, co tady máme.
Jiří Severin (inspirováno úvahou P. Koňaříka z roku 1980)
Parádní esej. Nebo fejeton. Tohle je pohled ze sloupku. Tu i tam. Jenom bych dodal – ten malý svět by se docela dobře obešel bez toho velkého. Naopak nikoliv. Velký roste z malého.
Průsečík názorovým spektrem a koaliční dohoda nebyly první a poslední spořádané demokracii na našem území, Masarykově republice nijak cizí, spíš by se dalo říci, že jí byly vlastní. Jen tomu možná říkali jinak.
Jinak dobré.
Amen.
Dobré zas ráno… Tak dnes si celý pokrokový svět připomene nekulaté výročí té velké pokrokové revoluce, kdy Německem podporovaná zfanatizovaná židobolševiská lůza svrhla demokraticky zvolenou vládu Ruska, aby Německo totálně neprosralo první světovou válku. Následky této pokrokové revoluce vidíme – a nejen v Rusku – dodnes.
Současně v těchto dnech židozednářskou lobby podporovaná fašistoidní lůza organizuje masové podvody v rámci takzvaných demokratických voleb, aby USA mohla kdekoli a kdykoli rozpoutat válku dle svého rozmaru. Stejně, jak za předchozího prezidenta, který obdržel Nobelovu cenu míru za to, že si přilepil prezidentskou židli pod prdel a načež rozpoutal minimálně 8 válek.
Staří Římané říkali Si vis pacem, para bellum – tedy chceš-li mír, připravuj válku.
Ovšem, co říkat v případě, že někdo opravdu chce válku? Squadra Soros, Rockefeller, dříve evropský Rotschild, nezapomínejme na Gatese a další… Už svatá inkvizice říkala, že účel světí prostředky. Takže podvodem zmanipulované volby poslouží… Chtěj válku a bude válka. Teď jde o to, jaká.
Obávám se, že bílý pracující Američan, zmanipulovaný klečením a odprošováním negrů na podporách, neustále ponižovaný intelektuální elitou fašistoidních univerzit, už dávno nemá koule, aby se téhle mašinerii vzepřel. Nebo snad jo? Jestli jo, tak si vyvzdorujte anulování těhle podvody zmanipulovaných voleb a vypsání nových, za férových podmínek.
No a pokud ne, tak doporučuji investovat do firem, vyrábějících „body-bags“. Budou prosperovat…
Spolu s P.M. optimisticky sázím na pracujícího američana. Nemusí být nezbytně nutně bílý. Nutno USA zpolarizovat jinak než nyní. Na jednu stranu ty, kteří jsou nositeli a rozmnožovateli kultury, která dala vzniknout USA a rozvinula je do pozice světové velmoci především v tom smyslu, že vysokou životní úrovní spolu se svobodou se staly vzorem pro celý svět. Na druhou stranu dát odpad jakékoli barvy.
Situace, zatím, je taková, že není nutno primárně sahat k násilnému řešení. Stačí jen přestat podporovat parazity z kapes poctivých přičinlivých. Teprve pak, až paraziti sami budou sahat k násilí, aby si naloupili, použít proti nim násilí se vší bezohledností. Primárně ne státní, ale umožnit přičinlivým účinně se bránit a v tom je podporovat. To platí obecně.
„… aby Německo totálně neprosralo první světovou válku.“
a nakonec ji stejně prosralo.
Dobré ráno vespolek,
PeSi, stran nových voleb s tebou souhlasím.
K ostatnímu – Rokefeller není Žid, měl anglosaské předky a vírou se řadí k protestantm…
Jinak bych připomenula Einsteina, Asimova, Gershwina, Spielberga, Leonarda Cohena, Boba Dylana, nám blíže Karla Poláčka… a díky jednomu židovskému doktorovi, specialistovi na IVF, mám vlastní dceru. Četla jsem Olbrachtův Triptych Golet v údolí… a když to vezmu od začátku, tak i Starý a Nový zákon – Mojžíš byl Žid, Ježíš taky, a jeho vrahové – ti co ho šoupli k Pilátovi – taky. Nerozporuji historii bolševiků, ale Hitler ani Stalin Židé nebyli. Nakonec se ale vždycky začnou ti revolucionáři vraždit mezi sebou…. ?
Jo.
A můj oblíbený Feynmann. Proč nad námi nebydlí nějaký takový „nosatý“ fyzik. Ach jo.
Co však se týče ostatního, mám odlišný názor. Přečetl, nejen prolistoval autentické ideologické prameny, nejen Bibli, Korán, Mein Kampf…nejen Marxovky a Leninovky…..
Aktuálně se znovu probírám Platonovou Ústavou a Zákony, A mumlám si, vida, vida, tak tohle už taky bylo….
A ještě mne napadá – jak by se asi vyvíjela historie, kdyby se římské impérium vyhnulo Judeji, Samaří, Galileji… a Vespasián s Titem nevyhnali Židy z jejich tehdejší domoviny….
To by si žádalo hodně „rozjetého historika“, aby sepsal takový SF román. Myslím , že o jednom bych věděl. Možná o dvou.
Ale co z toho. Co bylo bylo. A co bude – nevíme jistě.
Nicméně k židům: Já s nimi nemám problémy Ale nemám problémy ani s Rusy. Dokonce ani s Němci. Dovolil bych si odkázat k článečku, který tu pověsil P.M.
Tam to všechno je.
Člověk, jedinec, tu je vlastně jen okamžik. jepičímživot. Nepovažuji za dobré si těch pár desítek let zaneřádit nenávistí.
Oprava:
Člověk, jedinec, tu je vlastně jen na okamžik, má „jepičí život“. Nepovažuji za dobré si těch pár desítek let zaneřádit nenávistí.
Taky jo.
2 Matzurka ad 220 – Já mám vůči normálním židům velký respekt a uznání. A mám mezi nimi i dost přátel, právě z anglosaské oblasti. Ale vůči týhle bandě nikdy. To je prostě smečka gaunerů… Takže bych se asi měl omluvit, že jsem mezi židy zahrnul i toho Rockefellera – ale někde jsem četl, že tam nějakej ten vychcanej předek byl…
Byl, a zakladatel dynastie se o něm raději nikde moc nezmiňuje. Podvodník, násilník, bigamista… kterého pak odklidli stranou a upláceli, aby se nikde neukazoval.
Obávám se, že celý ten humbuk a cirkus je postaven na využívání těch nejnižších lidských pudů – touha se mít dobře bez práce, neomezená zábava, závist úspěšnějším…a bohužel, značná část populace na to skáče.
Rockefellerové mají německý původ. Byli to vesničani z obce Rockenfeld na západě Německa, nedaleko Koblence. Ta vesnice už neexistuje, V roce 1723 se vystěhoval Rockefeller do Ameriky.
Nojo,
on ten Velký svět je asi tvořen zejména lidmi, kteří nemají skrupule, a až když se doderou nahoru, začnou si svědomí (nebo co vlastně mají) konejšit „dobročinností“. Nebo taky ne. Bilderberg, Římský klub. Služebníci Zlatého telete.
Soroš je asi kapitola sama pro sebe…pro mne je to ryzí zmetek, čtyřiadvacetikarátový.
Rockefeler byl typický grunderský průmyslník.Obchodně tvrdý, ale velmi štědrý mecenáš. Prakticky za své nechal zrenovovat rozstřílenou remešskou katedrálu.Dokončenou pár týdnů před tím než Němci znovu napadli Francii.
Dušane, to ovšem mluvíš až o Johnu D. seniorovi. Ten se při likvidaci konkurence a posléze při vytlačení společníků ze Standard Oil choval jako svině. Pak se čtyřicet let snažil napravit a byl mimořádným filantropem. Asi se bál pekla.
Já nevím, jestli je takový člověk „kompaktní“. Třeba profesionální boxer může být doma, v rodině velmi mírný, hodný strejda.
Něco jiného je „boj“ s tvrdými obchodníky stejného ražení, něco jiného je užívání takto získaného majetku. Zajímalo by mě, jak se Rockefeler choval ke svému služebnictvu a ke svému potomstvu. To může být taky odlišné. Potomky třeba tvrdým přistupem připravval na trdý život, co já vím.
Slyšel jsem o paní, která svému dospělému synovi půjčila na rozjezd podnikání 4 000 000 šilinků s tím, že pokud si je do dvou let vydělá zpátky, nebude je muset vracet. Vydělal.
..nakonec mu Standard Oil rozkulačili zákonem..Oni Carnegie, Melon nebo Vanderbilt nebyli o nic víc altruističtí.
Martine,
obávám se, že stejné chování lze vypozorovat u zakladatelů všech současných finančnicko-průmyslových dynastií… a že zatraceně mnoho z nich zbohatlo na válkách.
Zajímavá věc – tentokrát se na americké volby ruští hackeři vykašlali ?
Nevykašlali, naopak. Je to Putinova práce. Rozděl a panuj. Zatím co se tam budou hádat, Rusko dokončí Nordstreem II. Západní Evropa, o jejíž nezávislost Polsko co by převodovka Spojených států projevuje takovou starost, se stane závislá na ruském plynu, břidlicoví těžaři, zkapalňovači a obchodníci zpoza Louže utřou pysk, Frau Merkel a další si spokojeně zamnou ruce.
To s Putinem je fór, ale v ostatním je to tak.
Snažím se být optimista. Je třeba aby se Demokrati pevně chopili vlády a výsledky své politiky za období čtyř let vytvořili základ pro vítězství Republikánů v příštích volbách.
221.1 P.M., StK, to by mělo být snad nejzákladnější pravidlo.
Velmi zajímavý blog zde (v neposlední řadě i tím, kdo je jeho autorkou): http://blog.aktualne.cz/blogy/milus-kotisova.php?itemid=38134
Připouštím, že ojediněle může dojít k falsifikaci. Jenže v takovémhle měřítku…to by znamenalo, že úpadek je velký. Protože falšování je jenom jev. Jako plodnice houby z podhoubí. Redukování na Trump nebo Biden je chybou. Jak dojde na řešení přes právníky, soudy, je to špatné. Čas běží, svět s ním, rvačka o kormidlo je zhoubná.
Autorka se mi nejeví jako nestranná. Argumentuje pro mě neověřitelným statistickým výpočtem a „informacemi“ typu „jedna paní povídala“, drby.
Taky vždycky vzpomenu Tovjeho…
Nestranná se prosím nejeví ani mně, nýbrž posunutá (avšak poněkud nepravidelně) na stranu Dobra a Pokroku.
Samozřejmě je dobře možné, že při sčítání hlasů občas někdo něco zvojtí, a ani to nemusí být ve zlém úmyslu. (Anebo zapracuje podvědomí, ale přesto se skrutátor vědomě nerozhodl fixlovat.) Jenže co vidíme v posledních čtyřech letech, mi jednoznačně připadá jako systémová záležitost.
Nejlépe je to myslím viditelné na systematické cenzuře mainstreamových medií a sociálních sítí; tam to rozhodně nevypadá na to, že by jen nějaký horkokrevný elév, pověřený v nočních hodinách dozorem nad mravností příspěvků, čas od času zároveň smázl i příspěvky, které mu nejdou po srsti politicky. Naopak, je zde zjevná, ba nápadná snaha o vybudování celé soustavy orwellovské cenzury, začínající již u newspeakových patvarů, jako je „předsudečná nenávist“ nebo „fake news“.
(Na straně zdravého rozumu nic podobného nevidím, nanejvýš občas všelijaké již na první pohled za vlasy přitažené konspirační teorie, které leckdy vypadají, jako kdyby je do éteru vypouštěli tajní agenti Dobra, aby zdravý rozum zdiskreditovali.)
Za těchto okolností opravdu nevím, co by očích vzdáleného pozorovatele mohlo či snad dokonce mělo vyloučit možnost, že se Demokraté, před čtyřmi lety zaskočení a rozběsnění volebním výsledkem, celé čtyři roky systematicky chystali, jak si příští volby pojistit…
Jo a s tím obědem… To opravdu jsou dva zcela různé světy. Kupříkladu včera jsem oběd neměl vůbec. (Jak dnes, ukáže se časem.) Ke smrti hladem prozatím daleko.
Hodně rozjetý historik…. To by byla sysifovská práce i pro hodně rozjetého historika. Snažil a snaží se leckdo.
Doporučuju Paula Andersona a jeho Stráž času.
Dík za tip. Musel jsem si ho ale hned zakázat, mám práci. [;>/
Žasnu… vlastně ne, nepřekvapuje mne to.
Napotácí se náhodou TOPka na hranici propadu do nenávratna ?
https://ac24.cz/-/budeme-volit-prezidenta-cr-postou-adamova-chce-nasledovat-vzor-usa?redirect=%2F
už zas nejde posílat commment? nebo při jaké délce to komentáře požírá? -ZKOUŠKA-
takže rozdělit a vládnout…
Zpátečníku [202] díky za Váš zájem a dotazy. Takovou práci jsem si dal, napsal poměrně obsáhlou odpověď. Jak je na blokuje.cz dobrým zvykem, někdy, nu, spíše často, comment zmizí do pryč či do brusele. Což se právě stalo při odesílání… Podruhé už to tak pěkně člověk nenapíše, protože je ztrátou znechucen. Navíc už to tak hezky čovek nesesmolí – ztratí to pel prvního nápadu (který bývá jak známo nejlepší), spontánnosti. Aj chuť k psaní klesá k nule. Daň za vlastní blbost a lenost si nepsat vedle do editoru. Každý si tím prošel či prochází. Moc tý technice věříme… – Sám si za to můžu. Potrestám se tvrdě, nedám si po obědě doutníček… 🙂
Stačí ctrlA, ctrlC, pokud komentáž zmizí, ctrlV. U krátkých komentářů jsem i na to líný, u delších už ne, ačkoliv mně se kupodivu většinou neztrácejí.
Uvedu Vám zde link na systém voleb. Lehce k dohledání jsou i státní a kantonální weby v jiných úředních řečech. Laskavý čtenář (© Zpátečník) si bude umět text přeložit i sám bingem či na strejdovi google, pokud chce písmenka v češtině.
Volby v CH, organisace, průběh: https://tinyurl.com/yyzlyzch případně hledat pod wahlen.ch. Velký přehled (skoro) všeho práva je na https://www.lex4you.ch/de (ve 4 úředních řečech.) Vím, že nosím sovy do Athén, ale třebas někdo přijme nabízené linky s povděkem. Sám bych uvítal srovnání a rozdíly (jestli nějaké jsou) mezi paragrafy v CH a ČR. Třeba Kocour se vyzná(Pavle, zdravím) – ten by mohl při troše dobré vůle provést osvětu a napsat pojednání. I NP by uměl otisknout… Mohl by přibrat ještě USA, potěšil by nejen mne. Ke komentáři zde nebráním ovšem nikomu, naopak, každý (ad rem) názor je vítán. Zajímám se velmi a číst umím.
Zpátečníku, po prostudování zákonů – ještě dotazy, které nebyly zodpovězeny?
pokrač. I Uvedu Vám zde link na systém voleb. Lehce k dohledání jsou i státní a kantonální weby v jiných úředních řečech. Laskavý čtenář (© Zpátečník) si bude umět text přeložit i sám bingem či na strejdovi google, pokud chce písmenka v češtině.
Volby v CH, organisace, průběh: https://tinyurl.com/yyzlyzch případně hledat pod wahlen.ch. Velký přehled (skoro) všeho práva je na https://www.lex4you.ch/de (ve 4 úředních řečech.) Vím, že nosím sovy do Athén, ale třebas někdo přijme nabízené linky s povděkem. Sám bych uvítal srovnání a rozdíly (jestli nějaké jsou) mezi paragrafy v CH a ČR.
všeho moc škodí, pokrač. neplatí
ale zas je výběr – zkoušíte, nevidíte, pak několikrát za sebou. Kdo se má vyznat. Sorry jako.
Dobré poledne od kapra na másle s vařeným bramborem a baby karotkou – nádhera.
Jakýsi Hnilička se raduje že vláda pustila nějaké sporty. Budou hrát, běhat, bruslit koulovat či co ještě na stadionech, tělocvičnách… Budou je patrně i kamerovat pro diváky. Jaká škoda, že není ministerstvo spojené. Kultury a sportu. Je to technicky přitom to samé. Jde jim o mé peníze.
Proč třeba k čutálistům nepustí nějakou kapelu? Na stadionu si to můžou ohulit podle libosti, budou mít i televizní fanoušky a spotovcům se s decibely na které jsou zvyklí bude lépe běhat či bruslit. Lepší rokec než bučení a pískání. K Tenisu by zase mohli být umělci vážní, Filharmonici. To ťukání míčku zas tak nevadí. K fotbalu české ligy bych se nebál do hlediště pustit ani nějaké hezké klasické divadelní dílko. Stejně se skoro hoďku a půl nic zajímavého neděje.
Dobré poledne a chuť, Skimici! – Co takhle že by kamerovali i diváky pro sportovce – i např. pro divadelníky a vůbec – to je tak blbý, že by se možná líbilo půlce národa! 🙂 Kameru povinně přibalit (s patřičnou slevou) ke každé tývý. O povinné instalaci (dotované!) se ani nezmiňuju.
To je dobrý nápad-zpřístupnit kultuře a sportu i diváka domácího. Oddychujícího. To by ale muselo být ministerstvo ne dvojité ale trojité. Ministerstvo kultury, sportu a oddechu.
to je tak dada, jako ta sexmise – lidem by se nechtělo ani ven – viz Renčínovo „Ven nechodíme, přírodu máme v televizi“
Skimic zapomíná, že na pop nebo filharmonii se NESÁZÍ !
Komentář s pár fakty, které tady nikdo zatím neuvedl:
http://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentare/jan-campbell-pyrrhovo-vitezstvi-prezidentu
PeS by možná podotknul, že snad vítězství Pyrrhy (Nejistá sezóna.)
Já vzpomenu na neskutečný film „Myš, která řvala“ a na vítězství, které utrpěla, když ve válce porazila Ameriku 🙂
skimici,
to je super nápad 🙂 !
Tenis by se musel přizpůsobit klasice, aby to ťuk-ťuk bylo jako metronom 😀
A balet místo roztleskávaček…. 😀 😀 😀
No. A teď si představte, že jim zahrajou nějaký valčík 🙂
Šarapova by musela hekat v tříčtvrtečním rytmu krásného modrého Dunaje —-
Děláte si srandu!
Divadla jsou bez diváků, teď nehrají vůbec. Streamování nenese skoro nic, hodně se o tom mluví, ale je obrovský rozdíl být v divadle osobně nebo se dívat na obrazovku chytrouše nebo i PC. Je to podobná úchylnost jako bývaly TV přenosy z Metroplitní nebo La Scaly do vybraných kin. Něco jako být na pláži nebo se dívat, jak je někdo na pláži. Na technické kvalitě přenosu vlastně nesejde.
Divadla (některá) přežijí, až se „koronáč“ podaří usměrnit, jiná nepřežijí. Stejně máme nejhustší divadelní síť profesionálních divadel na světě. Otázka zní, jestlio je ta síť taky nejkvalitnější na světě a jestli „probírka mlází“ nakonec divadlům jako celku neprospěje. Někteří umělci toho budou muset nechat a živit se jinak – stejně jako třeba povozníci s koňmi. Málo kapustičky pro tolik slimáčků. Vydrží jen ti kvalitnější a budou se mít snad lépe – nebudou muset šaškovat v nekonečných seriálech v TV.
Ale k mé poznámce:
Profesionální fotbal nebo hokej je přece závislý na příjmu ze vstupenek, na prodeji TV práv a na donátorech včetně státu. Tak se ptám – když budou tribuny prázdné, kdo zaplatí tu miliony hráčům, trenérům a spol.? Bude ta zbylá částka stačit na provoz? Na „nákup“ hráčů a jejich nemalé platy? Nebo začnou zase řvát, že „nepřežijí“? Napřed, že nemohou hrát, pak že nemohou hrát s platícím publikem, pak třeba, že toho publika není dostatak a stát (to jsme my) jim bude platit tu jejich sofistikovanou zábavu?
Nějak mi to připomíná pohádku o Jezinkách-Bezinkách.
Divadla aspoň čušají a čekají, až se ta pandemie přežene. Někteří aktivnější a mladší si berou brigádu pro případ, že by se už některá divadla neotevřela. Jeden herec a dramaturg muzikáku si udělal hrobnické zkoušku a dělá ve své rodné vsi hrobníka, který tam chyběl.
Tak se čutálisti vrátěj ke kořenům. K hadráku a brance ze dvou šutrů, v lepším případě cihel.
Sport, ale jen ten profesionální.
Já byl školovat Vendy, kousl se mi sval a odpadl jsem. Ještě se mnou domlouvala, jestli s ní hopsa hejsa nepojedu do Brandejsa. No a další trénink už nebyl a závody v BnL už taky ne.
Aspoň, že poběží fotbal a kapříci poplují.
Technická poznámka. MiloŠi, děkuji za odpověď, ale pédéefko http://www2.zhlex.zh.ch/appl/zhlex_r.nsf/0/C4AB55033822301DC1256F4A0047A916/$file/161_4.9.83_47.pdf , na něž ukazuje https://tinyurl.com/yyzlyzch , se mi doposud nepodařilo stáhnout. Že bych studoval švýcarskou legislativu jako takovou, ve čtyřech jazycích, z nichž neznám žádný, abych tak pochopil, jak je korespondenční hlasování udělané a zabezpečené technicky, to ode mne bohužel nelze čekat.
Zpátečníku, rád pošlu, napište mi Váš mail. Můj je uložen u Šumaváka, nebo zkontaktujte pražské přispěvatele, se kterými se znáte – např. AK, MP, F1. – Měl jsem zato, že ovládáte fráninu… jinak jak píšu, překladačů je hafo, použitelných něco málo. Když si vyberete pasáž, třebas tu korespondenci, přeložím pro vás narychlo sám. Na celé nemám pochopitelně kapacitu. Jak víte, důchodci a rentiéři nemají čas… Napadá mne zrovna, že bych mohl pdf poslat těm, kdo se přihlásí, že by vám mohli přeposlat?
Nene, MiloŠi, francouzsky bohužel neumím vůbec (jinak by mne každou chvíli někdo zatahoval do konversace, přinejmenším svého času kdysi), a právnickou francouzštinu už teprve neznám. To neznamená, že bych si nedokázal kus přečíst a přeložit, ale asi by zabralo neúnosně času, kdybych musel hledat, který kus. S němčinou je to o to horší, že mne okolnosti, které zde rozebírat nebudu, nutí občas německy předčítat. Na italštinu a rétorománštinu lépe ani nepomyslet. Nicméně o adresu jsem si napsal AeroKarlovi.
kontrola toho odkazu z vašeho 245 – FF, Edge i IE11 – u všech bez problému, u FF např. je vpravo symbol diskety „uložit.“ Chyba někde u vás.
No, mně to tu adresu z TinyURL expanduje, zřejmě správně, a pak mi to ohlásí, že adresu nelze najít. Možná to odmítá přístup z IP adres mimo Švýcarsko, ale zrovna u právních informací by to bylo dost divné.
použijte jiný komp, jiný prohlížeč.
To už jsem právě zkoušel v poledne.
doplním už jen, že podrobnosti zabezpečení se nedozvíte ani vy ani já. Bylo by IMHO hloupé, technikálie týkající se bezpečnosti zveřejňovat. Korespondence funguje, používána velice, od CH občanů v zahraničí téměř výhradně. Ti, kdož mají blízko konzulát, hlasují rádi tam. E-hlasování: přípravy probíhají. Na jaře jsem zde uveřejnil zprávu ze zdejších novin – vyhlášena státní (CH) soutěž pro hackery (!) s velkou odměnou pro ty, kdo najdou v testovaném soft-systému/programu na elektronické hlasování chybu. Nevím, jak jsou s testováním daleko, pokusím se zjistit.
No, víte, systémově vzato tohle myslím úkol pro hackery zcela není. Hackeři mohou zkusit hlasovat třeba z Novosibirsku, a když se jim to vzdor jejich úsilí a schopnostem nepovede, nasvědčuje to tomu, že systém je odolný vůči pokusům o hlasování neoprávněných voličů. Stejně tak má smysl zkoušet ověřovat, zda se hackerům nepodaří prokopat se do počítačů volební komise, v nichž by mohly být třeba mezivýsledky (což může být cenná informace např. pro kapitálové trhy).
Ale vůbec nechápu, jak by hackeři mohli prověřit tajnost voleb, tzn. to, že žádný volební komisař ani žádná třetí strana nejsou schopni žádným způsobem zjistit, jak ten který oprávněný volič hlasoval.
nejde určitě o testování tajnosti voleb, ale o test děr v softu a možnosti zneužití téhož. Dohledám ten článek, dám pak vědět.
Jak lepí díry v programech a BS profi-antiviráci v AVG nebo ESETu? Podobně to bude s tím e-hlasováním a e-volbama…
OT: Co konkrétně bude znamenat porušení těchto hodnot EU přitom bude určovat Evropská Komise a bude to podléhat schválení kvalifikovanou většinou v Evropské radě.
Zdroj: https://janamarkova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=760438
Pennsylvania rozhodla.
Dokonáno jest…. ?
Mediálně bezpochyby ano. Otázka je, co bude následovat.
No já očekávám, že v příštím roce dojde k rychlému a rozhodnému vítězství nad virem což umožní celosvětově znovu navázat na budování sociálně spravedlivé a ekologicky citlivé společnosti se zvláštním důrazem na lidská práva.
Na to už prachy došly 🙂
No právě. Ale roztoč si globus, zavři oči a píchni prstem. To bys musel mít sakra smůlu abys alespoň napodruhé nenarazil na nějaké teritorium s těžkým deficitem lidských práv, laxním přístupem k uhlíkové stopě a odmítavým postojem k doktríně o sedmapadesáti pohlavích.
Po evangelizaci se může zjistit, že tam někde pod zemí je fůra surovin, kterými Tě vděční domorodci bohatě odmění.
Spíš si myslím, že zrovna ekologie a sociální spravedlonost bude jaksi odložena ad-acta.
Pochopitelně, žvanit se o tom bude furt, ale skutek utek, protože jednoduše nebude škvára, peněži, peníze, money, děngy…