Když jsou ty dušičky…

Publikováno | Autor:

MaYda

Mám ráda Dušičky.  A ráda se procházím po hřbitovech.

Dušičky byly u nás, na vesnici poměrně daleko od Prahy, obdobím společenského života – obvykle přijel strýc s rodinou a navštěvovali nás různí příbuzní, kteří přijížděli na hroby.  Takže jsme se mohli těšit na alotria s bratranci a dobroty, servírované návštěvám, novinky, co se v rodině děje, výpravu na hřbitov, osvětlený svíčkami a pochopitelně i strašidelnou atmosféru té roční doby.

O Halloweenu a jeho tradicích jsme neměli ani potuchy, ale když jsme našli nějakou tu řepu, která spadla z valníku, tak jsme ji samozřejmě vydlabali, vyřezali na ni obličej, uvnitř rozsvítili svíčku a položili ji u cesty, aby se kolemjdoucí lekli. Vyšším levelem této zábavy bylo vystrčení svítící řepy sousedům do okna a potom rychlý útěk i s řepou.

Moje babička k tomu měla  zásobu vtipných historek, kterak podobné a ještě větší rošťárny tropili za mlada různí velevážení občané a opory vesnické komunity, v níž jsme vyrůstali.

Navíc to byla předzvěst Mikuláše, adventu a vánoc.

Později  jsem se zabydlela v Praze kousek od hřbitova, kdy jsou pochováni moji prarodiče.  Když se narodil synek, byl hřbitov ideálním místem pro vycházku s kočárkem. Klid, ticho, žádný dopravní ruch.  A náhrobky se zajímavými nápisy, které člověka sváděly k úvahám, kdo asi byli ti, kdo jsou pod nimi pohřbení a jaké spletité historie se skrývají za údaji tak prostými jako datum narození a úmrtí.  Když děti odrostly kočárku, patřil samozřejmě k naším podzimním prázdninám výjezd na chalupu na chvojí a rodinná sešlost, výroba věnců,  vycházka a zapálení svící jak na tamním hrobě, tak na tom pražském.  A potom doma horký čaj, nějaká ta dobrá buchta a vzpomínky na ty, kterým jsme tu svíci zapalovali. 

Když jsem se pár dní před Dušičkami ocitla v malém lázeňském městě a objevila starý hřbitov,  tak jsem ho samozřejmě nemohla vynechat. Konec konců, každý hřbitov je součástí historie města nebo vesnice.

U vstupu na informační tabuli byl seznam významných rodáků na hřbitově pohřbených a u každého napsáno,  kdo byli,  čím byli významní a co městu přinesli.

Někdo, kdo je zvyklý na „osobnosti“, předkládané medii v dnešní době, by patrně byl poněkud překvapen. Nebo by mohl usoudit, že to městečko se žádnými skutečně významnými osobnostmi nemůže pochlubit. Žádný umělec, žádná celebrita, žádný ministr či státník, ale „učitel a kronikář“, „stavitel a podnikatel“, „učitel a historik města“, „truhlářský mistr a legionář“,  taky  „obuvník a mecenáš města“ nebo rodina kamnářů a mlynář, který se vedle mletí věnoval i hudbě, přičinil se o založení místního orchestru, skládal písně a byl popraven nacisty.

Zástupci obyčejných profesí a řemesel a vesměs se kromě svého povolání věnovali vedení Sokola, práci v různých spolcích, regionální historii či vedení kroniky. Pán, skromně označený jako „lesník a turista“ zasvětil okolním lesům a péči o ně celý svůj život a zasloužil se o vybudování turistických stezek v okolí města.

Ti lidí neměli touhu pohnout historií nebo strhnut davy. Nebyli tím, čemu se dnes říká  „velké osobnosti“, neměli potřebu ani důvod se jimi stát. Taky nevolali po takových osobnostech, nepotřebovali je k tomu, aby dělali to, co dělali, nečekali, že přijde nějaký spasitel, tatíček, který všechno vyřeší mávnutím proutku. Nebyli nijak známí mimo svoje městečku, svou obec. Nekonali žádné velké činy, jen maličkosti, které bylo třeba dělat. Z hlediska dnešních „osobností“ to zajisté byli lidičkové poněkud provinční, v novinách se o nich nepsalo, sociální sítě tehdy nebyly.

Nejspíš neplánovali, že změní svět k lepšímu, ale tím, jak žili, ho změnili aspoň malý kousek a to je víc, než dokázali všichni ti mudrlanti, filosofující o špatnosti světa a moralisti, kázající o úpadku lidstva a společnosti.

O hřbitov dnes pečuje Spolek přátel regionu, který se postaral za pomoci dobrovolníků i o restaurování poškozených hrobů. O nějaké podpoře z evropské unie nic.  Asi není potřeba. Spolek přátel nejspíš neplánuje nějaké velkorysé projekty, dělá drobné věci, které jsou taky potřeba a na které stačí vlastní ruce, síly a prostředky.

Významné osobnosti na místním hřbitově nežily nadarmo a zůstal tu po nich kus dobře odvedené práce.  O kom z těch, kdo se dnes považují za elitu a poučují ostatní, jak mají žít, to další generace řekne?

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 257 komentářů u „Když jsou ty dušičky…“

  2. Najednou je moje Georgia stredem politickeho sveta. Musime cekat, kostky jsou vrzeny. (Ted jen, aby je nekdo spravne spocital.)

    https://www.youtube.com/watch?v=glggureA_Kk

    Jinak, Martine, preju Ti vonavouckou husu a tvrdost jejich prsou akorat k Tvemu smakovani. Preju to i tem vsem svatek slavicim nemartinum.

  3. Vzpominam si na doustranku v Literarnich novinach v roce 1968. Byly tam portrety vsech clenu Politbyra v SSSR od roku 1917. Bylo jich tam asi petactricet, ctyricet. Pod fotkami byla jejich zivotni data a funkce, ktere zastavali. Pamatuji si, ze ctyri z nich zemreli pokrocileho veku. Jinak: popraven, zemrel ve vezeni, sebevrazda. Ja jen doufam, ze nasi bolsevici budou pokracovat v tradici.
    Uz si tady mezi sebou vlitli do vlasu, jen tak dal!
    Vzpominam pri te prilezitosti na tatinka, ktery pri Slanskeho procesech fandil jako pri fotbale.

  4. Povídání o dušičkách se mi velice líbí. Připomenulo mi to rozhlasové povídání pana malíře Andrleho o Pavlíkově u Rakovníka. Milé a pěkné . I když občas zavánějící báchorkařením , ale to k tomu patří.
    Tož tak.

  5. mayda says: 11.11.2020 (23.44) dobré ráno
    ad husí prsa – jak to vlastně ptákyně (feminine plurál od pták) dělají, že jim ptáčata neoklovou bradavky do krve? Děti nemají zuby ale ptáče zobák má. Tuhle jsem koukal v domě do vlašťovčího hnízda a zobák měla vlašťovčata pod mžouravýma očkama všechna.

  6. Dobré ráno vespolek,

    skimici, skimici,
    ptáci nejsou savci, tudíž postrádají bradavky. Zato mají kloaku 🙂 !

  7. Matzurka says: 12.11.2020 (7.48)
    No jo, nemaj bradavky, není co oklobávat….
    Stejně mám pocit, že Kniha trochu mlží ohledně vyhnání z Ráje.
    Lidstvo bylo vyhnáno, protože souložilo. Had to odnes taky: „buď proklet a vyvržen od všech zvířat a od veškeré polní zvěře, budeš se plazit po břiše a žrát prach po všechny dny svého života.“
    Ale proč ptactvo? Je jasné, že na stromech rajských ono primordiální ptactvo vysedávalo a počumovalo. Že bylo z ráje vyhnáno bych ještě pochopil. Bylo během té události v blbém čase na blbém místě (bylo svědkem události) a hněv je logicky zasáhl také. Proč ale zároveň přišlo o bradavky?
    O tom Kniha mlčí ….

  8. Elementary, my dear Watson.
    Zvířectvo se mohlo volně pohybovat v ráji i mimo něj. Jen Adam a Eva tam měli přikázané bydliště, ze kterého byli vymístěni. 😉

    • ADAM A EVA MĚLI V RÁJI TRVALÝ POBYT !!! Ten tam máme dodnes, ale jen to teď je na radnici… 🙂

    • Zákaz vycestování? Dneska by měl od lidskoprávníků pěknej flastr.

  9. Copak ptáci, ale podle tebe třeba i mravenci ….

    • Ti jistě lezli po stromech rajských taky. Všechno viděli. A bradavky fuč.

  10. No a cožpak chobotnicím a sépiím… spousta bradavek a navíc přísavnejch… No, v Japonsku jsem si to užil – okrajovat přísavky… Bejvalka to nesměla vidět, ale chutnalo jí to. Takže ze všech chapadel jsem musel okrájet kůži s přísavkama a pak jsem to mohl vyservisovat. Paradoxní je, že starší dcerka, právě s chutí baštila ty okrájený přísavky… A konečky chapadel, kde jsou ty přísavky miniaturní…

  11. Dobré ráno,

    Ad kloaka – někteří ptácin ji namají. Například kachny a vedou velice divoký milostný život. no, spíš by se topmu dalo říkat „válka pohlaví“
    Kačeři jsou násilníci a a je jich mnoho a kachny jsou dobře vybavené proti násilnému oplodnění, s kterým nejsou svolné.
    Výsledkem je, že milostný akt probíhá tak, že kačer svoje zařízení do kačeny doslova našroubuje a po aktu – pánové pozor – mu to zařízení odpadne a naroste až v další sezóně.

    Jednou na to přišla řeč v kanclu a někdo na to téma vyštrachal tohle video. Bavili jsme se tím tři dny.
    https://videacesky.cz/video/pravdiva-fakta-o-kachne

  13. Zpátečník says: 12.11.2020 (11.00)
    Jefim Fištejn, ten Ukrajinec s ruskou Lomonosovou vysokou školou to má maličko popletené co se týče Kamaly Harris.
    Vyjímám z článku:
    “ V oblasti zahraničních vztahů je to také jasné jak facka. Novému kurzu brzy padnou za oběť nepřizpůsobiví: třeba Taiwan, Izrael a jiní zrádci. “

    Ale houby, Demokratickou stranu volí většinově židi a tady se jim s Kamalou povedl majstrštyk. Kamala Harris je v demokratickém pro izraelském křídle. Netanjahua žere. Jak by ne, když má za manžela toho židovského právníka. Douglas Craig Emhoff.
    Emhoff je tedy vlastně první osoba židovského původu, která je partnerem (manželkou/manželem) vice presidentky(presidenta) USA v historii.

    • Katolík a k tomu žid. Kam jsme to dospěli?
      Otče, může se papež stát komunistou? … To v žádném případě!
      A otče, může se komunista stát papežem?… Inu, proč by nemohl.

  14. No, Skimici, podle mého soudu jsou američtí židé těžce protiizraelští.

    • Co když se bude zkoumat papír a toner (inkoust), kterým byly volební lístky vytištěny? 😉

      • Prosím, nezpochybňujte volby v demokratické velmoci!

        • nedovolím si nic zpochybňovat.
          Ovšem kdyby někdo chtěl přepočítávat hlasy, měl by to docela rychlé.

        • kdyby byl někdo vzdělaný jak dlabané necky, kopíroval by / tiskl hlasovací lístky na barevné kopírce. To by byl fičák.
          Možná by šlo ze žlutých teček na stránce zjistit značku a sériové číslo tiskárny.

  16. Kamala Harris si mezi svymi ziskava popularitu.

    Kamala Harris gains momentum among Democrats with proposal to legalize prostitution.

    Ona to remeslo dobre zna, dostalo ji az nahoru. Nevim, jak se nyni jasajici slapky budou tvarit, kdyz jim z poplatku za servis ztrhnou tricet procent na danich.

  17. No, z toho, co jsem si o povaze volebních podvodů a stížností na ně mohl přečíst česky, mi doposud nejfundovanější připadalo tohle: https://jurnecka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=760799 Samozřejmě bych se rád podíval i na něco důkladnějšího a spolehlivějšího, než je český blog.

    Tenhle blogger vůbec píše celkem pěkně, viz např.

    Žádné korespondenční hlasování. Za prvé je to příliš zranitelný a manipulovatelný způsob a za druhé věřím, že pokud je někomu za těžko dojít do volební místnosti, neměl by snad ani o věcech veřejných spolurozhodovat.

    Nějaké volby kliknutím z mobilu, jak by rádi viděli třeba naši Piráti, by měly na hodně dlouhou dobu vůbec zmizet ze stolu. To je jen ještě vyšší level odevzdání celého procesu volby do rukou lidí, kterým se nedá věřit. Jestli lze antidatovat korespondenční volební lístky, přepsat záznam v databázi půjde ještě mnohem snadněji.

    Nevím jak vy, já těm co počítají, nevěřím.

    Zdroj: https://jurnecka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=760434

    Anebo:

    Klekače bych ale přece jen rozdělil do několika kategorií:

    (…)

    2 – Lidé, kteří chtějí sobě i okolí ukázat svoji ušlechtilost a domnívají se, že veřejné sebeponížení je projevem jejich mravní síly. To jsou v podstatě pozéři a histrióni. Jsou to titíž, kteří se v době vrcholící migrační krize nechávali vyfotit s cedulkou #Přijímám. Aby se po vyfotografování vrátili hezky zpátky domů nebo do hospůdky, přičemž nepřijali samozřejmě nikoho a nejspíš i své vlastní rodiče uklidili do starobince.

    Zdroj: https://jurnecka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=752691

  18. 2 P.M. ad 416 – jednoduché… Prostě se zvednou ceny…

    • Kdovi, jestli budou po Kamala chtit, aby zaplatila zpatky dane.

  19. Zcela OT… Přišlo mi od kamaráda: „Rozhodl jsem se tzv. „žít zdravě“. Tak jsem zakoupil ovoce. A když jsem loupal mandarinku, stříkla mi z ní šťáva do oka. Něco takového by mi bůček nikdy neudělal!“

  21. Nemůžu už opravdu slyšet ohmataný argument o rozdělování společnosti. Tento argument přichází vždycky od těch, kteří chtějí společnost názorově sjednotit pod diktátem svého vlastního názoru a myslí si, že si toho lidé nevšimnou. (…) Je třeba vidět pluralitu společnosti a různé názory a zájmy, které se projevují a mají v demokracii projevovat. Ti, kteří toto kritizují, chtějí názorovou jednotu pod diktátem jejich vlastního názoru. Toto má k demokracii daleko a mnohem blíže k totalitarismu, k němuž se bohužel západní svět tendenčně blíží. Argument o rozdělení společnosti proto vůbec nepřijmu, je směšný a ukazuje, jak nedokonale intelektuálně vybaveni jsou ti, kteří to tvrdí. Anebo manipulují.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Tragicke-Robejsek-po-volbach-v-USA-Co-Black-Lives-Matter-nevidi-Pravda-o-Trumpovi-i-protistrane-643648

  22. Jak mám Robejška rád, tak tahle poznámka je jenom řečnické cvičení. Společnost rozdělená je, to je fakt. Jestli smutný nebo ne těžko říct. Ovšem sjednocovat ji je marnost nad marnost. Nejen v tomhle.
    On je to třeba názor na „koronáče“, kde rozumného prostředního hlasu neslyšet. Když se někde objeví nějaká „talking head“ vždy mě zajímá, co to je za člověka. Čím se živí. Většinou to zcela vysvětlí jeho krajní názor. Jinak bude mluvit hospodský, jinak doktor z covid oddělení nemocnice, jinak výrobce vakcíny. Říkám tomu „úhel pohledu“.
    Jenom někteří to dělají jen a pouze proto, aby zaujali. Třeba ten „Tabu zubař.“

    O.T.: Sedmnáct pozitivních tanečníků je zpátky po karanténě a devět zdravých s nimi teď tančí. Jsem zvědav, kdy zase stoupne „promořenost“. Jsou to mladí, zdraví lidé, takže komplikace nepředpokládám. Ale baletit se bude odhadem po Novém roce.

    • Nebo nadutý Knížák. Typický odborník na pandemie. I když řekl v podstatě normální názor, tak stejně bych nejraději zvolal „Knížáku, „umnělče“, někam zalez a dělej si ty svoje sochy nebo surrealistrické obrázky a neobtěžuj!“

  23. tahle poznámka je jenom řečnické cvičení (422) — Což o to, StK, souhlasím, že tím Robejšek neříká nic zas tak objevného. Ale říká to pěkně.

    Už si nepamatuji, kdy se zde demagogická argumentace rozdělováním objevila poprvé; snad kolem presidentské volby 2013. Je myslím potřeba porozumět, jak přesně funguje: Nevím, zda znáte mého švagra Hervého (totiž, je-li to opravdu můj švagr)… Švára Hervé si v zásadě vůbec nedokáže představit, že by mohl existovat i jiný názor než jeho (a ovšem nejen jeho, vždyť jej s ním sdílí prakticky celá kulturní fronta). Když pak papouškuje, že politik P je nepřijatelný, protože rozděluje, bere jako samozřejmost, že jakékoliv sjednocení názorů by automaticky přineslo totální vítězství toho jedině správného, tedy Hervéova.

    Takže nerozdělovat je pro Hervého dvojnásob blahodárné.

  24. názor na „koronáče“, kde rozumného prostředního hlasu neslyšet (422) — Což může zejména být chyba medií. Pokud si vzpomínám, dával jsem sem nějaké odkazy např. na to, co o covidu říká imunolog Svoboda. Jenže to zní složitě, nejednoznačně, a mediím (potažmo většině posluchačů) se to asi moc nehodí…

    Avšak na druhé straně, zrovna ondyno jsem říkal kamarádce lékařce: „Všimni si, že ty největší šílenosti o covidu vykládaj doktoři.“

    • Někteří doktoři, třebas ti, kteří hnízdí v podivných oblastech medicíny.

  25. Dobré páteční zas ráno… Tak když je ten pátek 13., tak by to chtělo něco optimistického, že? Tak pro tuto vládu je jistě optimistické zjištění, že se zvýšila úmrtnost seniorů… Důvod? Strach, deprese, úzkost, osamělost… Známá pracuje v jednom takovém starobinci (nemám důvod ten ústav nazvat jinak). Ten starobinec je v karanténě – a pro ty seniory se z toho stala opravdu čekárna na smrt. Nikdo z příbuzných za nimi nesmí – a oni to nechápou. A tak umírají – ze smutku, z deprese, z úzkosti, z osamělosti…
    A vláda aspoň ušetří na důchodech. A v tomhle koncentráku se budeme mít všichni lépe!

    • Dobrý den.
      Vláda ušetří nejen na důchodech, ale i na sociální a zdravotní péči. Proto jsem nazýval 5.000 Kč důchodcům pohřebným.
      Tady zabíjí hloupá a zároveň nedůsledná nařízení + improvizace. Úplná politizace státní správy.
      PeSi: tyto zprávy mě vedou ke zvažování vstupu do aktivní politiky. Říkám si, že větší hlupák než tito politici snad být nemohu.
      Na druhou stranu vím, že mohu …

      • Někdy má větší hlupák v politice i větší úspěchy (nebo, pravděpodobněji, jen někdo, hlupákem se tvářící). A základní podmínka pro politika je, zaujmout a nenasrat blbce.

  26. Dobré ráno,
    No, jo, pátek 13….jsme kousek za Příbrami a minuli jsme už dvě bouračky. 🙁

  27. Dobré ráno vespolek,

    maYdo, ano, teď to hlásali v rádiu, že se to tam nějak zacuchalo, a lidi mají dávat bacha… tady ráno jinovatka, mlha, ale sluníčko se snaží to rozehnat.

    Ad senioři, tak náš již poněkud popletený kolega se v důchoďáku (tam umístěn svými potomky) nervově složil, rodina ho vzala zpátky, načež na nich vymohl, že chce zpátky domů. Takže v noci jsme měli telefonát, že ho má kolegyně ráno vyzvednout a přivézt do práce (volala k nám s prosbou o morální i fyzickou pomoc, pojede s ní můj manžel). Mezitím senior ztratil klíče – kolegyně má náhradní už od jara, kdy ztrácel drobné předměty opakovaně… jsem zvědavá, kdy se nervově složí ta kolegyně. Nevidím žádné dobré řešení – senior zjevně samostatného bydlení neschopen, leč na rodině si to vytrucoval s tím, že se o něho tady postarají kolegové… a sociální pracovnici odmítl. Nojo, celý život byl zvyklý, že bylo po jeho… zřejmě i důvod, proč s rodinou moc nevycházel. Snacha by ho asi zvládla, ale jemu vadí vnoučata předškolního a batolecího věku….

    • Kdo byl divný za aktivního života je o to divnější pak.
      K těm ústavů, kde necháváme steskem umírat „seňory“ jen tolik:
      Je tam rodinou umístěno dost seniorů, které navštíví někdo z rodiny jen když jim dojde důchod, který pak „dobrvolně odevzdaji“ svým potomkům. Do dalšího důchodu se návštěvy nedočkají. Taky koncentrák. Ale ne státní.

      Alzheimer je sviňa – člověk si ho sám neuvědomuje, má pocit, že je s ním všechno v pořádku, jenom to jeho okolí se najednou chová divně. Z naší širší rodiny jedině moje tchyně začala být nebezpečná sobě i svému okolí. Zapomínala zhasínat nebo naopak zapalovat plyn, nepoznávala své děti, když vyšla ven tak se hned ztratila a přiváděli ji policisté, nemohla ve svém bytečku 1+kk najit záchod a tak to udělala do skříně a podobně. Na opateru takového člověka (24/365) není žádný nárok a z finančního hlediska si to málokdo může dlouhodobě dovolit.
      Ostatně i z psychického. Ten ústav je asi tam nejhumálnější řešení.
      Druhá možnost je takovou babičku/dědečka zastřelit ranou do týla.

      Taky už zapomínám jména. Ale jde to naštěstí pomalu – už dvacet let si občas nevzpomenu na jméno někoho, koho dokážu popsat, vím co kdy s kým atd. Jenom to jméno chybí. Možná mé okolí čekají nesnadná rozhodnutí.       [;>(

      • Tady jde o kombinaci Parkinsona a několika mrtviček – a holt gradující senilita. Alzheimera mu zatím nediagnostikovali. Zjevně se to sčítá, možná i násobí. Měl domluvený soukromý seniorský dům, ale odmítl, že by ho to stálo jeho životní úspory (všechny tři děti jsou už dospělé, zabezpečené, stejně jako nejstarší vnuci)…..Trneme hrůzou, kdy ho zase někde sbalí PČR. Nebo hůře, kdy ho už „jen“ najde… 🙁
        Na druhou stranu on nikdy nebral na nikoho ohledy, empatie na nule, workoholik, který se divil, že v neděli nejsou jeho podřízení v práci.

  28. MM – Mimo Mísu:
    Marek Přibil (*1976) působil dlouhá léta jako novinář v ČRo, deníku Právo, časopisu Týden a MF DNES. Dnes se pohybuje především v oblasti kinematografie. Je také autorem čtyř románů. Román o aféře Šuman by měl knižně vyjít v první polovině nadcházejícího roku.     (Parlamentní listy)
    Na tuhle kauzu jsem už úspěšně zapomněl – těžko cokoliv dokazovat, nejsem ani policajtm ani soudce, dokonce ani žurnalista. Co mě zarazilo, že pak Přibil vydal knihu i „svém případu Šuman“. Připadá mi to neuvěřitelné, že někdo vydává knihu o takové lapálii. Jsem zvědavý, kolik lidí si ji koupí. Není to střed světa. Jedině snad pro pana Přibila. Někteří lidé by měli hovořit jedině když budou tázáni. Jinak je to šum, hluk. Přesvědčené (obou stran) to nepřesvědčí a ostatní to úspěšně mine. Hluboký nezájem.

      • To je jedno. Tuhle nákazu buď zastavíme, nebo nás sežere jako rakovina. Kdyby byli lidé nuceni se starat o svou obživu a neměli se tak dobře jak se mají, tak by je takové progresivistické nápady nenapadaly.

        • „Jako skupina jsou (translidé poz. red) více vystaveni diskriminaci, obtěžování a násilí,“ uvedla. Zákon též oceňuje norská Asociace transgender lidí. Organizace ILGA Europe uvádí, že „homofobní zločiny“ jsou v posledních letech stále častější.

          Odhaduji, že na ta hypertrofovaná práva menšin bude populace reagovat skutečnou diskriminací těchto. Oni se už žerou mezi sebou – o sex tu ani tak nejde, jen o to „vystrkování se dopředu“.
          Ale – všichni pořece nemohou být nejdůležitější, mít nelvětší práva.
          Nebo snad ano?

          A ty, kteří ze tmy internetu vykřikují své sprosťárny protože je to „naplňuje“ to stejně nezastaví. Jsou kreativní.

  30. 2 Matzurka – to víš, to je ten pokrokový západ, ke kterému tak snaživě směřujeme…

    • Připomenu, že nejvýchodnější bod Norska je více na východ, než st. Petersburg a Istanbul… 🙂

  32. Sever nebo západ, stejně to všechno jde do propasti.
    Si říkám, kdyby své odlišnosti tak neexhibovali, tak by je nikdo nenapadal.

  34. Tak je tu 13. 11. a můj nejstarší vnuk má dnes čtrnácté narozeniny. To je hrozné, jak ta vnoučata rychle stárnou.
    Diskuze o seniorech s alzheimrem či demencí mne vrátila o pár let zpět, kdy jsem i tady občas popisovala příhody se svou podnájemnicí s alzheimerem. Co jsme se jí celá rodina nahledali, kolikrát ji přivezla PČR a kolikrát mi volali třeba i na dovolenou, že ji našli kdesi daleko a jediné co jim řekla, že bydlí u mne, ale už neřekla kde to je. Je pravda, že policisté v hodně širokém okolí (dokonce ve třech okresech) o ní věděli a věděli komu v tom případě volat. Inu to je prostě venkov.

  35. kdyby své odlišnosti tak neexhibovali, tak by je nikdo nenapadal. — No jo, Matzurko, jenže o ně ve skutečnosti zas tolik nejde. Euroestablishmentu především slouží jako záminka k dalšímu upevňování totalitního režimu.

    Podobně 3i. Jakmile sem konečně budou přesídleni masově, nezbude než zajistit, aby se jich původní obyvatelstvo ničím nedotklo. Tomu se to zpočátku nebude líbit, takže bude nutné utáhnout šrouby ještě více. Je dobře možné, že jakmile se zásluhou spravedlivě pobouřených muslimů začnou po chodníku válet uřezané hlavy, takovéto utahování získá i určitou podporu vystrašenější části obyvatel.

    Cíl toho je zcela zjevný už dávno, jistě nejméně od počátku migrační vlny 2015: Co nejfestovnější totalita. Dosáhnout stavu, kdy nikdo z původních Evropanů nebude moci nic, říkat a tím méně dělat.

    Zajímavější je myslím otázka, jakpak si to eurověrchuška asi představuje dál. Zatím nevidím známky ani toho, že by se příchozí muslimy a emancipující se buzersexuály snažila namíchat ve stechiometrickém poměru (© Schumacher)…

    • Jaký je nejúčinnější způsob brždění této snahy o totalitu?

      • Samozřejmě nejsem nikterak povolán jej stanovit. Jistě také bude pro různé lidi různý, v závislosti na postavení, které v systému mají.

        Jsem ale dost pevně přesvědčen, že prvním a nevyhnutelným krokem je uvědomit si, že skutečně jde o totalitní režim, léta nastolovaný a z velké části již nastolený. Jinak asi není šance vůbec žádná.

        (Jo, a upřímně doufám, že jste nechtěl naznačit, že nejúčinnějším způsobem jsou nízké daně pro chudé…)

        • samozřejmě že chtěl. 🙂
          Nízké daně pro chudé znamenají: méně financí na rozdávání eráru, méně šlechticů, nižší daň, kterou musí nevěřící platit pravověrným.
          Všimněte si: čím vyšší daně musí chudí a jejich zaměstnavatelé platit, tím větší problémy s 3i.
          To je první a zásadní krok. Další kroky – např. příjemce „grantů“ z ciziny označovat jako zahraniční agenty – může následovat a může pomoci.

          Dával jsem zde k lepšímu historku, jak se mně smáli naši šlechticové, s jakým kočárkem to jezdím po náměstí u Špalíčku. Levný polský kočárek, zato terénní. Šlechtičny jezdily jedině s Haucky za 15+ tisíc, úřad to proplatí. Kočárky často tlačil „manžel“, protože měl čas, taky pobíral státní důchod.
          Povídaly si dvě: tak kam letos? Anglie? Ne, letos zkusíme Kanadu, mám tam sestřenici.

    • Nojo, jenže pořád je nutno počítat také s tou možností, že pro režim jsou 3i pouhým nástrojem…

  37. No, já opravdu nevím, nickname (435.1…). Jakkoliv pokládám nízké daně za všeobecně vysoce žádoucí (stačí se podívat, jaké zhůvěřilosti jsou přerozdělováním dnes financovány), tady si nemyslím, že v aktuální situaci představují to hlavní. Abych se mohl pokusit odpovědět Vám uceleněji a solidněji, musel bych toho nadatlovat řádově více, a tak jen zkusím napsat pár poznámek:

    Podle mne naprosto nelze přerozdělování snížit natolik, aby se pouze tím Evropa stala neatraktivní pro Afričany a chudé muslimy. Sociální dávky je sem táhnou, o tom není sporu, sociální dávky ty již přitažené také uplácejí, aby nedělali ještě větší bengál. Ale nějak si poradili v Africe, nějak si jistě poradí i tady; i kdyby si měli propašovanými samopaly vybojovávat na každý den zvlášť svoji snídani, oběd, večeři, a porci zábavy. Úplně stačí nechat jim hranice otevřené, což mimochodem bezprostředně znamená snížení výdajů z rozpočtu (efektivní ochrana před ilegální migrací by pochopitelně něco stála).

    Naopak zradikalizovat evropské muslimy asi je celkem laciná záležitost, třebaže Erdogan a šejkové nějaký ten chlup pustit jistě museli a musejí. Kdyby jim nyní sociální dávky začaly vysychat, pokládám za nepochybné, že by to bylo ještě o dost lacinější.

    Trochu podobně i s rozvratnickými aktivisty všeho druhu (vedle buzersexuálů mám na mysli zejména Zelené): Jakmile zde již jednou jsou desetitisíce (a v celé Evropě zřejmě miliony) reálně nezaměstnatelných absolventů obskurních oborů, škodit už budou tak jako tak. Ekonomika stále je příliš bohatá na to, aby byli vystaveni skutečnému existenčnímu tlaku, který by je přiměl přestat škodit společnosti a začít být užiteční aspoň sami sobě.

    Koneckonců, jako cvičení si můžete rozebrat třeba tohle: Kdy, kde a jak by nízké daně byly pomohly proti Hitlerovi? A kdy, kde a jak by naopak byly nepomohly?

    • Zpátečníku, vaše myšlení je poněkud defétistické. Možná ne bezdůvodně. Jaký vliv mají nízké daně na ty nejnižší příjmové skupiny:
      1) více práce v těchto skupinách. Méně práce se stěhuje do ciziny za nízkými daněmi a mzdami.
      2) stoupá sociální status pracujících / obchodujících vůči nepracujícím.
      3) kariéra pracujícího se zdá atraktivnější než kariéra nezaměstnaného. Na nižších stupních máslové pyramidy: Chceš v životě uspět (chceš babu): makej. Chceš se mít ještě lépe? U práce přemýšlej. Výsledek: není čas na blbosti.
      4) práce / obchod bourá „společenská tabu“: v montérkách je důležité jak kdo pracuje, ne jak se modlí.
      5) mizí „past chudoby“, kdy je výhodnější nepracovat než pracovat.
      6) zkuste uplatit obraběče aby udělal nějakou volovinu. O kolik je to snadnější než uplatit nezaměstnaného?

      Kdy by pomohly nižší daně proti Hitlerovi:
      kdykoliv v letech 1910 – 1938 (z pohledu R-U, ČSR).
      1910-1914: Potiorek, nebo jak se jmenoval ten šašek co bačoval Bosně, by neměl čas na kraviny.
      1919-1938: nízké daně / nízká cla by více provázaly čs. ekonomiku se světem. Motorizovalo a modernizovalo by se neefektivní zemědělství. Z Maďarska bychom mohli dovážet obilí, do Maďarska automobily, letadla. Tatra, Škoda aj. by nemusely příštipkařit.
      Podobná politika na rakouské a německé straně by také prospěla. Kdyby se otevřela bezcelní zóna od Hamburku, Královce až po Split, Constantu…

  38. „Trochu podobně i s rozvratnickými aktivisty všeho druhu (vedle buzersexuálů mám na mysli zejména Zelené): Jakmile zde již jednou jsou desetitisíce (a v celé Evropě zřejmě miliony) reálně nezaměstnatelných absolventů obskurních oborů, škodit už budou tak jako tak. Ekonomika stále je příliš bohatá na to, aby byli vystaveni skutečnému existenčnímu tlaku, který by je přiměl přestat škodit společnosti a začít být užiteční aspoň sami sobě.“

    Ano, Zpatecniku, velice pekne suma sumarum. Vy mluvite o tisicich techto agresivnich parazitu. BLM a Antifa k tomu tady u nas a mluvime o milionech.

  39. Tak Čína prej už Bidenovi popřála (nemá náhodou Bidenovic klan nějaké kšeftíky i za Velkou zdí ?), zatímco RF stále vyčkává na definitivní rozhodnutí. Ale nelení, a vrací úder
    http://vasevec.parlamentnilisty.cz/vip-blogy/rusko-uvalilo-na-nemecko-francii-odvetne-sankce-za-otravu-navalneho?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    „Rusko podle ministra zahraničí doposud podalo ve věci Navalného 9 žádostí o spolupráci nebo o poskytnutí informací. Doposud ani na jednu z nich nedostalo řádnou odpověď. Místo toho EU 15. 10. 2020 bez jakýchkoli důkazů o jejich účasti na otravě Navalného uvalila sankce na 6 vysokých ruských státních úředníků – včetně šéfa tajné služby FSB a na Moskevskou univerzitu.
    Rusko včera provedlo odvetná opatření a uvalilo sankce na vysoké státní úředníky z Německa a Francie, tedy zemí, které v Evropské radě prosadily zavedení sankcí proti Rusku. Jejich přesná podoba zatím nebyla zveřejněna. S jejich rozsahem bude veřejnost seznámena poté, kdy ruští diplomaté v příslušných zemích omezení projednají s francouzskými a německými úřady.“

  42. „Jsem ale dost pevně přesvědčen, že prvním a nevyhnutelným krokem je uvědomit si, že skutečně jde o totalitní režim, léta nastolovaný a z velké části již nastolený. Jinak asi není šance vůbec žádná.“

    No, to je fajn, když si to všichni uvědomíme, a co pak s tím?
    Nebo myslíte, že když tu budeme všichni hloubat nad tím, jak je ten režim hroznej a zkurvenej a totalitní a předhánět se v tom, kdo s ním je více nespokojen, tak tím změníme politický režim?

    • Třeba já si to nemyslím.
      „Zkurvený režim.“ Terminus technicus.
      „Enemže“ režim není něco, co vzniká jen tak, samovolně.
      Ten režim přece dělají nějací konkrétní lidé.
      Co s nimi?

  43. OT, kulinářský dotaz,
    mám zkusit ta husí prsa péct v „římském“ hrnci (potažmo pekáči) ?

    • Jak daleko je k uvaze „prebytky odevzdavat statu“? Pet let? Mene?

    • Tomu nerozumím, ona ta mzda, ať už v home office nebo ne, není zdaněna ? On to výsledek práce nějak pozná, kde byl vytvořen ?

      • Proste komunismus jede. Penize se nebudou vydelovat, ale pridelovat podle potreby.

    • Ale no jo … i Deutsche Bank má prachy v budovách (tedy kanceláře) atd a tudíž se z hrudi Londýnského analytika pana Lukáše Templemana vydral zoufalý sten … Já to vidím už půl roku taky. Rozestavěný projekty na kancly se dodělají se skřípěním zubů, některé se předělávají k jiným účelům, i na byty, spousta je rozestavěných a čeká se na investora … Zdanit práci doma může firmy vystrašit aby to poskytovaly opatrně, si asi analytik myslí …

  46. 2 Matzurka – asi by se tím nemělo nic zkazit… Já teda nedám dopustit na litinu, která hezky rozvede teplo do celého objemu, ale já to dělám tím pomalým pečením, těch 14 – 16 hodin. A dělám celýho ptáka, ne jenom prsa… (pak ho stejně půlku rozdám, ale jde o princip. Sám sežeru porci prsou, a hlavně kůžičku a biskupa, štědrou půlku dostane přítelkyně pro holky a vnoučka a kus dostane mnou vyživovanej důchodce…) A jaká byla husa, že?
    Polud jsem slyšel, tak ten římskej hrnec se namáčí napřed do vody, tak to by mělo optimalizovat počáteční fázi pečení, ale pak bych asi stejně opatrně podléval… Ne moc, jen trošičku, přiměřeně (jako Werich).

  47. 2 Foundry ad 445 – jo, to je ta dáma, co si myslí, že umí vařit… No, nechme lidem jejich iluze… Já si zas naopak cením těch několik rad a lekcí, co jsem pochytil od rejpala, blahé paměti… Ten, na rozdíl od ní, opravdu vařit uměl…

  48. Já jsem pro!
    5%? O.K.!
    A zaměstnanec proti tomu vyúčtuje zaměsnavatĺi:
    nájem místností, elektriku včetně vytápění, amortizaci svého počítače, náklady připojení, požíváni sociálního zařízení atd.

    Pracuji z domova několik let tzv. načerno. Vykazuji, že jsem byl Ústavu ale místio toho jsemm hákoval doma.

    Jakmile mi to někdo jen pohledem vyčte, budu žádat kompezace dle vzoru nahoře.
    A pravidelné kontroly, aby viděli, že opravdu pracuji a nemám „výsledky bez práce“. Taky si stanovím pevnou pracovní dobu a mimo ni nebudu vyřizovat ani maily, ani telefonáty.

    Počet blbů na čtvereční kilometr nebezoečně roste!

  49. 2 Matzurka, 2 Foundry – tak teď jsem si ten odkaz přečetl celý… Mno, pokud bych chtěl zkurvit kus pěknýho masa, budu postupovat dle jejího návodu… Ale když bych to chtěl dělat pro sebe, tak budu postupovat úplně jinak… a právě klasickým pomalým pečením… Takže večer bych dal husu (husí prsa kůžičkou nahoru) do pekáče, lehce podlil (max. 2 dl vody), přiklopil víkem a vrazil do trouby na 90 celaskonů a nechal přes noc dusit – 10 hodin. Takže když to tam dám v 8 večer, v šest ráno nastává změna – odklopím, zkontroluju, mohu i podlít, ale spíše trochu výpeku odebrat, zvednout teplotu na 120 celaskonů na další 3-4 hodiny a jít znovu spinkat – je přece víkend. No a pak časně ráno, kolem desáté, bych ptáka definitivně odklopil, teplotu na 180 a za častého přelévání výpekem (cca každou 1/4 hodinu) nechat hodinu dopéct, že aby byla kůrčička. No a takovej malej trik, tak 5-10 minut před dokončením polejt skleničkou studený vody – ta kůrčička krásně zkřehne… Z mejch přátel, kdo to takhle vyzkoušel, už tyhle ptákové nepřipravuje jinak… Maso křehký, šťavnatý, křupavá kůžička – moc dobrý…

  50. PeSi, zkusil jsem obě metody a obě fungují. Kachní prsa dle postupu tebou haněné madame dělá celá Asie a jsou vynikající.
    Já taky dělám kompletního ptáka přes noc, ale při teplotě cca 80°C a nepřkrejvám – pták má bejt pečenej, když chci dušený maso, udělám si guláš.
    A prsama dolů! Je fakt, že mám pekáč s mřížkou, takže se opeřenec nevaří ve výpeku, ale trůní nad ním.

    • Jak dlouho, kdyz to ma byt k veceri v sest hodin? (176F – 80C)

      • Myslim, kolik hodin a taky co na to, krome soli? Majoranka, kmin? A ne jabko vevnitr?

        • Nevím, jak kdo, ale já dávám jen kmín. Ale někdo dává taky tymián, jtsli se nepletu a něco trochu vína nbo medu…
          Je mnoho způsobů, jak péct husu nebo kačenu.

          Pokud vám chutná jabko, tak proč ne jabko dovnitř?

          To pomalé pečení přes noc jsem jednou vyzkoušela na kachnu a žádný převratný nadšení to nevzbudilo. Tak ji dál peču tak, jak jsem bývala zvyklá a všem to chutná. Teda kromě dcery, která je vegetariánka a kačenu proto nejí. Ale než přestala jíst mas, chutnala jí taky.

    • Ale když se pečou je prsa, tak kůžíčkou nahoru, a ve finální fázi jak výše psal PeS – odklopit, studená voda, a dokřupava 🙂

      Nakonec jsem to dala jsem do toho „římáku“, neboť tam ta porce sedí napřesno – všechny ostatní pekáče byly buď moc malé nebo velké (mám i jeden nerez se sendvičovým dnem, a ano, je v něm i ta mřížka – tam by se asi vešla husa celá).

Komentáře nejsou povoleny.