Když si chcete koupit nový starý auto

Ptakopysk

Aneb, co se úředně děje, když se rozhodnete dovézt ojeté auto z Itálie. Italskou stranu nechám stranou, na Itálii tu byla větší esa a dění kolem automobilů jako vítaného zdroje dojení italských daňových poplatníků pečlivě tutlala. Budu tedy tutlat i já. Snad jenom takový detail, že ještě loni tam člověk vyhlídl ojetinu, nechal si na místě zkontrolovat, jestli je košer, koupil, zaplatil, vyfasoval k ní papíry, naložil jí na návěs a jel. Nyní se úředně kontroluje, jestli auto není kradené, nepatří mafii, není úředně neexistující, eccetera, eccetera, eccetera. A protože Itálie, tak to trvá měsíc. (Jen tak pro zajímavost, dostat se do italských databází kradených vozidel je pro cizince úkol nadlidský. Horší než získat tři zlaté vlasy děda vševěda.) Takže máte doma auto, máte kupní smlouvu a čekáte, až proběhne úřední kolečko, až se potvrzené doklady dostanou na stůl italskému obchodníkovi s autama, až se obchodník rozhoupe a doklady buchvíproč pošle exotovi, který vám auto převážel. Chi va piano va sano e va lontano. (Kdo jde pomalu, dojde ve zdraví a daleko.)

Takže doklady páčíte od exota, který vám auto přivezl, protože nejspíš doklady strčil doma do šuplete, vykašlal se na ně a vás krmí pohádkama, že v Alpách spadla lavina na šoféra, který techničáky převážel, že už to dal do pošty a pošta to doručila do Grónska… Pak vám rupnou nervy, dojedete k exotovi, exot vám řekne, že doklady jsou u druhého subexota, dojedete si k subexotovi a ten je opravdu v tom šupleti má. Evidentně je italský způsob práce nějak nakažlivý.

Rozjásaně s doklady v ruce vyrazíte na stanici STK, kde by vám měli udělat evidenční kontrolu, změřit emise a udělat technickou kontrolu. A v tom okamžiku se začnou dít věci a podivenství převeliká. Technik se udiveně koukne na auto, sedne si k počítači, chvíli v něm štěrchá a pak vám s truchlivým výrazem ve tváři sdělí, že tohle auto neexistuje. Když mu řeknete, že ta dvoutunová věc za vámi je dotyčné auto a je setsakra existující, zachmuří se ještě víc a jde do počítače štěrchat znovu. Pak zjistí, že to auto opravdu existuje, ale má jinej motor, než ministerská databáze popisuje. Vás jako databázistu v.v., který pár let pracoval pro různá ministerstva, to nikterak neudiví. Proč by jedna země Evropská unie, durchumdurch prodrátovaná sítěmi, měla vědět, co se vyrábí v desetitisícových sériích v druhé zemi, že? Ale technik se nenechá zlomit, najde ten správný motor a přes protesty programu ho do formuláře nahečmá. Auto projde technickou bez ztráty květinky, a začne tvorba technického protokolu. Po třech hodinách usilovné mravenčí práce je hotovo. Vlastně ne až tak úplně docela. Cestou domů si čtete v protokolu a zjistí, že tam jsou napsané jiné velikosti ráfků. Víte přesně, že jsou jiné, protože jste auto nechával přezout na zimní gumy i s ráfkama a na webu výrobce jste se dočetl, že tohle auto z tohohle roku s touhle motorizací má povolený jenom jeden jediný rozměr ráfku a jenom jeden jediný rozměr pneumatiky. Technik opraví rozměr ráfku, vytiskne podruhé protokol a předá vám ho. Cestou k autu zjistíte, že sice hezky napsal 7J, ale nechal tam původní zbytek rozměrů, které jsou taky špatně. Technik vytiskne třetí verzi protokolu. Spokojeně se podíváte do protokolu a zjistíte, že je kompletně špatně rozměr pneumatik. Počítač, vybaven vnitřní inteligencí po provedené opravě v okénku ráfky automaticky přepsal okénko rozměr pneumatik. Úplně blbě. Se čtvrtým protokolem se odebéřete na obecní úřad, odbor dopravy.

Na úřadě si vyčekáte frontu dvou lidí a po hodině a půl se dostanete na řadu. Na rozdíl od těch předchozích vás během minuty vystřihnou jak kolečko z papíru. Nany za sklem převezme štos dokladů, vyplněnou žádost, a když zjistí, že jde o dovoz z EU, suše vám řekne, že tohle se vyřizuje do příštího pracovního dne. A protože je pátek ráno, musíte pochopit, že do pondělka do odpoledne se to prostě NEDÁ stihnout a musíte přijít ve středu. Že v devět ráno bude hotovo. Ve středu v půl deváté ráno vám Nany volá, že v protokolu jsou chyby. A že technik není v práci, takže si máte pro papíry dojet, odnést je na STK, počkat na druhý den, až v práci technik bude a přinést je opravené zpátky na úřad. Je vám zcela jasné, že úřad se na vaši věc z vysoka vykálel, nechal ji ležet celých šest dní a začal na ní pracovat těsně před tím, než jste se měl dostavit. Úřad je natolik laskav, že praví, že až opravené podklady dodáte, že na věci začne promptně pracovat. I když je čtvrtek a není úřední den. Takže ve čtvrtek ráno nacváláte na úřad, převezmete vadné protokoly, snažíte Nany za sklem vysvětlit, že tohle auto nemá, ale opravdu NEMÁ žádné alternativní pneu, ani disky, protože by nefungovala správně ABS a další vehementy v autě zabudované, takže technik tam OPRAVDU NEMŮŽE nic napsat. A že sice v technickém průkaze je napsáno osm míst k sezení, protože to je maximum u modifikací, které mají v poslední řadě lavici a ne dvě židle, jako tam máte vy, že vy tam máte opravdu jenom SEDM míst k sezení a víc jich tam nedáte, i kdybyste se pokrájeli. Že pojem EURO4 je obecný pojem a že pro techniky je důležitý název konkrétní normy, protože norem EURO 4 je tři prkýnka a nikdo mi s textem „EURO 4“ v budoucnosti emise neudělá, protože nebude vědět hodnoty. Argumenty se odrážejí od skla, které vás od Nany dělí, jako hrách od zdi. Odjíždíte k technikovi a rukou společnou a nerozdílnou splácáte technický protokol tak, aby byl v souladu s chápáním pojmů Nany za sklem. Nany převezme protokol a s úsměvem vám řekne, abyste si přišli v další úřední den, že to bude hotové. Pak si všimne, že vám jde pára z uší a podivně rudnete. Na vás mrazivý dotaz, zda to myslí úplně vážně, se zadumá a pak vám řekne, že to bude mít za dvě hodinky hotové.

A opravdu. Po zaplacení poplatků za více než tři tisíce, týdnu usilovné práce úředníků, které platíte ze svých daní, čtyřech návštěvách STK a třech návštěvách Úřadu, držíte v ruce český techničák a značky. Můžete si je nacvaknout do rámečků, nasliznout si na přední okno dálniční známku a vydat se po rozflákaných silnicích, padajících mostech a hrbolatých dálnicích vstříc radarům, kontrolám lékárniček, reflexních vest, výstražných trojúhelníků…

Alelujá veselme se.

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 483 komentářů u „Když si chcete koupit nový starý auto“

  1. Matzurko – a co by řekli na tunajší diskuzi? Že bojovali zbytečně, padli pro nic?
    Teď budu patetická: Jsou chvíle, kdy je nutno sestoupit z výšin svého „morálního a sobeckého“ nadhledu a prostě jít plnit přísahu. I když mnozí vůbec nepřísahali.
    Pro dnešek se loučím. Dobrou noc.

  2. Zpátečníku – fakt dobrý. Ale kdo dokáže sjednotit ty, které se „stát“ snaží rozeštvat a postavit proti sobě? Je taková moc, myšlenka, idea? Obávám se, že není. Socialismus zapustil hluboké kořeny a kořínky….

  3. “ A těm, co sem přišli umřít i kvůli mně, vděčná jsem, a jsem ráda, že je náš prezident jede uctít.“

    No, to je hezký, ale ono to prostě nějak nejde dohromady, že lidi by měli povinně k odvodům, být ochotni „položit život za vlast“ a přitom je to uctění památky palých v poslední válce prezidentovi vyčítáno, protože tehdejší padlí nejsou dnes dost politicky košer.

  4. „Teď budu patetická: Jsou chvíle, kdy je nutno sestoupit z výšin svého “morálního a sobeckého” nadhledu a prostě jít plnit přísahu. I když mnozí vůbec nepřísahali.“

    To jako když někdo zabubnuje na buben, tak se seberu a půjdu? A nevedly se tu náhodou ještě nedávno řeči o tom, že takhle jednají poslušné ovce a že stát je nepřítel?

    Takže jak je to? Je to nepřítel nebo je to hodnota, za kterou stojí i život položit?

  5. Presidentovi není vyčítáno uctění dávno minulých padlých, ale účast oslavě spojení dávno minulých padlých se současnými agresory.
    Ty odvody, tak jak mají probíhat, jsou v podstatě nesmysl. To není povinná vojenská služba za bolševíka.

    Dobré noci přeji.

  6. MaYdo, přežiješ ty nebo tvé děti v současných životních parametrech, bez státu, ve kterém dnes žijete? A v případě ohrožení – bude čas zkoumat nebo bude prostě nutno plnit přísahu? Myslím, že za II. SV dost vojáků USA, Austrálie nebo Kanady nesouhlasilo s politikou své vlády,přesto narukovali a plnili přísahu.
    A už fakt mizím. Dobrou.

  7. 1052 — Dano, k tomu bych si dovolil stručně poznamenat dvě či tři věci:

    1) Současný stav je zjevně neúnosný, a to v nesčetných aspektech. Jedním z nich je i to, že produktivní se mohou a musejí cítit (jakož i skutečně cítí) mnohostranně ohroženi parazity, ale — pokud umím posoudit — paraziti se prakticky vůbec necítí ohroženi produktivními.

    2) Obecně vzato, naštěstí sjednotit se proti, jakkoliv to může být obtížné, bývá podstatně jednodušší než sjednotit se pro něco.

    3) Sjednocující myšlenkou, na niž se velmi oprávněně tážete, může být kupříkladu axiom zkurvenosti. Z něj opět vyplývá spousta věcí, ale jednou z nich je ten závěr, že je-li viditelná část eráru zjevně a nepochybně zkurvena, neviditelná nemůže být v o nic lepším stavu.

  8. Dobré ránko!
    Tak jsem se podívala, jak to s tou vojenskou službou v Kotlince bylo:

    1649 – Vznikla první stálá armáda v českých zemích (součást rakouské armády). Císař Ferdinand III. ponechal několik pluků v trvalé službě. Do armády vstupovali vojáci dobrovolně, ale upisovali se na doživotí. Pokud se neválčilo, mohli odcházet na dlouhodobou dovolenou, která trvala i několik let.
    1781 – Josef II. zavedl vojenskou povinnost pro nejchudší vrstvy. Osvobozena byla šlechta, duchovní a inteligence. Verbování nahradily odvody (často násilím); služba byla nadále doživotní, zůstaly dlouhodobé dovolené.
    1868 – Branný zákon zavedl všeobecnou brannou povinnost. Od té doby se povinná vojenská služba v českých zemích týkala většiny mužské populace. Délka služby byla stanovena na tři roky, u námořnictva na čtyři. Potom následovalo sedm let zálohy a dva roky v takzvané zeměbraně.
    1920 – V samostatném Československu byl vyhlášen branný zákon zahrnující všeobecnou brannou povinnost. Délka služby byla stanovena zpočátku na 14 měsíců, ovšem dočasně prodloužena. Od roku 1924 se sloužilo 18 měsíců a od roku 1933 s ohledem na mezinárodní situaci dva roky. Po ukončení základní vojenské služby byl každý povinen absolvovat čtyři cvičení v celkové délce 14 týdnů, důstojníci a rotmistři pět měsíčních cvičení.
    1949 – Byl přijat nový branný zákon, který se v následujících desetiletích několikrát novelizoval. Stanovil délku základní vojenské služby pro muže od 17 do 60 let na 24 měsíců.
    http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=3895

  9. Jistě, můžeme debatovat zda-li ano či ne a obě strany budou mít v lecčem pravdu, jenže, řeči nás patrně neubrání a naše čacká pidiarmáda taky ne.
    A že se bránit budeme muset je více než jasné. Čím víc lidí to bude umět, tím lépe!

    Dobře se podívejte na tu fotku:
    http://media.novinky.cz/456/484566-top_foto1-8uz3e.jpg?1429275606
    Připadá vám, že tohle jsou zubožení migranti, kterým už nic jiného nezbývá?

    Jen za minulý týden jich připlulo 10000.
    Mladí, silní, zdraví, nadržení – v táborech, kde nemají co na práci, ale vědí, že za tím plotem jsou prachy. A taky nevěřící, které je třeba pozabíjet, protože jinak se k těm prachům nedostanou.
    Asi před týdem mi kdosi poslal článek z italského tisku. Ti, kterým se podaří dostat až do města a žijí tam na ulici si vytipují, kdy je v nějakém bytě prázdno. A obsadí ho! A právoplatné majitele tam nepustí, vyhrožují sebevraždou a carabinieri se bojí zasáhnout….

    Budeme se tak dlouho bát, až jich bude tolik, že nás utlučou čepicema? Nebo se naučíme bránit? Řekla bych, že je nejvyšší čas. O tom, máme-li na vybranou, už nerozhodujeme my!
    Pokud bych mohla rozhodovat, vyslala bych do Středozemního moře pár válečných lodí. S dobře nabitými kanony. Jinak to nezastavíme!
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/367296-italie-celi-prilivu-deseti-tisic-ilegalnich-migrantu-pomaha-jim-pocasi.html

  10. K těm aptetickým slovům o „bojování za svou smečku“ … je to za svou smečku nebo za zájmy politiků, králů a nabobů? V té protější smečce jsou stejní lidé jako my a pokud je dotyční politici, králové či nabobové nezblbnou. tak proč by jse se měli vzájemně zabíjet?
    Lepší než gesto JDI je zbaránění válce na obou stranách odepíráním sexu jak praví řecká pověst.

  11. Dobré ráno všem,

    Dano, k té komplikovanosti života. K předkovi odbojáři – byl z několika bratrů, z nichž jeden mým dědečkem. Všichni ze zabraného Třince (tobě určitě nemusím připomínat složitost této oblasti). Dědeček, jednak otec rodiny, jednak vynikající valcíř, narukovat nemusel – dva bratři ano, do wermachtu. Museli přísahat; ale jeden místo němčiny mezi zuby drtil skautský slib – za což mu druhý mezi tou němčinou nadával, že je zastřelí všechny, ať neblbne (skauti byli původně všichni). Ten drzejší skautík hned jak to šlo zdrhnul k Rusům (sovětským), a po partyzánské akci v Polsku a zradě místních byl popraven.
    Opatrný skautík snad ani nebojoval, dožil se vysokého věku. Dědeček valcíř rovněž, byť by ho dnes asi označili za kolaboranta….

  12. 1063 – quivis: mám naprosto stejný názor.
    Jsou tihle politici, presstituti, inteleguánové opravdu moje smečka ?
    A tenhle erár se svými neschopnými ouředníky ?
    A už teď vím, že hajzlové jako Šapitó a jeho pátá kolona tady jimi určitě nejsou.
    Takže – nasrat !!!

    A samozřejmě – to pro poněkud momentálně zaostalé – není jimi ani Putin a spol., ale ten mi povolávací rozkaz určitě nepošle…..
    ale vím, že za normálních okolností jeho poddaní nejsou pro mne nebezpečí a jsou ve stejné mlýnici jako já a lidé okolo.

    A bohužel vím, protože vidím, že to opravdové nebezpečí – neevropští migranti – jsou tím pravým nebezpečím proti kterému má smysl bojovat, ale výše zmíněný erár proti nim nic nedělá.
    Tím se stává sám prvním nepřítelem v řadě; druhý důvod, proč ho nehájit.

    No a o nějakém zahraničním „pšíteli“ není řeč – minimálně během 20. století nám jediný ze smluvně zavázaných „přátel“ nebo deklarovaných „přátel svobody“ nepomohl – Mnichov, 1968.
    1989+ – pomoc stejná jako na UA: levně rozebrat průmysl, kontrolovat spotřební toky věcí a potravin a vlastní zisk (cca 300 mld/každoročně) pokud možno odvézt i odvést pryč.
    V případě ohrožení jít bránit jejich pohodlí.
    Hovno !

  13. Ruská armáda má něco přes 800 000 vojáků. K tomu možná 2 000 000 rezervistů. Žádné reálné spojence v boji proti „Evropě“.
    Jaká myšlenka přesně by vedla Rusko k boji proti NATO v konvenční válce, když NATO převyšuje Rusko ve všech měřitelných i neměřitelných parametrech ?
    Jak přesně tato 800 000 armáda porazí a obsadí 45 mil. Ukrajinu, 40 mil. Polsko a bude ohrožovat všechny další země, které cvičí rezervisty a obnovují odvody a oprašují tanky ve skladech ?
    Ano, je tady ještě Pobaltí. Ale otázka je stejná-k čemu by přesně by to Rusku bylo a proč by kvůli Pobaltí šlo do války s NATO ?
    Bláboly o ruském imperialismu jsou sice zábavné, ale reálně Rusko prostě teď „Evropu“ nemá jak porazit a nemá proč porazit. A zatím přes všechny snahy nacházet analogie s Německem Rusko nepřešlo na válečnou výrobu a doplňováním tanků po desítkách ročně a letadel v jednotkách kusů ročně žádnou invazní armádu zjevně nebuduje.
    Do Evropy přichází ročně víc muslimů než má Ruská armáda vojáků. Tak se obsazuje území.
    Ne ježděním tankama.

  14. Mimochodem, včera ve svatém boji proti ruské motorkářské invazní armádě zpravodaj ČR na konci nenávistní pětiminutovky zmínil, že v Polsku existuje skupinka motorkářů, která jezdí každý rok do Katyně a ta se ozvala, že svoboda je nedělitelná a že by ruské motorkáře pustit do Polska měli. Drobný fakt, že Poláci potřebují do Ruska také víza a že je tahle skupina dostává každý rok od Ruska bez poplatku vzhledem k významu akce pro Poláky už nezmínil. Asi by to mohlo ohrozit pevnou hráz, kterou tady budujeme.

  15. Možná problém vznikl mnohem dřív a zdánlivě nesouvisle. Kdo si vzpomene na varování, že když už jsme do EU vlezli, tak tam nemáme posílat na místa úředníků neschopné politiky, kteří se neuplatnili doma? A tak to udělaly všechny státy EU. Nikdo si neuvědomil, že vláda a rozhodování přechází právě na ty nejneschopnější…No a ti dnes ukazují, co a jak

  16. Polský generál Waldemar Skrzypczak ještě v lednu podporoval vojenskou pomoc Ukrajině vysláním přebytečných polských tanků.

    Už ho to přešlo:
    „Já už nebudu prosazovat podporu Ukrajiny“, řekl v rozhovoru pro Gazeta Prawna Waldemar Skrzypczak. K této reakci ho vedlo právě přijetí zákona o právním postavení účastníků v boji za ukrajinskou nezávislost ve dvacátém století, který glorifikuje Ukrajinskou povstaleckou armádu a její velitele, kteří jsou zodpovědní za zabíjení civilistů.

    „Vojáci UPA zabili mého strýce, přibili ho na dveře kůlny, kde umíral tři dny,“ řekl Waldemar Skrzypczak, „jejich divokost přesahovala lidskou představivost. Ani nacisté nepřišli s takovými zvěrstvy, co dělali Ukrajinci. Kromě toho, vraždění Poláků Ukrajinci nezačalo až v roce 1943, ale už 2.9.1939. Kdo ví, že když se naši vojáci stáhli do Maďarska a Rumunska, byli napadeni ozbrojenými ukrajinskými gangy? Chtěl bych vědět jakou budoucnost staví prezident Ukrajiny Petro Porošenko, na jakém základě, na krvelačném nacionalismus?“
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/skrzypczak-ukrajinci-mi-krute-zabili-stryce-umiral-tri-dny/

  17. K armádě a boji za stát bych jen podotkl, že možná není od věci podívat se na dějiny Římské říše. V dobách republiky byly legie v podstatě dobrovolnické vojsko, v počátcích císařství taky. Armáda neměla s náborem problémy a říše vítězila. Postupně se však stal stát nepřítelem pro vlastní občany, začaly násilné odvody a verbování barbarů. Vojenské úspěchy se začaly vytrácet, namísto toho stát stupňoval (ekonomický) boj proti svému obyvatelstvu.
    Dopadlo to tak, že už nikdo nechtěl válčit (proč taky za svého nepřítele) a lidé v 5. století vítali barbary pomalu jako osvoboditele.

  18. Foundry ,

    bylo to trochu jinak. Do legií nastupovali zemědělci s pozemky, povinně, a ještě si museli sami koupit výzbroj. a byli mnohdy mimo domov několik let.
    Následně jich mnoho zkrachovalo.
    Marius zavedl novinku, do armády mohli vstupovat i nemajetní a dostávali žold

  19. Halladine, proto píšu „v podstatě“.

  20. 1070-kdysi mohly národy Evropy vítězit, protože nemuseli skrývat a obkecávat své skutečné pohnutky a nemuseli se stydět za to, že jsou lepší než ostatní.

  21. 1068 Dano, už jsem to tady před časem psal. Řešení je ve Stopařově průvodci…Archa B.
    Ovšem k diskusi je jestli to nejsou převlečení Vogoni.

  22. 1074-zapomínáte na to, že pak celý zbytek civilizace vymřel na bleskovou infekci přenášenou neudržovanými veřejnými telefony.

  23. 1065 Šimone, imigranti…na tom není nic překvapivého. Postkoloniální kocovina. Koloniální flám skončil.
    Aby někdo byl imigrantem, musí imigrovat. Pak se musí něčím živit či někým být živen. Ti lidé se chovají ekonomicky. Je logické, že se snaží mít co nejlépe s nejnižšími transakčními náklady. Využívat všech výhod a přitom žít po svém jak to jen jde. Human action. To je naprosto v pořádku. Nevyčítám jim to. My jsme stejní, jen se to tak nejeví, protože se nacházíme v jiných podmínkách. Na jejich místě bychom se chovali stejně. A naopak. Naším i jejich nepřítelem jsou skuteční „majitelé Zeměkoule“. Nyní leckde více či méně dovedně maskovaní za formální demokracií s jejími formálními procedurami a ovládající vnitřně svárlivé stádo rvoucí se o nepodstatnosti. A za nastrčené formální demokraty, politiky, kteří by bez jejich hmotné podpory neuspěli. Tyto sváry přiživují a předhazují nová a nová témata odvádějící pozornost od podstatných a závažných záležitostí.

  24. 1078-ale ideově závadné !
    Slečna je z Krymu, vyhrála jakousi ukrajinskou soutěž talentů, ale pak se odkopala …

  25. NoName 1079 – a proč si myslíte, že nás do té EU brali…?

  26. 1066 Je všeobecně známo (velmi se nedpoporučuje to popírat), že Rusové se chtějí zmocnit Evropy a postupně celého světa, vše zestátnit a zkolektivozovat a celou Zemi omotat ostnatým drátem. Zmocnit se všech hodin a hodinek, znásilnit všechny ženy, případně i muže a zavést lidožroutství. Naštěstí jsme součástí tábora míru, demokracie, lidských práv, který tomuto východnímu lidožroutovi rozhodně čelí v nerozborné jednotě. Bojujme proti všem podvratným živlům, kteří ji v mrzkém žoldu chtějí rozbít a vystavit naše domovy plenění asiatskými hordami. Nebojme se na ně ukázat prstem a požadujme jejich postavení mimo zákon a přísné potrestání. Nechť náš hněv na ně dopadne jako rotující palcát….sakra…to tam nepasuje… Nevíte čím nahradit „dělnické třídy“?

  27. Dobré dopoledne,

    tak ještě jinak:

    To že ne všichni amíci souhlasili s tím, co stát koná, do puntíku, ještě neznamená, že důvod, proč šli bojovat, nepřijali za svůj. Pokud budu mít důvod, proč bojovat, důvod, který jsem vnitřně schopná přijmout a ztotožnit se s ním, nemá s tím problém.

    Ale svůj život a život svých dětí považuju za sakra vysokou hodnotu na to, abych byla ochotna tu směnu uskutečnit jen na základě befelu nebo zákona. Přes patetické řeči o nutnosti „naplnit přísahu, i když jsem nepřísahala.“
    Když jsem nepřísahala, tak jsem nepřísahala a nemám co naplňovat.

    A pokud by šlo o nějaký vnitřní morální závazek, je to čistě moje věc. Nikoho jiného. To mi nemůže nařídit žádnej zákon a parlament. Ani agitátoři, řečnící o oběti pro vlast a nutnosti naplnit přísahu. Už proto, že tihle obvykle nakonec ty oběti neponesou, ti tam jen naženou jiné, ty o kterých píše Šimon. Lidi z obou stran fronty, kteří vůbec nemají potřebu ani důvod na ty druhé střílet, dokud je k tomu jejich politici, králové a nabobové nezblbnou nebo nenaženou.

  28. To je hrozné, dnes je to tu samý putinův agent. Přibrzděte, nestačím psát hlášení. Tak buďte tak laskavi a nahlašte se sami. Adresa je Tržiště 365/15, Praha, Malá Strana, telefon: 257022000. Případně přímo na http://www.cia.gov/contact-cia. Děkuji.

  29. OT:

    Je tohle ještě demokracie?

    „Ach jo, politici“

    „Nejsou všichni tak špatní“

    „Ano, jsou strašní. Jeden vedle druhého.Vždycky berou majetek lidem, kteří pracují, aby ho získali, a dávají ho lidem, o nichž si myslí, že je budou volit a udrží je u moci“

    Zkuste tipnout, odkud to pochází. Ani ne z jaké knihy, spíš mi jde o kulturní okruh. A zkuste se zamyslet, kdo by měl být ochotem obětovat za vlast to nejcenější, co má?

    Ti, kterým politici vezmou to, co získali prací, aby se udrželi u moci? Nebo tu ochotu očekáváte od těch, co jsou zvyklí volit ty, kdo je uplácejí?

    On je totiž svět podstatně jinej, než před třičtvrtě stoletím.

  30. 1047 ale to víš, že máš recht, Karle. Samozřejmě, že situace je stejná jako tehdy. Dokonce horší. Takové jaké jsou poměry v Rusku. A to co Rusko s námi zamýšlí je daleko horší než co Německo kdysi. Každá doba, každá veliká myšlenka vyžaduje oběti. Jak jsme se odvděčili říšskému ochránci za jeho příkladnou péči o naše dobro? To dá rozum, že se na to muselo nějak reagovat. Civilizace není holubník a na cestě budování Velké a Silné Evropy je nutná kázeň. Tak třeba jeden můj dědeček. Jistě by na cestě komínem v Auschwitzu byl o moc spokojenější kdyby věděl, že ho mohl potkat horší osud, kdyby ho osvobodily ty lidožroutské hordy z východu. Zanedlouho si připomeneme jaký hrozný osud potkal Prahu, s kolika nevinnými obětmi, přes hrdinný odpor Schörnerovy armády. Konečně se dovídáme pravdu, kdo byli naši údajní osvoboditelé z východu.

  31. muhehe
    tak on chudat ada taky tech vojaku nemel vic nez zbytek evropy ( teda mel alespon bolsevickeho spojence ) . Urcite se ruzni bezejmeni, co znali fakta a dobre si pamatuji, meli jasno ze nic nehrozi. Ze jenom je potreba neprovokovat kdyz prece jen chrani prava mensin okolo sve gubernie. Jenom neprovokovat to ten kousek souseda za to nestoji.
    No jo je to tak 😮

  32. technická poznámka :

    voják, který je nucen bojovat za něco, o čem není přesvědčen, že to stojí ta to, není stejně žádným přínosem.

    Žádný bojový zápal se nekoná. Hlavní je přežít. Snaží se dostat z války za každou cenu – viz Češi v první světové – legie vznikly z vojáků, kteří nechtěli položit životy za císaře pána a jeho rodinu a přeběhli k nepříteli, což mimochodem bylo to hrozné Rusko. Nebo byli i takoví, kteří se úmyslně postřelili, aby se vyhnuli dalšímu válčení. Pacifisté, kterým se hnusilo, že mají střílet do lidí, kteří jim nic neprovedli i lidi, kteří se snažili jen dostat pryč z té válečné mizerie, kteří nechtěli nechat doma vdovu se sirotkama….atd.

  33. Schumi, ne, hodně vedle. V čase i prostoru vedle.

  34. (1069) Školní ukázka mediální manipulace. Ten pan generál se v daném rozhovoru rozpálil hněvem na Ukrajince ( strýce přibili vidlemi ke vratům stodoly), zbytek rozsáhlého textu je ale prosycen rusofobií, polským vychloubáním a vyřizováním si účtů s někdejším ministrem Macierewiczem, který se asi zasloužil o jeho vyhození z armády.
    Nic není jednoznačné a ověřování zdrojů je časově značně náročné.

  35. no a muhehe na kvadrat je ze snad to moudro nasi kotlinky tak nutne nekdo v EU potreboval a potrebuje. 😀
    koho ? ty co jsou proti jakym koliv zasahum statu a povinnostem statu . Tedy do te doby nez je potreba pomoci jim , tuhle nebot manzel/ka parchant/ka mne s detmi zanechal v bide. Tu mne parchant osud nedal dite ktere je jine nez ostatni, tu mne prachanti deti nechaly napospas stari …..
    jo jo jakym pravem chceme me zapojeni do obrany. No pater nesnasim ale vidim ze pravicovej 😀 blog ma jasno – otravovani pateri nejsou prispevky na chodniky a jasne stavebni pravidla – pater otravuje obranou statu :O

  36. zdravím !
    K „propíranému“ tématu:
    Dříve se bojovalo za “ národ“, „stát“ :státy vznikaly vlivem různých okolností za v konkrétním prostoru, ve kterém si lidi prohlubovali svou vlastní identitu a ke kterému si postupně vypěstovali loajalitu. Prostor, ve kterém se jim a jejich rodinám dobře žije, mají v něm vypěstovány vztahy k jiným rodinám, ke svému okolí i k historii toho území, berou ji za svou. Byli ochotni za svůj stát (národ) bojovat, protože šlo o přežití, o jejich určitou kulturu, homogenitu, protože zásah jiné kultury do jejich prostoru znamenal její expanzi, vnucování jiných zvyklostí, cizích zájmů, konfliktních situací. IMHO z toho se vyvinuly národy a jejich specifické návyky, tradice, zájmy. A ty jsou různé vzhledem k velikosti země, počtu obyvatel, geologickým, klimatickým a jiným podmínkám.
    Jaké v současné době má České republika své „národní zájmy“ , za které by byl někdo ochoten obětovat život ? 😕
    1073) jj,NoName: co vlastně teď musejí národy Evropy skrývat ?
    Jak se nyní lidé „okecávají“ , viz 🙁
    http://literarky.cz/offline/178-offline/19742-kulaty-stl-medialni-valka-nevalka-jako-realita-nerealita

  37. Ad muslimové…

    nevím, k čemu by nám byla funkční armáda, když se proti muslimům bude bát policie zasáhnout, protože ombudsmáma by začala hned řvát, že se potlačují práva menšiny, projevy nesouhlasu s islámem budou strestně stíhány a někteří politici, by nejradši zavedli právo šaríja, protože pak budeme v Evropě vypadat víc multikulti.

    Válka s islámem nebude probíhat jako klasické váleční tažení, kdy oni nás napadnou a my se budeme bránit, ale pomalou infiltrací.

    Nemá smysl mít funkční armádu a připravovat se na střet s nepřítelem, když nás tomu nepříteli vydají vlastní politici.

  38. „Kdo si vzpomene na varování, že když už jsme do EU vlezli, tak tam nemáme posílat na místa úředníků neschopné politiky, kteří se neuplatnili doma“

    Dano, on se nás někdo ptal? Tebe nebo mně?

  39. 1082 Schumi
    ad Nechť náš hněv na ně dopadne jako rotující palcát.
    Brilantní! Moc jsi mě potěšil 🙂 S dovolením si zapamatuji a užiji.

  40. Baubo 1091 – a z čeho jste dospěla k názoru, že beru pana generála za svatého? 😀

    Podstatné je, že jsou v Polsku lidé, kteří se velmi dobře pamatují, jak jim Ukr. přibili dědečka na vrata a nemlčí o tom!
    A že je pan generál rusofob je v této věci naprosto nepodstatné.

  41. (1095) hm, maYdo, za předpokladu, že by ti politici byli v budově EU naprosto izolováni a nikdy by se domů nesměli vrátit, já bych s jejich vysláním klidně souhlasila -tedy kdyby se mne někdo ptal … 🙂

  42. „Ti, kterým se podaří dostat až do města a žijí tam na ulici si vytipují, kdy je v nějakém bytě prázdno. A obsadí ho! A právoplatné majitele tam nepustí, vyhrožují sebevraždou a carabinieri se bojí zasáhnout….“

    V tomto případě je problém na straně státu. To on rezignoval na obranu vlastnických práv svých občanů. To on zakazuje, aby občan vzal obranu svého vlastnického práva do svých rukou.

    A vy snad čekáte, že vlastník čehokoli bude ochoten obránit i za cenu vlastního života stát, který nedokázal ochránit jeho vlastnický práva?

    A věříte tomu, že když postřílíte pár muslimů, tak ten stát se k vám bude chovat jinak a lépe?

  43. Ano, Putin už je u Břeclavi, pepo.
    A podle analytiků je už rok v Oděse, Mariupolu, půl roku v Litvě, Lotyšsku a Estonsku a tři měsíce v Polsku.
    A samozřejmě, má někde schovaných 10 000 000 vojáků. Před západními tajnými službami, kterým jinak neunikne žádný barel v Sýrii a làhev se sarinem v Iráku.
    Běžte a bojujte, když máte nutkání. Já potřebu bránit Porošenka nemám.
    Takže nepůjdu. A klidně u toho všeho pociťujte obrovskou morální převahu.

Komentáře nejsou povoleny.