Aneb, co se úředně děje, když se rozhodnete dovézt ojeté auto z Itálie. Italskou stranu nechám stranou, na Itálii tu byla větší esa a dění kolem automobilů jako vítaného zdroje dojení italských daňových poplatníků pečlivě tutlala. Budu tedy tutlat i já. Snad jenom takový detail, že ještě loni tam člověk vyhlídl ojetinu, nechal si na místě zkontrolovat, jestli je košer, koupil, zaplatil, vyfasoval k ní papíry, naložil jí na návěs a jel. Nyní se úředně kontroluje, jestli auto není kradené, nepatří mafii, není úředně neexistující, eccetera, eccetera, eccetera. A protože Itálie, tak to trvá měsíc. (Jen tak pro zajímavost, dostat se do italských databází kradených vozidel je pro cizince úkol nadlidský. Horší než získat tři zlaté vlasy děda vševěda.) Takže máte doma auto, máte kupní smlouvu a čekáte, až proběhne úřední kolečko, až se potvrzené doklady dostanou na stůl italskému obchodníkovi s autama, až se obchodník rozhoupe a doklady buchvíproč pošle exotovi, který vám auto převážel. Chi va piano va sano e va lontano. (Kdo jde pomalu, dojde ve zdraví a daleko.)
Takže doklady páčíte od exota, který vám auto přivezl, protože nejspíš doklady strčil doma do šuplete, vykašlal se na ně a vás krmí pohádkama, že v Alpách spadla lavina na šoféra, který techničáky převážel, že už to dal do pošty a pošta to doručila do Grónska… Pak vám rupnou nervy, dojedete k exotovi, exot vám řekne, že doklady jsou u druhého subexota, dojedete si k subexotovi a ten je opravdu v tom šupleti má. Evidentně je italský způsob práce nějak nakažlivý.
Rozjásaně s doklady v ruce vyrazíte na stanici STK, kde by vám měli udělat evidenční kontrolu, změřit emise a udělat technickou kontrolu. A v tom okamžiku se začnou dít věci a podivenství převeliká. Technik se udiveně koukne na auto, sedne si k počítači, chvíli v něm štěrchá a pak vám s truchlivým výrazem ve tváři sdělí, že tohle auto neexistuje. Když mu řeknete, že ta dvoutunová věc za vámi je dotyčné auto a je setsakra existující, zachmuří se ještě víc a jde do počítače štěrchat znovu. Pak zjistí, že to auto opravdu existuje, ale má jinej motor, než ministerská databáze popisuje. Vás jako databázistu v.v., který pár let pracoval pro různá ministerstva, to nikterak neudiví. Proč by jedna země Evropská unie, durchumdurch prodrátovaná sítěmi, měla vědět, co se vyrábí v desetitisícových sériích v druhé zemi, že? Ale technik se nenechá zlomit, najde ten správný motor a přes protesty programu ho do formuláře nahečmá. Auto projde technickou bez ztráty květinky, a začne tvorba technického protokolu. Po třech hodinách usilovné mravenčí práce je hotovo. Vlastně ne až tak úplně docela. Cestou domů si čtete v protokolu a zjistí, že tam jsou napsané jiné velikosti ráfků. Víte přesně, že jsou jiné, protože jste auto nechával přezout na zimní gumy i s ráfkama a na webu výrobce jste se dočetl, že tohle auto z tohohle roku s touhle motorizací má povolený jenom jeden jediný rozměr ráfku a jenom jeden jediný rozměr pneumatiky. Technik opraví rozměr ráfku, vytiskne podruhé protokol a předá vám ho. Cestou k autu zjistíte, že sice hezky napsal 7J, ale nechal tam původní zbytek rozměrů, které jsou taky špatně. Technik vytiskne třetí verzi protokolu. Spokojeně se podíváte do protokolu a zjistíte, že je kompletně špatně rozměr pneumatik. Počítač, vybaven vnitřní inteligencí po provedené opravě v okénku ráfky automaticky přepsal okénko rozměr pneumatik. Úplně blbě. Se čtvrtým protokolem se odebéřete na obecní úřad, odbor dopravy.
Na úřadě si vyčekáte frontu dvou lidí a po hodině a půl se dostanete na řadu. Na rozdíl od těch předchozích vás během minuty vystřihnou jak kolečko z papíru. Nany za sklem převezme štos dokladů, vyplněnou žádost, a když zjistí, že jde o dovoz z EU, suše vám řekne, že tohle se vyřizuje do příštího pracovního dne. A protože je pátek ráno, musíte pochopit, že do pondělka do odpoledne se to prostě NEDÁ stihnout a musíte přijít ve středu. Že v devět ráno bude hotovo. Ve středu v půl deváté ráno vám Nany volá, že v protokolu jsou chyby. A že technik není v práci, takže si máte pro papíry dojet, odnést je na STK, počkat na druhý den, až v práci technik bude a přinést je opravené zpátky na úřad. Je vám zcela jasné, že úřad se na vaši věc z vysoka vykálel, nechal ji ležet celých šest dní a začal na ní pracovat těsně před tím, než jste se měl dostavit. Úřad je natolik laskav, že praví, že až opravené podklady dodáte, že na věci začne promptně pracovat. I když je čtvrtek a není úřední den. Takže ve čtvrtek ráno nacváláte na úřad, převezmete vadné protokoly, snažíte Nany za sklem vysvětlit, že tohle auto nemá, ale opravdu NEMÁ žádné alternativní pneu, ani disky, protože by nefungovala správně ABS a další vehementy v autě zabudované, takže technik tam OPRAVDU NEMŮŽE nic napsat. A že sice v technickém průkaze je napsáno osm míst k sezení, protože to je maximum u modifikací, které mají v poslední řadě lavici a ne dvě židle, jako tam máte vy, že vy tam máte opravdu jenom SEDM míst k sezení a víc jich tam nedáte, i kdybyste se pokrájeli. Že pojem EURO4 je obecný pojem a že pro techniky je důležitý název konkrétní normy, protože norem EURO 4 je tři prkýnka a nikdo mi s textem „EURO 4“ v budoucnosti emise neudělá, protože nebude vědět hodnoty. Argumenty se odrážejí od skla, které vás od Nany dělí, jako hrách od zdi. Odjíždíte k technikovi a rukou společnou a nerozdílnou splácáte technický protokol tak, aby byl v souladu s chápáním pojmů Nany za sklem. Nany převezme protokol a s úsměvem vám řekne, abyste si přišli v další úřední den, že to bude hotové. Pak si všimne, že vám jde pára z uší a podivně rudnete. Na vás mrazivý dotaz, zda to myslí úplně vážně, se zadumá a pak vám řekne, že to bude mít za dvě hodinky hotové.
A opravdu. Po zaplacení poplatků za více než tři tisíce, týdnu usilovné práce úředníků, které platíte ze svých daní, čtyřech návštěvách STK a třech návštěvách Úřadu, držíte v ruce český techničák a značky. Můžete si je nacvaknout do rámečků, nasliznout si na přední okno dálniční známku a vydat se po rozflákaných silnicích, padajících mostech a hrbolatých dálnicích vstříc radarům, kontrolám lékárniček, reflexních vest, výstražných trojúhelníků…
Alelujá veselme se.
150 — Hm, nojo, možná stojí za připomenutí i tehdejší tzv. rovnice koruny
1 Kčs + $1 = $1 .
Jenže, svět dnes je tak strašlivě zvláštní… Snad by se mohly uzavírat kursové sázky (logicky nejlépe v naturáliích), která ze světových měn projde měnovou reformou jakožto první. Kursy by mě docela zajímaly. Je ovšem dobře možné, že v praxi pak časové diference nebudou příliš veliké.
Jako obyčejně jsem to nestihl, ale i tak, Dušane, vše nejlepší k svátku. DVD brzké uzdravení. Kocoure, super, že žiješ.
Dobré ránko!
Tak budeme mít virtuální armádu!
Simsalabim! A máme armádu! Abrakadabra – nemáme armádu!
Pan ministr Stropnický měl by se jmenovat Don Bosco. Nebo Potěmkin!
Nemáme prachy, nemáme kasárna, nemáme zbraně …. ale budeme mít seznam odvedenců, kteří nebudou mít výcvik a budeme je moci povolat jen v případě ohrožení státu!
Zatím je to tedy jen návrh zákona, ale už teď je patrné, že jim tam nahoře jeblo definitivně!
…ročně se bude muset odhadem sto tisíc osmnáctiletých – žen i mužů – dostavit před odvodní komisi, kde si vyslechnou, zda jsou schopni vojenské služby. I bez výcviku se z nich stanou „vojáci v záloze“;
stát je ovšem nebude moci povolat, a to až do vyhlášení stavu ohrožení státu, či válečného stavu, takže nedostanou ani základní výcvik, pokud si o něj dobrovolně nezažádají;
v zákoně není zakotvena ani ohlašovací povinnost tak, jako kdysi. Pokud se tedy odvedený přestěhuje, změní se mu zdravotní stav, ožení se a podobně, nemusí to hlásit. To znamená, že databáze, kterou si vytvoří Ministerstvo obrany, zastará a v okamžiku, kdy bude chtít povolávat odvedence – pokud bude vyhlášen stav ohrožení státu – mu bude k ničemu;…
http://janacernochova.blog.idnes.cz/c/457432/plosne-odvody-jsou-nesmyslne-neefektivni-a-obranyschopnost-cr-nezvysi.html
Rputi,
myslím, že je to jen první nesmělý krok k zavedení všeobecné vojenské povinnosti a základní vojenské služby.
Halle, přečti si to celé!
Základní vojenská služba by byl „KROK ZPĚT“! 😀 😀 😀
Rputi,
to, že si to myslí autorka, neznamená, že je to fakt. 🙂
Už několikrát byly profesionální armády, ( GB, USA) a pokaždé, když došlo k průseru (WWI, WWII) se musela zavést povinná služba,
Mysléím, že tak je to uvažováno i zde, ovšem nedá se to zavést okamžitě – už z toho důvodu , že nejsou kasárna, do kterých by mohli povolanci nastoupit, nejsou zásoby zbraní a výstroje pro ně atd.
To všechno se bide muset vytvořit, a zaplatit, abychom se alespoň částečně dostali tam, kde jsme byli.
S cílem poloprofesionální armády.
Halle, jistě!
Ale mít odvedenou, leč nevycvičenou armádu beze zbraně je opovážlivé spoléhání na milost boží. A vyrobit na to zákon je koledování si o přesdržku!
Ne Rputi,
další zákony budou následovat.Ono se to všechno musí analyzovat, spočítat a následně dát do zákonů. A naplánovat peníze, které to bude stát.
Tohle je jen první krok. A určitě bude plnej chyb. Ale bez toho není návrat k základní vojenské službě možný.
Halle, já se nechci hádat, ale jak znám naši politickou elitu, zůstane to u ledu …. a budeme odvádět ….. a odvádět …. a odvádět, neboť je na to zákon. 😀
Dobrý den.
Pořizuji-li si novou sadu kuchyňských nožů, tak kvůli tomu, abych s nimi krájel, řezal, špízoval. Když si kupuji sekeru, chci s ní sekat. Krumpáčem chci kopat.
Pořizuje-li vláda seznam potravy pro děla pro útočnou válku, jaký to má účel?
Základní vojáci se budou moci účastnit zahraničních misí… Na misii mohou odjet i bez seznamu. Jedna paní kdysi psala panu Schweitzerovi, že by chtěla na misii do Lambarene. On odepsal: každý má svoje Lambarene, svojí misi můžete plnit i doma. Tak zůstala v Československu.
Rputi 🙂
vůbec nechci tvrdit, že to nedopadne jak říkáš, 🙂 schopnosti našich politiků zvrtat cokoli jsou neomezené.
Ale teoreticky je to správnej a nutnej krok, pokud se má zvýšit naše obranyschopnost vlastními
silami.
A možná by někoho mohlo napadnout, že je nejvyšší čas přestat prodávat zbytky zbraní , co ještě máme.
Uvědomte si, že nás Rusko, Irán, ISIL a Asad ohrožují.
Ale když budeme jako naši spojenci-Turecko, SA, UAE, Katar-dopadne to dobře.
NoName
😀 😀
A u londýnského letiště se našla ropa…
http://www.novinky.cz/ekonomika/366562-u-londynskeho-letiste-nasli-obri-zasoby-ropy.html
nickname – znáte ono „Chceš-li mír, připravuj se na válku!“ ?
Ono by úplně stačilo mít v zákoně, že odvedenci se nesmí účastnit zahraničních misí!
Co by tam taky dělali? Ti musí mít mnohem intenzivnější výcvik, než je půlrok v kasárnách!
Ale bránit se musíme umět! Jinak nás kdokoli utluče čepicema!
Nekdo musi ucpavat diry v obrane zapadni civilizace. Na to neni treba ani vycvik.
Citat ze Švejka (estéti prominou):
Prasata, chcete snad žít věčně?
Dle rozkazu Herr Hauptmann!
166-když já pořád ještě celkem přesně nechápu, proč je potřeba bombardovat afghanské pastevce, co to říkám povstalce, když 1500-2000 jiných … pastevců týdenně EU legálně doveze a ubytuje.
Ozbrojené obranné složky: 86.500 ochotných placených obránců.
https://plus.google.com/+PetrMoses/posts/AngG1wKevbu
Potřebujeme pro obranu více? 300.000 mužů ve zbrani? 3.000.000?
167 – vy nejak tu Novou Evropu nechcete chapat ze ano?
A pritom je to tak einfach: ty hodní zde dostanou lehkou budoucnost, ti zlí bomby.
Jedem das seine.
Abtreten!
dobrí ráno,
Halaldine, halladien,
„Ono se to všechno musí analyzovat, spočítat a následně dát do zákonů. A naplánovat peníze, které to bude stát.“
má ty svatá prostoto, neumíme naplánovat ani prodloužení metra o tři stanice, natož obnovu armády.
„Plynulému provozu autobusů vyjíždějících z terminálu na Veleslavíně by pak podle mnohých cestujících možná mohlo pomoci vybudování semaforů.
„Možné je všechno, ale musí se to nejdřív prověřit po technické stránce. Znovu opakuji, že musíme počkat až si provoz sedne. Aby se nedělaly investice, které nejsou úplně nutné,“ dodal Drápal.
Zdroj: http://praha.idnes.cz/test-cesty-na-letiste-drive-a-nyni-nove-metro-fn4-/praha-zpravy.aspx?c=A150409_122920_praha-zpravy_bur#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6“
Semafory musíme navrhovat u každýho výjezdu z podzemní garáže.
Jsem poněkud překvapena, že u výjezdu z autobusového terminálu u stanice metra na tom nikdo netrval, když obytný dům bez vyřešení dopravního napojení nepovolí.
Nemohu se zbavit pocitu, ža to metro za těch komunistů uměli psoatvit nějak líp….
jo, nemělo to bezbarierový přístupy. Ale tehdy ten pořžadavek nebyl a navíc když už bylo třeba vřdycky šlo svést vozíčkáře služebním výtahem. No a mamině s kočárkem někdo po těch schodech pomohl.
Někdy mi připadá, že ta bezbarierovost za každou cenu, aby se vozíčkář bez pomoci dostal přes jeden jediný schod vede nakonec k tomu, že si odvykáme pomoc posyktovat, o pomoc žádat a na to, že v případě potřeby nám někdo pomůže, se spolíhat.
Rputi: Chceš-li mír, připravuj válku používali již staří Římané. Vedli někdy jinou válku než obrannou? Vždy poslali fetiály, žádali o mír a teprve když nebylo vyhověno, případně když se jim či spojencům stalo strašného příkoří, tak se začali bránit. Má se Praha stát čtvrtým Římem?
Maydo: za komára byli vozíčkáři schováni v ústavech. Most Klementa Gottwalda byl stavěn na s-bahn a poslali do něj soupravy z Mytišči. Stavby mívaly zpoždění 10+ let, na opravy např. bytového fondu nebyl čas – prioritu má metro.
169-tak ono nejdůležitější je teď narovnat historické křivdy na východě Evropy.
Na Rusko to zatím nevypadá, ale ani Ukrajina není špatná.
http://zpravy.idnes.cz/americke-ministerstvo-zahranici-chce-vyradit-kubu-ze-seznamu-teroristickych-statu-gm5-/zahranicni.aspx?c=A150410_074555_zahranicni_jpl
Ještě že se s tím parchantem Castrem nesetkal Zeman.
Ozaj, co se na Kubě tak zásadně změnilo, že už nebudou embargováni ani na seznamu ?
nickname, ale prdlajz!
Je to stejné, jako když se odmítnete učit sebeobranu s odůvodněním, že se raděj necháte zmlátit.
Začít se učit krav maga v okamžiku, kdy někdo začne mlátit vaši ženu nebo děti, už je jaksi pozdě.
A bez schopnosti je bránit, budete své rodině na dvě věci.
Je to pořád dokolečka – na co se mám učit násobilku, když mám kalkulačku? Proč se mám učit psát,l když si to naťukám na počítači? …. atd….
rputi, kdyžbjá si nejsem jistá, jetsli účelem odvodů je zajistit lidi pro naši obranu. TAk nějak mám pocit, že jde spíš o zajištění kanonefutru pro válku za zájmy, kterí by nám, kdyby tu někdo nepotřeboval ten kanonenfutr, mohly být úplně šumák.
Jinak mně už nějaká „obrana vlasti“ nebere. nejdřív bych chtěla definovat tu „vlast“. Aby ta vlast, za kterou mají obyvatelé nadšeně pokládat životy, neznamenala ten zvěřinec, který si říká parlament, loupežníky, kteří se domnívají, že jsou vláda nebo ombudsmámu, která tu po tom, co domácí obyvatelstvo padne za vlast, bude trvat na tom, že ten zbytek, co přežil, musí chodit kanálama, aby se nepletli do cesty romům a muslimům.
možná gayové dostanou výjimku…
MaYdo – máte to před nosem !!!!!!
Celý ROK koukáte na to, jak nevycvičená „ukrajinská armáda“ doslova cedí krev.
Ono to neznamená, jen vycvičit maníky, ale vycvičit dostatek schopných velitelů, jinak je celá armáda na draka. A to se jinak než v armádě nikdo nenaučí !!!
No, tak to máte pravdu, nickname, to už jeden zapomene. Po těch letech jeden jen vnímá, že to funguje poměrně uspokojivě.
Ovšem dnes to přerozdělování nemáme a obnova bytového fondu s financováním nijak nesouvisí, takže by to mělo fungovat lépe, radostněji a i levnějií a ono to tak nefunguje.
Všichni vozíčkáři v ústavech nebyli. A pokud byl vozíčkář právně způsobilý, nebyl do ústavu „zavírán“ žádným nařízeníkm. spší si to vynutily okolnosti, protože pro rodinu to bývalo komplikovanější. A o bezbarierovách přístupech jsme se učili, jen na to nebyl zákon, který je prosazoval za každou cenu a všude.
Moje kamarádka má postiženího syna a nikdy ho v ústavu neměla. nikdo ji nenutil, aby ho tam dala a jezdila na dovolenou s nějakou skupinou lidí, kteří taky měli v rodině někoho postiženího – i vozíčkáři meti nimi byli.
Samozřejmě bylo to komplikovanější, společnost nebyla tak vstřícná, práci tehdy nešlo tak snadno přizpůsobit potřebám rodiny s postiženým a taková rodina se snadno dostala do izolace. Ústav mohl být pohodlnější a někdy jediné možní řešení. Taky ti vozíčkáři nebyli tak často vidět právě proto, že kvůli barierám,, která tehdy byly všude, se nikam nedostali.
Ano, bylo víc vozíčkářů v ústavech. Ale nebyli tam všichni a nebyli tam „zavíráni“.
Dnes z obavy ,aby nebyl nikdo „zavírán“ , nejsou drženi v pstavech ani lidi, kteříá by opravdu ůstavní píči potřebovali.
pak někde nějakej magor něco provede – viz Žďár a najednou je povyk, jak to, že není takovej řčlověk v ústavu na doživotí…
Jediná šance, jak se ubránit dobyvatelům je vygenerovat jim vyšší náklady na obsazení a okupaci, než jsou dobyvatelé ochotni snášet.
To dokáže jedině lidová (ver smyslu branecká armáda) a odhodlaní občané, kteří okupantům nedarují ani metr.
Pravda, může se stát, že okupanti jsou ochotni přehnaně se bránící národ i vyhladit. Třeba Srby, těch padlo v obou válkách minimálně 2.5 milionu, vyvražďovala je RU vojska i náckové. Ale teď to nejsou kámoši, takže jako příklad nejsou vhodní.
Profesionální a (expediční) armáda slouží k dělání bordelu jinde.
Simone,
Hašek opisoval od Fritze Velikého
Chlapi, to chcete žít věčně? – roku 1757 při bitvě u Kolína, když jeho vojáci ustupovali před Rakušany (též se uvádí „Kanálie, to chcete žít věčně?“)
Kerls, wollt ihr denn ewig leben? (Hunde, wollt ihr ewig leben?)
A ono opisoval kde kdo, i Francouzi za Napoleona. Jedna variace byla “ Husar , který do 30 nepadne, není husar, ale verbež.
„Celý ROK koukáte na to, jak nevycvičená “ukrajinská armáda” doslova cedí krev.
Ono to neznamená, jen vycvičit maníky, ale vycvičit dostatek schopných velitelů, jinak je celá armáda na draka. A to se jinak než v armádě nikdo nenaučí !!!“
ale rputi, o tom já nepíšu. Já se ptám, jetsli má smysl cedit tu krev pro ego nějakých politiků a zájmy, které nám mohou být šumák a ne po tom, jetsli je nebo není třeba výcviku.
jetsli Ukrajincům stojí za to, aby cedili krev pro blaho Porošenka na za jednotkou Ukrajinu, nechť tak činí.
Jen mi připadá škoda krve pro ty tajdrdlíky, co nám vládnou.
MaYdo, kdyby Izraelci přemýšleli, jestli stojí za to bojovat za Kneset a Bibiho, tak už je Palestinci dávno zahnali do moře!
176 maYdo, to je velmi trefné. Pod pojem vlast lze schovat všechno. Obrana vlasti většinou znamená obrana vládnoucích jim podřízeným kanonenfutrem ve válce o vládu nad tím kanonenfutrem a o jeho ždímání. Tak tomu bylo v případě válek „panovnických“ o půdu a poddané. Teprve s romantismem a národním obrozením byly obnoveny války vyhlazovací podle starozákonního vzoru. Ale ty jsou výjimkou. Nynější války jsou válkami zájmů vládnoucích vrstev či jinak řečeno, tříd. Pekaři a mlíkaři sami války nevedou. Proto pro každý případ považuji za nutné definovat skutečného suveréna a jeho zájmy a rozklíčovat co jeho propaganda skrývá pod pojmem vlast. Ono to opravdu není tak, že ráno se panovník, president či někdo takový, třeba Putin, probudí, zívne, koukne z okna jaké je počasí a řekne si „Tak kam bych dneska poslal tanky. A hele, Česko, tam jsme je kdysi měli. A už nemáme. Tak je tam zas pošlu…“ Stejné je to v případě Ukrajiny. Ukrajinským pekařům a mlíkařům je většinou jedno, jestli vláda je v Kyjevě, Doněcku či Moskvě a jak jsou na mapách namalované nějaké čáry. Jejich situace je taková, že jim nejde z Moskvy neusilují o život ale ani o svobodu či majetek. Nehrozí jim život za ostnatým drátem tak jako za ním nežijí poddaní v Rusku. Ve všedním životě mají jiné starosti. Jde jim o to aby poměry byly co nejlepší či alespoň přijatelné. O to jde všem pekařům a mlíkařům. Tak jako zdejším. Na rozdíl od zdejších mají jistotu, že jim z Moskvy nikdo nebude nařizovat jak mají mít kroucené rohlíky.
Noname: branecká armáda R-U, Německa, ČSSR, SSSR …
Branecká armáda také slouží k pacifikaci vlastního obyvatelstva.
Nevyřčený důvod odvodů je prokázání důležitosti Armády ČR. Vysvětlení proč potřebujeme deset generálů na pět pluků.
179 NoName, ano, toť adekvátní příklad aplikace ekonomie na válku. Otázka transakčních nákladů. A nejen lidské ekonomie, je to obecná přírodní zákonitost. Predator váží transakční náklady. Nejde o to mít absolutní převahu či odolnost. Stačí být natolik silný aby poměr užitek/transakční náklady byl pro případného útočníka v záporných číslech. Pro ten případ se postarat aby v tomhle směru útočník měl dostatek informací. Co se týče výhod a nevýhod různých druhů armády, rozebral Machiavelli. Stále platné.
184 nickname, naopak, k pacifikaci vlastního obyvatelstva slouží profesionální armáda, či v případě branecké armády, její profesionální část.
Schumi – samozřejmě. S braneckou armádnou vzroste potřeba její profesionální části. Lepšího ohodnocení. Vyšší nákupy. Umlčení kritiků financování – vlast si žádá, nereptejte. Rejpete? Pošleme vás na cvičení.
Představte si, jak dlouho by v ČSSR komunisti vydrželi, kdyby nebyla branná povinnost. Týden? Měsíc?
Nickname, myslete si o ČSLA co chcete, o kvalitě důstojnického sboru se jistě dá diskutovat, o mnoha věcechˇse dá diskutovat, ale byla to skutečná armáda. Se skutečným letectvem, PVO, motorizovanými útvary, ženisty, železničním vojskem…
(168) Co nepotřebujeme, to jsou nevycvičení nebo polovycvičení záklaďáci. Ona už je ta válka trochu někde jinde.
(170) „navíc když už bylo třeba vřdycky šlo svést vozíčkáře služebním výtahem. „ Zkoušela jsi to někdy?
„aby se vozíčkář bez pomoci dostal přes jeden jediný schod vede nakonec k tomu, že si odvykáme pomoc posyktovat, o pomoc žádat a na to, že v případě potřeby nám někdo pomůže, se spolíhat.“ Ono taky nemusí být zrovna koho požádat. Jinak, chceš-li tyto teorie zkusit v praxi, půjčím ti rezervní vozík. Pravděpodobně zjištíš, že neustále někoho žádat o pomoc tam, kde by stačil nájezd na ten schod, je poněkud nepříjemné. Tomu vozíčkáři.
(174) Na Kubě nic moc, na MZV marxista Zaorálek a Drulák.
(183) Pokud uvažuješ v rozmězí 0/1, pak asi ano. V praxi je obvyklejší méně/více a tam už zjistíš, že nějaké ty zájmy a cestu k jejich naplnění mají i pekaři a mlíkaři. Proto třeba vyrukovali na Majdan a proto se jich Putin tak obává v Rusku.
Jak dlouho by vydržel Hitler, Stalin? Byla by bitva u Verdunu? Na Soči?
Teoreticky se v armádě učí voják bránit vlast. Prakticky se připravuje na zbytečnou smrt.
Jsem pro lidové milice. Každý dělník nechť má doma zbraň, aby mohl bránit vlast, svojí práci a plody této práce před těmi, kdo by ho chtěli o vše okrást. Za vlast. Za lidi …
(187) Můj odhad je, že asi tak stejně dlouho, možná i déle. Bylo by více peněz na chaty a auta.
(188) Ano, vypadalo to jako skutečná armáda.
Minimálně byla skutečná v tom, že letadla létala a byla servisována a do tanků a BVP byly PHM a bylo čím střílet… Přes miliardu nedostatků to byla reálná a nezanedbatelná síla.
20 000 pupkáčů s 24 tanky a 14 stíhačkami není reálná síla.
Noname – se sílou ČSLA naprosto souhlasím. Bez ní, a bez záklaďáků v ní sloužících by komunisti nevydrželi ani týden.
nickname, jakýkoli kvér v almaře, je vám bez výcviku opět na dvě věci.
Nepolitická politika ….. domobrana bez velení a výcviku …. madurida bez znalostí …. AVRUK!
Američané, resp. obyčejní vojáci na základnách u našich hranic z ní měli respekt. Vyšší US důstojníci, rozvědka, se obávala spíše Rusů.
Rputi – kdo píše bez výcviku?
To je jako s těmi recepty na hubnutí –
„Berte naše pilulky, zhubnete 10kg za týden a nemusíte hnout prstem!“
„Kupte si naši podložku! Ona bude cvičit a vy budete hubnout!“
nickname a jak chcete ten výcvik zajistit?
Když se zmíním o Svazarmu, chytá vás kopřivka!
Když zmíním CO, vřeštíte jak pavián!
Založíte si střelnici? Střílel jste vůbec někdy, krom petardy na Silvestra???
2 Šimon klein – ad 166 – to s těma prasatama není ze Švejka, ale autentický výrok císaře Friedricha II. v bitvě u Leuthenu, 1757.
Cožpak chcete žít věčně? — Mám dojem, že pochází už z antiky, ale neumím teď doložit.