Aneb, co se úředně děje, když se rozhodnete dovézt ojeté auto z Itálie. Italskou stranu nechám stranou, na Itálii tu byla větší esa a dění kolem automobilů jako vítaného zdroje dojení italských daňových poplatníků pečlivě tutlala. Budu tedy tutlat i já. Snad jenom takový detail, že ještě loni tam člověk vyhlídl ojetinu, nechal si na místě zkontrolovat, jestli je košer, koupil, zaplatil, vyfasoval k ní papíry, naložil jí na návěs a jel. Nyní se úředně kontroluje, jestli auto není kradené, nepatří mafii, není úředně neexistující, eccetera, eccetera, eccetera. A protože Itálie, tak to trvá měsíc. (Jen tak pro zajímavost, dostat se do italských databází kradených vozidel je pro cizince úkol nadlidský. Horší než získat tři zlaté vlasy děda vševěda.) Takže máte doma auto, máte kupní smlouvu a čekáte, až proběhne úřední kolečko, až se potvrzené doklady dostanou na stůl italskému obchodníkovi s autama, až se obchodník rozhoupe a doklady buchvíproč pošle exotovi, který vám auto převážel. Chi va piano va sano e va lontano. (Kdo jde pomalu, dojde ve zdraví a daleko.)
Takže doklady páčíte od exota, který vám auto přivezl, protože nejspíš doklady strčil doma do šuplete, vykašlal se na ně a vás krmí pohádkama, že v Alpách spadla lavina na šoféra, který techničáky převážel, že už to dal do pošty a pošta to doručila do Grónska… Pak vám rupnou nervy, dojedete k exotovi, exot vám řekne, že doklady jsou u druhého subexota, dojedete si k subexotovi a ten je opravdu v tom šupleti má. Evidentně je italský způsob práce nějak nakažlivý.
Rozjásaně s doklady v ruce vyrazíte na stanici STK, kde by vám měli udělat evidenční kontrolu, změřit emise a udělat technickou kontrolu. A v tom okamžiku se začnou dít věci a podivenství převeliká. Technik se udiveně koukne na auto, sedne si k počítači, chvíli v něm štěrchá a pak vám s truchlivým výrazem ve tváři sdělí, že tohle auto neexistuje. Když mu řeknete, že ta dvoutunová věc za vámi je dotyčné auto a je setsakra existující, zachmuří se ještě víc a jde do počítače štěrchat znovu. Pak zjistí, že to auto opravdu existuje, ale má jinej motor, než ministerská databáze popisuje. Vás jako databázistu v.v., který pár let pracoval pro různá ministerstva, to nikterak neudiví. Proč by jedna země Evropská unie, durchumdurch prodrátovaná sítěmi, měla vědět, co se vyrábí v desetitisícových sériích v druhé zemi, že? Ale technik se nenechá zlomit, najde ten správný motor a přes protesty programu ho do formuláře nahečmá. Auto projde technickou bez ztráty květinky, a začne tvorba technického protokolu. Po třech hodinách usilovné mravenčí práce je hotovo. Vlastně ne až tak úplně docela. Cestou domů si čtete v protokolu a zjistí, že tam jsou napsané jiné velikosti ráfků. Víte přesně, že jsou jiné, protože jste auto nechával přezout na zimní gumy i s ráfkama a na webu výrobce jste se dočetl, že tohle auto z tohohle roku s touhle motorizací má povolený jenom jeden jediný rozměr ráfku a jenom jeden jediný rozměr pneumatiky. Technik opraví rozměr ráfku, vytiskne podruhé protokol a předá vám ho. Cestou k autu zjistíte, že sice hezky napsal 7J, ale nechal tam původní zbytek rozměrů, které jsou taky špatně. Technik vytiskne třetí verzi protokolu. Spokojeně se podíváte do protokolu a zjistíte, že je kompletně špatně rozměr pneumatik. Počítač, vybaven vnitřní inteligencí po provedené opravě v okénku ráfky automaticky přepsal okénko rozměr pneumatik. Úplně blbě. Se čtvrtým protokolem se odebéřete na obecní úřad, odbor dopravy.
Na úřadě si vyčekáte frontu dvou lidí a po hodině a půl se dostanete na řadu. Na rozdíl od těch předchozích vás během minuty vystřihnou jak kolečko z papíru. Nany za sklem převezme štos dokladů, vyplněnou žádost, a když zjistí, že jde o dovoz z EU, suše vám řekne, že tohle se vyřizuje do příštího pracovního dne. A protože je pátek ráno, musíte pochopit, že do pondělka do odpoledne se to prostě NEDÁ stihnout a musíte přijít ve středu. Že v devět ráno bude hotovo. Ve středu v půl deváté ráno vám Nany volá, že v protokolu jsou chyby. A že technik není v práci, takže si máte pro papíry dojet, odnést je na STK, počkat na druhý den, až v práci technik bude a přinést je opravené zpátky na úřad. Je vám zcela jasné, že úřad se na vaši věc z vysoka vykálel, nechal ji ležet celých šest dní a začal na ní pracovat těsně před tím, než jste se měl dostavit. Úřad je natolik laskav, že praví, že až opravené podklady dodáte, že na věci začne promptně pracovat. I když je čtvrtek a není úřední den. Takže ve čtvrtek ráno nacváláte na úřad, převezmete vadné protokoly, snažíte Nany za sklem vysvětlit, že tohle auto nemá, ale opravdu NEMÁ žádné alternativní pneu, ani disky, protože by nefungovala správně ABS a další vehementy v autě zabudované, takže technik tam OPRAVDU NEMŮŽE nic napsat. A že sice v technickém průkaze je napsáno osm míst k sezení, protože to je maximum u modifikací, které mají v poslední řadě lavici a ne dvě židle, jako tam máte vy, že vy tam máte opravdu jenom SEDM míst k sezení a víc jich tam nedáte, i kdybyste se pokrájeli. Že pojem EURO4 je obecný pojem a že pro techniky je důležitý název konkrétní normy, protože norem EURO 4 je tři prkýnka a nikdo mi s textem „EURO 4“ v budoucnosti emise neudělá, protože nebude vědět hodnoty. Argumenty se odrážejí od skla, které vás od Nany dělí, jako hrách od zdi. Odjíždíte k technikovi a rukou společnou a nerozdílnou splácáte technický protokol tak, aby byl v souladu s chápáním pojmů Nany za sklem. Nany převezme protokol a s úsměvem vám řekne, abyste si přišli v další úřední den, že to bude hotové. Pak si všimne, že vám jde pára z uší a podivně rudnete. Na vás mrazivý dotaz, zda to myslí úplně vážně, se zadumá a pak vám řekne, že to bude mít za dvě hodinky hotové.
A opravdu. Po zaplacení poplatků za více než tři tisíce, týdnu usilovné práce úředníků, které platíte ze svých daní, čtyřech návštěvách STK a třech návštěvách Úřadu, držíte v ruce český techničák a značky. Můžete si je nacvaknout do rámečků, nasliznout si na přední okno dálniční známku a vydat se po rozflákaných silnicích, padajících mostech a hrbolatých dálnicích vstříc radarům, kontrolám lékárniček, reflexních vest, výstražných trojúhelníků…
Alelujá veselme se.
Šimonovi ta Fridrichova hláška splynula s dialogem hejtmana Tayrleho se svými podřízenými:
– Nemyslete si, že vás tady mám na krmníku, prasata. Méně žrát a více běhat. Kdy prasknete, čuňata?
– Dle rozkazu, pane hejtmane.
Ptakopysku – nesplynula, napsal jsem to zamerne dohromady.
Ale netusil jsem, ze to je autenticky kitát von Friedrich, zacož dekuji obema buditelům.
183 — Schumachere, měl bych dvě poznámky. Vlastně už dlouho mám, jen nikdy nemám čas se k nim rozepsat; ani teď ne. Tak je jen napíšu, a nechám případně na Tobě, zda to nějak precisuješ.
1) Suverén: Zdálky se takovej pojem asi docela dobře hodí, avšak přikročíme-li blíže, může se ukázat, že není dosti ostře vymezen. Kdo to je? Či kteří to jsou? Řekl bych, že vposledku často dojdeme k tomu, že hranice mezi ovládajícím(i) a ovládanými je neurčitá a krátkodobě (dle aktuální situace) i dlouhodobě (např. s výměnou generací) všelijak pohyblivá.
2) Pekař a mlíkař: Toto bylo předmětem již nečetných a z mé strany jen útržkovitých debat s Jirkou ppa f/i. Problém vidím v tom, že zatímco se z krátkodobého hlediska může společnost jevit jako skoro samí pekaři a mlékaři plus erár, který nad nimi panuje, dlouhodobě je to dle mého názoru dost jiné, a následkem toho mohlo mít v měřítku desetiletí a staletí pár učitelů nebo jeden básník větší vliv než města pekařů a mlékařů. To také je jednou z podstatných příčin, proč dnes pekaři a mlékaři žijí v navzájem dost jiných podmínkách namátkou ve Francii, Kanadě, Japonsku či na Ukrajině.
Rputi – výcvik musí zajistit armáda.
Mnohokrát a mnoha způsoby jsem vyslovoval názor, že výdaje na obranu a justici jsou jediné nezbytné státní náklady. Zbytek je možné zařídit jiným způsobem. Nepíši nutné ani nezbytné.
Žel obrana některý zemí – i našich spojenců – znamená rozvracení jiných států. Proto se na některé nápady naší vlády dívám okem pochybovačným, byť by generál měl perfektně zastřižený a navoněný vous.
Podobně je soudnictví a spravedlnost přehlcováno nároky na rovnost – čeho mi Bůh nedal, co moje ruce prací nevydělaly, musí nahradit společnost. Jde o spravedlnost.
(193) Svrženi zevnitř nebo zvenku?
nickname – aha – takže, vy nechcete armádu, ale ta by měla zajistit výcvik.
A kde tu armádu vezmete?
Pokud žijete v představě, že to co máme, je armáda, kde je dostatek instruktorů, která by národu zajistila pravidelný střelecký trenink ….. tak …. no tak se hluboce mýlíte.
To co máme není armáda, ale ozbrojený sbor!
204-problémem každé armády, minimálně její profesionální části je, že jediné místo, kde se může tato vrstva profesně realizovat je skutečná válka. Proto mají vojáci tendenci zveličovat problémy a hrozby.
Je úkolem civilní vlády tohle vyvážit. A to není lehké.
Ale houby, nickname,
na udržení při moci byli policajti a Lidovémilice – ozbrojená pěst dělnické třídy.
Je ovšem známý onen krásný výrok: „Už aby ta protivná válka skončila a mohli jsme si užít pořádné cvičení!“
Dobrý den, dovolil jsem si jeden den doma. V klidu jsem vypravil ženu, popracoval na zahradě, uklidil v dílně a pak nakoukl na Internet. Nejdřív jsem uviděl idnes:
http://zpravy.idnes.cz/svatba-vojak-podvodnice-usa-dpl-/zahranicni.aspx?c=A150410_092719_zahranicni_lve#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box
Další byla zmínka o zmírnění zákona:
http://ekonomika.idnes.cz/politici-zmirnili-pravidla-pro-merice-tepla-a-energeticke-stitky-py5-/ekonomika.aspx?c=A150410_062353_ekonomika_kop#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
To jsou tedy dobrodinci, schválí zákona, pak přijdou na to, že to byla blbost a začnou zmírňovat. Blahoslavený zákon a Halladin je jeho Prorok.
Proč od roku 1947? Kdo byl tak chytrý, chytřejší než kdokoliv jiný, že stanovil zrovna tento rok? Mám totiž konkrétní zkušenost. Přiženil jsem se do rodinného domu, který byl stavěn v letech 1950-1952. Je jasné, že se stavěl podle tehdejších předpisů (totalitně násilných, ale přesto daleko svobodnějších). Zdi cihla 45 cm, elektrické rozvody v hliníku, fáze napravo, špaletová okna, zkroucená a táhnoucí. Považoval jsem ten dům, stejně jako jeho loňský kupec, za teplotně katastrofální, v nejnižší skupině G. Jenže zákon nařizoval PENB. Nechal jsem ho udělat a k mému velkému překvapení jsem se vešel do F. No a co? Změnilo to něco na našem ujednání s kupcem? Ušetřilo to něco někomu? Hovno, hovno, slavný soude!
[190]
Za vlast, za lidi
Za stranu, za lidi
Zasraný náledí
[210] Mám zrovna Tobě psát o sedících důrách?
Halle, asi jste žil v jiné zemi než já.
Noname – přesně.
Rputi – argumentujete proti něčemu, proti čemu bych i já argumentoval.
Možná že se při posuzování branecké armády mýlím. Než jako přípravu na hrdinnou obranu ji vidím jako ohromnou apokalyptickou sílu, která má moc zahubit sebe, národ, kontinent, resp. jeho obyvatele.
První a druhá válka by bez záložáků a mobilizace nezačala. To co mohlo dojít pochopení dříve – v jedné válce zemřel jeden ze synů, ale jeho smrt možná zachránila zbytek rodiny – dnes dojde pochopení hůře. Rodina už není sedmičlenná, strýčkové, tetičky, babičky nebydlí v jedné vsi.
Nickname, jauvajs!
Válka nezačala proto, že byli záložáci!
Žádný stát v historii by bez vojska nepřežil !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
„MaYdo, kdyby Izraelci přemýšleli, jestli stojí za to bojovat za Kneset a Bibiho, tak už je Palestinci dávno zahnali do moře!“
Rputi, a kdo se chystá zahnat do moře mně? Zahnat do moře bych se nenechala, ale položit život za Babiše a Sobotku? Tak to děkuju, nechci. Zejména proto, že když si vzpomenou v Bruseli, že bychom měli přesídlit na dno mořské, tak ten Babiš, Sobotka a mnozí, kdo volají po hrdinech, kteří by byli ochotni položit život za vlast, vezmou bič,a bychom do toho moře sypali rychleji.
nickname,
kdo pomáhal policiiv 1969 a při rozhánění demonstrací ? Lidové milice. Byli někdy nasazeni záklaďáci ? Kdy a kde ?
Rputi – přečtěte si korespondenci mezi bratranci Vilémem a Mikulášem. Franta pak mohl jen říct – tohle jsme nechtěli.
Halle, možná jste o těch záklaďácích nikdy neslyšel. Já je vídal pravidelně.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pohrani%C4%8Dn%C3%AD_str%C3%A1%C5%BE
Představte si socialismus, kdy každý dle své vůle může ČSSR opustit, případně se vrátit zpět když bude chtít. Jak dlouho by takový socialismus vydržel?
Karle, no, nezkoušela, to se přiznám 🙂
Ale viděla jsem někde, že tím někoho svezli. Samozřejmě asi záleželo na ochotě personálu, ale na tom záleží vždycky.
Tak ono je to těmi barierami ode zdi ke zdi. Bývaly doby, a nebylo to jen komunistama, že se bezbarierový přístup prostě neřešil. Teď se rve všude za každou cenu.
Samozřejmě není problém udělat nájezd na jeden schod u novostavby. Co je problém, dostát těmto pravidlům u rekostrukcí. Tam to někdy prostě nejde.
Potíž s NIPI je v tom, že někdy si to nenechají vysvětlit a mají pocit ukřivděnosti, že je diskriminuješ a taky ti to dají sežrat, ale jak to technicky vyřešit, to neporadí.
Dělali jsme výtah do baráku, kde jediný místo, kam se dal umístit , bylo zrcadlo schodiště. A trvali na tom, že musí být tak velký, aby se tam vešel invalidní vozík. Vcelku oprávněný požadavek, protože měli v baráku paní na vozíku. Jenže ten barák měl stejně ve vestibulu schody, takže o bezbarierovém přístupu nemohla být řešč ( a do úpravy schodů už nechtěli investovat) a do toho zrcadla se výtah, kam by se dalo vjet a vyjet na vozíku prostě nevešel. Ta šachta byla moc úzká a rozšířit nešla.
Jinak mně časem, pokud mně dřív nepřejede autobus, tenhle problém taky čeká, u nás v baráku je vstup z ulice brankou na vnější schodiště, výškou odpovídající skoro jednomu patru, pak je vstup do domu, na mezipodestu mezi dvěma podlažími. Takže bezbarierový přástup jedině tak, že postavíme od chodníku tunel a podhrabeme základy.
A co s tím naděláš…. bude- li třeba, buď se budu muset smířit a s uvězněním v bytě, najít si najít něco jinýho v baráku s vejtahem a nebo přesídflit na chalupu. Otázka je, zda budu ve stavu, že se tam postarat o sebe sama zvládnu, neb jediný problém bude vylézt do schodů a všechno ostatní zvládnu. Máti tam už bez pomoci ani nevyleze na zápraží, protože nezvládne ani dva nízké schůdky.
Nickname,
Británie šla do WWI s malou profiarmádou. Ty profi vojáci byli na začátku vybiti, británie musela zavést brannou povinnost, a kdyby nové jednotky byly „vyztuženy “ profi vojáky od počátku, byli by na tom líp.
Berte to tak – pokud má jedna strana brannou povinnost, druhá strana jí musí zavést taky, anebo počítat s tím, že v případném konfliktu prohraje.
Nickname,
PS nebyla součást armády, patřila pod vnitro. A byla to výběrová složka. Zvlášť vybraní.
„a následkem toho mohlo mít v měřítku desetiletí a staletí pár učitelů nebo jeden básník větší vliv než města pekařů a mlékařů.“
Ja kej vliv máte na mysli? Můžete to konkretizovat?
Jako ten učitel v „Na západní frontě klid“, co zagitoval celou třídu sedmnáctiletejch kluků, aby pochcípali – aj , čo to táram – padli za vlast v zákopech první světové války?
Jako básníci, kteří opěvují hrdiny, kteří se nechají pozabíjet pro zájmy, které jim jsou cizí?
Potom se omluvíme, pomníky postavíme?
Uznávám předem, že bavit se s fanatikem je těžké. Nemám na to ani čas, ani mlíko. Občas, někdy z nudy, to zkusím, ale výsledek je předem dán.
Fanatik neví, že je fanatik. Fanatikovi je všechno jasné. Bože, dej, až nejsem věřící, aby mě fanatici obtěžovali co nejméně. Krleš.
Chyby si opravte a předchozí výron přiřaďte mé nicnedělajíčnosti. Ryba je nafiletována, koření vetřeno, kuchyně uklizena, odpadky vyneseny. Žena se objeví až po půl druhé a tak prokrastinuji. Nechce se mi otevírat spisy klientů, nechce se mi vzdělávat, nechce se mi válet na posteli. A tak komentuji kydy.
Možná je to OT….
Včera jsme s dcerou měli debatu o Žertu, který teď čte.Je teda úplně na začátku, ale prý z toho, co jim o komunismu říkali ve škole, měla ponekud jinopu představu. nebo spíš co jim neříkali.
Zaujala ji totiž postava tej komunistickej paničky, která na začátku říká, že ona má stranu ráda, protože to je jediný, co ji v životě nezradilo. Že má blbou práci, manžela záletníka a dcera, která visí na tatínkovi a máme jí může být ukradená a strabna je to poslední, co jí ještě zbylo.
Dcera říkala, že je pro ni vlastně takhle docela pochoptelný, proč se ta ženský tej partaje tak držela a že o takových osobních motivech s nimi ve škole nikdy nemluvili.
Tal mně napadá, že nejen v otázce komunismu by neškodilo víc se zamýšlet, na čem ty režimy a ideologie staví a co lidem dávají, řže se jich chytají, třeba i jako toho, co jim v životě zbylo poslední nebo jim dává nějakou naději. Protože to je podhoubí, v kterém pak zakořeňují vlády oligarchů a lidi začínají být chytlavější na sliby a propagandu.
Cvičně by nebylo od věci, když už tu máme takováý ukrajinský badatele, zamyslet se ne nad tém, za co za všechno může Putin nebo co všechno je konspirace KGB, ale nad tím, proč chtějí lidi na východní Ukrajině od kyjeva pryč, o čem věří, že by jim mohl Putin poskytnout a jejich vlastní vláda nedala.
Ou, s dcerou jsme popchopitelně debatu mělY. 🙂
222 — No jistěže, maYdo. Anebo třeba přesně opačný. Podle toho, jak kde.
Snažil jsem se ukázat, že mezi pekaři a mlékaři různých kultur mohou existovat — a reálně existují — menší rozdíly, než mezi těmito kulturami jakožto takovými. Následkem toho se také může stát, že pohled na pekaře a mlékaře nám vůbec nevysvětlí ty fenomény, které bychom si jím vysvětlit přáli.
223 — Hm, fanatik, Martine… Což takhle konformista? Anebo (abych vyšel vstříc na půl cesty) fanatický konformista?
2 Honza ze Žižkova – ad 211 – Jen aby to pak nebylo:
Za ušatou vopici
a jéjí ródinů
[museli jsme jet bojovat na Ukrajinu], cha chá…
Zpátečníku, rozumím snaze o definici, vědecký přístup ani nemůže začínat u jiného startovního bodu. Na druhé straně, moji Pražané mi rozumí.
MaYdo, těch ukrajinských Rusů chce k Rusku jen část – nejspíš proto, že jsou Rusové. Ale všechny spojuje hlavní myšlenka, od Kyjeva nás nic dobrého nečeká.
(218) O záklaďácích bych ve smyslu udržení socíku a komoušů uvažoval jen „na čáře“. Tam byli sice pečlivě vybraní, ale stále záklaďáci. Otázka stejně je, nakolik fungovali z ideologie a nakolik ze strachu. Na zbytek se spolehnout nedalo.
(219) On to byl a je problém vůbec někoho sehnat a pokud někdo byl, musel mít ještě výtahářský průkaz. Takže spoléhat na takový výtah nešlo a nejde.
Takže, stručně řečeno, myšlenka je dobrá, provedení občas blbé. A dostáváme se ke kardinální otázce? Nakolik mají rozhodovat předpisy a nakolik zdravý rozum a vůle majitele? Jak u novostaveb, jak u starých budov? Jak ve veřejném, jak v soukromém?
Ať se stát zákony a nařízeními stará o veřejné, případně ještě obecní. Zvládá to blbě i tam.
(225) Neboj, on to sem tam někdo i vysvětluje. A škála vysvětlovatelů a vysvětlení je velmi široká (z jedné strany zdejší odkazy na různé komunisty vyškolené analytiky a analytičky, z druhé strany třeba Dušan, Petr Luňák, Zubov …) – a zase si musíš vybrat sama. Fakt je, že vysvětlovatelé mohou dodat takovéhle nápady, které člověka třeba původně nenapadly.
Tak Zeman se podělal. Kmoníček chce na ambasádu v USA.
http://www.novinky.cz/domaci/366646-zeman-se-vojenske-prehlidky-po-boku-kim-cong-una-v-moskve-nezucastni.html
187 nickname, být vycvičen ve vojenských dovednostech je jedním ze základních práv plnoprávného občana. Aby bylo jasno, občana. Občan má být vycvičen v sebeobraně a kolektivní obraně proti vnitřnímu (zločinec) a vnějšímu (agresor) nepříteli včetně toho, že reálně disponuje tomu odpovídajícími prostředky a reálnou možností jich užít. Jen takový budiž nazýván občanem. Kdo nesplňuje tyto podmínky, není občanem, ale poddaným.
190 nickname, zrušení Lidových milicí byla chyba. V ideologickém kontextu sice pochopitelná a historicky příznačná, ale chyba. Měly být transformovány na Národní gardu. Ovšem to nebylo v souladu s Pravdou Láskou, podle kterého měly být zrušeny všechny pakty. Abychom z Varšavské smlouvy přestoupili do NATO. Z jedné svaté aliance do druhé. A můžete na mě plivat a poslat do horoucích pekel, jsem dokonce toho názoru, že generál Alois Lorenc měl založit novou bezpečnostní informační službu, tak jako Gehlen založil BND. Když si vzpomenu na to neštěstí Rumla a na další…. Leč byl to revoluční proces a v tom se všechny revoluční procesy projevují stejně. Jako kdysi skácení mariánského sloupu na Staroměstském náměstí v Praze. Každá revoluce má své Franty Sauery. Ovšem to vše je důsledkem a projevem všednodenní a z ní pocházející politické kultury. Vše je uvnitř jejích hranic tak jako nelze přeskočit vlastní stín.
Schumachere,
přesně přetvoření LM na národní gardu navrhovali komouši po Sametu.
Já se nebojím, Karle.
Já si dokonce nemyslím, že by bylo třeba takový věci vysvětlovat. Dcera si ostatně nestěžovala, že jim ve škole něco zatajili, spíš jí to nabídlo překvapující a zajímavý úhel pohledu, který ji nenapadl, dokud si tohle nepřečetla a znovu si ověřila, že úhly pohledu mohou být různé a do učebnic se všechno nevejde.
Jinak pokud jde o ty vysvětlovače, tož každá liška chválí svůj ocas a každý vysvětluje podle svého politického pohledu. A na střední škole studentům asi nepřednášejí.
Což nevidím jako závadu, naopak považuju za plus, že dcera umí myslet vlastní hlavou a že takové věci vnímá i bez vykladačů.
Jo a s tím výtahem – vz požadavku, že ke svezení vozíčkáře výtahem je nutný výtahářský průkaz bych podezřívala spíš dnešní dobu, než tu bolševickou 🙂
225 maYdo, ano. To je i moje cesta myšlení. Jenže málokdo je schopen takového systémového zobecnění. Většina se zabývá barvou fasády.
235 Halladine, co se týče blbosti, novodobí revolučníci si s komunisty nemají co vyčítat. Akorát tolik blbců ve vládě a na podobných pozicích se za předcházejících čtyřiceti letech nevystřídalo jako v posledních pětadvaceti, když odhlédnu od ideologie. Sice leckdo nadává na mladou ignorantskou generaci, které vše co se událo před pětadvaceti lety a před tím, je šumák, ale já vidím naději v těch, kteří za sebou netáhnou těžký náklad od „Tři sta let jsme trpěli“ či dokonce od Lipan a nenechají si plýtvat vzácný životním časem hloubáním nad tím co komu co zlého učinil čísi dědeček a pradědeček, natož aby z toho pocházející nenávist přenášeli do svých životů jen proto, že ti staří jim třaslavýýý hlasemmm řííííkajíííí „Neeeezapooomeň, slib, že nezapomeneš na příííkoříííí, kterééé se nááámmm dostááálóóó a nnééénáááviděěět budéééšššš ehhhh póóótóómkýýýý jéééjíííchhhh ehhhh….“ Dívají se dopředu, tam je jejich budoucnost, ne vzadu.
232 Baubo
ad podělal …
Houby kmoníček. To tady čte a uvědomil si to stání a měchýř 🙂
236 maYdo, předně je na rodičích aby včas vyložili jaká byla realita všedního dne, než škola a média stačí pokřivit. Mnohdy žasnu, když jako pamětník se z úst nepamětníků o tom dovídám a přesvědčují mě že to bylo jiné než jak jsem zažil. Jako bych žil někde jinde. Jsou podobně institucionálně a mediálně manipulováni jako jsme byli my „Masaryk nechal střílet do dělníků“. Ideologické šablony a blbost jsou univerzální.
http://liberec.idnes.cz/romska-demonstrace-v-tanvalde-dkq-/liberec-zpravy.aspx?c=A150410_084041_liberec-zpravy_tm
To je něco jako šíitové proti sunnitům ?
Dalších 9000 vojáků na Ukrajině (podle Clarka)!
V tom Rusku už fakt nemůže bejt ani noha! 😀 😀 😀
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Obamo-prestan-uz-vahat-a-prikroc-konecne-k-cinu-Americky-tisk-vyzyva-k-utoku-na-Ukrajine-370136
243-někdo tu válku prostě potřebuje za každou cenu.
Myslel jsem Putina a Asada samozřejmě. Castra už jsem škrtnul. Když se s ním potkává Obama, asi to bude OK.
Váleční štváči.
Diktátoři mizerní.
NoName,
major Terazky by nad Vámi zakrútil hlavou 😀
Nie je ten súdruh nějaký pomýlený ? 😉
volaaký malo byť 🙂
Který soudruh, soudruh Castro nebo soudruh Hussein Obama ?
Scumachere. rodič vyložit může, ale ne všechno. Ad realita všedního dne – frustrace dotyčné postavy z Žertu rozhodně nepatřila ke každodenní realitě mojí ani mých předků a blízkých, neb jsme víru v tento systém – na rozdíl od oné soudružky – neměli nikdy. takže to není zkušernost, kterou bych mohla předat.
Nicméně je velmi užitečné si tu chybějící zkušenost najít v literatuře. Je fajn, že si to našla sama – nejen ten text, ale že jí, ač tu dobu neprožila, napadly i ty souvislosti – a to bez vedení, nabádání a vysvětlování.
Konec konců onu dětinskou víru v dobrodinní Strany sdíleli mnozí a mnohé a když ji ztratili, – na rozdíl od tej soudružky, která přišla o veškeré iluze o všem ostaním , jen o ty o Straně a budoucím lepším světě ne – vrhli se na nějakou jinou ideologii, operující vyšším dobrem. Soudružky Šiklová a Šabatová jsou jen jinou variantou téhož.
245 NoName
Já bych se osmělil i predikovat, že Castro byl vlastně odedávna naším tichým spojencem, jen to nemohl kvůli ruskému útlaku projevit.