Psal mi Aerokarel, že mu na webu zmizely komentáře a to i starší. Já je ovšem vidím. Zatím?
Tak nevím zda všechny, nebo jen některé a hlavně se chci zeptat, jestli to máte někdo také tak.
Že na FB mizí nejen komentáře, ale i mlíkař a Kocour už se bohužel stává zvykem. Cenzura jak vyšitá, asi z Jihoafrické republiky či z Berlína na upozornění českých udavačů. Prý „elfů„.
Tak se mrkněte i zpět, do minulých příspěvků, protože to bych tu nerad měl
!!!
PS.
Sem tam může nějaký příspěvek spadnout do spamu a při jeho čištění (mám jich tak 20 denně) něco přehlédnu a smáznu.Ale to se neuveřejní vůbec.
to je obvyklý argument, že se genetická zátěž postupně rozředí, protože si vypatlanou hloupou zato pohlednou husu vezme za ženu a nebo jen tak nějaký intelektem výše usazený jedinec. Anebo taky ne. Viz Grete. — Nevím, skimici, zda Vám rozumím správně.
Co se environmentálního žalu a klimatického děsu týče, nejprve bych si dovolil poznamenat, že seřadíme-li si dosažené vzdělání obyvatelstva na jakousi pomyslnou škálu, schopnost či tendence tomuto žalu a děsu podléhat s ním aspoň zpočátku (a možná i poměrně dlouho) zjevně narůstá. U absolventů pomocné / zvláštní / speciální školy (či jak se tomu dnes říká) je téměř zanedbatelná, u produktů učebního oboru kuchař-číšník asi velice nízká. Na gymnasiích asi bude v průměru mnohem vyšší, nehledě na extrémy v podobě dvou výtečníků z výše citovaného článku. Avšak pokračujeme-li dále, není myslím vyloučené (ač to nemám ničím doloženo a klidně tomu může býti naopak), že průměrný Bc. je environmentálním žalem i klimatickým děsem zachvácen více než maturant, leč méně než průměrný Mgr., a ten zase méně než průměrný Ph.D.
Podobně, měříme-li inteligenci standardními metodami, nejspíše bychom mohli dospět ke zjištění, že promořenost environmentálním žalem a klimatickým děsem je s IQ korelována positivně. Z těchto důvodů se mi zdá, že Váš argument míří poněkud mimo.
Druhá věc je, že – aspoň jak se mi to jeví – každá generace blbne vskutku jinak. Přitom jde nejen o generace lidské (či evropské) populace, ale snad ještě více o generace každé konkrétní rodové linie. Jistě znáte klasické Bismarckovo první generace založí, druhá už jen udržuje, třetí studuje dějiny umění a čtvrtá zpustne docela. Z tohoto pohledu se mi zdá, že environmentální žal i klimatický děs se nejvíce týkají generace třetí (a v dalším pořadí pak čtvrté). Přijde-li ještě pátá generace, bude myslím mít jiné starosti.
Dobré ráno: StK Ad parašutisté: pár nevycvičených kluků se ukázalo chytřejších a šikovnějších než generální štáb Wehrmachtu. Kdyby si vyřídili Dolfiho v 1938, nemuseli vůbec vandrovat.
Ad kolik lidí s sebou vzal do pekla říšský prorektor? Jestli do pekla nevím, ale minimálně 6.5 milionu. Wannsee. Musím se tam podívat. Bydleli tam Chodové.
Teror v protentokrátě měl za následek, že vládní vojsko bylo platné jak vládní vojsko v Itálii. Nevznikly divize ochranných oddílů „Vít“, „Václav“, „Jan“, „Vojtěch“. Postupující spojenci se potom nechovali tak úplně jako ve Východním Prusku.
Zpátečníku
– pochopil jsem patrně nesprávně, že vidíte jako lepší naději, že se v další generaci genetická zátěž postupně naředí a tedy výsledek bude lepší, než kdyby se titi jedinci nerozmnožovali vůbec a majoritně zde převládli Arabo)Čechové, Afro-Čechové či Indo-Čechové.
. ad IQ korelace – a co Grete? Jakkoliv nemusí být IQ se vzděláním nutně korelováno, toto děvče se zřetelně ani nepokouší (nyní zhruba úroveň Vašeho číšníka?) a přesto se klimaticky vciťuje jedna radost?
Ad IQ korelace: klimatické šílenství je přímo úměrné na státních dotacích pro dotyčného. Ti, kteří si myslí, že peníze jdou z rozpočtu. Ti také chtějí zachránit svět.
nickname
já jsem spíše mínil to IQ a podléhání těm sebevražedným sklonům, depkám atp, kvůli různým pociťovaným brzkým koncům světa, momentálně konci klimatickému.
Skimici: depky nejsou závislé na IQ. To by bylo na osobní diskuzi.
„Pociťování konce světa“ je na IQ závislé jen částečně. Ti, kteří mají pocit zkázy a zmaru mají dvě možnosti: 1) něco (s tím) dělat – např. dát se do Armády Spásy a postavit azylák. Nebo 2) kecat před kamerou. Jednodušší je to kecání.
Nepočítám profesionální plačky jako Veleba, Bursík, činovníky různých komor, kteří chtějí podojit stát. Ti mají pocit prázdné kapsy.
2 skimic ad (19.8.2019 | 7.09) – Vanitas vanitatum et omnia vanitas… K tomu je ještě třeba sypat si popel na hlavu – jenže na ten popel je nutno nejprve spálit nějaký ten biomateriál a tím zvýšit obsah CO2 v ovzduší… A to se neodpouští… Stejně tak se neodpouští, že se otřel o zasloužilého držitele Darwinovy ceny… a bude hůř!
vidíte jako lepší naději, že se v další generaci genetická zátěž postupně naředí — Tak jsem to vskutku nemyslel, skimici, ba ani nepředpokládal, že tam ňáká extra genetická zátěž je.
Podívám-li se na jen nepatrně zobecněnou konkrétní linii, vidím kupříkladu zhruba tohle: Na počátku nesčetně selských generací. Pak se, hluboko v 19. století, někdo napůl vymaní, začne studovat na kněze, nechá však toho a zůstane na venkově; ale už nesedlačí, pracuje tam jinak. V další generaci mají všichni synové vysokou školu a pěkná místa v Praze. Synové z následují generace jsou komunistická mládež, pak koncentráčníci, prominenti a posléze disidenti. Další generace jako disidenti už začíná, posléze plynule přejde k pravdolásce. Generace prozatím poslední vystuduje cosi uměleckého, hlásí se k vítání „uprchlíků“, ne však v systemizované funkci, a odchází malovat do lesů. Bude-li míti potomstvo (což s ohledem na přibývající věk není moc jisté), pokládám za prakticky zaručené, že toto se bude profilovat zase dost jinak.
Genetická zátěž v pravém slova smyslu tam snad žádná není. Spíše bych to viděl jako cosi, čemu můj zahradník říká sukcese…
— — —
Co se té Gréty týče, není to z mého hlediska dobrý příklad, neb o ní nic nevím. Také jsem sem o ní dosud nic nepsal. Ale takhle od pohledu mi poněkud připadá jako neblahá postavička z hororů, jako zabíjející panenka či vraždící nemluvně…
Zpátečníku
Trefím se?
Vraždící nemluvně: Ray Bradbury – Malý Vrah (The Small Assassin)
Zabíjející panenka: Don Mancini – Child’s Play nebo Chucky?
Chucky – to mě ještě nenapadlo, ale ta podoba … také jakoby naznačený Downův syndrom …
Jinak Zpátečníku pěkná úvaha ad ten strom a vývoj.
Zhruba tak od těch „pěkných míst v Praze“ se již orientuji.
Dobré ráno,
stran toho IQ bych podokla, že různým sektám propadají víc lidé vzdělaní a tápající intelektuálové.
no a když už jste vykopali zase vyhrabali toho nebožáka, tak mně osobně vadí především to, že se z toho stal politický kult určité skupiny.
Moje cca devadesátiletá kmotra se mně jednou velice opatrně tázala, co si myslím o Palachovi. Sebevraždu neschvalovala a byla velmi potěšena, že na to máme podobný názor. Prý když se o tom zmíní, obvykle dostane kázání o oběti a odkazu a že zemřel pro nás všechny , ale že prostě není schopná to přijmout.
Jo, Palach je symbol a mučedník. Ale všimli jste si, že na symboly a mučedníky si potrpí hlavně totality?
Palach je jiná kategorie, než jsou ti zelení svazáci, to jistě…. Ale na druhou stranu, pokud nejsme v totalitě, která má svoje tabu a kde se některé věci nesmí zpochybňovat, pak o schumiho názoru jistě můžeme diskutovat, ale neměli bychom ho okřikovat.
2 maYda (19.8.2019 | 9.31) – „Prý když se o tom zmíní, obvykle dostane kázání o oběti a odkazu a že zemřel pro nás všechny“ – jo, to se o jistém J.K. tvrdilo (a tvrdí) taky… Jen by mě zajímalo – jak? Jakým způsobem? Prý chtěl „vyburcovat národ z letargie“ – a co jako měl dělat ten vyburcovaný národ? To už se nikde nepraví…
Palach je odložený symbol, kterého se zmocní ten, kdo právě nějaký ten profláknutý „flag“ potřebuje. Ať už si myslíme co chceme, je to symbol stejně jako Hus, Žižka nebo Giordano Bruno.
Škoda, že se tu nedá vkládat video. Mám nádherný youtuberský vzkaz, který je dokonalým vzhledem do myšlení části mladých.
Zkusím ho implementovat do Útulny k LGBT „parádě“.
Pokud někdo „pociťuje zkázu světa“ může udělat ještě jednu věc: vyrobit pro někoho něco, co ten druhý chce a potřebuje. Když ne vyrobit, tak dodat. Udělat druhému radost, aby on mohl radost předávat dál. Vyrobím šroubky, šroubky prodám Maďarovi, ten je prodá Němci a Němec je prodá Turkovi a ten může udělat radost manželce či synovi.
https://www.youtube.com/watch?v=9KVqyZySNLg
Nad námi klimatická změna. Veleba bude brečet, že prší.
Zpátečníku, velmi pěkně jsi pojednal.
Skimici, všiml jsem si. Předkvílení je v plném proudu. Dole na Václavském náměstí podium, nad ním na obří obrazovce dokumenty kterak byl přerušen obrodný proces a kulturní národ uvržen do dvaceti let temna, zatím co v horní polovině náměstí jeho nekultirní část nerušeně vede obchod s drogami a naháňku do bordelů.
Dušane, to by se mně mohlo dotknout. Mé názory s oním stavem jehož umění spočívá ve vydávání bílé koule za černou krychli, a na který jsem čím dál tím víc alergický, nikterak nesouvisejí.
P.M. Zatím se mi to nepřihodilo. Ale instinkt mi napovídá že bych se měl mírnit, abych se jednoho rána neprobudil na cele a neškrábal se, protože štěnice začínají být všude.
Ale dnes ještě přikápnu oleje. Nepochybuju, že sebeupálený Palach by byl milionovým chvilkařem.
Vzato čistě mocensky, s odstupem desítek let, obavu Brežněva chápu. Jeho tušení bylo správné a snaha logická. Zabránit erozi cordon sanitaire, který se i přes to v důsledku komplexu vnitřních a vnějších příčin rozpadl po dvaceti letech a pak i Sovětský svaz. Komunistická strana se z pozice vládnoucí dostala do opozice. Třebaže Sovětský svaz v myslích některých z jedné i z druhé strany žije dál. Další erozi Ruska vedenou, jak jinak, než snahou ovládnout zdroje, zastavil Putin. Prozatím. Po několika letech přešlapování pokračuje velmocenské okopávání kotníků. NATO, vydávající se za hráz proti sovětské hrozbě a šíření komunismu je na hranicích nekomunistického Ruska a s lehce změněnou rétorikou pokračuje v dřívější velmocenské hře, přinejmenším Bonapartem začaté. Jenže mocnosti Západu už si nemohou dovolit na otevřenou válku s Ruskem po vzoru předešlých válek. V té lze jen ztratit. Jejich snahy se omezují na nevyhlášené války proti ve světě zbylým bohatým zaostalým. Tak jako dříve, jako trojského koně k vnitřní destabilizaci cílových zemí používají „demokracii a lidská práva“ o která , tak jak ukazují důsledky, jim ve skutečnosti nejde. Desetitisíce, statisíce neznámých obětí šíření „demokracie, svobody a lidských práv.“ Červené karty, Majdan, lidské právo šukat se zmrzlou drůbeží v pravoslavném chrámu, pochody deviantů, Million Moments…
A tady, po třiceti letech „svobody“ ? Přečtěte si Kiplinga, zpěv Bandarů… Toho Kiplinga, jehož sochu požadují odstranit ti samí rozesírači nám dobře známí. Nástupci dřívějších randálistů, „marxistických“ teroristů, nyní vládců EU.
Tož tak….
Šup k oltáříčkům a provádět nacvičený doporučený rituál. Zatím jen doporučený. „Čtyry nohy dobrý….“ „Otroctví je svoboda, svoboda je otroctví.“ Obejděte houmlesáky bufetící v odpadkových koších, feťáky v podchodu pumpující si denní dávku do žíly, a na náměstí před obrazovkou se tvařte přinejmenším účastně. Kamery Velkého bratra se dívají. Co se dnes naučíte, zítra se vám bude hodit.
“ kterak byl přerušen obrodný proces a kulturní národ uvržen do dvaceti let temna“
No, já myslím, že to temno by nastalo tak jako tak…. Jakmile by si obrozené kádry v čele strany upevnily pozice.
Všichni byli bolševici a jinak myslet neuměli. Obrodný proces měl obrodit Stranu. Obrodit, ne omezit její vliv nebo jí upřít vedoucí úlohu.
Nickname, přesně tak. To je základ civilizace.
Co se týče nejen CO2….
Zdroje vyplýtvané na marné ovlivnění klimatických změn budou chybět na omezení jejich nepříznivých důsledků. Krom toho nechápu jak například snížení spotřeby vody tady, pomůže žíznivým v Africe. Jak uskromnění tady, osdstraní hlad tam, kde, jak je nám už desítky let předstíráno, že vymírají hladem, zatím co jejich počet se za tu dobu zmnohonásobil. A čím více jim budxe pomáháno, tím více jich bude a čím více jich bude, tím více jich bude umírat hladem.
Nechápu, jak se plastové brčko, které mimochodem je užitečným bastlířským materiálem, odsud dostane do Indického oceánu.
maYdo, přesně tak. Když Dubček před třiceti lety vylezl na balkón za nadšeného jásotu zástupů, já netleskal. Pendrekový zákon….
Na druhou stranu, desetileté „bruselské období od roku 1958 bylo vydechnutím a nadějí. Ještě přesgeneračně doznívalo R-U. Normalizace tu kontinuitu přetrhla. Či alespoň k tomu přispěla. Důsledkem je následujících minulých třicet let a dnešek. Možná, že by býval byl trochu lepší. Třebaže třicet let je dost dlouhá doba aby přestaly nářky „dvacet let jsme trpěli“. Nynější politická scéna, která je praktickou projekcí zdejší politické kyltury, ukazuje, že na to abychom trpěli, si vystačíme sami aniž k tomu jsou třeba cizí tanky.
Schumi: cizí miliardy zaplevelily správu věcí veřejných podobně jako tanky. Nahoru se dostanou jenom dojiči, kteří mají u orkánů domluvenou neviditelnost.
2 Schumi – máš to marný… Poskvrnil jsi symbol a to se neodpouští… Sice je otázka, čeho že je to symbol, ale je to takový symbolický symbol… A přečti si od Haška povídku „Zrádce národa v Chotěboři“… Velmi výstižné…
NATO, vydávající se za hráz proti sovětské hrozbě a šíření komunismu je na hranicích nekomunistického Ruska , nadšeně tam zváno tamními obyvateli, protože ti moc dobře vědí, že Rusko možná přestalo být komunistické, ovšem imperiálně roztahovačné (mesiášské a paranoidní) být nepřestalo ani na chvíli , jen na to nějakou dobu nemělo prostředky. 😛
Schumacher (19.8.2019 | 10.54)
ad „šukat se zmrzlou drůbeží“
Ne se zmrzlou, ale s CHLAZENOU drůbeží.
To je jak kdybych hrách na stěnu házel.
Pokud zvažujete elektromobil: stačí vám dojezd 130km?
https://archiv.ihned.cz/c7-66578670-olfak-f684805416c81f1
Pokud bydlíte v Kalifornii nebo v Tunisu, můžete zvážit solární panely a Tesla Power Wall.
https://www.youtube.com/watch?v=KTOLE0pAsG0
Mimo to, nebylo to v chrámu, leda snad v „chrámu spotřeby“, jak někteří říkají obchoďákům, takže to mírně připomíná Radio Jerevan.
Karle, před tím vítali Wehrmacht…. Chápu. Aby se hejbaly kšefty, bylo třeba sovětskou hrozbu naradit ruskou hrozbou. Protože mezitímní vypadek hrozby měl neblahý vliv na zbrojní průmysl. Naštěstí události 11. září přinesly oživení.
Zajímavé, že Rakousko přestože není v NATO, ruských tanků se neobává.
Nickname, ano, dobře směrované miliardy jsou účinnější než tanky. Tanky jsou rychlé řešení, ale špatná investice. Integrace Česka do EU zahrnuje zvýšení transakčních nákladů pro vystoupení do té míry, až se stane neproveditelným. Známé „nedozírné následky“. V sovětské ústavě, „nejlepší ústavě všech dob“ bylo právo svazových republik na samostatnost včetně odtržení. Jenže kdo by se jen zmínil….. To byla metoda přímého donucení. V případě EU nahrazená výhodnější metodou nepřímého, ekonomického donucení. Tak jako než se o otroka starat jako o majetek, osvědčilo se ho propustit a pro práci najímat. Než ho pohánět bičem, je výhodnější aby byl krysou skákající na pedál.
11:36 :
„nadšeně tam zváno tamními obyvateli“
To zní stejně jako když sovětské noviny prohlašovaly dopis 99 Pragováků za nedšeně vstup vojsk vítající český národ.
Cordon sanitaire je oboustranně zábrzdné řešení.
Schumi: propuštění otroků (zrušení nevolnictví a roboty) mělo dvě výhody: Efektivnější využití práce – každý raději pracuje pro sebe než z donucení pro cizího. Další výhodou je mobilita pracovní síly. Pokud je třeba síla na sousedním panství nebo ve městě, lze se na základě nabídky a poptávky domluvit. Pokud viditelnou ruku drába nahradí neviditelná ruka trhu znamená více bohatství pro všechny. Není třeba drábů. A je efektivnější směna zboží služeb.
Cordon sanitaire byl původně důvod k jednomu z dělení Polska, jestli se nepletu. Ze „zbytkového Polska“ přicházejí na naše území epidemie, proto tam musíme udělat pořádek.
Skimici, ano, jinak by jim namrzly frndy.
Karle, v tom případě v tamním Kaufáči za pokladnami sedí popi.
Nickname, 130 je málo. Stačí pro denní pendlování tam, dobít, zpátky, dobít…
Příležitostný větší dojezd by se dal prodloužit přívěsem s baterkami nebo generátorem. Jenže jestliže náklady na pořízení a provoz jsou vyšší než u benzínového auta, bude pořízeno a provozováno ono. Vyjma případu zvláštní ocenitelné potřeby. Například možnosti neomezeného průjezdu a parkování pro spalovací vehikly zapovězenými, tedy cena svobody, nebo případu zvláštní obliby. Mně s malým nájezdem by se nevyplatil ani hybrid, u kterého uznávám lepší provozní vlastnosti, například krátkodobé zvýšení výkonu pro akceleraci srovnatelnou se závodním autem, s tím související optimalizaci provozu spalovacího motoru, krátkodobý pohon 4×4 pro vylepšení trakce, pohodlná bezemisní jízda na krátkou vzdálenost v hustém městském provozu.
Elektromobilita se bude rozvíjet evolučně. Její nynější výhoda je v přenosu ekologické zátěže z mista provozu do místa výroby. Aby jedni mohli žít a věnovat se svobodným činnostem ve France-Ville, je podmíněno tím, že jíní žijí a pracují ve Stahl Stadtu. Různé okolnosti zahrnující přirozenou nerovnost rozhodují kdo kde.
Dovolím si jednu historickou :), když už se vzpomínají „sixties“
https://www.youtube.com/watch?v=l_a1zgftXPM
Nickname, neviditelná ruka….nejsem nezdělanej.
Rozvoj měst, industrializace….Otroctví, nevolnictví , poddanství a jiné formy nesvobody jsou v přímé úměře k potřebě nekvalifikované práce. S kvalifikovanou prací se vylučují. valifikovaná práce úzce souvisí se svobodou. Dokonce i v nesvobdodných systémech, kvalifikovaná, především tvůrčí práce vytváří ostrůvky svobody. Krátkodobě lze pro otrockou práci mít i kvalifikované, viz např. osud sovětských leteckých a raketových konstruktérů, například Koroljova, jenže to bylo ve výlečných podmínkách a krátkodobě. Dlouhodobě a generačně to nemůže fungovat. Právě nesvoboda bránící tvůrčí práci, a systém znehodnocující tvůrčí úsilí a jeho výsledky, byly příčinou úpadku a nakonec pádu „komunismu“.
V opačném systému, svobodná krysa „svobodně“ skákající na pedál se ukázala efektivnější.
Nynější úpadek schopnosti vyrábět užitečné statky souvisí se snižováním míry svobody.
Schumacherův zákon
(pro případ, že s tím přišel už kdysi někdo jiný, jako že asi ano, se hluboce omlouvám):
Schopnost produkovat užitečné statky, s minimálními náklady a s vysokou přidanou hodnotou, je přímo úměrná míře svobody.
Schumacher (19.8.2019 | 13.36)
Schumi
něco na tom bude. Měls na mysli Čínu, že?
Tak mně napadá – kde vzala církev svaté gréty ten mýtus o tom, že konec světa nastane za 12 let? Proč ne za jedenáct a půl nebo třeba 13?
to vyčtla greta z CO2 lógru z ovzduší nebo to někdo nějak spočítal?
Taky lze provozovat auto na dřevní plyn nebo bioplyn. Ekologická věc, jenže trošku nepraktická. [;>) Stačí, když to elektro ujede v kuse 150 km. Přes noc se může nabíjet. I když není ealizovatgelné tady. Homologace a podobné věci. Amatéři zde nemají šanci.
Pro mě by elektroauto znamenalo splnění dětského snu. Tak 65 let zpět.
Elektro by bylo na chalupu levnější než Babišova jízdenka na autobus, Ale asi nedožiji něčeho použitelného a zaplatitelného. Našel jsem sice celkem odpovídající kousky v Číně, s daní počítám. Ale homologace a údržba. Mám představu, že by se to jenom občas promazalo a vyměnily brzdové destičky a ozubený řemen. Náhradní díly.
Třeba do Prahy jsem jezdil vlakem i když jsem ještě měl auto. Pohoda, žádná starosti s parkováním atd.
Ale nejspíš si to představuji jako Hurvínek válku.
maYdo
konec světa nenastane za dvanáct let.
12 let nicméně zbývá na to, abychom udělali zásadní ZMĚNU aby ten konec světa později nenastal!
Je to studentský požadavek a já tomu rozumím. V těch letech se zdá 12 let jako VĚČNOST!
Viz „nevěř nikomu nad 30“
Když je Ti šestnáct, tak co bude za dvanáct let – nepředstavitelný horizont. 12 let jsou vlastně tři čtvrtiny Tvého dosavadního života.
Zrovna tak i rozumím tomu, že je to OK horizont i pro politiky. Je to 3 x volební období (3 x 4 = 12). Věčnost!
Po třech volebních obdobích potopa 🙂
maYdo,
má vůbec cenu se zabývat těmi vizemi podivných enviromentálních vizionářů? No řekněme si upřímně, nemá. Věrohodné vědecké podklady neexistují. To ja kampaň, která máí přihrát zakázky spřáteleným koncernům. Nic víc.
Něco jako „mycelární voda“ z reklamy. Jak to krásně zní. Jenže co je to mycelium?
Inu – pokožka. Nebo cereálie – zrní.
O.T. Benjamin N musí mít na hlavě svatozář
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/manzelka-izraelskeho-premiera-dostala-na-navsteve-ukrajiny-chleb-se-soli-hodila-ho-na-zem-40293634
Jeho Sára má takový sveřepý obličej 🙂
Ještě k symbolům a idolům:
když se něco nedaří, někdo něco po*sere, hned si vzpomeneme na „imperialisty z volstrýtu“ ee… zpět, na Putinovo Rusko. Teď už i Čínu.
Poněkud ohmatané klamné cíle.
Pak se naši „čačtí žurnalisté“ diví, jak nízkou sledovanost a důvěryhodnost mají.
OT: Tak jsem uvěřil. Protože já všude zdůrazňuju, není to o ničem jiném než o uvěření. (…) Musíme spoléhat na dojmy a na víru. (…) Ale zatim tam nehrozí ňáký dopady ve smyslu fanatismu nebo totalitárních tendencí a tak dál. Myslim, že zatim neni velký riziko skočit na tuhletu víru. (…) Ještě loni jsem byl konzervativec, teď jsem už zase evidentně levičák. (…) Ale zároveň jsem uvěřil, v tuto chvíli že se tím nedá nic zkazit.
https://wave.rozhlas.cz/uveril-jsem-klimaticka-zmena-je-nove-nabozenstvi-rika-david-zabransky-v-8017158
Ach jo. Ale za poslechnutí to stojí tím více.
— — —
Mezitím se klimatický děs utěšeně šíří. Tohle mi před chvílí přišlo e-mailem: https://doctorsforfuture.webnode.cz/
Diagnóza je jasná a vyžaduje urgentní léčbu.
Tohle je sice taky OT, ale přesto bych uctivě doporučoval si přečíst. A nejen přečíst.
https://kechlibar.net/2019/08/17/z-romanu-1984-se-stal-policejni-manual/
Napsala blog, který rozebíral, jak archeologové určují pohlaví podle kostí. Zavolala jí policie, že určování pohlaví podle kostí je transfobní. Co? Policie z West Yorkshire ji vyšetřovala za zločin misgenderingu.
Pozorný čtenář si také možná všimne, že Kechlibar na konci blogu tentokrát uvádí poměrně zřetelné politické požadavky, což doposud příliš nedělal.
Diagnoza je „politicky angažovaný doktor“. To se léčit nedá. Ale na normální lidi to není přenosný. Jen na ty, co si myslí, že doktor je zvláštní bytost, nadaná všestranně vyjimečnými schopnostmi.
V lehčím případě postižený otravuje pouze svoje bližní – příbuzné a kamarády, Pacienty z toho vynechává, protože ještě funguje nějakej ánung o lékařské etice. A bližní jsou buď stejnýho ražení, takže jim to nevadí nebo si myslí svoje, případně opřestanou vyhledávat společnost postiženého.
V horším případě odnášejí jeho angažovanost i pacienti, pak je vhodné zvážit, zda by nebylo lepší dotyčného nenápadně přesměrovat na politickou dráhu a jeho klienty přenechat doktorům, kterým přece jen záleží víc na pacientech než na počtu podpisů pod klimatickou peticí. Na druhou stranu je otázka, jetsli jako politik nenadělá těch průserů ještě více…..
Možná by bylo nejlepší tiše odsunout ty nejvážnější případy někam, kde budou tiše bádat nad klimatickými dopady na naše zdraví.
Samozřejmě jen za symbolickou mzdu, protože oni to přece nedělají pro peníze, ani pro sebe, ale obětují se pro blaho lidstva. Stejně budou muset v souladu se svým přesvědčením žít skromě a vzdát se automobilů a zahraničních dovolených aby omezili uhlíkovou stopu.
No a mohli by začít s tím, co dělají se zdravím biopalova a nadměrné pěstování řepky 😀
Schumi, Karle, před tím vítali Wehrmacht…. Chápu. Aby se hejbaly kšefty, bylo třeba sovětskou hrozbu naradit ruskou hrozbou. – já taky chápu. Být součástí Ruska nebo SSSR, a hrozit mi to znovu, tak vítám i čerta. Mimo to, odhaduji, že ti bývalí sousedé ví lépe co hrozí, než Ty odsud.
Zajímavé, že Rakousko přestože není v NATO, ruských tanků se neobává. – jednak jak kdo, druhak a hlavně, Rakušáci, šťastlivci, mají nějaký zážitek z roku 1945 (jen část) a pak už ne, na rozdíl od třeba nás.
(19.8.2019 | 13.10) http://www.agresori.com/30178-kure-v-pici.html – v kostele jen vyvřeskovaly.
Schumi ad
„Zajímavé, že Rakousko přestože není v NATO, ruských tanků se neobává. “
Třeba právě proto! 😉 😀
Voni jsou vůbec takoví divní! Oni se asi obávají amerických mírových tanků, protože jim nepovolují průjezd přes Rakousko ani na vlacích… 😀 😀
Zpátečníku, Ty už jsi také nesvéprávný senior jako my, že dostáváš řetězové maily? 😉 😀 😀 😀 😀
Zpátečníku, Kechlibar zřejmě dočítá zpětně Šumaváka… 😀
Ten postřeh, že Hlava XXII a 1984 je ironie a satira, kterou Brusel nepochopil a využívá je jako prováděcí příručky, už tu byl vícekrát.
Snad jen, že poslední dobou to vidí stále více lidí (pokud ovšem ty dvě knihy četli…).
Tak jsem se začetl do toho dopisu…
„Takový společenský kolaps povede k poškození fyzického a duševního zdraví obyvatel v nedozírném a lidstvu dosud nepředstavitelném rozsahu.“
U některých to již propuklo.A bude to mít nedozírné následky.
Já se snad budu bát chodit k doktorovi!! 🙁
Zpátečníku, Kechlibar….
To je v pořádku. Ústava USA hovoří o svobodě slova nebo tisku….O svobodě myšlení nehovoří.
To byl vtip…. na druhou stranu, vážně. Přituhuje. Co je trestným činem se přesouvá z oblasti legislativy do oblasti judikatury a moci výkonné. Čímž se vytrácejí základní principy oddělení mocí zákonodárné, výkonné, soudní, i právní jistota. Bohužel, ani advokáti si neuvědomují ten katastrální průsak.
Herr Miller porušil základní zásadu. Proto, že nechodí na Dfense. Ta zásada je, že se nebavíme. Právo nevypovídat. Tím lze policejní obtěžování omezit na minimum.
Největším průserem pro přpadnou pozdější obhajobu je spolupracující podezřelý. Tuplem to platí pro oblast ideozločinu.