„Ať rozhodne soud, já přece nemůžu na výklad zákona použivat matematiku !“
Myslím, že tím získá MV na dlouhou dobu nesmrtelnost. 😀
No, přátelé, ale to je ještě nic proti tomu, že sám papež ve své, teď vydané knize, posunul narození Krista o ca pět až osm let dopředu (a navíc prý se nenarodil ve chlévě!!!) – nebo zpět?, před narození Krista? 😀 – což znamená, že všechny dokumenty MV jsou špatně datovány!!!!
Umíte si představit ten následující bordel, tu právní nejistotu, z kterého roku je který zákon? Který byl napřed a který po něm?… hrůza! To se z toho Nejvyšší správní soud podělá…
Ovšem ministerstvo zdravotnictví bude mít další úspěch, protože tím jsme se všichni už dnes dožili o dalších pět až osm let více. 😀 😀
A ŠVIHLÍKOVÁ včera na ČT vyčítala KUBEROVI, že je moc levicový, že by měl vystoupit z ODS (pravicové? 🙂 )a vstoupit do jiné strany.
PS.
Nečetl náhodou vrchní inkvizitor PeSovu stať o Postavení hvězd při narození Krista na starém Šumavákovi?Abychom ho nemuseli žalovat za plagiát… 😉
nickname – citlivě odpovím 🙂
Já mám na mysli shánění indických ajťáků atp. neb na té evropské dlani chybí ten příslovečný chlup.
A chtěla jsem říci, že kdyby se prachy, který se vyhazujou za zelený blbostě, fofrníky, slunečníky i prdíky zvané biomasa, vyhazovaly za lepší vzdělání ve směru IT, tak by nejen víc lidí mělo zaměstnání, ale třeba by nám ani nekolabovaly nejrůznější registry.
JInak s Vámi vřele souhlasím, že lidi by se měli nechat, aby si poradili a nejlépe by si poradili, kdyby jim nebyli bývali sebrali ty peníze, který pak vyhodili za fofrníky, slunečníky a prdíky … da Capo al fine
Ale to je na tomto blogu stará vesta 🙂
851 Peněz se ve školství vyhazuje dost a dost. Insideři ví a mohou podat zprávy. U nás to rozhazování bude řídit politruk od pohraniční stráže. Školám už bylo naznačeno, ať se nevzpouzejí. Kdybyste mluvila o účelném vynaložení prostředků, v tom případě bych doporučoval nechat mzdu těm, kdo si jí v potu a slzách vydělali.
Jen bych chtel predestrit jisty vyjev ze zivota…… Prijedeme vcera pred mistni hospic, abychom jako kazdy rok darovali nejake zbozi a tak, kdyz jsem dal blinkr, ze jako zatocim, s dodavkou, takze to nejde tak rychle, tak sup a zaparkoval na jednom kraji parkovaciho mista mistni „potentatnice“ z kraje…. Tak jsem si neodpustil nekolik peprnych poznamek a samozrejme dost nahlas, nebot se to proste nedela….. A pak jeste zajimavejsi bylo, ze kdyz jsme otevreli auto a pripravovali paletakem zbozi, zdvihla se zavora a vyjel nakladak z kafilerie, co k nam jezdi pro uhynula zvirata, pozdravili jsme a on ujizdel dal ke svejm povinnostem….. Ja jenom co Vas starsi ceka, kdyz budete mit blbe kecy na sva decka a na okoli ….. I kdyz je pravda, ze nic okazaleho si jiste neprejete 😀
Jeste to par tydnu vydrzim a pak budu mit smulu? Ne nebudu, vzdycky mne budou stvat potentati, co snedli salamounovo hovno a narodili se s oslim hovnem mezi prsty. Pritom maji zcela hloupy pocit, ze jsou nadrazeni.
791 Ptakopysku, jenže já vím, že z liberálního úhlu pohledu píšu koniny. Dobré leda tak do scifi. Proč? Protože důvodem takového úředního organizovaného a násilného řešení je jiné, předcházející úřední řešení, které vytvořilo podmínky vábící specifické lidi. To co je do našeho „Ďauristánu“ přitahuje jsou relativně, z jejich pohledu bohatší společnost, svobodu a systém veřejné péče, který sami doma nemají. Protože mají odlišnou kulturu. Jinak by zůstali tam. Tu neopouštějí, ale berou si ji s sebou. Všude, kde se usadí a vytvoří většinu, nastávají stejné poměry, ze kterých utekli.
853 Kdyby se starali o alzheimery, a měli „vážku“ a paní šéfová byla při těle, tak jí pozdravujte s uhelného revíru 😉
Nickname, pozdravovat? Proboha, uz ted jsme velci potiziste a jeste to zhorsovat….. Preci si nebudeme kazit povest. spis ta kafilerka byla fascinujici 😀
nickname a proč, u všech svatejch, se tak zarputile a pořád vlamujete do otevřených dveří?
No tedy Rputi….. Ze by si konecne uznala, ze pekar, nebo mlikar ma nejake pravo ovlivnit, kam ty jeho penize pujdou, treba tim, ze je primo posle? Fakt? To abychom se nemuseli nikam vlamovat, u vsech svatejch …… Stejne tak ze by stalo za to platit skolne uz od materske skoly a vono by se videlo, kolik lidi si najednou ceni vzdelani vic, nez davek na pastelky….. Nebo to myslis jinak?
Zřejmě vás včera nějaké to nebohé zvíře zasáhlo. Doporučuju kartáček, a pak třeba okupovat Václavák…
Aaaa tak jeste se nemuze nesouhlasit, ci nelibit….. Treba az bude jiny prezident, tak uz bude mozne vysilat ke Hradu negativni reakce 😀
851, 857: Rputi, „vyhazovat peníze“ za vzdělání je „vyhazování peněz“. V jakémkoli oboru. Lze peníze vyhazovat i účelně využít. A již staří Řekové zjistili, že účelněji než stát (občina) vynaloží peníze soukromník. V komentářích 851m 857 zazněl termín „vyhazování peněz“.
http://www.isste.cz/www/script/main.php?ac=fotogalerie&id=3265
Mimochodem, dovedete si představit ještě větší investice do rekonstrukce učiliště? Stát přeci málo podporuje učňovské školství … Možná by kohoutky na WC mohly být pozlacené.
To zbožštění IT není na místě, Rputi. IT je služba. Pokud se nebude v Evropě opět vyrábět, je IT k ničemu, IT průmysl je stejný nesmysl jako všechny ty znalostní ekonomiky a ekonomiky služeb.
Asi to bude znít jako z Marxe, ale když nebudeme vyrábět a pěstovat, nebude na čem stavět. Můžeme si vzájemně prodat hromadu (nejenom) IT služeb, ale k čemu ? Za fikci zaplatíme jinou fikcí.
Ta hovada asi opravdu musej mit silnej trk. . .jeden vo koze, druhej vo voze. .
Je to sice srandovni, ale nejank monotonni. . .
858 – Jiřiku, tvé konstrukty o zdejší levicovosti jsou čistě tvůj problém, který sis zřejmě vymyslel z dlouhé chvíle mezi chytáním bejků … 🙂
862 – NoName – jaké zbožštění, prosím?
Panebože, lidi, co to hulíte? 😀
OK, zbožštění je silné slovo, ale IT jako perspektivní segment, do kterého „by se mělo investovat“ vzpomínáte už poněkolikáté.
Obávám se, že tomu tak není-IT v Indii (a jiných zemích) je spodní patro-callcentra, programátoři kodéři (něco jako zedník na stavbě), žádné hitech …
Jen bych pripomnel, ze do indie se nepresouvaji jen nektere sluzby, ale dokonce i veskere ucetnictvi a to i mzdove…… To jenom k tomu IT a jak to bude krasne, kdyz budeme vsichni na siti a propojeni programama…. A budeme se vsichni navzajem, dle modernosti, sdilet 🙂
866 Jirko, nešlo by tam outsourcovat i úředníky? 🙂
nickname,
to bych nedělal. Měla někdy vaše firma někdy outsourcované indiánské programátory? My jo, jako důsledek zazmrdování firmy. 🙁 🙁 🙁
Indické úřední hovadiny by v kombinaci s požadavky českých politiků dosahovaly stratosférických výšin… Hrůza pomyslet!
http://vimeo.com/7435727
Kdo chcete vidět „next big thing“, koukněte do odkazu. Jirko, kolik potřebuješ tučňáků na sběr jablek? Na bejky by byl třeba nějaký Mech 😉
http://vimeo.com/53476316
Další „next big thing“. Komu by se nelíbila inteligentní lampička na stůl, která zodpoví i největší otázku lidstva.
To jsou hracky, to se mi libi 🙂
871 Tak pojďte pracovat k nám, Jirko, je tu sranda a děláme se součástkami od Festa. Má práce je moje hobby. 😉
nickname, vždyť já nic neumím a na zametání výrobní haly jsem už starej….ostatně, smeták za „trktorem“ je mnohem lepší, než koště a lopata….a levnější
Areva – Flamanville
…Francouzská energetická společnost EDF oznámila, že budovaný jaderný reaktor od firmy Areva ve Flamanville bude stát kvůli zdržování stavby o další dvě miliardy eur (přes padesát miliard korun) více. Náklady se tak podle nynějších odhadů mají vyšplhat na 8,5 miliardy eur (215 miliard Kč), přičemž původní plány počítaly s 3,3 miliardy eur. Další zpoždění už společnost neočekává, elektrárna by se měla spustit v roce 2016….
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/francouzum-se-novy-reaktor-prodrazi-o-dalsi-dve-miliardy-eur_254250.html
862, 865 — nemám bohužel kdy k tomu rozmyslet a napsat cosi obšírnějšího, tak zkusím jen stručně: V zásadě to tak je, jenže… Jestliže jsem zde již párkrát psal, že současný stav západní civilizace je důsledkem mj. růstu produktivity technologií a z něj jaksi plynoucího poklesu produktivity lidské práce, toto celé lze zúženě vztáhnout i na software. Co se tak na ty produkty indických programátorů dívám, aniž bych zde chtěl blíže komentovat jejich kvalitu, poznamenám jen, že cosi takového je možné vlastně také jen díky (v tomto případě doslova exponenciálnímu) růstu [produktivity] technologií. Když si totiž představíte, že něco tak bezmyšlenkovitě poslepovaného a nesmyslně složitého (mimochodem, často včetně asymptotické složitosti užitých algoritmů) by mělo běžet na 20 let starých počítačích (pro něž by se nicméně daly funkčně shodné programy většinou již napsat také)…
Avšak vyvážet z Evropy software by mohla být dlouhodobě daleko životaschopnější myšlenka, než odsud vyvážet třeba technologii výroby šicích strojů (což nevyhnutelně vede k odchodu nejen technologií, ale též schopnosti s těmito technologiemi zacházet).
Zpátečníku,
jsemť pesimistou v tomto ohledu. Procento lidí, kteří dokážou napsat smysluplný kus kódu, není v populaci příliž vysoké. Ještě hůře na tom bude procento lidí, kteří umí tu první množinu naučit psát smysluplný kód. Skoro bych měl jisté obamy, že by došlo k témuž jevu, jako když v Číně za Mao-ce-tunga vyráběli ocel v hliněných pecích.
To ale není jenom problém Arevy, Rputi. Kdysi jsem četl studii, která ukazovala, že prakticky každý jaderné zařízení stojí víc, než bylo projektováno, jeho stavba trvá déle než bylo plánováno a náklady na likvidaci po ukončení činnosti ještě u žádného projektu nepokryly peníze z fondů na likvidaci, do kterých se ukládaly peníze po dobu provozu.
Na druhé straně, lepší drahá energie než žádná. Zřejmě.
875, 876 Dnes jsme svědky „demokratizace“ číslicového řízení strojů, domů, hejblátek či udělátek. Nemusíte umět programovat v asembleru, nemusíte znát obvod 555, nemusíte vlastně ani vědět pořádně „proč“, stačí se naučit „jak“. A když vám to přinese zisk, můžete si automatizovat činnosti ve své „domácí dílničce“
878 Důležité je vědět _CO_ vyrábět. Jirka může automatizovat výrobu likérů, já můžu automatizovat výrobu např. šroubků, důležité je fyzické zboží. Výpočet mezd, daní, hledání zákazníků apod. je už automatizovaný.
Na stařičkém notebooku na W98 běžel program „AudioRack32“ – virtuální hifivěž. Na novějším pod XP ať dělám co dělám a nastavuju kompatibilitu, pořád se kouše. Asi problém v nekompatibilitě s jinou zvukovkou než s ESS SOLO. Hlavně mi vadí, že virtuální DAT (vypadá moc pěkně) nezobrazuje úroveň signálu na VU metru, tak nemám podle čeho nastavit úroveň. Sice mám jiné nahrávací možnosti, ale ty nejsou tak pěkné. Je něco podobného co by chodilo pod XP?
880 pane Schumachere, Audacity nestačí?
http://audacity.sourceforge.net/?lang=cs
NoName, ale nárůst nákladů je patrný i u jednodušších staveb, než jsou jaderné elektrárny.
JAdernou elektrárnu nepostavíte za rok, to už je inflace znát. Za tu dobu se desetkrát změní předpisy, musí se přepracovávat dokumentace, zajiš’tovat další podklady, s ktetými se nepočítalo v době začátku projektování, atd, atd.
Inflace se možná dá odhadnout s nějakou mírou spolehlivosti, ale můžete dopředu odhadnout, jetsli přijde třeba povodeň, která si v důsledku vynutí nějaké mpředpisy o protipovodňových opatřeních a Vy budete muset upravovat dokumentaci? Nebo někomu šibne, v parlamentu nebo v bruseli, a máte novou vyhlášku a sháníte další posudek a předěláváte dokumentaci?
Vemte si jen ty energetický štítky na baráky. Posudky EIA – v Praze to chtějí už pomalu na kdejakou boudu. A to všechno prodražuje stavbu.
Jo,jo, čas jsou peníze.
882 Nickname, díky, jistě že by stačil. Používám používám podobný wave editor (Nero). Jenže tamto má realistické grafické rozhraní, vypadá jako HiFi věž, ovládá se jako HiFivěž. Vím, že zbytečné, ale pocitově pěkné.
Hmm..nějaké atmosférické vlnění či co, nějak nechápu, o čem se tu diskutuje.
Pokud jde o IT – mám to tady před očima v Ostravě – nadnárodní firma, která ve spolupráci s VŠB strčí Indii do kapsy. I u IT se už musí rozlišovat řemeslné používání a tvorba.
A jdu zas malovat. Natřeno už mám. :-)))
Ptakopysku, možná jsem 875 v rychlosti nenapsal náležitě zřetelně. Nemyslel jsem to tak, že bychom snad měli začít Evropu přetvářet v jeden velkej softvérhaus. Ostatně si doposud dostatečně živě vzpomínám, jak asi před čtvrtstoletím náměstek v jednom vejzkumáku přišel s vizí přebudovat tento na softwarový dům; z dnešního takříkajíc již historického pohledu vize jen o kratičkou dobu předcházela zániku ústavu. (Takovej dvd si o tom jistě pamatuje více a mohl by vyprávět.) Vize tato sice nepostrádala reálného základu v tom, že skutečnou hodnotu toho vejzkumáku opravdu tvořil know-how v nejrůznějších podobách včetně zcela amorfní (což mimochodem bylo zcela mimo chápání těch, kteří jej o pár let později zprivatizovali), avšak… Škoda mluvit.
Myslel jsem to spíše takhle: Zatímco před 25 lety někdo mohl začít třeba přesuvem nějaké komponenty šicích strojů (o nichž nic nevím, jen jsem si je naivně zvolil jako příklad) do Číny, pak tam převézt výrobní linku, pro příští už jen výkresy, a další generaci šicích strojů navrhnout rovnou na místě včetně vyprojektování nové výrobní linky (takže Evropanovi nakonec zbudou jen akcie, jimiž by – až se to vše zhroutí – mohl vytapetovat stěny svého budoucího příbytku, aby do nich tolik neprofukovalo skulinami, nebýt ovšem toho, že akcie už dávno mají jen dematerializovanou podobu) se softwarem je to trochu jiné. Ten, co zde existoval před oněmi 25 lety, leckdy existuje v n-té další generaci i dnes, a pokud se píše tady, stále jej lze vozit do světa a technologii si ponechávat. Oni si jej v Číně sice ukradnou, ale – což dlouhodobě je nejdůležitější – know-how zůstává téměř beze zbytku zde. Skoro by se řeklo, tím, že tam ten software kradou, poškozují především sami sebe.
…přesuvem výroby nějaké komponenty…
Zpátečníku, nerozumím…pokud vyvezu výrobní linku a tak o to stojím a vidím to perspektivně, tak se i s ní přestěhuji. Není vůbec žádný důvod a prostor, uznávat hranice a kontinenty. Tedy abych byl srozumitelný. Mám blíž do Německa, než do Prahy. Takže když přesunu výrobu do jiného státu, ( 20 km) je to lepší než Praha, kam je to 70? Respektive, o co je to horší?
No až se vám do baráku nastěhuje 200 běženců z Afriky, doktore, myslím, že budete o hranici a její smyslupnosti i docela uvažovat …
Noname, vše souvisi ze vším, asi jsem jedinej zde, kdo neuznává hranice národních států, v této formě, jaká je dnes. Tedy že se jednotlivé uskupení liší jen tím, kdo vybírá výpalné a kolik je času k tomu potřeba, aby občan uspokojil mafiány. Takhle si ten stát opravdu nepředstavuji. Ale je možné a asi i proavděpodobné, že se pletu a Vy máte všichni pravdu, když je Vás tolik ….
Mimochodem, jediné, co nutí dnes utečence, tedy většinu, cestovat do jiných zemí, je štědrý sociální systém a nic jiného. O těch co chtějí žit a pracovat, začlenit se a mít se dobře, …o těch slyšet není a ty stát nikam k nikomu nešoupne.
Jirko ppa etc., možná Vám úplně nerozumím (887). Nejde jen vo fabrikanta, ale taky vo lidi, kteří proň pracujou; nejde jen o hranice států, nýbrž i kultur. U výroby čehokoliv složitějšího se taky může stát, že formálně sice jsem vlastníkem veškerýho know-how na základě právně dokonale vošetřenejch, neprůstřelnejch, mnohosetstránkovejch smluv, jenže reálně je ho 80% procent v hlavách zaměstnanců a dalších 18% zachyceno v podobě písemné, ovšem čínsky…
Je to sice drobet OT, ale tuhle jsem se bavil s dávným kolegou v jedné laboratoři, a čistě pro zajímavost mu položil zcela teoretickou otázku: Dejme tomu, že by lidé odtud jednoho dne všichni odešli, jiní pak přišli místo nich, a tito měli obnovit (a pak rozvíjet) dosavadní činnost té laboratoře výlučně na základě publikovanejch článků, výzkumných zpráv, skript, laboratorních deníků, e-mailů, textových souborů, výpočetních programů, spreadsheetů či naměřených dat nalezených v počítačích, zkrátka veškerých záznamů toliko písemné povahy. Ani on si nemyslel, že by to šlo, byť i jen částečně.
Koneckonců stejnou otázku si IMHO mohou položiti i čtenáři tohoto blogu, s výzkumem mající cokoliv do činění. Jejich odpovědi nechci nijak předjímat; jen bych rád zdůraznil, že z nich dle mého názoru může vyplynout cosi docela podstatného, co má dosah hodně daleko za stěny laboratoří.
Zpátečníku, něco podobného už jsme tü s Matzurkou psali několikrát a bylo nám za to velmi spíláno s argumentem, že až to budou potřebovat, tak si to koupí, ale jelikož to momentálně nepotřebují, jedná se o zcela zbytnou zátěž daňového poplatníka….
Doktore, i v Evrope o řád níže než je dnes a s minimem dávek bude život pořád o několik řádů lepší, než třeba v rovníkové Africe. Sociální systém migraci podporuje, ale není jediným motorem migrace. Do Švýcarska nebo Monaka se kvůli dávkám nechodí, přesto hranice mají, a ne ledajaké. Ilegál v USA dávky nebere, přesto se jich tam nahrnou statisíce ročně.
Velký bratr se činí!
…Ve chvíli, kdy stát hasí problémy s sKartou pro výplatu sociálních dávek, je tu myšlenka na další elektronickou kartu, tentokrát pro zaměstnance. Byly by na ní nejen všechny informace o průběhu zaměstnání, ale i o zdravotních prohlídkách. Od nové karty, kterou označila ministryně práce Ludmila Müllerová za dobrý nápad, se distancovala ODS…
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ods-se-distancuje-od-projektu-elektronickych-pracovnich-karet-p73-/domaci.aspx?c=A121204_160132_domaci_kop
Rputi, ale na dotaz, jak tedy vybrat obory a směry, které „se podpoří“ jste neodpověděla doteď … Jak rozhodnout, zda podpořit vykopávky, a když, tak kde ? Nebo všude ? To samé v x jiných oborech. JAK ?
A hranice samozřejmě není nutně ostatný drát se střílnami, že …
893- nová ministryně práce je plná nápadů- nemoh by ji sakra někdo odstřelit?
mám dojem, že se zaměstnaneckou kartou přišla Hospodářská komora.
Noname, jestli to není tak, že se chodi tam kde je buď štědrý sociální systém a nebo tam, kde se žije dobře. Bohužel to není jen jedna imigrantská skupina, ale dvě. Do té první se řadí Ti co jsou chudí a nechce se jim moc pracovat od začátku, ta druhá, je menší, v podstatě velmi malá a chce mít „klid na práci“ pokud to tak mohu říci….. No přiznám se, že moc nerozumím tomu příkladu s laboratoří. Bavíme se furt o přesunutí továrny. A i tam je jasné, že se přesouvá nejen ta výrobní linka, ale i někteří pracovníci. Nic jiného….
Tak koukám na CT2 a nevycházím z údivu….. neskutečné…..
Myslím, že při čtení nápadů p. ministryně by nebylo špatné oprášit myšlenku Modrého ptáka-každý úředník by bral plat, ale seděl by doma a nic nedělal.
Minimalizace škod.