„Ať rozhodne soud, já přece nemůžu na výklad zákona použivat matematiku !“
Myslím, že tím získá MV na dlouhou dobu nesmrtelnost. 😀
No, přátelé, ale to je ještě nic proti tomu, že sám papež ve své, teď vydané knize, posunul narození Krista o ca pět až osm let dopředu (a navíc prý se nenarodil ve chlévě!!!) – nebo zpět?, před narození Krista? 😀 – což znamená, že všechny dokumenty MV jsou špatně datovány!!!!
Umíte si představit ten následující bordel, tu právní nejistotu, z kterého roku je který zákon? Který byl napřed a který po něm?… hrůza! To se z toho Nejvyšší správní soud podělá…
Ovšem ministerstvo zdravotnictví bude mít další úspěch, protože tím jsme se všichni už dnes dožili o dalších pět až osm let více. 😀 😀
A ŠVIHLÍKOVÁ včera na ČT vyčítala KUBEROVI, že je moc levicový, že by měl vystoupit z ODS (pravicové? 🙂 )a vstoupit do jiné strany.
PS.
Nečetl náhodou vrchní inkvizitor PeSovu stať o Postavení hvězd při narození Krista na starém Šumavákovi?Abychom ho nemuseli žalovat za plagiát… 😉
Co liberálně založenému člověku je mi myšlenka zcela dobrovolného placení základního výzkumu (protože o ten hlavně jde) i vyššího vzdělávání nebo vzdělávání vůbec velmi blízká. V teorii jsem pro ni zcela stoprocentně.
Co se praxe týče, je jen podivné, že v této čistotě základní myšlenky není provedení nikde. Což může být způsobeno blbostí lidskou i vychcaností oudů „pateře“. Obé je ovšem daná realita.
Narušují to armády. Vzdala se jí snad jedině Kostarika (a nevím, zda zcela), ostatní státy si ji pěstují a občas používají i využívají. Armády na dobrovolně placený a spontánní výzkum celkem zákonitě moc neslyší, takže jistá část výzkumu státem vždy placena a organizována vždy bude. O přínosu generála Gravese je mnoho vtipů, i dobrých, ale nejsem si jist, zda by bádání samo přineslo výsledky včas. Třeba se mýlím, třeba i dříve, třeba to brzdil. Ale spíš bych odhadl, že jeho vliv byl mírně urychlující.
Kromě armád to narušují i státní administrativy. Každá se do věci nějak „montuje“, více či méně, hloupěji i chytřeji. Viz úvod, rád bych viděl lepší výsledky někde, kde to nedělají, už jenom k potvrzení liberálního, mně milého vidění dění. Nevidím. Buďto jsou tedy všude blbci, kteří nedokáží své administrativy umravnit, nebo to není otázka ano/ne, socialismus/liberalismu, ale méně/více, při čemž se to nyní nějak přichyluje (bohužel) k tomu více (státu).
A to se děje i tam, kde mají zavedené, proslavené a soukromé university s tradicí bádání.
To prosím není obhajoba toho dění. To je jen úvaha nad tím, je-li vůbec se soudobým, na zemi dostupným lidstvem onen liberální ideál možný. Byl bych rád, kdyby ano. V praxi to však nevidím.
NoName, a vy znáte všechny obory natolik, abyste mohl posoudit co a jak?
To asi nezná v současné době nikdo!
(948) „Nebyl nějaký zvyk, že poslové špatných zpráv se popravovali?“
Když se sama nepopravíš (seppuku), tak máš celkem klid. Horší by to bylo bez „se“.
😛
No ale víte, že je potřeba je podpořit, Rputi. A ta podpora se na konci přetaví v rozpočty a peníze. Takže nějak se ta suma a její rozdělení na konci určit musí.
A diskuse je o tom, jak …
Takže Peake se může stát ministrem obrany, protože … Proč vlastně ? Já vím, protože jinak Puchejř.
A „dalším možným kandidátem do čela dopravy je bývalý zlínský hejtman Libor Lukáš, který je nyní poradcem premiéra Petra Nečase.“
V překladu-když vás lidé nezvolí, budete dělat někomu poradce nebo ministra. Vrátit se do práce ? Ještě to tak.
Karle, taky bych mohla říct „byli popravováni“ 🙂
Pokud mi nebude vyhrožovat, že mně zakousne, tak bude konec srandy a pak by ta seppuka byla nejpohodlnější řešení. 🙂
I když by asi měl zakousnout toho pachatele posudku, ale tomu nejvýš nezaplatí. Což nás moc nevytrhne, protože pokud by došlo na ty smluvní pokuty, tak myslím, že ten posudek stál asi tak pokutu za jeden den prodlení. A těch dnů prodlení bude určitě dvacet.
Tedy, my jsme našli cestičku, jak ten průser odvrátit. Jenže to závisí na tom, jetsli je ten posudek už v pořádku. A já jsem mohla mít od příštího týdne klid, že je vyřízeno a místo toho budu trnout až do Silvestra, že nakonec bude zase blbě.
NoName 954 – lidé se dělí na dva druhy – na ty co vědí všechno a na ty co vědí, co všechno ještě nevědí. Nikdy bych si netroufla rozhodovat, kolik má jít třeba na základní fyzikální výzkum! K tomu bych potřebovala podklady, které nemám a nemohu mít k dispozici. Tak se přestaňte vztekat a netlačte mne do role, kterou nemohu zaujmout!
(955) Puchejř v době, kdy o tom František psal.
Teď už ne, k mé neobyčejné radosti šel do kopru. V současné době Dluhoslav. Možná jsem pesimista, ale nedomnívám se, že to s ním může být či bude lepší než teď. Což opět neznamená, že teď je to dobré (není), jen, že to může být ještě horší.
Docela by mne potěšilo, kdyby bylo lze odlišit ty dvě věci: Vládu současné kolalice, od níž jsem si nikdy nic dobrého nesliboval, od potenciální vlády koalice socialistické, od níž si slibuji průserů ještě více.
Ale už docela začínám chápat pojem „bratrovražedný boj“.
NoName, přestaňte se vztekat, když vám už bylo odpovězeno. Jak rozhodnout? No přece podle podkladů, které nejsou k dispozici. Ani nikdy nebudou, ale podporovat by se mělo.
Ve zkratce je to universální řešení pražské intelektuální kavárny, aplikovatelné na všechno.
2 Šumavák – ad 946 – hele, ale vždyť to ti jezdci dělaj úplně blbě! Přece podle pouček toho westernového guru by měli vysedat prdelí na obrácenou stranu, aby je ten bejk mohl lépe nabrat… Možná by jim mohl jít vysvětlit to společné těžiště…
Jo a ad těžiště Ti šel další mail…
Hele, něco mi uteklo, nebo má zvláštní škola dneska Mikulášskou besídku?
Rputice (957), je moc pěkné, že víš, že nevíš.
Obávám se ovšem, že rozhodují z velké části ti, kteří nevědí že nevědí (ale za slušné peníze rozhodují).
Jak to vyřešit, s daným voličským i „pateřním“ potenciálem, nevím ovšem ani já. Občas si jen dovolím zauvažovat na to téma.
Výsledek je (opět) situace, nemající jednoznačně dobré řešení.
Dobrého večera všem,
mno, u nás obvyklý předvánoční blázinec, dítko ztratilo mobil, skřítek Vonose rozkřápl sítko v myčce, já virózu rozchodila ale manžel to má v plné síle…
Jen trochu na okraj i k tématu (AK 951), přivedlo mne na to pídění se po těch Rurikovcích – nakoukla jsem na wiki i na Ruskou akademii věd. Zakladatele byste asi neuhodli – sám Petr Veliký, slunéčko jasné ! Kupodivu, Lenin to nezatrhnul, když za ním došel tehdejší superšéf, domluvili se na podpoře, když budou bádat pro blaho pracujícího lidu.
To Stalin, ten to pak vzal od podlahy…..
Ale když se člověk koukne i na Nobelisty s touto afiliací, tak za medicínu byli jen dva – I.P.Pavlov (1904) a I.I. Mečnikov (1908). No a pak už je to jeden fyzik za druhým, pročpak asi ? Teda, kazí jim to jeden chemik,literatura a mír, ale jinak je docela dobře vidět, co bylo podporováno státem a není asi ani těžké uhodnout proč.
Naštěstí se pár biologů stihlo včas odemigrovat…
A teď můžete přemítat, stálo jim za to zničit řadu dobře zavedených disciplín ? Nahradit Četverikova a Vavilova Lysenkem ? Vyplatilo se navalit peníze do jednoho oboru ?
Ahoj Matzurko, jestli se snažím alespoň trochu pochopit dnešní diskuzi, tak teď po tvém příspěvku můžu jít v klidu spát, protože vím, že nic nevím :-)) Jinak vánoční a mikulášské běsnění je v plném proudu. Tajně doufám, že nakonec všechno stihnu 🙂 Přeji všem klidný adventní čas.
Karle, jednoznačně dobré řešení je něco jako vybájená Utopia.
Ono v reálném světě je většinou úspěch najít řešení, které není tak úplně jednoznačně špatný.
Jo, Matzurko, já synkovi zrovna vysvětluju, že na vylitý kafe do notebooku se opravdu záruka nevztahuje. A do toho mi píše šéf, jetsli jsem už zařídila věci, o kterých jsme se dohodli, že je zařídím ve středu, protože řešit to dřív by nemělo smysl.
A to netuší, jakej průser na něj zítra vyvalím.
Jirko, nepotřeboval bys česáče? Možná budu od zítřka k mání.
Oteplovači, (936)
mám dost velké podezření, že mnohdy čtouc jeden a týž článek víc lidí, každý z toho vyvodíme něco trochu jiného. Ale to je v pořádku, každý vnímáme život podle SVÉHO zaměření, SVÝCH zkušeností a vědomostí, i vnímání rizik. Nechodíme tu přece tvořit definice, tady bývávalo fajn, že šlo o přátelský pokec, i proto jsme kdysi přešli na Šumaváka. Už ale i tady to začíná občas vypadat jako na NP. Nějak přestávám chápat, že jsou tu kvůli tomu třeba hádky či jeden druhého shazuje, což je škoda. Že je to tu občas jako v ringu.. Jako soutěž, kdo z koho…
Píšeme tu, tak jako Vy, SVŮJ úhel pohledu, co jste z textu vyčetl. Beru, máte své zkušenosti, a já zas mám pocit, že jsem vyčetla něco trochu jiného. A netvrdím, že Zelený či já máme stopro pravdu. Vyčetla jsem, že –
mluví o přirozených změnách Z HLEDISKA schopnosti lidí se uživit. Že zvyšující produktivita snižuje počet pracovních míst a pokud je „výroba“ většinově zaměřena jednostranně (kdysi zemědělství), tak naštěstí v té době vznikaly nové, průmyslové obory, kam mohli lidi přecházet a poměrně lehce znovu najít slušné živobytí. Totéž prožívá průmyslová etapa – zvyšující se produktivita a automatizace / snižující se potřeba zaměstnanců.
Přišla etapa rozvoje služeb, ale i když si nemyslím, že končí, přece jen nemám pocit, že dokáže vyprodukovat POTŘEBNOU solidní míru – příjmů pro podnikatele a jejich zaměstnance, i odvodů pro stát. Aby měly služby takovou přidanou hodnotu.. to si myslím, že ne. Třeba kolik bylo čistíren i prádelen – u nás dnes – 60 tis. město – jediná čistírna ! Restaurační služby – není zaměstnaneckých míst, není spotřeba – hospody krachují, lidi chodí většinou jen tak na kafe či pivo.. Všelijaké opravny poškozených věcí či obuvi, kabelek – nejsou! Opravny elektrozboží – nejsou, lidi si radši místo opravy koupí nový výrobek.
Já z článku Zeleného vyčetla toto. Že (vůbec ne ve zlém) zvyšující produktivita a automatizace snižují počet zaměsnaneckých míst a že je třeba zaměřit se a hledat nové obory, které budou moci vytvářet pracovní příležitosti a „výrobu“ s vysokou přidanou hodnotou, po které bude dobrá poptávka. Živobytí. Vždycky bude většina národa, která potřebuje zaměstnanecká místa, nemají všichni buňky na vysoké vzdělání.
Že v opačném případě poroste nevraživost a…
A nepište mi tu o snižování daní, to vím, že je potřebné. Ale např. i to způsobí vyšší nezaměstnanost a i kdyby VŠICHNI nezaměstnaní měli buňky k podnikání, tak v čem…? Jistě jsou firmy, které mají obchodní vazby „globálně“, to bylo je a bude, to Zelený nemyslel, ale kolik zaměstnají zaměstnanců? Možná se časem i rozrostou, ale co momentálně všichni ti ostatní? Všude se nezaměstnanost zvyšuje.. O tom, myslím, byl Zeleného článek. Alespoň já to tak vyčetla.. že co jako s tím, aby to nekončilo „barikádami“. Vždyť je docela drsné číst některé diskuze, jak se lidi hecují a burcují k nenávistným akcím..
Jak byste ohodnotili ekonomické vyhlídky své země v průběhu příštích 12 měsíců? To je otázka mezinárodní asociace účetních a poradenských firem pravidelně Grant Thornton u 11.500 společností z 40 zemí.
http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,12930141,Firmy_beda_dawac_symboliczne_podwyzki.html
A toto brát jen jako popis reálného stavu, nic víc – Sociální deprese v Evropské recesi –
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-04/social-depression-within-europes-recession
Graf dne: Bezprecedentní zhroucení evropského automobilového prodeje
http://www.zerohedge.com/news/2012-12-04/chart-day-unprecedented-implosion-european-car-sales
Slovensko ešte na silnú menu nedozrelo
http://finweb.hnonline.sk/c1-58829340-slovensko-este-na-silnu-menu-nedozrelo
Čunkiáda v Holandsku – V Amsterdame chcú vysťahovávať neprispôsobivých do kontajnerových príbytkov
http://www.sme.sk/c/6626762/v-amsterdame-chcu-vystahovavat-neprisposobivych-do-kontajnerovych-pribytkov.html#ixzz2E8hsoz9R
http://www.parlamentnilisty.cz/rss/zpravy/Na-obranu-bychom-chteli-Peake-ale-budeme-jeste-jednat-rika-Navratilova-255860
Nevíte někdo, jakou mají ty dvě ženské vojenskou hodnost, že chtějí mluvit do armádních záležitostí?
Dobré zas ráno… 2 helena* – ad 963 – a když nestihneš, stane se něco? Ten čas bude přesně tak klidnej, jak si ho uděláš… Jsou masochisti, kteří ho stráví úklidem, nákupním šílenstvím a pečením všeho možného cukroví a zejména kumulováním nasranosti na vše okolo. Včerejší „příspěvky“ jsou toho jasným dokladem. Někteří se musí nasírat už jen z principu. Tak si tak říkám, asi je to baví… Nejde-li o život, jde o hovno…
Kamarádovi nedávno umřela nevlastní dcera, ještě jí nebylo 25 – šlo to rychle, pneumokok… V nemocnici jí nechali čekat na příjmu, až jim tam zkolabovala na záchodě a našli ji až když bylo pozdě. Zůstala po ní holka – rok a půl… To jsou pak blbý situace…
Ale nasírat se kvůli tomu, že zrovna nebude vzorně uklizeno, že nebude napečeno 20 druhů cukroví, které se pak stejně vyhazuje nebo sype ptáčkům, že nestihnu ty úžasné vánoční slevy na píčoviny, které nepotřebuju – proč? Jestli tohle někdo potřebuje, jeho věc. Ale já rozhodně ne.
Andy,
asi budu vulgární – markytánky 🙂 ?
je to srandovní, jak se vyvinula debata… Mimochodem, Šumaváku, ten bejk a jezdec s koněm, to je tedy věc, neskutečné. Kdybych se koní nebál, tak bych se to takhle chtěl někdy naučit, i když vím, že bych toho nikdy nedosáhl…..Možná by mi stačilo, abych se ve cvalu tak nebál 😀
Ta debata, když se k tomu vrátím je přeci zásadní, tedy otázka, či mám úctu a vážím si ostatních, že jim nechám možnost si nechat jejich peníze, aby je rozdělovali podle svého uvážení, či že jsou blbci a netušej, co je pro ně dobré a tak jim většinu seberu a podle svého uvážení, samozřejmě daleko lepšího, rozdělím. Já si prostě myslím, že přerozdělování není nic jiného, než pohrdání ostatníma.
Paní Jako, o tomhle se furt bavíme s MP, protože pro reálné výrobní podniky a firmy a živnostníky, tedy myslím tím ty, co fyzicky něco vyrábějí, neprodávají zbytné služby a nejsou navázány na stát, žádná krize, deprese, … není. Mohu li mluvit za ty se kterejma se kamarádím. Naopak, je to čas příležitostí a otevřených obzorů. Povídání pana Zeleného je srandovní v tom, že jistě to je poslouchání líbívé a v kavárně to má hlavu a patu, zapadá to do sebe a je logické, ovšem s reálem to má velmi málo společného. Nic jiného se Vám nesnažím říci už celý včerejšek.
No a jak přenést odpovědnost na druhé? Tedy odpovědnost za hospodaření se svěřenejma prostředkama? No jednoduše,…dejte jim kapesné (daně) a žádné tisknutí navíc, žádné další příspěvky. Synek si tím prošel a teď dcerka, dostala minulej tejden kartu a svého bankéře, že aby se naučila hospodařit. No a teď chodila pár dní okolo bankomatu a kontrolovala zůstatek, jestli jí tam náhodou něco nepřibejvá. No nepřibylo, takže pochopila , po domluvě s brachou, že bankomat nic netiskne, že to je celé a že musí přemýšlet o tom, že za co bude utrácet. Jestli na základní výzkum, či na panenku, nebo dá na děckej domov, nebo pozve kamarádky do cukrárny. Včera mi volala, že zjistila, že jí to nestačí, protože jsou Vánoce. No a po kratší diskuzi, jsem jí přesvědčil, že samo se nenakope a že dále bude muset pracovat, aby jí na kontě peníze přibejvali. A té holce je jedenáct let, není důvod aby toto „poselství“ nepochopili dospělí. I když i zde to někteří nekapírují. Ale neházím flintu do ječmene, třeba to jednou přijde…
PeSi,
moje vánoční šílení platí spíš po stránce pracovní, vždyť to znáš taky – konec roku, zúčtujeme spolu, výroční zprávy dodáme, konec semestru se blíží – a to mám letos štěstí, neb mi zrovna nikdo nesepisuje bakalářskou práci nebo diplomku 🙂
Doma jsem se už dávno rozhodla, že mytí oken a generální úklid je lepší dělat v době, kdy to všechno umývané bude hezky schnout a já přitom můžu běhat v tričku a kraťasech bez nebezpečí zápalu plic. Cukroví peču ráda a tolik, kolik ho zbaštíme do Tří Králů (občas i na Silvestra musím navíc upéct manželovy oblíbené „hamentaschen“) – umím zlomky, takže obvyklé dávky v receptech nenásobím, ale dělím. A dárky nevybírám ve slevách, ale podle toho, komu chci udělat radost a vím , co mu ji udělá.
Ale bytostně nesnáším návaly v obchodech, čemuž se teď nevyhnu ani když půjdu pro rohlíky, takže v tomto ohledu to stress je a těžko to ovlivním.
Heleno, moje poznámka neměla nic řešit, já si tak jen dávám vše do historických souvislostí a o získané informace se ráda podělím :), ono opravdu není všechno černobílé.
Jirko, bacha,
nevíš kdo to tu čte a pošlou na tebe Zubatou, že vykořisťuješ dítě, když ho nutíš pracovat 🙂 !
Každá žena, speciálně vdaná, má přece hodnost generála. Minimálně brigádního. Po posunu na tchýni pak armádního.
Když jsou kvoty do vedení firem, proč by Peaková nemohla řídit 20 000 lidí, když mohla Vlastička, proč ne Karolínka? Stejně tam bude nějakej Barták…..Na druhou stranu je to opravdu ostuda. Ale ještě že je pravicová vláda, může to bejt přeci daleko horší… 😀
Včera mi volala, že zjistila, že jí to nestačí, protože jsou Vánoce. No a po kratší diskuzi, jsem jí přesvědčil, že samo se nenakope a že dále bude muset pracovat, aby jí na kontě peníze přibejvali. A té holce je jedenáct let…¨
proč mi to jen připomíná Andersenovo Děvčátko se sirkami? 🙂
No, jestli je tahle vláda pravicová, tak já jsem Panna orleánská.
Podle skutků poznáte je…
Má-li to byt zenska(je Pýk zenska? ), pak by mela mit kabelku – a to je neco jako tornystra.
Takze Maršálová.
kdyz ja Andrzena neznam…. nejsem intelektual a tudis mne pouceni z pribehu mine….
Je to horší, než tušíme. Tak abychom si nemysleli, že jenom u nás:
…Začínají se ozývat i někteří sociální pracovníci. Ti popisují instruktáže, v nichž byli doháněni k slzám a psychickému zhroucení vynuceným přiznáváním vlastního rasismu. Z něj pak byli „léčeni“ a přeprogramováváni, aby jej uměli „odhalovat“ v každém bílém Britovi….
http://www.ceskapozice.cz/zahranici/evropa/odebranim-tri-deti-v-rotherhamu-dosla-britum-trpelivost
Vážení – ad Peake – já nevím, co tu řešíte… Podle posledních směrnic Evropské unie – má čtyřicetiprocentní kvalifikaci? No, zvonku to tak vyzerá, ale bylo by třeba to ještě ověřit… Nejlépe veřejně… No a pokud se ukáže, že tu kvalifikaci má, tak přece není co řešit, ne?
PeSi, ovšem …. umí vůbec zpívat? 🙂
Dyž vona za šera vypadá spíš jako bratr colonel …
2 Rpuť – a kdo tady mluví o zpívání? To, že čirou náhodou zpívá Vondráčková, neznamená, že každá píča taky zpívá.
PeSi, já jen, že Vlastička zpívala, tak jsem si myslela, že to patří ke kvalifikaci… 🙂
Šimone, ty jako myslíš, „že padala mha a ona stála po kolena ve vodě…“ ?
Přesně tak ….takhle se obcházejí kvóty ….asi to napráskám Špidlovi…
Takže sociální pracovnice jsou v zásadě hodné a potřebné, jenom dostali špatnou instruktáž …
No když myslíte 😉
NoName, snad abyste si ten článek nejdřív přečet…
ad Dana a 910
už od večera je toho plný internet
ono to možná bylo dobré, že se soudruh sloup tak hezky veřejně projevil
reakce jsou dost nepřejícné
a snad si někteří uvědomí, že potrestat dnešní zmetky tím, že dají hlas zmetkům minulým, asi nebude to nejlepší řešení
Dobré ráno,
tož já bych si s chutí vánočně zaběsnila, jen mít na to kdy….
Ale jako posel špatných zpráv jsem přežila. ZAtím. Ještě bude veselo. 🙂
Rputi, to je furt dokola: musím vytěžovat poplatníky, musím odebírat děti, musím absolvovat hnusná islamistická školení a instruktáže, musím otravovat pěstouny nesmysly, protože zákon, vyhláška… Já jsem vnitřně proti, ale zákon …
NEMUSÍM. Pokud je situace tak zlá, a až teď se ozvalo pár sociálních pracovníků z těch desetitisíců, co jsou na ostrovech, tak to o něčem svědčí …
Hm, NoName, situace je zlá, protože ideologie multikulturalismu (případně ekologismu) se začíná jevit stejně zrůdná jako marxismus či nacismus.
On totiž ten multikulturalismus nemá v podstatě nic společného se skutečnou tolerancí k odlišné kultuře. JAksi se z toho vytratiuilo, že aby tolerance byla tolerancí, musí být vzájemná.
Dneska je to zase marný, ale z jiné strany. NoName, ono se musí! Nebylo by na kroužky. A protože se chci pro dnešek definitivně odkopat, tak ty seznamy do vlaků se taky musely napsat.
Ne, situace je zlá, MaYdo, protože pokud se takové věci dějí a NIKDO nebo skoro nikdo se z dotyčných neozve a radši to jde dělat, protože zákon a dobrá práce a když to nebudu dělat já, tak to bude dělat někdo jiný …
NoName, sorry – v tom článku se jedná o šikanu strany UKIP jako takové a o praxi vymývání mozků.
Můžete mi vysvětlit, z jakého důvodu mne stavíte do pozice člověka, který obhajuje zblblé sociální pracovnice v Anglii? Abyste se se mnou mohl hádat? Obávám se, že v takovém případě bych si musela o vás myslet něco velmi nezdvořilého.
viz: „Takže sociální pracovnice jsou v zásadě hodné a potřebné, jenom dostali špatnou instruktáž … No když myslíte.“
V tom článku se např. píše, že „V internetových médiích jsou popisovány praktiky instruktorů záhadné zákulisní organizace Common Purpose, která už vyškolila okolo 30 tisíc takto přeprogramovaných představitelů místních správ, školství, soudnictví, policie.“
Z 30 000 státních zaměstnanců se nikdo neozve, jenom to „prosakuje“. Nenašel se nikdo, kdo by prásknul dveřma a veřejně vystoupil ? Když je to tak hrozné ? Tisíce těch hodných lidí se nechá přeprogramovat, protože … Proč ?
NoName – ptám se znova – proč mne stavíte do pozice človcěka, který to obhajuje?
NoName, to je tak, Rpuť a další občas vyskočí a dožadují se konkrétní věty – Kde jsem napsala, že…. nebo Já snad obhajuji….?
Nechtějí si přiznat, že dlouhodobé popisování toho, jak by se mělo nebo že stát by měla musí atd., vzbuzuje ve čtenáři dojem (asi mylný), že považují stát (tedy konkrétní úředníky) za ty vševědoucí, schopnější a chytřejší než pan Pekař nebo pan Řezník. Upozornění na tento rozpor je pak vnímáno jako osobní útok.
Co se s tím dá dělat? Nic! Proto jsem si za sebe zhustil ponaučení do jedné, krátké věty – je to marný.
Já jsem okomentoval Vአpříspěvek, nikam Vás nestavím. Mne z toho vyšlo to, co mi vyšlo a co jsem napsal. Je to můj SUBJEKTIVNÍ názor.