„Ať rozhodne soud, já přece nemůžu na výklad zákona použivat matematiku !“
Myslím, že tím získá MV na dlouhou dobu nesmrtelnost. 😀
No, přátelé, ale to je ještě nic proti tomu, že sám papež ve své, teď vydané knize, posunul narození Krista o ca pět až osm let dopředu (a navíc prý se nenarodil ve chlévě!!!) – nebo zpět?, před narození Krista? 😀 – což znamená, že všechny dokumenty MV jsou špatně datovány!!!!
Umíte si představit ten následující bordel, tu právní nejistotu, z kterého roku je který zákon? Který byl napřed a který po něm?… hrůza! To se z toho Nejvyšší správní soud podělá…
Ovšem ministerstvo zdravotnictví bude mít další úspěch, protože tím jsme se všichni už dnes dožili o dalších pět až osm let více. 😀 😀
A ŠVIHLÍKOVÁ včera na ČT vyčítala KUBEROVI, že je moc levicový, že by měl vystoupit z ODS (pravicové? 🙂 )a vstoupit do jiné strany.
PS.
Nečetl náhodou vrchní inkvizitor PeSovu stať o Postavení hvězd při narození Krista na starém Šumavákovi?Abychom ho nemuseli žalovat za plagiát… 😉
1098 Zpátečníku, jesli mezi Sudety počítáte i náš nejzápadnější uhelný revír, tak vás mohu ujistit, že tato oblast prázdná nezůstala, naopak zdejší -pokud nebyli předtím na dovolené na východě jako elektrikáři- měli problém být vysídleni. Šachty, chemičky, sklárny, přádelny … zůstaly s velkou částí personálu.
Nickname, s gulášem prosím naložte dle vlastního uvážení. Hlavním účelem užitého rozlišení bylo ukázat, že zatímco produktivita technologií roste (či alespoň narostla) — často i poměrně dramaticky –, produktivita práce (a dalo by se též postupně přecházet k produktivitě systému jako celku) je cosi jiného.
Rychlým čtením dočítám….
Zpátečníku, mám velmi intenzivní pocit že „produktivita technologií“ a „produktivita práce“jsou dvě tak odlišné kategorie, že by je nesčítalo ani české ministerstvo vnitra.
Takové nesrovnatelné… .
Produktivita technologií je jen podkategorií produktivity práce.
Produktivita práce je srovnávací ukazatel kolik kdo za jednotku času dokáže vyrobit toho kterého produktu, respektive – kolik času kdo potřebuje na výrobu jednotky zboží. Její vyjádření v penězích je, obzvl. v mezinárodním srovnání, zcestné.
Technologie je jen nástroj ke snižování časové náročnosti na jednotku produkce.
Ale jo, o tom (1101) cosi vím z rodiny, i když ne až tak západně (Most, Litvínov). Ve skutečnosti to bylo promíchané oběma směry i před válkou a během ní.
Zpátečníku, už se vyjádřil Nickname, já bych jen dodal, že jakákoli technologie není v podstatě nic jiného, než klacek, kterým kdysi neandrtálec umlátil mamuta spolehlivěji a rychleji než pěstí. Čili technologie je pracovní pomůcka a posuzovat ji „an sich“ mi přijde stejné, jako zabývat se třeba penězi „an sich“ odtrženě od reálných statků, jejichž směně tyto papírky slouží.
Nojo, Šumaváku, to mi právě připadá formulované jaksi příliš ekonomistně, než aby se tím podstata spíše nezatemňovala.
Teď ňák nevim, jestli to nic jiného než je v 1105 záměrně či nikoliv… To holt mám z toho, že mi chybí veškerý smysl pro humor…
Teď jsem se právě zamyslel, jak dlouho trvá u nás vyrobit náš výrobek, kolika lidma, a pak kolik lidí vkádá výrobek do SAPu, vybavuje ho papíry, certifikáty, prožene quality managementem … A jsem s produktivitou v rozpacích.
Tak už i Dánsko….Dánští muslimové nechtějí vánoční stromeček na Vánoce – Rozhodnutí orgánu sídliště ve městě v blízkosti Kodaně, že nebude vánoční stromeček, vyvolala vášnivou debatu o místě křesťanské tradice v multikulturní zemi.
Z polského tisku
Jako – Vaše 965 – doufám, že ta , na místní poměry něžná výtka na začátku, není určena mě :-). No ale k tomu Zelenému. To, že se zvyšuje produktivita a že to některým lidem přináší potíže a nutnost podstatně změnit život není přece nic nového. Rozbíjení strojů, které se v po celé Evropě odehrávalo před více než 200 lety je toho jistě důkazem. On to tam nakonec píše v úvodu , nakonec nadpis prvního odstavce zní „Proti transformacím bojovat nelze“. Ala pak tam má tu zmínku o „lokalizaci“, které fakt nerozumím. Pak píše další odstavec (možná ty odstavce vytvořil jen editor serveru) „Politika nemůže výrazněji zasáhnout“ , který působí bezútěšně. Tam říká, že v minulých transformacích to bylo jinak a byl vždy nový sektor, který „se“ objevil (zemědělství – průmysl). Jenže on „se“ neobjevil. Vždycky ho vytvořili konkrétní lidé. Například – místní sedláci v tradičně zemědělské oblasti Polabí si založili chemickou fabriku na výrobu hnojiv – a jistojistě to dělali ze zištných důvodů a určitě nebyli vedeni myšlenkou „aby lidi měli práci“. Nevnuknul jim to císař pán ani místní landrát ba ani žádný ekonomický think-tank. Chci tím říct, že politika může zasáhnou. Může odstranit ohromnou spoustu překážek, kterou jsme si vůči tomu, aby „se“ objevil nový sektor ve všech možných směrech vytvořili. Ani se mi to nechce všechno vyjmenovávat – pracovní zákonodárství, minimální mzda, zdanění práce, environmentální zákonodárství, REACH, CLP, o stovky procent uměle drahé energie, trestní odpovědnost firem, uvalení otrocké práce výběru DPH pro stát, antidiskriminační zákony, ochrana whistleblowerů, antidiskriminační zákony, kvóty na počet žen a postižených, nesmyslné zdanění kapitálových výnosů, odtajnění akcionářů a tak dále a tak podobně. Daně (korporátní), které jste mi výslovně zakázala 🙂 zmiňovat, jsou tím úplně posledním a nejmenším problémem.
On vlastně pan profesor žádné řešení nenavrhuje. Alespoň v odstavci „Jaké je východisko ?“ uvádí (podle mě správně) jen to co určitě východiskem není.
No a k té produktivitě – já to takhle neumím moc rozdělovat služby/výroba. Leckteré obory popisované jako „služba“ mají dnes spíš charakter výroby. A na druhé straně to, že například produktivita práce číšníka či (zakázkového)krejčího se za 200 let změnila nepatrně ve srovnání s výrobou je zkrátka fakt a jeho zisk bude vždy závislý více na koupěschopné poptávce než na vylepšování fines výroby a obchodu. Se vzděláním to celé podle mě nemá moc co dělat, nakonec Microsoft založil člověk nevzdělaný, nebo aspoň nedovzdělaný :-).
Ještě odkloním diskuzi – musím se pochlubit, i když – no malíř ani pernikářka ze mne už nebude. http://dannag.rajce.idnes.cz/Pernikova_vesnice_2012
A už vás nechám vážné diskuzi a nebudu vyrušovat…. :-)))
já bych si dovolila to ještě zkomplikovat :
když jsme u toho inkoustu :
Kolik knih asi tak opsali v kláštěře za rok? Pět? Deset? Taky záleželo na tom,kolik měli mnichů na opisování, ale v každém případě to byla drahá a luxusní záležitost. Produktivita velmi nízká.
pro jednoduchost vynechávám rekordní termín, v jakém vznikla Ďáblova bible, to není typický případ 🙂
Když Jana guttenbeŕga napadlo vyřezat písmena a z nich sestavovat stránky, najednou produktivita stoupla. Knih mohli vyrobit za
rok, no nevím,kolik, ale určitě to bylo několikanásobně víc. Knihy už nebyly tolik výsadní záležitost, ovšem taky ne masově rozšířené. VYšší produktivita.
No a dnes – kolik toho vychrlí tiskárna? Za den víc, než možná Gutteberg vytiskl za rok. Produktivita jak jackpot ve Sportce.
Ale vezměme – ateisti prominou, aler nenapadá mně jiné srovnatelní dílo, které vyby se vydávalo napříč věky – bibli.
Kolik moderních vydání Bible byste museli prodat, abyste za to pořídili jeden výtisk bible z Guttenbergovi dílny? A kolik byste jich museli prodat, abyste si mohli koupit středověkou ručně opsanou bibli?
Ono je to tak provázané, že se nedá říct, co bylo dřív, vejce nebo slepice.
nepochybně dokud nebyl vynalezen a zdokonalen knihtisk, mohlo se o rozvoji vzdělanosti jen snít. A knihtisk byl vynalezen proto, že si to okolnosti vynutily a hledaly se cesty jak zjennndnodušit výrobu knih nebo to guttenberga jen tak napadllo si ušetřit práci a protože byly knihy dostupnější, tak došlo k rozvoji vzdělanosti a následnému pokroku?
Každopádně souhlasím, zpátečníku, s Vaším
“ …až k představě, že celý svět lze nově uspořádat na základě jediného principu, např. rovnosti lidí, soukromého vlastnictví, lidských práv, šetrnosti k životnímu prostředí, multikulturalismu nebo rasové čistoty “
jednoduchá řešení na jednom principu jsou vždycky průser. Svět je příliš složitý a mnnohotvárný a nalajnování do přehledné struktury se bude vždycky vzpouzet.
Auuuu – z GuttenbergovY dílny, samozřejmě
DAno,
gratuluji!! 🙂
Ani památkáři by nemohli nic namítat 😀
Jen mně mate počet těch chaloupek – kolik těch vnoučat vlastně máte?
Chaloupky jsou to parádní… Já tedy v patřičném věku dostal jen jednu, jen trošku větší, jednolitě zasněženou, zato ale s funkčními (červeně-)celofánovými okny a hlavně s trochu větším pozemkem kolem, v němž prosím šlo pomocí bagru Matchbox hloubit i rýhu pro zavedení elektřiny… Už si však vůbec nepamatuji, zda jsem ji tehdy nakonec (zevnitř, pomocí trpasličí žárovky) též skutečně osvětlil.
Guttenberg měl prostě podnikatelský záměr, das ist alles. Poptávka, nabídka.
1108 Noname, dokud držíte overhead (neproduktivní pracovníky) pod 30%, je to OK.
1102 Zpátečníku, s gulášem jsem Vás nechtěl urazit, jestli se stalo, omlouvám se.
Produktivita technologie, práce, systému: zde si vypůjčím terminus technicus pana Schumachera. Je produktivita systému spočítatelná, tj. jedná se o systém ve vlastnictví suveréna? Pokud ano, tj. existuje vlastník – pro Jirku feudál, který má zájem na co nejvyšším využití svého vlastnictví (kapitálu) na přeměnu v další vlastnictví (kapitál) tak se můžeme bavit o produktivitě.
Pokud je popisovaný systém bez vlastníka (skupiny vlastníků se schodným cílem), tak zde co je produktivní pro jednoho, je neproduktivní pro jiného, není možné bavit se o produktivitě práce, dokonce ani technologie.
V systému s vlastníkem (firmě) platí zlaté pravidlo: Kdo má zlato, určuje pravidla. Vlastník nastaví pravidla a očekává, že sdílením zlata (hodnot) získá další hodnoty, které bude moci zase sdílet, a tím získá další hodnoty, ad nauseam. Vlastník může dokonce stanovit pravidla taková, že s nimi fyzici, matematici, biologové nebudou souhlasit, ale dokud bude platit zlaté pravidlo, je třeba se těchto pravidel držet. Vlastníkovi se může stát, že o zlato přijde. Tím pozbyde platnosti zlaté pravidlo a on přestává být vlastníkem systému (firmy). Může se stát, že firma zanikne, nebo někdo firmu odkoupí, a stanoví nová pravidla. Pro většinu vlastníků je dobré mít v souladu vydaná pravidla s pravidly (zákony) obecnými, přírodními, společenskými. Protože nad vlastníkem bývá vlastník vyššího řádu.
Pokud mohu pozorovat, tak produktivita v systému, kde jsem kolečkem, stoupá. Dře to, je to boj – nyní se více zabývám měřením této produktivity. Kolik času zabere oprava toho či onoho, jak se to promítne do ceny výrobků, nemáme výrobky zbytečně v nedokončené výrobě … Máme náklady fixní (vytápění, amortizace technologie), variabilní (mzda a odvody, energie spotřebovaná vstřikolisy). Měříme využití a produktivitu nejen u produktivních pracovníků, ale i u opravářů – např. elektrikářů.
Oproti dřívějším dobám není tak důležité čím se kdo vyučil (kde se před 20 lety vyučovalo elektroerozivnímu obrábění …) ale ochotu stále se učit a přistoupit na pravidla vlastníka. Roční plán růstu produktivity je cca 6%.
Oteplovači, samozřejmě s Vámi souhlasím, vůbec netvrdím, že každé slovo, každý řádek v tom článku je málem „slovo boží“. I s Vaším předchozím komentářem, na který jsem reagovala, jsem souhlasila. Jen prostě vidím, že je v tom článku dost pravdy k současné situaci. Když to tak vezmeme u nás, naše HDP a export (nemám to vůbec zjištěné přesně) asi nejvíc, nebo podstatnou mírou, zajišťuje Škodovka. A bum, je to tu – prodej aut nejen v Evropě velice padá. Naše ekonomika se z přechodu po sametu ještě nevzpamatovala, nejspíš to mohlo pomaličku růst, nebýt všeho toho, co jste napsal, co tady jistě tvrdíme všichni. Regulace, koniny. Takže průmyslově na tom nejsme nijak moc růžově. No a služby toho do rozpočtu moc nedodají. A to myslím rozvinuté služby, s dobrým „odbytem“. To tu taky není, a ani není až tak poptávka, alespoň u nás tady. A mandatorní výdaje rostou. Docela mě to rmoutí, protože tím víc budou lidi věřit různým Spasitelům, že za totáče bylo líp.. a na diskuzích ty revoluční výkřiky, hecování mě děsí… Ty regulační šílenosti nejspíš tak lehce neodpadnou, takže…
A výtka na začátku opravdu nepatřila Vám :)))
Dano, jeden by neřek, k jakým výkonům povzbudí babičkovství, pochvala 😉
ad 1108 – člověk se pořád učí !
Já třeba do teď nevěděl, že na dálném východě se prdel nazývá „rozpaky“… 😀 😀
TAk to je hezký….
cena za odvahu Nadačního fondu proti korupci KArla Janečka
http://zpravy.idnes.cz/primar-konecny-dostane-cenu-od-protikorupcniho-fiondu-pgg-/domaci.aspx?c=A121205_130009_domaci_cen
Tak psychiatrická pacientka tvrdí, že pro ni byla zakoupená milost, pan doktor napráská, co mu napovídala při psychiatrickém vyšetření a protikorupční policie nic nezjistí.
Taky Vám připadá, že je pan doktor pěkná svině?
Dano, chaloupky pěkné!
Jen to chtělo udělat ještě jednu, větší, jako obecní úřad… 😉 🙂
Dano, gratulace k perníkovému chalupářství!!
.
A v justici, tam dějí se věci:
Překvapení? Jak pro koho
ÚS přikývl Rathovi: Postup Bradáčové byl účelový
http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/us-prikyvl-rathovi-postup-bradacove-byl-ucelovy/
a žeby Rampula měl pravdu?
Pravá ruka šéfa žalobců končí, ztratil Zemanovu důvěru
http://aktualne.centrum.cz/domaci/politika/clanek.phtml?id=765312
A do třetice – případ paní Parkanové najel na osvědčenou trajektorii, čímž se vyšetřování bohužel poněkud protáhne:
Vyšetřování kauzy armádních letounů CASA, v níž je od července trestně stíhána poslankyně Vlasta Parkanová (TOP 09), hned tak neskončí. Úřad nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana totiž provedl dohledovou prověrku případu a nařídil žalobci obrátit se formou právní pomoci do zahraničí. On-line deníku TÝDEN.CZ to řekl dozorový žalobce Vrchního státního zastupitelství v Praze (VSZ).
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/vysetrovani-parkanove-se-protahne-zemanuv-urad-naridil-zalobci-oslovit-cizinu_254405.html
A na dobrou noc trochu absurdně-panoptikálního horroru . online rozhovor s Karlem Janečkem v Reflexu:
http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/48720/karel-janecek-odpovidal-na-vase-dotazy-v-on-line-chatu-reflexu.html
.
Mě zaujala zejména tato odpověď:
„Vážení čtenáři, otázka výše je typickou ukázkou těžce negativního myšlení a předpokladů. Já jsem přesvědčen, že tázající ji myslí upřímně a je o své pravdě přesvědčen. Bohužel, podobné pomatené myšlení je největším rizikem pro naši budoucnost. Nikoliv ti zlojedi, kterých je minimum. Největším nebezpečím jsou pomatenci.“
Dobré zas ráno… 2 Dana – ad chaloupky – doufám, že se nenaštveš za jedinou kritiku… Chaloupky jsou pěkné, ale chybí jim jedna podstatná věc – chaloupky mého dětství musely mít vždycky komín! Protože pod tím komínem byla určitě kamna, v těch se zatopilo a teprve tím se chaloupka stala chaloupkou… A pocit, že kolem ohně je „doma“ a „bezpečno“ provází člověka víc než 5 tisíc let…
Ale to je jen takové remcání stárnoucího pedagoga, který už jen sleduje, jakým tempem se svět v prdel obrací…
2 Šumavák – ad 1119 – to víš, bolševik uměl vždycky všechno správně pojmenovat…
2 Nika – ad 1123 – další pojem, který se náhle vynořil a stal se módním – dodnes netuším, kdo nebo co má být zlojed… Ostatně, já toho tolik ještě nevím… a jen tiše obdivuji zdejší vševědoucí…
Dobré ránko!
PeSi, – Zlojed je jen jiné jméno pro ďábla, neb se starým označením by proroku Janečkovi neprošel .,.. 🙂
Guttenbergův obchodní záměr byl zcela jednoduchý. Opisované knihy byly velice drahé, za bibli s iluminacemi se dala pořídit i kráva. Takže Guttenberg sice Dvaačtařicetiřádkovou bibli vytiskl, ale prodával jako ručně psanou. Jenže vzdělanců nebylo mnoho, takže se relativně brzy přišlo na to, že chyby a vady se ve všech exemplářích shodují a protože si nikdo neuměl představit, že by se kniha dala tisknout, usoudila církev svatá, že je to dílo ďáblovo a Guttenberg měl docela problém, takže musel z pravdou ven.
Jinak mohu jen konstatovat, že přesně jak se dalo očekávat, pro internetové deníky tu zřejmě vůbec Netanjahu nebyl …
Dobré ráno vespolek,
Divano, omlouvám se, ale včera mne přepadla migréna, takže jsem byla nucena se odklidit do stavu 4T (ticho, teplo, tekutiny, tišení bolesti…).
Nicméně, můj recept je jen varianta vašeho: 2 a 1/2 hrnku hladké mouky, půl hrnku cukr moučka, 1/2 lžičky prášku do pečiva, 100g margarin (máslo), 2 vejce, lžička vanilkového cukru a strouhaná citronová kůra. Asi to nebude ten správný „košer“ recept, kvůli tomu máslu 🙂
Dano, to je nádhera, zjevně máš skrytý cukrářský talent 🙂 !!!!
A než stihnu dočíst zbytek, prosím, nešlo by se při hádkách vystříhat používání příbuzenstva ? Rodinu si člověk nevybírá. Navíc si myslím,že pokud někdo platí daně našemu superrozežranému státnímu aparátu, pak je naprosto v pořádku, když si je legitimním způsobem vezme zpátky.
Matzurko – ad „vezme zpátky“ – nesmí při tom ale zároveň nadávat a plivat na ruku, ze které si je bere.
Jejda, já úplně zapomněla Daně pochválit domečky – na první pokus naprosto excelentní!
Nickname, jsme rakouská firma, a jedeme v nejlepších tradicích mocnářství, co se byrokracie týče 😉
Šumaváku, on za to ten Sap v podstatě nemůže, jsem si skoro jistý, že šlo ty procesy podstatně zjednodušit. Teď jsme díky Sapu přišli o jednu z největších konkurenčních výhod-flexibilitu. Ale zase ten přehled v Analyzéru pro management, to jo.
Ale Rputi,
proč ne ? To není ruka, ale hrabivá pařáta monstra, která v kapsách šmátrá víc než je zdrávo. I mně leze tohle krkem, byť jsem svého druhu státní zaměstnanec…
Projev V.Klause v Maďarsku:
…Chci vzpomenout naše spojenectví v rámci NATO a samozřejmě naše členství v Evropské unii.
Ta dnes zažívá nejtěžší krizi ve své dosavadní historii a nejedná se pouze o krizi eurozóny, která je nejviditelnější. Příčinou je ztráta konkurenceschopnosti, odliv kapitálu a výroby do zámoří a dlouhodobý život na dluh, který už evidentně narazil na své limity.
Řešením této krize nemůže být snaha získávat čas budováním různých ochranných valů, centralizací evropského rozhodování či federalizací EU. Prosperitu lze navrátit pouze obnovením konkurenceschopnosti našich ekonomik. Evropská integrace má smysl pouze tehdy, pokud bude rozšiřovat naši svobodu a posilovat demokracii a pokud bude zárukou prosperity. Zbavení se vlastní suverenity a předání rozhodování o nás do Bruselu takovým řešením není a být nemůže…
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/Klaus-Dlouhodoby-zivot-na-dluh-uz-evidentne-narazil-na-sve-limity-255888
Matzurko, čím více jeden bude odebírat, tím více to monstrum sebere těm druhým. Čím více jednotlivců bude odebírat, tím víc jich monstrum bude ovládat.
1123 – tematicky nakukuje do oblasti justice a tak několik poznámek:
Rath – na objednávku sepsaný článek cituje stížnost Rathových obhájců, jako už mnohokrát v minulosti. Ze skutečného textu Ústavního soudu je citována jen miniaturní část mnohastránkového textu, která je uvedena v originále jako obiter dictum (račte si najít třeba ve Wiki), když předtím postup za neústavní neoznačil a stížnost zamítl.
Mečl byl odvolán, ale o Rampulovi to nic neříká. Mečl zůstává dále na tomtéž zastupitelství, jen není náměstkem, Rampula je mimo toto pracoviště.
Vyžádání právní pomoci v zahraničí je jediná cesta, jakou může státní zástupce získávat poznatky ze zahraničí. Posuzuje se cena letadel zahraničního výrobce, který dodal i do jiných států. Žaloba se opírá o jeden posudek, který pravil, že cena byla nepřiměřená. Co s tím? Ulice už ví, ale to by u soudu neobstálo.
Akurat u toho SAPu pak zjistite , ze ty špicové přehledy, které se tak líbily FŘ ( a tudíž dal miliony na pořízení té Pomsty za Sudety) znamenají pro bežné zpěvné ptactvo denně až hodinu reportů navíc .
Výsledkem je multiparametrický obraz hospodaření firmy kteremu skoro nikdo nerozumí a tudíž stejně se řídí dle pár důležitých parametrů, které byly vždy k dispozici i bez těch reportů a i bez SAPu.
Ale SAP ma v kase o dvacet melounů víc, což jsou ty které chybi vám .
Pratele….zazil jsem „sapove“ programy ze strany toho, kdo vyuziva jeho informace. Nikdy jsem nezadaval data dovnitr a mohu s klidem rici, ze je od urcite velikosti jsou vlastnosti, jako kreativita, flexibilita naprosto kontraproduktivni a nikdy, opakuji, nikdy nevedou ke kyzenym vysledkum. Ty vysledky jsou preci predem dane. Tedy mit co nejvice na vyplatni pasce a to co nejdele. Na kreativitu a urcovani smeru firmy se dela jinak, nez ze mistr na dilne vymysli zlepsovak. Tim nechci vubec snizovat nejakou manualni praci, ci dokonce ze nepodporuji kreativitu zamestnancu, naopak, ale na druhou stranu, nektere napady a zmeny jsou kontraproduktivni……
No jen takova ukazka, jak i mistr tesar se utne. Ne tedy ze by to nebylo casto, ale tento priklad je klasicky….. Telefon od kamarada…… Cau, nechces saunova kamna? Nova a dam ti je skoro zadarmo a za odvoz…. Ja …. Jiste, uz jedu….. Jsem sadlo chamtive a taky na druhou stranu, dostane k Vanocum bejka na obed, tak jsem se necitil „vyzirkovsky“ …. Prijel jsem, nalozil, odvezl a zacal premejslet, ze sauna by i v kotline na severu nebyla spatna a ze stejne jsme to tam planovali dat, az sice na podzim pri rekonstrukci, ale kdyz uz jsou, tak to udelame hned. Tedy jsem sedl k internetu a koukal po venkovnich saunach a takove rakety jsem nechtel platit. Takze jsem objednal prkna, izolace a vse potrebne a zacalo se stavet. Opravdu to slo rychle. Za dva dny hotovo a pak prisel elektrikar na zapojeni. Ja uz v prostiradle a pripraven, jsem koukal jak se to dela. Pak doslo na otazku…. Kde k tomu mate cidla? …. Tak volam kolegovi a rikam, „hele, co cidla“? On…. No jamnevim, ja jsem je taky dostal jako Ty…. Ale to sezenes, ani jsem netusil, ze jsou nejaka potreba…. No a elekrikar mne presvedcil o tom, ze bez cidel to nejde. Takze jsem se znovu oblekl a zacal cidla shanet…. A dopadl jsem jako sedlak u chlumce, protoze se cidla samostatne neprodavaji, ale kdyz se rozbijou, firma je posle, aby se vymenili….. No a tak jsem si koupil nova kamna, uplne stejna, abych mel ty cidla….. Elektrikar namontoval cidla a pak mi rikal. Kdyz mi objednate cidla, ze se Vam jako rozbila, koupim si od Vas ty kamna, chci taky postavit u baraku saunu….. No a tak jsem si minuly tyden postavil saunu, co jsem ted nepotreboval a zacalo to kamny, ktere jsem dostal, ktere nefungovali a stali o fous vic, nez kdyby prijeli z finska a udelali ji pozlacenou 😀
Z toho se da vyvodit jedine, vzdy se obracejte na odborniky, protoze kdyz to neudelate, neni tolik legrace….
Dobré ráno.
1131 Noname, na dalším levelu zjistíte, že SAP vám nabízí téměř stejnou flexibilitu jako FoxPro. Naší nejoblíbenější funkcí je export nach Excel. 🙂 Metodika KISS = Keep It Simple, Stupid. Když švábské IT oddělení vidí, jak to funguje, tak po roce přijde se stejnou funkcionalitou vyprodukovanou v Bussiness Inteligence systému.
Matzurko, díky za recept 🙂
Dano, pěkné domečky
a k produktivitě, ať technologií nebo práce, mi přijde jen zvláštní, jak při tom celkovém světovém pokroku, mi za můj pracovní život, neklesla pracovní doba ani o minutu, takže pro mne, jakožto dělníka času, celý pokrok a produktivita nepřinesl vůbec nic pozitivního, stále je to 8 a 1/2 hodiny 🙂 🙂 🙂
Ale zase, to rozhraní je hezké, nickname …
Divano, ale mnoha jiným ta pracovní doba klesla, a o více než minutu.
O nových jachtách v přístavech nemluvě.
divano, produktivita práce prudce stoupla, protože se za stejnou pracovní dobu vyřídí daleko více zbytečných papírů.
Dobré ráno,
„Největším nebezpečím jsou pomatenci.“ Tak v tom náhodou musím s Janečkem souhlasit, jen by mně zajímalo, jetsli se při tom díval do zrcadla, když ho to napadlo. 😀
Mimochodem, tak mně napadlo nad těma jeho „cenama za odvahu“ – kdy dostane cenu nějakej parchant, kterej práskne vlastní rodiče?
Divano, to máte ještě dobrý. 🙂 Díky počítačům kreslení plánů a psaní textů několikanásobně zrychlilo a já přitom můžu o pracovní době 5×8,5 jen snít .
A víte, proč? Jednak samozřejmě investoři spěchají a chtějí mít projekt co nejdřív, jednak protože je to poměrně snadné dělat změny, tak se dělá mnohem víc variant, jednak se dělá mnohem víc posudků a dokladů, barák je dávno jednodušší vymyslet a, nakreslit a postavit než povolit, ale taky proto, že věci které se dřív dělaly pro náročnost jen vyjimečně, se dnes dělají jako standard.
Takže kde je nakonec ta produktivita? Se stoupající snadností klesá snaha o úspornost a účelnost.
mimochodem, onoi se taky říkalo, že s rozvojem elektroniky bude klesat spotřeba papíru.
A realita? Houby, houby, slavný soude…..
Routi,
to jo, ale kdo jiný by měl na monstrum (a jeho přerozdělování) brblat, než ten, kdo ho nedobrovolně živí ? Hele, já monstrum až tak neživím, naopak žiju z jeho přídělu. Ale jaksi i já můžu nahlédnout, že to monstrum přehání, a přerozděluje blbě (např. nárůst počtu úředníků a kapšiškovné jde do miliard, že). Ale v podstatě můžu být ráda, že jsem ráda, a držet hubu a krok. No ale tohle vidět, a být nedobrovolným sponzorem, to už jednoho musí nakrknout značně, a to jsem ještě hodně slušná….
Spíš se divím, že nikdo ze zdepřítomných výrobců nejde do protiakce, a spokojí se jen s tím brbláním, maximálně s větou „když mi to ukradli, už mne nezajímá, co se děje dál“. Tedy kromě Nickname 🙂
Maydo,
Pavka Morozov věčně živý !
Moc hezké prostředí nám tu Janeček buduje.
By mne zajímalo, pokud někdo někoho práskne kvůli korupci, a tato se neprokáže, lze pak práskače žalovat pro urážku na cti a žádat finanční odškodnění za poškozené dobré jméno ?
martine, 1141, takhle ano, pak je to v pořádku 🙂
Maturko, a co bychom měli ještě dělat ? Po práci nastoupit na druhou směnu na úřad a procházet faktury, smlouvy a výkazy ? 😉
Matzurko a NoName, já bych věděl, ale dostal bych tu vynadáno. Všimněte si, že ta nejjednodušší cesta, tj. vstoupit do toho kolotoče, chtít se podílet na rozdělování ukradeného tím, že moje nápady budou aspoň o něco rozumnější a o něco přínosnější pro větší skupinu lidí, vyhrát v tom grantovém přetlačování a peníze podle schválených pravidel využít (utratit) – se rovná rozkládání komunistické strany zevnitř a je důvodem k veřejnému pohanění nepevného charakteru a převlékačů kabátů.
Já osobně ten problém nemám. Jsem nájemná prostitutka a pomáhám čerpat. Právníci jsou ošklivá plíseň na zdravém těle pracujícího lidu kdekoliv na světě, tak nejsem ve svém údělu sám. Na žebříčku přijatelnosti povolání jsem ještě pod vrahy a ateisty.
Ale mohu zodpovědně prohlásit, že moji klienti protiakce dělají a hojně. Průběžně.
1147 Noname, můžete být členem finančního / kontrolního výboru vaší radnice (já jím nejsem, protože čas a asfalt 🙂 )
V městě se Špalíčkem se podařilo zbrzdit tvorbu placených stání pro automobily, které nám koalice ODS+ČSSD ordinovala. V centru mohu ve špičce zaparkovat až 250 metrů od tchýně, ale zadarmo a vůbec je dobré že to jde. Radnice s každou rekonstrukcí a revitalizací „zklidňuje dopravu“ a ubírá parkovací místa, ale zatím tolik nevydírá.
Politici zkoušejí metodu pana vrchního: Tak tady máme kávičku za 27,-, šáteček za 15,-, když to půjde 8,- … Pane vrchní, co byla ta poslední položka? … No tak to nepůjde … 🙂
Matzurko, westík měla na mysli eurodotace a následné brblání na kontroly a tak vůbec.