Korespondenční volby ve světle čísel.

Publikováno | Autor:

Motto pro korespondenční volbu – cit:

„V cizině žije a pracuje několik set tisíc lidí s českým pasem. „

Co, stovky tisíc?

Miliony jsou jich!!

—————

Cit. MZv:

„Z celkových 14 370 občanů, kteří jsou v celém světě aktuálně zapsaní ve zvláštních voličských seznamech, a z rekordních 3 125 voličských průkazů, které jsme jako MZV vydali ( já: = 17495 oprávněných voličů celkem), volilo v prvním kole prezidentských voleb rekordních 15 881 voličů,( já: = 90,75%)“ uvedl vrchní ředitel sekce právní a konzulární Martin Smolek.

—————

„O novém prezidentovi rozhodovali voliči nejen v Česku, ale také v zahraničí. V 1. kole prezidentských voleb hlasovali čeští občané po celém světě od Los Angeles až po Sydney na našich zastupitelských úřadech. Na 110 velvyslanectvích a generálních konzulátech bylo odevzdáno 15 881 platných hlasů. Volební účast dosáhla téměř 72 % zaregistrovaných voličů.“

Viz ZDE*

——

Teda mně to procento volební účastí vyšlo jinak, ale já holt nejsem pirát.

Tak co to je?

Mediální příprava na pod stolem připravené plné krabice korespondenčních lístků, k vytvoření typické Bidenovo křivky??

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

4 207 komentářů u „Korespondenční volby ve světle čísel.“

    • Vostudu, jak jinak?

      Ale nevím, jetsli o tom referoval ještě někdo další kromě Parlamentních listů

      • V kostce:
        V Armenii slibovala podporu ve věci Náhorního Karabachu a že se o tom v Ázerbajdžánu zmíní a druhý den v Ázerbajdžánu otočila o 180 stupňů a řekla, že uznává jejich nárok.

  2. Rozhovor s VVP….
    Slyšet svůj názor….je příjemné.

    • Dvě možnosti:
      -buď jsou vstupní data tak jasná, že jiný logický výsledek není možný
      -nebo jsme (my oba) už tak prosáknutí ruskou (východní) ideologií, že neumíme myslet jinak.

      Ono je to obecně o kultuře, Kulturním povědomí, o způsobu života. Napadá mě, jak bych uvažoval, kdyby v době mého mládí existovaly Pride parade a podobné věci.

  3. Během prvních 24 hodin poté, co bylo video s rozhovorem Vladimira Putina zveřejněno na samotném kanálu Tuckera Carlsona v síti X, jej zhlédlo 155 milionů lidí.

  4. Rusove v Avdijevce pravdepodobne obsadili autobusove nadrazi. K fyzickemu preruseni posledni zasobovaci cesty pro obrance jim zustava ca 100 metrů.

    Rusove take postupuji v Novomichajlovce a k Casove Jaru.

    • Za jak dlouho při tomhle tempu dojdou do Lisabonu? Anebo alespoň do Prahy? Abych věděl, kdy natopit samovar….

  5. USA má 332 000 000 lidí. Viděl to tedy cca každý druhý. A ani to ne, Evropa je v tom čísle také.
    Ale ne každý pochopil, co ten rozhovor říká.

  6. Dobré ráno
    Aston má asi bolestivě zanícené hemeroidy. Jinak si ten úvodník kde strhal Carlsona (kterému nesahá ani po kotníky) nedovedu vysvětlit.

    • Jak jsem psal předtím – málo co nas*re tolik, co pravda. Navíc, když nejde utajit. Přidej k tomu závist… 🙂

  7. Přesně jak jsem čekal, desítky článku o tom, jak Putin lže. Ani jeden odkaz na originál rozhovoru. K dokonalost chybí už jen podpisy pro „Za nové tvůrčí činy ve jménu Evropy a Green Dealu“

  8. Samotní odsuzovatelé Carlsona se usvědčují z neznalosti. Kupř. prohlašují za lživé tvrzení o spolupráci Polska s Hitlerem. Přitom stačí zadat do wiki heslo „Jozef Beck“.

  9. Dobré dopoledne,

    “ Ani jeden odkaz na originál rozhovoru.“

    Na Psu je překlad některých části rozhovoru a je tam odkaz na celý rozhovor v angličtině.

    • Při mých jazykových schopnostech je to házení perel sviním. Já si ho vyslechl celý – v ruštině.

  10. “ prohlašují za lživé tvrzení o spolupráci Polska s Hitlerem.“

    Tak prakticky v každé zemi se našel někdo, kdo se snažil spolupracovat s Hitlerem.
    Sympatie k Hitlerovi choval i britský král Eduard VIII., kdoví, co by bylo, kdyby se nezapletl s vdanou paní a kvůli tomu odstoupil. Někde jsme slyšela, že se to docela hodilo jako záminka, aby se země zbavila pronacisticky smýšlejícího krále.

  11. Začnou se objevovat textově prostříhané verze a budou se hromadně šířit tak, aby zastínily originál.
    Zvláště pak situace PŘED získáním Krymu, PO rozpadu SSSR a PŘED rokem 2014. Tohle je pro ukrajinofily červený hadr.

  12. „Rusové nedovedou vyrobit budík, ale propaganda, ta jim šla vždycky.“

    No, tak touhle trapnou mantrou všech rusofobů to Aston zazdil a ze svého pohledu na věc, na který má nepochybně právo, udělal propagandistický blábol.
    Ještě chybí, aby místo Rusko psal Russko a Putina nazýval Putlerem.

    • Ta až chorobná nenávist k tomu či onomu faktu nebo názoru je přesně to, co mi nejvíc vadí na lidech. A není to jenom Rusko nebo politika obecně. Místo chladné hlavy vášeň.

  13. Dobré pozdější zas ráno… K tomu Neffovi, PaH-BŽ, se nedivím. Jen potvrzuje dlouhodobý trend a vývoj, tedy že je nacistickofilní zkurvenec. Docela to koresponduje s tím, co jsem slyšel o jeho fotrovi, že prý byl jedním z těch novinářů, co je Göbbels pozval aby opěvovali 3. říši. Jakékoli české zájmy mu jsou bytostně cizí, od samého začátku ochotně lezl do bruselské prdele. a kdo si dovolí EU a Brusel kritizovat, je jeho nepřítel – viz jeho články o Klausovi. Tak teď má co chtěl. Z dvojice PePa107 a Signalista přece musí uchcávat blahem.

    • Ještě prověřit na čí straně jeho prapra bojoval u Lipan….

  14. Doufám, že v rámci nestrannosti nyní TC požádá o rozhovor Bidena a také „ho nechá“ dvě hodiny hovořit.

  15. Aston na NP nepřekvapil, ale diskuse pod ním by jednoho nutila, aby si zahalil hlavu tógou …

  16. 2 Schumi – AFAIK, jeho prapra u Lipan nebojoval, jeho prapra byl zběh z Napoleonovy armády.

    • No, to se tak úplně nevylučuje…. Prapraděd napoleonského zběha klidně mohl v bitvě u Lipan bojovat.

      • Proč bych to měla znát? Pracuju třicet let jako živnostník a s úředníky se nebavám o tom, kolik berou, ale o tom, kdy mi vydají stanovisko.

  19. No tak jsem si ten rozhovor přečetl celý, nejen úryvky – a už se nedivím závistivým reakcím zmrda Neffa a podobných… Nedívej se do zrcadla, když máš křivou hubu.

  21. Můžu se prosím zeptat na vysvětlení zkratky PaH-BŽ?

    • (c) Miloš Zeman o novinářích:
      Povl a hnůj, bezedná žumpa

      • Ááá, děkuji, tušila jsem něco podobného. Sedí to dobře.

  22. Projel jsem cca 50 km směrem na Luhačovice a v každé vesnici fašankové průvody. Každá ves, jiné masky. V Luhačovicích narváno, naštěstí jen u obchodů a trhů, kam jsme nemířili. Ale blbě se parkovalo, plno, plno.

  23. Fašanky – to je něco s fašismem nebo fašírkou?

  24. Google, stupid! Promiň, ale bylo to silnější než já.

  25. Ale, abych ti to ulehčil, tak:

    Als Karneval, Fastnacht, Fassenacht, Fasnacht, Fasnet, Fasching, Fastabend, Fastelovend, Fasteleer oder fünfte Jahreszeit bezeichnet man die Bräuche, mit denen die Zeit vor der vierzigtägigen Fastenzeit gefeiert wird. Die Fastenzeit beginnt mit dem Aschermittwoch und dient der Vorbereitung auf das Osterfest.
    Der Karneval wird sehr unterschiedlich begangen: Karnevalsumzüge, Musik, Masken und das Verkleiden spielen eine Rolle. Eine ganz eigenständige Vitalität entwickelte der Karneval in Lateinamerika, etwa beim Karneval von Oruro oder dem Karneval in Rio. Bekannt sind auch der Karneval in Venedig, in Kanada der Karneval von Québec, der Mittfasten-Karneval am Sonntag Laetare in Stavelot und anderen Orten der belgischen Ostkantone sowie in Spanien der Karneval von Santa Cruz de Tenerife und der Karneval in Cádiz.

  26. Martine TT
    Dík. Tedy z německého. Je vidět, že ne rumuni ale skopčáci odedávna žili na Valašsku.

  27. Ach jo. Vůbec nevím, kdo používá manipulaci až dezinformaci. Mám na zdejší skromný dotaz: Myslíte, že Putin a oficiální stránky Ruska jsou pravdivější nebo stejně jako EU či USA používají nějaký způsob ohýbání pravdy ve svůj prospěch? Kdo z nich je věrohodnější? Ten, který ohýbá lépe? Nebo ten,komu stráníte?

    • Nevěřte ani jedné straně, lžou všichni. Pokud máte potřebu (a dost času) se dostat blíže k pravdě, najděte si primární zdroje. Více zdrojů, protože ani ty nemusí být zcela pravdivé. Něco třeba zamlčí. Přitom jako „boční efekt“ zjistíte, kdo lže víc a kdo líp.
      Ovšem musíte zahodit sympatie i antipatie ke kterékoliv straně. Ta strana, která lhala se obvykle za nedlouho prozradí sama.

      • P.S.: V RF jsou i blogeři, kteří se nedrží oficiální linky a bývá na ně činěn nátlak. Pokud ho ustojí, máte tu zprávy necinknuté a přesto stranické. Například potopení malého raketového křížníku RF oficiální místa přiznala až čtvrtý den po události.

      • Akorát já mám dojem, kocoure, že tady je kolektivně rozhodnuto, že Putin je fajn a ostatní fuj fuj. Teda já jsem trochu mimo kolektiv, ale jinak převládá názor viz výše – Putin náš pravdomluvný vzor.

        • No, nevím, jestli tu je Putin za pravdomluvný vzor…

          Putin v tom rozhovoru vyložil, jak vidí situaci on, nic víc, nic míň. Že se to někomu jeví jinak, je jiná věc.

          Ale vzhledem k tomu, že je v takové kondici, že zvládne dvouhodinový rozhovor, ačkoliv podle našich určitě pravdomluvných medií a jejich zaručeně pravdivých zpráv je už asi pětkrát mrtvej a k tomu v setrvalé agonii, a k tomu Rusku už rok zaručeně příští týden dojde veškerá munice, se nemůžeš divit, že naše media si v tej důvěryhodnosti moc dobře nestojí

      • „. Ta strana, která lhala se obvykle za nedlouho prozradí sama.“

        Proč řešit, zda se ta strana, která lže, prozradí či neprozradí, když stejně lžou všechny?

          • No, mně připadá, že v tom máte logický rozpor. Když lžou všechny, tak netřeba řešit, která ze stran lže.

  28. Všichni ohýbají pravdu ve svůj prospěch.
    Nevím, proč je kolem toho rozhovoru takový povyk.
    Putin neřekl nic, co neřekl už dřív. Nakolik je to pravda, to nechť si každý přebere sám.
    Představy, že měl Carlson Putina nějak přesvědčovat nebo kárat nebo z něčeho usvědčit vypovídají o tom, kam se (bohužel) posunulo chápání novinářské práce.

    • MaYdo, já nepíšu o Carlsonovi a jeho rozhovoru, ale o vnímání toho rozhovoru … Kdo ho (rozhovor) bere jako pravdu pravdoucí a kdo jej čte jako PR jednoho politika. A početla jsem si zde…

      • Dano, k vnímání toho rozhovoru velmi přispěla mediální kampaň proti Carlsonovi ještě před tím, než rozhovor proběhl a rudoprávní rétorika našich medií.

    • U mě je trochu jinak: Hledal jsem fakta už v době, kdy události vznikaly. Např. tzv. Majdan. Nebo Buča. Bylo to tenkrát „čerstvé“ a ideologové tak nemohli (nestačili) provádět „redakci“ skutečnosti.

      Když pak člověk slyší totéž od někoho jiného tak jej aspoň potěší, že někdo jiný došel ke stejnému vývodu.
      Zkuste se trochu pohrabat v mém blogu, abych nebyl podezříván, že si zpětně upravuji skutečnosti.

  29. Počet shlédnutí rozhovoru Carlson – Putin už překročil 180 000 000. Lidé celkem touží po tom, aby se dozvěděli zprávy „z první ruky“.
    Protitahem neoliberálních kruhů je tvrzení, že Carlson hrál Putinovi roli jen užitečného idiota. Nezdá se mi to, asi to nebude příliš „ohebný novinář“, jinak by ho nevyhodili z Fox News. Jen se choval tak, jak se má při interview novinář chovat. Nepřerušoval zpovídaného, nekladl agresivní návodné otázky, jak je na Západě zvykem. Věnoval jsem tomu rozhovoru přes dvě hodiny času a poslouchal jsem jej přímo v ruštině. Tucker Carlson se nesnažil rozhovor manipulovat podle nějakého předem zadaného schématu, což v naší TV nedokáže nikdo. Respektive nesmí dokázat pokud si chce udržet místo.

    • Tucker Carlson určitě ne. Jen nechal prostor pro PR…

      • A o čem takový rozhovor je?! [;>D)
        Ale já vás nepřesvědčuji. Myslete a pište cokoliv. Je to vaše právo a nejvíc tím řeknete o sobě samé.
        A tím bych s dovolením debatu ukončil, neb se budeme točit v kruhu.
        Dobrý večer!

      • Proboha, a kdo, když dává rozhovor v mediích si nedělá PR?
        Už jen to uskutečnění rozhovoru je PR.

  30. Vlastně se tomu Putinovi to PR docela povedlo, rozhořčení tzv. seriozních medií bývá zejména v politice docela účinná reklama. 😀 😀 😀

  31. Včera jsem napsal:
    Cenné na interview je, že přes všechny překážky zazněl.
    Druhá strana dostala šanci představit svůj pohled na věc.
    Za to Carlsonovi dík.
    To co se odehrálo je komunikace. Pokud spolu budou státníci komunikovat nebude nutné vést strašnou válku.
    Pak už je to buřt.

    • Samozřejmě, taková Witovská by Putina pojednala jinak. To by se líbilo. Proč ho ona ani podobní nepojednali? Protože nejsou novináři a chtějí v takovém interview vyhrát. Bojují za správnou věc. Za budoucnost našich dětí. Za liberalismus. Zapalují a sami planou.

  32. Takže názory Putina nesmíme znát z první ruky? Inu, jistě by bylo záhodno utajit pár věcí – třeba to, že před 2 lety byl na stole rozjednaný kompromis, ale Západ ho zakázal.

    • Jinak, Dano, podle mne je rozhovor naprosto a dokonale pravdivý. Fakt si nemyslím, že by Tucker lhal o tom, co Putin řekl.

      Zda Putin říkal pravdu? Občas jo, občas ne… Jako každý politik.

      • Petře, promiň, ale odporujeě si. Je rozhovor dokonale pravdivý nebo není? Rozhovor chápu jako otázky a odpovědi. Otázky ano, odpovědi – kdo ví? Možná ano, možná ne, možná jinak….Ale to, že trochu ohnul příčinu II.SW – asi je fakt. Myslím odpověď a Putinův PR akci.

        • Skutečně si nerozumíme.

          Rozhovor je pravdivý v tom, že si jej Carslon nevymyslel, zazněly tyto otázky a Putin dal tyto odpovědí. To je víc, něž zvládne 80 procent našich novinářů, kteří vkládají do úst neřečené nebo tomu řečenému dávají významy, které to nemělo. .

          Mimochodem, Putin neřekl, že za WWII může Polsko. Přečti si to pořádně a případně ocituj… Aha! Vidíš, jak je důležité, aby byl novinář pravdivý?

          Zda měl Putin v jednotlivých odpovědích pravdu si musí vyhodnotit každý sám a rozhodovat to není dle mne práce novináře.

  33. Dana naznačuje, že VVP lhal, to by znamenalo její neuvěřitelně rozsáhlé znalosti v rozmezí řady století. Když budu kritický, tak bych si maximálně dovolil napsat, že VVP některé věci neřekl.

    • Quivisi, kde jsem řekla, že VVP lhal? Já říkám, že každý politik si dělá – ohýbá skutečnosti tak, jak mu je dovoleno a jak potřebuje.

  34. Omlouvám se, ale mám na sobotní večer mnohem lepší program než klábosení na Šumavákovi. Hezký večer všem.

    • Prosím, neptej se poté, co jsme odpověděli. Zůstává to zde. Hezký večer.

  35. Putin měl nesporně pravdu v tom, že všechny konflikty tak či onak končí jednáním stran. A že tady není s kým jednat tak, aby dojednané platilo.

  36. Bez pomoci USA budou ukrajinské ozbrojené síly letos čelit „rychlému kolapsu“ na frontě, – New York Times

    • Ukrajina vydrží do konce roku 2024, a pokud bude poražena, opustí zemi až 10 milionů dalších lidí ,“ řekl Welt

      Kyjev se potýká s problémy na různých úrovních. Na frontě je nedostatek vojáků a granátů, a tak se iniciativy chopila ruská armáda. Uvnitř země probíhal dlouhý boj o moc mezi prezidentem Zelenským a vrchním velitelem ozbrojených sil Ukrajiny Zalužným, který byl nakonec odvolán.

      Ve skutečnosi k dílčím kolapsům dochází již dnes.

  38. Lákají Rusy do pasti, aby je pak obchvatem přes Černé moře mohli obklíčit a zničit.

  39. Pokud je válka na Ukrajině zástupným soubojem USA – RF, pak lze o mrtvých ukrajinských vojácích mluvit jako onepodstatných „collateral damages“, že ano?

  40. Krásný vtip:

    Pane prezidente Putine, kdy přišli Rusové na Ukrajinu?
    Musíme se vrátit trochu do historie. Když se před 4 miliardami let Země ochladila…

  41. Země, které v NATO dost nepřispívají, bych nechal Rusku napospas, řekl Trump.

    Jako, že by jim Rusko přispělo?

    • Že by je Rusko obsadilo!
      Jak slyším ty lži a vytáčky, říkám si, že ruská propaganda je snad i přijatelnější. A navíc se v Rusku dost potlačuje LGBT++ a hlavně transgender. Ty dvě věci se mi opravdu dost hnusí. A to nemám nic proti gayům a lesbám.
      „Pionýři“ stojící jak paka před památníkem nějakého vojáka, dávno mrtvého, ve slavnostním a s květinami v rukou mi připadají méně zvrhlí. Je to otázka zvyku ale hlavně hlučnosti a agresivity těch LGBT+ transgender akcí.

  42. 2 ptakopysk + Foundry – ano, jako bych slyšel Brodského v roli rady Zedníčka… Historie se opakuje…

  44. Dobré nedělní dopoledne,
    Putin řekl, co řekl, a Carlson to zprostředkoval. Jistěže si Putin vybral fakta, která vyhovují jeho úhlu pohledu, ale imho byl věcný a velmi diplomatický.
    Dano, kecy o kolektivním rouhodnutí čehokoliv na tomto blogu si nechej od cesty nebo na schůzi zahrádkářů, ano ? A jestli ses rozhodla být „mimo kolektiv“, tak je to tvoje věc. Zkus si ten rozhovor poslechnout a pak kritizuj. Pouč zdejší pomýlený kolektiv, v čem konkrétně Putin lhal.
    Nebo sis zase jenom přišly zarejpat a pak zmizet s výmluvou na zajímavější věci ?

  45. Generál 200 rozhodl naposílat do mlýnku na maso v Avdijevce další jednotky. Historie Bachmutu se bude opakovat.

    • Kudy? Ta jediná přístupová silnice je v pohodlném dostřelu Rusů.
      Kolik jich dojede? Nemyslím si, že by to Rusové nevěděli.

      • No,. pošle je přes pole, které mají Rusové naprosto dokonale zastřílené a koukají na něj z vršku.

        Vždyť to říkám, generál 200.

  46. Dobré popolední,

    v souvislosti s tím rozruchem kolem Putinova rozhovoru a povyku, jak ovlivní voliče a volby mně napadlo, že být americký volič, dost by mně naštvalo, kdyby mně elity považovaly za blbce, který se nechá ovlivnit nějakým diktátorem na druhé straně zeměkoule.
    NIcméně americké elity občany USA nepochybně za blbce mají, když uvažují, že Trump minulé volby vyhrál proto, že ty volby ovlivnil Putin.

    Je to zřejmě celosvětový problém, že demokracie dospěla do patové fáze, kdy elity, respektive ti, co se považují za elity, nenaslouchají svým občanům, protože ti jsou přece blbí a pak fňukají, že volič může za všechno a diví se, když volič jde za někým, kdo se aspoň tváří, že je ochoten se o něj taky zajímat.

    Proč politici očekávají, že je budou volit lidi, kterým dávají najevo, že jsou blbci, kteří ničemu nerozumí?

  47. Našel jsme krásný citát:
    „Musíme ukončit tuto válku za každou cenu v létě, nejpozději podzimu 1917 – jinak ji lidé ukončí za nás.“

    Karel I. v dopise Vilému II., prosinec 1916

  48. Anna (10.2.2024 (11.24)) napsal:
    Doufám, že v rámci nestrannosti nyní TC požádá o rozhovor Bidena a také “ho nechá” dvě hodiny hovořit.

    Co by ne, když bude mít B. povoleno vzít s sebou pleskače (v originále klimenole), vybavené nafouknutými rybími měchýři přivázanými na hůlce, když bude na B. řada, aby mluvil, pleskne ho jeho pleskač přes ústa (ovšemže jemně), když bude třeba, aby naslouchal, pleskne přes ucho. Příslušné nástroje se dají snadno digitálně v záznamu vymazat a záznam bude připraven k použití.

    Snad to projde

  49. Etiopie v elektromobilitě předjela celý svět. Vyhlásila zákaz spalovacích aut.
    To je ostuda! Měli bychom je přetrufnout a vyhlásit chození pouze pěšky! 😉 Ale možná to jen novinář nepochopil a jde o zákaz hořlavých aut.

    • Zdroje zdůrazňují, že to je jen úmysl a neví se podrobnosti. Zdůvodnění je zejména kvůli dovozu ojetých „šunek“.

    • Předtavte si, představte si, co jsem měl dnes k obědu.

        • představte si představte si
          co jsem měl dnes k obědu
          představte si představte si
          co jsem měl dnes k obědu
          knedlíky se zelím
          se zelím kyselým
          pak jsem jed u stolu
          kdo ví co v rosolu
          kapustu vařenou
          jedli jsme jí s Mařenou
          sám jsem si za pecí
          zadělal telecí
          škubánky maštěný
          baštil jsem jak praštěný
          uzený na hráchu
          střílel jsem ho na bráchu
          jeseter na kmíně
          koupil jsem ho v Londýně
          buchtičky se šodó
          zapíjel jsem je vodó
          borůvky na sádle
          našel jsem je ve prádle
          pirožku blinčiky
          kartofel i svinčiky
          co je moc to je moc
          syrečky pro Olomóc,
          na chlebě romadur
          od madam de Pompadur,
          špenátovou konzervu
          teď to všechno rozervu
          vařené brabčové
          sežrali ho bačové
          žinčica z Levoče
          zná ji každý Jihočech
          koprovou vode dna
          dala tetka hodná
          zaječí pysky
          zapíjel jsem whisky
          kuní ocas na špeku
          přinesli mě od Fleků
          kuřata smažený
          ale už bez Mařeny
          to koukáte to koukáte
          to jsem měl dnes k obědu

          • Úúú ááá, úúú á-á,
            ú-ááá ú-ááá !
            😀

Komentáře nejsou povoleny.