Korespondenční volby ve světle čísel.

Publikováno | Autor:

Motto pro korespondenční volbu – cit:

„V cizině žije a pracuje několik set tisíc lidí s českým pasem. „

Co, stovky tisíc?

Miliony jsou jich!!

—————

Cit. MZv:

„Z celkových 14 370 občanů, kteří jsou v celém světě aktuálně zapsaní ve zvláštních voličských seznamech, a z rekordních 3 125 voličských průkazů, které jsme jako MZV vydali ( já: = 17495 oprávněných voličů celkem), volilo v prvním kole prezidentských voleb rekordních 15 881 voličů,( já: = 90,75%)“ uvedl vrchní ředitel sekce právní a konzulární Martin Smolek.

—————

„O novém prezidentovi rozhodovali voliči nejen v Česku, ale také v zahraničí. V 1. kole prezidentských voleb hlasovali čeští občané po celém světě od Los Angeles až po Sydney na našich zastupitelských úřadech. Na 110 velvyslanectvích a generálních konzulátech bylo odevzdáno 15 881 platných hlasů. Volební účast dosáhla téměř 72 % zaregistrovaných voličů.“

Viz ZDE*

——

Teda mně to procento volební účastí vyšlo jinak, ale já holt nejsem pirát.

Tak co to je?

Mediální příprava na pod stolem připravené plné krabice korespondenčních lístků, k vytvoření typické Bidenovo křivky??

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

4 207 komentářů u „Korespondenční volby ve světle čísel.“

  1. Jen pro ten dnešní den
    stojí za to žít,
    jen svůj řízek mít,
    víc po ničem netoužit.

    • A s kaší nebo se salátem?

      Má za to, že tahle otázka je stejně zásadní jako „se zelím nebo s šípkovou“

        • To je slovo do pranice. Ještě že s tím kančím měli jen dvě volby….
          I když brácha dělá kančí ještě se švestkovou omáčkou a kančí guláš děláme ve dvou variantách

  2. Odešla sjem do kuchyně a telefonovala s kamarádkou a po návratu do pokoje jsem zjistila, že v puštěném radiu tzatím začal nějakej pořad o Šabatové a s Šabatovou.

    To radio jsem vypnula, ale nevím, jetsli bych pro jistotu neměla ten pokoj vykouřit, vykropit svěcenou vodou nebo co já vím, jak se zaříkávají čarodějnice….

    • Co když se Šabatová transformovala do moderní verze upíra – člověku pije krev i na dálku? Stačí, když ji jen zaslechne?
      Původní praupír nesměl bez pozvání do obydlí vstoupit.
      Jelikož jste pustila rádio, tak jste vlastně „vstup“ do svého obydlí Šabatové umožnila …
      Takže do budoucna – obložit rádio česnekem 🙂

    • Ona se Šabatyše v poslední době nějak aktivovala. Zřejmě si vyhlíží nějaké to místečko na politickém slunci. A klidně by je mohla získat. Když po té akci Kuřim místo vykázání ze světa slušných lidí to dotáhla na ombudsmanku (vlastně ombudskvinnu) tak by mě u ní už máloco překvapilo.

      • Jo taky mám, za to, že kdyby nic, tak její angažmá v akci Kuřim je trestuhodné a měla by chodit kanálama.
        Ale zase je vidět, co to je zač, ten úřed ombudsmana a že z toho stala trafika pro největší politicko-neziskovou pakáž.

        Ale jestli na ni platí česnek, tak to jsem v klidu, česnek se s mé domácnosti vyskytuje trvale a je velmi častou přísadu. Například v dýňové polévce, kterou si zrovna jdu ohřát k večeři. 😉

  3. maYda
    a co zkusit osvědčený staročeský pohanský zaříkávací rituál?
    Otevřeš do široka okno a dveře do bytu.
    Budeš křepčit okolo stolu, potřásat nad hlavou svazkem česneku a několik minut hlasitě vykřikovat zaklínací formuli:
    „Šabatko, okamžitě vysmahni z mé kuchyně, ty stará odporná škeble!“
    Zavřeš okna i dveře do bytu, vyženeš zvědavé sousedy a lokneš si ruma.
    Strašidlo se ten večer již nezjeví 🙂

    • Hmmm, tak ten poslední krok se měl zkusit. Že bych otevřela tu flašku, co mi nadělil Ježíšek?
      Když je to od Ježíška musí to být zvlášť účinné. Rum od Ježíška, to je skoro jako svěcená voda, ne?

      • Jako vykropit se ježíškovým rumem? To zabere nasichr 🙂

        • Otevře láhev a místo džina se zjeví Šabatová?

        • Rum jsem nakonec neotevřela a z piva se žádná Šabatová nezjevila

  4. carlson mne překvapil nepřipraveností. nejsem na to u něj zvyklý. V přípravě musel vědět, že Putin se vyžívá v hsitorických faktech, přesněji – ve vlastní interpretaci historických událostí a tam ho Tucker nechal dominovat. pokud někde začít tak občanskou válkou a sovětizací Ukrajiny. Málo ho tlačil na rozpad SSSR, čečenské a kavkazké války, kde Putin vynecháv některá podstatná fakta a jiná zkresluje (fiktivní vstup Ruska do NATO, „sliby“ Gorbačovovi apod..), Ale v žádném případě se nedá říct, že Carlson dělal Putinovi hlásnou toubu. Jsem zvědav na vlastní Carlsonovo hodnocení, pokud se k němu odváží. Považuji rozhovor za zpackaný, nedotažený..

    • Určitě by se dal udělat líp. Chtělo by to agresivnějšího novináře. Možná lépe nenechat Putina dopovědět jakoukoliv myšlenku, která neodpovídá narativu novináře. Donutit Putina, aby říkal jen to, co si novinář přeje. Tak si Putin udělal mezinárodní PR za Tuckerovy peníze.
      ===
      Jak by asi dopadl takto koncipovaný rozhovor s Bidenem? Tedy, kdyby ho v Bílém domě vůbec připustili…
      ===

      • Moravce na Putina. Pak by byli spokojení všichni.

      • Vídím že StK se novináři typu Moravce evidentně zamlouvají, to jsem nečekal …

  5. “ Možná lépe nenechat Putina dopovědět jakoukoliv myšlenku, která neodpovídá narativu novináře.“

    Jenže tohle je tragedie současný žurnalistiky. K dokonalosti tohle dovedl Moravec, který nenechá ty, co neříkají, co se mu líbí, ani domluvit.

  6. Hodnotu toho interview by osvětlil údaj, který neznáme a nedal se asi vysledovat. Víme, koliklidí si ten rozhovor pustilo, ale nevíme kolik ho dokoukalo. Z mého průzkumu mezi známými, lidmi, které politika zajímá vyplynulo, že většina to vzdala po 15 – 20 minutách. proto považuji rozhovor za promarněnou příležitost a a Carlsonovo profesionální selhání.

    • To není dobrá úvaha, jako kdyby soud rozhdl po výslechu prvního svědka ..

    • Má manželka i já jsme si to pustili celé 🙂

    • Dušane, ten kdo je skálopevně přesvědčen, že viníkem všeho je Putin (Rusko) tak to vypnul, protože se tam nedozvěděl to, co čekal.

      • Takže ty počty sledujících v reálu budou o hodně nižší.
        Možná řádově.

        Jakmile někdo přijme nějaký naratriv za svůj, obvykle se ho drží do poslední myslitelné chvíle. Moje prateta z Drážďan tvrdila, že kdyby to Hitlerovi nepřekazili Rusové a Američané, mohl udělat z Německa ráj na zemi. A s tím přesvědčením i v padesátých letech umřela.

  7. Moje babička se narodila ve městě Stanislawow, což je dnes Ivano-Frankovsk. Tehdy provincie Halič v rámci R.-U. , její otec tam fungoval jako ředitel věznice. Byli německy mluvící rodina z Valašského Meziříčí a v roce 1920 zdrhli z Haliče zpátky domů do Valmezu.
    Podle toho, co občas vyprávěla, bojovali tamní Rusíni hlavně proti Polákům, a to dost zuřivě – nechtěli do Polska, chtěli k matičce Rusi (tenkrát ještě nebylo zdaleka jasné, že bolševici v Rusku vyhrají). Ty všelijaké ukrajinské přechodné státy se především snažily zbavit se Poláků z jedné strany a bolševiků z druhé strany. Poté, co je zklamala Německá říše.

  8. Dobré ráno vespolek,
    tak Carlsona jsem si ještě nestihla pustit celého – během víkendu jsme opět vystupovali se sborem – ale on sám na úvod vysvětlil, proč nechal Putina půl hodiny mluvit o historii. TC určitě o ten rozhovor stál, takže taky musel přijmout podmínky protistrany (viz Putinovův dotaz – to je talk show nebo seriózní rozhovor ?). Takže u nás obvyklé skákání do řeči a rejdování žádaným směrem by taky mohlo celé setkání velmi rychle ukončit a bylo by po žížálkách.
    Co se týká slibů nebo „slibů“, poté co Merkelína naplno přiznala, že Minské dohody byly jen oddalovací technika pro vyzbrojení UA, může Západ leda šoupat nohama a tiše doufat. Kdysi platilo, že „slovo dělá muže“, a stvrzovalo se rukoudáním. Minské dohody byly PODEPSANÉ, a zjevně to byly lži. Jak na tomhle chceme budovat nějakou důvěryhodnost ?

  9. Dobré ráno
    během první půloďky (historie) Carlson Putina minimálně 2-3 x skutečně přerušil a do řeči mu skočil. Vysvětlil to později tak, že si myslel, že bude prostě Putin mít monolog o historii a na aktuální otázky se nedostane. Putin ho vždy nicméně ujistil, že na rozhovor má vyhrazeno dostatek času. A dostalo se na všechno.
    Pravda je, že koho to nezajímá a má názor hotový, dostat se přes těch prvních 30 minut je řehole. To mi potvrdili i mí inteligentní známí. Sám jsem si to musel celé pustit sám v autě abych se na to mohl soustředit.
    Že Putina nechal vyjádřit svůj pohled na věc – to je spíš důkaz profesionality. Není to lehké.

    • Když jsem překonal prvotní nechuť a hs úvod jsem si v klidu poslechl, domnívám se naopak, že jde o cennou informaci. Nemyslím, že to Putin hrál. Asi to takto opravdu vidí. To je pro protihráče neocenitelná informace. Dá se z toho (té ukotvenosti) lecos odvodit a předpovědět.

    • Pro čtenáře Palackého, Jiráska a Hory Hořejše nic únavného. Podle tchyně dějepisářky je rámcově dobře orientovaný. Shodli jsme se, že neznáme politika s tak dobrým všeobecným přehledem.
      Připouštím, že pro i nadprůměrného nejen obyvatele USA je velmi obtížně, nejen v této části srozumitelný a pochopitelný.

  10. … a jižněji se semitské kmeny dále obratně kočkují jak jsou celá tisíciletí zvyklí. V zásadě tedy nic nového. Zív.

    • Je to v širší rodině. Z mého pohledu není výhidnébdo tamního nyní již několikatisíciletého dynamického soužití zasahovat. Vyjma čistě obchodních vztahů. Zásadně nic osobního.

      • Je to v širší rodině. Z mého pohledu není výhodné do tamního nyní již několikatisíciletého dynamického soužití zasahovat. Vyjma čistě obchodních vztahů. Zásadně nic osobního.

  11. Souhlas. Že jsme si mohli vyslechnout, jak to vidí Putin – bez hysterického pokřikování novinářského aktivisty – je podle mne to nejcennější z celého rozhovoru. Určitě to může pomoci v jednáních o míru, ke kterým – navzdory blbcům z Bidenovy administrativy – dojde.

    Mimochodem, počet shlédnutí překročil 300m.

  12. Více než 80 % Američanů věří, že americký prezident Joe Biden je příliš starý na další funkční období, podle průzkumu provedeného společnostmi ABC News a Ipsos.

    • Prý intenzivně hledají vhodnou demokratickou náhradu pro presidentské volby. Jinak by je asi vyhrál Doník.

  13. Ozbrojené síly Ukrajiny chtějí použít jednu z nejlepších brigád k udržení Avdiivky, – Forbes

    • Něco jako SS Leibstandarte Adolf Hitler?
      Co dál? Volksturm a Hitlerjugend?

        • … byl reorganizován na brigádu a podle všeho vyzbrojen top technikou, takže to srovnání s LSSAH není zas tak mimo…

  14. Zdechovský napsal, že „demonstrující zemědělci nemají právo ničit cizí majetek“.
    Asi nepostřehl, že protestují proto, že opatření EU a dovozy z Ukrajiny NICÍ majetek těch zemedělců.

  16. Další exotická mise české vlády, po Fialovi a Rakušanovi se vydá do Afriky i předseda Senátu Vystrčil

    Že by to koneřně s temi kanibaly vyšlo?

  17. Dobré dopoledne,

    skrček Vystrčil asi pro kanibaly velkým přínosem nebude.

  18. čekám, že někdy v květnu biden odstoupí z kampaně a na nominačním sjezdu Demokratů bude jmenován nový kandidát – (někdo, na koho Republikáni nemají dost špíny) – vychází mi Michelle Obama, jako dvojka Newsome

    • Proboha, aby to neudělalo inspiraci u nás a nezačali kandidovat Zemanovu manželku!

      • ta na nějakou politickou slávu z vysoka kašle. Mě spíš děsí, že Ruzyně-Havlová se poslední dobou hlásí, že je politicky potřebná.

    • Dušane, čteš mi myšlenky. Chtěl jsem se už kolikrát zeptat, koho mají demokraté v záloze za Bidena, protože v protektorátních mediích se to člověk nedočte.

    • To dává smysl, bohužel. Což ale znamená, že půjdete do p*dele s námi, Evropou.

      • No, a jaké šance má exprezidentská manželka? V případě Hillary Clintonové to nějak moc nedopadlo.
        A to si myslím, že Clinton a jeho family byli přes všechny ty průsery se svým nepokojným poklopcem přece jen přijatelnější, než Obama a jeho family.

        • Na to bych nespoléhala. Jestliže Clintonku chtěli volit jen proto, že je ŽENA (aspoňs e to říká), a Obamu proto, že je černoch (tedy částečně), tak jeho madam spojuje obojí – tedy je žena a černoška navrch.

        • No, s pořádnou mediální masírkou – jistě se poučili s chyb, které udělali s Hilary – a se správným nastavením volebních automatů to půjde, neměl bych obav.

          • A ještě by mohla prohlásit, že se cítí být muzem !

          • quivisi,
            tohle mi nedělejte. Četl jsem “ že se cítí být muzeem“

    • Michelle … Umím si představit, že by prošla. Nikoho průchodnějšího nemají.

      • Na rozdíl od Boženy Němcové, o které je ve hře České nebe jasně řečeno, že je neprůchodná.

        • Přitom Boženka měla srdce otevřené a byla velmi průchodná. Nejsem si jist, jestli to byla Litomyšl, odkud se musela rodina Josefa Němce odstěhovat na přímý nátlak paní a panen měšťanských. Paní Božena se stihla vyspat se všemi tovaryši z levé strany místní ulice řemeslníků. Věřím, že tovaryši z pravé strany ulice, na které se nedostalo, museli být notně nasraní.

          • Ale no tak. Jistě šlo o vřelé duchovní přátelství.
            (moje spolužačka na gymplu tvrdila, že to je synonymum pro milostný poměr, používaný do učebnic, asy se nekazila nezletilá mládež.)

      • To by mohlo být kvalifikováno jako porušení povinností při správě cizího majetku, a zneužití pravomoci veřejného činitele.
        Šlachta by na tom už mohl začít pracovat.

      • V principu je nemusi dodat nikdy. To neni nakup, ale kontribuce

        • Hezké. Před týdnem nebo tak na Aktuálních konfliktech rozebírali bratři Slováci pobyt USA vojsk na jejich území – kolik jim zůstalo nezaplacených faktur…
          Ale žebychom dostali napřed zboží my, to ani náhodou.

        • Nevím jak v jiných oborech, ale tam, kde se pohybuji, je standard:
          – 10-30% předem, zbytek po předání včetně veškeré dokumentace.
          – Záruka 2-5 let bezchybného provozu s tím, že veškeré opravy jdou za dodavatelem.
          – Penále za nedodržení termínů + důsledné ověření všech ve smlouvě uvedených parametrů.
          – Cena je pochopitelně konečná a nějaké navýšení neexistuje …

  21. Mno, trpajzlíci zase žerou komentáře ? Na Nové republice je český překlad rozhovoru Carlson-Putin. IMHO Putin zopakoval a shrnul to, co říkal už mnohokrát dříve, korektně a věcně. Žádné výhrůžky nebo vyhrocené emoce. Snad mu díky Carlsonovi bude víc lidí naslouchat a nad jeho slovy přemýšlet. A docela by mne zajímalo, jak to rezonuje v Polsku a pobaltských státech 🙂

      • Jenže není kompletní.
        Plnou verzi jsem četl na litterate (dával jsem i odkaz).

        Psaná verse má tu výhodu, že se lze zastavit, popřemýšlet, vrátit se. To u mluveného slova nejde.

        • Ale jde, ale pro mne je rychlejší si to přečíst.

          • Vyjádřil jsem se nepřesně, pro mne je čtení jednodušší a rychlejší …

  22. Tak problém s nepřizpůsobivým etnikem vyřešen jednou pro vždy:
    „Vznikla definice anticikanismu, má pomoci v boji s diskriminací Romů“

    Od teď budou cikáni spořádaně posílat děti do škol a živit se výhradně poctivou prací, když mají definici proti diskriminaci..

    • „Od teď budou cikáni spořádaně posílat děti do škol a živit se výhradně poctivou prací,“ – tak to je právě ten anticikanismus 🙂

  23. Jde řeč, že u Avdijivky jsou DLR a wagnerovci. Na druhé straně 3. Útočná brigáda a Syrský který měl na starost masakry Bachmut a Mariupol… Jestli je to pravda, tak to bude peklo

  24. to je všechno úplně jedno, dokud podpora Ukrajiny ze Západu bude vlažná. Doposud žádné F-16 a A-10 bez nichž je každý pokus o ofensivu jatkami.Asociace 1938-39 – vykrvácet Rusko nepříliš podporovanými „spojenci“. Nedopadne to dopře. Ani Trump to nerozhodne kdyby byl zvolen. Mohl to zvládnou v roce 2020, ale už je pozdě. Jsem zhnuseným pesimistou.

    • A-10 proti ruské PVO… No to by byl masakr. A k tomu brigáda mariňáků a jsou v Moskvě, že?

      To šílené podceňování oponenta je velmi, velmi špatně.

      • A- 10 v rovinaté krajině létají 50 – 30 m nad zemí. S krytím seshora proveditelné. O jakých mariňácích blábolíš?

        • Nemyslím. Navíc celý ten konflikt je charakterizován malou koncentrací sil, což pro A-10 není optimální. Ale zbytečná debata, nejsou tam a nebudou.

          Ad mariňáci – teď si nevzpomenu, jestli jsi to byl Ty, nebo Pavel K. Někdo měl ze začátku představu, jak by Rusa jedna divize Marines hnala.

          Takhle, jestli chceš, podceňuj oponenty dál, jsem ten poslední, kdo by Ti bránil. jestli Ti přijde závěr „prohráli jsme jen proto, že jsme to nehráli pořádně, ale soupeř byl mnohem slabší“… Vietnam, Afghanistán, Ukrajina…

          Důležitý je výsledek.

          • prohráli jsme protože nepřítel seděl ve Washingtonu

        • To je letadlo, kterých jsem haldu viděl v r. 1988 V Arizoně. Už tehdy bylo dost zastaralé …

          • Zatim žádná z Wunderwaffen 70. let, co Ukrajina dostala, neměla významnź efekt. Co víc dodat…

  25. Rusové tvrdě odrazili dva Syrského pokusy o otevření zásobovací trasy do Avdijevky, probíhá třetí. Základne Zenit na jihu je prakticky plně obklíčena.

  26. „Rusko vede na většině fronty“
    „Odvolání Zalužného byla chyba“
    „Ukrajinci ztrácí morálku“
    „Další mobilizace je nutná“
    „Je jen otázka času, kdy Avdijivka padne“

    • Výběr z článků na našem internetu… Vypadá, že se nám nějak namnožili dezoláti.

  27. 2 PeterSly – už je známa delegace, která přijede uvítat jeho veličenstvo při jeho návratu jménem svých věrných poddaných?

    • Bývávalo zvykem, že poražené země žadonící o mír posílaly hlavy svých neúspěšných vůdců…

  28. Tak mne napadlo, kdyby Polsko (se svojí současnou amádou) oznámilo, že si nárokuje celý Těšín a okolí.
    1) Fiala by blábolil, že je třeba vyčkat na celoevropské řešení a odjel na přátelskou návštěvu do Mexika
    2) Rakušan by začal studovat předpisy samosprávy v Polsku
    3) Bartoš by oznámil, že je to stejně jedno, protože se všichni sejdeme v EU
    4) Kalousek by přihodil celou Ostravu a okolí, stejně jsou s ní jen problémy
    5) Pekarová by začala blouznit o Velkopolské říši
    6) Jurečka by vyhlásil samostatnost zbytkové Moravy, pokud tedy polské państwo dovolí
    7) Řehka by řekl, že se na to může vysrat
    8) PePa by vyvěsil vlajky Polska a EU
    9) Babiš by zavol do USA, že faktury za F35 bude platit Rzeczpospolitą Polską a pokusí se koupit Orlen

  29. Mám duši Slovana se vším dobrým i špatným, co to obnáší. Dokud (jestli vůbec) KoZa tuto duši nepochopí, nemá šanci Rusko porazit. Tam, kde by se občan západu dávno zhroutil, volal po míru a doufal, že se „nějak domluví“, tam se Slovan šprajcne a půjde přes mrtvoly (i Slovanů). Oni se nás bojí, i když (nebo právě proto že) nechápou.
    Tahle zbytečná válka jednou skončí, i Ukrajina pochopí, jak byla zneužita.
    Psával jsem ještě na NP – i my si jednou rádi vzpomeneme, že jsme Slované, přes všechny (částečně úspěšné) snahy udělat z nás „zápaďany druhé kategorie“.

    • Každý, kdo byl chvíli v Evropě ví, že nás pokládají za druhořadé…

      • Bezesporu. Ale respekt se získat dá – z mých pouze obchodních zkušenosti.

        • To bez debaty. Ale na to, jak jsou na západě posedlí politickou korektností je to zábavné.

          • No, také milujeme Ukrajinu až za hrob, ale furt to jsou pro nás jen „ukáčka“. Jsme divná směska ze všech armád, co jich prošlo staletími přes tuto kotlinu. Asi nebudeme o nic lepší.

            Ovšem úžas managera z vyspělého Západu, kterému oznámím, že s ním nemám zájem obchodovat, neboť nedodržují smlouvy a jeho nabídka není oboustraně výhodná, tak ten si vždy vychutnám.

          • Jinak k té korektnosti – ono to dává smysl. Měli kolonie, tak ti čmoudi jsou tak trochu jejich, rodina. Na východě vždycky dostali přes držku, nejsme jejich. Zaměňují dobrosrdečnost s hloupostí a vychcanost s inteligencí.

  30. Dušane, Ukrajinu odepiš. Na konečném výsledku by nezměnily ani F16, ani A10 ani Abramsy. Co techniky se týče. Tyhle samy o sobě zajímavé hračky na výsledku nic nezmění. Jako nezměnily V1, V2, „König Tiger, Me 262.. Nehledě na potřebnou kvalifikovanost obsluhy, propojenost systémů s pozemními silami, součinnost. Jde o komplexní přesilu. Ta je na straně Ruska. Které nevyužívá svůj celý potenciál. Ve strategickém záměru na Ukrajině omezovat civilní ztráty i za cenu vlastních ztrát. Na základě převahy svých zdrojů vede vyčerpávající válku mimo své předválečné území. S vědomím, že nemá kapacitu na obsazení a kontrolu celé Ukrajiny, viz Clausewitz.

    • Co se týče dalšího, na USA čekají další nepříjemná zjištění v Čínském moři a u Tchajwanu. Okolo kterého sice ještě budou prudit, ale který mohou odepsat. Bude pokračovat jeho sbližování s Čínou. Doba kdy US NAVY připlula s letadlovou lodí s doprovodem k cizím břehům aby tam provedla pax Americana, je minulostí. Čekají nepříjemná zjištění stejně jako v případě nasazení „nezranitelných“ tanků. USA nemají kapacitu ani na operaci rozsahu Pouštní bouře. Tak jako Británie v případě války o Falklandy.

      • S vojenskou silou EU nelze vážně počítat. Nehledě na míru ochoty pro její nasazení.
        Na základě čistě ekonomické úvahy poměru nákladů a zisku. Kromě toho, což USA současně nevedou skrytou válku proti EU ve snaze potlačit hospodářskou konkurenci a EURO, ohrožující světovou pozici USD? Válka na Ukrajině je toho součástí. Nehledě na to, že z příčiny idelogického implantátu Green Deal, průmysl EU se hroutí.

        • V USA zaniká společenská základna , na které USA vznikly a rostly. Tak jak upadá ona, nedoplňovaná z Evropy, upadají USA. Ubývá zdroj tamní elity, Američanů s evropskými kulturními kořeny sahajícími až do Říma a Řecka. Zhoršuje se genofond, „barevní“ nedosahují potřebné výkonnosti v oborech nezbytných pro produkci v technických a jiných netlamocvičných oborech. Ubývá „Anglosaxon protestants“ kultury. Upadá střední třída. Zvyšuje se podíl sice formálně vzdělaných, avšak funkčně negramotných. Zrychluje se úpadek angličiny, roste rozdíl mezi mluvenou a písemnou formou. Včera poslouchal recenzi. Automatic je „ódomédik“. A to mluvčí nebyl „nigga gangsta“. Upadají ještě nedávno prosperující oblasti na západním pobřeží, San Francisco už dohání L.A., a o tom ani mluvit. Třebaže se drží ostrůvku civilizace, například v Coloradu.

  31. „Vyrábíme asi 30 000 dělostřeleckých granátů měsíčně. Hádejte, kolik jich Rusové vyrobí? Vyrobí asi 25 000 dělostřeleckých granátů denně. Takže za měsíc Spojené státy, největší ekonomika na světě, vyrobí tolik zbraní, kolik Rusové dokážou vyrobit za jeden den,“ řekl senátor za Ohio James David Vance.

    Dodal také, že Zelenského sny o vytlačení ruských vojáků za hranice z roku 1991 jsou „absurdní“.

  32. Mimochodem, média zase lžou o tom, co Trump řekl. Otravné.

  34. Zdravím. Koukala jsem ještě na dozvuky moskevského interview, Carlsonův dodatek ještě v Moskvě a pak interview s Carlsonem v Dubaji (zatím to nechávají i na Trubce (zřejmě i tady zatím kšeft je kšeft) a zaujalo mě Carlsonovo vyjádření, že ho překvapilo, že Moskva je hezčí, čistší a bezpečnější město než jakékoliv americké město.

    • A to nebyl v Petrohradu! [;>D)
      Docela dost Rusů ho považuje za druhé hlavní město.
      (Taky to byla kdysi „stolice“.)

    • Horší než L.A. Před jeho příletem odlifrovali houmlesáky na Sibiř, nastříkali co se dalo, před chatrče přetáhli namalované fasády,vybrané obchody naplnili čínským zbožím, a vycházení na ulici, s papírovými ajfouny dovolili jen na propustky.

    • Ovšemibjektivně, „vodit medvědy“ tam umějí, Werichovi se tam líbilo, Fučíkovi se tam líbilo..

  35. Anebo v „prdelákově“ kde žiješ, kde přetrvává starý duch, to ještě je „Amerika“, kde není tolik krmelců přitahujících odpad.
    Naproti tomu se sajrajt kultura šíří jinam, sem, příkladem střelba na FFUK. Tamní školy svým režimem čím dál víc připomínají věznice. Přesto takové případy jsou časté.
    Chápu, že to sere, že je to jiná Amerika než ve které jsi našel druhý domov. Jenže tak to je. Přestává být pozitivním vzorem, inspirací. A jak je vidět zvenčí, nejen povrchně, například podle filmografie, ale objektivně, selhává i v roli „světového četníka“.
    Roste multipolarita světa. Ve které rozhodují zdroje. Materiální, lidské, kulturní.
    Světa, ve které jaderná mocnost či mocnost už ví, že sice má nástroj na zničení, ale ne pro ovládnutí. I jaderná mocnůstka jako Izrael chápe, ano, rozumím té frustraci, že nemá ani nástroj na zničení. Že je jako nahý mezi kaktusy, obklíčený smečkami kojotů, a že ruční granát, který drží v ruce je mu k ničemu

  36. Ovšem na druhé straně, zásadní chybou je pohlížet na Rusko romantickou iluzí zastřeným pohledem „obrozenců“ devatenáctého století. Kritizovaným K.H.B.

    • Není jenom vztah RF – EU – USA. Započítejme Čínu a Indii. A i ty, kteří t. č. zbraněmi tak moc neharaší. Blízký Východ, Japonsko, Austrálii.

    • Jasně. Ale trend je jasný a nevidím, že by se otáčel…

      • To uz Ti bude říkat i CT, včetně plánu oslav osvobozeni 😉

  37. Peter Sly, to je naprd. Vždyť ještě neprojeli Duklou. Hlaš až se budou blížit k Počernicím.

  39. Tak general 200 už úřaduje. Shromáždil posily pro Avdijevku v nedaleké vesnici Selidov… 2 iskandery s clusterovou munici. Pocet mrtvych se uzkostlive taji, ale odhaduje ve stovkach…

    Soudruhu generale, tohle se uz od leta 22 nedela…

    • Je to ani ne měsíc, co jsme to diskutovalu… 😉

      • O Utrechtu? Tak to jsem asi zrovna chyběla. 🙂

          • No to jo, samozřejmě. Ten odkaz jsem sem dávala jen jako praktickou demonstraci předmětu těhle diskusí.

  41. Ad Dusanuv nápad s F-16 a A-10.
    Položme se primárně na otázku, kdo by s tím létal. Sekundárně – odkud by startovaly, kde by přistávali a kde by se servisovaly. Ani jedno mi nepřipadá, že by se to dalo realizovat ukrajinskými silami, nebo pomocí najatých žoldnéřů a na ukrajinském území.
    Další problém je že A-10 musí mít vzdušné krytí. Bez něj se z nich stanou asfaltoví holubi pro ruské piloty.
    K F-16 se nedá vyjadřovat, protože zatím žádný vzdušný souboj s Rusy neproběhl a západní představa o ruské PVO a letectvu je přibližně na úrovni představ o ruskych pozemních silách v době podpisu minskych dohod.

  42. Americký Senát schválil návrh zákona o pomoci Ukrajině, Izraeli a Tchaj-wanu ve výši 95,3 miliardy dolarů (2,2 bilionu korun), informuje agentura AP.

  43. Zvonku to vyzerá, že soudruh generál dostal za úkol urychleně dokončit denacifikaci Ukrajiny…

    • A no tak narodil se v Rusku, vystudoval v Rusku… rodina je v Rusku…

  44. 2 PeterSly – no jo, ale koho tam daj jako snadno manipulovatelného blbečka?

    • Pětikoala nemá žádného angličtináře, co b rychle dostal US občanství?

      • Musí být narozen v USA …
        Nad něčím podobným snad uvažoval Arnie.

    • Mne se líbil návrh Dušana – Michelle Obama.

      • Někde, nevím už kde a Google nepomáhá, jsem tuším minulý týden četla, že jí už kandidatura byla navržena a prý odmítla s tím, že už si s politikou užili dost a ráda by se věnovala něčemu jinému.
        Ale samozřejmě chápu, že to neznamená, že ji přece jen nakonec z klobouku nevytáhnou.

        • Hledám, hledám – a nenacházím nic z poslední doby. Tak nevím. Naopak prý byly podobné tendence už v roce 2020 a dřív a prý to odmítá dlouhodobě.
          Jsou Američani schopni zvolit za prezidenta člověka, který nikdy nebyl v politice? Nemyslím to jako řečnickou otázku, nevím, ptám se. Češi a Slováci to už zvládli levou zadní…

          • Schopni určitě jsou. Otázka je, jestli jsou ochotni a jestli ten člověk nebude opravdu už moc velký Kašpárek. Veselému staříkovi Bidetovi klesá rating jak šílený.

            P.S.: Kdesi jsem četl, že Michalka Obamová je vlastně chlap. USA je ale země neomezených možností, tak co by ne!

            Vychutnal jsem si tu jejich lesbickou černou mluvčí, když odpovídala na otázku, proč nemohou novináři mluvit s ošetřujícím lékařem presidenta. Nakonec to zdůvodnila téměř geniálně: Doktor je republikán!

          • „P.S.: Kdesi jsem četl, že Michalka Obamová je vlastně chlap.“

            Výborná kvalifikace. Barva OK, narozena jako žena – OK, transgender (cítí se jako chlap) – triumf nade vše.

            Týden před volbami prohlásí volební komise, že by určitě těch 60% dostala – a proto se není zapotřebí obtěžovat k volbám. A že se stává presidentem/kou.

            A kdo tomu nevěří, je dezolát, zaprodanec, rasista apod.

          • No já nevím, v tom případě by ty děti musely být adoptované. Zase bych to nepřekombinovávala.

          • Znám zblízka jeden případ, kdy se herečka po dvou dětech rozhodla, že se stane lesbou. Teda byla lesbou asi i předtím, ale nepraktikující. Je to přitom skvělá herečka!

            Takž se mohou stát různé věci Ale ten pinďour by Michalce ji asi už nenarostl.

          • No pokud by byla přeoperovaný chlap, tak ani vaječníky. 😉

  46. Dobrý podvečer,

    „Jsou Američani schopni zvolit za prezidenta člověka, který nikdy nebyl v politice: Nemyslím to jako řečnickou otázku, nevím, ptám se. Češi a Slováci to už zvládli levou zadní? “

    To že to jde v česku, o ničem nevypovídá.
    Češi mají k úřadu prezidenta velmi specifický vztah.
    Za prvé – rádi hovoří o prezidentské tradici, ale přiznejme si to, ta tradice nějak neměla čas ani vzniknout. Za první republiky byl prezident chápán víc jako monarcha, tatíček, než jako demokratický prezident v plním smyslu toho slova. Prezidentské volby byly formální záležitost, prezident vládl prakticky celou prvníá republiku a když už nebyl vládnutí schopen, byla při vobě prezidenta akceptována jeho vůle a v podstatě dosazen jím vyvolený následník.

    • Následná léta – střídání MAsarykova následníka Beneše a protektoráního prezidenta Háchy taky moc nějakému budování důstojné tradice neprospělo, o komunistické éře, kdy prezident byl de facto podřízen hlavě KSČ, pokud jí teda zároveň rovnou nebyl, ani nemluvě.

      No a devalvace důstojnosti úřadu hlavy státu nabrala grády po revoluci, kdy se vybudoval mýtus prezidenta světce a spasitele, morálně zcela čistého, politicky nestranného, nespojeného s žádným politickým proudem a neutrálního.

      • Navíc mají lidi často k prezidentovi až nezdravě osobní vztah, má se za to, že prezident má být milován a uctíván a jakákoliv výtka k němu je pak prožívána emocionálně.
        Poikud je zvolen někdo, kdo někomu nesedí, pak je takový prezident naopak nenáviděn a dehonestovány, jediný chlup dobrého se na něm nenajde.
        Zklamaní voliči reagují jako malé děti, dupou nožkama, že to není jejich prezident.

      • Není divu, že při těch nárocích na prezidenta se lidi snadno chytají na to, když někdo jako králíka z klobouku vytáhne nějakého spasitele, který „není pošpiněn“ politickým prostředím, nic se o něm neví, tudíž mu lze snadno vytvořit to správné žádané image

  47. Rusové přerušili poslední cestu do Avdijevky. Jinak ten zásah Selidova se asi Rusům dost povedl – Ukrajinské zdroje mají zákaz o tom psát, vesnice zavřená a jezdí hromady sanitek…

  48. Abych tu dlouhou řeč uzavřela, tak myslím, že v americké tradici, kdy prezident musel mít „odmakáno“ v politice, aby byl vůbec nominován svou stranou, nebyl nikdy voličům „nepolitický “ kandidát nabídnut.

    Bude to zajímavé, pokud si to demokrati risknou. A uvidíme, jestli Obamová nechce do politiky ( i když v ní jako manželka prezidenta svým způsobem byla ), tak jestli jí ten postoj vydrží nebo se „obětuje“

    No, to je taky jeden z našich mýtů. Ten správnej prezident je ten, kdo ten úřad vlastně nechce, ale pro národ se obětuje.

    • Budu prezidentem pouze do prvních svobodných voleb – kdyby ho nezradilo ho zdraví, tak se obětuje dodnes.

      Věřím, že by to nějak zdůvodnit šlo. třeba že Česká republika není to samé jako Česká republika před pěti lety (dvakrát nevstoupíš do stejné řeky), tedy je to vlastně jiná republika se stejným názvem a může vesele kandidovat až do smrti …

      • Tahle sekta by byla schopna každých pět let republiku přejmenovat…

      • „Budou vás strašit nezaměstnaností…“

        Dneska v metru jsem měl intenzívní pocit, že Praha se mění v L.A. Ne, že by si za to ožralí houmlesáci nemohli. I když, ne, že by si za to úplně mohli. Tyhle výjevy za Husáka nebyly. Jenže včasný „přímus“ aby se někteří nepropadli na samé dno, je prrroti lýýýdskýýým prrrrááávůůůůmm, že…..
        A na PL a jinde na „pravicových“ médiích reklamy podvodníků na „investování“. S prezidentem, s dalšími „osobnostmi“. „Peníze leží na ulici“, „Víte, že máte nárok na bezpracný příjem….“ Anebo „Když vypijete tohle, vylezou z vás paraziti…“
        Všimli jste si jak přibylo grafitti? Například ve Stralsundu jsme neviděli ani jedno. Natož v centru. To, že to často „tvorba“ nízkonákladových „turistů“ z „vyspělého Západu“ není argument,.

        • O parazitech v reklamě:
          Ta stupidní reklama není zadarmo. Aby mohli vypouštět takovou reklamu, musí dost těch podvodných mastiček a pilulek prodat, jinak by na to neměli peníze.
          A znamená to, že je musí\ někdo koupit. Což tak nějak monitoruje IQ národa.

          Na ruských webech na vás dokonce ta reklama křičí, když se ji zkoušíte opustit.

          • “Když vypijete tohle, vylezou z vás paraziti…”

            ne paraziti, tuny parazitů. 😀

            Otázka je, kde ty tuny parazitů máte schovaný, když vážíte něja mezi půl a celým metrákem, což je dvacetina až desetina tuny. 😀

          • Stupiditu těch reklam neposuzuji. Vadí mí stupidita konzumentů těch výrobků. Protože všechny začínají: „Když večer vyijete 3% roztok…“ no a pak už nic, jen text, jak někdo (slavný lékař, aspoň 98 let starý a stále svěží) ve vašem městě vymyslel zázračný lék, ale lékárny ho tají, protože nechtějí přijít o zisk, pak losování o slevu (vždy vyhrajete 50%) a následuje objednávka něčeho předraženého a patrně neškodného k tomu vám běží stopky, protože právě končí prodej… Fascinuje mě, že na té stránce je snad několik desítek přípravků a všechny mají stejné schéma a jen obrázky (patřičně hnusné) se liší a přesto si to někdo objedná. A je jich tolik, že tu firmu uživí.
            Důkaz nízkého IQ obyvatelstva. Nejen našeho, ale i ruského, slovenského, polského…

  49. Syrský je připraven ustupovat – s tím, že způsobí Rusům maximální ztráty.

  50. 2 vlk – OT – nevíte, jak to vypadá s Vaším jmenovcem na Kosa Nostra? Začínám se obávat nejhoršího…

    • Nevím nic, respektive jen to, co psal sám. Ani na jiných webech jsem nic nezachytil. Asi to nevypadá dobře.

Komentáře nejsou povoleny.