Krymské referendum

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Tak mě napadá – když Ukrajina a Západ tak neustále vykřikují, jak neuznávají Krymské referendum, že by bylo klidně možné je uspořádat znovu.

 

Stačily by tři otázky:

 

1) Přejete si, aby se Krym připojil k Ukrajině?

2) Přejete si, aby Krym byl samostatný?

3) Přejete si, aby Krym byl nadále součástí Ruské Federace?

 

Nehodící se škrtněte!

 

Otázka č.1 – Myslím, že by se těžko našel na Krymu, byť jen jediný, šílenec. Který by, po tom, co se na Ukrajině děje, ještě o něco takového stál. Snad jen „vůdce“ Krymských Tatarů Mustafa Džemilev, kterého si v Kyjevě pěstují na semínko, protože nadává na Rusko kudy chodí.

 

Otázka č.2 – Pochybuji, že by si kdokoli na Krymu přál, aby se Krym změnil v americkou vojenskou základnu. To je totiž to, oč tu běží, proč celý ten cirkus okolo, že USA si chtělo pronajmout Krym pro svou základnu na 50 let a Jaceňuk by rád podepsal. Proto hozilo Rusku, že jejich smlouva bude vypovězena!

Skutečně si někdo myslel, že tohle Putin, respektive Rusko, připustí?

A že si to obyvatelstvo Krymu neuvědomuje?

Rvačka o Krym by způsobila, že by tam nezbyl kámen na kameni!

 

Otázka č.3 – se tak nějak zodpoví sama sebou…

 

Čtvrtá možnost už totiž neexistuje!

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 828 komentářů u „Krymské referendum“

  1. Petře,pochopitelně nevím. Jistě by se Putinovi nelíbilo kdyby mu místní velitelé, v podstatě banditi, přesrostli přes hlavu. Ale nemyslím si, že by nepoškozený Charkov žádající o připojení odmítl.

  2. Jen nevím, proč se tu tvrdošíjně opakuje ta blbost, že Putin vyfoukl Krym Američanům, protože tam chtěli základnu. Vyvrátil jsem to už v březnu, tak si to račte najít. černé moře je lavor nevhodný pro námořní operace od doby, kdy byl vynalezen radar. Vzhledem k okleštěnému rozpočtu na to ani nejsou peníze a nejsou na daleko důležitější věci. Pokud to někdo stále tvrdí, tak je to obětí desinformační kampaně (zřejmě úspěšné) putinovského KGB.

  3. Mno, já si nemyslím, že Putin chce vytvořit impérium.
    Na druhé straně kouká nelibým okem na to, jak se americké základny neustále přibližují k Moskvě.
    Ukrajina s režimem , který je, znamená dříve nebo později Ukrajina v Natu.
    Ukrajina v Natu znamená další základna zase blíže hranicím Ruska.
    Z hranice je to do Moskvy 700 km.
    Z území Ukrajiny nepotřebuje Amerika žádné drahé strategické rakety. Cosi jako Kuba naopak.
    Kennedyovi se pomyšlení na rakety na Kubě nelíbilo. Pomyšlení na americké rakety- ať už bojové, nebo antirakety na Ukrajině se asi Putinovi nelíbí o nic víc.

  4. P\neNeumanne, Vyvrátil jste houby.. Pro USA by základna na Krymu vůbec nebyla k zahození. Není to jen přístav, ale i několik vojenských letišť. A hlavní výhoda by byla v tom, že by krym nevlastnili Rusovém, a zratili by přístup ke středomoří.

  5. Halle,
    prosímtě, tohle 104 pentagonské jestřáby ani ve snu nenapadlo a ani fteřinu na tebou zmíněné možnosti nepomysleli 😀 😀 😀

  6. no Halladine, pokud omlouváte Putinovo počínání tím, že se mu nehodí, aby byl Krym mimo jeho nadvládu, pak je to ok…ale nehrejme si na nějakou demokracii, prostě normální územní válka.
    Tím se krapet zbavujete možnosti do budoucna remcat nad jinými, které třeba zahájí někdo vám nesympatický:))
    Neva

  7. Tak jsem to nestihla. Chyběla slabá půlhodinka a byla by všecka otava v kopkách. Tak zůstala čtvrtina ležet a do ní teď lije a lije a buší proudy vody. Mračna pomalu odesíláme na sever, mimo Martinovo, ale jak to vypadá, Martin má svých více než dost.

  8. Zdravím! Konečně i na Vysočinu dorazila studená fronta a prší- a já jsem dorazila 6.díl seriálu Americké století očima Olivera Stonea . Vzpomínám, jak jsme dobu „kubánské krize prožívali 🙁 Netušila jsem, že za to, že dodnes žijeme (a můžeme tady „drbat“ na netu) , můžeme-kromě rozumu v hlavách Kennedyho a Chruščova-děkovat obyčejnému poručíkovi z ruské (tehdy vlastně sovětské) ponorky …. 🙁 Pokud jste tento seriál na čt24 neviděli, vřele doporučuji; jednotlivé díly mají pouze omezenou platnost licence, takže -pokud máte zájem -lze vidět pouze 4.díl: Počátky studené války(platnost licence 13.8.),5.díl: Eisenhower, bomby a 3.svět (platnost licence 2.8.), a 6.díl: JFK-na pokraji zkázy (platnost licence 25.8.).Vůbec se divím, že čt24 vůbec si dovolila tento seriál v dnešní době (která se tak podobá situaci v době kubánské krize , a rozumné politiky v USA není vidět ani slyšet) vůbec vysílá ,byť kolem půlnoci 🙁
    Pokud se týče Ruska, IMHO Putin nemá zájem (a Rusko ani sílu) rozšiřovat nějaké imperium vyjma Krymu; to, že chce, aby jihovýchodní Ukrajina byla neutrální, považuji za pochopitelné s ohledem na bezpečnost ruského území 😕
    Psala již hned zpočátku konfliktu na Ukrajině, že díky způsobu, jakým EU „strkala do tohoto konfliktu čumák“ , že to „se vší parádou“ odskáčeme jako věrný člen NATO a EU i my .To, že se najdou jedinci, kteří to nechápou, je asi dáno zvláštním rysem lidské solidarity spojené s podvědomou matematickou úvahou, že neštěstí s mnohem větší pravděpodobností postihne toho druhého než jeho samotného -pak takový jedinec obviňuje osud 😕

  10. Jo, já jsem na Orlíku, a taky prší. Na plachtění to nevypadá – zatím

  11. Vidite a tak konecne se nekam dostavame.,,, tedy boj o uzemi a zajmy mocnosti… Ac tedy vubec netusim, pro by zajem USA mel byt Krym, kdyz v Turecku, co by F15kou dohodil jsou zakladny s letiste, ale to nevadi, nejsem strateg.
    Takze je konecne venku, ze zajem na likvidaci ukrainy ma Rusko, kvuli prodlouzeni pobytu na vecne casy v Cernem mori. Muzeme tedy pokrocit k tomu nejdulezitejsimu a to je rozpinavost velmoci. Respektive Ruska.
    Uplne se oprostte od moznosti, ze by snad kotlina byla neutralni a nezavisla na pomoci ostatnich. Kdyz ani polucie nevyresi dopravni nehodu a soud nerozhodne za dva, tri roky, proc by to melo fungovat skvele pri fasovani munice?

    Jen drobny dotaz, cetl jsem nekde zpravu agentury pro vyzkum verejneho mineni, ze 85% cechu podporuje zakladni vojenskou sluzbu. Z toho mnozstvi je 80% zenskych a vsichni chlapy nad 45 let skoro shodili dotazovatele ze schodi, kdyz polozil anketni otazku. Jo a o to rozvrstveni politickych preferenci a odpovedi si necham na jindy, pokud se debata rozvine.

  12. nickname, zprovoznění SSD na XP se mi nejeví tak snadné. Ponechat dvacet procent volného prostoru mimo partition je dobrý nápad. Vypnout automatickou defragmentaci a prefetch. Jenže to neřeší optimalizaci, obávám se, že nutno nainstalovat a spouštět extra trim program pro ten který disk. Kromě toho XP neřeší „zarovnávání“ dat v clusterech. Některé klasické disky to řeší samy, některé ne. Nevím jak je to všechno ošetřeno u Crucial, chlubí se nějakou vestavěnou optimalizaci a ochranou dat. Jestli se jeví jako vhodný, dal bych tam 240 tku. Otázka je jaký to přinese efekt v konfiguraci N270 a 1G ram. Je to kilová hračka na tahání všude s sebou.

  13. Tak jo….beru na vědomi, ze válečné námořnictvo se realizuje především stavbou dětských prolejzacek a školních piskovist……
    Este by mohli zachraňovat cernomorske tuleně , a to především proto, ze tam vůbec,ale vůbec nic jiného nechtěj …..

  14. 111 jirko ppa etc…každá míle blíž k Moskvě, každá vteřina k dobru se hodí. Zvlášť u rachejtlí. Chápu obavu Putina ze zrušení „cordon sanitaire“ a jeho nahrazením obkličovacím prstencem. Také bych byl nervózní a vší silou bych se to nepřipustit.

  16. Schumachere… Ano jiste, rozumim, ale tech kecu okolo toho rozparcelovani jineho statu, je docela srandovni, obzvlast od tech co to nedelaj za prachy 🙁
    Moje zajmy nejsou shodne se zajmy ruska a tak se ozyvam, ze se mi to nelibi. To ke adi tak to jedine co mohu. Ruska je jak jezinka…. Ja proste rikam ze se mi vubec nelibi, ze se oteviraj dvere.

  17. Ono totiz cim vice otevrene dvere, tim drive se ti nepohodlni, jako treba i ja, se budou muset odstehovat i fyzicky. Pravne to uz probehlo, protoze donuceni je pouze relativne mirne, protoze mistni pater si jeste neni tak jista, nema zatim tu silu. Rabovaci gardy nemaj jeste nasazena pasky na rukavech. Ale uz je maj vyprane a vyzehlene.

  18. Samozřejmě se jedna o území….to jsem myslel, ze uz si to diskutující probrali v pubertě ….někteří nikoliv.
    Zato jim závidím- maj život plny dobrodružství ….

  19. (117) „Rabovaci gardy nemaj jeste nasazena pasky na rukavech“ … exekutoři ? 🙂

  20. Dušane, z čistě sémantického hlediska…

    Lze větu “ Ale nemyslím si, že by (Putin)nepoškozený Charkov žádající o připojení odmítl.“ vykládat jako „agresivní anexe Charkova“ ???

    Prakticky to samozřejmě je ruská imperiální rozpínavost… 😉 😀

  22. Pokud jde o to házení kamením z Turecka na Krym, může to mít i druhý směr, který by byl ještě zajímavější. Kdyby ruské základny na Krymu nebyly, nebylo by žádné nebezpečí , že odtud někdo ten hozený kámen vrátí…

  23. Zkousim, zda se propasirujui z notebooku kdesi na Sumave az k Sumavakovi.
    Kazdopadne Zuzanam zdar!
    BTW: z okna vidim radarove domy na Javoru (=Arber)

  24. BTW: zatimco na CT se dovidam, ze nejake Putinovy zakazy importu potravin nikomu v EU neublizi, tak nemecke noviny v patek jecely, ze pro Nemecko to znamena vypadek exportu zvici 1,6 miliardy EUR/rok.

  25. 2 Dušan ad 102 – no protože tam tu základnu chtěli… Snad si nemyslíš, že kromě Karla někdo uvěřil té pohádce o humanitárních důvodech rekonstrukce školy pro ruské děti?
    Víš, vono nejsou jen vojenské operace, tak se zamysli, k čemu by se Američanům hodil přístav, kde mohou kotvit lodi s hlubším ponorem… Vzhledem k jimi chystaným aktivitám, na které už jsou podepsané smlouvy. O peníze jde vždy až v první řadě.

  26. DVD – tak musí si i Němci na vlastní kůži vyzkoušet to, co my po ´89, kdy se z politických důvodů licence na obchod s Ruskem nedávaly…
    Tedy jak snadno se trhy ztrácí, jak dlouho zůstanou opuštěné a jak po návratu sedí v každém moskevském hotelu Japonci, Číňani a dnes i Brazilci a další…
    To není na rok…, to je na roky!

  28. No, co si budeme povidat, trh v rusku je docela tezky a tak konkurence je samozrejme velka. Nedelejte si iluze, ze to tam meli pod palce EU firmy a ted je tam nekdo jinej, diky politikum. Tak to proste dost dobre nikdy nebylo. Jiste luxusni veci a tak, vedly, to je pochopitelne, ale to ostatni? Tedy samozrejme ze pobalstke zeme je jinej pripad a Polsko taky, ale to ma stejny problem, jako je s polskejma u nas.
    Jinak musim opet konstatovat, ze vidim dvoji metr, rozhodnuti nasich politiku, ktere likvidovali daleko vetsi cast podnikatelskeho prostredi….. Cele segmenty trhu a okamzite za ne nastupovala zahranicni konkurence a ti chudaci k tomu prisli jako slepej k houslim a skoncili, v nejlepsim na pracaku, si nezaslouzili ani setinu prispevku o tom, jak jim to stat zavaril. Je to proste skoda, protoze to pak vypada, ze rusko a jeho blahobyt je vam blizsi, nez ti kteri v kotline platili dane a byli vasima sousedama. Ale sampzrejme se mohu plest a vedli se ty hovory uplne jinde a jinejma kanalama.

    No a bez sankci se vsude na Jihu objevujou jidelni listky v portugalstine a „rozsypanym cajem“ a to uz pomerne dlouho, bez zasahu jakychkoliv politiku, tedy diky jejim zasahum do vnitrniho trhu. Je to velmi podobne jako sankce….bohuzel za ro mohou mistni volici

  29. No a co se tyka motivace americanu obecne…. Nemuzete soudit proste sebe….. Nektere veci se delaji jen tak a bez nejakeho ocekavani reciprocity. Proto se v USA dobre dari charite, staveni knihoven svejm universitam, pavilonum nemocnic, ….. Nekteri to delaji i ve svete, jen tak, kvuli dobremu pocitu. Ne kazdy dava sponsorske dary, aby dostal lepsi misto v divadle, ci aby mohl predbehnout frontu, nebo kvuli studiu deti.
    To si furt muste opakovat….. Nekteri ro proste mysli jinak nez ja 😀

  30. Jirko, nepřeháníš to s tím alternativním čtením?
    Ty firmy v Polsku a Německu atd. řvou pochopitelně jen z neschopnosti, jen proto, protože nejsou dostatečně operativní a pojištěné na podnikatelské riziko… nebo jak jsi to říkal o té Madetě?
    Pod palcem to ty EU firmy samozřejmě mít nemohly, ony své produkty prodávaly eskymákům a ti je pak prodávali v Rusku. Takže jim může být úplně jedno, jestli ti eskymáci nějaké vybudované pozice na ruském trhu ztratí.

    Prodají na Ukrajině!
    A v USA.

  32. Ano Sumavaku, presne to jsem o nich rikal… Orientace jednim smerem je kratkozraka…ale vubec si nemyslim, ze by to Madetu nejak zasahlo. Ono to prohlaseni do novin je jen kvuli kompenzacim v budoucim case, kdyz tedy budou.mkazdy si prosel nejakym podnikatelskym neuspechem, ktery zavinil nekdo jiny, doslova…. No a?
    Nepochybuji o tom a ja jim vubec nebranim myslet si neco jineho, nijak jim nebranim zverejnovat koniny a nenutim je cist ty moje.

  33. „ti chudaci k tomu prisli jako slepej k houslim a skoncili, v nejlepsim na pracaku, si nezaslouzili ani setinu prispevku o tom, jak jim to stat zavaril. “

    Netvrdil jsi tady před časem neco jako že kdo chce, na pracák nemusí a kdo je na pracáku, nezasluhuje žádného soucitu, protože tam je jen proto, že se mu nechce dělat?

  35. Tak samozřejmě, žádní politici do obchodů nezasahují. Např. ministr Sigmar Gabriel, který zakázal Rheinmetallu vývoz (hotového)školicího centra do Ruska, není žádný politik, že?
    Kdyby byl politik, tak do obchodů nezasahuje.
    A a oni nebyli připraveni aby místo do Ruska, dle uzavřené smlouvy, prodali to centrum Palestině. Ale to jistě doženou. A hamás si to užije.
    Ty EU sankce samozřejmě nejsou politicky motivovány, ty jsou jen proto, aby se rusáci neroztahovali na západ. K čemuž ty fr. letadlové lodě nepotřebují a proto jim je Francie může klidně prodat. Kšeft je kšeft.
    Nebo EU prostě počítá s tím, že ty lodě nebudou fungovat. To by také mohlo být vysvětlení…

  36. Rputi, někde těm ekonomům z ekonomiky.cz v tom obrázku vypadla Afrika a v tom popisku „S“ značící Jižní Afriku.
    😀 😀
    Jestli oni nejsou příliš jednostranně orientováni?!

  37. Čti pořádně jo? Napsal jsem že politické rozhodnutí je stejné jako sankce a že tedy proč se teď můžete pominout, že to všechny poškodí, ale rusku je to celkem jedno, že si poradí a máte z toho prču, což chápu, protože to je bezesporu tak, že když se Putin rozhodne, tak se v pohodě nakoupí v Brazilii… ostatně tak se to děje i v Evropě, jen to kupují soukromé podniky a ne prezident. Ale to je jen takový drobný detail…Přitom jste neměli stejné reakce, když se ty sankce jmenují jinak?

  38. já teda mám prču především z tej debaty 😀
    I když se v tom poněkud začínám ztrácet…..

  39. Jiřiku, jestli mám z něčeho prču, tak z toho, že EU nejdřív vyhlásí sankce a pak se začne starat, kam proboha prodá ty jabka etc.
    Holt, Putin šachista, se nejdřív poohlédne, čím to nahradit a pak si může vyhlašovat sankcí kolik chce.
    Nebudeš mi to věřit, ale mě ten jeho způsob připadá nějakej rozumnější. 😀

  40. Šumaváku, holt je to v té zkratce seřazené jinak než v geografické podobě a „S“ se nevešlo. Ale dolejší část Afriky tam je, spíš jim chybí Indický polostrov. 🙂

  41. Rputi, proč by se EU měla starat, kam nějaká soukr firma prodá jabka? Já jen, že proč by to měla dělat? Respektive, jak to udělá, aby to jiná soukr firma koupila? Nebo že bude zase nějaká akce ovdoamb?

  42. Jiřiku, špatně položená otázka! Správně mělo být:“…kam NEprodá jabka?“
    No protože je neprodá díky EUnijnímu zákazu.

  43. Jirko, zkus psát tak aby tomu rozumělo i těch zbylých 98%.
    To je základ, jinak nás nic nenaučíš.

  45. (102) Větší blbost, než touha Amíků po Sevastopolu, je už jen vyslání letadlovky do Černého moře. A taky to leckoho bralo. 😛

    Obecně, je zajímavé docela časté tvrzení, že by Západ měl považovat Rusko za spojence v boji proti musulmanům, obvykle šířené těmi, kdož tvrdí, že Rusko je obkličováno nepřátelským Západem. Jeví se mi to poněkud navzájem se vylučující.

  46. Rputi, když napíšeš … EU nejdřív vyhlásí sankce a pak se začne starat, kam proboha prodá ty jabka etc. … tak to znamená co?

  47. Inu, Jiřiku, to znamená, že Evropa, na rozdíl od šachistů, nemyslí několik tahů dopředu. 🙂

  48. Hele, ona evropa nějak přemejšlí? Já jsem si říkal, že spíš pracuje a přemejšlí pekaž a mlíkař a jakákoliv „evropa“ mu to jeho počínání jen kazí, ale když myslíš, že ta evropa se má postarat o jabka…dej mi adresu, přihlásím se taky o to postarání. Jabka bych měl 😀

    Jo a když jsme u těch šachistů, ruské ambasády, bůhví proč, ale asi samy od sebe, obvolávají šachistické organizace, které teď budou volit nového „představitele“ a nějak nechtějí aby Kasparov byl zvolenej … No je vidět, že to nikdo v rusku nebere osobně a bez nadhledu 😀

  49. Aerokarle,
    tobě to možná připadá vylučující, ale lidskými dějinami od úsvitu věků se táhne stále platná myšlenka: „Nepřítel mého nepřítele je můj přítel“ Poslední takový příklad byl II. světová válka, jestli sis tohoto pro tebe vylučujícího vlivu všiml. 🙂

    Jirko ppa,
    proč by se měla EU starat? No protože všichni zemědělci (mimo těch šedých) jsou zaměstnanci Evropské unie a nejsou to žádní soukromí podnikatelé v původním slova smyslu.
    No a EU by se měla o své zaměstnance řádně starat, ne?
    Kdyby byli soukromými podnikateli, tak by nebyli na výplatní listině EU.

  50. Chichichi, Ptakopysku, asi si špatně pochopil úděly jednotlivých povolání… sedláci fakt nejsou žádní zaměstnanci a nejen to, oni opravdu nic nedostávají za zaměstnanecké poměr. Ber to spíš tak, že platěj pokutu za to, že jezděj traktorem a část pokuty jim polucat vrátí.
    Je hezké, se opět dostáváme k problémům, kdo je placen a odkud…. takové krásně předvídatelné…

Komentáře nejsou povoleny.