Pak si Kypřané svobodně a demokraticky zvolili prezidentem komunistu Christofiase…
Na Kypru je prezidentský systém, prezident si sám vybírá a odvolává členy vlády a jmenuje všechny důležité osoby – generálního prokurátora, centrálního bankéře a další. (Ty nemůže odvolat, takže kdo tam dosedne před koncem funkčního období jednoho prezidenta, sedí tam prakticky celé volební období dalšího.) Parlament schvaluje zákony, to ano, jenže jednak prezident má právo veta, jednak má spoustu možností jak parlament obejít. V zahraniční politice je úplně samostatný, nikdo mu do toho nemůže mluvit. A hlavně – je neodvolatelný.
Během jeho vlády 2008-2013 narostl počet státních úředníků o pět tisíc. Hned první rok skončil deficitem přes 5 %. (Připomínám, že rok předtím bylo hospodaření v plusu 3 %.) K tomu ve světě vypukla krize, která zákonitě dorazila i na Kypr. Plýtvalo se vesele dál. Deficity ve všech následujících letech byly kolem 6 %.
Hlavním cílem prezidenta zřejmě bylo nasadit co nejvíc spolustraníků na důležitá, popř. aspoň dobře placená, místa. Běželo to jako na drátkách. Centrálního bankéře, který držel kyperské banky aspoň trochu na uzdě, vyměnit nemohl až do roku 2012, kdy guvernérovi končilo období výkonu funkce. Guvernér např. důrazně varoval kyperské banky před nákupem řeckých dluhopisů (jejich vedení, prolezlá Christofiasovými lidmi, reagovala, zaštítěná prezidentem, že centrální bance není nic do toho, do čeho investují). Na guvernérova varování o tom, že se bankovní sektor začíná vymykat z regulí, nereagoval. Jakmile přišla doba jmenovat nového guvernéra, okamžitě tam nasadil svého člověka.
V roce 2010 se Řecko dostalo na pokraj bankrotu. Kyperská ekonomika, navázaná na řeckou ve větším rozsahu než jakákoli jiná, tím musela být zákonitě zasažena. Bylo jasné, že dříve či později krize zasáhne Kypr, pokud se nezačnou zásadně omezovat státní výdaje. Neudělalo se samozřejmě nic – Kypr je na tom dobře, nás se to netýká, jak jinak. Pěkně to vystihla Mayda v předchozí diskusi:
87: „IMHO lidi jsou fakt všude stejní, a na mamuta se nejde, dokud se může ležet s plným břichem na kožešinách a maximálně si navzájem vybírat blešky…“
Následující část můžete přeskočit – i bez popsaných událostí by Kypr dopadl stejně. Pro pochopení událostí na Kypru je to ale poměrně důležité.
V roce 2009 zadrželi Kypřané na pokyn OSN ruskou loď Manchegorsk, plující pod kyperskou vlajkou, která vezla z Iráku do Sýrie náklad zbraní a výbušnin (hlavně střelného prachu). Náklad zabavit museli, tak ho na přímý příkaz prezidenta převezli na vojenskou základnu, všech 98 obrovských kontejnerů uložili doslova na jednu hromadu a to tak, aby se kontejnery nedaly otevřít a nechali je bez jakékoli ochrany pod pražícím sluncem, v místě, kde se teploty v létě pohybují nad 40 ve stínu. Vojáci dost protestovali, leč jedinou odpovědí bylo, že je to příkaz a ať se ke kontejnerům vůbec nepřibližují. A že jde jen o dočasné uložení, než se rozhodne, co s tím. Inu, s dočasností máme své zkušenosti, že.
Během následujících měsíců protestovala proti takovému způsobu uložení spousta odborníků a vojenských důstojníků, i s odkazy na předpisy, podle kterých takové kontejnery musejí být umístěny každý zvlášť, daleko od sebe a chráněny proti vysokým teplotám. Několik zemí – USA, Francie a další – nabízeli, že náklad zdarma zlikvidují. Leč prezident na tyto návrhy prostě nereagoval. Důvodem bylo to, že jeho úmyslem bylo předat náklad Sýrii – což se zatím nejevilo možné. Vojáci, hlavně velitel základny, dostávali prostřednictvím ministra zahraničí stále stejnou odpověď: „Je to věc politického rozhodnutí, na kontejnery nesahejte“.
Když jeden z kontejnerů v červenci 2011 začal hořet a cosi z něj unikat, a nátlak na to, aby se zlikvidovaly, rostl, vláda ustavila komisi a poslala vzorek nákladu do laboratoří v Řecku, aby jako jim řekli, co s tím. Proč do Řecka, když laboratoř na Kypru by jim to zjistila hned, to je jasné – odklad nutnosti řešit.
Týden nato to vybuchlo. Nejdřív požár – velitel měl aspoň tolik rozumu, že nařídil evakuovat základnu, nicméně s několika dobrovolníky se to pokoušel uhasit. Přijeli také hasiči, kterým nikdo neřekl, co že to vlastně hoří – u hasičů věděl o tom, co je obsahem, pouze nejvyšší velitel. Když to bouchlo, všech 13 vojáků a záchranářů to zabilo. Dalším tragickým následkem byla doslova demolice vedle stojící elektrárny – největší, nejnovější a nejmodernější na Kypru. Zajišťovala přes 60 % elektrické energie pro celou zemi. Výbušniny byly totiž uskladněny ve vzdálenosti 250 m od elektrárny.
Výbuch zradikalizoval občany, kterým konečně došlo, co si zvolili za prezidenta. Mohutné demonstrace za jeho odstoupení vedly k tomu, že jmenoval nezávislého vyšetřovatele s neomezenou pravomocí vyšetřovat každého a s tím, že bude respektovat výsledky vyšetřování a pokud bude označen za jednoho z viníků, odstoupí. Proč si vybral zrovna Polise Polivia, skutečně nesmírně schopného právníka, ví bůh. Ten jednal rychle, rázně a důkladně. Odevzdal mnohasetstránkovou zprávu s označením všech viníků s tím, že hlavním je prezident. Ten reagoval, jak se od bolševika dá očekávat. Prohlásil, že vyšetřovatel překročil své pravomoci a samozřejmě neodstoupil.
Další viníci – ministři obrany a zahraničí, velitel hasičů a další momentálně stojí před trestním tribunálem. Prezident má imunitu – tedy měl, dokud byl prezident.
Tahle událost změnila přístup obyvatel k prezidentovi, jeho komunistické straně (AKEL) i vládě jako takové. Prezident se stal pro případné druhé období nevolitelným. Důsledkem toho bylo, že už neměl co ztratit. Začaly výměny na důležitých postech v daleko větší míře, banky odepisovaly dluhy firmám, spojeným s Akelem, vymýšlel nové funkce. Přes protesty parlamentu vytvořil organizaci pro nakládání s plynem, který byl objeven ve velkém množství v kyperských vodách a obsadil ji svými lidmi.
Výpadek elektrárny prudce zvýšil náklady firmám i občanům, zadlužil dále stát, který musel jednak nakoupit obrovské generátory, jednak velkou část škod zaplatit ze svého. Pojišťovna byla rozhodnuta se se státem jakožto viníkem soudit, takže se raději dohodl na mimosoudním vyrovnání. Stát začal mít nedostatek peněz. Christofias vyjednal půjčku 2,5 mld. z Ruska. Koupil si tím čas. Nepoužil ji ovšem na nějaké potřebné reformy, restrukturalizace nebo něco podobného – použil ji na plýtvání na státní úředníky, takže tím jen zvýšil celkové zadlužení.
Pokračování hlavní části
V únoru 2012 přišlo „oholení“ řeckých dluhopisů. Původně to mělo být 25 %. To bylo odloženo (zlé jazyky tvrdí, že kvůli tomu, že Francie se ještě nestačila těch dluhopisů zbavit). Pak se dohodlo 80 %. Kyperský prezident musel vědět, že to Kypr těžce zasáhne, nicméně neudělal nic a s oholením souhlasil hned, přímo na jednání, kde to bylo navrženo. Nezasadil se ani o to, aby finanční pomoc ze záchranného fondu dostaly nejen řecké banky, ale také pobočky kyperských bank v Řecku (20 % bankovního sektoru v Řecku). Kyperské banky se ocitly na pokraji krachu.
Samozřejmě, mohly si za to samy. V době, kdy všichni řecké dluhopisy prodávali, dvě největší kyperské banky – Laiki a Bank of Cyprus (BoC), je kupovaly. Laiki s XY, řeckým kámošem vedení Akelu na místě šéfa, speciálně. Dnes se vyšetřuje, jestli to byl úmysl nebo byli jen blbí. Podle mě – to je skutečně můj soukromý názor – věděli moc dobře co dělají, nezáleželo jim ani na Kypru, ani na bance, prostě za to dostali zaplaceno. Teď se věc vyšetřuje – nu, z bank zmizela spousta dokumentů, chybí celé měsíce e-mailů – bankéři za to určitě nemůžou, mysleli si, že to bude dobrý obchod – znáte to. Je tu ještě jedna věc – vedení bank krátce před tím informovalo parlament, že mají řeckých dluhopisů jen malé množství – začali je nakupovat den po tomto prohlášení.
Ministr financí ještě dokázal vyjednat s ECB a dalšímu subjekty poměrně rozumný plán záchrany, prezident Christofias ho ale smetl ze stolu.
Kypr se u ratingových agentur sesunul do kategorie „junk“, čímž ztratil nárok na financování z evropské centrální banky (ECB) a musel v červnu 2012 požádat o finanční pomoc. Laiki byla znárodněna, stát a ECB do ní začali pumpovat peníze. Teď přišla hvězdná hodina centrálního bankéře Panicose Dimitriada.
Ačkoli věděl, že Laiki se zachránit nedá, přeposlal do ní postupně 9 mld. z půjčky od ECB. (Ta správně neměla dovolit, aby se do Laiki dostalo byť jedno euro – v pravidlech je, že se krachujícím bankám půjčovat nesmí. Dnes se o důvody, proč to ECB udělala, zajímají poslanci EP, nicméně si myslím, že skutečné důvody najevo nikdy nevyjdou.) Proč to udělal guvernér se ovšem ví, on se tím ani netajil: „Protože si prezident nepřál, aby banka krachla v době jeho vlády. Bylo nutné ji udržet v chodu až do voleb.“ Devět miliard je víc než polovina kyperského rozpočtu.
Aby vyvolal dojem, že něco dělá, objednal u renomované firmy audit – nikoli ovšem Laiki, ale BoC, která na tom nebyla zdaleka tak špatně. Ve smlouvě je výslovně uvedeno, že Laiki se vyšetřování netýká, což firma sama ve zprávě označuje za podivné. Guvernér Panicos ve funkci sedí dál, překáží současné vládě jak může, nedělá co je potřeba. A, samozřejmě, „nevidí důvod k odstoupení“, jak jinak. ECB ho drží – velmi hbitě poslala vládě dopis, že centrální bankéř je odvolatelný jen se souhlasem ECB.
Po žádosti o pomoc ze záchranného fondu eurozóny přijela velmi rychle tzv. Trojka – skupina odborníků z ECB, MMF a EK. Během krátké doby vypracovala návrh nutných změn, které musí Kypr provést, aby mohl získat finanční pomoc. Tento první návrh byl velmi rozumný. Omezení státní správy, snížení jejich platů a důchodů o nepříliš vysokou část (tuším, že to bylo od 1 % do 12 % u nejvyšších platů), zrušení automatické valorizace jejich mezd a důchodů, další bonusy zrušit nebo snížit, zavést pro úředníky povinnost platit důchodové a zdravotní pojistné. Dále privatizace polostátních organizací – (kyperský Telecom, ČEZ, aerolinky). Výši půjčky Trojka stanovila na 17 mld. Stačilo podepsat, dodržet a Kypr pravděpodobně (není to jisté) nemusel zbankrotovat. Prezident byl jedinou osobou oprávněnou to podepsat. Neudělal nic. Míním to doslova – nevyjádřil se k tomu, nepočítáme-li za vyjádření výroky ve stylu: Trojka jsou vyděrači, kapitalističtí vydřiduši apod. Jezdil po světě, doma se příliš neukazoval a na výzvy k činům nereagoval. Mezitím se Kypr dostával do stále větších potíží, jak vnitřních, tak v rámci eurozóny. Prezident nakonec prohlásil, že nikdy nebude souhlasit s privatizací polostátních organizací ani se zrušením automatického navyšování mezd ve státní správě. Takže kyperská strana vypracovala protinávrh a doručila ho Trojce – na začátku podzimu. Trojka mírně ustoupila – sporné body se ocitly v části, která mluví o tom, co může Trojka požadovat, pokud přijatá opatření nebudou stačit. Neboli vlk se nažral a koza zůstala celá. Prezident prohlašoval, že jeho tvrdý postoj ochránil zájmy pracujících a udržel pro ně navyšování mezd i třináctý a čtrnáctý plat. Že na Kypru jsou i jiní pracující než ti ve státní správě, ho evidentně nikdy nezajímalo.
Nicméně nepodepsal, snažil se získat čas, aby se podpis memoranda odložil do doby po volbách- Teprve když mu ministr financí v říjnu zavolal přímo na jednání v Bruselu a oznámil mu, že buď okamžitě podepíše nebo Kypr vyhlásí bankrot, podepsal.
Problém byl v tom, že bylo pozdě…
Nepotismus, šlendrián a korupce…
skvěle napsáno. Neskutečné, kam až touha po moci dokáže zajít…
Díky, Včelko. Tady se traduje, že Angela Merkel chtěla potrestat Kypr za nízké daně.
Kypřané udělali jednu velkou chybu, kterou zaplatí. Volili socialistu.
Ad Angelina: Kdybych měl jednat jako ona, beru prostěradlo a jdu na hřbitov.
Technická poznámka, Včelko, autorkou výroku o ležení na kožešinách je Matzurka. 🙂
já bych k tomu jen dodala, že našince občas vyžene z jeskyně i zima a méně hostinné klima, ale na jihu, kde je teploučku, se zdá, že lze dřímat na kožešinách velice dlouho.
Matzurka a Mayda: Moc se omlouvám, popletla jsem to.
TAk jsem přečetla říkám si, že náš politickej blázinec je ještě pohodička kvůli tomu kyperskému prezidentskému…¨
I když jak se to vezme… Plný parlament idiotů s kyperským prezidentem srovnatelných taky není žádná výhra. Ale stejně zaplať Bůh, že v porevoluční prohavlovské euforii se to nestihlo s těmi prezidentskými pravomocemi přehnat.
Taky jsem tam nechala XY místo jména šéfa Laiki Bank, chtěla jsem si zjistit, jak se to přesně píše, ale snad to nevadí. Andreas Vgenopoulos je správně.
Nevím, co na te Angeline, paní Dano, chcete komentovat a řešit…. je to její rozhodnutí a zachovala se, jak se zachovala. Nevím, proč bychom se do toho měli plést s nějakým stanoviskem.
Nemyslím si Nickname, že to je obecně socialistický problém. To je, dle mého, důsledek toho, že nejde „udělit“ odpovědnost za jakékoliv politické rozhodnutí. myslím, že jde o tu „kulturu a výchovu“ pokud je někdo vychován k tomu, že musí „svou“ zemi spravovat dobře, jinak nebude moci cokoliv předat dědicům a hlavně, to uvědomění, že to má jen svěřené, je to nejdůležitější. Vždyť se podívejte na většinu rodinejch firem. To je stejný, jako s tím státem. První generace to vybuduje a potomci už jen rozhazují, pokud tedy nejsou vychovaní k tomu, že pracují minimálně stejně jako ti předchozí. Kolik rodinejch , velkejch firem končí v první, či druhé generaci? 80%? Jen u těch států to trvá o fous déle, neboť jsou větší.
včelko, opět díky, krásně napsané, srozumitelné a hrůzné
jímá mi děs, až takhle jednou budu číst o česku, napsané někým zvenčí, díky tomu trochu s odstupem a chladnou hlavou
když jsme v tom, zmítají námi různé vášně, ať pro nebo proti
Mimochodem, u těch soukr firem se to dá „pojistit“ aby přežili i po smrti zakladatelů. Stejně jako se to dá udělat i při vzniku států. Jen je potřeba vědět, že jaká je další generace. Pokud je rozhazovačná, líná, hloupá, neloajální… musí se ty „pojistky“ udělat co nejdříve, aby se to pak neřešilo ve sprintu před smrtí, protože to fakt je skoro neřešitelné.
Ale na druhou stranu, je to asi úplně jedno, stejně to nejde vyřešit, protichůdných zájmů je dost a hlavně, je to všechno psychologická hra a většinou se řídí všichni heslem …nikoho nenaštvat.
Taky nevím, proč takový povyk pro poprsí paní Angeliky. je to její soukromá věc. Jen bulvár z toho má druhý vánoce.
Hájek je trhlej a názory má kuriozní, ale že je AJ poměrně jednoduchá osoba, s tím by se asi dalo souhlasit.
Z čeho soudíte, že je AJ jednoduchá, MaYdo ?
Jirko, ona ta výchova v monarchii taky nezaručí všechno. Leckdy po skvělém králi přišel budižkničemný potomek. Někdy i evidentní psychiatrický případ.Ta výchova se prostě vždycky nepovede, ať už jde o krále, zakladatele firmy nebo příživníka.
Protože krása se skrývá v jednoduchosti, Noname, to je jasný :-D.
MaYdo, naprosto nerozumím, proč by krása měla být snoubená s prázdnotou duševní. Já si myslím, že většinou je to napak. To, že ty ošklivé jsou naopak chytré je stejnej blábol. Neznám žádnou paní, či slečnu, co by byla ošklivá, ale přitom studnice moudrosti. Většinou to bývá zcela rovnoměrné, tedy vošklivá jako noc a blbá jako troky.
Preventivní odnětí mléčné žlázy je doporučováno pouze u žen, které jsou nositelkami genu BRCA1.Bulvární zjednodušení může vyvolat hysterické reakce obdivovatelek VIP a posílit kancerofobii.Příčiny zhoubných nádorů jsou multifaktoriální , velkou roli hraje stres.
Paní Jolie jistě ihned podstoupí rekonstrukci prsů.
příměr = petruše šustrová
17 patří k 15
MaYdo, nejde jenom o „monarchii“ ale o běžnou výchovu a připometí toho, že rodiče mají děti prostě připravit, co po nich chtějí. Nic jiného. Někdy se to povede a někdy ne, to je zcela běžné. Ale pokud se nepokusí, maj smolíka vždy.
Jinak je zajímavé, že čím více rodiče mohou odkázat, tím více se snažej.
15 Jirko ppa etc… Například Dana Drábová není příkladem kandidátky na Miss. Ovšem bylo by mi velkým potěšením pozvat jí na pivo.
Nepochybně Schumachere jsou i vyjímky
ad 15 – Jirko, to víš, při posuzování fce krásy a inteligence žen je vlastní pálenice jasnou předností! 😀 😀 😀
Včelko, díky, to by se mělo tesat (do učebnic).
Šumaváku,
pálenice netřeba. Mám vyzkoušeno, že když dopiju osmé pivo, každá žena neuvěřitelně zkrásní…
Včelčí články jsou perfektní, tohle se člověk normálně nedozví. Díky.
Angelina Jolie není možná co do IQ Stephen Hawkins( mimochodem, zaplať pánbůh že ne, za jeho podporu palestincům bych mu s chutí podtrhla kolečka), i když představa laiků, že slavná herečka musí být blbá je úplně blbá, protože na to, udržet se na špici byznysu fakt nestačí mít hezkej exteriér a navíc dotyčná osoba bez snahy o socialismus pomáhá potřebným víc než průměrně, což chválím, ale já jako členka rodiny, kde koho neodpráskli náckové, toho sežrala rakovina( bez výjimky) ji celkem chápu. Ono není oč stát, vědět že ano, jen nevědět zda za rok nebo za dva.
Bulvár tentokrát vysvětloval její počin dosti rozumně a určitě neposílí kancerofobii.
Hájek není trhlej, Hájek je naprosto pomatenej, i Savonarola byl proti němu vzor uvážlivé, mírné a rozumné povahy. Jak jsem mírná žena, tak ten do klece na hradby fakt patří. I když ho měl hospodin Klaus tak rád a proto má své obdivovatele.
A mimochodem, Dana Drábová není ošklivá a pije raději slivovici. Je to žena pracující v mužském, velmi mužském prostředí a nevybrala si jako komunikační metodu vysoké podpatky a tupý výraz bezmocné Barbie, ale mužský převlek, obětovala koketování práci. Fandím jí.
Je to fakt chytrá baba.
Ad 25
Ehm… mě už bylo divný hodnocení v minulé hospodě stran Hrdinek z Rosamundy, ale napsat, že Dana Drábová není ošklivá… Hm.. hm.. hm..
Na chemičárně v Pardubicích za mejch mladejch let působila na katedře fyziky mezi samejma chlapama, připomínajícíma oživlej odpad z makromolekulární výroby, paní doktorka Maruška Kaplanová. Mozek jako břitva a byla to neuvěřitelná kočka. A pak byla na katedře anorganické chemie v převážně dámském kolektivu, zahrnující běžnou přírodní industrii té doby, laborantka, kterou když rozespalej člověk potkal po ránu, začaly se mu vybavovat pojmy jako hucul, shettlandský pony a byla to babice krajně nepříjemná a alternativně inteligentní. Takže vlivu prostředí na ústroj a vzezření dámy bych nedával až tak vysokou váhu.
Andy, fakt by mě zajímalo, jak vizuálně vnímáš třeba takovou vosobu, jako byl Jarmil Glazar? 😀
26-abych pravdu řekla, nijak. Já si spíš všímám rysů z rámci mé oblíbené frenologie.
„Jinak je zajímavé, že čím více rodiče mohou odkázat, tím více se snažej.“
Myslím, že o tom by se dalo diskutovat a poměrně snadno vyvrátit. Ale vím, že diskutovat o věcech, které jsou ptázkou víry je marné a tak si radši půjdu uvařit poobědní kafe. 🙂
To vis MaYdo, mluvim jen o tom co znam.
Andy, tlumocim jen to co rekli spolecnici na praci Tveho syna…. Neotrele, skvele, invencni, presne to jsme ocekavali… A jeste asi jeden superlativ. Ale nerikej mu to, zpychl by.
29- pustím si skype, nevím přesně o čem hovoříš- video, návrhy na motorku? Pořád ho do toho nutím, ale má zkouškový a není s ním rozumná řeč. Pyšnej je sám od sebe…ne, kecám, moc si nevěří, tak mu napiš pár superlativů, ať s tou školou neflákne.
Jistěže mluvíš jen o tom, co znáš.
Otázka je , jetsli to, že něco neznáš, znamená, že ten jev neexistuje.
Chtělo by to publikovat v nějakém rozšířenějším médiu – proč lidem neposkytnout možnost poučení (nejsem optimista v míře využití možnosti).
Krátké zprávy:
Valtr Komárek je na pravdě boží
Deutsche Bahn koupily od Francouzů protektorátní autobusovou dopravu Veolia.
33-to je naprosto v pořádku. Výsledkem privatizace veřejné dopravy, vodovodů a kanalizací, energetiky atd. v ČR je jejich ovládnutí západními státními nebo polostátními firmami.
Ale možná bude ještě nějaká další privatizace.
A k ptakopyskovejm krátkejm zprávám ještě jedna, pro mě potěšující:
Američani vedou nad Rusákama ve čtvrtfinále hokeje 4:1 (po 2.třetině).
pijte pivo, pánové, je to sexy.
http://xman.idnes.cz/pivni-klub-jany-herodkove-091-/xman-styl.aspx?c=A130515_145428_xman-styl_fro
K článku- prezidentský systém…to by mohlo někoho probudit. I Zeman buduje prezidentský systém.
ptakopysku 26, ber to tak, že Andy, co heterák, holt nemůže mít pro ženskou krásu to náležitý pochopení. 🙂
Já taky tu Angelinu náležitě neocením, neb jsem ji viděla jen stát, špulit se a kulit voči, z čehož těžko IQ hodnotit. Ona moc nemluví, ta paní…
No, piti konaku taky, stejne tak poradnyho rumu…. Proste v hospode je to zenskejm jedno. Chce si proste nejakyho chlapa s virozou odvest domu 😀
Jinak Rusaci budou palit hokejky, bude teple leto
37 prezidentský systém už je v ústavě 😉 Pavel Kohout to chce jen doladit po vzoru USA.
Včelko, my se vlastně neznáme – jsem tu na Šumavákovi poměrně nový poťouchlý ještěr (poťouchlý až do té míry, že jsem „v civilu“ rodu ženského 🙂 ). Vaše povídání o Kypru je bezvadné, i když z něj dost mrazí… Těším se na konec, a díky.
Z Valtra Komárka jsem byla vždycky v rozpacích (Che Guevara, marka za tři a pod.), ale ty dneškem ztrácejí smysl. Ať odpočívá v pokoji.
A přitom by stačilo, kdyby Angelina hodila do placu pár receptů, a mohla být součástí party …
Merkelová umí vařit?
To by mohlo být zajímavé…
NoName, to já nevěděla, že kamarádí s martinem … 🙂
42- 🙂
To, co Včelka popsala a to, co píše Jirka ppa etc. jen ukazuje, že „time matters“. Zatímco v demokracii zvolení zástupci uvažují v krátkodobém horizontu, protože mají omezený čas na využití svého vlivu, tak soukromí vlastníci uvažují v dlouhodobém horizontu, protože jsou na svém (Jirko ppa, ty argumentíky nemají šmrnc).
A hodím provokativní otázku: kolik bylo magorů za tisíciletí fungování monarchií a kolik jich vyprodukovala za pár desetiletí demokracie? Ve světle činů kyperského prezidenta mně přijdou nejslabomyslnější suveréni jako úplní géniové.
Umet varit a nahodit par receptu neni to same… To jsou odlisne veci. Ale je pravda, ze malokdo prizna, ze varit neumi a cim vice se to neda jist, tim je lepsi „varic“ 😀
46: Mikuláš II, Vilém II, Franz-Josef I. Mehmed V. Z minulého století. Jejich nástupci využili jejich ideologii, jejich policii, jejich armádu.
Byli Čankajšek a Mao demokraté nebo feudálové? Abych věděl jak je zařadit …
Modroptáku, v otázce produkce magorů s tebou v podstatě souhlasím, i když ta otázka je poněkud složitější.
Magor feudál měl kolem sebe jednak rodinu, jednak dvorskou kamarilu a ta magoření tutlala. A téměř vždy se našel někdo, kdo toho využíval ku svému prospěchu. Viz třeba Filip Lang, komoří Rudolfa II.
http://historicky.blog.cz/1002/filip-lang-z-langenfelsu
Doba, kdy panovník skutečně rozhodoval suveréně, byla dobou, kdy šlo o to, kdo je větší rabiát (viz první staletí Přemyslovců), takže taky nebylo moc o co stát.
🙂
No právě, nickname, prezidentský systém ala Kypr mi moc demokratický nepřipadá, od feudála se to liší jen tím, že ho lze (zatím) sestřelit volbami.
A vždycky je jistá možnost, že takový prezidentský samovládce prosadí v ústavě změnu a možnost volby škrtne a ustanoví se dědičným monarchou.
Mám dojem, že ani skalní zastánci monarchií by dědičnou monarchií se Zemanem jako zakladatelem vládnnoucí dynastie moc nadšeni nebyli 😀
A jinak mám tak trošku podezření, že k podobnému systému jako na Kypru tíhl i Havel….