Pak si Kypřané svobodně a demokraticky zvolili prezidentem komunistu Christofiase…
Na Kypru je prezidentský systém, prezident si sám vybírá a odvolává členy vlády a jmenuje všechny důležité osoby – generálního prokurátora, centrálního bankéře a další. (Ty nemůže odvolat, takže kdo tam dosedne před koncem funkčního období jednoho prezidenta, sedí tam prakticky celé volební období dalšího.) Parlament schvaluje zákony, to ano, jenže jednak prezident má právo veta, jednak má spoustu možností jak parlament obejít. V zahraniční politice je úplně samostatný, nikdo mu do toho nemůže mluvit. A hlavně – je neodvolatelný.
Během jeho vlády 2008-2013 narostl počet státních úředníků o pět tisíc. Hned první rok skončil deficitem přes 5 %. (Připomínám, že rok předtím bylo hospodaření v plusu 3 %.) K tomu ve světě vypukla krize, která zákonitě dorazila i na Kypr. Plýtvalo se vesele dál. Deficity ve všech následujících letech byly kolem 6 %.
Hlavním cílem prezidenta zřejmě bylo nasadit co nejvíc spolustraníků na důležitá, popř. aspoň dobře placená, místa. Běželo to jako na drátkách. Centrálního bankéře, který držel kyperské banky aspoň trochu na uzdě, vyměnit nemohl až do roku 2012, kdy guvernérovi končilo období výkonu funkce. Guvernér např. důrazně varoval kyperské banky před nákupem řeckých dluhopisů (jejich vedení, prolezlá Christofiasovými lidmi, reagovala, zaštítěná prezidentem, že centrální bance není nic do toho, do čeho investují). Na guvernérova varování o tom, že se bankovní sektor začíná vymykat z regulí, nereagoval. Jakmile přišla doba jmenovat nového guvernéra, okamžitě tam nasadil svého člověka.
V roce 2010 se Řecko dostalo na pokraj bankrotu. Kyperská ekonomika, navázaná na řeckou ve větším rozsahu než jakákoli jiná, tím musela být zákonitě zasažena. Bylo jasné, že dříve či později krize zasáhne Kypr, pokud se nezačnou zásadně omezovat státní výdaje. Neudělalo se samozřejmě nic – Kypr je na tom dobře, nás se to netýká, jak jinak. Pěkně to vystihla Mayda v předchozí diskusi:
87: „IMHO lidi jsou fakt všude stejní, a na mamuta se nejde, dokud se může ležet s plným břichem na kožešinách a maximálně si navzájem vybírat blešky…“
Následující část můžete přeskočit – i bez popsaných událostí by Kypr dopadl stejně. Pro pochopení událostí na Kypru je to ale poměrně důležité.
V roce 2009 zadrželi Kypřané na pokyn OSN ruskou loď Manchegorsk, plující pod kyperskou vlajkou, která vezla z Iráku do Sýrie náklad zbraní a výbušnin (hlavně střelného prachu). Náklad zabavit museli, tak ho na přímý příkaz prezidenta převezli na vojenskou základnu, všech 98 obrovských kontejnerů uložili doslova na jednu hromadu a to tak, aby se kontejnery nedaly otevřít a nechali je bez jakékoli ochrany pod pražícím sluncem, v místě, kde se teploty v létě pohybují nad 40 ve stínu. Vojáci dost protestovali, leč jedinou odpovědí bylo, že je to příkaz a ať se ke kontejnerům vůbec nepřibližují. A že jde jen o dočasné uložení, než se rozhodne, co s tím. Inu, s dočasností máme své zkušenosti, že.
Během následujících měsíců protestovala proti takovému způsobu uložení spousta odborníků a vojenských důstojníků, i s odkazy na předpisy, podle kterých takové kontejnery musejí být umístěny každý zvlášť, daleko od sebe a chráněny proti vysokým teplotám. Několik zemí – USA, Francie a další – nabízeli, že náklad zdarma zlikvidují. Leč prezident na tyto návrhy prostě nereagoval. Důvodem bylo to, že jeho úmyslem bylo předat náklad Sýrii – což se zatím nejevilo možné. Vojáci, hlavně velitel základny, dostávali prostřednictvím ministra zahraničí stále stejnou odpověď: „Je to věc politického rozhodnutí, na kontejnery nesahejte“.
Když jeden z kontejnerů v červenci 2011 začal hořet a cosi z něj unikat, a nátlak na to, aby se zlikvidovaly, rostl, vláda ustavila komisi a poslala vzorek nákladu do laboratoří v Řecku, aby jako jim řekli, co s tím. Proč do Řecka, když laboratoř na Kypru by jim to zjistila hned, to je jasné – odklad nutnosti řešit.
Týden nato to vybuchlo. Nejdřív požár – velitel měl aspoň tolik rozumu, že nařídil evakuovat základnu, nicméně s několika dobrovolníky se to pokoušel uhasit. Přijeli také hasiči, kterým nikdo neřekl, co že to vlastně hoří – u hasičů věděl o tom, co je obsahem, pouze nejvyšší velitel. Když to bouchlo, všech 13 vojáků a záchranářů to zabilo. Dalším tragickým následkem byla doslova demolice vedle stojící elektrárny – největší, nejnovější a nejmodernější na Kypru. Zajišťovala přes 60 % elektrické energie pro celou zemi. Výbušniny byly totiž uskladněny ve vzdálenosti 250 m od elektrárny.
Výbuch zradikalizoval občany, kterým konečně došlo, co si zvolili za prezidenta. Mohutné demonstrace za jeho odstoupení vedly k tomu, že jmenoval nezávislého vyšetřovatele s neomezenou pravomocí vyšetřovat každého a s tím, že bude respektovat výsledky vyšetřování a pokud bude označen za jednoho z viníků, odstoupí. Proč si vybral zrovna Polise Polivia, skutečně nesmírně schopného právníka, ví bůh. Ten jednal rychle, rázně a důkladně. Odevzdal mnohasetstránkovou zprávu s označením všech viníků s tím, že hlavním je prezident. Ten reagoval, jak se od bolševika dá očekávat. Prohlásil, že vyšetřovatel překročil své pravomoci a samozřejmě neodstoupil.
Další viníci – ministři obrany a zahraničí, velitel hasičů a další momentálně stojí před trestním tribunálem. Prezident má imunitu – tedy měl, dokud byl prezident.
Tahle událost změnila přístup obyvatel k prezidentovi, jeho komunistické straně (AKEL) i vládě jako takové. Prezident se stal pro případné druhé období nevolitelným. Důsledkem toho bylo, že už neměl co ztratit. Začaly výměny na důležitých postech v daleko větší míře, banky odepisovaly dluhy firmám, spojeným s Akelem, vymýšlel nové funkce. Přes protesty parlamentu vytvořil organizaci pro nakládání s plynem, který byl objeven ve velkém množství v kyperských vodách a obsadil ji svými lidmi.
Výpadek elektrárny prudce zvýšil náklady firmám i občanům, zadlužil dále stát, který musel jednak nakoupit obrovské generátory, jednak velkou část škod zaplatit ze svého. Pojišťovna byla rozhodnuta se se státem jakožto viníkem soudit, takže se raději dohodl na mimosoudním vyrovnání. Stát začal mít nedostatek peněz. Christofias vyjednal půjčku 2,5 mld. z Ruska. Koupil si tím čas. Nepoužil ji ovšem na nějaké potřebné reformy, restrukturalizace nebo něco podobného – použil ji na plýtvání na státní úředníky, takže tím jen zvýšil celkové zadlužení.
Pokračování hlavní části
V únoru 2012 přišlo „oholení“ řeckých dluhopisů. Původně to mělo být 25 %. To bylo odloženo (zlé jazyky tvrdí, že kvůli tomu, že Francie se ještě nestačila těch dluhopisů zbavit). Pak se dohodlo 80 %. Kyperský prezident musel vědět, že to Kypr těžce zasáhne, nicméně neudělal nic a s oholením souhlasil hned, přímo na jednání, kde to bylo navrženo. Nezasadil se ani o to, aby finanční pomoc ze záchranného fondu dostaly nejen řecké banky, ale také pobočky kyperských bank v Řecku (20 % bankovního sektoru v Řecku). Kyperské banky se ocitly na pokraji krachu.
Samozřejmě, mohly si za to samy. V době, kdy všichni řecké dluhopisy prodávali, dvě největší kyperské banky – Laiki a Bank of Cyprus (BoC), je kupovaly. Laiki s XY, řeckým kámošem vedení Akelu na místě šéfa, speciálně. Dnes se vyšetřuje, jestli to byl úmysl nebo byli jen blbí. Podle mě – to je skutečně můj soukromý názor – věděli moc dobře co dělají, nezáleželo jim ani na Kypru, ani na bance, prostě za to dostali zaplaceno. Teď se věc vyšetřuje – nu, z bank zmizela spousta dokumentů, chybí celé měsíce e-mailů – bankéři za to určitě nemůžou, mysleli si, že to bude dobrý obchod – znáte to. Je tu ještě jedna věc – vedení bank krátce před tím informovalo parlament, že mají řeckých dluhopisů jen malé množství – začali je nakupovat den po tomto prohlášení.
Ministr financí ještě dokázal vyjednat s ECB a dalšímu subjekty poměrně rozumný plán záchrany, prezident Christofias ho ale smetl ze stolu.
Kypr se u ratingových agentur sesunul do kategorie „junk“, čímž ztratil nárok na financování z evropské centrální banky (ECB) a musel v červnu 2012 požádat o finanční pomoc. Laiki byla znárodněna, stát a ECB do ní začali pumpovat peníze. Teď přišla hvězdná hodina centrálního bankéře Panicose Dimitriada.
Ačkoli věděl, že Laiki se zachránit nedá, přeposlal do ní postupně 9 mld. z půjčky od ECB. (Ta správně neměla dovolit, aby se do Laiki dostalo byť jedno euro – v pravidlech je, že se krachujícím bankám půjčovat nesmí. Dnes se o důvody, proč to ECB udělala, zajímají poslanci EP, nicméně si myslím, že skutečné důvody najevo nikdy nevyjdou.) Proč to udělal guvernér se ovšem ví, on se tím ani netajil: „Protože si prezident nepřál, aby banka krachla v době jeho vlády. Bylo nutné ji udržet v chodu až do voleb.“ Devět miliard je víc než polovina kyperského rozpočtu.
Aby vyvolal dojem, že něco dělá, objednal u renomované firmy audit – nikoli ovšem Laiki, ale BoC, která na tom nebyla zdaleka tak špatně. Ve smlouvě je výslovně uvedeno, že Laiki se vyšetřování netýká, což firma sama ve zprávě označuje za podivné. Guvernér Panicos ve funkci sedí dál, překáží současné vládě jak může, nedělá co je potřeba. A, samozřejmě, „nevidí důvod k odstoupení“, jak jinak. ECB ho drží – velmi hbitě poslala vládě dopis, že centrální bankéř je odvolatelný jen se souhlasem ECB.
Po žádosti o pomoc ze záchranného fondu eurozóny přijela velmi rychle tzv. Trojka – skupina odborníků z ECB, MMF a EK. Během krátké doby vypracovala návrh nutných změn, které musí Kypr provést, aby mohl získat finanční pomoc. Tento první návrh byl velmi rozumný. Omezení státní správy, snížení jejich platů a důchodů o nepříliš vysokou část (tuším, že to bylo od 1 % do 12 % u nejvyšších platů), zrušení automatické valorizace jejich mezd a důchodů, další bonusy zrušit nebo snížit, zavést pro úředníky povinnost platit důchodové a zdravotní pojistné. Dále privatizace polostátních organizací – (kyperský Telecom, ČEZ, aerolinky). Výši půjčky Trojka stanovila na 17 mld. Stačilo podepsat, dodržet a Kypr pravděpodobně (není to jisté) nemusel zbankrotovat. Prezident byl jedinou osobou oprávněnou to podepsat. Neudělal nic. Míním to doslova – nevyjádřil se k tomu, nepočítáme-li za vyjádření výroky ve stylu: Trojka jsou vyděrači, kapitalističtí vydřiduši apod. Jezdil po světě, doma se příliš neukazoval a na výzvy k činům nereagoval. Mezitím se Kypr dostával do stále větších potíží, jak vnitřních, tak v rámci eurozóny. Prezident nakonec prohlásil, že nikdy nebude souhlasit s privatizací polostátních organizací ani se zrušením automatického navyšování mezd ve státní správě. Takže kyperská strana vypracovala protinávrh a doručila ho Trojce – na začátku podzimu. Trojka mírně ustoupila – sporné body se ocitly v části, která mluví o tom, co může Trojka požadovat, pokud přijatá opatření nebudou stačit. Neboli vlk se nažral a koza zůstala celá. Prezident prohlašoval, že jeho tvrdý postoj ochránil zájmy pracujících a udržel pro ně navyšování mezd i třináctý a čtrnáctý plat. Že na Kypru jsou i jiní pracující než ti ve státní správě, ho evidentně nikdy nezajímalo.
Nicméně nepodepsal, snažil se získat čas, aby se podpis memoranda odložil do doby po volbách- Teprve když mu ministr financí v říjnu zavolal přímo na jednání v Bruselu a oznámil mu, že buď okamžitě podepíše nebo Kypr vyhlásí bankrot, podepsal.
Problém byl v tom, že bylo pozdě…
Kdyz to je tezke… Neporovnavam historii s dneskem. Jen rikam, ze odpovednost za chyby a prusery se vytratila uplne. Nic vic, nic min. Az nejaky socialistickyidiot, privede zemi k bankrotu, bude vyhnanej s holym zadkem do zahranici, pokud ovsem nebude nabodlej nad branou, tak muzeme porovnavat. Ale to uz asi budeme mrtvackove, ze.
MP, ano uvedomuji si, ze jsem staromodni, prizemni a netusim co frci v dnesnim svete. Ale nijak mi to nebrani se posklebovat a strouhat mrkev.
Jo jo Komarek umrel, jen nevim pro bych mel nejak smutnitnad nekym kdo budoval komunismus
Doufám, že nebyl katolík.
No ale i tak ho můžou celebrovat v katedrááále….
Když tam mohli požehnat krtečkovi….
(46) Když holt v monarchii jedna osoba má delší životnost než v demokracii, to se na celkovém počtu magorů musí projevit.
Když je náhodou monarcha obstojný, je dlouhodobá životnost plus. Pokud ne, bez revoluce s takovým monarchou nic nehne a revoluce má zase jiné nepříjemné důsledky.
Obávám se, že kvantitativně to srovnávat nelze.
No a kvalitativně – asi to nebude samo sebou, že monarchie jako takové prakticky vymizely a konstituční už počítat nelze.
(48) K feudálům bych počítal i Lenina, Stalina, Kimy, Assady, Saddáma ….., těch by bylo.
Haile Sellasié a Rezá Pahlaví, ještě k těm jmenovaným.
No je to smutny pohled na ten zapas… Takoveho mnozstvi alibismu se jen tak nevidi… Vubec mi to nebere. Jeste ze alespon americani hrali perfektne 🙁
54- pletete si feudály s diktátory. Ono to opravdu není to samé, stejně jako neonacisté nejsou PRAVICOVÍ extremisté.
Vono je bezne se plest zcela schvalne a programove 😀
Není to to samé, ale někdy je to zaměnitelné – aspoň z pohledu poddaného.
Když mně někdo nechá zavřít, zmrskat nebo popravit za to, že si myslím, co není povoleno, je mi jedno, jestli si říká „feudál“ nebo „diktátor“.
Volný pohyb v Schengenu je jedním z pilířů EU…
… pokud se tam ovšem dostanete!
http://www.cas.sk/clanok/250805/odchod-zo-slovenska-na-viac-nez-90-dni-musite-nahlasit-inak-hrozi-pokuta.html
Za jak dlouho budou vydávat výjezdní doložky?
Singapurský soudce je „feudál“ nebo „diktátor“?
No tak tragicky Vrbata to dovrbatil… Jezismarjajosef
Včelko,
díky moc, mžitky před očima mám zase.
Ale diskuzi přečtu později, neb dítko zahlásilo, že se právě poblinkal náš kocourek. No, aspoň že to skončilo na dlažbě u krbu, a ne na koberci… jdu se věnovat urgentním domácích „radostem“.
35 Tučňáku, to je toho, Posdrááí634serg vedou oissdfá 986908755 na 876956 nad Fgymuřž3852ýá. To je nářez. A přitom je to docela za humny, jen 4667 na 23 parseků.
Jinak koukám, že tu jsem naprosto zbytečný protože ve všeobecném mlácení prázdné slámy pravicovými intelektuály tu téměř všechny kloudné názory obstarají pravicoví praktici Modrej a Jirka ppa etc….
16 Baubo, kdybych měl vzít prevenci důsledně, začalo by to prostatou, pokračovalo koulema a tak dál přes pajšl a nakonec by ze mě nic lautr nic nezbylo. Ale měl bych jistotu, že se mi nevyrazí něco ošklivého.
43 Šumaváku, z otázky Ti vypadlo „aspoň“….
23 Ptakopysku, když dopiju osmé pivo, za hypotetického předpokladu, že se k němu propiju, má tělesná schránka je zaneprázdněna naprosto jinými činnostmi než aby byla způsobilá hodnotit ženské.
Konstatuju, že po dnešku si mnozí poskakováním nepřivodí pocit globální důležitosti (jakoby ty nepodstatnosti kdesi ve vzdáleném rameni jakési galaxie někoho zajímaly) a s uspokojením konstatuju, že v alejích nebude nablito.
Pánové, už jste poslali své zaměstnance na preventivní prohlídku? 😀
„Pokud je někdo hanebník a zanedbává prevenci, může se dostat do situace, kdy se náhle dozví, že je nemocný…
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/lekarske-prohlidky-podnikovym-lekarem-d90-/domaci.aspx?c=A130516_1928951_domaci_jav
Rakouský gang motorkářů potrestal u Pardubic řidiče probodáním pneumatik…
Rád bych věděl, jestli by měli takovou odvahu, kdyby takhle potkali chlápka v Hummeru….
58- vy jste teda musela prožít strašnej život pod těma feudálama- věčně zmrskaná:)
Schumi ad 67- to by tak bylo, abychom si ještě vyskakovali!
Heslo se inovuje: Kdo nepláče není čech!
(56) ono se to někdy mírně prolíná, viz Kim I, Kim II, KIM III, Assad I, Assad II ……. navíc, tu celoživotní moc mají s feudály také společnou.
68 Rputi, kdo kdo nezanedbá prevenci, dozví se co? Když si představím, co všechno možná nebo i určitě se ve mně vyráží a já o tom nevím, dělá se mi blivno.
72 Aero, ale i Bush I., Bush II….
Schumi, ona prevence je dobrá …. takhle jednou za rok třeba změřit tlak apod.
No, a když ji platí zaměstnavatel ….. si spočítej 500 x počet všech zaměstnanců v Čechách …
Docela dobrej vejvar pro zdravotnický systém ….:D
předpokládám, že pak ten podnikový lékař zaměstnavateli ručí za zdraví zaměstnanců a za to, že mi ráno nikdo nepřijde do práce s rozbitou hlavou a naštíplým žebrem, když se pravidelně zúčastňuje preventivních prohlídek.
Naše pravicová vláda dosáhla vývojového vrcholu:
Teď už řeší jen problémy, které sama vyvolovala.
NAše pravicová vláda, Šumaváku, tímto dosáhla vrcholu vyspělého socialismu.
My se snad i toho komunismu dožijeme…
Šumaváku, ten felčar nemůže ručit ani za to, že ho u hokeje, když na něj čumí v hospodě u piva, neklepne pepka. I když mu třeba ráno změřil tlak.
Ale 500 za cca 15 minut měření tlaku a tepu … taky bys bral 🙂
Tak jsme s mladou shlédli výstavu České korunovační klenoty. Organisátoři na Internetu nekecali, čekací doba je skutečně 4-5 hodin. Přišli jsme na zámecké schody ráno před 8:00 a u klenotů jsme byli chvíli po 12:00.
Mladá byla docela nadšená, akorát se zaškaredila, když jsem jí navrhl, aby o návštěvě té výstavy napsala do hodiny dějepisu referát a to nejlépe v angličtině, že si tak procvičí víc věcí najednou. No, neprošlo to. A když už bylo tak hezky, dali jsme si na Andělu v Hombre del Mundo velmi dobrý oběd, aby byl kulturní zážitek jaksi završen.
řekl bych, že výstava je organisovaná poměrně dobře, vojáci u kontroly jsou příjemní a prostředí je přiměřeně slavnostní. Dokonce v tom Vladislavském sále nikdo nehulákal a nestrkal se. Akorát mně zklamaly dvě věci:
1. Věková sestava návštěvníků – je vidět, že mladé většinově historie a kultura moc nebere. Tak 70-80% návštěvníků bylo spíš starších s převahou pensistů. Rodičů s dětmi školního věku tam bylo minimum, to spíš děda s vnoučkem či vnučkou věku předškolního.
2. Mnoho mužů, zejména těch mladších, netuší, že v přítomnosti korunovačních klenotů a podobných symbolů se sluší smeknout. Co chvíli musely ty dámy, které měly na starosti dekorum někomu připomínat, že baseballová čapka kšiltem dozadu patří v té místnosti do kapsy a nikoli na počínající pleš.
Ale jinak to bylo fajn.
Kdo neskáče není Švýcar!
Koukám, že člověk poseká trávu na záhumenku a mezitím čas oponou trhnul, kolo dějin se otočilo…
Tyjo Pavle,
tak to jsem barbar. Já to taky netuším, že se má v přítomnosti korunovačních klenotů smeknout.
Asi mám docela kliku, že žádnej klumpr tohoto ranku v depozitářích nemám. To bych měl v zimě ýmrvére nastydlou hlavu…
ptakopysku – tak předpis na to patrně není, ale asi se to tak nějak rozumí samo sebou, že ve slavnostních či významných chvílích muž snímá pokrývku hlavy, pokud tato není součástí uniformy. To je podobné jako třeba to, že muž smekne čapku, pokud proti němu jde pohřební průvod i zcela neznámého člověka.
Každopádně ty dámy to decentně připomínaly každému čepičkáři a když nás tam předbíhala výprava z nějakého ústavu pro tělesně a duševně postižené (tito mají přednost a chodí jinudy), tak jim ty vychovatelky či ošetřovatelky sundavaly čapky hned u vchodu.
Ale mně to fakt překvapilo, tak nějak jsem si myslel, že tyhle věcí ví úplně každý. Podobně jako to, že na královny se nesahá nebo že v přítomnosti krále se nesmí tasit zbraň (ani střelná).
aha,
tak to je celkem v pohodě. Já, jak je rok dlouhej, pokrývku hlavy nenosím – poslední dobou experimentuji s tím, že bych na hlavě neměl ani vlasy – a když pokrávku na tý kedlubně mám nasazenou, tak k tomu mám docela bombenfest důvod a obávám se, že by mě ani pohřební průvod právě zesnulých korunovačních klenotů nedonutil si ji sundat. Štěstí, že jsa nemocen v chladných obdobích nepotkávám ani funusy, ani korunovační klenoty, takže nikdo ani neví, jakej jsem nekulturní barbar… 😀
Přiznávám se, Pavle, že jsem neměla tušení, že se v přítomnosti krále nesmí tasit zbraň, ale pochybuju, že bych kdy měla příležitost dopustit se takového faux paux.
maYdo – 86 – no ve skutečnosti je to ještě složitější. Ona se zbraň v přítomnosti krále tasit může. Nicméně výhradně v bitvě a teprve poté, co jí vytasí sám král.
Ale je pravda, že s tím si člověk hlavu lámat nemusí, to ho nejspíš v životě nepotká. 🙂
Mimochodem, historie tohoto zákazu je docela prastará a velmi zajímavá. Nešlo ani tak o to, že by se panovník obával o svůj život, ale o to, že se potřeboval na některých věcech domluvit se šlechtou aniž by se tato vzájemně pobila ještě před dosažením dohody. Tak se holt jednoduše kodifikovalo, že před králem nelze tasit zbraň, protože to panovník automaticky považuje za útok proti koruně. Ani nevím, který moudrý panovník to prosadil, ale bylo to v té době velmi praktické rozhodnutí. Šlechta ho za to sice neměla ráda, ale to se dalo vydržet.
PavleK,
tiše závidím, leč dítek školou povinných i mládeže bych se trochu zastala, neb k tomu potřeba svolení (omluvenka do školy) či doprovodu rodičů (u nezletilých). Blíží se taky zápočťák, takže ani vysokoškoláci nemusí být příznivě naladěni… kór po tom, jakou úctu předvedl pan prezident.
Myslím, že pokud by školní výpravy měly přednost (nejen u těch postižených), tak by tam byl větší frmol 🙂 Naopak nechápu, proč mají přednost naši potentáti – ti by to měli spíš absolvovat po kolenou, s roztženým rouchem a hlavu posypanou popelem.
Ale abych nebyla zlá, dnes jsem měla to potěšení se setkat s dr. Vaňkem, a jeho přednášky můžu vřele doporučit – umí svůj obor podat velice svižně a živě, i s přídavkem humoru. Přemyslovce v dohledné době zkoumat zjevně nebude, o čemž hovořil docela smutně – jemu šlo především o blíže neurčené kosterní pozůstatky žen a dětí, a také Bojovníka, který by mohl být nejstarším Přemyslovcem.
A pro Danu – no, celou diagnózu A. Jolie neznám, takže zdali byla preventivní operace nutná či nikoliv si netroufám soudit. Podle uveřejněných informací má marker na BRCA1 (jak už se zmiňovala Baubo), a to mutaci značně agresivní, s pravděpodobností velice maligního nádoru 80% pro prsy a 40% pro vaječníky. Vzhledem k tomu, že její matka na toto zemřela v 56ti letech po marném desetiletém boji, se celkem nedivím, že se rozhodla pro tak ráznou prevenci (přičemž šlo o odstranění žlázy s následným silikonovým implantátem a plastickou korekcí, takže na její postavě se zvnějšku zas tak moc nezmění). Nemyslím, že by to byl jen chvilkový rozmar; navíc není jediná celebrita, která toto podstoupila. Co mi tochu vadí je až přílišná pozornost bulvárního tisku (ostatní celebrity se spíš zapojují do podpůrných charit s daleko manším povykem), což se ale asi váže k její osobě od té doby, kdy Jennifer Aniston přebrala tehdy nejvíc sexy muže Hollywoodu, tedy Brada Pitta.
Jako herečka mne neoslovila, i když coby Lara Croft nevypadala špatně, ale třeba zrovna Aniston coby Rachel v sitcomu Friends jí hravě převálcuje (bohužel, její komediální talent pak vyšuměl do ztracena).
Sama teď shodou okolností čekám na výsledky genetických testů, a dle mého specialisty je drastická prevence skutečně pouze doporučována, finální rozhodnutí dělá jedna každá pacientka sama (nicméně je to hrazeno pojišťovnou). Je to vždy vysoce individuální, neboť záleží i na psychickém rozpoložení dané ženy – a jestli Jolie viděla maminku umírat… tak se nedivím, že si chce svých šesti dětí užívat co nejdéle.
K Hájkovi se raději vyjadřovat nebudu, neboť jemu karcinom prsu v tak agresivní formě nehrozí a jestli má raději škapulíře a zaříkávání, jeho věc. Jen bych chtěla připomenout, že ačkoliv poprsí je atributem ženství, rozhodně se nedá srovnávat s preventivní kastrací.
Dobrý podvečer… Tak jsem se vrátil z cest po vyspělé západní Evropě (jednu tu obzvláště vyspělou část sleduji stroboskopickým efektem již od roku 1991 – krásně symetrický rok – a můžu říci, že její rozvoj je vtělenou symbolikou rozvoje té naší širší vlasti) a dozvěděv se výsledek utkání, musím naše mužstvo pochválit za všechny tři góly, které v zápase padly… Vítaný bonus by byl, kdyby ještě věděli, do které branky mají směřovat – ale to je nepodstatný detail, který se časem jistě podaří doladit… asi jako ten vývoj v EU. S uspokojením konstatuji, že tím pádem snad letos nebude důvod k poblití a jinému znečištění Staroměstského náměstí…
Takže asi tak…
Ad 59: Prý to sníží byrokracii, ta povinnost ohlásit ouřadu, že budu pryč víc jak 90 dnů 🙂
Preventivní prohlídky zaměstnanců jsou přece výdobytkem socialismu, takže se vracíme k osvědčenému, ne? Koneckonců nás socialisti čekají od přístéch voleb, tak ze strany našich „pravičáků“ vstřícný krok.
Napjatě čekám, jestli dalším krokem bude zrušení svobodné volby lékaře.
Včelko,
to jde asi ruku v ruce, protože ta „preventivka“ se musí s doktorem domluvit, takže ji asi bude dělat jenom jeden pro všechny zaměstnance. Inu, závoďák.
K tomu Kypru, trochu se mi v záměru mate ten centrální bankéř – proč ho EU drží ?
2 Pavel Kořenský – mám pocit, že rovněž opomíjíš situaci, kdy panovník provádí přehlídku gardy či stráže. Tam je/byla tasená chladná zbraň přímo povinností…
Je ovšem pravda, že Kalousek se na podobných přehlídkách příliš nevyskytuje, stejně tak je otázkou, nakolik se jeho šavle dá nazvat chladnou zbraní…
92: Drží ho ECB. Dělal, co potřebovali oni (ne Kypr). Počkej na třetí část.
2 Včelka – ad 91 – teď nějak nevím, jak to myslíš s tím „nás socialisti čekají od přístéch voleb“ – já celou dobu žiju v domnění, že socialisti (pod různým názvem)nám tu vládnou od roku 1998… Já si na ně za těch 15 let docela zvyknul – no a že se jmenují pokaždý jinak? Co do jména, řekl by Shakespeare…
Jsou socialisti větší a menší. Nečas a spol. nestojej za nic, ale socdem bude katastrofa, zvlášť co se týče zadlužování.
Matzurko – 88 – na tom nevidím nic k zastání. Pochopitelně je potřeba omluvenka do školy a ze strany alespoň jednoho z rodičů den volna. Ale to není nic složitého, prostě jsem napsal mail třídní profesorce a zeptal jsem se jí, jestli nemají v plánu nějaké písemky a který den by se hodil nejvíc. Paní profesorka napsala, že písemky se neplánují, návštěvu výstavy považuje za velmi žádoucí a vhodnou a ať si zvolíme den dle svého uvážení. Takže jsem vybral den, kdy toho mám relativně nejmíň v práci, napsal řádnou omluvenku a bylo hotovo.
A to jsme dokonce ráno cestou na tu výstavu paní profesorku potkali v tramvaji ze Smíchovského nádraží, popovídali jsme s ní a ona nám popřála ať si to užijeme a že se těší, až o tom mladá bude ve škole referovat. A to je mladá na naprosto normálním státním gymplu se zaměřením matika-fysika, není na žádné hypersuper škole.
Takže je vidět, že to jde, chce to jen chtít.
Organisovanou (patrně školní) výpravu jsme tam jednu viděli, ale děcka musela stát normálně frontu. Mám dojem, že by to ani jinak nešlo, protože kdyby měly školy přednost, asi by se tam nikdo jiný nedostal. Krom toho, když si člověk tu frontu poctivě vystojí, tak mám dojem, že si toho i víc váží, protože to čekání není až tak úplně pohodlné. Kdyby tam šla děcka rovnou, tak pokývou hlavou, řeknou „jééé“ a pustí to z hlavy.
Politiky jsme tam naopak nepotkali žádné. Asi se styděli. 🙂
Včelko,
nojo, ale když Kypru půjčil 9mld že aby prezident vydržel, tak mi přijde, že ECB nejásala. Nebo jsem to špatně pochopila ?
PavleK,
jo, tak to jo. No, je to opět na rodičích… bohužel mé dítko během svých angín zameškalo tolik, že bych si ji netroufla teď vytáhnout (navíc má za pár dní závěrečné zkoušky z klavíru, takže musí pilovat). Já sama jsem klenoty viděla tedy taky jako dítě, při výroční výstavě Karla IV., a zážitek na celý život to byl.
No snad je nechá k vidění i příští prezident….
Matzurko, ad 88 – “ 🙂 Naopak nechápu, proč mají přednost naši potentáti – “ no přece ze stejného důvodu, jako ti postižení. 😀