Kypr: Část druhá – Zločiny bez trestu

Publikováno | Autor:

Pak si Kypřané svobodně a demokraticky zvolili prezidentem komunistu Christofiase…

Na Kypru je prezidentský systém, prezident si sám vybírá a odvolává členy vlády a jmenuje všechny důležité osoby – generálního prokurátora, centrálního bankéře a další. (Ty nemůže odvolat, takže kdo tam dosedne před koncem funkčního období jednoho prezidenta, sedí tam prakticky celé volební období dalšího.) Parlament schvaluje zákony, to ano, jenže jednak prezident má právo veta, jednak má spoustu možností jak parlament obejít. V zahraniční politice je úplně samostatný, nikdo mu do toho nemůže mluvit. A hlavně – je neodvolatelný.

Během jeho vlády 2008-2013 narostl počet státních úředníků o pět tisíc. Hned první rok skončil deficitem přes 5 %. (Připomínám, že rok předtím bylo hospodaření v plusu 3 %.) K tomu ve světě vypukla krize, která zákonitě dorazila i na Kypr. Plýtvalo se vesele dál. Deficity ve všech následujících letech byly kolem 6 %.

Hlavním cílem prezidenta zřejmě bylo nasadit co nejvíc spolustraníků na důležitá, popř. aspoň dobře placená, místa. Běželo to jako na drátkách. Centrálního bankéře, který držel kyperské banky aspoň trochu na uzdě, vyměnit nemohl až do roku 2012, kdy guvernérovi končilo období výkonu funkce. Guvernér např. důrazně varoval kyperské banky před nákupem řeckých dluhopisů (jejich vedení, prolezlá Christofiasovými lidmi, reagovala, zaštítěná prezidentem, že centrální bance není nic do toho, do čeho investují). Na guvernérova varování o tom, že se bankovní sektor začíná vymykat z regulí, nereagoval. Jakmile přišla doba jmenovat nového guvernéra, okamžitě tam nasadil svého člověka.

V roce 2010 se Řecko dostalo na pokraj bankrotu. Kyperská ekonomika, navázaná na řeckou ve větším rozsahu než jakákoli jiná, tím musela být zákonitě zasažena. Bylo jasné, že dříve či později krize zasáhne Kypr, pokud se nezačnou zásadně omezovat státní výdaje. Neudělalo se samozřejmě nic – Kypr je na tom dobře, nás se to netýká, jak jinak. Pěkně to vystihla Mayda v předchozí diskusi:

87: „IMHO lidi jsou fakt všude stejní, a na mamuta se nejde, dokud se může ležet s plným břichem na kožešinách a maximálně si navzájem vybírat blešky…“

Následující část můžete přeskočit – i bez popsaných událostí by Kypr dopadl stejně. Pro pochopení událostí na Kypru je to ale poměrně důležité.

V roce 2009 zadrželi Kypřané na pokyn OSN ruskou loď Manchegorsk, plující pod kyperskou vlajkou, která vezla z Iráku do Sýrie náklad zbraní a výbušnin (hlavně střelného prachu). Náklad zabavit museli, tak ho na přímý příkaz prezidenta převezli na vojenskou základnu, všech 98 obrovských kontejnerů uložili doslova na jednu hromadu a to tak, aby se kontejnery nedaly otevřít a nechali je bez jakékoli ochrany pod pražícím sluncem, v místě, kde se teploty v létě pohybují nad 40 ve stínu. Vojáci dost protestovali, leč jedinou odpovědí bylo, že je to příkaz a ať se ke kontejnerům vůbec nepřibližují. A že jde jen o dočasné uložení, než se rozhodne, co s tím. Inu, s dočasností máme své zkušenosti, že.

Během následujících měsíců protestovala proti takovému způsobu uložení spousta odborníků a vojenských důstojníků, i s odkazy na předpisy, podle kterých takové kontejnery musejí být umístěny každý zvlášť, daleko od sebe a chráněny proti vysokým teplotám. Několik zemí – USA, Francie a další – nabízeli, že náklad zdarma zlikvidují. Leč prezident na tyto návrhy prostě nereagoval. Důvodem bylo to, že jeho úmyslem bylo předat náklad Sýrii – což se zatím nejevilo možné. Vojáci, hlavně velitel základny, dostávali prostřednictvím ministra zahraničí stále stejnou odpověď: „Je to věc politického rozhodnutí, na kontejnery nesahejte“.

Když jeden z kontejnerů v červenci 2011 začal hořet a cosi z něj unikat, a nátlak na to, aby se zlikvidovaly, rostl, vláda ustavila komisi a poslala vzorek nákladu do laboratoří v Řecku, aby jako jim řekli, co s tím. Proč do Řecka, když laboratoř na Kypru by jim to zjistila hned, to je jasné – odklad nutnosti řešit.

Týden nato to vybuchlo. Nejdřív požár – velitel měl aspoň tolik rozumu, že nařídil evakuovat základnu, nicméně s několika dobrovolníky se to pokoušel uhasit. Přijeli také hasiči, kterým nikdo neřekl, co že to vlastně hoří – u hasičů věděl o tom, co je obsahem, pouze nejvyšší velitel. Když to bouchlo, všech 13 vojáků a záchranářů to zabilo. Dalším tragickým následkem byla doslova demolice vedle stojící elektrárny – největší, nejnovější a nejmodernější na Kypru. Zajišťovala přes 60 % elektrické energie pro celou zemi. Výbušniny byly totiž uskladněny ve vzdálenosti 250 m od elektrárny.

Výbuch zradikalizoval občany, kterým konečně došlo, co si zvolili za prezidenta. Mohutné demonstrace za jeho odstoupení vedly k tomu, že jmenoval nezávislého vyšetřovatele s neomezenou pravomocí vyšetřovat každého a s tím, že bude respektovat výsledky vyšetřování a pokud bude označen za jednoho z viníků, odstoupí. Proč si vybral zrovna Polise Polivia, skutečně nesmírně schopného právníka, ví bůh. Ten jednal rychle, rázně a důkladně. Odevzdal mnohasetstránkovou zprávu s označením všech viníků s tím, že hlavním je prezident. Ten reagoval, jak se od bolševika dá očekávat. Prohlásil, že vyšetřovatel překročil své pravomoci a samozřejmě neodstoupil.

Další viníci – ministři obrany a zahraničí, velitel hasičů a další momentálně stojí před trestním tribunálem. Prezident má imunitu – tedy měl, dokud byl prezident.

Tahle událost změnila přístup obyvatel k prezidentovi, jeho komunistické straně (AKEL) i vládě jako takové. Prezident se stal pro případné druhé období nevolitelným. Důsledkem toho bylo, že už neměl co ztratit. Začaly výměny na důležitých postech v daleko větší míře, banky odepisovaly dluhy firmám, spojeným s Akelem, vymýšlel nové funkce. Přes protesty parlamentu vytvořil organizaci pro nakládání s plynem, který byl objeven ve velkém množství v kyperských vodách a obsadil ji svými lidmi.

Výpadek elektrárny prudce zvýšil náklady firmám i občanům, zadlužil dále stát, který musel jednak nakoupit obrovské generátory, jednak velkou část škod zaplatit ze svého. Pojišťovna byla rozhodnuta se se státem jakožto viníkem soudit, takže se raději dohodl na mimosoudním vyrovnání. Stát začal mít nedostatek peněz. Christofias vyjednal půjčku 2,5 mld. z Ruska. Koupil si tím čas. Nepoužil ji ovšem na nějaké potřebné reformy, restrukturalizace nebo něco podobného – použil ji na plýtvání na státní úředníky, takže tím jen zvýšil celkové zadlužení.

Pokračování hlavní části

V únoru 2012 přišlo „oholení“ řeckých dluhopisů. Původně to mělo být 25 %. To bylo odloženo (zlé jazyky tvrdí, že kvůli tomu, že Francie se ještě nestačila těch dluhopisů zbavit). Pak se dohodlo 80 %. Kyperský prezident musel vědět, že to Kypr těžce zasáhne, nicméně neudělal nic a s oholením souhlasil hned, přímo na jednání, kde to bylo navrženo. Nezasadil se ani o to, aby finanční pomoc ze záchranného fondu dostaly nejen řecké banky, ale také pobočky kyperských bank v Řecku (20 % bankovního sektoru v Řecku). Kyperské banky se ocitly na pokraji krachu.

Samozřejmě, mohly si za to samy. V době, kdy všichni řecké dluhopisy prodávali, dvě největší kyperské banky – Laiki a Bank of Cyprus (BoC), je kupovaly. Laiki s XY, řeckým kámošem vedení Akelu na místě šéfa, speciálně. Dnes se vyšetřuje, jestli to byl úmysl nebo byli jen blbí. Podle mě – to je skutečně můj soukromý názor – věděli moc dobře co dělají, nezáleželo jim ani na Kypru, ani na bance, prostě za to dostali zaplaceno. Teď se věc vyšetřuje – nu, z bank zmizela spousta dokumentů, chybí celé měsíce e-mailů – bankéři za to určitě nemůžou, mysleli si, že to bude dobrý obchod – znáte to. Je tu ještě jedna věc – vedení bank krátce před tím informovalo parlament, že mají řeckých dluhopisů jen malé množství – začali je nakupovat den po tomto prohlášení.

Ministr financí ještě dokázal vyjednat s ECB a dalšímu subjekty poměrně rozumný plán záchrany, prezident Christofias ho ale smetl ze stolu.

Kypr se u ratingových agentur sesunul do kategorie „junk“, čímž ztratil nárok na financování z evropské centrální banky (ECB) a musel v červnu 2012 požádat o finanční pomoc. Laiki byla znárodněna, stát a ECB do ní začali pumpovat peníze. Teď přišla hvězdná hodina centrálního bankéře Panicose Dimitriada.

Ačkoli věděl, že Laiki se zachránit nedá, přeposlal do ní postupně 9 mld. z půjčky od ECB. (Ta správně neměla dovolit, aby se do Laiki dostalo byť jedno euro – v pravidlech je, že se krachujícím bankám půjčovat nesmí. Dnes se o důvody, proč to ECB udělala, zajímají poslanci EP, nicméně si myslím, že skutečné důvody najevo nikdy nevyjdou.) Proč to udělal guvernér se ovšem ví, on se tím ani netajil: „Protože si prezident nepřál, aby banka krachla v době jeho vlády. Bylo nutné ji udržet v chodu až do voleb.“ Devět miliard je víc než polovina kyperského rozpočtu.

Aby vyvolal dojem, že něco dělá, objednal u renomované firmy audit – nikoli ovšem Laiki, ale BoC, která na tom nebyla zdaleka tak špatně. Ve smlouvě je výslovně uvedeno, že Laiki se vyšetřování netýká, což firma sama ve zprávě označuje za podivné. Guvernér Panicos ve funkci sedí dál, překáží současné vládě jak může, nedělá co je potřeba. A, samozřejmě, „nevidí důvod k odstoupení“, jak jinak. ECB ho drží – velmi hbitě poslala vládě dopis, že centrální bankéř je odvolatelný jen se souhlasem ECB.

Po žádosti o pomoc ze záchranného fondu eurozóny přijela velmi rychle tzv. Trojka – skupina odborníků z ECB, MMF a EK. Během krátké doby vypracovala návrh nutných změn, které musí Kypr provést, aby mohl získat finanční pomoc. Tento první návrh byl velmi rozumný. Omezení státní správy, snížení jejich platů a důchodů o nepříliš vysokou část (tuším, že to bylo od 1 % do 12 % u nejvyšších platů), zrušení automatické valorizace jejich mezd a důchodů, další bonusy zrušit nebo snížit, zavést pro úředníky povinnost platit důchodové a zdravotní pojistné. Dále privatizace polostátních organizací – (kyperský Telecom, ČEZ, aerolinky). Výši půjčky Trojka stanovila na 17 mld. Stačilo podepsat, dodržet a Kypr pravděpodobně (není to jisté) nemusel zbankrotovat. Prezident byl jedinou osobou oprávněnou to podepsat. Neudělal nic. Míním to doslova – nevyjádřil se k tomu, nepočítáme-li za vyjádření výroky ve stylu: Trojka jsou vyděrači, kapitalističtí vydřiduši apod. Jezdil po světě, doma se příliš neukazoval a na výzvy k činům nereagoval. Mezitím se Kypr dostával do stále větších potíží, jak vnitřních, tak v rámci eurozóny. Prezident nakonec prohlásil, že nikdy nebude souhlasit s privatizací polostátních organizací ani se zrušením automatického navyšování mezd ve státní správě. Takže kyperská strana vypracovala protinávrh a doručila ho Trojce – na začátku podzimu. Trojka mírně ustoupila – sporné body se ocitly v části, která mluví o tom, co může Trojka požadovat, pokud přijatá opatření nebudou stačit. Neboli vlk se nažral a koza zůstala celá. Prezident prohlašoval, že jeho tvrdý postoj ochránil zájmy pracujících a udržel pro ně navyšování mezd i třináctý a čtrnáctý plat. Že na Kypru jsou i jiní pracující než ti ve státní správě, ho evidentně nikdy nezajímalo.

Nicméně nepodepsal, snažil se získat čas, aby se podpis memoranda odložil do doby po volbách- Teprve když mu ministr financí v říjnu zavolal přímo na jednání v Bruselu a oznámil mu, že buď okamžitě podepíše nebo Kypr vyhlásí bankrot, podepsal.

Problém byl v tom, že bylo pozdě…

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Ekonomika a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 684 komentářů u „Kypr: Část druhá – Zločiny bez trestu“

  1. martine …. si zapomněl …. smrkáme do kapesníku.
    To jen, kdyby to tu někdo nevěděl… 🙂

  3. Martine,
    a stran zatížení mou profesí – ano, máte pravdu 🙂
    O té degeneraci můžeme poklábosit někdy jindy a jinde, ale myslím, že začínám chápat, co jste měl asi na mysli (degenerace nikoliv genetická ?)

  4. Včelko, myslím, že raděj do Japonska nepojedu, tenhle jejich národní zvyk se mi dosti ekluje.
    A vůbec, tady jsme v Kotlince a šaríu, nudle u nosu a čínský flusance, ať si nechaj doma! 😀

  5. Martine, celou dobu premejslim, jak bych ten Tvuj komentar uchopil a ano, rozumim. Taky si myslim, ze mas pravdu a ze treba umela reprodukce lidi co nemohou mit dite normalne je potrhla a vlastne i proti prirode, protoze preci musi byt nejaky duvod, proc to nejde. V tomto je u nas doma jasno a deti si nijak neplanujeme, oni to delaji za nas a kdyby si nas nevybralo zadne, tak mame synovce a netere….ale s tou preventivni operaci, … no nechtel bych byt v kuzi partnera, co je striktne proti a mit manzelku, co ma 80% sanci ze do deseti let umre, protoze ma rodinne dispozice a pritom vedet, ze muze se mnou bejt jeste dalsich 30 navic, s operaci… asi bych nerikal, ze to je proti prirode. I kdyz Ti rozumim a souhlasim, nechci abych neco takoveho musel resit ja.

    Vcelko, to mne vzdycky silene trhalo usi, kdyz jsem slysel to posmrkavani a nadaval pritom deckam, ze tohle je mozne delat jenom tam, tak at si to uzijou, za hranicema by dostali za usi okamzite 😀

  6. 143 Jirko ppa etc… Na křehké? To by mělo umět i na vajíčka a tedy při trošce snahy tisknout nejen velikonoční kraslice. Už to vidím v barvách. Linka jako na nálepkování flašek, na konci ta tiskárna, bzzzzz a jedna kraslice za druhou, se vzory a obrázky roztodivnými i klasickými každému podle gusta. V barvách sportovních i národních, vejce jako hlava oblíbeného či naopak neoblíbeného politika…

  7. Matzurko, já martinovi rozumím zcela přesně.
    Jen si myslím, že lidstvo se vyvinulo a dostalo tak daleko právě proto, že odmítalo pokorně přijímat karmu, osud, předurčení atp…
    Smrdí mi to defétismem, nihilismem a podobnejma fujtajblama. Nic pro mně! Krom toho ve svém věku už si mohu dovolit trochu degenerovat … 😀 😀

  8. Osud by pokorně přijala, kdyby čekala, co se stane a nic s tím nedělala.
    No a defétismus a nihilismus ve spojení s tímhle-jaký máte slovník cizích slov ? 😉

  9. NoName, já reaguju na martina, nikoli na Jollie. Odlepte se už od ní! 🙂

  10. Quiz… kdyz tedy se ten vtip evidentne … Nikdo ho nepochopil. Tak…. Plakat renomovane instituce a na nem dve rakvicky se slehackou. Jo a je to klasika a vsichni to znate ….

  11. I když reagujete na Martina, jste s těma slovíčkama vedle, Rputi.

  12. 210-všichni fanoušci ho pochopili, doktore. Akorát se nesmějí 😉

  13. Mozna mala napoveda, vcera jsem videl neskutecne nastudovani Orfea, jak se vypravil pro svou kost do podsveti. Neuveritelne sceny odehravajici se na tocicich schodech, ktere se opravdu toci, ne jako eskalatory, ale jako vrtule a Furie s autostickymi pohyby cakajici se v bazenu se studenou vodou…. No neco echt pro znalce.:-

  15. Nesmeji, to je fakt 🙁 a hadamcik, jako skala s majakem laka svetlem lode k utesu dal.:-(

  16. Rputi,
    NoName nám tu zdatně zastupuje Pepu Blika. Být tebou, přestal bych to řešit… 😀

  18. Už jsem se lekl, že Bílka, prakopysku, to by se mne fakt dotklo. 😉

  19. 193 Martine, jsem fatalistka, tu přírodu „ohneme“ do míry, kterou nám osud dovolí:-)

  21. A už jsou dědkové zase v sobě! 🙂

    …“Jde o pokračování protektorátní politiky a politiky prezidenta Gottwalda. Jako byl odmítán Zdeněk Kalista, je nyní odmítán rovněž katolický intelektuál Martin C. Putna,“ uvedl v pátek Schwarzenberg na Facebooku…

  22. Otázka pro znalce Jirka ppa etc…: jak moc dobré je pitivo : Pol Roger – SIR WINSTON CHURCHILL CHAMPAGNE, výrobce Pol Roger, Epernay, France ?

  23. Schumi, když to francouzský výrobce nazval WINSTON CHURCHILL , byl bych opatrný a spíše od něj hledal šampaňské GENERÁL DE GAULE… 😀 😀

  24. Šumaváku,
    to nebude asi až tak úplně francouzský výrobce. Pol Roger nezní moc francouzky. Třeba je to nějakej Anglán, kterej chce nasrat sousedy 😀

  25. 222 – úměrně očekávanému meznímu užitku…

  26. Tak tohle, tohle je fakt něco…. jistě jste to viděli taky, ale já dostal odkaz po emailu až teď….pokud jste to neviděli, napřed si přečtěte článek a pak kdo ho psal…. to je fakt něco. To Vám nezávidím ani trošičku….
    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/ales-chmelar.php?itemid=19950

    Schumachere, já se vyznám a to jen trošku, v tom se pálí a ne co má bublinky a nebo jen tak zraje v sudu, bez destilace…. prostě buď to bude chutnat a nebo ne. V podstatě stejně neexistuje jiná alternativa a hodnocení.

  28. Šikulka ten Chmelař. A vida, kdopak má korýtko mezi direktory Centre for European Policy Studies (CEPS): Josef Tosovsky, Chairman, Financial Stability Forum .

  29. Díky všem za konzultaci, měl jsem starost abych nevyhodil nějaký skvost. Nejspíš navoněná značka aby to vypadalo. Mně to bylo hned podezřelé. Francouzské a Churchill? No… A k tomu ještě brut. To dohromady s bublinkami nemusím. Dobré na zanesený sifon když se nechce rozebírat. Nemusím všechno vychlastat, játra mám jenom jedna. A ježto to nabyl bezplatně, tak transakční náklady nulové. Téměř. Protože s krabicí a flaškou budu muset k popelnici. To mám z toho, že jsem se pustil do debordelizace. Člověk si musí dávat pozor co do sebe sype. Ausgerechnet jsem koupil kus špeku, prý z prasátka krmeného jen zalaninou a kecy, kecy. Tlustý na čtyři prsty. Jak to zkoumal, tak žádný špek, ale jakási „restituovaná“ hmota nalepená na kůži. S rostlým špekem nic společného. Použitelné nanejvýš na vaření. To je teda pátek…

  30. Chmelař….buď neco bere nebo to vysadil….

  32. (226) Dokonalý produkt EU, ten se neztratí, za chvíli z něj bude nějaký komisař.

  33. (229) Na Andělu až do večera farmářské trhy. Tamní „gazdovskou slaninu“ mohu jen doporučit, čta popis Tebou zakoupeného produktu.
    Kdyby jsi se rychle ozval, kus Ti koupím a máš ho u mne na Arbesáku.

  34. Aerokarle, to není dokonalý produkt EU, to je doikonaly produkt rozvinuté, sociálně spravedlivé společnosti. S tím nemá Brusel nic společného. Kdyby neseděl v Bruseli, sedí v Moskvě, nebo v Praze a říká stejné krávoviny, jako dnes. Bude to říkat dokud neumže a jeho děti budou nadšeně u hrobu hýkat, jaký to byl úspěšný muž. a nejen to, To je ta sůl země, která dobro plodí. Dokud ho mlíkař nevyhodí z krámu a pekař po něm nemrskne starej chleba, či dokonce, nebude státní bankrot a bude vidět na schodech kostela, kde bude žebrat. On totiž do práce nepůjde a nepůjde.

    Za to nemůže Brusel, za to může všeholid s volebním právem pro každou mentosku a socialismu s lidskou tváří.

  35. Ten Chmelař? Třeba jen chmelí!
    Je mi ho trochu líto, že vůbec nepochopil EU politiku rovnosti v zaměstnanosti a v příjmech, ve vztahu k rodičovství.
    Naprosto jednoznačným trendem, již intenzivně realizovaným v jižních zemích EU, k odstranění jím vypočítávaných problémů je neustálé prodlužování doby odchodu do důchodu a zaměstnávání pracovníků až v postproduktivním věku (viz počty mladých nezaměstnaných ve Španělsku a Řecku).Pak jsou si obě pohlaví rovna a lze je platit skutečně objektivně jen podle množství odvedené práce (např. od metráku narubaného uhlí).Navíc mají oba (jsou-li nezaměstnaní) naprosto stejnou šanci a čas se o děti starat společně a to i při stejném příjmu.
    Tím se i ulevuje státní kase díky menšímu počtu důchodců a kratší době vyplácení důchodů. O menší potřebě školek při kvalitní výchově doma a školních zařízení kvůli menšímu počtu dětí, ani nemluvě!

    prostě: pokrok nezastavíš a státní výdaje se musí snižovat!!

  36. já bych to tak nehrotil Jirko. Já bych řek, že se kluk bud oženil hodně blbě, nebo je zatím svobodnej.

  38. Jirko promiň ale to se mýlíš!
    Teprve Brusel, poprvé v historii, vytváří opravdu sociálně spravedlivou společnost!

    My jsme za socíku mohli jen snít o tom, že čím méně vyrobíme, tím více peněz za to dostaneme. Teprve EU dotáhla tuto zemědělskou politiku do vítězného cíle a vyplácí dotace za nepěstování (vojtěšky) cukru…

  39. No, já vám nechci mást kruhy, ale Maison Pol Roger je vinařství z historické Champagne a bylo založené někdy v polovině 19. století. Na tom CHURCHILLOVI by mi trochu vadilo to, že je to brut (méně, že se jedná o cuvée, to je u „bublinek“ dost běžné), ale to je otázka osobního vkusu. Tedy zřejmě nikoliv dokonalý skvost, ale taky žádné patoky – za předpokladu, že bylo dobře uloženo a není moc věkovité…

    Což mi připomíná, že bych se měla poohlédnout po nějakém dobrém, hladkém, kulatém vínku k sobotnímu pokecu s kamarády. Větší část těchto má jazyky chlupaté velmi a jistě by to ocenili (a já se mám na co vymluvit, že).

    Přeju krásný konec týdne a mizím…

  40. 233, dík, Aero, znám to tam. Ale když už jsem byl v řeznictví…
    O další zkušenost víc.

    231 Dík, dvd, kouknul, je to ta flaška. Prezentace na mě neudělala dojem, tyhle jakkoli opentlené kyselé rašple křivící hubu a lámající vaz mi nechutnají. Žena je tuplem nepije. Takhle kazit dobrá vína…Na sifon bude akorát. Jirka ppa etc…má recht, že se drží svého a těmhle pitivům se vyhýbá.

  41. 236 varane, pitivo má být dobré, hladké, kulaté. Tak. A ne pak po té rašpli navíc krkat a prdět.

  42. 226 Já bych myšlenky pana Chmelaře nezatracoval. V rámci akce mysli globálně – jednej lokálně mu nabízím jednu umístěnku do krásné lokality s čerstvým vzduchem. Dostane 3+1, bude se sousedy sdílet o svůj plat i své myšlenky. Svoje platy dají na hromadu a každý si vezme tolik kolik potřebuje.
    Pokud by na nabídku přistoupil, věřil bych, že to opravdu myslí upřímně.

    Jak vyrovnat příjmy mužů a žen? Zrušit placenou (rodičovskou) dovolenou, OČR, propustky k lékaři a jim podobné brzdy spravedlivého odměňování. Snížení požitků kompenzovat snížením sociální daně.

  43. Schumachere, souhlas, ani já nejsem na bublinky, a natožpak „brut“álně suché 🙂 Ale mám několik známých, pro které je to nejlepší možná volba. No, proti gustu…

  44. 242 nickname, tuším, že podobně jako ostatním salónním lidskoprávníkům by se mu v Chánově nelíbilo.

  45. 2 Schumi – ad 222 – no, je to cuvéečko, takže jméno napovídá, že podstatnou částí směsi bude whisky a kubánské doutníky…

  46. 226: Navrhoval bych panu Chmelařovi ještě vylepšení jeho návrhu. Pokud je cílem srovnání platů mezi pohlavími, rasami, handicapy apod., tak bych navrhl začít od státní správy – tam to jde ovlivnit nejsnáze. Zavést jednu platovou třídu, platový stupeň i platovou tabulku pro všechny úředníky. Zrušit všechny příplatky (reprezentační, za vedení, přesčasové …). Plat úředníků nastavit jednotně dle průměrné mzdy ve státní sféře. Zrušit diskriminační omezení při přijímání nových zaměstnanců. Zavést systém „samofinancování“ – starší pamatují jednotky v družstvech, mladší chozrasčot. Tj. úředníci by dostávali na úřadech pouze takový plat, jaký od sebe vyberou na daních.
    A byly by odstraněny nerovnosti, diskriminace, nastal by socialismus. Komu by tento plat nestačil, tak by dostal více – podle svých potřeb, protože každý ve státní správě pracuje podle svých možností.

    Co mě štve na socialistech je to, že nejsou ve svém myšlení důslední.

  47. Schumi,nevylévej předčasně, zeptám se kamarádky, která obchoduje s vínem. Zavolám jí večer:-)

  48. Schumi, tak byla doma:-) a její sdělení je následující: v žádném případě by to nevylévala, ale ochutnala, protože to opravdu může být nezávisle na názvu dobré pravé šampaňské. To město zná, je v dané oblasti.

Komentáře nejsou povoleny.