Kypr: Část druhá – Zločiny bez trestu

Publikováno | Autor:

Pak si Kypřané svobodně a demokraticky zvolili prezidentem komunistu Christofiase…

Na Kypru je prezidentský systém, prezident si sám vybírá a odvolává členy vlády a jmenuje všechny důležité osoby – generálního prokurátora, centrálního bankéře a další. (Ty nemůže odvolat, takže kdo tam dosedne před koncem funkčního období jednoho prezidenta, sedí tam prakticky celé volební období dalšího.) Parlament schvaluje zákony, to ano, jenže jednak prezident má právo veta, jednak má spoustu možností jak parlament obejít. V zahraniční politice je úplně samostatný, nikdo mu do toho nemůže mluvit. A hlavně – je neodvolatelný.

Během jeho vlády 2008-2013 narostl počet státních úředníků o pět tisíc. Hned první rok skončil deficitem přes 5 %. (Připomínám, že rok předtím bylo hospodaření v plusu 3 %.) K tomu ve světě vypukla krize, která zákonitě dorazila i na Kypr. Plýtvalo se vesele dál. Deficity ve všech následujících letech byly kolem 6 %.

Hlavním cílem prezidenta zřejmě bylo nasadit co nejvíc spolustraníků na důležitá, popř. aspoň dobře placená, místa. Běželo to jako na drátkách. Centrálního bankéře, který držel kyperské banky aspoň trochu na uzdě, vyměnit nemohl až do roku 2012, kdy guvernérovi končilo období výkonu funkce. Guvernér např. důrazně varoval kyperské banky před nákupem řeckých dluhopisů (jejich vedení, prolezlá Christofiasovými lidmi, reagovala, zaštítěná prezidentem, že centrální bance není nic do toho, do čeho investují). Na guvernérova varování o tom, že se bankovní sektor začíná vymykat z regulí, nereagoval. Jakmile přišla doba jmenovat nového guvernéra, okamžitě tam nasadil svého člověka.

V roce 2010 se Řecko dostalo na pokraj bankrotu. Kyperská ekonomika, navázaná na řeckou ve větším rozsahu než jakákoli jiná, tím musela být zákonitě zasažena. Bylo jasné, že dříve či později krize zasáhne Kypr, pokud se nezačnou zásadně omezovat státní výdaje. Neudělalo se samozřejmě nic – Kypr je na tom dobře, nás se to netýká, jak jinak. Pěkně to vystihla Mayda v předchozí diskusi:

87: „IMHO lidi jsou fakt všude stejní, a na mamuta se nejde, dokud se může ležet s plným břichem na kožešinách a maximálně si navzájem vybírat blešky…“

Následující část můžete přeskočit – i bez popsaných událostí by Kypr dopadl stejně. Pro pochopení událostí na Kypru je to ale poměrně důležité.

V roce 2009 zadrželi Kypřané na pokyn OSN ruskou loď Manchegorsk, plující pod kyperskou vlajkou, která vezla z Iráku do Sýrie náklad zbraní a výbušnin (hlavně střelného prachu). Náklad zabavit museli, tak ho na přímý příkaz prezidenta převezli na vojenskou základnu, všech 98 obrovských kontejnerů uložili doslova na jednu hromadu a to tak, aby se kontejnery nedaly otevřít a nechali je bez jakékoli ochrany pod pražícím sluncem, v místě, kde se teploty v létě pohybují nad 40 ve stínu. Vojáci dost protestovali, leč jedinou odpovědí bylo, že je to příkaz a ať se ke kontejnerům vůbec nepřibližují. A že jde jen o dočasné uložení, než se rozhodne, co s tím. Inu, s dočasností máme své zkušenosti, že.

Během následujících měsíců protestovala proti takovému způsobu uložení spousta odborníků a vojenských důstojníků, i s odkazy na předpisy, podle kterých takové kontejnery musejí být umístěny každý zvlášť, daleko od sebe a chráněny proti vysokým teplotám. Několik zemí – USA, Francie a další – nabízeli, že náklad zdarma zlikvidují. Leč prezident na tyto návrhy prostě nereagoval. Důvodem bylo to, že jeho úmyslem bylo předat náklad Sýrii – což se zatím nejevilo možné. Vojáci, hlavně velitel základny, dostávali prostřednictvím ministra zahraničí stále stejnou odpověď: „Je to věc politického rozhodnutí, na kontejnery nesahejte“.

Když jeden z kontejnerů v červenci 2011 začal hořet a cosi z něj unikat, a nátlak na to, aby se zlikvidovaly, rostl, vláda ustavila komisi a poslala vzorek nákladu do laboratoří v Řecku, aby jako jim řekli, co s tím. Proč do Řecka, když laboratoř na Kypru by jim to zjistila hned, to je jasné – odklad nutnosti řešit.

Týden nato to vybuchlo. Nejdřív požár – velitel měl aspoň tolik rozumu, že nařídil evakuovat základnu, nicméně s několika dobrovolníky se to pokoušel uhasit. Přijeli také hasiči, kterým nikdo neřekl, co že to vlastně hoří – u hasičů věděl o tom, co je obsahem, pouze nejvyšší velitel. Když to bouchlo, všech 13 vojáků a záchranářů to zabilo. Dalším tragickým následkem byla doslova demolice vedle stojící elektrárny – největší, nejnovější a nejmodernější na Kypru. Zajišťovala přes 60 % elektrické energie pro celou zemi. Výbušniny byly totiž uskladněny ve vzdálenosti 250 m od elektrárny.

Výbuch zradikalizoval občany, kterým konečně došlo, co si zvolili za prezidenta. Mohutné demonstrace za jeho odstoupení vedly k tomu, že jmenoval nezávislého vyšetřovatele s neomezenou pravomocí vyšetřovat každého a s tím, že bude respektovat výsledky vyšetřování a pokud bude označen za jednoho z viníků, odstoupí. Proč si vybral zrovna Polise Polivia, skutečně nesmírně schopného právníka, ví bůh. Ten jednal rychle, rázně a důkladně. Odevzdal mnohasetstránkovou zprávu s označením všech viníků s tím, že hlavním je prezident. Ten reagoval, jak se od bolševika dá očekávat. Prohlásil, že vyšetřovatel překročil své pravomoci a samozřejmě neodstoupil.

Další viníci – ministři obrany a zahraničí, velitel hasičů a další momentálně stojí před trestním tribunálem. Prezident má imunitu – tedy měl, dokud byl prezident.

Tahle událost změnila přístup obyvatel k prezidentovi, jeho komunistické straně (AKEL) i vládě jako takové. Prezident se stal pro případné druhé období nevolitelným. Důsledkem toho bylo, že už neměl co ztratit. Začaly výměny na důležitých postech v daleko větší míře, banky odepisovaly dluhy firmám, spojeným s Akelem, vymýšlel nové funkce. Přes protesty parlamentu vytvořil organizaci pro nakládání s plynem, který byl objeven ve velkém množství v kyperských vodách a obsadil ji svými lidmi.

Výpadek elektrárny prudce zvýšil náklady firmám i občanům, zadlužil dále stát, který musel jednak nakoupit obrovské generátory, jednak velkou část škod zaplatit ze svého. Pojišťovna byla rozhodnuta se se státem jakožto viníkem soudit, takže se raději dohodl na mimosoudním vyrovnání. Stát začal mít nedostatek peněz. Christofias vyjednal půjčku 2,5 mld. z Ruska. Koupil si tím čas. Nepoužil ji ovšem na nějaké potřebné reformy, restrukturalizace nebo něco podobného – použil ji na plýtvání na státní úředníky, takže tím jen zvýšil celkové zadlužení.

Pokračování hlavní části

V únoru 2012 přišlo „oholení“ řeckých dluhopisů. Původně to mělo být 25 %. To bylo odloženo (zlé jazyky tvrdí, že kvůli tomu, že Francie se ještě nestačila těch dluhopisů zbavit). Pak se dohodlo 80 %. Kyperský prezident musel vědět, že to Kypr těžce zasáhne, nicméně neudělal nic a s oholením souhlasil hned, přímo na jednání, kde to bylo navrženo. Nezasadil se ani o to, aby finanční pomoc ze záchranného fondu dostaly nejen řecké banky, ale také pobočky kyperských bank v Řecku (20 % bankovního sektoru v Řecku). Kyperské banky se ocitly na pokraji krachu.

Samozřejmě, mohly si za to samy. V době, kdy všichni řecké dluhopisy prodávali, dvě největší kyperské banky – Laiki a Bank of Cyprus (BoC), je kupovaly. Laiki s XY, řeckým kámošem vedení Akelu na místě šéfa, speciálně. Dnes se vyšetřuje, jestli to byl úmysl nebo byli jen blbí. Podle mě – to je skutečně můj soukromý názor – věděli moc dobře co dělají, nezáleželo jim ani na Kypru, ani na bance, prostě za to dostali zaplaceno. Teď se věc vyšetřuje – nu, z bank zmizela spousta dokumentů, chybí celé měsíce e-mailů – bankéři za to určitě nemůžou, mysleli si, že to bude dobrý obchod – znáte to. Je tu ještě jedna věc – vedení bank krátce před tím informovalo parlament, že mají řeckých dluhopisů jen malé množství – začali je nakupovat den po tomto prohlášení.

Ministr financí ještě dokázal vyjednat s ECB a dalšímu subjekty poměrně rozumný plán záchrany, prezident Christofias ho ale smetl ze stolu.

Kypr se u ratingových agentur sesunul do kategorie „junk“, čímž ztratil nárok na financování z evropské centrální banky (ECB) a musel v červnu 2012 požádat o finanční pomoc. Laiki byla znárodněna, stát a ECB do ní začali pumpovat peníze. Teď přišla hvězdná hodina centrálního bankéře Panicose Dimitriada.

Ačkoli věděl, že Laiki se zachránit nedá, přeposlal do ní postupně 9 mld. z půjčky od ECB. (Ta správně neměla dovolit, aby se do Laiki dostalo byť jedno euro – v pravidlech je, že se krachujícím bankám půjčovat nesmí. Dnes se o důvody, proč to ECB udělala, zajímají poslanci EP, nicméně si myslím, že skutečné důvody najevo nikdy nevyjdou.) Proč to udělal guvernér se ovšem ví, on se tím ani netajil: „Protože si prezident nepřál, aby banka krachla v době jeho vlády. Bylo nutné ji udržet v chodu až do voleb.“ Devět miliard je víc než polovina kyperského rozpočtu.

Aby vyvolal dojem, že něco dělá, objednal u renomované firmy audit – nikoli ovšem Laiki, ale BoC, která na tom nebyla zdaleka tak špatně. Ve smlouvě je výslovně uvedeno, že Laiki se vyšetřování netýká, což firma sama ve zprávě označuje za podivné. Guvernér Panicos ve funkci sedí dál, překáží současné vládě jak může, nedělá co je potřeba. A, samozřejmě, „nevidí důvod k odstoupení“, jak jinak. ECB ho drží – velmi hbitě poslala vládě dopis, že centrální bankéř je odvolatelný jen se souhlasem ECB.

Po žádosti o pomoc ze záchranného fondu eurozóny přijela velmi rychle tzv. Trojka – skupina odborníků z ECB, MMF a EK. Během krátké doby vypracovala návrh nutných změn, které musí Kypr provést, aby mohl získat finanční pomoc. Tento první návrh byl velmi rozumný. Omezení státní správy, snížení jejich platů a důchodů o nepříliš vysokou část (tuším, že to bylo od 1 % do 12 % u nejvyšších platů), zrušení automatické valorizace jejich mezd a důchodů, další bonusy zrušit nebo snížit, zavést pro úředníky povinnost platit důchodové a zdravotní pojistné. Dále privatizace polostátních organizací – (kyperský Telecom, ČEZ, aerolinky). Výši půjčky Trojka stanovila na 17 mld. Stačilo podepsat, dodržet a Kypr pravděpodobně (není to jisté) nemusel zbankrotovat. Prezident byl jedinou osobou oprávněnou to podepsat. Neudělal nic. Míním to doslova – nevyjádřil se k tomu, nepočítáme-li za vyjádření výroky ve stylu: Trojka jsou vyděrači, kapitalističtí vydřiduši apod. Jezdil po světě, doma se příliš neukazoval a na výzvy k činům nereagoval. Mezitím se Kypr dostával do stále větších potíží, jak vnitřních, tak v rámci eurozóny. Prezident nakonec prohlásil, že nikdy nebude souhlasit s privatizací polostátních organizací ani se zrušením automatického navyšování mezd ve státní správě. Takže kyperská strana vypracovala protinávrh a doručila ho Trojce – na začátku podzimu. Trojka mírně ustoupila – sporné body se ocitly v části, která mluví o tom, co může Trojka požadovat, pokud přijatá opatření nebudou stačit. Neboli vlk se nažral a koza zůstala celá. Prezident prohlašoval, že jeho tvrdý postoj ochránil zájmy pracujících a udržel pro ně navyšování mezd i třináctý a čtrnáctý plat. Že na Kypru jsou i jiní pracující než ti ve státní správě, ho evidentně nikdy nezajímalo.

Nicméně nepodepsal, snažil se získat čas, aby se podpis memoranda odložil do doby po volbách- Teprve když mu ministr financí v říjnu zavolal přímo na jednání v Bruselu a oznámil mu, že buď okamžitě podepíše nebo Kypr vyhlásí bankrot, podepsal.

Problém byl v tom, že bylo pozdě…

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Ekonomika a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 684 komentářů u „Kypr: Část druhá – Zločiny bez trestu“

  1. 248- na druhou stranu, co pozvedne náladu a sebevědomí více než blahoskonné vyprávění:“ S tím SIR WINSTON CHURCHILL CHAMPAGNE od Pol Rogera JÁ čistím trubky v kuchyni“.

  2. Nemachroval bych tolik. Churchill skutečně skoro celý život pil jen sekt z tohoto vinařství, takže kyž umřel byl sekt po něm pojmenován. Jeho životopis říká:
    Churchill’s favorite brandy was Hine, his preferred Champagne Pol Roger, and his top Scotch Johnnie Walker Red Label.

  4. NoName – být tím otcem, tak požádám o vyšší trest než dva roky a o ochranou vazbu. Víš co s tím zoufalcem teď provede manželka a tchýně ? 🙂

  5. 2 Schumi – no, kdyby Ti to mělo naleptat sifón, to bych si neodpustil… Takže se rád obětuji pro ekologickou likvidaci obsahu dotyčné lahve. Koukal jsem, že plnění je výhradně magnum, to by pro 5 ekologických aktivistů při troše skromnosti mohlo stačit… Dokonce Ti slíbím, že nakonec se obsah láhve objeví v kanalizačním systému hlavního města Prahy, leč předem neutralizován od nežádoucích složek. Když jde o ekologickou rovnováhu, rád se obětuji…

  7. 255 Pesi, já nevěděl, že máš jako vedlejšák ekologickou likvidaci odpadů. Ale když sis o to řekl, máš tu Churchillovu rašpli mít, protože nekecám. Odpad vypucuju Bohemkou, určitě se mi do té doby nějaká nastřádá. Příští týden bych se mohl utrhnout na zdvořilostní návštěvu a budeš to mít i s donáškou. Co bych neudělal pro ekologii.

  8. 252 quivisi, s tím posledním souhlasím, soused mě poctil modrým, nenaladilo mě to, chutnalo poněkud drsné. Obyčejný červený mi šmakoval víc, když už, protože má spotřeba nemrznoucích kapalin je na všeobecné poměry velmi nízká.

  9. Šumaváku – 256 – ten pán mi taky nesedí, obor jeho bádání považuji za víceméně zbytečný, ale tak nějak pořád nechápu, proč by vůbec měl president nějak zasahovat do toho, kdo se stane profesorem. To by si měly university opravdu řešit samy a pokud už o tom, buhví proč, je zmínka v Ústavě, měla by to být (na rozdíl třeba od jmenování soudců), opravdu jen čestná povinnost která dodá profesorskému titulu patřičného lesku.

  10. Mně spíš zaráží, že zrovna tento pán byl na profesuru navržen, když výsledky jeho akademického bádání (počet publikací v impaktovaných časopisech, citační index apod.) by např. v chemii (a mám dojem i třeba ve fysice, přesněji by to mohl posoudit PeS) patrně nestačily ani na docenturu.

  11. Tedy Šumaváku, co všechno ještě budeš omlouvat, jen kvůli tomu, že Zeman je sudetská hráz?

    Noname, copak by hrozilo tomu pánovi dva roky, že měl virozu? To snad neeeee.

    Nickname, nejen socialisté nemají v popisu práce žít podle svojich „pravd“ největší legrace je ta, že mnoho zastánců svobodného a volného a …. trhu a svobody, proacuje ve státních firmách, státních školách, … prostě žije s peněz daňových poplatníků, či ve sféře, kde nezáleží na výkonu, ale na známejch…

  12. 260 PK, v oborech multikultihumanistické okecávalistiky se to tak přísně nebere. To je společenská záležitost.

  13. Jirko, já jen, že se ten pán (a pravdoláskaři a karlovci) podivuje nad nejmenováním nikoliv z odborných důvodů, ale za názory.
    Bátoru také nevyhnali z MŠ do Maďarska z odborných důvodů, ale za názory.
    Stejný metr se jim ( a Tobě – pokud si vzpomínám na Tvá stanoviska k Bátorovi) nelíbí??

    Boží mlýny… jak říkáme my, ateisti… aneb kdo s čím zachází… sám do ní padá.

  14. Jirko – ale tak zase profesor na universitě by měl mít určitou vážnost, spořádaný rodinný život a určité morálně volní vlastnosti, ke kterým bezpochyby nepatří pobíhat na demonstraci buzerantů s vulgárním transparentem.

    Ale to si měla uvědomit universitní komise, která jej na profesuru navrhla. President by do toho kecat neměl, to zase ne.

  15. 261 jirko ppa etc…je to tak. Je snadné být pravičákem za peníze z kapes daňových poplatníků.

  16. A vyjádření ausgerechnet KS o protektorátní politice radši ani komentovat nebudu.

  17. Jirko – ten ožralý tatík nejspíš nevyfasuje dva roky za virózu, ale za nějaké to „Zanedbání povinné péče“ nebo tak něco.
    A dle mého osobního názoru celkem zaslouženě, protože trajdat někde s kočárkem, ožralý jako saský kurfiřt a zvrhávat děcko na dlažbu zcela jistě JE zanedbání povinné péče nebo tak něco. Ten kluk si taky mohl rozbít hlavu, něco si zlámat nebo ho mohlo přejet auto a to jen proto, že tatík se neumí ovládat.

  18. Pavle, a když universitní komise zjevně nemá?
    Jo já vím, ještě je tam ministr školství.A ten důvody věděl dopředu, takže nemusel navrhovat.
    Ale dá se to dobře mediálně využít proti presidentovi, tak proč ne, že?
    Pravda a láska vítězí.
    To mě přivádí k úvaze, jak tenoučká je hranice mezi láskou a nenávistí…
    Ten pravdoláskařský klub oplývá láskou směrem dovnitř, ke svým členům a nenávistí navenek, k ostatním.A potřebuje se neustále ujišťovat, že má pravdu.

    Nebo je to nějak jinak?

  19. Šumaváku – no já si myslím, že do profesury by neměl kecat ani pidistr školství a mělo by to být výlučně v kompetenci university.
    A pokud si chce universita zkompromitovat své jméno tím, že bude dávat nejvyšší akademické tituly lidem s řekněme spornou morálkou, je to její problém.

  20. Jirko – jen ze zvědavosti. Jak dlouho se dneska čekalo v té frontě na klenoty ? Taky cca. čtyři hodiny nebo byl dneska zájem menší ?

  21. Ale jo, já tomu rozumím, něco jsem si o panu Putnovi našel….tomu bych nenechal hlidat ani jedno jehně, natož ovci…ale do toho kdo bude, či nebude profesor, by neměl vůbec vstupovat prezident…ale vlastně máme státní školství a tak univerzita si může plantat co chce….a za vše zákonitě může ten kdo jmenuje, že jo. Vlastně asi jde jen o to, že Putna je pravda láska a tak je divnej blbeček….ale co když to bude třeba někdo jinej? Někdo kdo je normální?

    Pavle ano, jen idiot může svěřit dítě v kočáru opilcovi

  23. Tak to bylo víceméně stejný, půl hodiny sem nebo tam, na tom nesejde.

  24. „ale co když to bude třeba někdo jinej? Někdo kdo je normální?“
    Bude jmenován?
    Tato možnost Tě zatím nenapadla? 😉 😀

  25. Aha, takže práce ve státní škole člověku znemožňuje zastávat nějaký konkrétní názor? Tak to je ovšem argument zvaný „u blbečků na dvorečku“.
    P.S. PeSi, zaměstnanče státní university, okamžitě začni myslet jinak, tedy konformně s touto skutečností.

  26. dvd – a ono být praktikující aktivní buzerant je vyjádřením názoru ? Já měl za to, že sexuální praktiky jsou intimní záležitostí dvou či více lidí a neměly by být vystrkovány na veřejnost. Tedy minimálně ne profesorem z renomované university. Kdyby tak činila kupříkladu prostitutka, dalo by se to ještě tak nějak pochopit a snad i tolerovat. Ale u profesora ?

  27. Dobrý večer,

    210 – Jirko, vtip jsem asi nepochopila, ale ten plakát s rakvičkama je boží 🙂

  28. Šumaváku, Tvá otázka je zcela správná, leč vyčkej času příštího, tenhle pomstychtivej dědek, posedlej vlastním socialistickým úspěchem ještě ukáže, zač je toho kyčel….Ale to neznamená, že Putna je dobrej…pro mne rozhodně není, jen si myslím, že to je docela dobrej opruz, ptát se na cokoliv prézi, protože je čoeče demoška, ni?

  29. >> Pavel Kořenský
    Šlo o moji reajci na /261/. Co se týče Putny, tak ten je mi putna.

  31. dvd, takže dobře, už rozumím…prezident jmenuje a tedy může i nejmenovat. Je to v ústavě a tak je to OK…rozumim a už jsem pochopil. Tedy beru zpět a dál se o tom nebudu bavit…

  32. dvd – 279 – aha, tak to sorry, to jsem nějak špatně pochopil k čemu ten příspěvek 275 špatně pochopil.

  33. tak jsem si to přečetl ještě jednou a ups…zdá se mi to poněkud mimoběžné, co jsem odpověděl. Asi je to z té fronty…..

  34. dvd – 279 – aha, tak to sorry, to jsem nějak špatně pochopil ten příspěvek 275.

    Je vidět, že je pátek a jsem po pracovním týdnu úplně mimo. Pletou se mi nejen příspěvky, ale i vlastní věty. Práce je blbec. 🙁

  35. Vyčkej i Ty.
    Já zase mohu být přesvědčen, že být KS presidentem, je už dva měsíce Posselt nositelem řádu bílého lva a jednotky rychlého nasazení, očekávající pokyn z EU, připravené k invazi do Israele.
    Může být, že se do roka upije a budeme, ještě rádi, znova volit Klause.
    Nebo Okamuru, každý dle chuti.

  36. MaYdo, vtip by to byl, kdyby hokej byl, jako dříve, národní( což ovšem Jirka neuznává) a ne jako dnes, globální. Oni se ti hokejisti setkávají nejen na letišti ve Švédsku, ale i v klubech po celém světě. Tam, kde lépe platí, jsou lepší a lépe hrají.
    Počkej, až bude za EU hrát jedno mužstvo ( Hollande to chce do dvou let), ono to pošklebování těm národním teamům přestane… 😉

  37. No jo Šumaváku….ale není a tak si můžu dělat srandu z toho kdo tam je…
    Jo a ta argumentace o národních mančaftech je úplně mimo mísu, ostatně není reprezentace v rugby velké Británie, ale čtyři….Co chce Hollande mne opravdu nezajímá, protože i když se to mnoha lidem nelíbí, bojí se atak, rozpadne se to domino ještě dříve, bez bolesti a sentimentu. Pro mne se nic nezmění, stejně jako pro ty, co necestujou….Prostě pohoda jazz. Nechápu, proč se na to upínáš, jako na světlo na konci tunelu. Prd se stane, duha se neudělá a ani ta dvojítá

  38. To nechápu… národní stát je FUJ!! a národní mančaft ne?

  39. Hele, furt nevím, co je ten národní namčaft…něco jako národ? A co ten černoch, co hraje za spartu ? je to čech? To mi furt není jasný.
    Divím se, že tomu nerozumíš…Ale asi rozumíš, jen děláš, že nechápeš.

  40. Chceš jako říci, že hokej na vrcholové úrovni není jednou z totálně globalizovaných věcí?
    Zkus nějak převyprávět, cos vlastně chtěl říci…

  41. Která argumentace o národních mančaftech? Moje? nebo čí? Já jimi neargumentoval.
    Ty jsi sem dával takový nějaký vtip, kterému nikdo nerozuměl 😉

  42. No já jsem chtěl reagovat na to tvé…MaYdo, vtip by to byl, kdyby hokej byl, jako dříve, národní( což ovšem Jirka neuznává) a ne jako dnes, globální. Oni se ti hokejisti setkávají nejen na letišti ve Švédsku, ale i v klubech po celém světě. Tam, kde lépe platí, jsou lepší a lépe hrají. … připadalo mi, že snad lituješ, že hokejisté nehrají doma, za Spartu, za Slavii, za Kometu a jezdí hrát jinam…proto mne to poněkud vyděsilo, že. Ale asi to chápu úplně špatně.
    No a národní státy a národní mančafty jsou poněkud, no , ne vždy to souhlasí s hranicema. Dokonce jsou hráči, co v jednom sportu reprezentuje v čase několik států. Což beru jako potvrzení toho, že státy jsou naprd a že to je jen v podstatě místní mafie, co bere výpalné. Něco jiného je sounálžitost se zemí a s místem kde se člověk narodí, ale to je úplně něco jiného a to je právě to, kde si nerozumíme….

  43. Možná bys měl komentovat to co čteš a ne to, co si myslíš že čteš, případně co si myslíš, že si myslím já, bez ohledu na to píši.

    Třeba by to bylo snažší…

  44. Jo to je fakt, třeba to někdy příště udělám

  45. >> 292 – to ovšem člověk nesmí koukat na mistrovství světa, ale okresní přebor SK Chudobinec Pardubice versus Kometa Hradec Králové.
    A pokud kouká na souboj nájemných gladiatorů, nesmí uplatňovat zdemístní měřítka. 🙂

  46. Rputi, to je přeci děsná pitomost, že jo. myslíš si snad, že by Jágr hrál třeba za Rusko, kdyby mu zaplatili? Nebo snad Hašek, že by chytal na Ameriku, za dolary?

  47. Mimo to, co si vydělají v nároďáku, jim nepokryje ani pojištění na týden.

  48. Jiřiku, já přece nehodnotím hokejisty, ale diváky!
    Nemůžeš chtít všechno …. buď a nebo … 🙂

  49. Jest mi konstatovat, že debatě o hokeji s přihlédnutím k problematice národních států absolutně nerozumím. Ale snad je to tak lepší 🙂

  50. Ach jo…
    Kde a s jakými hráči celý rok representanti hrají? V Americe a Rusku, tam kde jim lépe zaplatí?
    Kdo to umí lépe nebo hůře a na čem to závisí? Na dresu se státním znakem? Snad leda tím hůře, protože nejsou sehraní.
    Jinak všechna mužstva hrají stejný hokej a stejně ho umějí. Takže pokud v osmifinále MS někdo vypadne, je to prostě jen náhoda, počet pravděpodobnosti, zákon velkých čísel, boží vůle…, Kdyby si tam kapitáni hodili kostkama, mohl by ten výsledek být stejný, jen by to stálo méně peněz a lidi by holt neměli ty „hry“.
    Takže nevidím žádný důvod se pošklebovat tomu, kdo byl na letišti.

    Ad 289 – Sparta není národní tým, a v sestavě (i když jsem několik částí z několika utkání na MS viděl), jsem žádného Černocha neregistroval, ba dokonce ani ne hráče černé pleti. Ale mohl jsem se přehlédnout.
    Nepleteš si ten hokej s něčím jiným? Nebo to byl Cimrmanovský pokus o úkrok stranou?

Komentáře nejsou povoleny.