Pak si Kypřané svobodně a demokraticky zvolili prezidentem komunistu Christofiase…
Na Kypru je prezidentský systém, prezident si sám vybírá a odvolává členy vlády a jmenuje všechny důležité osoby – generálního prokurátora, centrálního bankéře a další. (Ty nemůže odvolat, takže kdo tam dosedne před koncem funkčního období jednoho prezidenta, sedí tam prakticky celé volební období dalšího.) Parlament schvaluje zákony, to ano, jenže jednak prezident má právo veta, jednak má spoustu možností jak parlament obejít. V zahraniční politice je úplně samostatný, nikdo mu do toho nemůže mluvit. A hlavně – je neodvolatelný.
Během jeho vlády 2008-2013 narostl počet státních úředníků o pět tisíc. Hned první rok skončil deficitem přes 5 %. (Připomínám, že rok předtím bylo hospodaření v plusu 3 %.) K tomu ve světě vypukla krize, která zákonitě dorazila i na Kypr. Plýtvalo se vesele dál. Deficity ve všech následujících letech byly kolem 6 %.
Hlavním cílem prezidenta zřejmě bylo nasadit co nejvíc spolustraníků na důležitá, popř. aspoň dobře placená, místa. Běželo to jako na drátkách. Centrálního bankéře, který držel kyperské banky aspoň trochu na uzdě, vyměnit nemohl až do roku 2012, kdy guvernérovi končilo období výkonu funkce. Guvernér např. důrazně varoval kyperské banky před nákupem řeckých dluhopisů (jejich vedení, prolezlá Christofiasovými lidmi, reagovala, zaštítěná prezidentem, že centrální bance není nic do toho, do čeho investují). Na guvernérova varování o tom, že se bankovní sektor začíná vymykat z regulí, nereagoval. Jakmile přišla doba jmenovat nového guvernéra, okamžitě tam nasadil svého člověka.
V roce 2010 se Řecko dostalo na pokraj bankrotu. Kyperská ekonomika, navázaná na řeckou ve větším rozsahu než jakákoli jiná, tím musela být zákonitě zasažena. Bylo jasné, že dříve či později krize zasáhne Kypr, pokud se nezačnou zásadně omezovat státní výdaje. Neudělalo se samozřejmě nic – Kypr je na tom dobře, nás se to netýká, jak jinak. Pěkně to vystihla Mayda v předchozí diskusi:
87: „IMHO lidi jsou fakt všude stejní, a na mamuta se nejde, dokud se může ležet s plným břichem na kožešinách a maximálně si navzájem vybírat blešky…“
Následující část můžete přeskočit – i bez popsaných událostí by Kypr dopadl stejně. Pro pochopení událostí na Kypru je to ale poměrně důležité.
V roce 2009 zadrželi Kypřané na pokyn OSN ruskou loď Manchegorsk, plující pod kyperskou vlajkou, která vezla z Iráku do Sýrie náklad zbraní a výbušnin (hlavně střelného prachu). Náklad zabavit museli, tak ho na přímý příkaz prezidenta převezli na vojenskou základnu, všech 98 obrovských kontejnerů uložili doslova na jednu hromadu a to tak, aby se kontejnery nedaly otevřít a nechali je bez jakékoli ochrany pod pražícím sluncem, v místě, kde se teploty v létě pohybují nad 40 ve stínu. Vojáci dost protestovali, leč jedinou odpovědí bylo, že je to příkaz a ať se ke kontejnerům vůbec nepřibližují. A že jde jen o dočasné uložení, než se rozhodne, co s tím. Inu, s dočasností máme své zkušenosti, že.
Během následujících měsíců protestovala proti takovému způsobu uložení spousta odborníků a vojenských důstojníků, i s odkazy na předpisy, podle kterých takové kontejnery musejí být umístěny každý zvlášť, daleko od sebe a chráněny proti vysokým teplotám. Několik zemí – USA, Francie a další – nabízeli, že náklad zdarma zlikvidují. Leč prezident na tyto návrhy prostě nereagoval. Důvodem bylo to, že jeho úmyslem bylo předat náklad Sýrii – což se zatím nejevilo možné. Vojáci, hlavně velitel základny, dostávali prostřednictvím ministra zahraničí stále stejnou odpověď: „Je to věc politického rozhodnutí, na kontejnery nesahejte“.
Když jeden z kontejnerů v červenci 2011 začal hořet a cosi z něj unikat, a nátlak na to, aby se zlikvidovaly, rostl, vláda ustavila komisi a poslala vzorek nákladu do laboratoří v Řecku, aby jako jim řekli, co s tím. Proč do Řecka, když laboratoř na Kypru by jim to zjistila hned, to je jasné – odklad nutnosti řešit.
Týden nato to vybuchlo. Nejdřív požár – velitel měl aspoň tolik rozumu, že nařídil evakuovat základnu, nicméně s několika dobrovolníky se to pokoušel uhasit. Přijeli také hasiči, kterým nikdo neřekl, co že to vlastně hoří – u hasičů věděl o tom, co je obsahem, pouze nejvyšší velitel. Když to bouchlo, všech 13 vojáků a záchranářů to zabilo. Dalším tragickým následkem byla doslova demolice vedle stojící elektrárny – největší, nejnovější a nejmodernější na Kypru. Zajišťovala přes 60 % elektrické energie pro celou zemi. Výbušniny byly totiž uskladněny ve vzdálenosti 250 m od elektrárny.
Výbuch zradikalizoval občany, kterým konečně došlo, co si zvolili za prezidenta. Mohutné demonstrace za jeho odstoupení vedly k tomu, že jmenoval nezávislého vyšetřovatele s neomezenou pravomocí vyšetřovat každého a s tím, že bude respektovat výsledky vyšetřování a pokud bude označen za jednoho z viníků, odstoupí. Proč si vybral zrovna Polise Polivia, skutečně nesmírně schopného právníka, ví bůh. Ten jednal rychle, rázně a důkladně. Odevzdal mnohasetstránkovou zprávu s označením všech viníků s tím, že hlavním je prezident. Ten reagoval, jak se od bolševika dá očekávat. Prohlásil, že vyšetřovatel překročil své pravomoci a samozřejmě neodstoupil.
Další viníci – ministři obrany a zahraničí, velitel hasičů a další momentálně stojí před trestním tribunálem. Prezident má imunitu – tedy měl, dokud byl prezident.
Tahle událost změnila přístup obyvatel k prezidentovi, jeho komunistické straně (AKEL) i vládě jako takové. Prezident se stal pro případné druhé období nevolitelným. Důsledkem toho bylo, že už neměl co ztratit. Začaly výměny na důležitých postech v daleko větší míře, banky odepisovaly dluhy firmám, spojeným s Akelem, vymýšlel nové funkce. Přes protesty parlamentu vytvořil organizaci pro nakládání s plynem, který byl objeven ve velkém množství v kyperských vodách a obsadil ji svými lidmi.
Výpadek elektrárny prudce zvýšil náklady firmám i občanům, zadlužil dále stát, který musel jednak nakoupit obrovské generátory, jednak velkou část škod zaplatit ze svého. Pojišťovna byla rozhodnuta se se státem jakožto viníkem soudit, takže se raději dohodl na mimosoudním vyrovnání. Stát začal mít nedostatek peněz. Christofias vyjednal půjčku 2,5 mld. z Ruska. Koupil si tím čas. Nepoužil ji ovšem na nějaké potřebné reformy, restrukturalizace nebo něco podobného – použil ji na plýtvání na státní úředníky, takže tím jen zvýšil celkové zadlužení.
Pokračování hlavní části
V únoru 2012 přišlo „oholení“ řeckých dluhopisů. Původně to mělo být 25 %. To bylo odloženo (zlé jazyky tvrdí, že kvůli tomu, že Francie se ještě nestačila těch dluhopisů zbavit). Pak se dohodlo 80 %. Kyperský prezident musel vědět, že to Kypr těžce zasáhne, nicméně neudělal nic a s oholením souhlasil hned, přímo na jednání, kde to bylo navrženo. Nezasadil se ani o to, aby finanční pomoc ze záchranného fondu dostaly nejen řecké banky, ale také pobočky kyperských bank v Řecku (20 % bankovního sektoru v Řecku). Kyperské banky se ocitly na pokraji krachu.
Samozřejmě, mohly si za to samy. V době, kdy všichni řecké dluhopisy prodávali, dvě největší kyperské banky – Laiki a Bank of Cyprus (BoC), je kupovaly. Laiki s XY, řeckým kámošem vedení Akelu na místě šéfa, speciálně. Dnes se vyšetřuje, jestli to byl úmysl nebo byli jen blbí. Podle mě – to je skutečně můj soukromý názor – věděli moc dobře co dělají, nezáleželo jim ani na Kypru, ani na bance, prostě za to dostali zaplaceno. Teď se věc vyšetřuje – nu, z bank zmizela spousta dokumentů, chybí celé měsíce e-mailů – bankéři za to určitě nemůžou, mysleli si, že to bude dobrý obchod – znáte to. Je tu ještě jedna věc – vedení bank krátce před tím informovalo parlament, že mají řeckých dluhopisů jen malé množství – začali je nakupovat den po tomto prohlášení.
Ministr financí ještě dokázal vyjednat s ECB a dalšímu subjekty poměrně rozumný plán záchrany, prezident Christofias ho ale smetl ze stolu.
Kypr se u ratingových agentur sesunul do kategorie „junk“, čímž ztratil nárok na financování z evropské centrální banky (ECB) a musel v červnu 2012 požádat o finanční pomoc. Laiki byla znárodněna, stát a ECB do ní začali pumpovat peníze. Teď přišla hvězdná hodina centrálního bankéře Panicose Dimitriada.
Ačkoli věděl, že Laiki se zachránit nedá, přeposlal do ní postupně 9 mld. z půjčky od ECB. (Ta správně neměla dovolit, aby se do Laiki dostalo byť jedno euro – v pravidlech je, že se krachujícím bankám půjčovat nesmí. Dnes se o důvody, proč to ECB udělala, zajímají poslanci EP, nicméně si myslím, že skutečné důvody najevo nikdy nevyjdou.) Proč to udělal guvernér se ovšem ví, on se tím ani netajil: „Protože si prezident nepřál, aby banka krachla v době jeho vlády. Bylo nutné ji udržet v chodu až do voleb.“ Devět miliard je víc než polovina kyperského rozpočtu.
Aby vyvolal dojem, že něco dělá, objednal u renomované firmy audit – nikoli ovšem Laiki, ale BoC, která na tom nebyla zdaleka tak špatně. Ve smlouvě je výslovně uvedeno, že Laiki se vyšetřování netýká, což firma sama ve zprávě označuje za podivné. Guvernér Panicos ve funkci sedí dál, překáží současné vládě jak může, nedělá co je potřeba. A, samozřejmě, „nevidí důvod k odstoupení“, jak jinak. ECB ho drží – velmi hbitě poslala vládě dopis, že centrální bankéř je odvolatelný jen se souhlasem ECB.
Po žádosti o pomoc ze záchranného fondu eurozóny přijela velmi rychle tzv. Trojka – skupina odborníků z ECB, MMF a EK. Během krátké doby vypracovala návrh nutných změn, které musí Kypr provést, aby mohl získat finanční pomoc. Tento první návrh byl velmi rozumný. Omezení státní správy, snížení jejich platů a důchodů o nepříliš vysokou část (tuším, že to bylo od 1 % do 12 % u nejvyšších platů), zrušení automatické valorizace jejich mezd a důchodů, další bonusy zrušit nebo snížit, zavést pro úředníky povinnost platit důchodové a zdravotní pojistné. Dále privatizace polostátních organizací – (kyperský Telecom, ČEZ, aerolinky). Výši půjčky Trojka stanovila na 17 mld. Stačilo podepsat, dodržet a Kypr pravděpodobně (není to jisté) nemusel zbankrotovat. Prezident byl jedinou osobou oprávněnou to podepsat. Neudělal nic. Míním to doslova – nevyjádřil se k tomu, nepočítáme-li za vyjádření výroky ve stylu: Trojka jsou vyděrači, kapitalističtí vydřiduši apod. Jezdil po světě, doma se příliš neukazoval a na výzvy k činům nereagoval. Mezitím se Kypr dostával do stále větších potíží, jak vnitřních, tak v rámci eurozóny. Prezident nakonec prohlásil, že nikdy nebude souhlasit s privatizací polostátních organizací ani se zrušením automatického navyšování mezd ve státní správě. Takže kyperská strana vypracovala protinávrh a doručila ho Trojce – na začátku podzimu. Trojka mírně ustoupila – sporné body se ocitly v části, která mluví o tom, co může Trojka požadovat, pokud přijatá opatření nebudou stačit. Neboli vlk se nažral a koza zůstala celá. Prezident prohlašoval, že jeho tvrdý postoj ochránil zájmy pracujících a udržel pro ně navyšování mezd i třináctý a čtrnáctý plat. Že na Kypru jsou i jiní pracující než ti ve státní správě, ho evidentně nikdy nezajímalo.
Nicméně nepodepsal, snažil se získat čas, aby se podpis memoranda odložil do doby po volbách- Teprve když mu ministr financí v říjnu zavolal přímo na jednání v Bruselu a oznámil mu, že buď okamžitě podepíše nebo Kypr vyhlásí bankrot, podepsal.
Problém byl v tom, že bylo pozdě…
Tedy mně by fakt zajímalo, který magor na aktualne.cz vymýšlí titulky ke článkům.
Teď zrovna tam čtu „Nymfomanka začne dráždit v kinech o Vánocích“. Tak jsem na to kliknul v domění, že Státní Fond České Kinematografie přišel s nějakým nápadem jak za peníze daňových poplatníků zvednout návštěvnost v kinech (po vzoru Dopravního podniku, který chce zvednout návštěvnost metra zařazením speciálních vozů pro nezadané) a ono prd. Je to jen odkaz do rubriky „Kultura“ na článek o premiéře nejnovějšího filmu L.v.Triera, který navíc bude mít ve veřejné versi rozostřené všechny choulostívé partie.
To fakt naštve. 🙁
Něco k meritu článku:
„The island of Cyprus, madame. World famous for beauty, and long, tragic history. Been conquered many times, conquered by Phoenicians, Assyrians, Persians, Macedonians; also conquered by Greeks, Romans, Byzantines, Turks. Purchased from Turkey by your esteemed self, the British Empire. All Cyprus most wanted the British.“
„I’m an American.“
„Fond of Americans, also; we Cypriots are fond of everybody.“
Na vysvětlenou: je to dialog z filmu Exodus (1960).
Pavle jsou i lepší! Například toto logo
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn2/971254_455321147889995_799666823_n.jpg
vypadá jako Kaplického návrh. Nedej bůh, aby ještě dostali ocenění a EU označení biopotravina… 😀 😀
2 dvd – ad 275 – jak vidíš, k tématu se vůbec nevyjadřuji, jen si tu tak tiše přemýšlím o znění první Brandtovy věty a o případné nutné modifikaci druhé Brandtovy věty.
Ostatně, většina lidí nezvládá základní věty termodynamiky, tak což potom ty Brandtovy věty… Myslím tím do důsledků…
Mňo… jestli můžu k 275, 304 a souvisejícímu. Defakto každý by si měl uvědomit, že sice může tlachat cokolif a nosit plagáty jakékolif, ale s tím rizikem, že dostane přes držku. Přece jenom žijeme ve světě, kde akce vyvolává reakci.
P.S. nevíte někdo co je to to „C“ v Putnově názvu? Se mi to nechce hledat. Veřejnoprávníci na čt1 se nějak vyhýbali to písmeno rozvést, tak mě napadlo, jestli to není něco hambatého, reklamního, nebo společensky nevhodného. Třeba Cyklón, Celaskon, Clitoris, nebo tak něco…
V Událostech je laskavá a milá Drtinová a jemným hláskem nabádá M.Putnu, aby se nějak bránil …. Že by měl bojovat … Kam se podělí ta ječící čarodějnice?!?! Jestli ona neměří jiným metrem …. nezávislá česká televize …. Jo a mimochodem, přeju všem hezký večer
Šumaváku, pěkného večera ti přeji a přijmi ode mne upřímnou soustrast. Máš to dnes těžký. Znáš to rčení o pařezu? 🙂
PeSi, zdravím, ad Brandt a jeho 1. věta, nejsi sám, komu vytanula během dneška na mysli… nedivím se ti, že se k histriónu Martin Č…k Putna raději nevyjadřuješ. Správně to napsal DVD v [275]. Tady člověk něco neprozřetelně řekne, splete se vo písmenko a má to spočtený. To takovej Bátora, tam to bylo všem jasný. To byl rozenej zločinec vod narození, nácek přímo vod kolíbky, vo tom nebylo sporu. Novináři to napsali a ti se nikdy nemýlí. !!!avruK
Ptakopysče, ad [305] já to vím, ale nepovím. Až se uvidíme v hospodě, tak mi to připomeň…
Našla jsem to: Putna Christian Martin. Při křtu přijal jméno Christian
Ach jo Bohouši , jestli na tom budeš trvat, zaplatím ti v hospodě pivo místo ptakopyska 🙂
BohoušiB,
s tím pařezem to není úplně jednoduché. V tebou zmiňované thesi je zabudována taková drobná žertovná scholastická hříčka a nejsem si jist, jestli úloha má jednoznačné řešení v soustavě reálných entit.
heleno*
neříkej dvakrát! Ani se nenaděješ a můžeš dostat převolání 😀
Christian… u vousu Prorokova! Jak že je ta Jirkou ppa šířená mantra? Že si děti vybírají rodiče? To musí bejt pěknej exot, když si vybral rodiče, který ho pojmenovali Christian…
I když… koneckonců… když tak čučím do křesťanskýho kalendáře, taky se moh’ jmenovat třeba Hod a měl by svátek dvakrát v roce.
313- to by byl boží:)
Ptakopysče, nezapomínej, že existují i konvertité. Pán Martin Č…k Putna je navíc povoláním vyučenej rusista… 🙂
ptakopysku, třeba je biřmovanej ….
Bohouši,
aha, tak to vysvětluje ledascos. Trockista Zeman si evidentně neuvědomuje, že na něj dopadne železná pěst. Teď zrovna nevím koho, protože MČP je takový rozplizlý… ne zpět! názorově ne zcela vyhraněný a zeman mu to hranění svým odmítnutím pěkně posral a bude za to pykat.
PeSi – 304 – já se dobrovolně přiznám, že v teorii grup jsem úplný blbec. Mohl bys mi objasnit, jak je to myšleno s tou Brandtovou větou ?
Tahle narážka se tu už párkrát objevila, ale já jí fakt nechápu.
Bohouši, které máš na mysli ?
Častá kapka i pařez prorazí? Nebo: Dokud pařez nevyhnije, není strom zapomenut? či snad dokonce: I v nejhlubším lese se najde osamělý pařez?
Věděl bych ještě jedno, ale to není jen o pařezu, to jsi jistě neměl na mysli, že?
Pavle, v tom případě se na Tebe nevztahuje… 😀 😀 😀 viz skype.
Šumaváku, nazdááár.
Tebe neošálím. Ano, je to to čtvrté, tebou nezmíněné. Jedině to zůstalo. Jako ten pařez, co zůstane… 🙂
pařezem…. a Brandtova věta k tomu.
Bando jedna 🙂
Matzurko, ahoj – co tak zvesela do nového dne? Ještě nedáš genům pokoj?
Já bych to včlenil do těch Brandtovejch vět… 😀
Aaale ne, Bohouši, taky ahoj.
Jsem se chystala, že ještě něco budu dělat do práce. Pak jsem si zkusmo pustila své oblíbené TV kanály (tedy, jeden po druhém). Usnula jsem u Poirota, pak se probrala u nějakého DI Bankse, se zájmem pozorovala, jak usvědčili soudní patoložku z několikanásobné vraždy, a právě jsem se chystala vypnout komp 🙂 A vy mně honíte hledat relevantní informace :)… bych jinak neusnula 😉
No vida.
Tak to já jsem v pilné práci. Jako ta „fčelka“… 🙂
Na jednom stroji kopíruju a na druhým upravuju vobrázky do knihy Gottloba Fregeho „Pojmopis – Begriffsschrift, eine der arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens„. V originální Fregeho notaci. To je teprve maso…
Řeknu ti, tihle německý profesóóóři, to je panečku síla. Škoda, že se nedožil našich dnů. Tady na Šumavákovi by mu leckdo dokázal zamotat tu jeho matematickou logiku tak, až by mu šly z jeho fousisek plameny. Šišku by si samým údivem ukroutil. A bylo by mu to stejně houby platný. Tady by si utrh‘ kšandu. Byl by rázem v pérdeli i s tou jeho predikátovou logikou… 😀
Dobré zas ráno… 2 Pavel Kořenský – ad 318 – dle hypotézy, že vše souvisí se vším, může mít teorie grup mnohé co společného s Brandtovými větami, leč v tomto případě jsem měl na mysli Brandtovy věty ve znění, v jakém je propaguje dvd, kde I. Brandt byl jeho kolega. Znění těchto vět Ti raději pošlu mailem a jistě seznáš sám, že zatímco první Brandtova věta je na včerejší (a mnohé dřívější) „diskusi“ jak šitá, tak druhá Brandtova věta by se měla v případě MČP poněkud modifikovat, neb I. Brandt v původním znění opomenul jistou část našich spoluobčanů…
2 ptakopysk – mám hypotézu, kterou zřejmě sdílí i Bohouš, že v tom jméně nad tím C opomenul háček, leč to Č rozhodně neznamená Čeněk…
2 Bohouš – ad německý profesor – mně stačilo kompendium „Die kurtze Einführung in die Elefantentheorie“
Dobré ránko!
Vyvíjí se to zajímavě – strahovský opat poděkoval Zemanovi, že Putnu nejmenoval a Kocour se nechal na FB slyšet, že pokud nesdělí důvody nepodpisu, tak překročí své pravomoci. V mezidobí na Putnu ledacos vyplavalo…
Začíná mi vrtat hlavou proč Universita toho Putnu vlastně na tu profesuru navrhla…
No a vřele doporučuju Neffův, PaH-BŽ, úvodník na Psu… Zvlášť to poselství na konci – panáci odcházejí, čuráci tu zůstanou! K tomu snad není co dodat.
2 Rpuť – nehledej v tom buh ví co… Je to duchamorec, navíc ze Sokolovy školky. Takže se přihlásil, sehnal dva doporučující dopisy a přednesl duchamornou přednášku před „vědeckou radou“ své fakulty. (ty uvozovky jsou u duchamorců schválně). Ti se z toho samozřejmě osypali a posrali blahem a jednomyslně doporučili… No a vědecká rada nervozity vyslechla druhou přednášku, a protože se jedná o duchamorce, navíc ze Sokolovy školky, tak do toho nebudeme šťourat… Vsadím se, že nějakým morálním profilem buzeranta se nikdo nezabýval, odklepli ho a schválili.
Jó, to když se takhle obhajuje skutečný vědec, to je jiný kafe… To po něm jdou jak slepice po flusu. Ale na duchamorce, hlavně pravdivě láskyplné, si nikdo netroufne. Teď rozhodně nezávidím Hamplovi jeho pozici.
Jo a v „diskusi“ pod Neffem, PaH-BŽ, kouzelně běduje Honza Kuneš, proč že to profesory musí jmenovat prezident, proč je nejmenují samy Univerzity… Zapomíná, slunéčko jasné, že takhle si to vybrečely akademické obce, protože dle platného zákona je VŠ profesor titul osobní a doživotní, ať už zastává místo profesora, nebo ne. A když v novém návrhu bylo, že profesor by měl být titul vázaný na pozici, strhla se taková mela, že to honem rychle stáhli. Právě ode všech těch Putnů a jiných významných profesorů…
Njn – ony hlášky typu „kolik že toho má svatá církev katolická a bukvice společného“, zajisté nejen opatům dobře nedělá … 🙂
Z uzavřeného jednání metropolitních vikářů: Vážení bratři, Svatý stolec na naši žádost odpověděl zamítavě, byť jisté pokroky již vidět jsou. My se zrušení celibátu už asi nedočkáme, ale naši synové snad ano.
Dobrý den.
332 😀
Dobré ráno vespolek,
Bohouši, jsem doživotně imunní vůči jazyku německému, tak nad podobnými dílky mohu leda smutně koukat. 🙁
Routi,
dovolím si o stručnější formulaci PeSova rozboru „protože je kámoš“.
Jak jsem měla možnost sledovat, v jistém období se profesury daly získat celkem rychle i v jiných oborech (zejména pokud šlo škole o akreditaci založenou na počtu docentů a profesorů), ale teď už se to zase celkem ustálilo a jak píše PeS. Kór když dotyčný někoho nakrknul, to ho pak proklepnou dost zevrubně, i zamítnutí se může dočkat. I vědci jsou jenom lidé, a nic lidského jim není cizí.
Matzurko, ona „Sokolovo školka“ hovoří za vše … 🙂
A baží-li kdo po světských poctách, nemůže se chovat jako tajtrlík.
Dobré ráno!
Tak přemýšlím, jestli by ten doc. Putna nemohl se Zemanem vydupat a tu profesuru si udělat třeba na nějaké polské universitě? Např. na John Paul II Catholic University of Lublin…
Nebo být profesorem je základní lidské právo?
Rputi,
já tedy taky až dosud nevěděla o jeho existenci. Nicméně, jak tu prosakují info, tam mi přijde, že ta jeho angažovatost je nedílnou součástí pohledu na svět… ve smyslu zastydlé puberty. Jestli se tím chce přiblížit svým studentům, čert ví – v přírodovědných oborech se prezentují výsledky práce na konferencích a v odborných článcích….
No jestli vás ani tohle nepřesvědčí, Matzurko, tak už nevím.
http://video.idnes.cz/?c=A130517_092839_zahranicni_ert&idVideo=V130517_084108_tv-zpravy_Eli
M.C.Putna: „Teď je to o výkladu prezidentských pravomocí.“
http://www.novinky.cz/domaci/302279-putna-mam-hrichy-jako-kazdy.html
Tak za tuhle větu, by mne k podpisu nedotáhli ani párem volů!
Matzurko, já jsem ho zaregistrovala před asi 15 lety a zaujal mně svou mírou vzdělanosti a rozhledem. Jenže pak začal zelenat a pravdoláskovat a padaly z něj čím dál umělejší konstrukty a občas i čirá demagogie. A protože houstlo, došla jsem celkem logicky k názoru, že je vůl a přestala jsem ho sledovat.
To co na něj leze na světlo boží teď je skoro ještě horší, už je definitivně mimo. Když takto nonkonformní člověk o sobě hlásá, že je konzervativec, hovoří to o naprosté ztrátě soudnosti a smyslu pro realitu.
A o jeho charakteru viz odkaz v 339… 🙁
312 Ptakopysku, co je na tom divného? Byl christianizován, tak je Christian.
Kdyby byl spiritualizován, jmenoval by se Putna Špiritus Martin. A se Zemanem by se vhodně, každý na své urovni, doplňovali.
Teda vy máte dneska starosti…
Noname,
a o čem mne to video mělo přesvědčit ? Vždyť to je fakt na úrovni puberťáka… snad by se to dalo ještě brát jako křečovitý pokus o humornou etudu studenta AMU, který dostal za úkol vylepšit Silvestra ČT… Sixties už jsou dávno pryč, a souhlasím s PavlemK, že profesor by měl být člověk nejen odborně erudovaný, ale i morálně-eticky na výši. Tedy, nedělat ze sebe trapného blbce, přinejmenším. Kritizovat prezidenta, jako vzdělaný člověk, může jistě i jinak, nemyslíte ?
I když opět souhlasím s předcozími názory, že jmenování profesorů by mělo být záležitostí univerzit (konec konců, je to i jejich vizitka, kho jmenují, že), a motat do toho politika je dost nelogické.
Dobré ráno,
k M.C.Putnovi bych dodalra, že jednu dob u psal do Lidovek poslední slovo, což byl takový fejetonek na konci poslední stránky. Dílem se to dalo číst, dílem to sloužilo k pravdoláskařským exhibicím takových person jako Petruška Šustrová. Putna patřil do té druhé kategorie a působil na mně dojmem akademicky vzdělaného mimoně,přesvědčeného o své intelektuáolní nadřazenosti a tíhnoucího k moralizování ve stylu pravdy lásky. Nonkonformismus ano, ovšem jen ten náš pravdoláskařský. Pluralita názorů ano, pokud příjmete fakt, že jen ten náš názor je správný. Tolerance jistě, vždyť my vám dovolíme setrvat ve vaší pomýlenosti, jen je naší křesťanskou poviností vás na ni upozorňovat.
To je M.C, Putna.
pokud byste se, NoNAme, chtěl tázat, na základě čeho tak soudím, tak z jeho textů, neb umím číst. Aneb „po ovoci poznáte je“.Že by nějaká zášť, protože je krásnej, slavnej, bohatej, z toho mně snad v případě M.C. Putny nepodezříváte.:-D
Hm, ale chtěla bych vidět ty muka, v kterých se zmítá ortodoxní katolík a pravdoláskař Halík.:-)
Putna je mi putna, ale jestli se prezident už plete i do jmenování profesorů, tak se mi to nelíbí. Je to věc univerzit, i když, jsou-li doživotně a platí to všude, taky mi to nepřipadá zrovna košer. Není univerzita jako univerzita, že.
Americký systém prefesury, která platí na příslušné univerzitě, mi osobně připadá vhodnější -každá si zodpovídá sama za sebe a její pověst (a tím pádem i zájem studentů a dalších)je i na tomhle závislá.
No, když mají v tej Emerice Švejnara, tak proč ne v Praze Putnu, není-liž pravda?
Jj – má to pánbůh čeládku! 😀
Je naprosto nepochybné, že do akademického prostředí by ta politika lézt neměla!
Máte pravdu, Matzurko, ale kdyby univerzita jmenovala profesory takový tajdrdlíky, tak asi dám děti radši na učňák, aby aspoň uměly pořádný řemeslo a byly v životě k něčemu.
Na druhou stranu, kdyby se musela univerzita uživit, asi by si vybírala profesory jinak 🙂
Vtipnost – včer ajsme se dívalio na film V jako Vendeta. A tam je scéna, jak nějaký komik říká, že tohle byla nejlepší show, co natočil a pak to póuští a je to neuvěřitelná pitomost, kde klouzání na banánových slupkách je vrcholem humoru. Akorát že si dělá psinu z vládnoucího kancléře.
Bohužel se nám to něco za polovinou nějak podělalo, takže jsme film nedokoukali. 🙁
2 Včelka – no a představ si, že je běžná praxe, že dotyčný/á touží po titulu profesora. Na UK samozřejmě nemá šanci – tak si vyhlídne nějakou tu dychtivou regionální nervozitu, zum beispiel Liberec, a tam se nechá jmenovat profesorem. Ten titul mu platí všude, jen tu pozici na UK holt nemá… Ale člověk nikdy neví a trpělivostí k přijatelným výsledkům… Už to chápeš?
Nehledě na vžitou praxi, že dotyčný má pak částečný úvazek na oné štědré nervozitě a zvyšuje jim akreditační limity… Tak se nediv, že když se mělo přejít na ten profesní model, tak vypukla taková bouře… A právě v akademické obci… Je to sranda, okolo hnoje…
To je těžký, když vzdělání není o znalostech, schopnostech, vědomostech a jejich použitelnosti pro život, ale o titulech a papírech. A když je hodnotou jaksi samo o sobě, byť tonemá žádný další přínos.
Pakmatuju se, jak se říkalo o biskupu Malém, jak je vzdělaný a kolik umí jazyků. Pak sjem ho slyšela mluvit v radiu a byl to děs a hrůza. Dogmata a klišé a žádná vlastní myšlenka.
Moje dobrá žena mě upozornila, že dnes se bude světit Svatý Jan Pokorný. 😉
http://jinepravo.blogspot.cz/2012/01/jiri-nantl-co-s-habilitacemi.html
Delší text o habilitacích z Jiného práva.
342-to byl pokus o vtip, Matzurko. I mne se to zdá na vzdělance tak nějak moc prvoplánované a dětinské.
Nicméně, jak píšete Vy i další, prezident by se do toho plést neměl. Pokud je systém udělování akademických titulů špatný, je potřeba ho změnit. Nakonec, když může být profesorem třeba Keller …