MaYdo ad 1240 nevěsta na prámu je jistě na prodej! To je nová, moderní inscenace ND staré, obehrané, Smetanovy oodrhovačky.
Bude se dražit na Aukru a pro ty co jsou světoví, na eBay.
Matzurko – muzy na vodě? není to jen prostá pravopisná chyba a nemá tam být muži na vodě?To by za tou plzeňskou pivnicí dávalo smysl…
Já to zatím sledoval jen tak v letu…
Porošenko, jako „legálně“ zvolený president UA se fotí s EU papaláši, ale asociační dohodu podepisuje „revoluční “ premier (vláda) bez legitimity.
Myslím, že brzy dojde na výrok:
„asociační dohoda, soudruzi komisaři, je neplatná protože byla podepsána nevolenou vládou bez legitimity“
Kruciš, tak mnou anoncovaný [1171] plánovaný start rakety Angara 1.2PP byl o 1 den odložen. Takže zítra. Tímto startem budou zahájeny letové zkoušky nové řady ruských nosných raket.
Start bude přenášen v TV, tak sem případně vložím během zítřka odkaz – pokud již budu tou dobou vzhůru. Dnes byl start plánován na 13:15 našeho času. A to jsem právě vstával…
A abych byl politicky korektní, tak oznamuji, že Ukrajina v noci z 19. na 20. června (start byl kolem půlnoci) vypustila na oběžnou dráhu svůj první nanosatelit „PolyITAN-1“. Byl vyvinut v Kyjevském polytechnickém institutu. Má hmotnost 1 kg a tvar krychle, čímž poněkud připomíná kosmické lodi Borgů. Je jenom poněkud menší – strany má 10 cm. Ovšem je to „nano“. Jedná se o podobný typ satelitu, o kterém jsem psal dnes v noci, že ho vyvíjejí na Slovensku. „PolyITAN-1“ byl společně s dalšími podobnými satelity mj. z Argentiny, Belgie, Brazílie, Dánska, Izraele, Ruska, Singapuru a USA atd. (celkový počet byl 33 satelitů z 17 zemí) vypuštěn z ruského kosmodromu Jasnyj (dříve ruská vojenská základna balistických střel) u Orenburgu ukrajinskou raketou Dněpr, což je přestavěná mezikontinentální balistická raketa RS-20 (15A18) (v NATO známá pod jménem SS-18 „Satan“), a vyrobená v Dněpropetrovsku podnikem „Pivdenmash“ (Південмаш). Tady je to v ukrajinštině: http://1url.cz/csNL a zde je povídání o ukrajinské nano krychli: http://www.youtube.com/watch?v=1bajt30fDwY
Spolu s ukrajinským satelitem byl vypuštěn i první ruský soukromý satelit „TabletSat-Aurora“. Ten je kapku větší, hmotnost má 25 kg. http://1url.cz/psNM
Je vidět, že dokonce ani v té nešťastné Ukrajině nežijí pouze samí hloupí a nevzdělaní mužici v láptích a zemljankách…
A také že není satan jako Satan… 🙂
No co co co? Putin anektoval Krym a EU Ukrajinu! 😀
http://zpravy.idnes.cz/katar-chce-v-barcelone-postavit-obri-mesitu-fef-/zahranicni.aspx?c=A140627_093839_zahranicni_ert
Barbarský zvyk Katalánců nahradí nejpokrokovější a nejmírumilovnější náboženství.
A co na to křesťanští zpátečníci:
Šéf katalánských lidovců Alberto Fernández Díaz však má jiný názor. Duchovní centrum se podle něj do centra Barcelony jednoduše nehodí.“Mám strach z projektů, kterých se účastní lidé a země, jejichž hodnoty jsou v rozporu s těmi našimi.“
Má štěstí, že Evropan Palata je na dovolené, jinak by se objevil v odstavci jeho pravidelných sloupků, neevropan jeden …
Sousoší je instalováno hned u toho mostku, a pontony či co na nichž se bude múzovat tak nějak poblíž, aby diváctvo mohlo sedět na stráních okolo. To si asi hosté moc klidu neužijou 🙂
Matzurko, ta plzeňská pivnice byla ještě v České ulici (jestli se ten konec také tak jmenuje) těsně před tím průchodem skrz hradby k řece…
Ale pravda, od dob, kdy jsme odtud a tudy chodili na koleje do čtyráku se možná ty Budějce trochu změnily… 😉
Průchod hradbami k řece na konci České… no, to je Solná branka, ne ? Tak tam je to restauračními zařízeními obsypáno, podle mapy nejméně tři, ale možná je jich více 🙂
Oni se tam mohli dopotácet i z náměstí, po překročení bludného kamene, že 🙂
A to centrum se změnilo spíš jen k lepšímu,
aspoň co za posledních 20 let pozoruji…. tehdy to bylo dost otlučené, teď je to docela potěcha pro oko nejen turistovo. Budweis byl jedna z posledních velkých rekonstrukcí, a taky se obnovilo nebo vytvořilo několik pasáží.
Na koleje se asi chodí pořád stejně, akorát od Sportovní haly (u které fungl nové parkoviště namísto opuštěné továrny) je nadzemní přechod pro pěší přes výpadovku na Linec – končí u Kauflandu. Stezka navazuje kolem Stromovky až ke kampusu, vše víceméně po rekonstrukcích, asi i budovy ZF 🙂
Vedle nich fungl nová fakulta rybářská, teď dodělávají parkové úpravy, ale koníci se na louce naprosti statku pasou pořád, FROVka zabrala výběh ovčí.
(1250) MP: „hledáme způsoby, jak se z ní dostat a nikoli, jak v ní pokračovat“
No, Modrý ptáku, nevím, jaké máte PRAKTICKÉ možnosti( na rozdíl od unijních politických špiček) vyvést EU (a nás) “ z finanční krize“, případně jak je unijními špičkami přijímán Váš způsob onoho „vyvedení“; domnívám se ale, že Váš způsob řešení jest ale těmito unijními lídry poněkud opomíjen-mohu se, samozřejmě -mýlit 🙁 http://e-republika.cz/article2684-Aktualni-politika-ECB-spolehliva-cesta-do-pekel
Stejně bych ale ráda věděla jaký je rozdíl mezi „volným trhem“ , „svobodným trhem „, a v kterém to trhu řádí „neviditelná ruka trhu“ ?
Pokud ve vás klíčí temné podezření, že ve skupině elit jsou ve větším množství zastoupeni psychopati, uklidní vás kniha Kevina Duttona Moudrost psychopatů. Autor dovozuje, že kromě páchání sériových vražd a jiných kriminálních činů mohou být psychopati i užiteční. Neznají strach, nemají svědomí, žádné pochyby či úzkost jejich činorodost nezastaví. Proto mohou bez váhání velet armádám, rozhodovat o kvantitativním uvolňování peněz,ignorovat riziko při burzovních spekulacích nebo třeba konat i bohulibé skutky v roli neurochirurgů, kosmonautů , hasičů, světců. Jsou jiní. Prý jde jen o malou odchylku v mozku, nějaká drobná vada v čemsi, co se jmenuje amygdala.
Westíku, on v EU žádný volný trh není, ten trh se oficiálně nazývá „vnitřní“ a je nazýván „svobodným“, v duchu poučky :“svoboda je poznaná nutnost“
Rozdily v trzich? No a neni lepsi to napred zkusit, aby bylo jasne na co se vlastne ptate? Protoze vypravet o necem podobnem je asi stejne, jako se bavit o tom, jak ta kachna v troube krasne voni a pritom netusit, kde ta kachna je….. Je to stejne, jako si povidat o cestovani s nekym, pro koho je nejvetsi dobroruzstvi se dostat vlakem z Brna do Berouna, ci jak se spravne priblizuje na pristani na Gibraltaru…. Jsou proste veci, ktere bez osobni zkusenosti naprosto nemaji cenu nejen vysvetlovat, ale i vubec zabredavat debatu….
mno, u gerontů je štamprle ke snídani osvědčenej života budič.
nemá cenu vysvětlovat? To se dřív definovalo jako: že je zbytečné házet perly sviním.
nejen u gerontů – doktoři to doporučujou při trvale nízkém tlaku krve.
quivisi, ona je otázka, jeli toho koňaku flaška nebo frťan – ty rozdíly jsou velmi nápadné 😀
A uuuuž je tam!
Jj – jeden takovej „jelcin“ v tom panoptiku chyběl… 😀
(1268) ale quivisi, to jenom jirka ppa pocítil potřebu vyjevit svou „kultivovanost“ a nevědomost , a já svou zvědavost na zdejší odpovědi ( rozdíl mezi „svobodným“ a „volným“ trhem objasňoval prof.M.Zelený)
westiku, já nemám praktické nebo nepraktické možnosti vyvést EU nebo nás z krize. Jaký postoj mají EUlity k jinému řešení krize než je to současné, už jsem popsal v 1235 – všechny regulace a podpory selhaly, bud regulovat a podporovat více. Myslím, že na tom není nic objevného nebo originálního. To je obvyklé.
Pokud jde o mě, tak já nevidím žádný rozdíl mezi svobodným a volným trhem. A pokud jde o neviditelnou ruku, tak ta přece řádí vždy a všude. V centrálně plánovaném hospodářství také.
(1274) Modrý ptáku, já si také myslím,že cesta do pekel je dlážděna špatnými? úmysly „EUlity“, a že už vydláždily značný kus té cesty 🙁
A k tomu M.Zelenému (byla jsem zvědava na Váš názor):
„Volný trh znamená, že si člověk může dělat, co chce. Svobodný trh znamená, že musíte zaručit a ne narušit svobodu druhého. Kdybych to měl říci zkratkou: volný
trh znamená, že můžete vzít kohokoliv po hlavě, lhát mu nebo jej manipulovat.
Svobodný trh znamená, že jeho svoboda nesmí být ohrožena. Když nějaká kultura dovolí, aby se legálně dalo lhát, podvádět, používat ve smlouvách drobného tisku, manipulovat důchodce, jde o přímé narušení a deformaci svobodného trhu. Z liberálního hlediska je to trh volný. To znamená, že je přítomen princip caveat emptor. Spotřebitel, zákazník se musí starat sám o sebe. S tím nesouhlasím. Jsem přesvědčen, že svobodný trh musí být regulován právě proto, aby zajistil svobodu. Jinými slovy: abyste byl ochráněn před tím, že vám někdo dá jed do jídla nebo jedovaté barvy do dětských hraček. To je zajištění svobody. Volný trh dovoluje a přesouvá odpovědnost z výrobce a poskytovatele na zákazníka. To považuji za nesprávné.“
no, stáří nemá předplacenou úctu a tak dost dobře nerozumím tomu, že se vyžaduje kultivovanost z jedné strany, když na druhé je , no, ale nebudu se opakovat. Můj dědeček říkal něco o tom klacku a volovi a to myslím, že je hodně podobné, jako to s tím nakopáním, že jako samo to nejde.
Modrý ptáku, to točení se na definicích, vysvětlivkách a přesných názvech je opravdu kouzelné a odzbrojující. Proto jsem psal o tom, že ať si to napřed zkusí a pak na to přijdou sami. Obávám se, že taková zdvořilá žádost je naprosto nesplnitelná. /plně mi to připomíná polovzdělance, intelektuály, co přijdou někam do výroby, s plnou pusou řečí, jak by to udělali oni a klepou patičkou do podlahy, když je nikdo neposlouchá…a pak se podívají na adresu a zjistěj, že jsou sice v dobré ulici, ale v blbém čísle. Takže já jen říkám, že ať si zkontrolujou adresu… 😀
šmar-japano … to je fakt nářez, podle úplně všech pravidel 😀
No jo důchodec, kterého všichni podvádějí, matky samoživitelky, menšiny a homosexuálové si taky žádají větší ochrany od státu….. jen se tedy zeptám, pokud je někdo tak nesvéprávný a kopupí si hrnec za milion a dožaduje se zvláštní ochrany, tak by bylo hezké, kdyby se taky ta „ochrana“ vztahovala i na to odejmutí volebního práva, aby taky nebyl napálen. Už proto, že je šance na napálení poměrně dost velká, když se to jednou povedlo.
Neboj Jiřiku, důchodci vychcípou a bude po problémech.
Bude to mít jen takovou jednu drobnou vadu – budeš důchodcem. 😀
jezismarja. . .letni skola euroPSM.. . .prednasejí embéčka.
Po sekání travy je asi lepsi kapicka veltlinu, ta zahání tuhle marnost.
Westíku – 1275 – ten Zelený je hustý mimoň :-). Podle něj svoboda znamená, že se nemusím o nic starat a postará se „osvícený“ regulátor. Tak to chci v tom případě radši nesvobodu. Argumentačně je dokonalý. „Svobodný trh musí být regulován, aby zajistil svobodu“. Ano, bílá barva musí být přetřena černou, aby byla opravdu bílá :-).
westiku, můj postoj k tomu je následující: vynalézavost etatistů je fascinující. Jsou schopni a ochotni vymyslet cokoli, třeba jen vzdáleně relevantního, aby dokázali nutnost regulací. Souvětí: „svobodný trh musí být regulován právě proto, aby zajistil svobodu“ je učebnicovou ukázkou intelektuální impotence. Bezobsažné plácání, které se pokouší vypadat vznešeně. Fakticky říká: aby si byl svobodný, tak musíš být nejprve ve svobodě omezen. To je na úrovni bruselských keců: abyste měli suverenitu, tak nám ji musíte odevzdat.
Trh je místo, kde se setkávají prodávající a kupující. Adjektiva svobodný nebo volný k nim dáváme, abychom odlišili deformace trhu, což je každá vnější (státem vynucovaná) regulace. Na trhu existují vnitřní regulace, které jsou důležitější než ty vnější. Tohle by mohl profesor ekonomie vědět – ačkoli v dnešním hlavním proudu ….
Jirko ppa etc. – ale jasně. Já si pomáhám slovy prof. Mejstříka – „já restrukturalizoval přes 200 firem“.
MP, alespoň vidíš, proč to nikdy nemůže fungovat a vždycky nakonec nastane velké překvapení, že to dopadlo, jako vždycky, tedy jako přestavba socialistické společnosti.
MP,
jste opravdu svobodný, když Vás na ulici může kdejakej obejda obrat o portmonku ?
A nikdo se o to nestará ?
Mám dojem, Halaldine, že MP je ženat. Tudíž nemůže být svobodný nezávisle na obejdech a portmonkách 😀
Ano…nikdo se Vás nestará, když jsem okraden … ano přesně tak to je. jen musíte dojít na služebnu, podrobit se několikahodiné procedůře, orgán musí mít jistotu, že se krádež opravdu stala a pak vydá doklad o odcizení, třeba pasu….to je asi tak vše, jak je postaráno v tom „lepším“ trhu …
Jistě, nejlepší by bylo, kdyby kapsář měl zlámanou ruku, už v kapse, ale upřímně…. kdo si to dnes dovolí?
Tak ti nevím, maYdo, co tím chceš říct. Leda snad… že lepší polovička MP tu portmonku vybílí dřív, než Ptáka vypustí na ulici ? 🙂
(1276) jj, také je přísloví: „pošli osla do..ehh…do Paříže,kůň z něj nebude“ 🙁 Dodávám: ani filosof 🙂
(1280) Oteplovači, nejsem ekonom 🙂 Jestli se ovšem říká, že tři právníci mají na jednu věc čtyři názory, tak děkuji bohu, že jsem šla na práva 🙂
(1281) Modrý ptáku, děkuji za odpověď ; vyvozuji z ní názor, že v té Americe mají nějaké divné profesory ekonomie -jak se má v tom neekonom vyznat , když USA =náš vzor ? 🙂
Mám-li říci pravdu, nejvíce se ztotožňuji s názorem Šumaváka (1264) 🙂
V Americe mají a měli spoustu vynikajících profesorů ekonomie, taky spoustu profesorů jako náš Keller.
No a vzhledem k tomu, že politika není nic jiného, než nakládání s cizími penězi, vždy se najde dost podržtašků, kteří politikům jejich šílenosti náležitě vyfutrují. A pak dostávají profesorské tituly.
Začalo to Keynesem, ten přivedl politiky na myšlenku prodeje hrnců za statisíce.
Jestli chyba nebude v tom, že pořád mluvíte o trhu a při tom o žádný trh nejde 🙂
Tohle je „ring volný“ – t.j. dovoleno je vše, včetně kopů, hmatů a chvatů s následkem zranění či smrti.
V boxu, řemskoříckém záapase, nebo judu také platí pravidla a nikdo se tomu nediví a když někdo fixluje v mariáši, dostane na budku.
Jestli ono to nebude tím, že se všeobecně fixluje a pravidla nedodržují v míře větší než malé. 🙂
Co bych tím říkala, Halladine?
Žádnej jinotaj v tom nehledej, já jsem děvče prosté a nezáludné a co na srdci, to na klácesnici 🙂
Ženatej chlap není svobodnej chlap. Když se oženíš, vymažou Ti z občanky rodinný stav „svobodný“ a napíšou „ženatý“.
Tudíž je-li MP ženatý, nemůže být svobodný bez ohledu na to, jestli mu hrozí usilování obejdů o portmonku nebo nehrozí.
A jak si dělí obsah potrmonky s paní Ptákovou, po tom mi houby jest.
To vždycky psali v MS do inzerátů, aby bylo zřejmé, že jsou volný : “ svobodný, bez závazků, nekuřák, abstinent…“
No, většinou se jeden ani nedivil, po tom výčtu ctností, že dotyčnýho žádná nechce. 😀
Tak práce je v destičkách a můžu jít domů….
je skvělý, že to můžu na víkend pustit z hlavy 🙂
Rputi, jedno mi prosím tedy vysvětli …. jak je možné fixlovat v tak regulované společnosti? Tedy pokud nemyslíš trestné činy, ale to je něco jiného … Všechny výrobky, všechny suroviny…musí plnit složité a náročné testy a normy, obchodník a výrobce je extrémně kontrolovaný a vůbec nemá žásnou šanci fixlovat, pokud to není zločinec…. Jak je to tedy možné ještě více „kontrolovat“? Já si to dost dobře představit nedokážu, ale prosím, třeba mi to vysvětlíš…..
No a k té první větě…. chceš mi říci, že neexistuje trh? Neexistoval trh za socialismu? Za monarchie? Za neandrtálců?
Jirko a jak je tedy možné „tunelovat v tak regulované společnosti“?
A takové exekuce jsou přímo čítankovým příkladem zákonného fixlu.
Co je to za zákony, které úzkostlivě dbají na lidská práva zločinců a úplně kašlou na jejich oběti?
atd atd atd….
Rputi, ale to je vse samozrejme podle zakona, nebo ne? Takze se to muze zdat hloupe, ale na druhou stranu, je to vse tak, jak chteji volici, nebo ne?
Tunelovani je samozrejme trestny cin, vzdyt od toho je tu polucije.
To fixlovani mi vubec neni jasne, jak si to myslela?
Trochu OT- Jirko ppa, a Ty jsi jel vlakem z Brna do Berouna?
No to fixlování, to je třeba jako když italský sedlák má olivovníky v sudech a než se kontrolor naobědvá tak je přenese na další pole, které bude kontrolováno, takže dotace dostane na dvojnásobek stromů než doopravdy má… 😉
Rputi, otázka pouze zní – kolik omezení na ten trh dodají. O tom, že si neosobní tržní síly najdou vždy svoji cestu, není žádného sporu. To jsme si prožili v dobách hlubokého míru. Soudruzi také věřili (myslící komunista je protimluv), že regulacemi dosáhnou hojnosti. Že lidé zapomenou na vlastní zájem a budou radostně budovat společnost sociálních jistot a životního optimismu. Obyvatelstvo zvesela melouchařilo, šmelilo, vekslovalo a jaksetomuvšemuříkalo. Jediným výsledkem jejich debility bylo ohromující plýtvání vším – znalostmi, dovednostmi a fyzickým kapitálem.
A stran toho fixlování a porušování pravidel – to je pěkný manévr. V soukromých transakcích k tomu občas samozřejmě také dochází. Tam je jasné, kdo je škůdce a kdo je poškozený. Ty strany si to nějak srovnají. Každý, kdo dělá skutečný obchod ví, o čem píšu. Prodělek je také obchod – není z něho tolik radost. Ale každý sedlák ví, že mu něco sežerou krysy. Patří ke světu, co naplat.
Kdo je škůdce a poškozený v případě veřejných financí?
Westíku, Modrý ptáku: dovolil bych si odhadnout, že M. Zelený je příznivcem ordoliberalismu střiženého korporativismem.
Prodejci říkají, že je relativně jednoduché zákazníka získat, těžké je si ho udržet. Tj. pokud zákazník vyžaduje přesné váhy, dochvilnost, dodržování smluv i na rukoudání, prodejce se mu buď přizpůsobí, nebo ne. Zákazník potom půjde o dům dál. Třeba v jednom městě budou prodejci, kteří preferují čestné jednání a ti budou mít čestné zákazníky. A zároveň v tomtéž městě budou prodejci, kteří preferují např. krátkodobý zisk, a u nich budou nakupovat zákazníci preferující totéž.
V obchodě jde mimo jiné o vytváření dlouhodobých vztahů. Stane se mi, že se někdy spálím. Většinou jen jednou. Přiznám se, že si připadám hýčkán většinou svých dodavatelů. Své odběratele si také hýčkám.
„Jestli ono to nebude tím, že se všeobecně fixluje a pravidla nedodržují v míře větší než malé.“
no, ejstli ono to nebude tím, že regulací je tak nějak privela a tak se nedá nic dělat, musí se ofixlovat, pokud chce jeden nějak fungovat.
Tedy ne že regulace jsou potřeba kvůli fixlování, ale regulace vyvolávají potřebu fixlovat.
OT: jakou cenu má důvěra? Na Heuréce, Ebay, Amazonu, Aukru nakupuji jenom od těch, kteří mají 99% pozitivních recenzí. Stalo se mi jednou, že jsem koupil rozbitou hračku – elektronické sudoku za pár korun. Paní stála o dobrou recenzi ode mne natolik, že mi vrátila peníze, včetně poštovného, které jsem musel platit já, aby se jí zboží vrátilo.
Aukro i jiní zprostředkovatelé v rámci svých služeb nabízejí i „nestranný soud“, arbitráž v případě reklamací. Lidé jsou spokojeni, tyto portály využívají.
Proto nejsem anarchista, protože uznávám potřebu nezávislého arbitra. Pokud ovšem tento arbitr mi začne diktovat co si mám myslet, co kupovat, že z nakoupeného zboží polovinu nechám arbitrovi … tak poté se odstěhuji na jiný prodejní portál.
1298: Maydo, uhodila jste hlavičku na hřebíček. To myslím ve rčení, že má-li být něco zvlášť ceněno, musí to být vzácné. Myslím tím pravidla, zákony.
MaYdo ad 1240 nevěsta na prámu je jistě na prodej! To je nová, moderní inscenace ND staré, obehrané, Smetanovy oodrhovačky.
Bude se dražit na Aukru a pro ty co jsou světoví, na eBay.
Matzurko – muzy na vodě? není to jen prostá pravopisná chyba a nemá tam být muži na vodě?To by za tou plzeňskou pivnicí dávalo smysl…
Já to zatím sledoval jen tak v letu…
Porošenko, jako „legálně“ zvolený president UA se fotí s EU papaláši, ale asociační dohodu podepisuje „revoluční “ premier (vláda) bez legitimity.
Myslím, že brzy dojde na výrok:
„asociační dohoda, soudruzi komisaři, je neplatná protože byla podepsána nevolenou vládou bez legitimity“
Kruciš, tak mnou anoncovaný [1171] plánovaný start rakety Angara 1.2PP byl o 1 den odložen. Takže zítra. Tímto startem budou zahájeny letové zkoušky nové řady ruských nosných raket.
Start bude přenášen v TV, tak sem případně vložím během zítřka odkaz – pokud již budu tou dobou vzhůru. Dnes byl start plánován na 13:15 našeho času. A to jsem právě vstával…
A abych byl politicky korektní, tak oznamuji, že Ukrajina v noci z 19. na 20. června (start byl kolem půlnoci) vypustila na oběžnou dráhu svůj první nanosatelit „PolyITAN-1“. Byl vyvinut v Kyjevském polytechnickém institutu. Má hmotnost 1 kg a tvar krychle, čímž poněkud připomíná kosmické lodi Borgů. Je jenom poněkud menší – strany má 10 cm. Ovšem je to „nano“. Jedná se o podobný typ satelitu, o kterém jsem psal dnes v noci, že ho vyvíjejí na Slovensku. „PolyITAN-1“ byl společně s dalšími podobnými satelity mj. z Argentiny, Belgie, Brazílie, Dánska, Izraele, Ruska, Singapuru a USA atd. (celkový počet byl 33 satelitů z 17 zemí) vypuštěn z ruského kosmodromu Jasnyj (dříve ruská vojenská základna balistických střel) u Orenburgu ukrajinskou raketou Dněpr, což je přestavěná mezikontinentální balistická raketa RS-20 (15A18) (v NATO známá pod jménem SS-18 „Satan“), a vyrobená v Dněpropetrovsku podnikem „Pivdenmash“ (Південмаш). Tady je to v ukrajinštině: http://1url.cz/csNL a zde je povídání o ukrajinské nano krychli: http://www.youtube.com/watch?v=1bajt30fDwY
Spolu s ukrajinským satelitem byl vypuštěn i první ruský soukromý satelit „TabletSat-Aurora“. Ten je kapku větší, hmotnost má 25 kg. http://1url.cz/psNM
Je vidět, že dokonce ani v té nešťastné Ukrajině nežijí pouze samí hloupí a nevzdělaní mužici v láptích a zemljankách…
A také že není satan jako Satan… 🙂
No co co co? Putin anektoval Krym a EU Ukrajinu! 😀
http://zpravy.idnes.cz/katar-chce-v-barcelone-postavit-obri-mesitu-fef-/zahranicni.aspx?c=A140627_093839_zahranicni_ert
Barbarský zvyk Katalánců nahradí nejpokrokovější a nejmírumilovnější náboženství.
A co na to křesťanští zpátečníci:
Šéf katalánských lidovců Alberto Fernández Díaz však má jiný názor. Duchovní centrum se podle něj do centra Barcelony jednoduše nehodí.“Mám strach z projektů, kterých se účastní lidé a země, jejichž hodnoty jsou v rozporu s těmi našimi.“
Má štěstí, že Evropan Palata je na dovolené, jinak by se objevil v odstavci jeho pravidelných sloupků, neevropan jeden …
Šumaváku,
no letos je to sousoší skutečně z nějakých modrých mužíků, cosi jako vánky nebo proudy, čo ja viem.
Ale Hotel Budweiss není žádná pivnice, od 14. stol prošel rekonstrukcí a dle zaparkovaných vozidel hostů jde jistě jen o to nejlepší
http://budweis.ehotel.cz/?utm_source=adwords&utm_medium=ppc&utm_campaign=hotel-budweis
Sousoší je instalováno hned u toho mostku, a pontony či co na nichž se bude múzovat tak nějak poblíž, aby diváctvo mohlo sedět na stráních okolo. To si asi hosté moc klidu neužijou 🙂
Ad [1251] Tak prodaná nevěstka, hm…
Matzurko, ta plzeňská pivnice byla ještě v České ulici (jestli se ten konec také tak jmenuje) těsně před tím průchodem skrz hradby k řece…
Ale pravda, od dob, kdy jsme odtud a tudy chodili na koleje do čtyráku se možná ty Budějce trochu změnily… 😉
Průchod hradbami k řece na konci České… no, to je Solná branka, ne ? Tak tam je to restauračními zařízeními obsypáno, podle mapy nejméně tři, ale možná je jich více 🙂
Oni se tam mohli dopotácet i z náměstí, po překročení bludného kamene, že 🙂
A to centrum se změnilo spíš jen k lepšímu,
aspoň co za posledních 20 let pozoruji…. tehdy to bylo dost otlučené, teď je to docela potěcha pro oko nejen turistovo. Budweis byl jedna z posledních velkých rekonstrukcí, a taky se obnovilo nebo vytvořilo několik pasáží.
Na koleje se asi chodí pořád stejně, akorát od Sportovní haly (u které fungl nové parkoviště namísto opuštěné továrny) je nadzemní přechod pro pěší přes výpadovku na Linec – končí u Kauflandu. Stezka navazuje kolem Stromovky až ke kampusu, vše víceméně po rekonstrukcích, asi i budovy ZF 🙂
Vedle nich fungl nová fakulta rybářská, teď dodělávají parkové úpravy, ale koníci se na louce naprosti statku pasou pořád, FROVka zabrala výběh ovčí.
(1250) MP: „hledáme způsoby, jak se z ní dostat a nikoli, jak v ní pokračovat“
No, Modrý ptáku, nevím, jaké máte PRAKTICKÉ možnosti( na rozdíl od unijních politických špiček) vyvést EU (a nás) “ z finanční krize“, případně jak je unijními špičkami přijímán Váš způsob onoho „vyvedení“; domnívám se ale, že Váš způsob řešení jest ale těmito unijními lídry poněkud opomíjen-mohu se, samozřejmě -mýlit 🙁
http://e-republika.cz/article2684-Aktualni-politika-ECB-spolehliva-cesta-do-pekel
Stejně bych ale ráda věděla jaký je rozdíl mezi „volným trhem“ , „svobodným trhem „, a v kterém to trhu řádí „neviditelná ruka trhu“ ?
Pokud ve vás klíčí temné podezření, že ve skupině elit jsou ve větším množství zastoupeni psychopati, uklidní vás kniha Kevina Duttona Moudrost psychopatů. Autor dovozuje, že kromě páchání sériových vražd a jiných kriminálních činů mohou být psychopati i užiteční. Neznají strach, nemají svědomí, žádné pochyby či úzkost jejich činorodost nezastaví. Proto mohou bez váhání velet armádám, rozhodovat o kvantitativním uvolňování peněz,ignorovat riziko při burzovních spekulacích nebo třeba konat i bohulibé skutky v roli neurochirurgů, kosmonautů , hasičů, světců. Jsou jiní. Prý jde jen o malou odchylku v mozku, nějaká drobná vada v čemsi, co se jmenuje amygdala.
Westíku, on v EU žádný volný trh není, ten trh se oficiálně nazývá „vnitřní“ a je nazýván „svobodným“, v duchu poučky :“svoboda je poznaná nutnost“
Prostě chlastá pan budoucí předseda…
…Nyní se ale podle britského euroskeptického listu The Daily Telegraph poprvé projednával jeho životní styl na zasedání špiček EU: „Jeho konzumace alkoholu byla zmíněna několika vůdci od voleb do (euro)parlamentu,“ řekl evropský diplomat v Bruselu. Další zdroj z Evropské komise to potvrdil…
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/340670-konak-k-snidani-bonvivanstvi-favorita-na-sefa-evropske-komise-budi-obavy.html
Rozdily v trzich? No a neni lepsi to napred zkusit, aby bylo jasne na co se vlastne ptate? Protoze vypravet o necem podobnem je asi stejne, jako se bavit o tom, jak ta kachna v troube krasne voni a pritom netusit, kde ta kachna je….. Je to stejne, jako si povidat o cestovani s nekym, pro koho je nejvetsi dobroruzstvi se dostat vlakem z Brna do Berouna, ci jak se spravne priblizuje na pristani na Gibraltaru…. Jsou proste veci, ktere bez osobni zkusenosti naprosto nemaji cenu nejen vysvetlovat, ale i vubec zabredavat debatu….
mno, u gerontů je štamprle ke snídani osvědčenej života budič.
nemá cenu vysvětlovat? To se dřív definovalo jako: že je zbytečné házet perly sviním.
nejen u gerontů – doktoři to doporučujou při trvale nízkém tlaku krve.
1266
Nevysvětlujte, nezabředávejte debatu. 🙂 Jednoduchý 🙂
quivisi, ona je otázka, jeli toho koňaku flaška nebo frťan – ty rozdíly jsou velmi nápadné 😀
A uuuuž je tam!
Jj – jeden takovej „jelcin“ v tom panoptiku chyběl… 😀
(1268) ale quivisi, to jenom jirka ppa pocítil potřebu vyjevit svou „kultivovanost“ a nevědomost , a já svou zvědavost na zdejší odpovědi ( rozdíl mezi „svobodným“ a „volným“ trhem objasňoval prof.M.Zelený)
westiku, já nemám praktické nebo nepraktické možnosti vyvést EU nebo nás z krize. Jaký postoj mají EUlity k jinému řešení krize než je to současné, už jsem popsal v 1235 – všechny regulace a podpory selhaly, bud regulovat a podporovat více. Myslím, že na tom není nic objevného nebo originálního. To je obvyklé.
Pokud jde o mě, tak já nevidím žádný rozdíl mezi svobodným a volným trhem. A pokud jde o neviditelnou ruku, tak ta přece řádí vždy a všude. V centrálně plánovaném hospodářství také.
(1274) Modrý ptáku, já si také myslím,že cesta do pekel je dlážděna špatnými? úmysly „EUlity“, a že už vydláždily značný kus té cesty 🙁
A k tomu M.Zelenému (byla jsem zvědava na Váš názor):
„Volný trh znamená, že si člověk může dělat, co chce. Svobodný trh znamená, že musíte zaručit a ne narušit svobodu druhého. Kdybych to měl říci zkratkou: volný
trh znamená, že můžete vzít kohokoliv po hlavě, lhát mu nebo jej manipulovat.
Svobodný trh znamená, že jeho svoboda nesmí být ohrožena. Když nějaká kultura dovolí, aby se legálně dalo lhát, podvádět, používat ve smlouvách drobného tisku, manipulovat důchodce, jde o přímé narušení a deformaci svobodného trhu. Z liberálního hlediska je to trh volný. To znamená, že je přítomen princip caveat emptor. Spotřebitel, zákazník se musí starat sám o sebe. S tím nesouhlasím. Jsem přesvědčen, že svobodný trh musí být regulován právě proto, aby zajistil svobodu. Jinými slovy: abyste byl ochráněn před tím, že vám někdo dá jed do jídla nebo jedovaté barvy do dětských hraček. To je zajištění svobody. Volný trh dovoluje a přesouvá odpovědnost z výrobce a poskytovatele na zákazníka. To považuji za nesprávné.“
no, stáří nemá předplacenou úctu a tak dost dobře nerozumím tomu, že se vyžaduje kultivovanost z jedné strany, když na druhé je , no, ale nebudu se opakovat. Můj dědeček říkal něco o tom klacku a volovi a to myslím, že je hodně podobné, jako to s tím nakopáním, že jako samo to nejde.
Modrý ptáku, to točení se na definicích, vysvětlivkách a přesných názvech je opravdu kouzelné a odzbrojující. Proto jsem psal o tom, že ať si to napřed zkusí a pak na to přijdou sami. Obávám se, že taková zdvořilá žádost je naprosto nesplnitelná. /plně mi to připomíná polovzdělance, intelektuály, co přijdou někam do výroby, s plnou pusou řečí, jak by to udělali oni a klepou patičkou do podlahy, když je nikdo neposlouchá…a pak se podívají na adresu a zjistěj, že jsou sice v dobré ulici, ale v blbém čísle. Takže já jen říkám, že ať si zkontrolujou adresu… 😀
šmar-japano … to je fakt nářez, podle úplně všech pravidel 😀
No jo důchodec, kterého všichni podvádějí, matky samoživitelky, menšiny a homosexuálové si taky žádají větší ochrany od státu….. jen se tedy zeptám, pokud je někdo tak nesvéprávný a kopupí si hrnec za milion a dožaduje se zvláštní ochrany, tak by bylo hezké, kdyby se taky ta „ochrana“ vztahovala i na to odejmutí volebního práva, aby taky nebyl napálen. Už proto, že je šance na napálení poměrně dost velká, když se to jednou povedlo.
Neboj Jiřiku, důchodci vychcípou a bude po problémech.
Bude to mít jen takovou jednu drobnou vadu – budeš důchodcem. 😀
jezismarja. . .letni skola euroPSM.. . .prednasejí embéčka.
Po sekání travy je asi lepsi kapicka veltlinu, ta zahání tuhle marnost.
Westíku – 1275 – ten Zelený je hustý mimoň :-). Podle něj svoboda znamená, že se nemusím o nic starat a postará se „osvícený“ regulátor. Tak to chci v tom případě radši nesvobodu. Argumentačně je dokonalý. „Svobodný trh musí být regulován, aby zajistil svobodu“. Ano, bílá barva musí být přetřena černou, aby byla opravdu bílá :-).
westiku, můj postoj k tomu je následující: vynalézavost etatistů je fascinující. Jsou schopni a ochotni vymyslet cokoli, třeba jen vzdáleně relevantního, aby dokázali nutnost regulací. Souvětí: „svobodný trh musí být regulován právě proto, aby zajistil svobodu“ je učebnicovou ukázkou intelektuální impotence. Bezobsažné plácání, které se pokouší vypadat vznešeně. Fakticky říká: aby si byl svobodný, tak musíš být nejprve ve svobodě omezen. To je na úrovni bruselských keců: abyste měli suverenitu, tak nám ji musíte odevzdat.
Trh je místo, kde se setkávají prodávající a kupující. Adjektiva svobodný nebo volný k nim dáváme, abychom odlišili deformace trhu, což je každá vnější (státem vynucovaná) regulace. Na trhu existují vnitřní regulace, které jsou důležitější než ty vnější. Tohle by mohl profesor ekonomie vědět – ačkoli v dnešním hlavním proudu ….
Jirko ppa etc. – ale jasně. Já si pomáhám slovy prof. Mejstříka – „já restrukturalizoval přes 200 firem“.
MP, alespoň vidíš, proč to nikdy nemůže fungovat a vždycky nakonec nastane velké překvapení, že to dopadlo, jako vždycky, tedy jako přestavba socialistické společnosti.
MP,
jste opravdu svobodný, když Vás na ulici může kdejakej obejda obrat o portmonku ?
A nikdo se o to nestará ?
Mám dojem, Halaldine, že MP je ženat. Tudíž nemůže být svobodný nezávisle na obejdech a portmonkách 😀
Ano…nikdo se Vás nestará, když jsem okraden … ano přesně tak to je. jen musíte dojít na služebnu, podrobit se několikahodiné procedůře, orgán musí mít jistotu, že se krádež opravdu stala a pak vydá doklad o odcizení, třeba pasu….to je asi tak vše, jak je postaráno v tom „lepším“ trhu …
Jistě, nejlepší by bylo, kdyby kapsář měl zlámanou ruku, už v kapse, ale upřímně…. kdo si to dnes dovolí?
Tak ti nevím, maYdo, co tím chceš říct. Leda snad… že lepší polovička MP tu portmonku vybílí dřív, než Ptáka vypustí na ulici ? 🙂
(1276) jj, také je přísloví: „pošli osla do..ehh…do Paříže,kůň z něj nebude“ 🙁 Dodávám: ani filosof 🙂
(1280) Oteplovači, nejsem ekonom 🙂 Jestli se ovšem říká, že tři právníci mají na jednu věc čtyři názory, tak děkuji bohu, že jsem šla na práva 🙂
(1281) Modrý ptáku, děkuji za odpověď ; vyvozuji z ní názor, že v té Americe mají nějaké divné profesory ekonomie -jak se má v tom neekonom vyznat , když USA =náš vzor ? 🙂
Mám-li říci pravdu, nejvíce se ztotožňuji s názorem Šumaváka (1264) 🙂
V Americe mají a měli spoustu vynikajících profesorů ekonomie, taky spoustu profesorů jako náš Keller.
No a vzhledem k tomu, že politika není nic jiného, než nakládání s cizími penězi, vždy se najde dost podržtašků, kteří politikům jejich šílenosti náležitě vyfutrují. A pak dostávají profesorské tituly.
Začalo to Keynesem, ten přivedl politiky na myšlenku prodeje hrnců za statisíce.
Jestli chyba nebude v tom, že pořád mluvíte o trhu a při tom o žádný trh nejde 🙂
Tohle je „ring volný“ – t.j. dovoleno je vše, včetně kopů, hmatů a chvatů s následkem zranění či smrti.
V boxu, řemskoříckém záapase, nebo judu také platí pravidla a nikdo se tomu nediví a když někdo fixluje v mariáši, dostane na budku.
Jestli ono to nebude tím, že se všeobecně fixluje a pravidla nedodržují v míře větší než malé. 🙂
Co bych tím říkala, Halladine?
Žádnej jinotaj v tom nehledej, já jsem děvče prosté a nezáludné a co na srdci, to na klácesnici 🙂
Ženatej chlap není svobodnej chlap. Když se oženíš, vymažou Ti z občanky rodinný stav „svobodný“ a napíšou „ženatý“.
Tudíž je-li MP ženatý, nemůže být svobodný bez ohledu na to, jestli mu hrozí usilování obejdů o portmonku nebo nehrozí.
A jak si dělí obsah potrmonky s paní Ptákovou, po tom mi houby jest.
To vždycky psali v MS do inzerátů, aby bylo zřejmé, že jsou volný : “ svobodný, bez závazků, nekuřák, abstinent…“
No, většinou se jeden ani nedivil, po tom výčtu ctností, že dotyčnýho žádná nechce. 😀
Tak práce je v destičkách a můžu jít domů….
je skvělý, že to můžu na víkend pustit z hlavy 🙂
Rputi, jedno mi prosím tedy vysvětli …. jak je možné fixlovat v tak regulované společnosti? Tedy pokud nemyslíš trestné činy, ale to je něco jiného … Všechny výrobky, všechny suroviny…musí plnit složité a náročné testy a normy, obchodník a výrobce je extrémně kontrolovaný a vůbec nemá žásnou šanci fixlovat, pokud to není zločinec…. Jak je to tedy možné ještě více „kontrolovat“? Já si to dost dobře představit nedokážu, ale prosím, třeba mi to vysvětlíš…..
No a k té první větě…. chceš mi říci, že neexistuje trh? Neexistoval trh za socialismu? Za monarchie? Za neandrtálců?
Jirko a jak je tedy možné „tunelovat v tak regulované společnosti“?
A takové exekuce jsou přímo čítankovým příkladem zákonného fixlu.
Co je to za zákony, které úzkostlivě dbají na lidská práva zločinců a úplně kašlou na jejich oběti?
atd atd atd….
Rputi, ale to je vse samozrejme podle zakona, nebo ne? Takze se to muze zdat hloupe, ale na druhou stranu, je to vse tak, jak chteji volici, nebo ne?
Tunelovani je samozrejme trestny cin, vzdyt od toho je tu polucije.
To fixlovani mi vubec neni jasne, jak si to myslela?
Trochu OT- Jirko ppa, a Ty jsi jel vlakem z Brna do Berouna?
No to fixlování, to je třeba jako když italský sedlák má olivovníky v sudech a než se kontrolor naobědvá tak je přenese na další pole, které bude kontrolováno, takže dotace dostane na dvojnásobek stromů než doopravdy má… 😉
Rputi, otázka pouze zní – kolik omezení na ten trh dodají. O tom, že si neosobní tržní síly najdou vždy svoji cestu, není žádného sporu. To jsme si prožili v dobách hlubokého míru. Soudruzi také věřili (myslící komunista je protimluv), že regulacemi dosáhnou hojnosti. Že lidé zapomenou na vlastní zájem a budou radostně budovat společnost sociálních jistot a životního optimismu. Obyvatelstvo zvesela melouchařilo, šmelilo, vekslovalo a jaksetomuvšemuříkalo. Jediným výsledkem jejich debility bylo ohromující plýtvání vším – znalostmi, dovednostmi a fyzickým kapitálem.
A stran toho fixlování a porušování pravidel – to je pěkný manévr. V soukromých transakcích k tomu občas samozřejmě také dochází. Tam je jasné, kdo je škůdce a kdo je poškozený. Ty strany si to nějak srovnají. Každý, kdo dělá skutečný obchod ví, o čem píšu. Prodělek je také obchod – není z něho tolik radost. Ale každý sedlák ví, že mu něco sežerou krysy. Patří ke světu, co naplat.
Kdo je škůdce a poškozený v případě veřejných financí?
Westíku, Modrý ptáku: dovolil bych si odhadnout, že M. Zelený je příznivcem ordoliberalismu střiženého korporativismem.
Prodejci říkají, že je relativně jednoduché zákazníka získat, těžké je si ho udržet. Tj. pokud zákazník vyžaduje přesné váhy, dochvilnost, dodržování smluv i na rukoudání, prodejce se mu buď přizpůsobí, nebo ne. Zákazník potom půjde o dům dál. Třeba v jednom městě budou prodejci, kteří preferují čestné jednání a ti budou mít čestné zákazníky. A zároveň v tomtéž městě budou prodejci, kteří preferují např. krátkodobý zisk, a u nich budou nakupovat zákazníci preferující totéž.
V obchodě jde mimo jiné o vytváření dlouhodobých vztahů. Stane se mi, že se někdy spálím. Většinou jen jednou. Přiznám se, že si připadám hýčkán většinou svých dodavatelů. Své odběratele si také hýčkám.
„Jestli ono to nebude tím, že se všeobecně fixluje a pravidla nedodržují v míře větší než malé.“
no, ejstli ono to nebude tím, že regulací je tak nějak privela a tak se nedá nic dělat, musí se ofixlovat, pokud chce jeden nějak fungovat.
Tedy ne že regulace jsou potřeba kvůli fixlování, ale regulace vyvolávají potřebu fixlovat.
OT: jakou cenu má důvěra? Na Heuréce, Ebay, Amazonu, Aukru nakupuji jenom od těch, kteří mají 99% pozitivních recenzí. Stalo se mi jednou, že jsem koupil rozbitou hračku – elektronické sudoku za pár korun. Paní stála o dobrou recenzi ode mne natolik, že mi vrátila peníze, včetně poštovného, které jsem musel platit já, aby se jí zboží vrátilo.
Aukro i jiní zprostředkovatelé v rámci svých služeb nabízejí i „nestranný soud“, arbitráž v případě reklamací. Lidé jsou spokojeni, tyto portály využívají.
Proto nejsem anarchista, protože uznávám potřebu nezávislého arbitra. Pokud ovšem tento arbitr mi začne diktovat co si mám myslet, co kupovat, že z nakoupeného zboží polovinu nechám arbitrovi … tak poté se odstěhuji na jiný prodejní portál.
1298: Maydo, uhodila jste hlavičku na hřebíček. To myslím ve rčení, že má-li být něco zvlášť ceněno, musí to být vzácné. Myslím tím pravidla, zákony.