Dušan Neumann
Poušť Amargosa, náhorní planina (1200 m/nm) na východní straně Pohřebního hřebenu, který lemuje Údolí smrti je dnes opuštěným místem. Jen městečko Beatty na úpatí Ropuších kopců, na hranici Kalifornie a Nevady, přežívá. Benzinová pumpa na křižovatce, motel a jelikož je to už v Nevadě i nezbytný nevěstinec. Městečko založil veterán občanské války Montillius Murray Beatty, který se tu pokojně usídlil mezi několika tábořišti původních obyvatel Šošonů. V nehostinné poušti zbylo tehdy Indiánů všehovšudy 29. Dnes po nich zbyla jen místní jména.
Do Las Vegas je odtud 190 km a kromě stranou položeného vojenského prostoru o rozloze Středočeského kraje, odkud pravidelně starují drony Predator bůhví k jakým operacím, není až do Las Vegas jediná osada. Vojenský protor kdysi sloužil k testováné nukleární munice. Yucca Mountains na jeho severním okraji jsou velmi stabilním geologickým útvarem. Buduje se tam úložiště vyhořelého nukleárního paliva, což je neustálým zdrojem emočně bohatých protestů.
Pokračování ZDE*

Chtěl jsem sem dát jeden obrázek z mého dávného mládí, kdy na tehdejším počátku Rokycan (bráno od Prahy) byla stále zřejmá demarkační čára – byl to vedení vysokého napětí. Hledal jsem přes StreeView – ale nenašel. Už je to tam jinak zastavěno, vedení už také není a tak jsou vzpomínky to jediné co pro mne z demarkační čáry zůstalo. Ale o kus dále silnice Plzeň-Klatovy na jih od Švihova přemosťuje železniční most (opět spojení Plzně a Klatov) a na tom mostě až snad do počátku 70. let byla jasně vyznačená podjezdná výška ve stopách a palcích. To byla moje poslední památka na US armádu v západních Čechách.
https://www.google.cz/maps/@49.468779,13.287978,3a,75y,180h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!1sWd_FGY-DMCtb7BVUaZZG_w!2e0?hl=cs
A na silnici mezi Rokycany a Plzní byl někdy na přelomu dubna a května 45 natočen následující záběr:
https://www.youtube.com/watch?v=7kDiwAnhQgY
Teroristé zase šlohli ukrajinské armádě OTčko.
http://www.pravda.com.ua/news/2014/05/9/7024866/
A Francie prorazila Kanadu v hokeji.
Jestli něco není ve vodě.
Pro Karla :
Roztoky na iděsu :
http://auto.idnes.cz/35-rocnik-souteze-elegance-historickych-vozidel-roztoky-2014-paq-/automoto.aspx?c=A140509_134330_automoto_hig
Jo, a hokej se hraje u diktátora.
http://zpravy.idnes.cz/komentar-o-mistrovstvi-sveta-v-hokeji-dhi-/zahranicni.aspx?c=A140509_2063075_domaci_js
Při pátku jedna srandička 🙂
Jak ajťáci rozdělují ženy
Typ Virus – Ani si nevšimneš a nastěhuje se ti do bytu a všechno si přivlastní.
Typ Internet – Musíš zaplatit za přístup.
Typ USB – Je dobrá jen na zastrčení kabelu.
Typ Bluetooth – Chce udržovat přátelství bez kontaktu.
Typ Server – Vždy, když ji potřebuješ, je obsazená.
Typ Windows – Má spoustu chyb, ale nedovedeš si bez ní představit život.
Typ Powerpoint – Je atraktivní, můžeš se s ní pochlubit, ale sama o sobě nemá hodnotu.
Typ Excel – Říká se, že umí spoustu věcí, ale ty ji používáš jen pro základní úkony.
Typ Word – Vždy má pro tebe překvapení, ale v podstatě jí nikdo nerozumí.
Typ DOS – Kdysi ji měli všichni a dnes o ni nemá zájem nikdo.
Typ Scandisk – Je ti jasný, že je užitečná a chce ti pomoct, ale nikdy nevíš, co vlastně dělá.
Typ Screensaver – Nehodí se na nic, ale aspoň tě zabaví
On už není diktátor!
On prohlásil, že vezme traktor a pojede na Ukrajinu orat. Zřejmě za EU kompenzace…
Tak mu nenadávej do diktátorů, když je „náš“ – teda… proeurounijní!
PI.
806-no ale jak to, že to neví v idnes ?!
>> NoName
Kdysi se říkalo „Dočkej času jako Četka TASSu“. A proč by to mělo být dnes jinak.
maYdo , správně
aještě ke všemu měla podstav , a nešla pustit do boje, protože nebylo čím nahradit ztráty . Zásoby Čechů v Englicku došly. Další dodávky se nepodařilo sehnat 🙂
Proto ji taky nechali na pobřeží blokovat obklíčenej přístav, protože se neočekávyly ztráty
(802) NoName, k tomu „ukradenému“ obrněnci: slouží k nákupu potravin 🙂
http://youtu.be/tITSmMXAhlo
No, ve vodě jsem nic nenašla- leč dle Hlasu Ruska se očekává silná bouře na Slunci
http://czech.ruvr.ru/news/2014_05_09/O-nadchazejicim-vikendu-zasahne-Zemi-nesmirne-silna-slunecni-boure-7875/ 😕
(788) Ale já psal hlavně o naší armádě a o Benešovi. Proč do toho nešli Amíci celkem chápu, ovšem od Beneše to byla (další) těžká politická chyba. DeGaulle co osobnost si troufl, Beneš, co dobrá dvojka, ale špatná jednička, ne.
(789) Oficiální žádost Pattonovi prostě ČNR neučinila. Prý pod vlivem komunistů, což zní celkem logicky. Tuhle máte pár odkazů, ať zbytečně neprskáte na mne. http://1url.cz/w3BA
(792) Já si tím Kriegelem nebyl jist.
Leclerc a vyčleněný odřad samostatné brigády jistou souvislost mají. V obém případě by se jednalo (jedná) o vojensky poloilegální, ale politicky značně významnou akci. Že se různě rejdit koncem války celkem dalo, viz „mise Velichovky“.
(793) Ex post.
(803) Díky. Je vidět, že autor fotek a já máme mírně odlišné sféry zájmu. O některých popiskách by se dalo i polemizovat.
(809) http://1url.cz/v3pM Zvláště upozorňuji na pasáž o „kombinovaném oddílu“. Jeho vojenská hodnota byla zajisté minimální, ovšem politická, kdyby dorazil do Prahy, by byla dost značná.
No jo, Karle, po válce je každej generálem 🙂
Jo, jistě. Já se ozvu až když se to příliš odchyluje od reality.
Mno , celá armáda Mitte se zoufale snažila dostat se do emerického zajetí. Ergo emerickým jednotkám by asi problémy nedělali.
Jak by dopadlo setkání s malou československou jednotkou, bůh ví.
No a když Rozhlas volal o pomoc, jestli by v Praze bLo co platných 140 mužů….
No sláva, konečně je jasno. Jen jsem čekal, kdy k tomu dojde – zase za to všechno může Klaus. Ten chlap má prostě prsty všude…
tak hokej bude v klidu.
lukasenko nenecha nic nahode.
proste se poucil u vaseho milaska – preventivne pozaviral kazdeho kdo by mohl nejak oponovat.
Doktore, i na tom vašem plátně 10×8 je 1:2 ?
Mlask. 3 : 2 😛
huraaaa!
815 – má-li Klaus prsty ve všem, měla bych jej okamžitě interpelovat ohledně sucha tady u nás. Může za to Klaus, že neprší.
U leclerka nic pololegàlního nebylo
Původně Pattonovo seskuení , ke terêmu bya lLecleckova divize přidělena , ale nebyla jeho součæstî , mělo Paříž minout a mazat co nejrychleji mazat směr Nêmecko.
V paríži vypuklo povstàní, a de Gaulle na politické úrovni vyjednal změnu smėru postupu na Paríž.
A protože dokonale chápal politický rozdíl mezi tím, když bude Paríž osvobozena Emeričany , a tím, když
paříž osvobodí francouzské jednotky, vynutil si i to, že emerická divize , která byla nejblíž , musela zůstat stát , a pustit před sebe Leclerca.
Pattona skoro tefil šlak, když to dostal befelem .
Pak se alespoň snažil, aby mohl osvobodit alespoň prahu, nedovolili mu ani to
jeden citát :
Ovšem i na americké straně byli lidé, kteří si přáli dostat se až do Prahy. Za všechny jmenujme alespoň jednoho. Jím nemůže být nikdo jiný než velící 3. armády generál George Smith Patton. U Pattona však rozhodovaly jiné důvody než u Britů. Tento bezesporu nejslavnější a nejúspěšnější americký generál si během války „nevychutnal“ žádné triumfální uvítání jako první osvoboditel. Nemohl se vylodit v Normandii v první vlně. Nesměl vstoupit jako první do Paříže, přestože jeho armáda byla při postupu ze všech nejrychlejší. V září 1944 dostal před jeho plánem postupu do Německa z jihu přednost Montgomeryho nesmyslný plán na obsazení mostů v Arnhemu a Nijmegenu. Neúčastnil se jako první přechodu přes Rýn. Nedostal svolení k útoku na Berlín. I Vídeň mu „vyfoukli“ Rusové. A tak mu zbyla už jen ta Praha…
Když se dozvěděl o povstání v Praze, jeho touha ještě zesílila. Ve svých pamětech si k tomu poznamenal: „…Protože rozhlas přinášel zprávy, že českoslovenští občané ovládli Prahu, měl jsem sto chutí vyrazit jim na pomoc a požádal jsem Bradleye o svolení, ale nedostal jsem je. Ve skutečnosti však byly průzkumné jednotky 3. armády již u Prahy… 6. května bylo definitivně stanoveno, že nemáme překračovat konečnou čáru postupu, procházející Plzní, na větší vzdálenost, než bude zapotřebí pro průzkum v zájmu zabezpečení, tj. asi 5 mil. Velmi mne to mrzelo, protože jsem měl za to, a dosud se domnívám, že jsme měli postupovat až k Vltavě, a kdyby se to Rusům nelíbilo, měli jsme je poslat k čertu…“
798 Niko, bez odsunu bychom o pohraničí nemohli přijít, protože by nebylo naše ale přirozeně německé. Území patří tomu kdo je obývá. Říká se tomu sebeurčení národů.
Je to otázka suveréna. Ovšem, Československo bylo státem založeným na tradici státu budovaného shora, v němž suverénem byl panovník, ne státu budovaného zdola, v němž suverénem je občan. Je to prosté.
Sschumachere,
máte pravdu jen napůl 😉
Schumi, ta teorie má jednu zásadní vadu. Hranice Sudet byly určeny podle meziválečných dialektologických map, kde čeští dialektologové zaznamenali jako „německou“ i vesnici, kde byla se vyskytovala jediná, třeba jen přivdaná, babička Němka. Prostě byla tam ženská či dědek, jehož rodnou řečí byla němčina – což ty mapy zajisté silně zkreslovalo.
Jediné, co z této historické eskapády vyplývá je, že zvát si do země cizí obyvatelstvo, byť se momentálně jeví jako výhoda, je silně neprozřetelné.Prostě to multi-kulti nefungovalo ani za Přemysla Otakara! 😀
Jediné, co z této historické eskapády vyplývá je, že zvát si do země cizí obyvatelstvo, byť se momentálně jeví jako výhoda, je silně neprozřetelné.Prostě to multi-kulti nefungovalo ani za Přemysla Otakara!
Ámen pravím Vám.
Jediná vyjimka , která funguje jsou USA.
A to jen díky tomu , že mateřské státyl , ze kterých dotyčné narodnosti pocházely jsou daleko za mořem, a bylo jich tolik, že nezbylo nic jiného, než zvolit angličtinu z historických důvodů.
Ale i tady jsou známky , že se zvyšovánim poctu hispánskÿch přistěhovalců to přestává fungovat.
Ale je to složitéjší. jsou přitěhovalci , kteří se asimilují během několika generací, a žádný problém nepředstavují ( Varjagové, Bulhaři)
Halladine,
pokud si dobře pamatuji, tak Indiáni Otce poutníky fakt nezvali, aby jim to tam zkolonizovali….
Spací pytel se probral z hibernace a vyjevil se o Klausově kolaboraci…
Ne, ze to byl chytrý tah od Klause,ale….
Fakt je to ten nejpovolanejsi kritik ….zrovna tahle kreatura prošvihla správný moment k pokračování svých delirantnich mdlob.
Tuším se tomu říká chucpe.
Matzurko,
vlastně máte pravdu 🙂
Jenomže je to komlikované tím, že severoameričtí indiáni neměli nic, co by se dalo nazvat státem.
Ale jim se to multikulti nevyplatilo absolutně
Ostatně spousta dnešních hispánskÿch přistěhovalců jsou taky nelegální
A hele
v Donêcku zajali a odzbrojili 150 gardistů
Klaus je svůj…
Jako vždy. Jeho názory jsou jasné a známé – nemà důvod se od Rusů distancovat
Nemél jsem ho rád , nemám ho räd, ta jeho amnestie mi vadí.
Ale na rozdíl od jiných nikdy nebyl rektoskop.
Ad 822 – Schumi, tak je pravda, že zrovna referendum se ve vznikajícím Československu nepořádalo, na druhou stranu zde existovaly historické hranice z Rakouska-Uherska a demokratické volby se konaly, ne? A když se Slováci přestali chtít účastnit, tak šli, československý národ prostě nevznikl. A nevšimla jsem si, že by tomu tehdejší panovník nějak shora bránil… 😉 Na rozdíl od kyjevské vlády(vznikla zdola nebo shora?), která východní Ukrajinu jen tak nepustí…
Jo, Halladine, ona taková nemilovaná hlava státu bývá často větší výhra než lecjaký milovaný vůdce, že… 😉
Niko, Schumi
v Čechách jsme trvali na historickém 0právu, no Slovensku jsme to historické uherské právo zrušili .
Jižní slovenské hranice vůči Maďarsku jsou naprosto umělé, údajně je ještê pŕed první světovou vypracoval jeden Český důstojník rakouského generálního štábu
(825) USA fungovaly proto, že tam lidé odcházeli za svobodou a za příležitostí, příliš nekurvenou vrchností. Ne za sociálními dávkami. Takže v jazycích problém nebyl, když bylo podobné až skoro totožné smýšlení. Natož na vzdálenosti.
Ideologická blbost. Ony tehdy byly někde nějaké sociální dávky ?
Lidě šli za volnou zemědêlskou půdou, která v evropě nebyla.. Čili z ekonomických důvodů. Někteř navíc kvůli náboženské svobodě.
Těch osad tam bylo původně víc. New York was originally i little Dutch town.. jak bylo psáno v učebnici engličtiny v mých dobách. 🙂
A daně še tam platily. Nakonec se všech osad zmocnili Engličané.
Sesvobodou to tak slavné nebylo, jinak by se nevzbořili.
Takže sedláci šli za volnou půdou,
A sedlák potřebuje kováře a fůru dalších profesíi, takźe byla přiležitost i pro nesedláky
Absolutní většina byli emigranti z ekonomických důvodů.
Dobrého po ránu!
Nu což, vezměme si to popořadě!
Onu „svobodu“ zaplatilo životem 10-15 milionů původních obyvatel právě z toho důvodu, že jim ta půda patřila a bránili se. To se to englickýmu králi levně rozdávala půda, když mu nepatřila! 🙂
A noví osadníci skutečně doma nemohli přijít do vedlejší vesnice, postřílet obyvatelstvo a pozemky si vzít, neb v Evropě kvalifikováno jako trestný čin.
Spojené státy vznikly nejen zakládáním osad a nákupem území, ale když třeba měli pocit, že hodilo by se kus Mexika, tak z toho prostě byla válka.
Otrokářství také není zrovna projevem svobodomylnosti!
Válka Severu proti Jihu sic deklarována vznešenou ideou. Ale otrokářství v Americe, stejně jako nevolnictví v Evropě znamenalo stagnaci a brzdu dalšího ekonomického rozvoje.
To je prostě historický vývoj.
A v neposlední řadě, ta emigrace skutečně byla povýtce ekonomická a nikdo tam neodcházel s vidinou národa. Navíc to, ve své většině byly negramotní lidé, kteří si maximálně „zapadle vlastenčili“ ve stylu 19.století a skupinky byly příliš malé a příliš odtržené, než aby přišly s nějakými takovými ideami. A pokud chtěli uspět, a to zatraceně chtěli, tak se museli sakra ohánět, aby přežili. Na to, aby jim strašily v kotrbě jakési národnostní či náboženské třenice jaksi nebyl čas.
Fujtaxl! „BylI negramotní lidé…“
No , popravdě o to otrokáŕství až tak moc nešlo.
Dokonce bych tu viděl podobnost s dnešní Ukrajinou.
Jižní část Usa, s odlišným stylem života, a možnä i čästečně jiným etnickým původem si chtělo zachovat svůj styl źivota , a zdálo se jim, že průmyslový sever to ohrožuje.
A Sever jim prostě nechtěl z různých důvodů poskytnout nezávislost.
Požadavek zrušení otroctvî se objevil až ke konci války, protože na straně Severu stálo i několik otrokářských států, které nesouhlasily s rozbitîm Unie.
A možná , že se zrušením otroctvî ani tak neřešila otázka svobody, ale prostě jen snaha zbavit protivníky ekonomické a následně i politické moci.
Cosi jako znárodňoväní u nás po roce 1948……….
Halladine, zrušení otroctví především znamenalo uvolnění pracovní síly. A nově vznikající průmysl potřeboval dělníky. A potřeboval jich moc.
Rputi
do ameriky se poŕád valily davy přistěhovalců. A kvalifikovanejších než otroci z plantáží.
Halladine, ti otroci se nemohli hnout. A nehybnost znamená stagnaci.
A na Ukrajině tzacínä být horší a horší V mariupoli se dostali do střelby nezúčastnění civilové.
V Donécku to vzala domobrana od podlahy – zaútočili na zäkladnu gardy v jakési zotavovně , 150 jich zajali, odzbrojili a kamsi odvezli
Jo a včera byl v Hyde parku jakýsi vojenský expert
Zdál se mi docela kvalifikovaný, mluvil o Ukrajině.
Jednu věc ale popletl – tvrdil, že Janukovič chtel do Nato, což je nesmysl
Příliš tučné kosti a snaha vyšachovat ruskou část od koryta za každou cenu. Není se čemu divit 🙁
Čína v přepočtu – přes 50 miliard
Chevron – 10 miliard US
Exxon – nevím přesně, ale nejspíš dtto
A pěkná fotka
prej bin Ladin zaučuje Brzezinského, jak obsluhovat lehký kulomet
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201691968531911&set=p.10201691968531911&type=1&theater
839 jistěže Rputi. Mobilita pracovní síly je neslučitelná s tehdejším pojetím otrokářství. Kromě to my proškolení zaprodanci totalitarismu, rudí zmetci a agenti FSB víme, že nepřímé, ekonomické donucení, má nižší transakční náklady než donucení přímé.
831 Niko, historické, demokratické… to je humorné.
Záleží na čích zájmech. Podle toho ad hoc se dovolávají toho či onoho. Historických nároků, práva na sebeurčení, legitimity, legality….Tu mluví o státu, onde o národu, tam o demokracii, jinde o pořádku, jinde o svobodě, ten křičí o listinách ověšených pečetěmi, onen o nedozírných následcích…
Připomínám, že demarkační linie byla dohodnuta tak jako v Teheránu a v Jaltě bylo dohodnuto politické uspořádání Evropy. Kdo do čí sféry bude patřit. Tak to bylo i v následujících letech a tak je tomu i nyní.
Diskuse co Patton technicky mohl či nemohl, měl či neměl, je bezpředmětné. Armáda funguje na rozkaz.
824 Rputi, to je chybný pohled. Suverénem byl panovník. Pro něho je poddaný jako poddaný. Území a poddaní byly komodity, které byly předmětem obchodu a o které vládci vedli války.
Schumi, omyl.
Přemysl je sem lákal jako „svobodné“ a obchodovat s nimi jako se zbožím nikdo nemohl.
No , ono je důležité obojí.
Bylo by prd platný, kdyby politici chtěli, a Patton technicky nemohl.