Malý výlet do doby, kdy v Americe ještě fungoval kapitalismus.

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

Poušť Amargosa, náhorní planina (1200 m/nm) na východní straně Pohřebního hřebenu, který lemuje Údolí smrti je dnes opuštěným místem. Jen městečko Beatty na úpatí Ropuších kopců, na hranici Kalifornie a Nevady, přežívá. Benzinová pumpa na křižovatce, motel a jelikož je to už v Nevadě i nezbytný nevěstinec. Městečko založil veterán občanské války Montillius Murray Beatty, který se tu pokojně usídlil mezi několika tábořišti původních obyvatel Šošonů. V nehostinné poušti zbylo tehdy Indiánů všehovšudy 29. Dnes po nich zbyla jen místní jména.

Do Las Vegas je odtud 190 km a kromě stranou položeného vojenského prostoru o rozloze Středočeského kraje, odkud pravidelně starují drony Predator bůhví k jakým operacím, není až do Las Vegas jediná osada. Vojenský protor kdysi sloužil k testováné nukleární munice. Yucca Mountains na jeho severním okraji jsou velmi stabilním geologickým útvarem. Buduje se tam úložiště vyhořelého nukleárního paliva, což je neustálým zdrojem emočně bohatých protestů.

Pokračování  ZDE*

 

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 239 komentářů u „Malý výlet do doby, kdy v Americe ještě fungoval kapitalismus.“

  1. “ Výzbroj jednoho muže vyjde na cca 10.000 Kč, to si může dovolit každá rodina”

    To jsou tak dva řeznické nože, ocílka a jeden poplašňák…

    Jedna vojenská puška CZ 805 BREN přišla bratru na 150 000Kč, armáda jich má celkem 8000 Ks.V zahraničních misích prý moc nevyhovují, tak by se mohly rozdat občanům, do každé rodiny jedna…
    Samopaly vz.58 už jsou většinově zlikvidovány.
    Tak leda snad myslivci, s ostřelovačskými brokovnicemi(jako berkut)…

  2. Šumaváku, jetslipak víš, proč je lepší šerm než jízda na koni?

  5. Americká veřejnost je k volatilní situaci na východní Ukrajině téměř zcela indiferentní. Hlasitě se ozývají pouze ukrajinští, ruští a polští emigranti – svorně protiputinovsky. Americká vládní oficiální politika se dá zhodnotit jednimým slověm – tlachy. Sankce vůči jednotlivcům jako je Rogozin jsou symbolické. Provázanost amerických energetických globálních firem s ruskými a čínskými omezuje Obamovo manévrování na retorickou platformu. jediný důvod, proč se přes ukrajinskou siyuaco Obama pokouší zviditelnit je odvedení pozornosti od průseru v Benghazí a od haprující Obamacare. Pentagon je proti jakékoliv eskalaci, kromě nějaké demonstrace ve vzduchu. Stejně tak tak jsou už silně rozmrzeni nad Obamovou politikou vůči Egyptu, Syrii, Turecku a izraeli. Jen on, narcistní blbec to necítí.

  6. Dušane,
    však Obama dostal cenu míru – asi si myslí, že právem….

    Já sice nevím „kdo co proč a jak“ (ví to vůbec někdo ???), ale situaci na Ukrajině už začínám vidět jen jednobarevně – černě 🙁

  7. Tak zas Ukrajina. A za vše může EU a USA svou rozpínavou hloupou politikou. A kdyže to Putin prohlásil, že rozpad SSSR je největší tragédie, což šlo číst jako „musím to nějak změnit a uvést do pořádku“? Ano, EU svou neskutečně hloupou politikou rozkymácelo politické kyvadlo na Ukrajině – mnozí ukrajinci, stejně jako mnozí-většina-zdejších, viděli ve vstupu do EU naději na lepší život a proto o ni začali usilovat, ale jedno by se nemělo zapomenout: Agresorem je Rusko. Na což se, bohužel, zapomnělo. Mediální dezinformace probíhají na všech stranách, mne jen udivuje, že někdo vnímá tu dezinformaci Ukrajiny (Kyjeva) a nevnímá tu Ruskou. Je mi líto občanů Ukrajiny, stejně jako mi bylo líto předků, kteří zažili Mnichov a jako pociťuji stejnou pachuť zloby u sebe za 1968.
    A pokud jde u další vývoj: Ano, vidím to černě. A nejen pro Ukrajinu.
    Jen si říkám: Kdo je další na řadě – Litva, Estonsko, Lotyšsko? A kdo tady, kdo v Rakousku, kdo v Belgii, v Itálii je ochoten bránit svou zem i s tím, že při tom může zemřít? Já odpověď znám a mám dojem, že ji zná i Putin. Možná se oba mýlíme.

  8. Dobré ránko!

    Jj, Dušane, jedinou nadějí je, že to kazí kšefty a už je to kazí moc dlouho.
    Na druhou stranu Rasmussen a spol cítí šanci vyrazit nějaký prachy navíc, tak budou řvát a harašit, co jim síly stačí.
    Že u toho umírají lidé je jim všem srdečně putna. 🙁

  9. Dano, propánajána, sundej si už ty goole-brejle, nebo co to máš na nose!

    Neochota k „ústupu ze slávy“, se týká zrovna tak Ruska jako USA!
    Putin nikam vojensky nepoleze (pokud nebude donucen), nemá na to prostředky. Slabé a tedy ovládané satelity mu vyhovují ze všeho nejvíc.
    USA se svými gigantickými průsery a zadlužením jen zakrývá neschopnost svého vedení být skutečným hegemonem a plácaj se v tom, jak nudle v bandě.
    Eunie by si ráda přihřála polívčičku, ale euro ji táhne ke dnu a navíc už je s Ruskem tak propojená, že si moc neškrtne.
    Banda v Kyjevě ty sesle nechce pustit, protože by je do jednoho zavřeli a některé by to stálo doslovně krk.

    Dokud si USA,EU,Putin a Kyjev nesednou ke stolu, nedohodnou a nedodržej, tak se to nevyřeší.

  10. aaa zmetkovo blog…. to snad musí bejt za úplatu, takhle nikdo nemůže bejt magor jen tak, zadarmo 😀
    Paní Dano, nevím, jak bych to napsal lépe…. Je to prostě velmi smutný pohled na některé příspěvky. a nejen na ně, ale na chování politických „elit“. Ale na druhou stranu, co, v podstatě se lidem moc nestane, jen sousedovi seberou živnost a „švorcové“ budou zase radostně jezdit ve volvech a prodávat ve skvěle zásobené samoobsluze ve báječném kolektivu. A samozřejmě tráva na chatě taky nebude přerostlá….. Jinak s tou většinou a víru v lepší život, tak když mohu jen za sebe a své přátele, tak hlasování pro vstup, bylo jen z jednoho jediného důvodu, aby se český komunisti, tím myslím i tu teroristickou desetiprocentí menšinu, aspoň ještě deset let báli, než si to zařídím. Jsem přesvědčen, že kdyby se nevstoupilo, tak by už probíhala normalizace s lidskou tváří. 🙁

    Ozbrojený a odpovědný občan je zhouba jakéhokoliv státu, pokud je stát „debil“ a protože nepochybně „váš“ je, tak k ozbrojení, jako v zemí sýrů a hodinek, nemůže dojít. Mimo to, pokud si někdo myslí, že puška do každé domácnosti je samospasitelná, tak se velmi plete. Je to jako ze vším, pokud s puškou neumíte, tak je to prostě jen taková lepší palice, či sochor. Pistole, puška, kulomet…. je pouze a jen nástroj, který se buď používat umí, nebo neumí. Nejhorší je to, že držení zbraně dává velmi falešný pocit bezpečí. Vidím to každý týden na nejmenovaném webu, kdy místní uzavřená komunita si plácá po ramenouch že když agresor nastoupí, prostě ho zastřelej a že to je v podstatě nejjednodušší, ale tak to prostě nefunguje. Ale proč bořit kruhy, stejně to neakceptujou.

  11. Rputi, kdo nutil Putina k vojenskému vstupu na Ukrajinu? A promiň, ale Krym byl Ukrajina. Putin je diktátor se všemi znaky – mediálně na budování svého osobního kultu pracuje už dost dlouho. Některé věci nám byly k smíchu – ulovil největší rybu, holýma rukama přemohl tygra atd. – ale tyhle hrátky nebyly určeny pro nás, ale pro občany Ruska. A tam bodoval. Navíc dokázal v občanech Ruska vzbudit pocit, že jim bylo historicky ukřivděno, že mají navíc. Stejně, jako se to podařilo počátkem třicátých let minulého století v Německu. Také bylo po předchozí válce zdeptáno nad míru, bylo slabé a nikdo ho nebral vážně.

  13. Dano!!!
    Je to minimálně půl roku, co jsem psala, že Rusko je Byzanc, orientální despocie! Tak čím mi to tady argumentuješ?!

    Když Majdan začal, tak jsme tu říkali, že Putin Krym nedá! Když jsme to věděli my, museli to vědět v USA i Bruselu. Přesto si USA tu „srandu“ nechalo koštovat 5 miliard – a veřejně to přiznalo!

    Kruci, dojde už tobě a ostatním, že jde především o odvedení pozornosti od gigantických domácích průserů? Že vás dostali přesně tam, kam chtěli? Že tu nesmyslně hysterčíte kvůli Putinovi v Rakousku a rodinnému vyzbrojování za 10000?

    Napadlo by tebe jít kopat největšího vesnického rváče do zadku? Okamžitě by tě uzemnil!
    A pak můžeš psát do Blesku, že „von je takovej vošklivej a porád se pere!“
    A pak si můžeš jít pro nový zuby a stěžovat si na lampárně!

  14. Dano, vy jste ochotna bránit svoji zemi ? Případně poslat své děti ?
    Třeba hned teď. I u Kyjeva lze bránit Prahu, že ano. Všeobecné deklarace jsou fajn, horší to bývá s praktickým plněním. Já taky klidně pošlu svého souseda do války. A ať zkusí nejít, zbabělec.
    A co se týče Pobaltí, takový idiot, aby napadl členskou zemi NATO zase Putin není.

  15. No tos mi to dala, Rputi. Tak já si jdu pro ty nové zuby. Ale nejdřív do školy.Takže budu až odpoledne.

  16. Aha, takže Rputi, na vesnického rváče musíme bejt všichni hodní, jinak nás nakopá do zadku? Myslel jsem, že vesnického rváče je potřeba ubezpečovat, do té doby, dokud se neuklidní, že když si něco začne, tak se sebehne deset sousedů a nakopou mu zadek oni. Ale chápu, celejma dějinama kotliny, se tenhle debilní přístup táhne jako červená niť, že se magorům musí strpět kterejkoliv exces, protože by ty excesy mohli bejt ještě horší …:-(

  17. Ono „západní Ukrajina“, resp. oligarchové, kteří vystupují jako západní (i když jsou někteří z východu) dvakrát nerespektovali výsledek voleb (jednou byla Oranžová revoluce a jednou Majdan). Když to teď dělá východ (poprvé), je zle.
    Doktore, a co když se perou dva magoři a my jsme se rozhodli z jednoho udělat cnostného otce rodiny, přestože víme, že je to taky magor non plus ultra ?

  18. Dobrý den. Ochota bránit svojí zemi je závislá na tom, zda jsem ochoten bránit sebe, svou rodinu, majetek, sousedy. Je to sobecká vlastnost. Jsem sobec.
    Noname: Jak lze v Kyjevě bránit Prahu?
    Jirko, co myslíte: jsou lépe vycvičeni soukromí majitelé zbraní, nebo ti, kteří je nosí „ze zákona“?

  19. Noname, mi ale vůbec nezajímaj magoři, co se perou, ale jejich děcka, co kvůli tomu řevu, nemůžou mít normální život a proto já i Nickname, chceme otevřit dveře, aby mohli někam vyrazit, kde budou v klidu chodit do školy, když by chtěli odejít z domova……Ale to se okolním sousedům nelíbí, protože by pak bylo ovoce do škol ohroženo.

  21. 269-absolutně volný pohyb je iluze, pár set tisíc imigrantů na rozdílném levelu civilizovanosti zemi jako je ČR rozloží.

  22. 268-když je teď nezastavíme tam, přijdou přece sem. Všichni to ví, ne ? 😉

  23. Samozřejmě jako politik musím sobectví, resp. starost o sebe nazývat cností a musím učit jiné – aby mysleli na sebe a za sebe, byli soběstační, nečekali, až se o ně občina postará.

    Lorde budu se ženit.
    Opravdu Jean? A koho si berete?
    Zahradníka.
    … cože, toho komunistu?

  24. Dano, Putin není typický diktátor latinsko-amerického typu ani emotivní diktátor jakými byli Hitler s Mussolinim. kromě druhé válku v Čečně také nevedel vyhlazovací politiku vůči nějaké skupině lidí. nakonec pochopil, že Židé jsou přínosem státu a drží tradiční ruský antisemitismus na uzdě. Putin je pragmatický technokrat moci, jakási dospělá forma ruského samoděržaví jedenadvacátého století. Nezměnila se tradiční potřeba rozpínavosti motivovaná sebeublíženeckým ruským minderwertikcheitkomplexem. Tak jako se před sto lety ruská elita domlouvala pouze francouzsky, i dneska má potřebu etablovat se v Evropě, Karlovy vary a Vídeň jsou těmi nejvýchodnějšími enklávami. putin to ví, zkušenost podplukovníka KGB z Drážďan k nezaplacení. Proto dokáže svoje kroky rozparcelovat tak, aby vyvolávaly co nejmenší odvetnou reakci. Ukrajinci téměř nemají šanci. Žádna politická tradice, z těch Brežněvů a Chruščevů se nazpět nic pozitivního nevydestilovalo. Žádné zkušenostis pluralistickou společností, žádná aspoň předky zažitá obdoba demokratického procesu. Stát slepenec, jehož pomyslné hranice nikdy nesetrvaly dlouho na stejném místě. Po století politického útlaku najednou utržení ze řetězu. To je doba, kdy vítězí bezskrupulozní bandité majitku u ducha. Putin si je toho vědom a nemusí se snažit příliš okatě, aby situaci udržoval pro něj v přijatelném rozkladu a pak z trosek vyzobal pralinky, aniž by mu za to někdo šlápnul na kuří oko. Zcela pragmaticky – z hlediska mocenského směrování Ruska to dělá dobře a EU i mouřenín mu to polykají udičku. Obávám se, že to nedopadne pro Ukrajinu dobře. když hoří vášně teče krev. a EU s podporou Amerky – s podporou o níž americká veřejnost dodnes nemá tušení – dala Putinovi do ruky klacek, kterým se on nebojí mávat. Nemyslím si, že v tomto okamžiku jsou pobaltské republiky ohroženy. přístup z moře si nedovolí zablokovat a tyto státy jsou natolik malé, že desetina procenta HDP EU by je dokázala udržet bad vodou. přítomnost symbolických jednotek NATO je dostatučujícím odrazujícím momentem před nějakým bratrským dobrodružstvím a Putin to ví. EU a Rusko jsou dnes podoná siamská dvojčata jako US a Čína. Rusko by bez exportu energií a surovin chcíplo hlady a Evropa ny zmrzla a zhasla. Je to patová situace, v náž se Putin lépe orientuje a protože je šífem samděržaví může reagovat pružně neboť mu nebrání nesmyslný bruselský byrokratický proces. Jako MAtzurka to vidím pro Ukrajinu černě. putin získá co potřebuje, EU se otřebe a Ukrajinci ….ach, koho to bude zajímat..

  25. Nikomu tady nikdo nebrání jít osobně toho „vesnického rvače“ ztlouct, pokud si myslí, ze je to dobrej nápad…
    A to az do tech hrdel a statků s následným strategickým ústupem do předem připravené obranné linie v tropech.
    A vzít v úvahu, ze se muže i rozlejt nějaká ta sklinka biosrakor.

  26. Noname, snahu přijít mají. Rád je vítám jako hosty, jako spolupracovníky. Nevím proč bych je měl v Kyjevě stavět. Raději jim řeknu, na Ukrajinu a nejezděte, přijeďte k nám, do Varů. Politici jsou jako ti vaši, koupit si můžete vše jako v Rusku, i sochu Marxe máme pro vás schovanou.

  27. Nickname, lépe vycvičený je ten, kdo více cvičí….nejde jen o to, jak střílí na střelnici. Ale tak nějak, no nebudu dále přihřejvat polévku o tom, že existuje nějaký systém aktivní střelby, samozřejmě izraelské a tak podobně. Každý si na to musí přijít sám…

    Absolutně volný pohyb ještě nikdy nic nezlikvidoval, jediné, co je likvidační je volný pohyb za prachy. Tedy …. přijdeš do země a dostaneš dávky, podpory a jen tak, za nic. To, ale není volný pohyb. To je socialistický výmysl. Ostatně, v koltině není moc jednoduchý život, co se týká podnebí..v zimě mrzne, v létě je horko.

  28. 277-i v systému bez podpor má třeba Afričan důvod přijít do Evropy-rozdíly jsou tak velké, že si prostě tady má co vzít. Doma bojuje o holý život, v Evropě to horší nebude. A když jich přijde dost naráz, nikdo je nezastaví. Stalo se to v dějinách mnohokrát …

  29. Jirko, já čekám, až vyjde najevo, že policistka vprostřed jízdní dráhy zkoušela plácačkou zastavit přijíždějícího zfetovaného řidiče.
    Ten blbec feťák by měl být souzen za zabití. Nadřízený policistky za obecné ohrožení.
    Jinak, jsem nevoják, nestřelec, neškolený.

  30. 276-stačí přejet hranice, nickname, u vás směrem nahoru, u nás směrem dolů, abyste viděl, že to nefunguje. První generace přišly do Německa či Rakouska také pracovat, jako kolegové, spolupracovníci… Dnes to na ulici v Mistelbachu vypadá jako v Teheránu.

  31. Spousta lidí tady Putina bezdůvodně uráží a podceňuje . A to neberu za urážku či podceňování to, když se o něm napíše , že je autoritář , anebo skoro diktátor.
    To není urážka, to je fakt…Ale pokud to Rusům vyhovuje, je to jejich věc.
    Za podceňování beru ty předpoklady , že Putin udělá něco, co by udělal jen blbec. To znamená obsadil něco , co by musel udržovat jen za použití teroru a vojenské sîly, což by ho stálo peníze, které je schopen utratit daleko výnosněji
    Putin fakt .nenî blbec…..
    Vemte to někteřî konečně na vědomí..

  32. 278 Noname, nějaké Afričany znám. V Africe je (relativně) dobře, pokud není válka. Ochota Afričana pracovat při -10 Celsiusech není velká. OTOH, když je motivován, tak i při -15 dláždí ulice.

  33. Na dráty spadlé na zem se nesahá, na benzínce se nekouří a únik plynu se nehledá se zapálenou svíčkou.
    Pokud někdo ignoruje realitu, nechť si také přičte následky!

  34. bohužel to postihuje za tohodle socialistéckého mouly i Ameriku. Dnes je na nějaké formě státní podpory 107 milionů Američanů – Většinou jsou líní chodit k volbám, ale těch co jde je dost, aby to přisátí ku státnímu cecku udrželi…Gigantické průsery tu nejsou, jen pozvolné ukrajování americké výjimečnosti, odvahy investovat s rizikem, nedat se zastrašit a stát si na svém a v nejhorším bránit se všemi prostředky až k těm nejkrajněším. Snad ještě není všechno ztraceno, i kdž se mouřenínova vláda snaží seč může.

  35. Dobré zas ráno. Už to tu někdo před časem uváděl, nicméně opakování je matka moudrosti. Tedy z dnešního Macka:
    http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=137040&menu=
    „Zpráva:
    Již 5. září 2013 bylo námořnictvem USA na oficiální stránce tendrů vypsáno výběrové řízení na přestavbu školy ve městě Sevastopol. Přestavba školy v Sevastopolu měla být součástí obytného komplexu nově zřízené americké základny, která by vystřídala vyhnané ruské vojáky. Dnes už je výběrové řízení pochopitelně zrušeno.
    Můj dodatek:
    Ta nenápadná zpráva leccos vysvětluje…“
    Jo jo, pátého září 2013 – to ještě byl Janukovič kamarád a připravovala se ta slavná smlouva, která z Ukrajiny dělala nesvéprávnou kolonii.
    Jenže pak se najednou ukázalo, že Janukovič je přece jen o něco charakternější než Topolánek, zemi za poplácání po zádech neprodá a nevymlouvá se na propocený košile. Tak musel jít.
    Nicméně je to stejně jedno – obdivuju selektivní slepotu, kdy cokoli, co se nehodí do vytvořeného obrazu, prostě neexistuje. První Brandtova věta!

  36. zdravím !
    (263) hmm, Rputi, až na slovní spojení “ ..Rusko je Byzanc, orientální despocie“ s Vámi beze zbytku souhlasím-zejména s tou pasáží, kde píšete o “ odvedení pozornosti od gigantických domácích průserů“ (nejen tedy u nás) 🙁 A tak mnozí vyvádějí jako poplašené slepice hledající díru v plotě, krmeny bájkami mainstreamových komentátorů o barbarském státě řízeném kozáky a jinými „polomongoly“, jakož i epigony KGB, jejichž spiklenecké způsoby a chladnokrevná vypočítavost pocházejí z dob krvavých carů. Ruští diktátoři ,odtržení od reality, tahají po světové šachovnici figurkami ze slonoviny,čímž vyvolávají vražedné boje , místo aby si v Kremlu v klidu pročítali The Times a The Economist. Občas spustí na vodu jadernou ponorku, aby znečistili Barentsovo moře, anebo v „blízkém příhraničí“ vygenerují ilegální referendum, aby obnovili SSSR. Klade se důraz na „totalitní tendence“ a „prolhanost“ ruské kultury, někdy se poukazuje na kontinuitu mezi vrahem Josefem Stalinem a Vladimírem Putinem . No, a pro ty, kteří se rádi procházejí historií, se naváže na evropské středověké cestovatele, kteří spojovali Rusy s „barbary“, jejichž původ byl odvozován od divokých Skytů starověku 🙂
    No, a pro Petra K. a ekonomy o divadle kolem sankcí pro Rusko :
    http://e-republika.cz/article2591-Lukoil-dostal-licenci-na-nejbohat-i-ropne-pole-v-Iraku

  39. Tady uz to strategické kutilstvi přerůstá přímo do obranné pornografie.
    No este ze to prednasej odbornici na slovo vzatý….
    Co takhle sepsat nejakej manuál pro domobranu, abychom i my prostší mohli přispět k obraně tehletech evropskejch hodnot ??

  40. Pane Neumanne, souhlasím.
    Jenom mám dotaz, v čem Ukrajinci nemají šanci. Protože pokud je tou šancí nacionalistická revoluce s heslem jeden stát, jeden jazyk, jeden národ, socha Ševčenka a Bandery do každé vesnice, pak je celkem dobré, že ji nedostanou.
    A etničtí Rusové a rusky mluvící Ukrajinci jsou také občané Ukrajiny, nejenom Turčynov s Jaseňukem a Tymošenko.

  41. Dušane, to zadlužení gigantickej průser je, ne, že ne!

  42. 2 Petr Kunetka ad 184 – hele, zločinče a agente, odpusť si tam to množný číslo, když se netýká ani Tebe… Nebo jestli snad myslíš „my“ jakožto tento stát – tak se nediv. Již stará definice – nikdo ji zatím nevyvrátil – říká, že stát je forma organizovaného násilí určité vládnoucí skupiny nad nějakou množinou obyvatel. No a ta vládnoucí skupina je udržována u moci z milosti brusele.
    Připomíná mi to „1984“ – povinné 2 minuty nenávisti… A jámu pamětnici mnozí ani nepotřebují, stačí selektivní paměť. Ostatně, Oceánie byla vždycky ve válce s Euroasií…

  43. westíku – ad Byzanc:
    Putin včera vydal „ukaz“, jímž zakazuje sprostá slova v umění….

  44. Šimone, pro Vás úvod:
    Nad nikoho se nepovyšuj
    Před nikým se neponižuj
    Starší měj v úctě
    …
    Buď soběstačný

  45. zdá se, že tentokrát jinak chytrý pan Macek skočil na vějičku desinformačnímu oddělení FSB, KGB, NKVD, GRU, celkem jedno jak se to jmenuje . článek publikován na RT – http://rt.com/news/154180-us-navy-crimea-charity/
    Chápu, že ruskému myšlení je cizí , že válečné námořnictvo může někde renovovat školy a vybavovat nemocnice a vidí za tím hned nějakou kulišárnu. To je právě ten rozdíl mezi americkou výjimečností a byzantskou proradností.

  46. 2 Petr Kunetka ad 191 – mno, když se na jedné straně angažujeme via EU v podpoře palestinských teroristů, je žádoucí se angažovat i v podpoře ukrajinských teroristů, opět via EU. To proto, že jinak by to byla diskriminace jedněch teroristů vůči druhým – a to, jak jistě uznáš, je zcela nepřípustné…

  47. ad 293 – nemám ověřeno, ale prý nám novináři zatajili, že to platí pro dětské publikace.
    Ne že by to pomohlo, když děti uslyší hovor v hospodě, kam jsou pro limonádu, ale dá se to pak chápat jinak.

  48. Pane Neumanne a všiml jste si v publikovaném zadání na stránkách US námořnictva, že se ta škola měla renovovat podle US norem a že v zadání nebyl vůbec požadavek na školní tabule? Asi se už počítalo s tablety pro první třídu, že?

  49. 297-kdyby byl Putin k čemu, normalizoval by banány, okurky a omezoval výkon vysavačů. Případně rekonstruoval nemocnice po světě.
    Takhle je to jenom byzantský břídil. Proradný.

Komentáře nejsou povoleny.