Mariánský sloup a Radecký.

Publikováno | Autor:

Ikonografie – tam to všechno je!

Radim Gabor

V debatě o nové instalování mariánského sloupu na Staroměstské náměstí narážíme na oblíbené omyly. Prý je ten sloup díkuvzdáním za záchranu města před švédským drancováním. Inu, to být klidně může. Takový motiv by byl nejspíš jedním z možných. K tomu by ale nebylo zapotřebí stylizovat sloup způsobem, o němž bude dále řeč. Jeho výzdoba by mohla vyhlížet kupříkladu tak jako v případě morového sloupu na náměstí Malostranském: http://jdem.cz/e84sf8. Dominantním motivem obelisku malostranského, vztyčeného jako poděkování Bohorodičce za spásu před epidemií černé smrti je postava Panny Marie pošlapávající hada.

Další mylný výklad spojovaný se sloupem staroměstským praví, že na jeho vršku byl motiv týž: Panna Maria s hadem pod nohama. To prý je obecný symbol potření hříchu, a takový mírumilovný motiv přeci nemůže být žádnému citlivému člověku proti mysli! Nuže – není tomu tak…  

Pokud už se v tom chceme opravdu zorientovat, tak je dobré přidržet se ikonografie. Na staroměstském sloupu totiž měla Panna Maria po nohama draka: v křesťanské ikonografii symbol odpadlictví a kacířství. Není divu, že si to sdělení rekatolizovaní Češi vykládali přesně tak, jak to vrchnost zamýšlela. Na rozdíl od nás, kteří minulost převracíme stále z líce na rub, lidé tehdy dobře věděli proč! Ale, ať už význam symbolů známe nebo ne, je dobře, že se to stalo, a jsem tomu rád. Zboření toho sloupu je hezký symbol rozluky s rakouským státem a měl by být chápán přesně takhle. To je docela hezký příběh! (7:- ))  

Omlouvám se těm, které jsem snad předchozími řádky uvedl v mylný dojem, že mám něco proti katolické církvi. Tak tomu není. Nicméně jako gesta čistě politického si skácení mariánského sloupu na Staroměstském náměstí pražském hluboce cením a nepřeji si, aby byl tenhle akt v budoucnu zlehčován, či snad dokonce převrácen ve svůj pravý opak naivně sentimentálními snahami o „odčinění hříchu“ jakéhosi neuvědomělého barbarství či starostí o výtvarnou stránku dotyčného veřejného prostranství.

Asi se neshodnu s těmi, kdo tvrdí, že šlo o nějaký čiročirý, od světaběhu odtržený vandalismus, jakého se dopustí parta opilců, když se vrací nad ránem domů. A taky nesouhlasím s tím, že by šlo o obrazoborectví na způsob husitismu. Ostatně, žádná širší honba za likvidací symbolů odcházející epochy tehdy nenásledovala. Je vidět, že kromě strhávání „slepic“ z C. K. úřadů tohle lidu stačilo. Je jasné, že dnes už by ten sloup nikdo neboural. Naproti tomu asi současně platí i to, že by ho málokdo dnes zase stavěl (i když příznivce to nějaké má). Čas obrušuje ledasjaké hrany.

Osobně se sice cítím guerillovou akcí pana sochaře Váni občansky uražen, ale – přestože s ní hluboce nesouhlasím – doufám, že jednou pan Váňa nedostane ochutnat svou vlastní polívčičku. Mohlo by se mu z ní neudělat dobře.

Ale upřímně, opětovná instalace pomníku Radeckého by mi fakt nevadila. Ta ne.

Spíš bych udělal takovou malou inventuru veřejných plastik v pražských ulicích za posledních 30 let a pak uspořádat sbírku na ekologickou likvidaci některých z nich. Ale ono by to skončilo jako obvykle hysterií: lidé by bránily plastiky Anny Chromy, kulturní fronta zas Hejdukův „Dům matky otcovrahovy pratetičky“ a nakonec by po fackách a strkanicích věc skončila tím, že by ve městě přibyla na potvrzení české kulturnosti plastika tučňáka darovaná českými krajany z Patagonie – tentokrát pro změnu na Klárově.

(Další povídání na téma mariánského sloupu najdete v diskusi na TÉTO uvedené adrese.)

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

884 komentářů u „Mariánský sloup a Radecký.“

  1. Dobrý večer, pachatelé se vrací na místa svých činů?

    Tučňáka na Klárově bych se neobávala, tam už se snad žádnej další pomník ani nevejde…

    Jinak na Staromáku by mi Mariánský sloup vadil míň, než ty stánky s kýčema.

  2. Dobrý večer po přeletech tentokrát z do ruda rozpálené Budapešti. Atmosféra asi jako u nás. Mladí a neklidní Orbána nesnášejí ale na masové demonstrace rezignovali. Únava a nakonec ve virtuálním světě se toho děje daleko více zajímavého. Takže geronti a venkov s převahou vítězí. Nehodnotím, pouze nekorektně konstatuji. K novému evropanovi je tu ještědlougá cesta.
    Jistě ta poslední sklenička výtečného červeného moku z bohem požehnaného regionu Villany způsobila při prvním čtení šakalova článku, že jsem VIDĚL úsek “Panna Maria s hadem mezi nohama”
    Tedy úroveň mpresse kterou bych od šakala snad i očekával ale při druhém čtení jsem se dostal nohama zpět na pevnou zem.
    K Marianskemu sloupu zvlášrě při pohledu z velkého odstupu nemám fakt nic stejně jako k asi stále aktuálním demonstracím.
    Je prima, když má někdo energii zabavit hafo občanstva. Tím či oním, bývaly supr mírové koncerty v minulosti. Mělo to spoustu positivních vedlejších efektů, ventiluje se stress a je to zdravé dokud se nezačnou organizovat auto da fé tedy acts of faiths či jak se to z té portugalštiny dá přeložit.
    Češi jsou ale v tomto zdraví až na krátké období poválečného blouznění které skončilo popravami iniciátorů stejně jako všude jinde. Příroda si s extrémními revolucionáři poradí extrémním způsobem.
    Buďme tedy s našimi počínajícími šedinami shovívaví a chápající s vědomím, že i současného neomarxistického papeže si jednou může odnést čert protože na to věří 🙂
    A to je asi vše, co jsem z krásné Budapešti chtěl sdělit. Hezký večer 🙂

  3. Já postavení sloupu nebráním. A při té příležitosti jsem za tichou vzpomínku za Rakousko – Uhersko. Které mohlo být Rakousko – Uhersko – Česko. Nejen bez trapností provázejících v krátkých časových intervalech volbu nejen hlavy státu. Ale ne, že by na tom tak moc sešlo. Rozpadlo se Rakousko – Uhersko, Rozpadlo se Českooslovensko. „Státy se udržují ideály na kterých vznikly. „Kdy a jak skončí Česko? „Otázka česká jest předevšim otázkou náboženskou.“

    Ne, že by na tom tak moc záleželo. I velké slavné říše neměly věčného trvání. To jen spojenectvi se Sovětským svazem mělo trvat věčně a ještě za roh.

    Neúčastnily se kácení Mariánského sloupu nějaké dvě později proslulé modré punčochy, s mravy na tehdejší dobu, pro někoho i na dnešní dobu více než odvázanými?

    Krajina dějin vypadá jinak z krtiny, jinak z vršku nad ním, jinak z vysoké hory.

  4. Tehdy se na „tvorbě dějin“ podílel kumpán Jaeoslava Haška, nějaký Franta Sauer. Ten také chlastal první ligu. Což je příznačné i pro hybatele nejnovějších dějin, které zakrátko budou připomenuty podzimními randály jejich domělých tvůrců v zásadně mylné představě, že onen počátek novodobých dějin zopakují s podobným výsledkem.

    Aby se zadařilo, opatřují si delší bambusovou anténu napojennou provázkem s krabicí od mýdla, a novou novou, vyšší, řídící věž z palmového dříví, na které budou rituálně vysedávat s kokosovými sluchátky v představě, že tom přivolají úžasnosti, na které vzpomínají.

  6. „Neúčastnily se kácení Mariánského sloupu nějaké dvě později proslulé modré punčochy, s mravy na tehdejší dobu, pro někoho i na dnešní dobu více než odvázanými?“

    Říká se, že jedna z účastnic, který soše hodila okolo krku provaz, byla Milada Horáková, ale je to jen mýtus.

  7. JInak k tomu Frantovi Sauerovi mi zrovna ten politicky vlastenecký záměr moc nesedí, podle toho, co je o něm známo, tak měl blíž k těm výtržnickým kouskům, než k politickým gestům.

  8. Dobré zas ráno… 2 šakal: „Spíš bych udělal takovou malou inventuru veřejných plastik v pražských ulicích za posledních 30 let a pak uspořádat sbírku na ekologickou likvidaci některých z nich.“ – u mě by to byl na prvním místě ten obludnej „tančící dům“, co má na střeše umělecky ztvárněný virus chřipky…

  9. Tančící dům je architektonický počin na úrovni vysrání se uprostřed náměstí.

  11. Tak konečně jsem se dozvěděla, jak to bylo s Mariánským sloupem a jsem ráda. Jinak se musím přiznat, že Anna Chromy na Senovážném náměstí se mi na rozdíl od znalců líbí. Stran Tančícího domu s PeSem souhlasím.

  13. Tak znovuvztyčení toho mariánského sloupu mě nechává celkem v klidu.Spíše jsem mírně pro (není to úplně za mým dvorkem), aby, až se rozpadne EU, bylo zase co bourat, když už je to ta tradice… 😉

  15. Dobré ráno,

    „mYdo, zeptat se snad ještě můžu…“

    Ale jistě, že se zeptat můžeš, schumi. Máš snad z mé odpovědi pocit, že ne? Ten mýtus taky dává do souvislosti smyčku na krku Panny Marie se smyčkou, na níž byla Judr. Horáková oběšena.

    Kdyby to nebylo politicky citlivé až výbušné téma, byla by to nádherná ukázka toho, že mýty a legendy vznikají i v moderní době.

  16. „Tančící dům je architektonický počin na úrovni vysrání se uprostřed náměstí.“

    F.X. Šalda prý měl podobný názor na Šalounův pomník M.J. Husa na Staromáku.

    Akorát to snad říkal kulantněji, aspoň to tak uvádějí seriozní zdroje.

  18. Dobré letní předpolední,
    děkuji za článek – nejsem velkým fandou sochařského umění, ale četlo se to hezky 🙂 Akorát nevím, co spáchala Anna Chromy ?

  20. Matzurko, takový divný sochy v ulicích Prahy…

    Třeba u stavovského divadlo, jednu, co vypadá jako mozkomor na odpočinku

    https://www.blesk.cz/galerie/regiony-praha-praha-zpravy/645927/kontroverzni-sochy-anny-chromy-zaplavuji-prahu-odbornikum-se-to-nelibi?foto=7

    nebo o kousek dál – křepčící muzikanti
    https://www.blesk.cz/galerie/regiony-praha-praha-zpravy/645927/kontroverzni-sochy-anny-chromy-zaplavuji-prahu-odbornikum-se-to-nelibi?foto=14

    Ona to vždycky Praze daruje, takže neber to, když je to zadarmo. Ale jsou k vidění i horší díla… já bych jen v danných místech asi dala přednost fontáně se stříkající vodou nebo hezky ztvárněnému pítku. V tomhle vedru by to jistě leckdo ocenil 😉

  24. Mně nějak připadá, že se berou ty křepčící panáci moc vážně. Ale možná jsme poznamenaná tím, že se okolo toho vedla diskuse jak o Díle s velkým Ď. Kdyby zůstalo u toho, že to je hravý artefakt, tak by to bylo lepší. Ono se vůbec to umění bere moc vážně, jaky kdyby to, že by mohlo přinášet radost nebo, nedej Bože, dokonce trochu legrace, bylo něco neslušnýho.

  27. Jo aha.
    Mému oku laika to docela lahodí, akorát to umístění „mozkomora“ je asi divné… spíš bych to dala někam na hřbitov, jako memoriál… byť trchu jako Immperítor ze Star Wars 🙂
    Křepčící muzikanti jsou hraví, i když bych spíš rozporovala to „čeští“ – nikdy jsem neviděla takhle nikoho hopkat, Smetana nebo Janáček určitě nehopkali… to by spíš sedlo na flétnistu z Jethro Tull… a fontánka s fantasy zvířátky je milá 🙂
    Co měli proti tomu Schubertovi ?

    Osobně mne iritují vulgární sochy Černého (např. Čůrající fontána
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Soubor:Praha,_Hergetova_cihelna,_%C4%8D%C5%AFraj%C3%ADc%C3%AD_font%C3%A1na_(3).jpg).

  28. Imperátor, sakryš, budu se muset přesunout do chladnějších prostor…

  29. https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rath-rozhovor-odsouzeni-rozsudek.A190626_111000_domaci_jn

    „„Cítím se být hrdý, že jsem odsouzen za poškozování zájmů Evropské unie, takzvané nové říše. V minulosti to bylo tak, že kdo poškozoval zájmy Třetí Říše, byl potrestán trestem smrti. Nyní je to pouze dvanáct, resp. deset let. Tak to je určitý posun,“ vykládal na úvod tiskové konference v Hostivicích David Rath.
    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/rath-rozhovor-odsouzeni-rozsudek.A190626_111000_domaci_jn“

    To vedro…..

  31. To je debil….
    Mám dojem, že dokud jeho hvězda stoupala a mohl si z tej říše nakrást, tak mu tolik tolik nevadila.

  32. Stejnej humus jako sám autor. I když si myslím, že u Černýho jde o poruchu osobnosti jak z učebnice psychiatrický diagnostiky.

  33. maYda (26.6.2019 | 13.01) napsal:
    To je debil….
    Debil za svou debilitu obvykle nemůže. DRáth je hajzl všech hajzlů futrál!

  34. Stran Černého, taky mi nesedí. Moc angažovaný.

  36. Jezusmarjá,
    z toho horka se asi fakt blbne, manžel mi právě přišel zvěstovat, že objednal včelstvo a začne na naší zahrádce včelařit… tak nevím, jestli se to dá ještě léčit – já alergik, dcera mírný taky, zkušenosti nás všech nulové… holt letos nám třešeň vykvetla příliš brzy a včely buď ještě spaly, nebo naletěly na řepku. Navrhovala jsem, že uděláme „hmyzí budky“, např. čmeláčí, ale je prej blbě, protože čmeldové na zimu pochcípají… A posbíral jen malý košík třešní, huba mlsná….tak bude včelařit, aby byly opylovačky. Chudinky včeličky, počítám že ho to do roka přejde, až zjistí, kolik je to práce…
    Pardon za OT zoufalé manželky….

  37. Rath má určitě již z předhejtmanských dob něco ulitého, v odposleších si chválí cosi „žluťoučkého“ co mu dělá radost, měl dost času na to, aby neměl nyní oficiálně žádný majetek. Za 3,5 roku si zažádá o prominutí zbytku trestu a když se mu nebude chtít dát 10 M, tak tam zůstane za cca 330 000 měsíčně ještě 2,5 roků.´Nezdaněných. Dá se i tady požádat v polovině trestu o prominutí?
    Ve výkonu se nudit nebude, bude kombinovat pobyt v nemocnicích a na vyšetření s prací v knihovně nebo se obětavě přihlásí jako lapiduch. Mezitím bude sepisovat stížnosti na délku procesu, zaujatost…..
    Jedině by mne mile překvapil, kdyby vyklopil, jak to vše probíhalo a jak se pak na něj všichni vybodli ( tj. vedení socdem, ale i možná jiných stran).

  38. Matzurko, zkuste ještě argument „špačci“ a jarní mrazíky.

  39. Špačci se letos nedostavili, a jarní mrazíky snad ani nepřišly – na broskvoni a hrušce „naši“ bude úroda jedna báseň (pokud nezaúřadují sršni), ale holt třešeň se nějak předběhla nebo co… Přitom v sousední vsi mají stromy obalené ovocem, jako jsme měli vloni i my… nakvetlá byla krásně, ale asi moc brzo…

  41. ukázalo se, že má na sobě pouze spodní prádlo. – to s Femenkami je větší sranda.

  43. To je sice hezký, že objednal včelstvo, ale jestlipak na něj má taky úl?

  44. Ostatně jestli je problém, že včely ještě spaly nebo ulítly na řepku, tak i jeho vlastní včely budou mít stejný režim a stejný spády. Takže taky zaspí nebo uletí na řepku.

    Ale možná by jim mohl domlouvat, jako ten zdvořilý Woody, co kázal kravám, aby víc dojily.

    https://www.youtube.com/watch?v=7Qdj0y0DK48

  45. maYdo,
    asi tak. Já mu to vysvětlovala, mluvila jsem s pár včelaři, ale podle něho to jsou troubové a budeme mít malý úleček, a zbohatneme na medu, vosku a mateří kašičce (teď bych tu ptřebovala smajlíka s očima obrácenýma k nebesům) 🙂

  47. Tak jsem nečetl ani článek, ani diskusi pod ním. Na Šumaváka jsem si vlezl až včera odpoledne a dočítal …
    Tak pánové!
    Já jsem ani jedinkrát!!! nepoužil slovo parciální!!!. Ano, uznávám, taky jsem nepoužil celý název „derivace funkce“ ale jen derivace. Ale. Pokud bych myslel parciální, tak bych napsal parciální derivace.
    Parciální derivace (funkce).
    Ano, přes limitu se dostaneme k tečně v daném bodě funkce a z její směrnice dostaneme, přes funkci tangens, velikost zrychlení. To jste, myslím, ve škole pochopili. 😉

    Derivace funkce. (celé nebo části neblížící se limitně nule)
    Budu demonstrovat na příkladu.
    Jsem na návštěvě u Ptakopyska na zámku. Doufám, že tam nějakou má. 😉 I zatoužím vědět, jak je hluboká. Jak primitivní! 🙂 Co potřebuji. Nějaký šutr, pokud nechci přijít o padesátikorunu v kapse a znalost gravitačního zrychlení. Ta je 9,81m*s^2. Zaokrouhlíme si to na 10 (aby se vám to lépe počítalo 😉 ) a odpor vzduchu a rychlost zvuku, zanedbáme. Za „s“ dáme „t“ v secundách. Derivovat budeme v intervalu od 0 do 3. Tak můžeme?
    f(x) =10mt^2 Jak bylo řečeno a je vidět, jedná se o zrychlení. Derivujeme.
    f´(x)=2*10m*t „m“ se nederivuje. jedná se o určení že jde o metry a nikoliv třeba o kilogramy. Výsledkem je průměrná rychlost toho šutru, to jest 2*10*3=60m. Derivujeme podruhé (to zrychlení) nebo poprvé tu rychlost. To je, co? 😉
    f´´(x)=? A co dostaneme pánové? Nějaké vaše zrychlení nebo hloubku té studny, tedy dráhu toho šutru? Máte to za domácí úkol. Tedy co je derivací funkce u rychlosti. Nikoliv parciální!!!
    2 PeS. K té zkoušce bych šel. Neudělal bych. Ani v opravném termínu. Teprve u děkanského termínu vám zjevím tajemství derivace. 😉
    P.S. Uznejte, že to se mnou trochu hnulo a naježil jsem se. A když jsem chtěl odpovědět, tak nebyla dostupná diskuse. A tak jsem se v tom horku vzteky třel ocas o obonitovou tyč a nabyl jsem značného statického náboje. 😉 🙂

  49. Průměrná rychlost vyjádřená výrazem 60 m se mi jeví poněkud podivnou. Ale přiznávám, že nejsem matematik a derivace jsem počítal naposledy cca před 30 lety.

  50. „Jsem na návštěvě u Ptakopyska na zámku. Doufám, že tam nějakou má. I zatoužím vědět, jak je hluboká. Jak primitivní! “

    Radši se nebudu ptát, co nebo kdo je ta „nějaká“……

Komentáře nejsou povoleny.