Ikonografie – tam to všechno je!
Radim Gabor
V debatě o nové instalování mariánského sloupu na Staroměstské náměstí narážíme na oblíbené omyly. Prý je ten sloup díkuvzdáním za záchranu města před švédským drancováním. Inu, to být klidně může. Takový motiv by byl nejspíš jedním z možných. K tomu by ale nebylo zapotřebí stylizovat sloup způsobem, o němž bude dále řeč. Jeho výzdoba by mohla vyhlížet kupříkladu tak jako v případě morového sloupu na náměstí Malostranském: http://jdem.cz/e84sf8. Dominantním motivem obelisku malostranského, vztyčeného jako poděkování Bohorodičce za spásu před epidemií černé smrti je postava Panny Marie pošlapávající hada.
Další mylný výklad spojovaný se sloupem staroměstským praví, že na jeho vršku byl motiv týž: Panna Maria s hadem pod nohama. To prý je obecný symbol potření hříchu, a takový mírumilovný motiv přeci nemůže být žádnému citlivému člověku proti mysli! Nuže – není tomu tak…
Pokud už se v tom chceme opravdu zorientovat, tak je dobré přidržet se ikonografie. Na staroměstském sloupu totiž měla Panna Maria po nohama draka: v křesťanské ikonografii symbol odpadlictví a kacířství. Není divu, že si to sdělení rekatolizovaní Češi vykládali přesně tak, jak to vrchnost zamýšlela. Na rozdíl od nás, kteří minulost převracíme stále z líce na rub, lidé tehdy dobře věděli proč! Ale, ať už význam symbolů známe nebo ne, je dobře, že se to stalo, a jsem tomu rád. Zboření toho sloupu je hezký symbol rozluky s rakouským státem a měl by být chápán přesně takhle. To je docela hezký příběh! (7:- ))
Omlouvám se těm, které jsem snad předchozími řádky uvedl v mylný dojem, že mám něco proti katolické církvi. Tak tomu není. Nicméně jako gesta čistě politického si skácení mariánského sloupu na Staroměstském náměstí pražském hluboce cením a nepřeji si, aby byl tenhle akt v budoucnu zlehčován, či snad dokonce převrácen ve svůj pravý opak naivně sentimentálními snahami o „odčinění hříchu“ jakéhosi neuvědomělého barbarství či starostí o výtvarnou stránku dotyčného veřejného prostranství.
Asi se neshodnu s těmi, kdo tvrdí, že šlo o nějaký čiročirý, od světaběhu odtržený vandalismus, jakého se dopustí parta opilců, když se vrací nad ránem domů. A taky nesouhlasím s tím, že by šlo o obrazoborectví na způsob husitismu. Ostatně, žádná širší honba za likvidací symbolů odcházející epochy tehdy nenásledovala. Je vidět, že kromě strhávání „slepic“ z C. K. úřadů tohle lidu stačilo. Je jasné, že dnes už by ten sloup nikdo neboural. Naproti tomu asi současně platí i to, že by ho málokdo dnes zase stavěl (i když příznivce to nějaké má). Čas obrušuje ledasjaké hrany.
Osobně se sice cítím guerillovou akcí pana sochaře Váni občansky uražen, ale – přestože s ní hluboce nesouhlasím – doufám, že jednou pan Váňa nedostane ochutnat svou vlastní polívčičku. Mohlo by se mu z ní neudělat dobře.
Ale upřímně, opětovná instalace pomníku Radeckého by mi fakt nevadila. Ta ne.
Spíš bych udělal takovou malou inventuru veřejných plastik v pražských ulicích za posledních 30 let a pak uspořádat sbírku na ekologickou likvidaci některých z nich. Ale ono by to skončilo jako obvykle hysterií: lidé by bránily plastiky Anny Chromy, kulturní fronta zas Hejdukův „Dům matky otcovrahovy pratetičky“ a nakonec by po fackách a strkanicích věc skončila tím, že by ve městě přibyla na potvrzení české kulturnosti plastika tučňáka darovaná českými krajany z Patagonie – tentokrát pro změnu na Klárově.
(Další povídání na téma mariánského sloupu najdete v diskusi na TÉTO uvedené adrese.)
Tak to je už nářez podle všech pravidel
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/benjamin-roll-milion-chvilek-rozhlas-plus-demonstrace-letna-andrej-babis-marie_1906261449_och
Milionchvilkař:
„U ministryně spravedlnosti prý nejde o to, co udělala špatně ve funkci, stejně jako u premiéra nejde o to, jestli je, nebo není vinen ve svých kauzách…..Jde o to, co Benešová může. Může ze své pozice vyvíjet tlak na vyšetřování… taky dlouhodobě vyjadřuje svou podporu premiéra, a když to řekne šéf justice a vy jste soudce nebo státní zástupce, tak jste nutně pod tlakem. To se nám nelíbí a chceme ten tlak alespoň vyvážit podporou veřejnosti. Aby vyšetřování proběhlo nestranně a bez ovlivňování,“ vysvětluje.“
Takže má odstoupit ne proto, že něco zvorala, ale pro to, co MŮŽE způsobit…. a tohle stvoření taky studuje teologii.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Roll
A říká si křesťan….
Pane jó! Roll může způsobit i znásilnění! A to je ve vedení chlívek (ee chlívák)!
I my tu mame telata jako je ten farar (zatim ministrant?) Roll. Alexandria Occasio – Cortez je o par roku jeho senior. Dospela uz v v dorostlou kravu. Ten Vas spasitel sveta vsak ma dobre naslapnuto ji dohnat. (Jak ctu jeho profil, o titul bejka nestoji.)
Hele, stejna technika propagandy…
https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/508872-snimek-utopeneho-otce-s-dcerou-se-stal-symbolem-utrpeni-latinskoamerickych-migrantu.html
A muze za to Trump!
A diskuse zablokována. 🙁
Inu ano. Demokracie se nám rozvíjí.
Vlasto.one – ten příklad je špatný! U Ptakopyska na zámku to funguje tak, že když začneš shánět kamen na změření hloubky studny, ozve se z ní:
Studná má 20 metrů a nic sem kurva! neházejte, debilové… 😉 😀
Tak jsem dočetl. Když jsem se včera vrátil, čekal mě šok. Vyschnul pramen. Prakticky ve stejné době jako vloni. No a potom jsem se podíval na Šumaváka … Na dnes dopoledne ještě voda byla. Odpoledne jsem se ji musel vydat zajistt. Hádejte kde jsem skončil. 🙂
Zase se musím omluvit. Za překlepy a i za to, že jsem dobře a včas neuvedl, předpoklad, že Ptakopysk tam má studnu. Při včerejším „tření svého ocasu o ebonitovou! tyč“ jsem toho měl na 5 stránek A4. Ale to mi bude, v tom horku, doufám prominuto.
Ten sloup. Díky, nevěděl jsem o symbolice zobrazení. Mně tam hlavně vadí, že ta symbolika je na místě nebo těsně vedle, kde bylo popraveno 24 českých pánů. Bohužel tím ten Pirát získal nějaké kladné body.
Matzurko. Tady také třešně nejsou. Vloni to pomrzlo. Letos sice nepřišel mráz, ale byla, při květu třešní taková zima těsně nad nulou, že nelétal žádný hmyz. Ale jinak, musíte manžela stále milovat, když kvůli němu vydržíme to pobodání od včel. 🙂
Už nevím kdo. Ano, taky mi to občas „nechce psát“.
2 Foundry. Že ano … 🙂
2 maYda. To jsem chtěl prozradit až později. Pokud je v té studni voda, tak uslyšíte šplouchnutí. V tom případě se o hloubce studny a celkové dráze kamene nedovíme nic. 😉
K té studni u ptakopysků
Tedy domnívám se, že za tím „nějaká“ mělo stát STUDNA. A taky se domnívám, že kámen padal 3 s. Pak je hloubka studny cca 45 m, dopadová rychlost cca 30 m/s a tedy průměrná určitě nebude větší. Rozebírat ten mašíbl do detailů se mi ale už nechce.
Šumaváku! Vy jste ve škole napovídal! 🙂
Vlasto,
já se včelkám uctivě obloukem vyhýbám – pár žihadel jsem v životě dostala, oteklo to dost, naštěstí to nebývá horší – spíš pak to svědění, jak se to hojí. Takže manžela jsem obrazně poslala do pekel horoucích s tím, že se o to bude starat jen a jen on, děj se co děj. Máme hezkou historku – kolega, který skutečně včelaří, něco potarmanil a včelky se mu dostaly pod takový ten síťovaný klobouk – no, ještě ve studené sprše, kam šel honem chladit těch 40 žihadel, si stihnul zavolat rychlou a zvládnul to. No a co byste řekl – včelaření mu zakázali, takže s tím samozřejmě pokračuje 🙂
Tak doufám, že se podobných akcí u nás vystříháme 🙂
2 Šumavák. Jestli má Ptakopysk rozum, tak uklidí všechny vhodné kameny a na závěr sezony posbírá ty padesátikoruny. I kdyby se měl potápět. 🙂
„2 maYda. To jsem chtěl prozradit až později. “
No, já si pamatuju nějakej verš z nějaký písnničky, kde se pravilo, “ má ji zrzavou, zrzavou jak sklenici píva“ a tak bylo velmi jednoznačné, co mělo být na místě vynechaného podmětu. A když jsi, se Vlasto , tak zajímal, jak je hluboká, tak se ta analogie nabídla…..
2 maYda. Tak mi sakra už prozradíte, jestli tam má Ptakopysk studnu a jak je hluboká?
🙂 Šumavákk je starý žvanil. 😉 Ta konkrétní studna bude hluboká jinak, než 20m. 🙂 Jinak to má samozřejmě správně a po pravdě nepochybuji, že ti, co se ze mne pokusili udělat blbá si to spočítají správně. 🙂
2 Foundry. Matematika je blbec. Lezou z ní neuvěřitelná čísla. A proto ji někteří zavrhují. 🙂 Jen si vemte tu „šílenou“ průměrnou rychlost a že hloubka studny je třetinová. Ale také si uvědomte, že rychlost v okamžiku kdy pouštím ten šutr je „0“ a že po těch 3. vteřinách je okamžitá rychlost 90m. A teď si dosaďte místo těch tří vteřin 5. Opět upozorňuji, že odpor vzduchu zanedbáván.
2 maYda maYda (26.6.2019 | 18.41)
Kdo by to do vás řek. 🙂 Jinak. Mám 4 piva, byť ne Plzeň ale 11°. Ale v tom horku ….
2 Šumavák. Chápete, že to „žvanil“ byla ironie v daném případě … Už si nejsem jist, jak jsem chápán. A bude to tím horkém a pivem …. 🙂
Saga „Trump me chtel obtahnout“ – pokracovani.
Nedbale jsem reportoval o prvnim jednani, kdy minuly tyden jedna petasedmdesatileta breca vyskocila pred kamery a chvejicim se ukazovackem namirila na Trumpa, ze ji chtel pred ctvrt stoletim vytocit. Spletl jsem se v tom, ze to melo byt ve vytahu. V tom vytahu ji, podle jejich slov, mel delat sexualni nabidky nejaky vyznacny, znamy novinar. S Trumpem to bylo jinak. Mela se s nim octnout v budce, kde si damy zkousi nove obleceni. Podle ni mu chtela modelovat nejake super duper spodni pradlo, kdyz pry proti jeji vuli po ni vyjel.Prima ! A pred ctvrt stoletim!
Je snad jen shodou okolnosti, ze jeden den po stkavem prohlaseni o Trumpove necudnosti te skatuli, kterou jinak nikdo nezna, vysla nova knizka. . .
Vlasto, 90 m/s po třech sekundách? Ta studna je kde?
Ať kdekoli, ta planeta stojí za hovno. Na těžký servoskafandr. Atmosféra nedýchatelná, samý metan a čpavek. Místní kastelán, pokud vůbec, by vypadal jako plazící se žába. Navíc v těhle podmínkách by se nemohl rozvinout ani feudalismus. Ani to co by rozvinulo feudalismus.
Jesti je to jinak, diskusi k tomu vedoucí jsem v tom hicu podrobně nesledoval.
Co se týče zjišťování hloubky studny, nejjednodušší způsob je zeptat se kastelána. To ovšem vyžaduje přítomnost rozumných poměrů. Nevím o tom, že v Podblanicku by byla taková gravitační anomálie, kurvahic.
Nechápu proč ten debil překonával Rio Grande s dcerou pod trikem. Nedvím jak řeka v tom místě vypadá, ale když je Grande, asi nebude k pohodovému brodění. Jestliže se chtěl dostat do Států, musel vzít v úvahu, že se musí dostat přes řeku a vybavit se pro její překonání. Jestliže s tím nepočátal, tak byl naprostý debil, jakých je ve Státech už beztak dost.
2 P.M. Chlap který může mít skoro kteroukoliv …. A potom nějaká bréca, které v té době bylo kolik? 50? Normální člověk tomu nevěří a s debilem nic nenaděláte. Je to jen a pouze trapné pro tu krávu. Tedy nejsem Trump, všechen „zájem“ jsem si musel zasloužit svojí osobností bez peněz. Teď možná lžu. Měl jsem vlastní byt (samozřejmě v nájmu) a auto. Tenkrát Škodu 1000 MB. Ano nepatřil jsem mezi vyděděnce. Přesto by kdejaká holka mohla mít výhrady. Tak proč jsi mně vlezla do bytu? Co jsi čekala? Že si budeme povídat pohádky? P.M. Neříkejte, že to dav bere vážně. Cvoků je jisté procento, a s tím se nedá nic dělat.
Schumachere. Na to se vykašlate. 😉 Když jsem ten kámen pustil, měl okamžitou rychlost nula. Po těch vteřinách má okamžitou rychlost 90m. V obou případech je zrychlení 9,81m*s^2. Pokud chcete polemizovat, potom polemizuje se vzorcem, nikoliv s čísly. Na to by stacila. kalkulačka. 😉
At tak, ci tak, je to, Schumi, tragedie. Vetsi tragedie je vsak fakt, ze americti dobroseri a hlavne levicaccti politici tento typ lidi do Ameriky lakaji. Duvodu je hodne. Ten kanonenfutr (tem zvetsiny chudakum se omlouvam) se da pouzit k kdecemu. Hlavne, pozdeji, k volbam. Je to cynicismus a prolhanost levicaku a nenavidicu Trumpa, ktery na specificky bod spinave imigrace vzdycky poukazoval a nakonec to byl nejdulezitejsi bod jeho volebni kampane.
Prestoze je to Donald Trump, ktery chce pres nenavistny odpor Demokratu situaci na mexicke hranici napravit, bude to on, ktereho vystavi media vedle toho obrazku tech utopenych chudaku.
Jen ještě dodám. Vyhoďte člověka z jakékoliv výšky. Pokud neshoří, vždy na zem dopadne rychlostí cca 240km/hod. Obávám se, že si neumíte představit, jak s rychlostí stoupá odpor vzduchu. Ale jak říkám. Vzorec! Čísla jsou odvozena z něho! Proto zanedbání odporu vzduchu při „g“ do těch tří vteřin je možné. Potom už ne! Tedy pokud nejsme na měsíci. Ale tam má hodnota „g“ jinou velikost. Že 9,81m*s^2 platí pro hladinu moře, jsem nepovažoval za nutné zmiňovat. Jinak je možné zpochybnit vše.
Kdo to byl s těmi neutrony? Podívám se. Ne proto, že bych chtěl něco zpochybnit, jenom že proto. Problém je, že vysvětlit to, je nadlouho a navíc to vysvětlení končí slovem NEVÍM.
„Tito lide chodi mezi nami a maji stejne volebni pravo.“
Toto je titulek nad jednou zpravickou:
Salma Bryant (39) ze statu Nove Mexiko soudi Samsung na $1.8.milionu. Duvodem obzaloby je nahrada za ucty od nemocnice, kde ji museli operativne vyjmout z pochvy mobilni telefon. Chtela si pry, podle jejiho pravnika vyzkouset, jak telefon pracuje, kdyz je vsunut a je na vibracnim mode.
Ježišmarjá, já fyziku nestudoval 30 let, ale pamatuju si, že a=v/t. Čili pokud je zrychlení 10, čas 3 s, pak rychlost na konci je 30 m/s, nikoli 90 m/s. Pokud ten šutr padá do studny 3 s, pak hloubka studny = zrychlení x čas na druhou, to celé lomeno dvěma. Čili 45 m. Průměrná rychlost 15 m/s.
“Samsung is definitely at fault here as they offer no warning about the dangers and potential risks during the insertion of their products inside their clients male or female body cavities or genitals” Salma Briant’s lawyer, Jim McAfee said in court.
Na BBC jsem se dočetla,
že otec napřed přeplaval Rio Grande s dvouletou holčičkou na zádech, odložil na břeh, a vracel se pro matku. Jenže holčička za ním do vody skočila zpátky, tak ji chtěl chytit, a jsou tam prudké proudy… Stejné jako když „syrští migranti“ nalezou do vachrlatých gumáků i s rodinami, vesty nemá než řidič plavidla…
No, Foundry. To je právě ten problém. Ten vzoreček co jste napsal, není derivace. Počítá pouze s rychlostí, nikoliv se zrychlením. No ano. Platí. Ale jen ve specifické situaci.
Počáteční rychlost, konečná rychlost děleno 2. Ale tam není ten kruciální problém, x^2..
Jako sorry ….
Dobrý večer, že demonstrace chvilkařů pokládám za prorežimní jsem zde už psal před nějakou dobou. tak mi snad odpustíte, když sem ještě dodatečně vložím odkaz: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Nejdriv-nadaval-pak-udaval-Pan-Banga-je-hoden-pohrdani-Petr-Hampl-se-pustil-do-umelcu-z-Letne-586699
(…) V tomto případě přišla mediální agentura s neomezeným rozpočtem. Té agentuře se dostalo neomezené podpory státní správy a všech velkých médií. Masivně ji podporovalo i státní školství. Dokázala přitáhnout lidi na náměstí, ale ti lidé nevědí, proč tam vlastně jsou. To vypovídá pouze o síle propagandy. (…) Demonstrace na Letné byla organizována lidmi, kteří patří k systému. Jsou navázáni na státní penězovody a využívají i všech dalších výhod.
Jinak Foundry. Ve vašem případě se rychlost zvyšuje po přímce. Ale při zrychlení o kterém mluvím, se zvyšuje po exponenciální křivce. A to je něco jiného.
Sakra Vlasto, zrychlení se, pokud vím, označuje jako „a“. Mám ho hned v prvním vzorečku. A zrychlení je rychlost lomeno čas. Nevím, proč bych tam měl cpát derivaci.
Krom toho, zrychlení je dráha LOMENO čas na druhou, nikoli KRÁT (kruciální) čas na druhou.
Ách jo… Ach běda. Gravitační pole, v němž v občanském životě operujeme, lze považovati za homogenní. Tíhové zrychlení je tedy všude kolem nás zhruba stejně velké a orientované zhruba stejným směrem, to jest někam nám pod nohy.
Odtud okamžitě plyne, že kamínek upuštěný do studně je urychlován teď stejně jako o vteřinu později, centimetr pod mou rukou stejně jako o pět metrů níže. Jinými slovy se pohybuje přímočarým, rovnoměrně zrychleným pohybem. Jeho rychlost tudíž přibývá lineárně, ne s kvadrátem času. Co naopak přibývá s kvadrátem doby volného pádu, je jeho dráha.
Různými záměnami pojmů můžeme ovšem dospěti k různým zábavným výsledkům, které nás však posléze nevyhnutelně přivedou k zoufalství.
A abych to doplnil – z mnou výše uvedeného vyplývá, že okamžitá rychlost „v“ v čase „t“ je derivací dráhy „s“ podle času.
Okamžité zrychlení je pak derivací rychlosti podle času.
Sorry Foundry, není. Jste člověk, jehož úvah a názorů si vysoce cením. A myslím to smrtelně vážně! Ale v tomto případě jste mimo. Mám 6 piv. Je konečně příjemně. Další mi nedají. A ani nechci, budu mít problém dovrávorat. 🙂 Jak bych to řekl. Jsem, cítím to, trochu grogi. Hic plus alkohol. Ne, nejsem ožralý že bych o sobě nevěděl. Ale Foundry, na to abych vysvětloval, proč počáteční rychlost a konečná lomeno 2. je mimo, se zeptejte Matzurky, jako vystudované učitelky matematiky. Při zrychlení. Jako sorry.. Já jen podotýkám, že exponenciální funkce, je něco jiného než lineární. Sorry. Tady prostě lineární algebra, kterou jste se učil nic neřeší. Prostě. Museli bysme od základů. Sorry.
Foundry
Proč dopňuješ?
Cítíš potřebu komentovat látku kvintána?
DvD reakce imho stačila.
Nepřesné zadání je možno doplnit jednoduchými grafy ale tady bych byl opatrný, aby se profesor zadavatel v nesnázích zbytečně nezprudil. Je nutné je dovést k výsledku za ruku aby měli ten pocit že na to přišli sami a neprudili Tě u zkoušky žes třeba napsal špatný datum nebo jsi večer v hospodě ztratil index …
K šakalovi jsem včera napsal něco dlouhého ale bylo toskračnuto tak snad jen že James Brown a Maceo Parker a ta blond holandska holka co dělá alt i tenor sax by mohlo být téma-
skimici, jaké album? Mám hodně rád žíve Life on the Planet Groove
Když tak čtu ty vaše disputace, tak jsem si vzpomněla na jeden dětský chyták – co je těžší? Kilo železa nebo kilo peří?
No, nebudu vás v této pozdní hodině a tropických teplotách napínat : Správná odpověď je :
Kilo železa. A komu se to nezdá, ať si pustí na jednu nohu kilo železa a na druhou kilo peří a porovná to.
Nemohu ovšem vyloučit, že pokud by někdo na tu hádanku takhle odpověděl, dostalo by se mu odpovědi, že to je nesmysl, že kilo čehokoliv nemůže být těžší, než kilo něčeho jinýho, protože kilo je vždycky kilo.
A jestli laskavě dovolíte, k úvodnímu článku a mariánskému sloupu: S údivem a smutkem zjišťuji, že je mi vlastně skoro jedno, jestli tam bude stát. Už nejméně před dvaceti lety jsem začal vnitřní město pokládat víceméně za zónu smrti, v níž nemám co pohledávat. Dostávám se tam málokdy, na Staroměstském náměstí jsem nebyl snad už léta; a pokud ano, obratem jsem to vytěsnil z mysli.
Hlavním viníkem nesporně je masová turistika a vše, co se na ni nabalilo. Je to obludná, strašná věc; řekl bych, že kdyby se místo turistů Starým Městem valily zástupy malomocných, na citlivého pozorovatele by sotva udělaly děsivější dojem.
Genia loci, kterého si snad matně a neurčitě – o to však hlouběji a působivěji – pamatuji z doby před půl stoletím (a jehož nepřímo charakterizuje také to, jak brutálně a bezprecedentně z něj tehdy trčel každý zásah, a nemusela to být zrovna stavební jáma metra na Václavském náměstí), během zbytku mého života jistojistě neoživí už nikdo. Maximum, o nějž lze usilovat, je vyhnout se dalšímu ničení starých krásných věcí, od celých domů až po prejzy a klempířské prvky na střechách (jsou ještě někde?), dlažební kostky z růžového sliveneckého mramoru (lom již vytěžen) a litinové mříže kolem stromů v chodnících.
Ale musím počítat s tím, že i v nejlepším případě vše zůstane fragmentované a že původní celek si z toho zpět složí jedině člověk, který jej dosud pamatuje, a složí jej už jen v hlavě. Že dnes někdo někam postaví nepatřičnou plastiku, je ostatně celkem malý problém ve srovnání s turisty, kterých se opět zbavit by asi bylo více než srovnatelně obtížné.
2 Skimic. Kdysi jste napsal: teď vím, že mi rozumíte. Teď vám nerozumím …
Jdu spát ….
Jak bylo jiste, o tech utopenych chudacich jsou plne vecerni zpravy. Zivot jim to nevrati. Taky vylezaji dalsi pripady, kdy lide, opusteni svymi profesionalnimi prevadeci „coyotes“, zemreli zizni v pousti a tak. Taky o devenkach, prevedenych pres neexistujici hranice, ktere neskoncily svuj mlady vek zrovna stastne. A tak.
President Trump neni proti immigraci. Chce jen zastavit ilegani imigraci. Gauneri v Mexiku maji velice lukrativni obchod z prevadeni pres, jak jsem predtim rekl, neexistujici hranice. Ti pak, kteri nemaji penize pro prevadece, voli cestu, kterou zvolil ten utopeny clovek na snimku.
President Trump uz pred vic jak dvema lety oznacil situaci na nasich hranicich s Mexikem za humanitarni krizi. Vsichni, vsichni jeho odpurci ho oznacili za lhare, ktery si krizi vymyslel. (Ne ti z nas, kteri tuto krizi videli jeho ocima a zvolili ho, aby krizi, mimo jinych svinstvech zdedenych po Ossamovi Prnimu, vyresil.)
Dnes vecer prehravali klipy z unora a brezna tohoto roku, kdy ty nejpomazanejsi hlavy Demokraticke strany (cti Socani) vtipkovali nad Trumpovym vyrazem „humanitarni krize“ ohledne nasich jiznich hranic. Ani jeden z nich se ke svym vyrokum nehlasi. Zitra vytahnou neco, aby se na toho utopeneho chudaka s deckem zapomnelo. . .
Kdyz uz o tom maleru mluvim: Na presidentuv popud postavili dole na hranici stanova mesta pro ty, kteri k nam ilegalne prisli. Jidlo, voda, strecha nad hlavou. (Vic, nez jsem mel zajisteno, kdyz jsem vzal roha z Ceskoslovenska.) Ta krava poslankyne z New York, Occasio – Cortez to nazvala Trumpovymi koncentraky. Co dodat?
>>>>Trumpovymy…koncentraky.
Aby si nahodou nekdo nemyslel, ze to tu nemam rad.
https://www.rollingstone.com/music/music-news/eric-clapton-wynton-marsalis-play-the-blues-in-new-york-city-74610/
https://www.youtube.com/watch?v=q5krFNUMQHI&list=RDq5krFNUMQHI&start_radio=1&t=0
https://www.youtube.com/watch?v=u2g88GUWIN4
Ze opruzuju. Toto byla Amerika, do ktere jsem kdysi prisel.
Vlasta.on Dobré ráno
Ale to je přece jednoduché. Strašně oceňuji Vaše nekonvenční příspěvky a Váš smysl pro humor.
Ten „Případ se studnou“ to jen dotvrzuje. Děsně jsem se bavil jak to někteří zdejší kolegové brali vážně 🙂
Dobré zas ráno… 2 Vlasta.on (26.6.2019 | 15.49) – na tu zkoušku opravdu raději nechoďte… V úterý jsem málem vyhodil od Bc státnic hošíka za mnohem menší blábol… Navíc možná ušlo vaší pozornosti, že žádnej děkanskej termín už neexistuje… Existoval, ale to měl Žižka ještě obě oči a Mrtvý moře bylo jen lehce nastydlý…
Jinak: „Jsem na návštěvě u Ptakopyska na zámku. Doufám, že tam nějakou má.“ Proč by měl mít nějakou zrovna na zámku?
„I zatoužím vědět, jak je hluboká. Jak primitivní!“ – Lékařské učebnice udávají 10 – 15 cm…
„Co potřebuji. Nějaký šutr“ – No, zjišťovat její hloubku šutrem není zrovna vhodný nápad – hrozí žaloba za pokus o ublížení na zdraví… A vůbec – na co šutr? Bácnout po hlavě a pak zjišťovat hloubku – no to je znásilnění! Takže místo na zkoušku půjdete do basy… Už to raději nerozebírejte…
No a jinak, kdybych Vás alespoň na okamžik vzal vážně, tak ta pasáž o derivaci zrychlení je naprostý blábol, včetně toho dalšího… Asi to bude z toho tření ocasu o ebonitovou tyč – to může způsobit i impotenci… Případně i horší věci… Zas ale chápu, že pokud byste tu hloubku zjišťoval tou ebonitovou tyčí, byla by to přitěžující okolnost při tom znásilnění…
No a jinak, abych vám prozradil to sladké tajemství, tak derivace zrychlení podle času udává změnu zrychlení u nerovnoměrného pohybu – typický pohyb auta po Praze, kde člověk neustále zrychluje a vzápětí zas brzdí… U volného pádu se zrychlení uvažuje jako konstantní a jeho derivace podle času je tedy nula. Atd. atp.
Ten blábol je horší než Schumiho zlepšováky, tam se aspoň člověk naučí, jak lze totálně dokurvit rozumně fungující zařízení…
2 Foundry ad (26.6.2019 | 22.02) – nezoufej… Pan kolega vymejšlí alternativní fyziku (podobně, jako když Shumi inovuje nějaký přístroj)… Jistě by tím způsobil oživení jinak nudných státních zkoušek…
V úterý jsme zkoušeli až do šesti do večera, v tom vedru totálně grogy – víš jak osvěžující by přišlo, kdyby nám tam začal někdo tvrdit, že dráha je derivace rychlosti podle času? Teda, mně tam jeden tvrdil, že ve stejnosměrném obvodu se na cívce indukuje napětí, navíc o to větší, když má ta cívka jádro a jen s přihlédnutím k tomu vedru jsem ho utnul a dal mu to za 3-…
Já teda postupně dočítám a musím konstatovat – čím dál, tím líp, jak ta baba říkala, když z těch schodů padala…
2 Vlasta.on (26.6.2019 | 22.40) – to už je nářez dle všech pravidel… Nechcete to někde sepsat? Abychom to mohli předčítat při silvestrovských oslavách…
Když už si z nás děláte nepokrytě prdel (exponenciální rychlost apod.) tak literární verze by mohla mít úspěch…
PeSi
nebuď po ránu takový drsoň. Já to pochopil tak, že to měla být legrace a Vlasta.on se teď nad reakcemi jistě královsky baví.
Více mě šokují Tvé příběhy od zkoušek. To naopak ukazuje, jak škodlivé je působení sociálních demokratů a jejich sociálních experimentů ve školství.
Já se tedy přiznám, že jsem to včera také přehnal s tím kvintánem. Rychlost, vzdálenost, čas, zrychlení bývalo nejpozději v sekundě či možná v tercii …
Z druhé strany, zhruba ve stejných ročnících probíhal výcvik v poznávání šutrů, rostlin a brouků. Zde jsem hanebně selhal 🙂 Každý mámě něco 🙂
Musím se omluvit také, nechal jsem se strhnout. Reagoval jsem pouze na to, že po odfiltrování slovní omáčky, která všechny leda mátla, jsem z čísel konečně uviděl, jak to Vlasta počítá (90 = 10 * 3^2) a co si tudíž nejspíše představuje, jakkoliv invenčním způsobem užívá slov i pojmů k verbalizaci té již samo o sobě originální představy.
2 skimic – no za nás ještě/už zase nebyl osmiletý gympl, ale tak nějak si pamatuju, že v rámci nějakého toho kroužku jsme věci kolem volného pádu řešili někdy v 7. a 8. třídě ZDŠ… Zas musíš uznat, že určovat její hloubku ebonitovou tyčí je didakticky přínosné (viz vojna – auto zdechlo a přijedší servit jako první vrazil do nádrže násadu od lopaty, jestli je tam vůbec nafta – no, nebyla… Plovák se zaseknul a bez nafty auto nechtělo ject…), a člověk pak aspoň ví, co ho čeká… Lékaři udávaná hloubka se může individuálně lišit, ačkoli některé historky o hloubce považuji za dosti přehnané… Jen mi zůstává utajeno to tření ocasu ebonitovou tyčí – tuto praktiku sexuologické učebnice nějak neuvádějí a „průvody hrdosti“ nesleduji… Ale člověk se stále učí…