Nález Ústavního soudu k volbám.

Publikováno | Autor:

Pavel Hasenkopf

Shrnutí:

· Takže já bych shrnul to nejdůležitější k nálezu Ústavního soudu:

1) Ústavní soud neodsoudil d´Hondtovu metodu jako takovou, pouze řekl, že v kontextu 14 různě velkých krajů funguje protiústavně (jednak vede k různým výsledkům v jednotlivých krajích, jednak velmi zkresluje výsledky v malých krajích, protože prostě není šitá na malé skupiny voličů).

2) Stále jsem tomu nechtěl věřit a říkal jsem si, že jsem musel něco přehlédnout, ale bohužel. Pokud se nyní poslanci zvlášť a senátoři zvlášť (Senát nelze v této věci přehlasovat) nedohodnou, stane se toto:- současné Sněmovně uplyne 21.10.2021 volební období (a tím automaticky zanikne),- budeme mít výsledky voleb do nové Sněmovny (počty hlasů pro jednotlivé strany a koalice), ale- nebudeme mít zákonný způsob, jak je převést na mandáty,- nebudeme mít žádnou instituci, která by takový zákonný způsob mohla uzákonit,- a jako bonus Senát nebude smět dělat zákonná opatření, protože ta smí přijímat jen v případě rozpuštění Sněmovny – Ústava jaksi nepředpokládá, že bychom mohli zůstat bez Sněmovny i z nějakého jiného důvodu, např. z toho, že nemáme jak převést hlasy na mandáty. Ústavní soud vlastně vydírá Parlament, jako by říkal: „Buď se nějak dohodnete, nebo nebudete“. Tím si udělal rukojmí nejen z politiků, ale i z voličů. ===================================================

Přikládám odkaz na text příslušné části zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky – červeně jsou vyznačena ustanovení zrušená Ústavním soudem. A díky Břetislav Wajtr za technickou pomoc:

https://sumavak.blokuje.cz/…/zakon-o-zmene-voleb-ust…

(ten nález není z 21.1, ale z 2.2.2021, samozřejmě, chybka jde za mnou)

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 023 komentářů u „Nález Ústavního soudu k volbám.“

  1. 376.1 — No jo, nickname, taky mi to po přečtení docvaklo; už to holt bude tak… Já to po ránu čtu, podle úrovně argumentace (a češtiny) si říkám, tohle psal nějaký mladý aktivistický snaživec, aby se zavděčil Dobru, Vondráčků je všude spousta, to musí být shoda jmen. Ale pak jsem si ověřil, že – koneckonců jako velmi často – právě ta nejhorší možnost odpovídá skutečnosti. A to myslím je dost problém.

    Jakožto držitel jednoho protestního hlasu jsem pro Svobodné hlasoval celkem dlouho. Pak se bohužel ukázalo, že jejich (minulý) předseda podpořil věznění (ergo též faktickou likvidaci) Tommyho Robinsona… Jediným důsledkem, který jsem si z toho mohl vyvodit, bylo napříště hlasovat jinak. Bohužel co Vondráček napsal, neobyčejně posiluje podezření (ostatně i vždy předtím nenulové), že pod libertariánským nátěrem si člověk také může velmi snadno koupit mainstreamový, prorežimní konformismus.

    • Zpátečníku: Tomáš P. se hodně snažil. I když není bez chyb.
      Libor V. vyroste. Ze včerejšího piva mi připadá, že „jsou jako ovce bez pastýře“.
      Budu se snažit trochu tlumit ideové rozlety a zůstat u přízemní proveditelné politiky.

  2. 400 (PeS, Honza ze Žižkova a Ministerstvo školství)
    Historka z prvních měsíců po 2. světové válce. Jeden z lékařských koryfejů si dělal legraci z rojení státních úřadú, ministerstev atp.:
    Tak se prý Ministerstvo dopravy rozdělí na Ministerstvo dopravy tam a Ministerstvo dopravy zpět. A pak bude taky Ministerstvo rozjíždění a Ministerstvo brzdění. To ale už máme – v Karmelitské ulici.

  3. Vedle z hospody volal dopoledne majitel:
    „hele, dneska bude telecí řízek přes celej talíř a brsalát. Chceš? “
    „Jasně, že chci, říkám.“
    Teď volal, že už je hotovej, ale já mám VC. Nudnou ale nemůžu od toho.
    „Tak ti to odnesem.“
    Zvonek. Klára za dveřma, v jedný ruce velkej řízek přes celej talíř, v druhý půllitru čepovaný Plzně.
    „Jsem si myslela, že bys chtěl.“ udělala pukrle.
    „Dík“ chtěl,
    „Zbytek si nech“, podávám jí prachy.
    „Nemáš ještě nějaký přání?“ pošklebuje se že je to vidět i přes roušku
    „Mazej do procesu“ tvářím se přísně.
    „Jo, až to dojíš tak Mílu prozvoň, já si pro nádobí přijdu…“ vrkla
    „Hele, já to přinesu sám, až budu mít kdy“ tvářím se opravdu přísně …

    Tak jím telecí řízek přes celej talíř, vídeňskej brsalát bez majonézy a zapíjím Plzní.
    Za oknem vykouklo slunce … ach život je hezký 🙂

  5. Říkat, že je všechno (režim, vláda) na hov.. nanic je docela snadné – důkazů je dost. A ještě máme kousek svobody k vyjadřování. (Tedy ne na společenkých sítích. A bude hůř. )

    Jenže by to chtělo nějaké řešení. I když k tomu nemůže diskutéry nikdo validně vyzvat. A to řešení takové, aby ho pochopily jako dobré miliony lidí.
    Jenže – každý má jinou představu jak by se to mělo řešit. Svoji představu, která vyhovuje jemu nebo aspoň jeho klanu.
    Zatím je společnost rozparcelována, věkem, majetkem, povoláním, zálibami. Bude muset přijít siný impuls (čti opravdu velký život ohrožující problém) aby se na něčem aspoň částečně shodla.

  6. Jen velmi strucne,, nyni jsem v jednom kole – ad 365.1… Nejak mne nenapada, kde tvrdim opak 🙂 take mohou mit vetsi vyrobu oceli na hlavu a politickych veznu na kilometr dalnice.

  7. Co je kapitalismus v teorii?
    Neviditelná ruka trhu.
    Co je kapitalismus v praxi?
    Nedostatek mikročipů.

    • Schumi, ts, ts, ts…
      každý teoretik ti promptně vysvětlí, že nedostatek švábů je zapříčiněn nesystémovými zásahy státu to tržního prostředí.

  8. Mňo… teď jsem koukal na článek o stavbě dálnic. ANO přišlo na to, jak ze stavby kilometru dálnice v ceně cca 350 mio korun udělat kilometr dálnice za miliardu. Je to takový pilotní projekt, kde stát udělá veškerou úředničinu a předá stavební firmě hotové podklady, takže firma bude stavět a stavět a žádné prostoje z úředních důvodů nebudou. Úžasné. Tak nějak mě napadá, že v současné době se asi staví také kilometr za miliardu, ale ofiko je zaplacena ta jedna třetina a dvě třetiny částky jsou ukryty někde v konzervaci stavby z důvodu úředních průtahů atd. atd. Pilotní ten projekt bude spíš v tom, že se takto vyřadí část konkurence a na zakázce se domluví velcí kluci, co spolu chodí.
    Kdo si chce počíst:
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/havlicek-nasel-cestu-jak-zdrazit-stavbu-dalnic-141338#seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=HcETb0cQs3X-202102091235&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

  9. O zbytečnosti výzev.
    Půl milionu. Hezké. Co si o tom myslí 7 500 000 lidí, kteří mají volební uvidíme hned na na podzim. Tahle výzva je poměrně zbytečná.
    Buď se vlamuje do otevřených dveří – nebo je mimo realitu.
    Plác…

  10. „Je to takový pilotní projekt, kde stát udělá veškerou úředničinu a předá stavební firmě hotové podklady, takže firma bude stavět a stavět a žádné prostoje z úředních důvodů nebudou.“

    Nějak nerozumím…. Co se myslí „veškerou úředničinou“? To jako že stát vyřídí stavební povolení?

    • maYdo, je to v článku
      Cit.: hlavní rizika mezitím odstranila státní organizace Ředitelství silnic a dálnic, když u všech pěti úseků výstavby na D4 získala stavební povolení. Dodavatel nemusí projektovat, ani po úřadech shánět papíry, stačí na Příbramsko poslat stavební stroje.

  11. StK, hutné otázky….
    Krátké zamyšlení, a.. proč se frontálním útokem svých tvrzení mám vystavovat palbě protivníka, jestliže ho mohu vmanévrovat do bažiny svých otázek?

    „Proč vy Židé na otázku odpovídáte otázkou?“
    „Proč bychom nemohli odpovídat otázkou?“

  12. Cožpak diskutér rozohněný. Daleko horší je diskutér rozhovněný.

    • To je pak problém. Mnozí se rádi čtou/slyší a na ničem jiném nezáleží. Pak jsou kazatelé pravdy. Jejich pravdy a na ničem jiném nezáleží A atd.
      Ti Židé mají nakonec recht. Proč by neměli mít? [;>))

    • Murphyho zákony: Odborník je člověk, který přišel z jiného města.

  15. 410.1
    zasraný vlákna
    “ když u všech pěti úseků výstavby na D4 získala stavební povolení. Dodavatel nemusí projektovat, ani po úřadech shánět papíry, stačí na Příbramsko poslat stavební stroje.“

    Stejně nerozumím. Projekt dělá projektant, papíry shání projektant, investor nebo nějaká síla najatá pro tenhle účel. Dovatale obvykle dostane hotovou dokumentaci a vyřízený povolení. A dodavatel, cituji „nemusí projektovat, ani po úřadech shánět papíry, stačí poslat stavební stroje.
    Jo, někdy to může být, že dodavatel je velká firma a má všechno pod jednou střechou – naprojektuje, zúřaduje a postaví.
    Ale než začne stavět, tak se to naprojektovat musí a zúřadovat taky. Ten proces vyžaduje čas a náklady. A nic na tom nemění to, jestli ten čas a náklady spolkne projekční firma, případně se specialistou na projednávání nebo projekční a investiční útvar dodavatele. Ten proces vcelku se tím nezkrátí ani nezlevní. Ani není důvod, aby byl dražší.
    Žívím se projektováním celej život, ale tomuhle nerozumím… Asi je účelem, aby se tomu moc nerozumělo, a aby se bylo možno vykecat z toho, že někde někodo dostal líznout….

  16. OT – tohle je dotaz z úplně jiného soudku – pátrala jsem po netu, kde by mi prohlídli takovou protivnou pihu a případně mi s ní nějak naložili. Nesmějte se mi, o krásu mi nejde, ale máti s babičkou měly podobnou pihu a v obou případech ji bylo nutno vyříznout, aby nedělala větší neplechu.
    No a na výběr mám místní kožní, který je příšerný a snad ani neberou nový klienty a nebo je spousta zařízení, kde to inzerují, ale když si to rozkliknete, tak zrovna na informace o tomhle záhroku se doberete těžko. Jo, kdybych chtěla novej zadek nebo lepší prsa, zo jo, ale potenciálně nebezpečné znamínko není v popředí zájmu. Hlavně to, jestli se dá zákrok uhradit přes pojišťovnu a taky si nejsem jistá, jestli se tam budou zaobírat tím, že ověří rizikovost tej pihy a kvalitní doléčení ze zdravotního a ne jen estetického hlediska.
    Máti to dělali na Vinohradech, péče dobrá, ale strašnej nával a hodiny čekání ( a to nás vzali přednostně, protože už byla v domově pro seniory a na vozíku) a teď si to už vůbec neumím představit, že by se tím někdo zaobíral.

    Takže pokud náhodou někdo máte nějakou dobrou zkušenost nebo vhodný tip….

  17. „právě proto maYdo nejseš ministrem!“

    to je teda moje životní tragedie, ptakopysku, po, ničem jiném než být ministrem jsem v životě netoužila 😀 😀 😀

  18. Ad skeč z porady [414]:
    Už jsem ho viděl dříve. Ale příliš mi připomínal umělecké porady v našem Ústavu. Už tam naštěstí jako externista nemusím chodit.
    Co je horší, ta argumentace mi nějak připomíná argumentaci na některých webech. Na těch lepších. Co mám k některým otázkám podotýkat, já samouk ze vzdálené severovýchodní gubernie. Navíc je to naprosto mimo dění.

    Schumacher to vyřešil. Židovský způsob. „A proč je tomu přesně naopak?“
    Budu se ten způsob muset naučit. Už jsem se naučil praktickou dialektiku, tak proč ne „dialektickou argumentaci“. [;>))

  19. 2 maYda ad 393 – nezapomeňte, že kromě chlapů je k dnešnímu dni snad dalších 31 pohlaví… A tam se intelektuálky vyřáděj…

    • A sakra, už je někdo spočítal.
      A já myslel, že počet pohlaví je neurčitý a bude se zvětšovat!

      • PeS nemá aktuální informace, já jsem už slyšela o 72.

  20. Ze života:
    Reklamní spot na Toscu. 52″ textu, 28″ hudby, povolená stopáž 30″, max 35″.
    Vypouštět text – vyloučeno. Hudba nutná. Všechno je naprosto nutné.
    Do druhého dne, pak to jde do rádia.
    Výsledek: 20″ hudby, pak jedna věta k opeře, hudba do podkresu a patička .
    Kdy, kde, co. Celkem 30″.
    Všichni spokojeni. Nafoukl jsem balonek jako kočičku…

  21. 2 dvd ad 398 – víš, mně to připomíná článek toho olomouckýho haruspika, který „odhalil“ podobným způsobem vliv pití piva na vědeckou produkci autorů… (samozřejmě negativní vliv…) Byl to podobný blábol, s dokonale utajeným zpracováním dat, přesto ten blábol vyšel v časopise Oikos, který tehdá měl IF asi 3. A vedení nervozity milého haruspika ocenilo – měl jsem k tomu několik sarkastických poznámek, který mi Mirek Mašláň asi neodpustí… Pak se přidal i JL a mirek radši prohlásil, že musí urychleně zmizet… Ten článek mám schovanej, můžu Ti ho poslat… (když jsem to tehdá ukazoval kolegovi, říkal – no jo, aprílový číslo… Pak kouknul na datum a málem to s ním švihlo…)

  24. 2 nickname ad 395.2 – „Včera na pivu někdo zmínil, že názory na řešení COVIDu se mohou lišit dle věku – jedná se mj. o rozdílný pohled generací. Proto jsme se o COVIDu nebavili.“
    A já se ptám potenciálního politika – kde na pivu?
    Neměl byste se jít uvědoměle napráskat, jak jako potenciální politik znevažujete, ba přímo bojkotujete soustavnou a cílevědomou práci vlády? Navíc tipuji, že jste neměli náhubky a nedodržovali předepsané rozteče… Zmetek z Vás nebude mít radost…

    • PeSi: na virtuálním pivu nejmenované Strany přes aplikaci Zoom. 🙁
      Od té doby co jsem šťastně ženatý se moc mezi lidi nedostanu, teď mi to ještě zostřila korona.
      Ve skutečnosti se už pár měsíců nedostanu ani do kostela. Samozřejmě ten plašan „zostřovač“ jsem já.
      Tam kde byli statečnější už měli pár pohřbů. Příbuzní to přežili, ale prošli si tím až na tři nejstarší všichni.
      Neznám dobré řešení. Možná nepřiznané promořování, kterým teď procházíme, je nejlepší možné, pokud nejsme schopni zajistit vakcinaci. Nejlepší možné a nezamýšlené.

  25. Maydo, klidně navštivte praktika, on vás někam odešle. Musí se stejně vyjádřit konzílium, zda nechat nebo vyříznout. A na histologii se posílá vzorek automaticky. Svého času pracovala takováhle skupina na VFN U nemocnice, na kožním. A tenkrát ani nechtěli doporučení. A výborná kožní lékařka byla Dr. Březinová ještě s jednou v Gorazdově ulici. Nevím, zda ještě ordinuje.

    • Kristo, díky.

      já už se před časem praktika ptala, ale náš praktik je hodnej pán, ale některý věci moc neřeší. Řekl mi, že to nic není. Ale máti měla něco podobného, v LDN, kde přechodně byla, si toho nevšimli a když na to konečně šla, tak to byl už docela velký zákrok s tím, že by mělo následovat doléčení pod dohledem onkologa, ale vzhledem k věku (bylo jí přes devadesát) to nedoporučili. Babička to měla v mladším věku, po vyříznutí jezdila ještě na nějaký ozařování a nakonec se to vyhojilo, byla tehdy cca v mém věku.
      A dcera měla docela vážný problémy, příznaky, podobné roztroušené skleróze a to nám taky říkal, že to nic není. Nakonec šla jinam, tam ji poslali na neurologii, především hned na magnetickou rezonanci, kde tu RS zaplať Bůh vyloučili a nakoenc se ukázalo, že je po potíže způsobené stresem a přetížením – tedy opravdu “ nic vážného“, nic, co nešlo upravit životosprávou, změnou životního režimu a drobnými úpravami počítače, ulevujícími páteři. No, sice měl vlastně pravdu, ale kdybychom to vyšetření na RS neabsolvovali a nevěděli jsme , z čeho to je a jak s tím nakládat, tak by nám asi bylo dost ouzko.

      Ta paní doktorka Březinová ještě ordinuje, zkusím, jetsli by to tam šlo.

      Takže díky.

    • StK: jak to jen říct … v Německu jsem nikdy nežil, ale „na dálku“ tam pracuji.
      Němci nejsou takové ovce.
      Stát tam není tak rozlezlý jako u nás.
      Cílem úředníků není vždy loupit a krást.
      Mohl bych říci, že je to kvůli tomu, že chudí tam platí nižší daně a jsou tam nižší dotace, ale souvislost časová neznamená souvislost příčinnou.
      Hitler s Němci neměl úplně snadnou práci – viz video výše.

  27. as 419: Jen 31? Ještě u vás nikdo nenašel odvahu a nevypsal diplomku na téma “Skalární součin na prostoru všech pohlaví”? 🙂

  28. 2 Vytrezvitel ad 427 – to je prosím otázka pro matiky, já jsem fyzik… No a těch 31 – tuhle někdo prohlásil na téma covid, že je zajímavé, že ze všech 32 pohlaví napadá pouze muže a ženy… No a když odečtu ty chlapy, tak mi zbyde 31 pohlaví… Sice neznám primární a sekundární rozlišovací znaky, ale taky nemůžu znát všechno… Navíc v mém okolí se vyskytují převážně muži a ženy, takže s těma dalšíma si hlavu nelámu… To není jako v té povídce „Venuše a sedmero pohlaví“, kde hlavní hrdina měl na prdeli pružinu…

  29. „kde hlavní hrdina měl na prdeli pružinu…“
    A to je nějakej pohlavní znak?
    Copak si nemůže jakékoliv pohlaví přilepit pod prdel pružinu?
    Když si může každej přilepit pod prdel sesli bez ohledu na pohlaví?

  31. Mně to bohužel připadá, že dáma říká slepému, že je slepý. Vzhledem k faktu, že údajně nejmenší problém s covidem má Bělorusko, kde Lukasenko léčí vir vodkou a Sputnikem, a tamní demonstrace na šíření prý vliv neměly, asi se jí tam vloudila chybka.

    • Tobě taky 🙂 vodkou se neléčí vir, ale lidi, a Sputnik není lék, ale vakcína 😉
      Mně ještě zaujala ta osa x – „cultural tightness“, jak může jít do záporných hodnot ?

      • To by chtelo precist dalsi, predpokladam podobne kvalitni studii, a to uz ode mne nemuze nikdo chtit.
        Matzurko, tebe nestve, ze tomuto se taky rika veda? Mne by to stvalo, kdybych si nakonec vybral tuto karieru (a bylo to realne).

        • Štve, ale vědomě podobné vědecké disciplíny ignoruji. Jen se divím, že to někde publikují – já bych za podobný výzkum ve svém oboru nedostala ani zápočet, natož vědeckou kariéru.
          Jo, proč propaguji zrovna Rambauda – on je totiž spoluautorem série programů (bezplatných) provádějících Bayesiánské simulace evolučních procesů, které momentálně používá většina vědeckého světa daného oboru. Jmenují se Beauty&Beast, což jsou vlastně zkratky toho, na co se používají (Bayesian evolutionary analysis sampling trees/Bayesian Evolutionary Analysis Utility – ohledně jmen programů jsou evoluční genetici dost hraví 😀 ). Jde tím samozřejmě vyhodnocovat evoluci jakýcholiv organismů, takže je používám taky; proto je mi jeho jméno známé.

          • Tak zrovna v ramci teto vedy asi jine clanky, nez tyhle, nevzniknou. Navic pani umi udelat graf a prolozit regresni krivkou, to je uz skutecne na PhD.

    • No, ohledem vyberu zemi, ktere pani pouzila, je na slovo skoupa. Predpokladam, ze vybirala metodou nejmensich ctvercu 🙂

  33. Mně zemřel v neděli kamarád Václav S., filmový střihač. Ve svých 73 letech vypadal o deset let mladší. Byl úzkostlivě pořádný, dbal všech idiotskych vládních pokynů a roušku snad nosil i na záchod. Stejně jako s AKarlem jsem mluvil i s ním. Mohl něco dělat. Rozhodl se tak, jak se rozhodl. RIP.

  35. Matzurko, jen jsem si rychle nasel miru korelace zakladniho modelu (0,41). Za vic mi to nestoji.

    Kazdopadne, nechme studii, jejiz vysledkem je prekvapivy zaver, ze diktatura je v omezovni prav obcanu efektivnejsi, nez demokracie a ze odebranim prav lze sireni Covidu omezit. Zde nejsem a nebyl jsem vubec v rozporu.

    Dokonale reseni Covidu je 10 let stanne pravo a zakaz vychazeni; pri jakemkoliv poruseni trest smrti. To by jiste srazilo umrti na Covid na nulu.

    To je hlavni chyba techto pseduvoedeckych uvah.

  36. 419.1.1 maYda says: 9.2.2021 (15.27)
    PeS nemá aktuální informace, já jsem už slyšela o 72.

    To si pleteš s muslimským Džaná (Rájem) kde správného muslima čeká 72 dobře rostlých pannen s hruškovitými ňadry a lákavými vagínami.

  37. Celý den tisknu překlad Aerovkáře pro ukázněné Němce, tak mi až mladej nahlásil, že nejnovější projev občanské nespokojenosti je sáňkovat na Petříně. Prý to tam měšťáci rozháněli, nevím, jestli slovy „malý muž na bobech nesmí projet!“ :- P
    Reportérů prý tam bylo skoro tolik, co policajtů, určitě zase budou (pro StK) rozeštvávat lid psaním o blbostech! :- P

  38. To je nějaké novum? Dřív se tam sáňkovat smělo?

  41. Pro odlehčení – bude nutno korigovat pohádky, aby se dětem netloukly se skutečností okolo:

    Šípková Růženka se nikdy neprobudí, protože princ se neodváží sundat si rerspirátor, aby ji mohl políbit.

    Trpaslíci vyženou Sněhurku, aby nedostali pokutu za ubytovací služby.

    Honza nevycestuje do sousedního království vysvobodit princeznu, protože nemá očkovací průkaz.

    Zlatovláska kvůli zavřeným kadeřnictvím přestane být zlatovlasá.

    Dlouhý s Bystrozrakým přijdou o Širokého, neboť ten kvůli nadváze skončí na plicní ventilaci.

    Maruška nedonese z lesa jahody, protože 12 měsíčků se schází jen videokonferenčně.

    Karkulčina babička zemře hlady, neboť Karkulka je ze sousedního okresu.

    Jezinky neunesou Smolíčka, anžto ten jim neotevře, protože nejsou rodinní příslušníci.

  42. PetřeK,
    můžu poprosit o link na ten matematický článek ? Jsem si ho chtěla přečíst „později“, ale jaksi jsem si to neuložila… a pak zapomněla.

  43. 440 Modrý pták says: 9.2.2021 (17.59)
    Samozřejmě znám! Základní vzdělání. Pochopitelně záleží na období ale ničím neurážlivý folk popík s občasnými psychedelickými výlety.
    Dá se to pouštět jako pozadí, protože jsou tam často dlouhé opakující se kulisy. Někdy zase až country období. Do výběru který mám na HD mého vozu se nekvalifikovali.

  44. >> nickname 439
    Díky za odkaz. Ten člověk nejen zná fakta, ale umí je i interpretovat. A moc se mi líbilo uvádění Johna Maynarda Keynese na pravou míru 🙂

    • Vlastne tito panove rekli kriticke jadro toho, co se snazim zde rici asi pet dnu. Na strucnosti a efektivite sve komunikace musim sakra zapracovat, ackoliv je otazkou, zda veskera chyba pada na vysilac 😀

    • Jojo,
      to je ono. Ty pány neznám, ale už jsem si to dala do bookmarks a snad si to dnes večer konečně pořádně přečtu. Díky !

      • Zajimave je, ze kdyz jsem to sem vyvesil, preslo v uplnem tichu a nasledne jsme se vratili ke kolecku „nezodpovedni vrahove“ kontra „otroci kriminalnich blbcu“.

        • Jinak, je to velmi kratke strucne, vystizne. 5 minuit k precteni max.

  46. 439 nickname says: 9.2.2021 (17.57)
    Problémy Carmakers z nedostatků nějakých čipů jsou důsledkem zbuzerantovatělých mileniálů kteří vlastně automobil ani nepotřebují ale záleží jim na klikacím ovládání a barvě sedaček. Přemísťovat se ani nepotřebují, ale potřebují se cítit jako v IT multimediálním doupěti ať je to kdekoliv. Třeba i v autě. Musí tam mít hlavně Carplay aby si mohli na obrazovce klikat.

    Btw…. Carplay byla první fíčura, kterou jsem si ve voze zablokoval. Postupně vypínám i všechny asistenty kromě ABS.

  47. 429 maYda says: 9.2.2021 (15.48)
    „kde hlavní hrdina měl na prdeli pružinu…“

    maYdo, nenech se zmást PeSem. Je sice pravda, že
    jeden z hlavních hrdinů
    mšl na prdeli pružinu

    Ale o to fakt nešlo. Je to neskutečná legrace. Určitě si to přečti a pak mi dej vědět 🙂

  48. PeSi – 421 – ten Tomáš Grim ti teda leží v žaludku. Až ho potkám, pozdravím ho od tebe. 🙂

  50. 445 Petr Kunetka says: 9.2.2021 (18.36)
    Ten Manifest je docela dobrej. Oni vlastně chtějí aby se zřídil nějaký Panel, kde by si o tom mohli s vládními odborníky přes statistiku povídat a se utkávat.
    Já jsem pro. To je ideální model, kdy se tzv „experti“ porvou mezi sebou (kůň, brnění, dřevce) a neotravují nikomu život. Kdo zvítězí, bude u dvora novým expertem. Než se osmělí další vyzivatelé.

    Ach jo, kdyby to šlo všechno řešit tímto způsobem.

    • Libi se mi ten spravny poukaz na to, ze o lockdownu rozhoduji lide, kteri jsou placeni z dani a dostavaji sto procent mzdy… To se to obetovava prijem, majetek a vyzyva k trpelivost, kdyz se to tyka nekoho jineho.

      • Ale pochopitelně. Kdo by o tom měl jiný rozhodovat než centrální moc?
        Samozřejmě by situaci změnilo, kdyby pinglové místo toho řetězu půllitrů přes Karlův Most zorganizovali řetěz živých pochodní.
        Od Občanského hnutí by to určitě mělo podporu, Mají to rádi.

Komentáře nejsou povoleny.