Něco končí, něco začíná…

Publikováno | Autor:

Přeji vám, abyste se příští rok měli tak, jako moje koně už letos! 😉 😀

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 052 komentářů u „Něco končí, něco začíná…“

  1. Hrabárny vem čert,
    ale děti, které mají dovoleno jít do školy, taky potřebují sešity, kružítka, papučky a oděvy…(dcera v první a druhé třídě rostla jak z vody a bylo nutno dokupovat větší velikosti obuvi, mikiny či bundy ještě před koncem sezóny…). Sice ve vícedětné rodině to může mladší zdědit po starším, ale zejména u obuvi se to dělá dost těžko – ortopedové by jistě namítali. A přesvědčte klučinu, že mu růžová bundička po starší ségře bude slušet 😀

    • Tak on i u starších dětí je problém.
      Dcera pochopitelně nepřemýšlí příliš dopředu (jako všichni mladí) a tak se přišla zeptat, jestli bych neměl nějaké papíry a tužku, že začíná zkouškové, ona se má učit a počítat a došla jí propiska a papír, že už taky skoro není. A že v papírnictví mají k velkému překvapení zavřeno :O

      Tak jsem jí nechal chvíli zmatkovat a pak jsem jí dal ten balík papíru a ty tři propisky a jednu mikrotužku, které jsou projistotu koupil už před Vánoci, když ještě měli v papírnictví otevřeno. 🙂

  2. Matzurko: nakupujeme v Zásilkovně. Jeden z morů malých obchodů.

  3. Odpověď SZÚ je velmi pěkná. Stručná, jasná. Jen tam chybí, pochopitelně, neboť nebyl položen dotaz – rozdíl v infektiozitě koronaviru, chřipky, či niných respiračních viróz, počty hospitalizovaných za časovou jednotku u jednotlivých viróz, průměrná doba hospitalizace, procento závažných stavů. Pak by totiž byl teprve obraz úplný a možná trochu jiný.

    • Jako pesimista se domnívám, že odpověď SZÚ tazatele neuspokojila. Spíše nejspíš očekával nějakou výmluvu proč to nejde – a potom by nastoupil právník-hrdina a hnal by to nakonec až k Ústavnímu soudu, do Strasbourgu případně do lampárny na Hlavním nádraží.

  5. nickname (5.1.2021 (13.57)) napsal:
    nabíc nechápu tyhle ženský problémy s rostoucími dětmi.Tak, řekněme, dítě zřetelně povyrostlo – bude tedy potřebovat o číslo větší bundu či boty. Tak se mrknu na ten model bot co má a objednám v boťácké Alze větší. Když nebude sedět, vrátím a objednám větší, Když sedět bude, nechám si a TAKÉ objednám větší (menší seděl, takže geometrie je OK, nemusím dítě týrat návštěvou a zkoušením) . Tím se zbavím starosti co dělat až zase povyroste. Et idem bundy, svetry atd.

  6. Skimici: žena takhle nakupuje, nevím kde. Rozumné obchody nemají problémy s vracením zboží, náklady na to mají schované v marži. Zboží se posílá zpět zdarma.
    Kdysi jsme si nechali dělat kuchyň od pana řemeslníka. Náčrtek linky byl tak hezký, že by ho mohl prodávat na Karlově mostě nebo v Lokti na náměstí. Profesionál.
    Akorát trochu mrmlal. Když se podívám na konkurenci, co skládá polské linky, mohl bych si účtovat dvojnásobek. Říkám mu: ale vaše konkurence není firma XY, ale Ikea. A on: no jo, já vím.
    PC věci, boty, bundy, trenky, ponožky, knihy, hračky, … všechno přes internet. Doprava 40-80 Kč. Ikea 150 Kč. Obchody na náměstí jen jako atrakce pro turisty.

  7. nickname (5.1.2021 (14.15)) napsal:
    ŽD to taky dává.
    Důležitý je nicméně Váš postřeh
    „Obchody na náměstí jen jako atrakce pro turisty.“
    To je vlastně již současný stav, když si uvědomím své poslední návštěvy metropolí jako Paříž, Brusel, Riga, ostatně i Praha – tedy centra, kde operují turisti. banky a ostatní gangy. V zásadě i ti turisti si stěžují, že to není ono. Neletíš den Číny naštívit čarovnou Paříž abys tam potkal šikmooký s foťákama a araby z Maghrebu. Místní už bydlí za okruhem a ani do turistického centra nechodí.
    Geniální a přímočará myšlenka je udělat pro turisty něco navíc. Jít jim o krok vstříc a udělat jim v centru Paříže skanzen s opravdovými Pařížany. Něco jako je v Rožnově, či Muzeum oravské dědiny na Oravě, ostatně i ve Versailles si Marie Antoinette (tuším) nechala postavit rybníček a venkovské stavení kde si hrála na selku.
    V turistickém průmyslu je to jasná zatím nikým nepokrytá niche. „opravdiští Pařížani“ by tam chodili „pracovat“ – tedy hrát opravdické pařížany aby se to turistům líbilo. Bydleli by tam (třeba týdenní turnusy), chodili by do bister, mohl by tam na nábřeží Zlatníků bydlet i pravej Maigret.
    Dostávali by za to královsky zaplaceno. Ono taky bydlet týden v srdci Paříže (vyzkoušeno) není mezi tou současnou verbeží žádný med.

    • Pokud vím, tak v Č. Krumlově město nabízelo mizivý (či nulový) poplatek za nájem bytů v centru, jen když tam bude někdo bydlet a oživovat prostranství jako místní obyvatel. Byla i zmínka o paní s malým dítětem, která tam takto měla v sezóně bydlet a za odměnu jezdit po ulici s kočárkem.
      Nakonec i Praha řeší, co např. s Havelským trhem. Ten by měl být zaměřen na sortiment pro místní obyvatele – jenže tam kolem prakticky žádní nebydlí. Stejný problém je s hospodami na Malé Straně.

      • Jirko, U Hrocha bývá normálně vždycky plno.

  8. V Chebu udělali z náměstí jeden velký městský úřad. Teda kromě hospody, kde se scházejí rotariáni.
    Z centra Prahy chtějí vyhnat zbytek obyvatel zákazem vjezdu aut. Také moudré rozhodnutí. My Prahu nedáme, radši jí zbouráme!

  9. Pokud si vzpomínám na pracovní výjezdy do krumlova před léty, tak těch turistů v centru bylo tolik, že by se tam už žádný místní obyvatelstvo nevešlo. Ani skutečný ani „jako“.

    ad nákupy:
    v Praze lze nakoupit přes rohlík i školní potřeby. Ale nevím, jak jinde.
    Jinak před léty, to ještě internetový obchody nebyly nebo začínaly, jsem měla ověřený typ sněhulí, ověřený typ sportovních bot a ověřený typ sandálů. Koupit v obchodě, když nazrál čas, pár o číslo větší, bylo mnohem pohodlnější, než nákup absolvovat s vzteklými potomky, kteří nákup a zkoušení bot srdečně nenáviděli. vždycky ty boty byly OK – tak na tři měsíce – půl roku, než jim zase ta tlapa vyrostla.

  10. V Georgii to pro Republikány nevypadá dobře. Distančně odvolily 3 miliony volčů. Systém stejný jako při listopadových volbách – bez ověření podpisů, domicilu a věku. Volební lístky byly rozeslány nikoliv na vyžádání, ale podle seznamů voličů, o nichž je známo, že nebyly před volbami zkontrolovány – tedy volební lístky byly zaslány i loňským nebožtíkům….a bez ověření totožnosti?????

    • Inu, system se jiz v praxi osvedcil, ze…

      • Je to zavineno republikanskym estabilismentem. Hrat potichu druhe housle a neriskovat odrene usi temto „republikanum“ docela pasovalo. Mistni (georgianska) magnolia mafia si dela, co chce. To stado v Atlante je velmi lehce manipulovatelne. Navic je nadherny slunecny den a to znamena, ze i ten nejlenivejsi bakelit se odloupne od televize a pujde k volbam.
        Kam ted, kdyz misto Dixie tu budou hrat Internacionalu?

        • Hele, po volbách by mohli do Georgie povolat Saakashvilliho. On je taky Georgian, tedy Gruzínec a ví jak s gruzínci zacházet. Zkušenosti se hodí.

  11. Hmm,
    no dobrá, ovšem já např. boty přes internet fakt nekoupím – mám mírné ortopedické potíže, takže tu hrůzu se zkoušením absolvovat musím a dělám to v zájmu svého zdraví – u dcery to bylo občas podobné, takže bych už raději nákup přes internet neriskovala. Stejně to mám s konfekcí – musím se v tom cítit pohodlně, a pokud je víc alternativ, tak raději vyzkouším všechny a rozhodnu se pro nejlepší. A internet má prodlevu – teď jsem si objednala nějaká prostěradla, a už dva dny se obchod neozval ohledně vyřizování objednávky, pak to ještě půjde kurýrem… pokud bych to pak vracela, natáhne se to o další týden, ne-li víc.
    Jestli kružítko dodá Rohlík, když odpoledne při psaní úkolu dítě zjistí, že ho nechalo ve škole a úkol musí být druhý den, tak to je fajn. Dcerátko byla dost zapomnětlivá (a z penálu ve škole občas něco „mizelo“ i díky poněkud rozdováděným spolužákům), že jsem raději spoustu drobností měla nakoupeno „do zásoby“, protože za nedonesení všech pomůcek byly pětky zahrnované do klasifikace bez pardonu.

    • Matzurko, já byla taky zapomnětlivá a kružítko, zapomenuté ve škole se u nás na vsi opravdu koupit nedalo :-D.
      Ale zase jsme měla bráchu, to je fakt a tak jsme se v podobvných případech jistili.
      Ale jestli se nepletu, tož tvoje dcera je už plnoletá a pokud zapomene kružítko ve škole, tak to Ty řešit už nemusíš.

      • Plnoletá ještě ne, ze zapomínání chval Darwin vyrostla, ale soucítím s rodiči, kteří doma mají takové zapomněnky v nižším školním věku … 🙂
        A těma botama přes Internet – ono se taky může stát, že vyzkoušený model ve větším čísle nemají anebo je vyprodaný, takže to taky není vždy řešení. Už se mi i stalo, že jsem si spokojeně šla pro oblíbený a vyzkoušený model, a koukám, už ho nemají (po dvou letech), a alternativa byla sice téměř stejná, leč z jiného materiálu – místo měkkého semiše to byla nějaká umělá hmota, no jak pro robota. Ee.
        Ale je naděje, že spočítají nový PES (nebo to bude jiné zvíře) a ty obchody zase nějak otevřou…

  12. Tak PES je zase přepočítán. To je dobře. Když děláte dlouhodobé pozorování, nic nepotěší tak, jako po 14 dnech měnit metodiku.

  14. Dušane, ještě k tomu vašemu kongresmanovi Emanuelovi Cleaverovi, co otevřel modlitbou první zasedání a zakončil tím Amen a W-Woman.
    Nechtěl jsem tomu věřit. Připadlo mi to jako šílený zlomyslný FAKE anebo alespoň jako vytržené z kontextu, tak jsem si to našel a poslechl.
    https://www.youtube.com/watch?v=qgI8HL7J4Ns&feature=emb_logo
    Přesný přepis je pod Youtube. Nebyl to fake ale celé je to ještě legračnější. Žvanil nesmysly na jedu hromadu jak Babiš :- 🙂
    Dávám jen ten závěr:
    Now, may the God who created the world and everything in it bless us
    and keep us.
    *Tak jo.
    May the Lord make His face to shine upon us and be
    gracious unto us.
    * tak to bych fakt nechtěl zažít neboť viz (Exodus 33:20) “ Nebudeš moci viděti tváři mé; neboť neuzří mne člověk, aby živ zůstal.“ natož abych pohlédl do JEHO dokonce ZÁŘÍCÍ tváře.
    May the Lord lift up the light of His countenance upon us and give us peace–peace in our families, peace across this land and dare I ask, O Lord, peace even in this Chamber, now and evermore.
    * Ale jo.
    We ask it in the name of the monotheistic God and Brahma and God known by many names by many different faiths.
    * Brahma jako monoteistická deita? No to by reverendovi Višnúovci a Šivovci zle vyprášili kožich za takovou blasfémii 🙂
    Amen, and a woman.
    * no a to už jsi Dušane komentoval 🙂

    • Hezkly to ukazuje úroveň obecných znalostí…

  15. 2 skimic ad 18:09 – zapomně jsi na Indru… A nemyslím tím tu čobolskou komunistickou kurvu…

    • Já mám na toto veselou story. Byl jsem na projektu v Indii, a starali se o mne, bíleho sáhiba, vzorně. O víkendu se mne ptali, co bych chtěl vidět, tak abych neurazil, řekl jsem „mohl bych vidět nějaký chrám (temple)“. Nenapadlo mne, co tím spustím.
      Okamžitá reakce byla „Smozřejmě, Rád se k Vám přidám, již dlouho jsem nevzdal úctu. Kterého boha jste si vybral?“
      Atmosféra v taxíku dala jasně pocítit, že nevím nebo to je jedno nejsou na seznamu platných odpovědí… A má odpověď „Kálí“ byla asi jen o málo lepší 😀

      Ještě horší příhoda byla, když mne vyzvedával taxikář z hotelu na letiště (ca 2,5 hodiny jízdy) a první otázka po nástupu byla „Věříte v boha?“. Souvislosti mi došly, prošel jsem alespoň jako lid knihy 😀

      • Tady bych vzpomenul Inda-ateistu, který svůj postoj vysvětloval tím, že se nemůže srovnat s těmi miliony bohů. Škoda, že nepadl dotaz, proč se tedy nepřidá k nějakému jednoznačnějšímu náboženství.

    • „děda“ 🙂 🙂 🙂
      Jo, máte pravdu. Áronské požehnání z Numbers.

    • Děda Mojžíš 😉 ? Jsme ti ve velmi dobré společnosti 🙂

  17. No, pokud správně chápu to, co jsem letmo pročetl na Netu, tak nový PES bude spíš opatrnější a uvolňování bude trvat déle.
    Takže radím kružítka raději neztrácet, pravítka nelámat (ani o nezvedené děcko) a vůbec ten školně/papírnický sortiment šetřit. S tím novým omezením hypermarketů jen na nezbytné věci se mi totiž už stalo, že dvě zcela nezbytné komodity mně odmítli prodat v Bille. Jednalo se o LED žárovky do lustru a o tužkové baterie AA a AAA. 🙁

    • Ještě že máme rákosníky, tedy přesněji řečeno Vietnamočechy. V blízké večerce jsem koupil jak zmíněné žárovky, tak i baterie. 🙂

      • No, u nich se snad nebude muset prokazovat očkování 🙂

        Nejsem žádný expert na bibli ani velký uctívač velikonoc, ale…

        „Všem malým i velkým, bohatým i chudým, svobodným i otrokům nechá dát znamení na pravou ruku nebo na čelo, takže nikdo nebude moci kupovat ani prodávat, nebude-li mít to znamení.“

        Začíná vypadat jako ne zcela nemožná varianta.

        • Tak to jsem rozluštil snadno kdo to je – Schillerová 🙂

          (Vtom jsem spatřil, jak z moře vystupuje šelma se sedmi hlavami a deseti rohy; na těch rozích měla deset korun.)

          • na rohu po koruně? Nebo desetikorunu pro všechny?

        • Tak jistě. První vlaštovkou je Venezuela (nikoli Maláčová) kde slavnostně ohlásili přechod na bezhotovostní ekonomiku už v roce 2021. Prý taky kvůli koronaviru 🙂

          Sice to nejspíš skončí tím, že jejich jediná prakticky funkční ekonomika bude hotovostní a dolarová, ale to je jen takový drobný detail…

    • Zaskoč si do Tesca, tam blbnou výrazně méně.

  18. 2 Pavel Kořenský ad 19:05 – Tobě nemusím vysvětlovat, že naprogramovaný zmetek, pokud je snaha ho „vylepšit“ se stává tuplovaným zmetkem… Genezi a evoluci tohodle švindlu popisuje několik posledních článků u D-FENSe… Jasně z toho plyne, že opravdu, nezávisle na objektivní realitě, jim z toho vyjde to, co zrovna chtějí. A tahle vláda tady zcela záměrně a cíleně chce zlikvidovat ekonomiku… A ten PES je pro tuto snahu ideální nástroj…

    • Tak to je obecná vlastnost všech počítačových modelů.
      Jaký to chceš, takový si to namodeluješ 🙂

      Model (alespoň u těch jednodušších věcí) lze nastavit i správně, nebo se lze dobrat správného výsledku modelu (tedy v souladu s experimentem a realitou) metodou postupných aproximací.

      Akorát se to musí jednak umět a za druhé chtít. 🙂

      • … A tahle vláda tady zcela záměrně a cíleně chce zlikvidovat ekonomiku… A ten PES je pro tuto snahu ideální nástroj….
        Proč by to měla chtít? Komu ku prospěchu? Zkuste to vysvětlit člověku, který nemá nastudované různé (často obskurní) ekonomicko-politicko teorie. Prostě vidlákovi.

  19. kdysi jsem zastavil v Arkansassu někde v 18.století za Ft. Smith a chtěl koupit benzin. Když majitel pumpy slyšel můj přízvuk vypálil otázkou „Věříš v Boha? Bezvěrcům neprodávám“. Ta jsem se honem pokřižoval a doufal, že správným směrem. Asi jsem se trefil neboť benzin jsem načerpal.

  20. A tak nějak vzniklo u nás, že Romům a voličům Putina se neprodává a neubytovávvají se … 😉

  21. Nepočítal jsem to , ale v ČT ukazovali, kolik lidí umřelo předloni a vloni (po vniku koronovýho vírusáka). Vypadá to na zvýšení asi o 10 – 15 %. Uvažuju, že po pominití vírusové pandemie bude asi pokračovat bězná chřipkovost jako dosud, takže současná opatření by se měla snížít jen o těch 15 %!

  22. 2 quivis ad 20:20 – to takhle jde babka po návsi a na kárce veze televizor… Potká jí starosta a říká – tak co, matko, vezete jí do opravy?
    Babka – ne, do kostela ke zpovědi, svini jednu prolhanou…

    V ČT jsou 3 druhy zpráv – pravdivé, pravděpodobné a nepravdivé… Pravdivé bývá občas datum a čas. Pravděpodobná je předpověď počasí. A nepravdivé jsou všechny ostatní…

    • ČT nelže, oni to prostě tak vnímají 😀

      Nekecám, to nám napsali jak reakci na stížnost, když se vedení atelieru ohradilo, že v jednom dokumentu uvedli jako autora naší dokumentace někoho, kdo na ní vůbec nepracoval. 😀

    • Jinak ten vtip se říkal už o socialistický ČsT aneb historie se opakuje a vtipy s ní.

    • A pro baterky a LEDky si skoč do Tesca, tam blbnou výrazně méně. Neprodávají prakticky jen boty, hadry a vánoční ozdoby, zbytek celkem reálně považují za domácí potřeby.

      • teda, to , že si nemůžu koupit dnes vánoční zdoby, to je fakt tragedie 😀 😀 😀

  24. Tužkovky v Lidlu. Aerocell. Dobré.

    Kdysi jsem se s potěšením zbavil kazeťáku, a že už nikdy. Jenže byl jsem požádán o digitalizaci z kazet. Sehnat dneska kloudný kazeťák, je obtížnější než za socialismu. Dnes ani za bony. Nějaký jsem splašil, dokonce velmi málo ojetý, hlavička jako nová, mechanika také, třebaže, nevím jak je to možné, nikdo ji nepřimazával, je zamaštěná z výroby. Jako kulomet ze strategických zásob. Převážně už plastová, ale vypadá dobře, s masívními setrvačníky. Při vyzkoušení dokonce nahrává. Tři zadele 3,14čovin, Dolby, B, C, HXpro, autokalibrace. Bohužel i autorevers, to je další komplikace. Radši bych jednodušší, bytelnější, s obyčejnou hlavičkou, jako jsou dosud ke koupi. Abych podle podle přehrávané kazety mohl štelovat bez obav že neseštelovatelně rozešteluju. Podle servisního manuálu, přesné seštelování je opruz. Nemám nastavovací kazetu. Signálový generátor, osciloskop by zapůjčilo příbuzenstvo, ale ten opruz už jen s nastavením měřícího signálu….Podle stavu předpokládám, že magnetofon je nastavený dobře, rozhodit ho jen kvůli kazetám nahraným na bůhví čem se mi nechce. Vyčistím, vyzkouším, a jestli bude v pořádku, budu mít další problém. Na čem přehrát kazety nahrané na rozštelovaném kazeťáku. Kdyby místo autoreversu bylo automatické nastavování odchylky kolmosti hlavy podle přehrávané kazety.

    Když se zadaří, budu mít pro StK další příspěvek do technického koutku.

    Samozřejmě, že to všechno je výmluva. Oněch pár kazet z domácího nahrávání bych přehrál na čemkoli, jenže když je příležitost a náležité zdůvodnění proč, tak proč ne. Že ano. Jestli ten krám bude fungovat, byl by nejlepším co jsem kdy měl.
    A budu moci pořídit nahrávky pro tchyni a do svého vehiklu vybaveného aurorádiem ještě s kazeťákem. Jestli seženu kazety. Seženu…. protože některé věci se už zase shánějí.

    • No a já mám v ústavu tři poloprofi (kecám – jen drahé HiFi do racku) dvojkazeťáky. A naposledy jsem je použil loni na jaře, když se našly ještě nějaké archivky.
      Doma mám kolem stovky CC kazet – ale žádnou motivaci je přetáčet. Když budu něco určitého potřebovat, někde to najdu a často v lepším technickém provedení – třeba jako .flac rovnou ze studiového pásu.
      Stejně mám doma tolik pěkné muziky, že si ji do smrti nebudu schopen všechnu poslechnout. S e-books je to o samé.

  25. Ehm, někdo (Matzurka?) se zde zcela přirozeně, oprávněně a logicky tázal, co že se to děje na Slovensku. Nemám sebemenší tušení, ač by mne to také zajímalo. Neumím si zodpovědět ani elementární otázku předběžnou: Je to tragedie? Je to fraška? Anebo ještě nejspíš oboje?

    Tak jen namátkou:
    https://www.youtube.com/watch?v=hn7LuQZk2VI
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Baby-se-nejde-zbavit-Vyhodis-ji-dvermi-prijde-oknem-Sabatova-bude-spoluvysetrovat-smrt-Lucanskeho-na-Slovensku-Verejnost-je-ve-varu-649383

    • Ještěže už od třiadevadesátého v zahraničí. Když si představím, že tohle i u nás, jako bychom sami takového neměli dost, tak na Mečiara vzpomenu s vděčností.

      • Když mohou mít v Brně na náměstí kokota, tak proč odsuzovat Brazilce? Nemám rád výtvarníka Černého, ale jeho Entropu jsem miloval. Nevíte někdo, kam se poděla? Ta by měla být v NG

    • Mně vůbec nevadí, že bude prudit na Slovensku. Třeba by si ji mohli nechat na furt.
      vzhledem k tomu, že v kuřimské kauze si nechala pověsit bulíky na nos, že ženská málem ve středních letech je 13-letá školačka, tak jim bude platná jak sáně v červenci. 😀

      • Ta osoba vydávající se za „Aničku“ ale vypadala opravdu velmi „parzgřivně.“ A nenalítla jenom Šabatová, ale i jiní.
        (Tím nechci říct, že mi Šabatová jakkoliv vyhovuje. Kdyby se odstěhovala na Aljašku, nikomu by tady nechyběla. Ale možná by tam, vadila ledním medvědům.)

        • Jenomže Šabatová porušila záměrně zákon. A pak ji udělali ombucmankou…. No nic.
          Ale možná je to i tím, že jejího manžílka nemám rád. To ovšem není nic proti tomu, jak nenávidí on mne. A mně to baví.

  26. Z diskuze o dezinformacích na N.PSU:
    Dezinformace je úmyslně lživá informace za účelem poškození či ovlivnění někoho. (WIKIPEDIE)
    Není možno odlišný názor umlčovat s využitím tohoto slova jako nálepky.

    Dobře. Pokud se mi nepodaří prokázat úmysl a informace je přesto objektivně vadná, tak je to co? Nové slovo „žvást“? „plk“?
    Příklad : Budu veřejně tvrdit, že země je plochá. Nechci tím nikoho poškodit, je to ale můj názor. Jak byste tenhle výrok nazvali?

  27. 2 Zpátečník:
    Omyl asi ne. Když předem nebo posléze budu konfrontován s jasnou realitou, nepřijmu ji a na svém názoru trvám, nelze to nazvat omylem. A nemusím tím nikomu škodit nebo ho extra ovlivňovat.

    A takových je tady spousta…

  28. Dobrý den. Matzurko (5.1.2021 (19.24)), ne „děda“, ale děda. Pravda, ne s deskami (tablets), ale s rodinnou Biblí. Tablety před 100 lety ještě neměli.

  29. Pokud z dálky mohu pozorovat Ameriku, vypadá to, že už neplatí, že by tajné služby nemohly dělat revoluce v Americe. Některé projekty vypadají jakoby Šlachtovi a Bradáčové z pera vypadly.
    The Lincoln Project.

    • No, o tom systemu Dominion a techto věcech se mluvilo uz hned po volbách… Dominion a Smartmatuic prokazatelne zalhali, ze nemaji spolu nic spolecneho a Soros odmenil sefa cele te veci povysenim. A tim to skoncilo.

      DN bude urcite vědět mnohem vice.

  32. Dobré ráno,

    “ Pokud se mi nepodaří prokázat úmysl a informace je přesto objektivně vadná, tak je to co? Nové slovo „žvást“? „plk“?“

    vážení, Vy s těmi dezinformacemi furt ideologicky tápete. Dezinformace je to, co ti, co mají správný názor za dezinformaci označí. 😀 😀 😀

    já bych to nazvala především blbostí. Nemusí v tom být úmysl škodit, ale diletanství, nepochopení podstaty věci a následně neochota přiznat chybu.

  33. NAkoukla sjem na ten psí úvodník.

    Já myslím, že Klaus není dezinformátor.
    Prostě má na očkování nějakej názor. Kdo má všech pět pohromadě, tak si spočítá, že v tom oboru není žádný expert a jeho názor tedy není o nic víc relevantní, než názor souseda v hospodě nebo hvězdičky showbyznysu v Blesku. Prostě názor.
    může mít, jakej chce.

    Otázka spíš je, proč uveřejňují media v takové míře názory neodborníku na ryze odborné otázky a proč lidi těmhle názorům naslouchají leckdy víc, než skutečným odborníkům.

    • No, skutecnym odbornikum… Parazitolog? Matematik? Ministr?

      • Epidemiologům, imunologům a praktickým lékařům.
        Lidem, kteří se tím v rámci své profese zabývají a mohou podat konkrétní fakta a praktické informace, ne názory.

        Názor Klause nebo nějakýho parazitologa či zubaře žádná informace není, to je jen názor.

        • Odkaz na material odbornika jsem daval nahore… Take na stream jednoho doktora…

          Nicmene, ve skutecnosti prostor dostavaji a opatreni tvori dominantne prave ti, co maji nazory…

          • Ale tady o opatřeních nebyla řeč. Řeč byla o tom, zda je Klaus dezinformátor, když hlásá nějaké svoje názory o očkování a zda tím může škodit.
            A moje otázka byla jen jistým podivením, proč media považují za nutné zahrnovat obyvatelstvo laickými názory různých celebrit, jeichž odborná způsobilost spočívá v tom, že jsou populární.

            Nevím, k čemu by mi byl v téhle situaci Klausův názor, jeho informační hodnota je nulová, toť vše.

          • Maydo, rozumím, ale media se tak nejak zivi prezentovanim ruznych, pokud mozno kontrioverznich, nazoru 🙂
            Spoustu lidi zajima nazor Klause, Flegra, Kaji Gotta, Daniela Landu… 🙂

          • No dobře, tak ať si je prezentujou, ale ať si potom nestěžujou, že hlásají dezinformace 😀

            To by pak měli zařadit na seznam dezinformátorů taky Czákovou, která tvrdí, že za vším je Bill Gates a že nás budou čipovat. 😀

            Profesoru Flégrovi nutno přiznat, že těch 15 000 nakažených se mu splnilo. Naopak předpověď doktorky Pekové, na kterou mnozí přísahali, že virus do vánoc zanikne, se nesplnila.
            Tak co si z toho vyberete? Kdo má pravdu a kdo hlásá dezinformace?
            A přiznám se, že Klausovy názory pro mně ztrácejí v poslední době na zajímavosti.

          • Ale mrazaky s mrtvolami ne… 🙂
            Novinar musi hledat kseft, a Klaus porad kseft dela. Jinak by jej necitovali.
            Praci novinare je prodat clanek, ne objektivne informovat.

          • O tom není sporu, Petře, potom ovšem je třeba počítat s tím, že media jsou jedna dezinformace vedle druhý.
            Protože nejde o informace, ale o to, aby se prodal článek.

          • no, ty mrazáky s mrtvolama se zatím nenaplnily, nicméně přece jen se trefil líp, než doktorka Peková. Aspoń něco z jeho předpovědi vyšlo, zatímco ona byla vedle jak ta jedle. 😀

          • Nechci vypadat, ale můj odhad byl přesnější, než odhad těch obou 🙂

          • Tvé přesvědčení, Maydo, je něco jako přesvědčení pana Hamáčka nebo Blatného. Z mého hlediska diletantů.Klaus je, když už nic jiného, velice dobrý statistik. Zatím se vždy ukázalo, že měol ve všem pravdu. Nakonec i ty drobné hlouposti se ukázaly jako minimálně kladné. Já osobně se domnívám, že má opět pravdu.
            Kdyby nechali epidemii bez PSA a jiných idiocií a lépe chránili rizikovou skupinu, bylo by po epidemii. To nedělají. Mimochodem, v současnosti už opravdoví virologové mluví o 60 % promořenosti našeho obyvatelstva. Než dotáhnou vakcíny, bude po piči(jak prý říkají Ostravaci). Alesépoň budou mít v Malešicích co za naše prachy pálit. (Naštěstí už ne za mé.) Opět připomínám pandémii Honkongské chřipky.

  34. Když předem nebo posléze budu konfrontován s jasnou realitou, nepřijmu ji a na svém názoru trvám, nelze to nazvat omylem. — No jo, StK, různá menší nedorozumění mezi námi plynou zpravidla z toho, že reaguji – pokud tedy vůbec reaguji, občas totiž musím dělat i jiné věci – přesně na to, co napíšete. Leckdy je ale nutné si domyslet, jak jste to asi myslel. Tady jste zřejmě chtěl navíc říci, že ta jasná realita zároveň je ve zjevném a nezhojitelném logickém rozporu s Vaším názorem. (Což prosím není nijak nepodstatné doplnění. Svět je komplikovaný, a ke každému názoru lze najít fakta, která jej podporují, stejně jako fakta, která mu odporují či alespoň mluví proti němu.)

    Samozřejmě by to také mohl být blud (https://en.wikipedia.org/wiki/Delusion). Jenže blud pořád je omyl. Pokládat názory, které jsou v logickém rozporu s mými, za mylné, za omyly, je z medicínského hlediska zcela normální věc. (Horší by bylo, kdybych pokládal za omyly své vlastní názory; v tom případě by možná bylo na místě, aby se na mě nějaký ten mozkoškrab drobet kouknul.) Ovšem kdo jsem já, abych pokládal názory, které jsou v logickém rozporu s mými, za bludy?

    • Pambuh 🙂
      Je to o mire pokory k cizim nazorum, skepticismu k tomu, co je „zjevne“ a mire pripusteni si, ze se mohu mylit.

      • Nedávno jsem se tu zmínil, že „názory“ by měly být uváděny IMHO – čili „podle mého skromného názoru“, ale to se moc nenosí, neb téměř každý o sobě ví, že je nejchytřejší.

        • No, já to beru tak, že je to implicitní 🙂

          • „humble“ je zbytečně manipulativní když už ne agresivní

          • je tam navíc. Humble znamená francouzsky, anglicky atp skromný, pokorný atd. K my opinion není třeba dalšího přívlastku. Je to balastní (polite) řečnický obrat či záměrná manipulace.

          • No já bych to považoval za slušnost, ne za manipulativnost. Ale každý má svůj názor (slušně vyjádřený).

  35. Iluzionisté – kouzelníci. Co je zjevné a co je iluze?
    =======================
    Upravování nějakých informací podle toho, co chci dokázat je co? Tohle bych snad dokázal nazvat zavádějící informací – tedy desinformací. Ale o tom řeč nebyla. Byla o nepravdivých informacích bez úmyslu je nějak využívat, i když i tyto mohou působit na lidi, kteří nemají šanci si je ověřit. To jsou všichni ti lékaři, mimo obor ale s „pevným názorem“. Hudebníci, herečky atd. Ti používají svoji kvalifikaci v něčem jiném pro podpoření názoru zcela irelevantního a neodborného.
    Zubař a epidemie jako klasický případ.
    Kdo to má filtrovat? Sdělováky? Ani ony na to přece nemají kvalifikaci. A posluchač nemá reálnou možnost si informace ověřit.

    • A posluchač nemá reálnou možnost si informace ověřit. – pak ji ovšem nemá prakticky nikdo.

    • No, tak pokud publikum nemá dostatek soudnosti, aby si srovnalo v hlavě, že zpěvák, zubař nebo politik ve výslužbě nemá na epidemii o nic odbornější názor než oni sami, tak je každá snaha marná.

      Ale co chcete, když v televizi nemají dost soudnosti ani na to, aby jim došlo, že architektem stavby je ten, kdo je podepsaný na výkresech, a ne ten, koho oni jako architekta „vnímají“ Taky mají na to svůj názor. 😀

    • Potom se člověku vtírá myšlenka na nějaký ten „Úřad pro uvádění informací na pravou míru“ což jest špatně. No a tak tu žijeme v prostoru, kde je každá informace podezřelá z toho, že je manipulativní, nepřesná nebo dokonce lživá.
      A snažíme se najít toho, „Kdo za to může“ [;>))

      • A.Karle – někdo přece jen má. Pokud jsem z oboru, ty nehorší nesmysly vnímám. Ale nemůžu s nimi nic moc dělat – jak praví jedna reklama „špína je příliš zažraná“.

        • Jistě, ti z oboru mají tu možnost větší nebo taky jednodušší. Pokud „z oboru“ nejsem a informaci považuji za důležitou, musím hledat někoho, kdo z oboru je a považuji ho za věrohodného. Sám hledat a dle svých kritérií. Jiná možnost není.

      • No, mně je jedno, kdo za to může.
        A taky mi je jedno, co si myslí Klaus/Czáková/ Flégr a jiný exoti. Můžu o tom potlachat, můžu se tím bavit, ale pokud se budu o čemkoliv rozhodovat, tak se jich na názor ptát nebudu.

        • Klaus není ani náhodou exot. Trochu skromnosti, prosím…

  36. Maydo, Petře K.: mrazáky na ulicích se potvrdily, zatím jenom v Ostravě.
    Za sebe: jsem rád, že jsou zavřené kostely. Aby se věřící nepředháněli v tom, kdo má jak velikou víru a že se smrti nebojí.

    • Nickname, ja jsem proste takovej jednoduchej a divam se na statisticky urad. Narust v umrtich v roce 2020 je – oproti prumeru – ca 10 procent.

  37. Zemřelé na covid z Ostravy převezou do Hustopečí
    „Situace je na severní Moravě komplikovaná delší dobu. Na místě jsou nasazena mrazící zařízení. Proběhne převoz padesáti těl do Hustopečí. Cílem je na minimum zkrátit dobu ke kremaci. Musíme ale tento problém řešit v celé republice, na řadě míst se kapacita kreamtoria limitně blíží maximu,“ doplnil Hamáček.

    To nechápu. Hamáček zase bude něco organizovat namísto tržního řešení. Třeba poplatek za kremaci bez front, něco jako garantují někteří lékaři. Dostavíš se v objednaný čas a nečekáš. Nebo alternativní řešení – kremace se nelíbí? Můžeme vás pohřbít (pár volných míst určitě je). Anebo se dá hrobka propůjčit na tři dny (viz jeden žid kdysi dávno) než se něco uvolní. Nebo First Minute – hrobku si koupíš dopředu se slevou a později jako když jí najdeš.

  38. Zasraný vlákna!

    Tak statistika nuda je, má však přesné údaje – jak vymyslel už kdysi Svěrák starší.

    Podíval jsem se na počty zemřelých.
    Tak za prvé, počet obyvatel se od roku 2015 zvýšil o 120 tisíc.
    za druhé, počet zemřelých za 11 měsíců představuje 11/12 celoroku (samozřejmě přibližně). jedna dvanáctina není 15%.
    za třetí, počet zemřelých je suma – nikdo nerozlišuje, zatím, zda žemřel na covid nebo na opatření.
    Já už mám svůj věk a tudíž i vrstevníky. Někteří z nich jsou v různých zařízeních. Zákaz návštěv a zákaz pohybu je zbavil jediné radosti, kterou ještě měli – kontakt s rodinou. Mobil to nenahradí. Ti lidé se cítí zavření jako v kleci. A nikdo, kdo bojuje za svobodu slepic a právo na volný výběh se tím nezabývá.

    Nejsem panikář, nejsem posera a nemyslím si, že jsem sežral hovno ze Šalomouna (jak říkával můj táta). Budu normálně žít, dodržovat hygienické zásady (protože jsem tak vychovaný) a teď jdu obědvat. Zapečená kapusta s brambory, slaninou a sýrem.

  39. Skimici 11:57 – kremace. Když se před 12 lety odebrala moje tchyně do návi, tak jsem se zajímal na zlínském krematoriu, kdy mi vydají urnu s popelem. Klidně mi řekli, až počítám s dvěma měsíci. Rakve jsou v mrazicích boxech a pece jedou jednu pracovní směnu.

    Tolik moje osobní zkušenost – ať si každý věří tomu, co mu naservírují média.

    • Ano. Děláme převratné a zásadní zprávy ze statusu quo…

  40. Zajímavá je korelace přísnosti opatření a počtu nakažených. Že by to nebyla korelace, nýbrž přímá úměra? 🙂

    • A zjišťuje někdo, kolik obyvatel na ta opatření zvysoka dlabe ?

  41. Dobré popolední vespolek,
    mně osobně nakrklo, jak se ministerstvo vypořádalo s prof. Beranem – imho jeden z mála, který má dost zkušeností na to, aby se k epidemii vyjadřoval (o kvalifikaci nemluvě).
    Takže souhlasím s maYdou stran neposlouchání stávajících VIP – a naprosto netuším, proč dostává prostor Flégr – jesti je to záměrná diskreditace vědců, evoluční biologie nabo jen PřF UK… záměrné strašení obyvatel… oproti němu totiž Peková má aspoň příslušnou odbornou kvalifikaci (a stejně se sekla).
    A naprostý souhlas s Martinem – snad že k tomu vychování navrch přidávám zvýšenou hygienickou ostražitost, virus nikdy nespí 🙂 Osobní pozorování – při dodržování RRR aj. pravidel – letošní sezónu jsem zatím nechytla žádnou jindy běžnou virózu – ani rýmu, chrapot, kašlík apod. Aspoň nějaké pozitivum.
    Rádio Oldies mi právě hraje „Bridge over the troubled waters“… je to všechno jen voda pod mostem.

    • Naprostý souhlas. Koneckonců je zajímavé, že ačkoliv mám k vládním opatřením velmi vlažný stav, Covid se v naší rodině nevyskytl.

  43. „Tvé přesvědčení, Maydo, je něco jako přesvědčení pana Hamáčka nebo Blatného.“

    Inu, Františku, to ti nemohu ani potvrdit, ani vyvrátit, protože přesvědčení těch pánů na cokoliv mně taky nijak moc nezajímá.

    Blatný, to je ten, co nejdřív podepsal petici proti Babišovi a pak od něj vzal funkci? No, pak asi je jeho přesvědčení poněkdu vrtkavé a opírat se o něj by bylo poněkud pošetilé….

    I když mám za to, že v přesvědčení, že dnes je svátek Tří králů bych se s nimi možná mohla i shodnout. 😀

    Jo, možná má Klaus vždycky pravdu a nikdy se nemýlí. To už jsem kdysi slýchala, ale ne o Klausovi. 😀 Od té doby chovám k těm, co mi jsou předkládáni jako majitelé pravd, jistou nedůvěru.

  44. 2 Foundry ad 12:32 – oprava – nikoli k počtu nakažených, ale k počtu pozitivně detekovaných (kde může být rozdíl až 30%)… A ano, je to přímá úměra. Přesně tak byl ten index zkonstruován… Přece bys nechtěl po našich informaticích složitější věci, než je přímá úměra? Ty lidi nikdy nevyhodnocovali nějaké statistické údaje… Prostě tam od oka prdnou přímku, nebo to za ně udělá excel…
    Dcera mi jednou přinesla článek od jednoho věhlasného jasnovideckého profesora, udával závislost obsahu nějaké látky v těle na věku… Jasnou exponencielu proložil přímkou – a vůbec mu nevadilo, že pod 30 let věku mu vycházejí záporné hodnoty… Takovýho profesora – fachidiota – bych v prváku vyrazil z praktika…
    No a jinak, expert se pozná tak, že říká co Bureš chce slyšet, aby mohl dál škrtit ekonomiku… Kdo říká něco jiného, šíří desinformace… Takže prof. přes imunologii – jak jseem ho zde citoval – šíří desinformace, ale hematolog, kterej měl tý imunologie tak 20 hodin přednášek je holt zasvěcený expert.

  45. 2 Matzurka – byla jsi rychlejší…
    Ten prof. Beran totiž tý imunologii opravdu rozumí a umí i tu nudnou matematickou statistiku. Leč „experti“ se dohodli…
    (Odborník ví o hovně všechno… Expert ví o všem hovno!)

  47. Honzo ze Ž., toť právě otázka. Korelace je zatím zřetelná, případná kauzalita by vyvolala mnoho dalších otázek 🙂

  48. Honzo, podívala jsem se na tu tabulku a nemohu nevidět, že zatímco se počet zemřelých pohybuje v ostatních letech a předchozích měsících za týden kolem 2000, cca od 40. týdne to soupá a ten 44. a 45. to už je přes čtyřitisíce. To je teda docela slušněj nárůst nad průměr a pokud to stejným tempem pokračuje i v těch měsících, co nemáš zaevidovaný, tak díky těm posledním týdnům může vyletět letošní průměr nakonec docela vysoko.

    Jo, není tam zohledněno, kolik lidí zemřelo zrovna na covid. Ale čím jiným si tedy takový nárůst vysvětlit? Že by epidemie smrtelných bouraček nebo tak náhlý počet úmrtí například na rakovinu, to se mi přece jen nezdá….

    • Ja bych skutecne doporucoval ten statisticky urad, Maydo. Tam jsou data jiz do tydne 47.

      Pred zahrnutim prosince jsme o 10 procent nad prumernym poctem umrti. Da se ocekavat, ze s prosincem to bude ca 20.

      Jinak takove spicky jako nyni v listopadu se vyskytuji i historicky.

      Navic to nedokazeme ocistit o negativni dopady opatreni – jako napriklad alkoholismus (spotreba alkoholu dost vzrostla, lidi se doma nudi) ci zanedbani pece, nebot lidi se boji chodit do nemocnic. To nelze kvantifikovat, ale lze rici, ze tech 20 procent (nebo jak to presne vyjde) je _horni_ odhad dopadu Covidu na umrtnost v roce 2020.

      Zajimave je, ze do ca pulky rijna se umrtnost drzela na prumeru, tj. do rijna neni zadny viditelny vliv Covid na umrtnost.

      • TAk ona se do řijna držela i epidemie a počet nakažených v mezích. Během října se to rozjelo a teprv se projevil i nárůst případů.

        Pokud jde o rozvoj alkoholismu, tak to bych byla opatrná. Za prvé – většině lidí trvá nějaký čas, než se propijí ke skutečně fatálnímu alkoholismu. Za druhé – je to danné spíš osobností než vnějšími podmínkami. Takový člověk sáhne po flašce v jakékoliv krizi, kdyby nebylo covidu, patrně by stejně reagoval i v jiné zátěžové situaci.

        • A podle aktualnich cisel to vypada, ze po kratkem 3 tydennim skoku se doi nich vraci. Takze se mohlo jednat jen o nejakoui spicku. To uz jsou vyklady.

          Oficialni cisla budeme mit az nekdy na konci kvartalu, ale prime negativni dopady opatreni se priznavaji i oficialne. Napriklad

          https://zpravy.aktualne.cz/domaci/pandemie-sebevrazda-riziko-dusevni-zdravi-smrt/

          A to jsou jen prime dopady. Dopady na spolecnost a dopady poklesu zivotni urovne a narustu inflace atd. jsou prakticky nemeritelne.

          Ale jak rikam, spise kladu dotazy, nez abych chtel presvedcovat. A tak nejak naznacuji, proc vznikl ten iodpor verejnosti k opatrenim.

    • Kdyz se, Maydo, podivate napr. sem
      https://www.czso.cz/csu/czso/obypz_cr
      Graf 2, tak uvidite podobnou (mensi) spicku v roce 2018.

      Kazdopadne lze rici objetivne, ze pocet mrtvych je za prvnich 11 mesicu roku 2020 o ca 12 procent nad prumerem. Vsechny ostatni jsou ruzne nazory a interpretace.

    • Prostě, kdo chce idiociím věřit, věří….

  49. Úmrtí mohou souviset například se zanedbáním zdravotních problémů (protože covid), s depresemi (na jaře nám umřel strejček v domově důchodců, prostě to bez návštěv a kontaktů vzdal) atd. atd. Čili nárůst úmrtí nepochybně souvisí s epidemií, je ovšem otázkou, jak přesně, do jaké míry za to může covid a do jaké míry opatření proti covidu.

  50. No, ale sotva asi půjdou veškerá úmrtí na vrub opatřením a nikoliv covidu jako takovému. Statisticky to přesně rozlišit asi nepůjde. Ale asi je nutno přijmout fakt, že úmrtnost díky covidu dost stoupla.
    Bez jakýchkoliv opatření mohla být o něco nižší, ale taky o něco nebo i mnohonásobně vyšší.
    Ti, kdo věří na to, že jde o chřipečku, která nic neznamená, budou nadále hlásat, že všichni pomřeli na deprese z opatření proti covidu, ti, co věří na to, že covid je mor, budou nadále tvrdit, že vládní opatření nebyla dostatečná a že jsme se měli všichni zavřít doma a nevystrčit nosy.

    • Tak muj dotaz je jiny. Ja se spise ptam, zda opatreni proti nemoci, ktera zvysila pocet umrti o 12 procent, stala za vsechny ty dosti desive a asi nevratne skody napachane na spolecnosti.

      A komu se zda byt tento dotaz cynicky bych pripomenul, ze zavedeni a dusledne dodrzovani maximalni rychlosti 20 km/h by zachranilo asi 2700 mrtvych a tezce ranenych rocne, tjh. za 5 let asi tolik, co umrelo na Covid, kdyz vezmu horni odhad. Proc ne?

      • Na to bude možno odpovědět, až bude po všem a škody budou sečteny.

        A stejně nebudeš moct s jistotou tvrdit, že kdyby nebyla vůbec žádná opatření a nechal se epidemii volný průběh, taky by nebyly ještě větší.

        To jsou samá co, kdyby….

        • Na zaklade tech co, kdyby a ruznych teorii, chybnych modelu a nesmyslnych nazoru jsme napachali sakra skod na spolecnosti, ekonomice a svobode. Nevratnych.

          „Mir bude, i kdyby mel kvuli tomu cely svet lehnout popelem“ 🙂

          Vic k tomu asi nereknu.

Komentáře nejsou povoleny.