aneb: Hledejte rozdíly!
Greta to v OSN rozjela tak, že mi připoměla jeden starý textík z dob bojů Akčních výborů proti Temelínu. Jedna generace odrostla a nová nezná… (tedy – nová generace zelených aktivistů zřejmě ano!) Čtěte si a hledejte podobnost čistě záměrnou.
Chceme vám ukázat jak pomocí vyvolání strachu můžete udělat kariéru. Použijte následující techniku a naleznete se na cestě k bohatství a slávě!
1.- Vyvolejte paniku.
Nemáme čas čekat na vědu! Musíme jednat okamžitě. Zdiskreditujte skeptiky! Postavte je jako nečestné, nekompetentní, předpojaté, rasistické, sexistické, koupené průmyslem. Odhalte svoje protivníky jako agenty po profitu toužících kapitalistů. “Je známé, že jste udělal vědeckou studii na zakázku společnosti XY. AG“! Když se vás protistrana zeptá, jaký přínos budou mít od vás požadované statni výdaje, odpovídejte „co je pro Vás důležitější: člověk nebo peníze?“
2.- Stavte se do role oběti!
Prezentujte sám sebe jako nezištně jednajícího zástupce bezmocné většiny obyvatelstva, která je ovládána, zneužívána, desinformována, početně sice menší, ale mocnější skupinou protivníků (kapitálem, exaktními vědami, ČEZem, „uhelnou lobby“) a rychle získáte jako ”opoziční myslitel” přízeň médií!
3.- Nátlak většiny
Tvrďte, že představujete mínění většiny, byť jste v tomto okamžiku jedinými bytostmi ve vesmíru, které tento nesmysl reprezentují. Většina lidí totiž inklinuje věřit tomu, o čem si myslí, že věří většina.
S otázkou „o čem většina?“ můžete úspěšně prorazit, pokud budete tvrdit, že „většina vedoucích, uznávaných zodpovědných, svědomí dbajících vědců sdílí můj názor“ se dá vyložit, že také patříte k té správné skupině
4.- Vytvořte síť
Vytvoř se soudruhy z jiných bitevních polí kartel vzájemného utvrzování a obdivu podle receptu „já poplácám Tebe po zádech, ty poplácáš mě“. Neboť již máte aureolu „kritické“ otevřenosti, kterou jste si vytvořili. Opakujte prohlášení. Dodávejte odvahy každému z vaší, jakkoliv malé, aktivní buňky, aby vystoupil veřejně s příklady osobní křivdy vyvolané vaší aktivitou. To vytvoří dojem, že mnoho lidí utrpělo podobné negativní zkušenosti. A jejich i Vaše tvrzení tak dostanou punc pravdivosti.
5.- Získat autority
Nehraje žádnou roli, že vaše tvrzení pokládá odborný svět za neprokázaná, pokud se vám podaří získat na svou stranu „nosiče sympatii“. Vystupujte se známým hercem, sportovcem, lokální známou osobností a vaše žádosti získají na věrohodnosti.
6.- Uvádějte šokující příklady
Jako zvlášť účinné se ukazuji dramatické sociální případy. Vezměte na příští tiskovou konferenci dítě se zvlášť výrazným postižením! Tím smetete obzvlášť nudné statistiky vašich protivníků ze stolu.
7.- Zasévejte zmatek
Na začátek vaší řeči
položte alarmující otázku:
„Jsou vaše děti v nebezpečí“?
Hovořte o škodlivých látkách a
rakovinotvorných substancích ve vašem okolí bez konkrétních údajů o druhu,
místě, a množství. Pokud se vás někdo zeptá jestli jsou tyto látky člověku
skutečně nebezpečné, odpovězte, že svéprávní lide mají právo ptat se a dělat si
starosti. Ptající se potom jeví jako temná a nevyrovnaná osobnost, která vám
chce toto právo sebrat. Vytvářejte souvislosti i tam kde nejsou:
„Jedno nemocné dítě je již o jedno navíc!“
„Já odsuzuji vaše tvrzení, že je normální trávit děti“!
Účinné je také tvrzení:
„kolik smrtelných případů se ještě musí stát, abyste změnil Vaše mínění!?
Postavte absolutní
měřítka, která váš protivník nemůže nikdy dodržet:
“ Můžete mi zaručit, že moje děti nedostanou za dvacet let rakovinu“?
8.- Ovládat výběr významu
Vymyslete si senzací vonící názvy pro vznikající problémy:
„Multiplentní citlivost na
chemikálie“
„Syndrom válečné operace v Golfu“
„Vyšší přírůstek rakovinných
onemocnění (leukemie), zejména u JE“(Atom. Elektráren ) … jsou dobré
příklady. Používejte emocionální výrazy místo kvalifikovaných.
Špatně: „Žalující má o 0,001% vyšší riziko onemocnět na rakovinu, než ostatní obyvatelstvo.
Dobře: „Žalující má vyšší riziko onemocnět na rakovinu“!
Vaše výpověď není v principu špatná a přinese vám větší pozornost médií, než kvalifikovaná.
9.- Odměňovat podrobení
Zkušenost ukazuje, že obyvatelstvo má sklon se chovat, k totalitním osobnostem jako jste vy, spíše podlézavě. Toto se ukazuje například u podnikatelů tím, že sponzoruji vaše akce. Používání vašeho know-hows k vývoji ekologických bilancí a provádění eko-auditů za honorář.
10.- Poradenství za honorář.
Probouzeni pocitu zodpovědnosti za životni prostředí u spolupracovníků za honorář.
Když podnikatel ukazuje,
že je připraven bez podmínek se podřídit vašemu vedení, měli byste být
velkorysí a jeho podřízenost vám, odměnit Ekologickou cenou (vnitřně nazývanou
„zelený kruh do nosu“).
Každému podnikateli, který se i nadále opováží vám veřejně oponovat, byste
měli, společně s vašimi „soudruhy v byrokracii a mediích“, demonstrovat,
co znamená vůdcovské mínění.
I velryby sledují Gtétu a vzdávají to:
Masová sebevražda kytovců: U Kapverd najednou uhynulo 134 kusů.
Hochrechnung: ÖVP 37,1 / SPÖ 22,3 / FPÖ 16,6 / Grüne 13,3 / Neos 7,8 Prozent
Kytovci možná reagují i na volební výsledky v Rakousku.
Die Grünen zpět v Parlamentu.
To „zeleného“ bych vynechala. Tenhle postup je naprosto univerzální. Jednou je ohrožena matka příroda, jindy demokracie, i národ může být ohrožen nebo sociální rovnost nebo i svoboda či světový mír …
A dítě je velmi účinný vydírací prostředek. Ochrana mláďat je biologický instinkt, takže to funguje spolehlivě.
Další univerzálním trikem je přenesení spoluodpovědnosti za to, že svět/příroda/ demokracie/ svoboda/světový mír….atd. jsou v hrožení.
To vy za to můžete, protože jste nedělali to nebo tamto, protože volíte špatný strany, protože netřídíte odpad nebo ho třídíte špatně, protože moc kritzujete, protože se málo angažujete, protože nechodíte na demonstrace nebo do prvomájového průvodu, protože máte moc dětí, protože máte málo dětí, protože jezdíte autem, protože se moc sprchujete a jíte, protože přemejšlíte a neposloucháte, protože dejcháte…
Protože za bolševika jste se nechtěli zapojit a málo nadšeně jste budovali socialistickou společnost, abyste po revoluci zjistili, že jste vlastně kolaboranti, díky vám se tady komunisti udrželi u vesla tak dlouho a vy za to, co bylo, můžete.
Prostě na chudej lid musí být přísnost. Vedle strachu je vzbuzení pocitu viny velmi účinnou taktikou.
Mužský rod od Greta je Greten:
https://www.youtube.com/watch?v=kttVCbTrDLw&feature=youtu.be&t=50
Použití slova „Greténi“ kvitoval cenzor diskuze na iDnes banem.
Zřejmě zaměnil význam toho tvaru se slovem Kreténi, které vyjadřuje situaci v údolích ostrova Kréty, kde se rodili početní duševně postižení jako následek příbuzenských sňatků.
Svet je malinkaty. Predevcirem jsem si pochutnaval v Klokocne U Sapiku a ted si doma hvizdam Dixie.
Asi mam kliku na lidi, ale krome overenych, vetry komunismu oslehanych starych kamaradu jsem kapl na nekolik absolutne bezvadnych lidi. V bance, na Mestskem urade, obsluhujicich v restauracich, ci pracujicich v ruznych kseftech. Dodam: Zastavil me mlady policajt. Pozdravili jsme se, on pozadal o papiry. Kdyz uvidel muj americky pas a ridicak a me nikoho neosalici jmeno, odlozil masinku na dychani a srdecne mne popral, at se mne na navsteve libi.
Rikam, mozna mam kliku. Jestli Pan Buh da a ochomejtnu se tam pristim rokem, vim, ze to bude zase o chlup lepsi. Vzdycky to tak po roce je.
Dobré dopolední vespolek,
tak bohužel, i já budu na letošním BFPT absentovat… neboť z důvodu účasti na mezinárodní souteži pěveckých sborů o dalším víkendu naše sbormistrová vyhlásila intenzivní zkoušení, zejména pro nováčky jako jsem já. Ona půlka sboru jsou absolventky konzervatoří či dlouholeté sborové pěvkyně (takže mám co dohánět), a výhry v soutěžích nám pak zaplatí letní účast na mezinárodním setkání v zahraničí. Tak snad vám bude přáta počasí a pohoda nebude ničím pokažena…
Dobré zas ráno… Dole jsem ještě nechal malý příspěvek o vodíku a nechce se mi to sem kopírovat…
OT: K podstatě dotací: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/kotlikove-dotace-jihocesky-kraj-roboti-podvod.A190927_100035_domaci_aug
Leckdo asi bude přeskakovat, neb věc je jasná, systematicky se opakující. Proto si dovoluji upozornit též na odstaveček Prodám starý kotel. Zn.: Dotace zcela dole.
No jo, PeSi, jak to popisuješ, mi to ale připadá jako skladování vodíku, ne energie…
Co nového je v případu Skripal? Jak se mu daří, a co dcera, také v pořádku? Kdy budou vyhlášeny sankce proti SA za vraždu Chadžukšího? SA těžba ropy omezena na polovinu íránským či Íránem podporovaným útokem, leč razantní odpověď žádná. Přitom k bombardování Sýrie stačilo falešné obvinění syrské vlády z chemického útoku v Alepu. A falešná zpráva o chemických zbraních stačila pro zničující válku proti Iráku.
Rozumím. Takové nepřípustné otázky má kdo se vyhýbá kondicionování paměti. Zásahová jednotka je už na cestě.
Některé zprávy přichází „jako“ na objednávku. Mnohé však jsou jistě produktem organizací, nebo „aktivistů“, které jimi manipulují veřejné mínění.
Dobrý den.
PeSi: díky za dálkovou univerzitu třetího věku.
Ad diskuse se socialisty různého ražení – nyní zeleného. Stávám se otravným kafemlejnkem, když se na všechna ta zázračná opatření ptám: O kolik snížíte daně a životní náklady chudým? Když si chudý ušetří 20.000, bude si moci dovolit lepší operaci v Praze, a neskončí jako invalida, resp. nezemře na embolii, když mu ve zdejší nemocnici zapomenout dát warfarin.
Ad Marián Kechlibar: doporučuji Krvavé levandule, výtisk po přečtení můžete nechat na vaší oblíbené střelnici.
https://kechlibar.net/produkt/krvave-levandule/
Zpátečníku, jak si představuješ skladování energie en sich, v její imaginární formě?
PeSi, ty kovy jsou navíc vzácné. Při potřebě set milionů tun…
Ostatne I baterky. Několik metraku na auto. Stovky milionů tun. Vyrobit, recyklovat. Surovinove a energetické náklady. S tím spojené emise škodlivin.
To není řešení, jenom projekt
„jezdím tady, smrdím jinde“.
Pm, to je dobrá zpráva.
S linkem to neprošlo, tak zkouším bez:
Zdravím a k výše uvedeným Šumavákovým bodům přidávám další –
Spoléhejte na krátkou paměť, lenost obyvatelstva a na to, že internet máme pouze od devadesátek (aspoň většina).
Mám link na článek uvádějící starší výstřižky z novin s námětem apokalypsy, jejíž příčina se volně měnila od světového hladu, přes ochlazování, nástup doby ledové až k dnešnímu – Planeta hoří!
Jak to děláte, že vám projde link?
Tak bez https : //cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
Díky, AK. Jaké zaříkávadlo jste použil ?
2 Schumacher (30.9.2019 | 9.58) – jakákoli technologie má svoje náklady. Není na světě oběd zadarmo. A taky nikdo normální neprosazuje, že se to má udělat do zítra. Jde jen o to, že leckde se to snaží pomalu zavádět – ta Toyota je typický příklad. Navíc, ten metalhydrid je víceméně „nafurt“ – podobně jako ty sifonové bombičky. A může to fungovat podobně jako systém zálohovejch flašek…
To ta elektro-mobilita mi přijde jako mnohem větší idiocie…
2 Schumi
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Jak-by-dopadlo-lidstvo-kdyby-zacalo-poslouchat-Gretu-Ekonomka-Sichtarova-nabizi-pohled-do-budoucnosti-597660
Doporučuji poslední odstavec…
Je-li technologie elektroaut zatím nezralá ke skutečně masovému použití (IMHO je), pak s vodíkovými to je (opět IMHO) ještě nezralejší.
Pani Sichtarova (Dik za link, PeSi!), mimo jine:
“ V realitě za prvé klimatické změny nezastavíme a snaha o to je úplně marná. My se klimatickým změnám musíme přizpůsobit.
A za druhé hospodářský růst a peníze nejsou zhoubou, nýbrž naopak pomocnou rukou ekologie. Peníze a prosperita nejsou nemravné, právě naopak. To právě díky nim máme sílu i motivaci chovat se ekologicky. Pokud by lidstvo začalo poslouchat Gretu, pokud by vlády podle jejích požadavků začaly vše regulovat – skončili bychom v socialismu, zchudli a jakákoliv ekologie by šla k šípku.“
Každý růst je omezen prostředím. I Země je omezené prostředí, takže nekonečný růst není možný. Především populace se musí držet růstu produkce potravin, ten je jenom přibližně lineární, s tendencí spíše stagnovat. Populace v zemích s orientální kulturou však roste téměř exponenciálně. Sladit tyto dva si odporující trendy musí být prioritním ůkolem politiky.
Jinak způsobí nedostatek pitné vody, pozemků a surovin opět krize, války a utrpení.
Niko, díky za odkaz:
https://cei.org/blog/wrong-again-50-years-failed-eco-pocalyptic-predictions
Zde je pokračování – stručný životopis z pera Jiřího Kukly.
https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2010/cislo-5/jiri-george-kukla-jeho-prinos-poznani-kvarteru.html
V jiném článku se psalo, proč Američané tak slyšeli na ruské, resp. východní vědce. (Lovím z paměti) V sedmdesátých létech, kdy mnozí věštili bídu a zmar, se Rusům povedl kousek na obilné burze. Levně nakoupili velké množství pšenice s dodávkou po žních (?), následující léto se nevyvedlo a pšenice velmi zdraži10/cislo-5/jiri-george-kukla-jeho-prinos-poznani-kvarteru.html
Vla, ovšem Rusové jí nakupovali za cenu o mnoho nižší než aktuální. Z toho někdo dovodil, že Rusové mají mnohem lepší modely predikce počasí než mají na Západě. Výsledkem bylo zvýšení dotací na klimatologii a důsledky už známe.
Sichtarova tomu prd rozumí. Vodikovy motor je přechodné řešení. A má stejný problém jako elektromobilita. Uchování zásoby energie. V tomhle případě skladování vodíku. Kdyby bylo vyřešeno, tak využití v palivových článcích.
Jde o systém prvotní energetický zdroj, převod energie na energii způsobilou pro rozvedeni a uskladnění, převod na energii vyuzitelnou pro pohon.
Prikladmo jaderná energie-tepelná energie-elektrická energie-vodík-palivový článek-elektromotor. Možno zkrátit o výrobu vodíku bez el mezistupne. Vyřešit problém uskladneni vodíku.
Co místo vodíku methanol? Uskladnitelny, použitelný i jako palivo i do článků. Bezpečný jako ost kapalná paliva, když se nechlastá. Pro případ ochrany blbců v rámci nákladů na metanolovy pohon vyvinout levny detektor metanolu by si ka, dy mohl otestovat co chlastá. Blbec který či neotestuje je tak velký blbec že není žádoucí ho víc chránit.
A zdroj metanolu?
Cítím se kvalifikovany do toho kecat, protože vlastnoruční oprava spojky se zdařila, a chlastam jen prověřené lihove nápoje, ne původem „gin dělám pronto…“
Nedopadnou vodíkové motory jako vzducholoď Hindenburg?
Karle, tot stejně náročné jako ostatní jmenovaná technologie. Jestliže uskladnění čistého vodíku je náročné, uskladnit ho ve vhodné sloučenin. Pokud tou není voda,že. Kde vzít potřebný uhlík. Co třeba ze vzduchu prostřednictvím biomasy. Jinak než podle představy Kateřiny jauvajs. Ne pěstované na polích, ale v bioreaktorech. Třeba s využitím řas. Voda, co2, světlo. Propojením různých technologií. Prvotní energetický zdroj transformovatelny na potřebnou světelnou energii může být různý. Třeba zkoušet různé možnosti, neupinat se na jednu. Co dnes vypadá jako fantazie,zitra může být skutečnost. Jaké že byly představy o dnesku před sto lety?
Quivisi, dotační projekt na nehorlavy vodík by mohl být zajímavý nápad…
Stačí větší vulkanicka erupce a s antioteplovacim bznysem je šmytec.
Schumi, nic proti tomu. Bude-li nějaká ta technologie pro mne výhodná, nepochybně se jí „chytím“. Zatím je nejvýhodnější benzin.
Nebo šestnáctiletí voliči reagují na Grétu…
Koalice lidovců a zelených bude zajímavá…a pro nás otravná.
Protože ČEZ mě nechce poslechnout a přestat jim prodávat tu hnusnou jadernou elektriku z JeTe a Dukovan !!
OT: K dynamice zkurvenosti: https://echo24.cz/a/SjPgK/nazvat-pristehovalce-ilegalnim-cizincem-v-new-yorku-za-to-nove-hrozi-obri-pokuta
V jakých všech formách (jejichž četné předzvěsti lze již pozorovati) tento trend asi dorazí k nám? Diskuse pod článkem, ač barvitá, je nevyčerpává ani z malé části…
No a vy jste tu nadavali starostovi Prahy do pitomcu! Kde se ale na toho De Blassio (De Blaseaoa podle clanku) v blbosti hrabe!
Šana tova, Nový Jorku 🙂
už je to 5800 let od počátku. No jo, utíká to.
Ale ono to ještě chvilku vydrží i s vaším Billem de Blasio. V zásadě je to čajíček proti pokrokářkám z Kongresu.
Fiat Lux.
5780 שנה טובה
eeh, 5780 let.
Roš ha-šana ? Šana tova u-metuka !
Kdysi sjem dostala jako dárek od mých drahách řidičský průkaz na čarodějnické koště. Asi by bylo na čase ho oprášit….
Ale blbý je, že na něm prší a fouká.
Máš ho i na vysavače?
Alealeale,
internet je pěkný mrch ! Historie se nám nějak opakuje, žejo ?
https://www.youtube.com/watch?v=oJJGuIZVfLM
No takhle nakonec vystudovala VŠ, a ne ledajakou. I když žvandáním se asi živí dodnes….
https://en.wikipedia.org/wiki/Severn_Cullis-Suzuki
Karle, tak. Nechat vývoji.
Nařizování co čím bude poháněno za padesát let je kretenismus. Jako v roce 1880 vydat nařízení o pohonu vehiklů, o vybavení kočárů, o péči o kočárové koně, o dopravování zpráv, o technickém provedení telegrafů, o balonové dopravě, o všeobecném zavedení plynového osvětlení…..To vše pro rok 1930.
Co se týče Pirátů a jejich předkládaných vizí a nařízení, jednak na to nemají potřebný podíl na moci, druhak, jak své magorie začnou prosazovat, způsobí odliv voličů. Krom toho, spolu se stárnutím dojde ke změně jejich osobních preferencí, které se promítnou do politiky.
Jednou z častých prognostických chyb je předpoklad lineárního vývoje.
Co se toho lineárního vývoje týče, jsem zvědavej, kdy se v dopravě objeví něco tak jednoduchého a převratného, jako byla Morseovka v předávání zpráv na dálku. Protože, auta se zvětšují, má je stále více lidí, chtějí jimi jezdit na stále více míst, ač nejsem žádný zelený trotl, to prostě není únosné. Bude to chtít nějakou nelineární, leč zásadní změnu. Omezení či omezování provozu aut není zásadní změna.
Vznášedla. Osobní doprava vzduchem. Ve slabikáři z roku 1965 to pro rok 2020 předpovídali (nedávno jsem ho doma našel).
Kdyz znovu a znovu ctu navody a program pro mlade zelene aktivisty, ktere tu otiskl Sumavak, jezi se mne zbytek mych vlasu. Jak sofistikovany organizovany teror! Jen v detailech se lisi od playbooku americkych socialistu – demokratu. Vsichni dostali do ruky briliantni knihu s navodem, jak znicit kapitalismus.
V roce 1971 vydal v Chicagu syn ruskych pristehovalcu Saul Alinsky knihu Rules of Radicals. Detailne v ni popisuje, jak postupovat. Jeho metody zacaly zapoustet koreny okamzite. Hlavne prirudla academia mu sla velice na ruku. Pozehnani Alinskeho postupu k dosazeni socialismu dali jeho nejslavnejsi zaci Hillary Clinton a Barack Hussein Obama.
Dobré zas ráno… 2 Oteplovač (30.9.2019 | 12.36) – „U té „kostky“ metalhydridu se nejspíš pod 10-15 kg nedostanete.“ – co bych já za to dal, kdyby ta tlaková flaška měla 10-15 kg… A že jsem se jich v tý laborce za ta léta nakoulel…
No a jinak, jeden z velmi perspektivních metalhydridů je hydrid hořčíku, kam se „vejde“ 6,5 x 10^22 atomů vodíku do kubického centimetru. No a hořčík má hustotu cca 1,74 g/cm^3. Takže ta decimetrová kostka by měla necelý 2 kila…
On ten hořčík je vůbec perspektivní kov a jeho aplikační potenciál je mnohem větší, než nějaké ty Schumiho spekulace výše… Akorát chápu, že je mnohem jednodušší spekulovat o nesmrtelnosti chrousta a o suchym z nosu a blábolit styl Gréta, než se zavřít do laborky a pracovat (a pracovat a pracovat)…
2 PeS
Jestli jsem to dobře pochopil podle historky v dolní hospodě, kapacita MH je skvělá, hlavní problém je vodík z toho kovu dostat? Nebo je toho víc?
Jinak přeji všem dobré jitro.
Včera jsem se zaklimatizoval po dovolené, něco málo dočetl a zařazuji se do procesu.
2 Honza ze Žižkova (1.10.2019 | 8.31) – u velké části MH se tohle řeší změnou teploty. Ale hlavní problém je ta cena – vzhledem k požadované čistotě je to zatím dost drahé. A není zatím toho tolik, aby se vyplatila síť plnících stanic… Ale jestli ten vývoj půjde tímto směrem dál, mohlo by to být perspektivní.
Změna teploty může a nemusí být problém, jak velká? Chápu, že čistota suroviny je taky zajímavá oblast.
Jo Schumi, lineární vývoj…
Udělám -li si v červenci z dat od ledna do června prognozu vývoje oteplování, vyjde mi, že v prosinci bude ca 45°C.
A tím je dokázáno globální oteplování !! 😉 😀
To zklamání na Štědrý den! Nebo naopak radost?
2 Šumavák – no, problém je, že „celá řada významných vědců“ si jinou závislost než lineární ani nedovedou představit… Tuhle jsem viděl práci jednoho felčara, věhlasného profesora. Uvedl vývoj koncentrace nějakého sajrajtu v lidském těle v závislosti na věku… Na ty data na první pohled seděla exponenciela jak Jandák ve vládě, leč panprézor to rezolutně proložil přímkou a vůbec mu nevadilo, že dle toho jeho proložení je až do 15 let ta koncentrace záporná… (ode mě by letěl v prváku z praktika, ale u felčarů a jiných jasnovidců je tento přístup normální…)
A to mluvím o normálně vystudovaných lidech a ne o pomatené nevzdělané reinkarnaci Hitlera, co nenávidí všechno a všechny.