Nihil novi sub sole

Publikováno | Autor:

aneb: Hledejte rozdíly!

Greta to v OSN rozjela tak, že mi připoměla jeden starý textík z dob bojů Akčních výborů proti Temelínu. Jedna generace odrostla a nová nezná… (tedy – nová generace zelených aktivistů zřejmě ano!) Čtěte si a hledejte podobnost čistě záměrnou.



Rukověť mladého zeleného aktivisty

Chceme vám ukázat jak pomocí vyvolání strachu můžete udělat kariéru. Použijte následující techniku a naleznete se na cestě k bohatství a slávě!

1.- Vyvolejte paniku.

Nemáme čas čekat na vědu! Musíme jednat okamžitě. Zdiskreditujte skeptiky! Postavte je jako nečestné, nekompetentní, předpojaté, rasistické, sexistické, koupené průmyslem. Odhalte svoje protivníky jako agenty po profitu toužících kapitalistů. “Je známé, že jste udělal vědeckou studii na zakázku společnosti XY. AG“!  Když se vás protistrana zeptá, jaký přínos budou mít od vás požadované statni výdaje, odpovídejte „co je pro Vás důležitější: člověk nebo peníze?“

2.- Stavte se do role oběti!

Prezentujte sám sebe jako nezištně jednajícího  zástupce bezmocné většiny obyvatelstva, která je ovládána, zneužívána, desinformována, početně sice menší, ale mocnější skupinou protivníků (kapitálem, exaktními vědami, ČEZem, „uhelnou lobby“) a rychle získáte jako ”opoziční myslitel” přízeň médií!

3.- Nátlak většiny 

Tvrďte, že představujete mínění většiny, byť jste v tomto okamžiku jedinými bytostmi ve vesmíru, které tento nesmysl reprezentují. Většina lidí totiž inklinuje věřit tomu, o čem si myslí, že věří většina.

 S otázkou „o čem většina?“ můžete úspěšně prorazit, pokud budete tvrdit, že „většina vedoucích, uznávaných zodpovědných, svědomí dbajících vědců sdílí můj názor“ se dá vyložit, že také patříte k té správné skupině

4.-  Vytvořte síť

Vytvoř se soudruhy z jiných bitevních polí kartel vzájemného utvrzování a obdivu podle receptu „já poplácám Tebe po zádech, ty poplácáš mě“. Neboť již máte aureolu „kritické“ otevřenosti, kterou jste si vytvořili. Opakujte prohlášení. Dodávejte odvahy každému z vaší, jakkoliv malé, aktivní buňky, aby vystoupil veřejně s příklady osobní křivdy vyvolané vaší aktivitou. To vytvoří dojem, že mnoho lidí utrpělo podobné negativní zkušenosti. A jejich i Vaše tvrzení tak dostanou punc pravdivosti.

5.-  Získat autority

Nehraje žádnou roli, že vaše tvrzení pokládá odborný svět za neprokázaná, pokud se vám podaří získat na svou stranu „nosiče sympatii“. Vystupujte se známým hercem, sportovcem, lokální známou osobností a vaše žádosti získají na věrohodnosti.

6.-  Uvádějte šokující příklady

Jako zvlášť účinné se ukazuji dramatické sociální případy. Vezměte na příští tiskovou konferenci dítě se zvlášť výrazným postižením!  Tím smetete obzvlášť nudné statistiky vašich protivníků ze stolu.

7.-  Zasévejte zmatek

Na začátek vaší řeči položte alarmující otázku:
 „Jsou vaše děti v nebezpečí“?
 Hovořte o škodlivých látkách a rakovinotvorných substancích ve vašem okolí bez konkrétních údajů o druhu, místě, a množství. Pokud se vás někdo zeptá jestli jsou tyto látky člověku skutečně nebezpečné, odpovězte, že svéprávní lide mají právo ptat se a dělat si starosti. Ptající se potom jeví jako temná a nevyrovnaná osobnost, která vám chce toto právo sebrat. Vytvářejte souvislosti i tam kde nejsou:
„Jedno nemocné dítě je již o jedno navíc!“
„Já odsuzuji vaše tvrzení, že je normální trávit děti“!

Účinné je také tvrzení:
„kolik smrtelných případů se ještě musí stát, abyste změnil Vaše mínění!?

Postavte absolutní měřítka, která váš protivník nemůže nikdy dodržet:
“ Můžete mi zaručit, že moje děti nedostanou za dvacet let rakovinu“?

8.-  Ovládat výběr významu

Vymyslete si senzací vonící názvy pro vznikající problémy:

 „Multiplentní citlivost na chemikálie“
„Syndrom válečné operace v Golfu“
 „Vyšší přírůstek rakovinných onemocnění (leukemie), zejména u JE“(Atom. Elektráren ) … jsou dobré příklady. Používejte emocionální výrazy místo kvalifikovaných.

Špatně: „Žalující má o 0,001% vyšší riziko onemocnět na rakovinu, než ostatní obyvatelstvo.

Dobře: „Žalující má vyšší riziko onemocnět na rakovinu“!

Vaše výpověď není v principu špatná a přinese vám větší pozornost médií, než kvalifikovaná.

9.- Odměňovat podrobení

Zkušenost ukazuje, že obyvatelstvo má sklon se chovat, k totalitním osobnostem jako jste vy, spíše podlézavě. Toto se ukazuje například u podnikatelů tím, že sponzoruji vaše akce. Používání vašeho know-hows k vývoji ekologických bilancí a provádění eko-auditů  za honorář.

10.- Poradenství za honorář.

Probouzeni pocitu zodpovědnosti za životni prostředí u spolupracovníků za honorář.

Když podnikatel ukazuje, že je připraven bez podmínek se podřídit vašemu vedení, měli byste být velkorysí a jeho podřízenost vám, odměnit Ekologickou cenou (vnitřně nazývanou „zelený kruh do nosu“).
Každému podnikateli, který se i nadále opováží vám veřejně oponovat, byste měli, společně s vašimi „soudruhy v byrokracii a mediích“, demonstrovat, co znamená vůdcovské mínění.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 574 komentářů u „Nihil novi sub sole“

  1. quivisi,
    třeba se jim na to Piráti taky složí, totiž vyhlásí sbírku… anebo vydraží tu jejich slečnu, co v „pubertě“ měla potřebu se prezentovat na tytrubce…

  2. 😛 Slavia přežila nacisty, přežila komouše, přežije i LuftJardu s Číňany. 😛

  4. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, mňoukáte hezky 🙂
    V podstatě souhlasím, jen bych podotkla – nápad nemít děti je super, ještě by ho mohli věrozvěstové jít hlásat do zemí, kde je exponenciální nárůst populace opravdu problém. Jenže by se jim mohlo stát, že při tom hlásání tamní obyvatelé poruší přokázání „nejíst maso“…
    Napadá mne úryvek zVonnegutovy Snídaně šampionů – jak kvasinky baští cukr, tvoří etanol a spokojeně se množí…. až je nadbytek etanolu všechny zahubí )pokud cukr nedojde dřív)….

    • Když nastane opravdu zle, pak kvasinky začnou baštit kvasinky a až pak je špiritus zahubí. V tom podobenství si je třeba uvědomit, že náš současný svět je možná demižon s kvasícím vínem, které si někdo vyrábí. A taky vypije. Co mu po kvasinkách, ty se přefiltrují.

    • Autorovo podání atomistiky je docela úchvatné. Ještě že do toho nezamotal mlno. Restaurování nábytku možná vynáší stejně jako restaurace pro lidi. Nebo víc. [;>))

  6. Stk – Mohl bych pokračovat, ale příklady kolem sebe vidí každý. Oponenti ovšem tvrdí, že by přiznání, že naši „zachránci planety“ mají v něčem pravdu ohrozilo naši svobodu. Svobodu volby. Ale kdepak, svobodu volby už dávno nemáme. Musíme koupit, to co je dostupné, na co máme, nebo docela shánět, když nechceme to, co je nabízeno. – otázka je, co je alternativa? Já pamatuji jen dobu, kdy nabízeno bylo málo, až skoro nic a to mi lepší nepřipadalo. Na co máme taky bude vždy, na komunismus nevěřím. Takže, mnohé z toho výše uvedeného a neokopírovaného nedělám. Ale dobrovolně, na základě své svobody volby, ne na příkaz melounů. „Zachránci planety“ mohou mít pravdu v některém tom co, ale obávám se jejich jak.

  7. To přirovnání od AK:
    „Slavia přežila nacisty, přežila komouše, přežije i LuftJardu s Číňany. “
    nějak kulhá. Ti první dva ubližovali, kupodivu ten poslední Slavii zvedl.
    Sparu zvedli komoušové na Spartak, a jak je to s ní dnes?

  8. Dobré zas ráno… 2 dvd (11.10.2019 | 8.12) – děkuji za varování… On stačí už jen ten začátek…
    „Atmosféru tvoří plazma (1) „znečištěná“ trochou molekul plynů, vodní parou a prachem. V jakých objemových poměrech se jednotlivé komponenty nacházejí, zjistíme, když atmosféru zkapalníme. Mějme jeden kubický metr = 1000 litrů atmosféry. Podíl molekul plynů v tomto objemu zjistíme tak, že zchladíme plazmu mezi molekulami. To znamená, že v daném objemu atmosféry snížíme tlak. Získáme necelé dva litry kondenzátu. Atmosféra se tedy skládá z 998 dílů plazmy a dvou dílů molekul plynů. “ – tak už jen tato část je na Nobelovku…
    A ten zbytek je ještě výživnější… Zcela správně a zákonitě je to zařazeno v rubrice „věda“ – asi tak, co si pod pojmem věda představuje typický novinář – PaH, BŽ.
    Nicméně – asi bych měl zvážit své dosavadní působení na MFF.
    No – a ještě žes mi to poslal před tím zákrokem, obávám se, že jinak by mi to značně zkomplikovalo rekonvalescenci.

  9. No a jestli má podobný přístup k tomu restaurování nábytku, asi bych si ho neobjednal…

  10. 2 quivis
    Inu pamětník:
    Spartak Praha Sokolovo, Spartak Praha Stalingrad, Dynamo Praha…

  11. dvd
    Ta kniha je maso – chceš aby PeS začal upoután na lůžko chlastat?

    Existují i stránky, knize věnované.
    http://www.fyzika-prostoru.cz
    Teaser z paragrafu 1.2:
    „Základní fyzikální děj (proces) v Prostoru je sedimentace.“

    Měření sedimentace ostatně pozná PeS na vlastní kůži. Předchází tomu v zásadě nebolestivé narušení integrity v loketní jamce ostrou dutou jehlou …

  12. Dobré ráno,

    dvd, ale je třeba uznat, že autor je velmi sebekritický hned v první věte 😀

    „Současná diskuze o některých jevech v atmosféře je pozoruhodná tím, že se do ní pouštějí lidé, kteří nedisponují ani základními vědomostmi z oboru.“

  13. Zajímavá úvaha je také například, že „Euklidovský prostor nemá dno“.
    To muselo být těžké ráno 🙂

  14. Zřejmě ale autorův metabolizmus brzy relaxoval: o pár řádků níže totiž se zjevnou úlevou konstatuje, že: „sférický prostor má dno“.

  15. PeSi,
    docela uvažuji tu jeho knihu koupit. Někde mám už taková díla jako Radiační teorie gravitace(J.Hrbek), též vlastním závěrečnou zprávu Kahodových výzkumů mentionů atd.
    Dlouho jsem ale nevěděl, že Universitas Palackiana Olomucensis navrhovala Hrbka naNobelovu cenu. (Musel se ale spokojit s pouhým akademictvím v ČSAV.)

  16. 2 dvd – nelenil jsem a ihned rozeslal odkaz kolegům…
    Pochopil bych, kdyby to Wagner zařadil jako humor nebo vtip, ale tohle je opravdu „věda“ – téměř exaktní…

  17. dvd
    Jak je to vlastně s názvem té university v Olomouci? proč Palachiana?
    Jako ta v Brně má v názvu Masaryka, Olomouci přidělili Palacha ?
    Jako letiště dedikovali Havlovi?

  18. “ Palackiana „, skimici, ne Palachiana.

    Ona se totiž česky jmenuje Univerzita Palackého.

  19. Některé teorie se drží dost dlouho. Třeba geocentrická soustava a jak krásně byla propracovaná, včetně precesních pohybů planet. Teorie je definitivně potvrzená až je spolehlivě vyvrácená. Nedělejme si z různých teorií kozy. Nevíme, kdy se ji podaří vyvrátit. Třeba o vyvrácení teorie relativity se snaží vědci taky už dlouho. Ba ani teorii strun se zatím nepodařilo zjistit.

    Ale někdy si člověk udělá svou vlastní a je rád, že se potvrdí. Třeba když se kdysi začalo mluvit o černých děrách mě napadlo, že v centru každé galaxie by měla být černá díra. Aby to bylo takřka „systémové“.
    Ale o kosmologii pochopitelně vím prd, Populárně časopisecké vědomosti. Nedávno jsem se dočetl, že tomu tak s velkou pravděpodobností je.
    Docela mě to potěšilo.

  20. 2 skimic + maYda : No, prostě (z)packárna… Tato nervozita se nedávno proslavila i jedním haruspikem (ptákopravcem), co v celkem prestižním časopise uvedl článek o vlivu pití piva na vědeckou produkci… A ten totální blábol mu otiskli. Takže si vysloužil náležitý vděk od českých ptákopravců, ze kterých se snažil dostat, kolik piva denně vypijou… Protože v tej Holomouci se přece pije víno a to má naopak na tu vědeckou produkci vliv zcela opačný… Ten článek jsem si stáhnul a někde ho mám schovanej – časopis Oikos, tehdejší impact factor cca 3.
    Ten haruspickej zmrd se jmenuje Grim, a tady je odkaz na ten článek:
    Grim T. 2008: A possible role of social activity to explain differences in publication output among ecologists.
    Oikos 117(4): 484–487. (doi: 10.1111/j.2008.0030-1299.16551.x)
    Kdo se vyzná ve statistice – typický případ zmanipulované statistiky, aby mu vyšlo to, co chce…
    Takže Nervozita Palackého má své renomé…

  21. PeSi,
    ve zdějších luzích a hájích byl ten Grimův elaborát brán jako vtip (ve smyslu „co všechno se dá publikovat“)
    Já olomoucké univerzitě přezdívám „palačinkána“; sestra tam absovovala speciální pedagogiku, a v oboru je imho dobrá. Stejně jako sestřenice, učitelka M-F. A kamarád je tamní MUDr., nyní specializovaný na traumatologii… ono z Ostravy je tam přeci jen blíže než do Brna, a ty praktičtější obory jsou snad dobré.

  22. 2 Matzurka – no jo, ale že to editor vůbec pusti? A kdyby to aspoň dali do aprílového čísla, tam by to pak člověk pochopil…

  23. Hm… https://echo24.cz/a/SfYmx/dansko-po-narustu-zlocinu-zavadi-kontroly-na-hranici-se-svedskem

    Musim se pochlubit naprosto dokonalou hlaskou, kterou mne oblazil kolega, ktery mne vzal na strelnici, abych si okusil strelbu. Jednu z mnoha zbrani, kterou mi zapujcil, byla malorazkova pistole. Kdyz ji nabijel naboji, jejichz velikost mne skutecne ponekud prekvapila, prohodil „sice ma v prumeru tak 5 milimetru, ale i tak by afghanskemu inzenyru zkazila ramadan“.

  24. PeSi,
    no editor zjevně netušil, čeho je český recesista schopen. Upřímně, když občas čtu výplody UK „vjedců“, tak mi taky přechází zrak, akorát že oni to myslí vážně…

  25. Fronta na Gotta trochu opadla. Za chvíli se ale budou vracet první lidé z šichty tak asi bude zase frmol. Pak ještě vystát frontu na Chramostovou, stihnout trochu občanské neposlušnosti proti vyhynutí a pak konečně na nákup a domů. Ti co byli za školou si ještě musej skočit pro školní tašku a vyhodit z ní pytlík s plesnivou svačinou. Praha je Praha.
    K tomu ještě krásné babí léto a nadcházející prosluněný víkend. Škoda že mi kvůli nějaké akci vypadl Author Cup. Budou mít krásné počasi.

  26. Na chramostovpu bude fronta jindy, skimici.

    je kouzelný, když se někdo v diskusi mravně rozhořčuje, že kolem takové světice , jako je Ch. není takový povyk jako kolem „normalizačního zpěváka“ a plete si Chramostovou a Chadimovou.

  27. Krásné počasí jistí Velká pardubická. Běží se v neděli a teprve tehdy si pustím televizi.

  28. TAkm oprava, na Chramostovou by bylo možno stát už dnes ve frontě na Havlově plácku, kdyby tam ovšem nějaká fronta byla.

  29. Baubo,
    moudře činíte 🙂
    Já dnes večer kouknu buď na nějakou detektivku nebo Viasat History, a celý víkend budu na pěvecké soutěži – kde mj. budou všechny účastnické sbory nacvičovat Sbor Židů z Nabucca, no to jsem zvědavá 🙂 Dáme to pak na závěr cele akce jako společné vystoupení – sice jsem pořád jen amateur, ale i tak to bude jistě zajímavější než sledování cvrkotu v Praze a blízkém okolí.

  30. Matzurka
    No pro vás, dobrovolnické sbory, to zajímavé jistě bude, zazpíváte sii dosyta ale co řeknout na to ječení sousedi?
    Earplugs ready and chain up the dogs 😉

  31. A ke všemu Sbor židů…. v Halle to předevčírem jednoho místního děsně vytočilo,

  32. skimici,
    my nebude v Halle, ale v Vlachově Březí – a tohle se tam koná každoročně, takže předpokládám, že domácí jsou buď zvyklí anebo raději na víkend odjedou jinam 🙂 Já ten repertoár nevybírám, nicméně náš sbor se bude účastnit večerního koncertu ve Čkyni, a to v synagoze, a tam by se to Nabucco docela hodilo 🙂 Ale to ještě secvičeno nebude; i když jak znám naši sbormistrovou, tak pokud ji atmosféra osloví, jistě nám něco případného do repertoáru přidá 🙂

  33. Petře, např. Bereta model 72 v šikovnych rukou hit teamu mossadu zkazila Ramadan nejednou „inženýru“. Při dobré trefě nemusí být ráže na slony. Při netrefeni je k ničemu jakákoli ráže. Take Walther ppk je výborný, trefuje sám.

    V jiné kategorii, a to zatím bez zbrojaku, je interesantni moderni perkusni derringer gladiator. V razí 45 a 50, v té i s delšími hlavnemi. Důležité je umět trefovat na první dobrou. To platí obecně.

  34. How dare you?
    Greta nedostala Nobelovu cenu – how dare you?

  35. 2 Matzurka (11.10.2019 | 12.26) – a teď jsem na rozparcích, neb zrovna netuším, zda pod tou zkratkou máš na mysli „Univerzita Karlova“ nebo „United Kingdom“. Ale ono to leckde vyjde nastejno…

  36. 2 maYda – ad Chramostová vs. Chadimová – IMHO, kurva jako kurva… Najdete 10 rozdílů?

  37. Souhrn dnešních událostí:
    – Gréta Nobelovku nezískala – vida, ještě se najdou poslední záchvěvy zdravého rozumu, i když….
    – celorepublikové pohřební šílenství – písně Karla Gotta mě provázely po většinu mého života. Neurážely, občas potěšily. A sám zpěvák byl pro mne ukázkou pracovitého, pilného a cílevědomého člověka, který nepromarnil svůj talent. To, co se děje poslední týden, není jeho vina, to si přihřívají polívčičku jak odpůrci, tak fanoušci a převelice často ti, co honem konají, aby je dav viděl. Svíčkové báby…
    – ad Chramostová – moje maminka si s ní od r. 1987 dopisovala. Nejsem tedy neobjektivní.
    Mrtvým se má vzdát úcta a nepitvat se, nehledat hnidy. Jak u Karla, tak u Chramostové. Každý si nese svůj kříž. Kdo je bez viny….

  38. 2 Schumi ad (11.10.2019 | 19.25) – „Take Walther ppk je výborný, trefuje sám.“ – Mohu jen potvrdit… Na „klasickou ruční práci“ snad neznám lepší vercajk… A ač vlastenec a lokální patriot, mohu jen tiše povzdechnout – kam se sere klasická čézeta…

  39. „Kdo je bez viny….“
    To Ježíš přišel k davu, co chtěl ukamenovat prostitutku. Postavil se před ní a řekl: „Kdo jsi bez viny, hoď první kamenem.“ A dav se začadl dívat jinam a chtěl se rozejít. Jenže se do první řady protlačila babka a křísla kamenem prostitutku mezi oči.
    Ježíš pravil: „Matko, jsou chvíle, kdy mne se.eš!“

  40. 2 martin tt (11.10.2019 | 19.34) – no to bude zas ve všemožných alejích nablito… Asi se kómis poněkud zalekla, když tehdá tu cenu přiklepli tej keňskej vopici, za to, že si nalepila prezidentskou sesli pod prdel a co vzápětí rozpoutala min. 8 válek… No, a já, takto člen klubu přátel a příznivců jeho veličenstva, krále Herodese I., jsem musel konstatovat – to byl panečku král! Ten to s dětma uměl!
    Hlavně s nevychovanejma, mentálně retardovanejma fakanama, jako je tahle zrůdička. Když už jí teda fotr včas neutřel do prostěradla, měli jí humanitárně trhnout mezi dveřma a ne jí nechat povykovat po světě…

  42. 2 quivis (11.10.2019 | 20.33) – no, spíš by měl chtít objasnění, jak to bylo tehdá s tím „žďuchem svatým“… Ale chápu, že fotr – coby římský legionář – by se mu moc nehodil do karierního CV… (viz „Život Briana“)!

  44. PeSi, k charakteru dotyčných dam se nevyjadřuju. Jen mám za to, že pokud někdo někoho opěvá co by světici a morální ikonu, tak by si snad mohl pamatovat, jak se jmenuje.

  45. 2 Dušan – dokonalý je ten závěr:
    „Of course, developing the necessary infrastructure to get this energy out of the lab and into our cars and homes is still a long ways away. But we can still dream.“
    k tomu lze jen dodat – „To be, or not to be, that is the question:
    Whether ‚tis nobler in the mind to suffer The slings and arrows of outrageous fortune, Or to take Arms against a Sea of troubles, And by opposing end them: to die, to sleep; No more; and by a sleep, to say we end The heart-ache, and the thousand natural shocks That Flesh is heir to? ‚Tis a consummation Devoutly to be wished. To die, to sleep, perchance to Dream; aye, there’s the rub,
    For in that sleep of death, what dreams may come?“

  46. 2 maYda (11.10.2019 | 20.47) – mno, Chramostová – karierní bolševička co ve vhodné době „otočila na čtyráku“, podobně jak většina tzv. chartistů. Nějak v tom svatořečení chybí, že spolu s dalšíma (sobě podobnýma) podepsala rezoluci žádající trest smrti pro Štěpničkovou…
    Zkrátka bolševická kariérní kurva, která najednou byla pomalu považována za svatou… Jako bychom to neznali – Halík, Štětina a další, z mé sféry Zima, Grubhofer, Bek apod., o svatém Václavovi Letiště Ruzyně nemluvě.
    Zkrátka kurvy, sázající na to, že si lidi nepamatujou… (a maj pravdu – těch, co si pamatujou, nějak ubývá…)

  47. Nobelova cena, tentokrát za literaturu
    Když jsem si na obrazovce přečetl, že ji dostal Peter Handke, tak jsem si položil otázku, za jak dlouho začne spílání evropské kavárny. Neb pro ni je to obdobně strašný zločin jako je pro pražskou (i mimopražskou) kavárnu metál od Zemana pro Emila Kusturicu. Ticho před bouří trvalo jen několik hodin. Hnojomety teď jedou na plný výkon a ze všech stran. Ovšem ani Olga Tokarczuk to ve své zemi nebude mít jednoduché.

  48. Teď si nevzpomínám na tu scénu. Brblal si to princ Hamlet nahlas jen tak pro sebe nebo se na někoho obracel?
    Ofélie tuším přichází až když to doříká.
    Divný. Když zapatrám v paměti, o samotê k sobě nahlas v dlouhých souvětí nepromlouvám. Snad s výjimkou situací kdy se břinknu do hlavy o otevřená dvířka či kladívkem do prstu.
    Ale i tehdy se jedná spíše o sadu více či méně publikovatelných výrazů než o složitější větu.

  50. Tož, skimici, Hamlet byl blázen. Ti často hovoří sami se sebou.

Komentáře nejsou povoleny.