Nihil novi sub sole

Publikováno | Autor:

aneb: Hledejte rozdíly!

Greta to v OSN rozjela tak, že mi připoměla jeden starý textík z dob bojů Akčních výborů proti Temelínu. Jedna generace odrostla a nová nezná… (tedy – nová generace zelených aktivistů zřejmě ano!) Čtěte si a hledejte podobnost čistě záměrnou.



Rukověť mladého zeleného aktivisty

Chceme vám ukázat jak pomocí vyvolání strachu můžete udělat kariéru. Použijte následující techniku a naleznete se na cestě k bohatství a slávě!

1.- Vyvolejte paniku.

Nemáme čas čekat na vědu! Musíme jednat okamžitě. Zdiskreditujte skeptiky! Postavte je jako nečestné, nekompetentní, předpojaté, rasistické, sexistické, koupené průmyslem. Odhalte svoje protivníky jako agenty po profitu toužících kapitalistů. “Je známé, že jste udělal vědeckou studii na zakázku společnosti XY. AG“!  Když se vás protistrana zeptá, jaký přínos budou mít od vás požadované statni výdaje, odpovídejte „co je pro Vás důležitější: člověk nebo peníze?“

2.- Stavte se do role oběti!

Prezentujte sám sebe jako nezištně jednajícího  zástupce bezmocné většiny obyvatelstva, která je ovládána, zneužívána, desinformována, početně sice menší, ale mocnější skupinou protivníků (kapitálem, exaktními vědami, ČEZem, „uhelnou lobby“) a rychle získáte jako ”opoziční myslitel” přízeň médií!

3.- Nátlak většiny 

Tvrďte, že představujete mínění většiny, byť jste v tomto okamžiku jedinými bytostmi ve vesmíru, které tento nesmysl reprezentují. Většina lidí totiž inklinuje věřit tomu, o čem si myslí, že věří většina.

 S otázkou „o čem většina?“ můžete úspěšně prorazit, pokud budete tvrdit, že „většina vedoucích, uznávaných zodpovědných, svědomí dbajících vědců sdílí můj názor“ se dá vyložit, že také patříte k té správné skupině

4.-  Vytvořte síť

Vytvoř se soudruhy z jiných bitevních polí kartel vzájemného utvrzování a obdivu podle receptu „já poplácám Tebe po zádech, ty poplácáš mě“. Neboť již máte aureolu „kritické“ otevřenosti, kterou jste si vytvořili. Opakujte prohlášení. Dodávejte odvahy každému z vaší, jakkoliv malé, aktivní buňky, aby vystoupil veřejně s příklady osobní křivdy vyvolané vaší aktivitou. To vytvoří dojem, že mnoho lidí utrpělo podobné negativní zkušenosti. A jejich i Vaše tvrzení tak dostanou punc pravdivosti.

5.-  Získat autority

Nehraje žádnou roli, že vaše tvrzení pokládá odborný svět za neprokázaná, pokud se vám podaří získat na svou stranu „nosiče sympatii“. Vystupujte se známým hercem, sportovcem, lokální známou osobností a vaše žádosti získají na věrohodnosti.

6.-  Uvádějte šokující příklady

Jako zvlášť účinné se ukazuji dramatické sociální případy. Vezměte na příští tiskovou konferenci dítě se zvlášť výrazným postižením!  Tím smetete obzvlášť nudné statistiky vašich protivníků ze stolu.

7.-  Zasévejte zmatek

Na začátek vaší řeči položte alarmující otázku:
 „Jsou vaše děti v nebezpečí“?
 Hovořte o škodlivých látkách a rakovinotvorných substancích ve vašem okolí bez konkrétních údajů o druhu, místě, a množství. Pokud se vás někdo zeptá jestli jsou tyto látky člověku skutečně nebezpečné, odpovězte, že svéprávní lide mají právo ptat se a dělat si starosti. Ptající se potom jeví jako temná a nevyrovnaná osobnost, která vám chce toto právo sebrat. Vytvářejte souvislosti i tam kde nejsou:
„Jedno nemocné dítě je již o jedno navíc!“
„Já odsuzuji vaše tvrzení, že je normální trávit děti“!

Účinné je také tvrzení:
„kolik smrtelných případů se ještě musí stát, abyste změnil Vaše mínění!?

Postavte absolutní měřítka, která váš protivník nemůže nikdy dodržet:
“ Můžete mi zaručit, že moje děti nedostanou za dvacet let rakovinu“?

8.-  Ovládat výběr významu

Vymyslete si senzací vonící názvy pro vznikající problémy:

 „Multiplentní citlivost na chemikálie“
„Syndrom válečné operace v Golfu“
 „Vyšší přírůstek rakovinných onemocnění (leukemie), zejména u JE“(Atom. Elektráren ) … jsou dobré příklady. Používejte emocionální výrazy místo kvalifikovaných.

Špatně: „Žalující má o 0,001% vyšší riziko onemocnět na rakovinu, než ostatní obyvatelstvo.

Dobře: „Žalující má vyšší riziko onemocnět na rakovinu“!

Vaše výpověď není v principu špatná a přinese vám větší pozornost médií, než kvalifikovaná.

9.- Odměňovat podrobení

Zkušenost ukazuje, že obyvatelstvo má sklon se chovat, k totalitním osobnostem jako jste vy, spíše podlézavě. Toto se ukazuje například u podnikatelů tím, že sponzoruji vaše akce. Používání vašeho know-hows k vývoji ekologických bilancí a provádění eko-auditů  za honorář.

10.- Poradenství za honorář.

Probouzeni pocitu zodpovědnosti za životni prostředí u spolupracovníků za honorář.

Když podnikatel ukazuje, že je připraven bez podmínek se podřídit vašemu vedení, měli byste být velkorysí a jeho podřízenost vám, odměnit Ekologickou cenou (vnitřně nazývanou „zelený kruh do nosu“).
Každému podnikateli, který se i nadále opováží vám veřejně oponovat, byste měli, společně s vašimi „soudruhy v byrokracii a mediích“, demonstrovat, co znamená vůdcovské mínění.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 574 komentářů u „Nihil novi sub sole“

  1. 2 AeroKarel:
    No my jsme byli jen samí havíři, muzikanti, komedianti, sublaterní úředníci, dělníci a tak. Nikdo nikdy nebyl žádným potentátem. Takže takový malá, rovnostářská společnost.
    A sranda ale byla!

  2. Dobré ráno vespolek,

    Starý kocoure, máte samozřejmě pravdu. V pražské rodinné větvi to stálo na zmiňované pratetě „tetě Andě“ a její sestře, mojí babičce – měla pět dětí, které jí moje prateta pomáhala vychovávat (nikdy se nevdala a děti neměla), a slejzala se generace těch dětí – jedno z nich můj táta, který pak převzal to „pojítko“. Jenže odešel už před čtvrt stoletím, a pak se to začalo dost rozpadat.
    V Třinci to podobně držela moje babi, a po jejím odchodu se to rozdrobilo daleko rychleji, nástupce neměla (ze tří dcer zůstala v Třinci jediná, ovdověla záhy, a sestřenice se asi zas tak nemusí…). Přeci jen je dost propastný rozdíl mezi generací válečnou a poválečnou, a pak mojí – narozenou v šedesátkách…. a těmi narozenými o dalších dvacet až třicet let později.
    Ale je to škoda, ta rodinná soudržnost měla něco do sebe, já ji pro sebe hodnotím jednoznačně pozitivně.
    Manželova rodina asi soudržná nebyla nikdy, tam se hádali o majetky a závisti bylo dost, a přetrvává to do dnes, i když už je to taky hodně prořídlé. Ale ani ta jeho generace nemá potřebu se nějak slejzat, asi jak to nebylo potřebné u rodičů (ti se hádali), tak to mají zafixované, včetně mírně jedovatých poznámek, když se přeci jen někdy sejdeme…. 🙁

    No ale jak zpívá těšínský bard „Co bylo je pryč, jednou provždy, a stesky jsou k ničemu; každá epochá má vlastní kulisy, herce i kus….. “ 🙂

  6. Honzo
    tos mě po ránu vyděsil ale v origoši je ODVALIL a ne svalil.
    Navíc KNIHA nikde nepíše, že byla manželkou, dokonce ani neudává žádné detaily o tom, jak a jestli byl ten vztah konsumován …

  7. Dobré zas ráno… Tak na chvíli o5 zde – zákrok odložen na pondělí. Nějak se jim nachumelily akutní úrazy – a já holt akutní nejsem, tak musím počkat. Tak snad to vyjde v to pondělí. Už jsem z toho nervózní jak stará panna…

  10. Dobré ráno,

    skimici, ty husičky na tej fotce jsou nějaký hubený, k zelí a lokším nic moc…

  11. Země, která vítězí – tak zní heslo nové volební kampaně ODS
    …. zelená karta v boji za šetřnější prostředí nebo jízdenky do Evropy – ODS do své nové kampaně zahrnuje mladé, Evropu i ekologii.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tecka-za-klausovou-ods-strana-startuje-novou-kampan-zadna-dan-pro-mlade-a-boj-za-lepsi-klima-80366?fbclid=IwAR0To7uMN0LhFY3ew_9UWnSFdaVt38Yk3v_9rx6pIRM3qFSVHe2V4LM1hvU

    prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M. (co to vlastně je to LLM? ke zkratce LM jsem nedůvěřivý)
    se zeširoka, tak říkajíc Topolánovsky, rozkročil. Zřejmě chce sebrat voliče Hřibákům a Kalouskům …
    Positivní na tom je, že už nesnaží mást konzervativní voliče. I ti nejvěrnější pozůstalí si tedy uvědomí, že NOVÁ ODS pro ně opravdu není volbou.

  12. PeSi,
    soucítím. Sice je fajn, nebýt „akuťák“, ale protahování při bolestivém stavu rozhodně nic moc.

  13. PeSi, vydržať.
    je to otrava, to čekání, když už se člověk nějak smířil, že to bude mít v určitém termínu za sebou a ono nic ….

  14. Země, která vítězí – hezký heslo, ale druhá polovina by mohla znít “ strana, která prohrává“.

    No, tak sebere voliče Hřibovi a Kalouskovi … a kdyby teoreticky vyhrál, tak bude dělat to samý, co Hřib a Kalousek. Takže co má prostej volič z toho, jestli vyhraje volby Fiala nebo Kalousek?

  15. 2 skimic (10.10.2019 | 8.32):
    No, já napsal komentář k předchozímu a doplnil asociovanou píseň.
    Rodinný život J.K. bych nerozpatlával.

  17. To skimic:
    ODS je pro mě nevolitelná od nástupu profesora Fialy. Ublížený týpek, který se marně snaží o politickou korektnost a působit přitom rázně. Naprostý rozpor.
    Je pro mě nepříjemné ho poslouchat a dokonce ho i vidět. A vznešená knihovnice Němcová a další kamarila ODS – no to se přece fakt nedá…

    • Berete mi to z huby i artritickych prstíků……

  18. Němcová je pravdoláskařka, až to dveřma mlátí… Vůbec nechápu, jak mohla skončit v ODS, to je ŤOPka jak vyšitá.

  19. Dobrý den
    omlouvám se ale rád bych vás poprosil o pomoc (pokud bude někdo chtít). Dokážete prosím někdo najít nějaký „oficiální zdroj“ k tomu sestřelení letadla MH17 a hlasováním (požadavku) poslanců v Nizozemí? Link sem dávala Matzurka (Matzurka (3.10.2019 | 16.41) napsal:). Odkazy u článku jsou na nic. Nicméně pokud to není fake, tak by to mělo být někde dohledatelné (zápis ze schůze Nizozemského parlamentu nebo tak něco). Mně se to nepodařilo. Docela by mě to potěšilo, protože jinak to budu nucen zahrnout do stejné kategorie jako „humanitární bombardování“. To jsem také nikde nedohledal. Skončil jsem na odkazu k nějakému rozhovoru Havla, který ale není možné najít. Děkuji a přeji příjemný předdušičkový víkend.

  20. kejko
    nemám teď kdy to hledat na parlamentních stranách ani nikomu místnímu volat, ale zkuste holandské zdroje, třeba
    Kamer dringt aan op onderzoek naar Oekraïne bij MH17-ramp
    https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4868096/kamer-onderzoek-mh17-ramp-oekraine-luchtruim
    Jak tomu rozumím, má to být „motion“ dvou parlamentních stran, křesťanských demokratů a socialistů (CDA a SP).
    pokud máte twitter (já twitter ani facebook nemám) tak zkuste poslance Chris van Dam.

  21. PeSi,
    taky jsem něčím prošel a za nejhorší situaci považuji nejistotu. Posouvání termínů, nejistotu v počtu opakovaných dávek a pod. Vím, o čem píšu a tak ti přeji, abys uvěřil tomu, že nás tvoje komentáře na tomto blogu zajímají a napínají. Piš!

  22. Skimici
    Děkuji, twitter ani facebook též nemám, ale našel jsem na oficiálních stránkách jeho email. Takže jsem ho oslovil a poprosil o potvrzení údajů z toho článku.
    Rád bych si to ověřil přímo u „parlamentu“. Pokud přijali nějaké stanovisko, tak by to mohlo být dohledatelné v nějakém zápisu nebo tak. Zkoušel jsem hledat v zápisech českého parlamentu (v jiných věcech) a moc mi to nešlo 🙂 V holandském se opravdu neorientuji. Děkuji za vaše pošťouchnutí, snad správným směrem.

  23. kejko
    rádo se stalo. I kdyby to byla pravda, neshledávám nic divného na tom, kdyby se chtěl jejich parlament dozvědět více o okolnostech proč Ukrouši ten provoz nezavřeli. Mě by to sice taky zajímalo, ale můžu bez toho v pohodě žít 🙂
    V holandsku – když jsem se po tom článku pro Vás díval – spíše monitoruji nakrklost, protože jednoho s těch hypotetických viníků či svědků – rusáka (Vladimír Cemak nebo podobně) vyměnili za nějakýho pro změnu ukrajinskýho teroristu. Jakýsi dramatik, co měl na Krymu podpálit minimálně Putinovu Daču nebo co. Sencov. Už jsem to jméno někde slyšel.
    No a holanďani se teď domnívají, že jim ukrajinci čůrají za krk 🙂

    Asi nic důležitého. To už bych mohl brát vážně i kydy v českých novinách.

  25. Nebudou náhodou o víkendu v Polsku volby?
    European Commission refers Poland to the Court of Justice to protect judges from political control
    https://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-6033_en.htm

    Komise žaluje Polsko kvůli ochraně soudců proti politickému ovlivňování.
    Taková pěkná teplá předvolebně ovlivňovací EU-krysárnička.
    Něco jako US demokratický impíčment.

  26. Skimici
    Ono jde spíš o věrohodnost údajů. Snažím se vést s kolegou Sluníčkářem debatu. Není mu jasný termín Sluníčkář 🙂 Tak jsme se přesunuli k omezením daným sociální bublinou. Doporučil mi přečíst „Cesta k nesvobodě“ Timothy Snyder. Kniha o fašismu v současném Rusku (Putin), hodně o Ukrajině (předpadení Ruskem) a pak ruská volba Trumpa. Dočetl jsem to a pak tady uvedla Matzurka ten údaj o holanďanech. Tak jsem mu to přeposlal jakože pohled z druhé strany a on mě uzemnil tím, že je to klasické fake news a že si mám kontrolovat zdroje. U parlamentu jsem si říkal, že to bude nějak lehce dohledatelné a ono je to „zamlžené“. Moc by mě nepotěšilo kdyby měl pravdu:-)

  27. 2 Stary kocour (10.10.2019 | 10.11) – co máte proti zlodějce rohlíků?
    A jinak – to knihkupectví prý v tom ŽĎáru už nemá – k velké úlevě místních… Prý tam byla oblíbená jak osina v prdeli…

  29. No, sice mě to kurevsky bolí, ale zas jsem dnes udělal docela slušný kus práce… Zítra asi zůstanu doma, ale na netu bych chtěl být…
    Trochu mě povzbuzuje, že ve středu přivezli z JIPky kolegu s podobným zákrokem a že dokonce odmítal léky na bolest, že prý ho to už nebolí. Tak snad…

  32. kejko
    beru zpět, ten wiki odkaz. Když to znova čtu, je to starší záležitost.
    Lepší bude napsat tomu poslanci. Ten je opravdovej a prý to zmínil na svém twitteru.

  33. 2 AeroKarel (10.10.2019 | 15.57) – jo, přes ortopedii. Libánskýho neznám…

  34. kejko
    koukám, že má twitter otevřený
    https://twitter.com/chrisvandamcda?lang=cs

    mrkněte třeba na včerejší tweet (8.10)
    Motie nader feitenonderzoek sluiting luchtruim Oekraïne zojuist met algemene stemmen aangenomen a tak dále
    Což bych volně dal jako:
    Návrh na další zkoumání ohledně ukrajinského vzdušného prostoru byl přijat jednomyslně.
    Patrně parlamentem či nějakou sekcí.

    To už ať si teď Váš kolega rozebere sám než zpochybní poslancův tweet a faksimili návrhu pod tím (předkládá SP a spolusignuje CU, GroenLinks, VVD, D66 a PvdA)

    Alespoň jsem si osvěžil holandštinu 🙂

  35. „on mě uzemnil tím, že je to klasické fake news a že si mám kontrolovat zdroje.“

    Ano, to musíte. Ne každý zdroj je ten správný. Správný zdroj poznáte tak, že přináší informace, které jsou v souladu s tím správným názorem. 😀

    Vést debatu se sluníčkářem je vcelku marná snaha, víru nikomu nevymluvíte.

  36. kejko,
    pokud vedete debatu s nějakým Slunčetem, tak doporučuji se zdarma zaregistrovat (ne, nebudou vám chodit pbchodní nabídky :)…) na webovce aktualníkonflikty.cz. Už to, že je snad na nějakém seznamu „nevhodných“ je dobré doporučení 🙂
    Ale je tam spousta různorodých vláken, po registraci máte přístup do „kavárny“, kde se probírají témata z vláken „ostrých“ (tam jen informace a linky). MH17 má vlákno jak ostré, tak debatní, a pokud máte čas, doporučuji si to pročíst od začátku (dost na dlouhé podzimní večery). Chodí tam sice i laikové jako já, ale jinak jsou přispěvatelé dost „od fochu“, aspoň co probleskne při nějaké odbornější debatě ohledně výzbroje, výstroje, strategie, taktiky… prostě armády světa a vůbec. Takže k MH17 tam psali i takoví, co s BUKem pracovali, i lidi kolem leteckého provozu… IMHO opravdu pro pojišťovnu otázka nestojí „kdo vystřelil“, ale hlavně „proč bylo letadlo v daném prostoru a čase“. A marná sláva, za bezpečnost leteckého prostoru zodpovídá stát, nad jehož územím k tragédii došlo. A, a to je hlavní, vyšetřování pořád vede jen jakási komise; až to půjde před soud, začne skutečně dusno.

  37. maYdo
    jasná páka. Ostatně – může se zeptat Putina. Ten ví úplně všechno.

  38. Skimici
    Super, já to musím strkat googlu. Ano tohle by pro naší dohodu stačit. moc děkuji

  40. maYdo,
    tak to je telepatie, taky mne v souvislosti s sluníčkáři napadla „helvítská víra“ 🙂 . Zacpané uši na to, co nechtěji slyšet, a jednoznačné odpovědi „Putíííííín – fejkňůůůůs – trolovéééééé“.

  41. To není telepatie, Matzurko, to je dlouhodobá a léty prověřená zkušenost.

  43. „… svrhneme je a vytvoříme demokracii vhodnou pro daný účel“

    tak už žádná „diktatura proletariátu“, ale „demokracie, vhodná pro danný účel“.

  45. Tito týpci plus Greta, Dr. Halík či Šiklová jsou myslím jasným argumentem pro povolení marihuany k rekreačnímu užívání.
    Místo zpruzelých ksichtíků bychom viděli usměvavé pokuřující či koláčky žvýkající tváře 🙂

  46. matzurka
    Boris Johnson tyhle týpky dnes označil těžko přeložitelným nicméně půvabným výrazem „uncooperative crusties“ 🙂
    Dlouho jsem ten výraz neslyšel 🙂 . Obvykle odredovaní týpci a týpkyně co buďto tančili anebo se přivazovali ke kůrovci …

    • „Poprvé je většina Američanů pro sesazení Trumpa z prezidentské funkce“ rika titulek.
      “
      „Hillary Clinton je o sestnact bodu pred Trumpem!“rikal titulek v novinach vecer pred volbami.

    • Filosofické…, protože peníze prý byly určeny pro mat-fyz a ekonomiku.

  49. Fanoušci Slavie asi půjdou rozbít děděčkovi Hříbečkovi ústa:
    Čína v odvetě za vypovězení sesterské smlouvy Prahy s Pekingem asi zastaví financování pražského fotbalového klubu Slavia Praha.

  50. Co Home Credit…

    Ale například UniCredit a záporný úrok….
    Rakousko a hnutí za fyzické peníze jako základní lidské právo.
    To jsou velká témata.
    Anebo bude válka s Turkem? Válka v NATO? Když to vezme přez balkán, do čtrnácti dnů je u Vídně.

    Ta čmárací placka je silně návyková.

    PeS aby se konečně ozval, že má opravený karbec.

    A vůbec abychom všichni byli zdraví a měli se rádi.

Komentáře nejsou povoleny.