1 958 komentářů u „O tom našem covidu…“

1. Viděla jsem to a bylo nechutné. Přitom bylo úplně jasné, co Kubek chtěl tím příměrem říci. Hořejší vypadal, že by moderátorovi nějakou vrazil.

2. Neviděl jsem, ale souhlasím. Skákání do řeči nebo otázky, dlouhé jako Lovosice, kde je v otázce i řečena očekávaná odpověď, to je asi dnes normální. A nejen na Nově.

3. Martin 499
   Zcela nesouhlasím , protože fakt o zásadně invazijni léčbě ventilatorem platí , i kdyby to náhodou řekl ten největší inkoust z mzv….Nechávat přistát aerobUs laikem z pasažérů (to je tak na podobné úrovni fabulace) nechám do déčkovych hollywoodských pohádek.
   Ty technici můžou obsluhovat případně radu méně kritických mašin.

4. A odcházím za komín .
   Psát dlouhé komentáře na malém iphonu SE se nedá a za chvíli mám vecerku – jsem do ČT na onkoFTN.

5. A odcházím za komín .
   Psát dlouhé komentáře na malém iphonu SE se nedá a za chvíli mám vecerku – jsem do ČT na onkoFTN.
   A blbne mi blokuje.cz

   • Držím Ti palce!!
     A blog neblbne, jen nebere domény xxxx.ct 😉 😀

6. Já při nejlepší vůli nevidím, v čem je trh venku epidemiologicky horší než běžnej hypersuper, notabene když jsou akce.

   • Předpokládám, že se zruší i ty slevové akce. (t.j.vyprázdnění skladů od zboží, kterému končí exspirace.) Kdo viděl ty záběry z náplavky u Vltavy tak je mu jasné, že je to právě kvůli té náplavce.
     ===
     Lidi prostě nedbají. Nenechají se omezovat, i kdyby je to mělo stát nakažení. Oni jsou přece nesmrtelní, že áno…
     ===
     Normální člověk přece neleze na stožár VN. Ale přesto se tam budují zábrany aby se tam vylézt nedalo.
     Proč? Protože lidi jsou blbí.
     ===
     Dtto obchody. Nic z těch opatření by nebylo potřebné zavádět, kdyby lidi pochopili, že už je kurňa zle. Jenže na netu je spousta věrozvěstů, kteří nás budou do konce (našeho nebo toho jejich) přesvědčovat, že o nic nejde.
     ===
     To si mysleli i bohatí a vzdělaní Židi, pan doktor s chotí, sousedé mého dědy, když dostali příkaz odejít do koncentráku. „Ono se to brzy vysvětlí, za pár ddnů jsme zpátky, zatím si k vám dáme pianino a kožich paní doktorové, aby ho někdo mezitím neukradl.“ Po válce už nebylo komu ten kožich a pianino vrátit. Já se na něm učil hrát.

7. A zdá se, že vládě už totálně jeblo. Omezení prodejní doby fakt nezpůsobí menší rozestupy mezi lidmi.

8. V tom, že podle záběrů na trhu byla tlačenice a i lidé bez roušek. Do hypru nechodím, ale v supermerketu kde nakupuji lidé tolik nahuštění nejsou, spíš bych řekla, že lidé se snaží odstup dodržovat. Což ovšem není v tomle konkrétním případě to podstatné.I kdyby Kubek neměl pravdu, tak se moderátor nemůže chovat tak, jak se předvedl.

   • V Tescu měli jednu dobu tabuli a vstup na počitadlo tak, aby měli na prodejně jen omezený počet lidí.

     trhy jsou jen omezení, ne zakázané, tu mrkev si bude možno koupit.
     Jen kdo si chtěl dát na náplavce grilovaný krevety nebo čínu z tácku, má smůlu. No, je to sice krutý zásah do svobod a osobnostních práv, ale bez toho se dá přežít.

9. Za ty roky, co je souputníkem Ratha, nepamatuju, že by měl Kubek v něčem pravdu. Moderátoři jsou tragické figury napříč všemi médii. Sleduju to s pobavením – dog eat dog.

10. Aerovko, to samé jako omezení pracovní doby ouřadů.

    • Jo, to je taky pitomost, tak, jak to udělali. Chápu omezení z důvodů omarodění pracovníků. Ne jen pro to omezení. Zřetelně jsou v křeči.

      • Ano, v křečích. A bude hůř.
        To doktoři. kteří z lidumilství chtějí opustt svá místa v cizině a přijet pomáhat tu ještě nejsou.
        Jejich návratu brání úřední šiml, pokud jsem dobře slyšel tak stádečko šimlů.
        Prostě úředník je téměř vždy vítězem.

11. To, čemu dnes na Západě říkáme individualismus a osobní svoboda, je často obyčejná sebestřednost a absence občanské odpovědnosti. Přivítal bych, aby se vznešené slovo „svoboda“, o níž západní společnost bojovala stovky let, nezneužívalo pro ospravedlnění osobní bezohlednosti vůči bližním a egoismu.
    (prof. Ivo Budil)

    • Normální průběh. Podobně, ale v opačném gardu, je zneužíváno slovo solidarita.

      • Ano. Předpokládaná solidarita.
        Nucená solidartita. Třeba TV poplatky. [;>)
        Mlčím a platím třeba za dálnice, které nepoužívám. Ale chápu, dovážejí po nich třeba Kostelecké uzeniny. Nebo jiné.
        Jenom tomu neříkám solidarita, ale daň.

12. Tohle je taky perla: Ve veřejných i soukromých podnicích, pokud je to možné, by měla být přikázána práce z domu. Na tiskové konferenci po mimořádném jednání vlády to v pondělí řekl ministr zdravotnictví Roman Prymula (za ANO).
    Ten blb se zřejmě domnívá, že z domova a kdokoliv může dělat vše a že na to stačí nařízení. Že by stát a ti úředníci měli věci usnadňovat, ne nařizovat bez ohledu na okolnosti, to je na něj asi moc.

    • Ten blb se nedomnívá, že z domova a kdokoliv může dělat všechno, ten blb přece řekl, „pokud je možné“.
      Tak pokud je to možné, tak ti šéf nařídí práci z domu, pokud to možné není, tak ji nenařídí a s tím Prymula nic nenadělá.

13. On je problém v tom že Šprýmula/vláda/nový pidistr zdravotnictví/kdokoli jednoduše nechápe některá základní fakta, víceméně na covidu nezávislá.

    A proto vůbec žádná opatření (včetně zákazu vycházení) nebudou mít účinek, jaký si fantazírují. Spíš naopak.

    Na jaře byla situace úplně jiná. Jednak byla část lidí vyděšená z toho, že nikdo nic neví, v Itálii se hromadí mrtvoly atd. To za prvé.
    Za druhé, celé to mělo punc určité rebelie nebo syndromu „pionýrského tábora“ – nakoupíme zásoby, zůstaneme doma, ušijeme roušky, zatopíme v krbu a tak.
    Proto to víceméně fungovalo, zejména proto, že většina si myslela, že si jednoduše hodí 14 dnů nebo tři týdny leháro, státem placené. Když se to začalo prodlužovat, tak nadšení obyvatelstva už poněkud ochladlo…

    Naopak, teď to fungovat nemůže, protože lidem už hrabe a doma na prdeli sedět nebudou. Když se zakáže chodit do ZOO, budou chodit na trhy, když se zakážou trhy, budou chodit nakupovat. Když se zakáže nakupovat, budou se shlukovat v parcích. Když zakážou parky, budou se shlukovat ve vlacích a autobusech jedoucích za město a tak se budou shlukovat v přírodě.
    Když zakážou jezdit za město a shlukovat se v přírodě, tak si každý pořídí nějakého psa a bude se shlukovat při venčení psů.

    Jednoduše proto, že víceméně nikdo nemá nervy na to, aby měsíc dřepěl na zadku doma se ženou a jedním až třemi dětmi různého věku a měl k tomu na krku Dušičky, Vánoce, propuštění z práce, nesplacenou hypotéku apod.

    A pokud udělají totální domácí vězení, tak se jim fůra těch rodin s dětmi pozabíjí navzájem, protože zdaleka ne každý má luxus toho, že žena je v obýváku, on ve své pracovně a dcera v jejím pokoji. Na to je diagnoza a říká se jí „ponorková nemoc“.

    Takže jediný efekt libovolných zakazujících opatření bude jednoduše ten, že se masa lidí začne shlukovat tam, kde to zatím povolené je. Až to nebude povolené jinde, tak ten kotel prostě bouchne a bude vymalováno.

    Já už to pozoruju na tom, že lidé, kteří na jaře home office vítali, ho už nechtějí. Jednoduše zjistili, že ačkoli si s partnerem (se kterým mají často dítě nebo několik dětí) přísahali věrnost a lásku, prostě nevydrží měsíc nebo dva v jednom bytě víceméně non-stop. Na tohle je život fakt nepřipravil a nepočítali s tím.

    • Bude to sice stát více mrtvých seňorů a seňorek a dítě,které bude říkat že má dvě babičky dva dědečky bude výjimkou a ostatní mu budou závidět. Ale národ ( cca těch 90 – 95%) nakonec pochopí, o co se hraje až se místo „alarmujících čísel“ na obrazovkách TV objeví ty mrazáky na nebožtíky. Výuka podle první signální.
      ===
      Ponorková nemoc je krutý fakt – ale dá se s tím i ledacos udělat. Jenom člověk musí připusit, že prostě v 50% případů nebude smět mít pravdu i když je přesvědčen, že ji má.
      ===
      Pokud se někdo neobejde bez „shlukování“, doporučuji takové zavřít někam na stadion, aby svou potřebu shlukování dostatečně saturovali. Na celou sobotu a neděli. A krmit jen z společných kotlíků, aby se nikdo nestranil kolektivu. Dtto nocleh ve stanech aspoň pro padesát lidí.
      ===
      To, kolik lidí opravdu může pracovat z domova nám současně určuje počet postradatelných lidí. Většina profesí, které nemohou pracovat z doma je nenahraditelná a naopak.

      • Kocoure, omlouvám se, následuje ironie: Dnešní děti mívají převážně 4 babičky a 4 dědečky. Když to jde dobře. JInak třeba i 2 maminky, 3 tatínky, 5 babiček a 6 dědečků nebo 2-4 rodiče 1 a rodiče 2. A mám takový pocit, že o tom to je. Jakýsi začátek skomírání civilizace. Pak už je otevřená cesta 76 pohlavím, LGBT nadřazenosti, MeeToo zničení normy soužití, BLM zúčtování se současnou společností a vůbec.
        Ježiš to je depka.

      • A k tomu vašemu dalšímu: život je pestrý a rozmanitý. Možná právě vy nemáte potřebu se stýkat s dětmi, vnuky, pravnuky.Ale co ti, kteří rodinnou sounáležitost potřebují třeba proto, že své potomky mají rádi a s omezením osobního kontatu by se třeba i zbláznili? Zavřít je na stadion, nebo do speciálních ubytovacích zařízeních, kterým se kdysi říkalo koncentrační, t.j. shromažďovací zařízení? Zkuste to (513,1) domyslet.

        • Ty koncentráky byl pochopitelně fór. Možná trochu drsný, ale je odpovědí právě na tu nutnost se scházet – respektive na „nemožnost“ si to scházení na nějaký čas odpustit.
          Je epidemie a chceme-li (my, ne Prymula nebo Babiš) ji zastavit, tak to prostě budeme muset vydržet. To nesouvisí s osobní svobodou. Třeba daleko horší z psychického hlediska jsou na tom staří, v domovech důchodců. Odložení, protože by se o ně rodina musela nějak postarat a oni „nemají čas“. Nikdo. Čas jim obvyklla zbude jen na na jednu návštěvu měsíčně – náhodou v den, kdy ten stařeček / stařenka dostane důchod o který ho oberou s tím, že jsou „momentálně v mínusu“ a musí zaplatiot splátky (na cokoliv) a stařenka je zachrání.
          ===
          Navštěvoval jsem před lety kolegyni, která dostala ALS a byla v hospicu, kde jen čekala na smrt. Ona ta ALS nijak nebolí, jenom člověk přestává ovládat tělo. Hlava funguje naprosto normálně – tím hůř. Uvědomuje si, jak to bude pokračovat a jak to skončí – obvykle udušením ve spánku.
          A oni nejen že na svoji mámu neměli čas, oni ani neměli dost peněz, aby ji přispěli na hospic, protože to, co dostala od státu na pobyt nestačilo. Takže jsme museli doplatit – a nenapadlo nás argumentovat tím, že jsme důchodci a jenom kolegové.
          Zato po její smrti se vrhli na její nevelký majeteček a během dne vybrali z bytu, co se dalo. Sbírka porcelánu – nic cennějšího tam myslím nebylo.
          To je moje (nejedna) nepěkná zkušenost s lidmi. Pokud ještě byla Ilonka doma a potřebovala opateru prakticky celý den, tak jsme se tam, střídali se ženou a s paní, která ji předtím „odloudila“ muže. Ta by se na to mohla vykašlat – ale neudělala to. Argumentovala tím, že bydlí ve stejném domě a že je vuystudovaná zdravotní sestra.Tak nějak se možná pokoušela odčinit tu dávnější záležitost.
          Lidi jsou holt různí.
          ===
          To, že se lidi rychle sezdávají (poslední dobou ani to ne, to je samý „partner“ – člověk ani neví, jestli stejného nebo opačného pohlaví, mají spolu děti a střídají partnery možná častěji, než ponožky. Někdo třeba proto, že partner jim najednou nevyhovuje nebo že našli jinéjho, kterým jim vyhovuje víc.
          A mají děti s tím nebo oním. Proč? Protože si to mohou finančně dovolit. Pak následuje vymáhání výživného, soudy o právo se stýkat se svými dětmi atd. A ty nadměrné počty dědečků baabiček a nevlastních sourozenců.
          Každý je v právu. Copak to jde?

          Svobodné matky je další kategorie. Žádnou neznám osobně, ale poslouchal jsem před časem v rádiu jejich příhody. Bylo jich hodně. Dají se to shrnout do nějakého průměru: Slečna se opila nebo zdrogovala, někoho si připustila „k tělu“, pak zjistila, že chlápek je sice pohledný nebo mužný, ale že má spoustu dalších krásných sestřenic, začala žárlit, být protivná – a zůstala s děckem sama.
          Její „oplodnitel“ buď nemá peníze (nepracuje) nebo má hodně závazků podobného charakteru nebo někam zmizel…
          A je tu najednou „státe, musíš pomoci“. Neodpovědnost, nepřemýšlení a vlastně i sobectví…
          ===
          Přesto mám lidi rád a považuji je za dobré -. pokud se nepřesvědčím o opaku.

        • No, pak taky můžou dopadnout, jako ta rodina, co o ní psal Martin, co kvůli té sounáležitosti pochovali babičku a muselo půl školy, kam chodí jejich děi do karantény….

14. Zavření obchodů v 8 večer zcela logicky vyplývá ze zákazu vycházení po 9 večer.
    Jak je to s úřady mě nic nenapadá.
    Tuhle jsem v rádiu zaslechla, že na jaře z domova pracovalo 23% zaměstnanců, teď jen 10 %. Tak asi proto ten apel.

    • Jsou okamžiky, kdy mne napadá myšlenka, zda by u některých „veřejnoprávních“ zaměstnanců nebylo lepší vyžadovat, aby jich 0% pracovalo z domova a rovněž 0% z jejich pracoviště..

      • Jasně, ať jdou na podporu.
        Plácneme se přes kapsu a budeme jim vyplácet dávky, že?

        • Třeba by to vyšlo levněji. Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Na druhé straně – proč na podporu? Ať si hledají práci a ať si ji najdou.

15. Dobré zas ráno… Tak jsem slyšel takový hezký vtip o šikovnosti chirurgů…
    To se takhle bavěj Rus, Američan a Slovák, kdo má lepší chirurgy…
    Rus říká – měli jsme jednu ženskou a ta spadla do výrobní linky – celá pořezaná… Ale nastoupili na ni naši chirurgové, sešili jí – a dneska šéfuje celé fabrice.
    Američan – to nic není, to u nás spadnul lesní dělník do dřevozpracující linky, celej rozřezanej, ale naši chirurgové na něj nastoupili – a dneska závodně běhá a vyhrál olympiádu.
    No a Slovák říká – no u nás jsme takhle jednou našli na ulici čuráka…
    No a co, jako?
    Naši chirurgové mu přišili ruce a nohy – a dneska dělá v Česku premiéra!

    • Vtipné, ale ono je někde víc premiérú na výběr?

      • Tu 356. modifikaci stejného fóru už poslouchám přes půl století.
        A že není dost premiérů? Je jich připravených spousta.
        „Na hubě“. Jenom se tak nějak nedokážou u „všeho lidu“ prosadit. Co mě děsí – nejvíc boduje Ivan Bartoš od Pirátů.

16. 2 Dana ad 0.52 – no to se nedělá, takhle mu šlapat v bábovičkách… Vždyť on se na ty mrazáky a koncentráky vyloženě těší! Jak jest z obrázku patrno…

17. Dobré dopolední vespolek,

    Šimone, ať to dobře dopadne, drž se !

    A pro všechny jedna pozvánka na zítřejší večer:
    „JAREK NOHAVICA OPĚT ŽIVĚ
    Nemůžeme se společně potkat na koncertech? Jarek Nohavica Vás zve do svého podkroví na noční koncert věnovaný státnímu svátku. Deset písní k 28. říjnu si můžete živě poslechnout ve středu 28. 10. 2020 od 21 hodin. Těšíme se na Vás.“
    http://nohavica.cz/cz/tvorba/jarkovanocni/jarek_2810.htm

18. Dobré ráno.
    Ad psychické problémy stanného práva: ano, jsou reálné.
    Ad dodržování hygienických opatření: ano, lidé si dávají menší pozor.
    Ad rodinný / společenský kontakt: ano, chybí.
    Ad vlil na průměrný věk dožití: zdá se, že tento kmen koronavirů bude mít na nás vliv. Zdá se, že je schopný mutace. Zdá se, že nechat „na hulváta“ případně „na Darwina“ promořit populaci není optimální řešení.
    Jednoduché a rychlé řešení, aby „vše bylo jako před koronou“ neznám. Se španělskou chřipkou se bojovalo myslím dva roky.
    Zdá se = ze zpráv vypadá

    • Daně jsem odpověděl výše. PeS -ovi odpovídat nebudu. On ví své.

      [;>D)

19. Přečteno:
    Prymula policejní ochranu – doloženo tím, že po utajené schůzce na Vyšehradě Prymulovi prý držel dveře od auta policista v civilu.

    Ovšem policejní ochrana, která si nevšimne, že tam vartuje paparazzi a nezavolá na něj posilu (neb nemůže vědět, jestli je to skutečně paparazzi) je k smíchu.

    • Ne k smíchu,. K potrestání nebo výpovědi.

      • A divoká teorie:
        Nebyl to nakonec právě ten osobní strážce, který brnknul do Blesk, že mají na Vyšehradu práci?

    • Řidiči a ochránci jsou policisty z Útvaru pro ochranu ústavních činitelů. Nepolicista tam mohl být pouze pingl….
      Na presstituty, kteří se nedopustili niceho nemuzou, oni chrání urcenou osobu jen v případě ohrožení jeji osobní integrity. K tomu po celou dobu nedošlo.

      • „ihrožení osobní integrity“
        Pokud se v blízkosti zdržuje někdo cizí, může to být ohrozitel. Ledaže, jak naznačuje StK, bylo ochrance jasné, kdo to je.

20. Mno, Klause v poslední době moc nemusím, ale tohle je výstižné:
    https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/koronavirus-nikdy-nekoncici-hra-se-statistikami.A201026_102141_p_veda_wag
    „Zarputilí podporovatelé testování, trasování, rouškování a zakazování všeho možného i nemožného dnes a denně šermují statistikami a omračují nás vždy tím číslem, které v daném okamžiku vypadá co nejhrůzostrašněji. Když se náhodou objeví statistika, která nevypadá hrůzostrašně, je uváděna jen okrajově a je na ni hned zapomenuto.
    Obecně je vždy větší proměnlivost přírůstkových než stavových veličin. Ty sice užitečně odhalují rodící se změny trendů, ale zakrývají celkový obraz. Nejčastěji je uváděn ukazatel tzv. počtu nakažených, ač bylo mnohokrát přesvědčivě argumentováno, že nakažení (resp. pozitivně testovaní značně nespolehlivým testem a zcela nahodile – někým, či sami sebou – na tyto testy vybraní) nejsou nemocní.“

    • „Jednoduché a rychlé řešení, aby „vše bylo jako před koronou“ neznám. “

      Nezná ho nikdo, ale očividně mnozí věří na to, že je poviností státu takové řešení mít.
      Ale i kdyby to poviností státu bylo a stát by neplnil svoje povinosti, tak když není, tak není a nic si nevydupeme.

    • Proto (pro sebe) počítám jenom celkový nárůst úmrtí pro dané období. Pro potřebu rychlé predikce nestačí.
      https://cs.wikipedia.org/wiki/PID_regul%C3%A1tor
      Z mého oboru: používají se PID regulátory s proporciální, integrační a derivační složkou.
      Proporční složka je počet úmrtí za daný (diskrétní) časový úsek – v našem případě den.
      Integrační složka je celkový počet úmrtí od začátku roku.
      Derivační složka je rozdíl úmrtí mezi dny.

      Obecně platí, že využívat derivační složku v regulaci se příliš nevyplatí, protože data z ní jsou s příliš vysokým podílem šumu.
      Proporcionálně – integrační regulátory jsou obvyklejší. V našem případě uvažujeme o reakci v závislosti na počtu úmrtí za den a počtu úmrtí od začátku roku.

      Z popsaných způsobů regulace jistě vidíte nedostatky našeho modelu. Jaká by měla být výstupní veličina? Systém není lineární ani linearizovatelný, jak upravíme hodnoty veličin? Co s dopravním zpožděním (nákaza … úmrtí)?
      Model regulace navrhovaný prezidentem Klausem navrhuje nejen odebrat derivační složku, ale i složku proporční. Bude poté model přesnější? Umožní včasnější a přesnější reakci?

21. Dobré ráno,

    „A pokud udělají totální domácí vězení, tak se jim fůra těch rodin s dětmi pozabíjí navzájem, protože zdaleka ne každý má luxus toho, že žena je v obýváku, on ve své pracovně a dcera v jejím pokoji. Na to je diagnoza a říká se jí „ponorková nemoc“.“

    Víš, pavle , ti lidi, co te luxus nemají, jsou na to, že luxus není, zvyklí a snášejí újmu na komfortu leckdy lépe a ani to neberou jako újmu.

    Viz ta moje známá, co mně poučovala, že si mám představit, že bychom si nemohli dovolit každej rok týden v Alpách a dovolenou u moře a uniklo jí, že na žádnou dvolnou k moři ani do Alp každoročně nejezdíme.
    A nepleť se, ta ponorková nemoc můe vypuknout i v domcnosti, kde má každej ne vlastní pokoj, ale vlastní apartmá.
    Mysjme se nějak srovnali doma v 1+1 tři, a to dcera poslouchala přednášky on-line, já měla stejnou cestou pracovní schůzky a kluk porady v práci.

    Pokud jde o ty trhy, tak nevím, jak kdo, ale já tam chodím nakupovat a ne se shlukovat. Dtto obchoďák, mimochodem docela dobře nahraditelný Rohlíkem nebo Košíkem.
    A jak jsem měla příležitost ty různý trhy vidět, tak když tam bude zelenina, kytky a produkty místních farem a nebude tam nabídka pro hipstery a podobné alternativce, tak tam lidi budou chodit nakupovat a ne se shlukovat.

    • Ano, maydo.
      A někdo jiný to má zase nějak jinak.

22. Pár poznámek:

    Kubek – Přehnal to. Nejraději by zakázal lidem vycházet. To, že ho v tom televizák okoupal považuji za zdravé.

    Náplavka – Nebyl jsem tam, fotkám a záběrům věřím tak napůl. Už jsem viděl fotku dvaceti lidí, která se tvářila jako plné náměstí.

    Omezení – Na jaře jsme to zvládli hravě. V létě to bylo takové napůl, s rouškami v hospodách a podobně. Dovolená byla letos divná.
    Teď už mi to nějak připadá přes čáru. Já se musím hýbat. Občas potřebuji vyřídit nějakou drobnost. Sedět doma na prdeli a ani nenakupovat, ani si nedojít občas pro oběd do hospody k okýnku, to se nedá vydržet. Zítra v devět budu mít obrovskou potřebu vyrazit do nočních ulic.
    Nemůžu sportovat, bazény jsou zavřené. Ještě zakážou chození po parku.

    Zdravotnictví – PeS, kterému odložili operaci, nebo známá, která je na tom stejně, jsou na tom hůř, než já. Ale taky jsem si odložil kontrolu, na kterou bych měl zajít, taky jsem omezil docházení pro recepty, když se to dá zvládnout na dálku. Snad se nic špatného nestane.

    HO – Na jaře v jednom kuse, přes léto většinově, na podzim skoro v jednom kuse. To podzimní přerušení bylo kvůli čištění ulic s odtahováním, kdy jsem potřeboval přemístit auto. Magistrát nepovolí, nezruší modré zóny a neomezí buzeraci s čištěním.
    V mé profesi HO jde.

    Ano, je spousta hovad, ale těm nic nezabrání, aby se dál chovali jako hovada. Jestli se mělo něco udělat, tak rovnou, rázně, a ne takhle po kouskách a na dlouho.

23. JAk tak čtu ty komentáře, tak si vybavuju, jak se tady vždycky hýřilo dobrými radami, že se nemá říkat, že něco nejde, že se mají hledat cesty, jak by to šlo.

    A pak stačí jedna epidemie a najednou je tu plno stížností a nářků, co měla vláda udělat, zařídit a zajistit a neudělala, že co udělala je k ničemu, že navržená optaření nefugují, že nikdo po lidech nemůže chtít, aby je podle nich zařídila a jak to mají lidi udělat….

    a co tahle se na ty nářky vykašlat, říkat, že to nejde, že to je blbost a že vláda dělí všechno blbě, pustit z hlavy Babiše a Prymulu a hledat cesty, jak tuhle blbou dobu přežít, jak si udržet zdravej rozum a chladnou hlavu a srovnat se se stíženými podmínkami?
    Nespoléhat na stát a vládu, ale na vlastní ruce a hlavu?

    Nebo všechny ty řeči o osobní odpovědnosti a že každý svého štěstí strojvedoucím byly jen salónní řečičky a hraběcí rady, použitelné jen za krásného slunečného počasí?

    • Asi čteme každý jiného Šumaváka, protože já jsem tady lamentaci nad tím, co MĚLA vláda udělat, nějak nečetl.
      Četl jsem tu hodně lamentací nad tím, co by vláda dělat NEMĚLA, to ano. Sám jsem jich pár napsal. A také jsem přičinil několik poznámek, že nějaké věci, které vláda UDĚLALA nebudou fungovat a zdůvodnil jsem proč. A většinou se to vyplnilo.

      Což je dle mého názoru dost rozdíl. Já se na vlastní ruce a hlavu spoléhám. Sedím pokud možno doma, neshlukuji se nikde, necestuji pokud to není nutné a respirátor nosím, ruce desinfikuju atd. Víc pro to udělat nemůžu, protože třeba žena do práce musí, protože mají ve školce děti kupříkladu lékařů nebo zdravotních sester a dost dobře nemůžou tu školku jen tak zavřít a děti hodit rodičům na krk.

24. Ad Kubek – uvidíme, nakolik to přehnal.
    To, co provedl moderátor je naprosto neprofesionání. Být na Kubkově místě tak ho vyzvu, ať si udělá rozhovor sám se sebou a odejdu ze záběru. Moderátor nemusí (ani nesmí) souhlasit s dotazovaným – ale nesmí ho zesměšňovat nebo peskovat.
    Takže se vám Honzo docela líbí Moravec?

    • Ne, Moravec se mi nelíbí.
      Tenhle to nedělá pořád a IMHO dohnal Kubka k tomu, aby opakovaně řekl, že lidi nemají lézt ven. Dobrá, chtějí mě zavřít, já se podle toho zařídím.

      • Tenhle to fakt nedělá. Musel na moment vypadnout z role. Česky – jeblo mu. Ale profíkům by se to stávat nemělo.

        I když – tenhle způsob „výslechu“ s návodnými otázkami pěstuje kdekdo. Když tázaný neodpoví podle přání moderátora (vedení stanice), tak ho moderátor neustále přerušuje a pokouší se ho (často úspěšně) přimět k odopovědi, která se mu líbí.
        Tohle není chování profesionála.
        Když se tohle pěstuje na některém webu nabo blogu tak je to souboj amatérů s nějakým názorem s jinými amatéry s názorem jiným. Většinou to skončí osobnímu invektivami nebo rovnou sprosťárnami.

        V článcích na webu se zase prezentují lidé, kteří sice o problému vědí kulové, zato mají velkou potřebu zaujmout, předvést se. Důvěryhodnost informací je téměř nulová.

25. 2 Honza ze Žižkova ad 522 – no, ta operace se naštěstí v tý „menopauze“ zdárně realizovala… Ale chtělo by to důkladnou rehabilitaci a to teď prostě nejde.
    no a jinak – jak to tam jmenuješ, mě by jen zajímalo, jestli to dělaj z vlastní blbosti, nebo za cizí peníze. Konkrétně Kubek a Hořejší…

    • Nekonvenuje to s vašimi názory PeS-i, to je celé.
      Už slyšíte jen sám sebe a vidíte jen to, co sám chcete vidět.

      Obdobně bych se mohl ptát, jestli ten názor, který prosazujete je někým zaplacen.
      Blbost, že? No tak vidíte. [;>))

26. Maydo: povinností těch, co se rozhodli vládnout, je vládnout. Jestli nezvládají vládnout, ať jdou do Pelhřimova.
    Znovu zopakuji co vláda může udělat: může nechat chudé dýchat. Snížit (zrušit) jim daně, odvody. Výpadek ve státním rozpočtu a u pojišťoven nahradit přesměrováním dotací z EU od miliardářů a multimilionářů do státního rozpočtu.
    Až EU nebude nic „dávat“, pak se zařídíme taky. Teď by měl stát nechat peníze těm nejchudším.
    A co když zkrachuje podnikatel? Ano – nechat žít i ty kteří zkrachovali. Neuvalit nikoho do klatby za to, že byl neúspěšný.
    Teď bude krachů víc než kdy jindy. Nezaměstnaných také. Nulové zdanění zvýší „mobilitu pracovní síly“ v těchto nejistých časech.
    Nulové zdanění zmenší fronty na sociálce, na úřadech práce, na finančáku.

    • Nulové (nízké) zdanění chudého lidu je iluze. Z čeho by pak vláda přerozdělovala? Kupovala si hlasy?
      A vzít něco bohatým? Druhá iluze. Mají ty nejlepší právníky. Protože na ně mají.
      Ale jako nápad se mi to líbí.
      Stejně jako ultraliberalismus. A perpetuum mobile. Jenže to narazí na reálné, sobecké lidi.

      • No a proto vše zamázne střední třída.

    • StK: popsal jsem, že vláda konat může. Je to něco jako zrušení otroctví (nevolnictví) 1781. Vláda (Josef II) ukázala, že je to možné, vhodné a vydělají na tom všichni. Žel tehdejší tajtrlíci – šlechta – si mysleli, že jim to uškodí, když i někomu jinému než jim nebude hrozit hladomor.
      Podobně jsme to zažili v letech 1989-1996, že lze fungovat bez státu.
      Teoretické nápady, které jinde fungují, u nás jsou díky nátuře některých „šlechticů“ a „drábů“ neproveditelné. Mj. díky penězovodům, které posilují jejich pozice.

27. 2 maYda ad 523 – já bych byl moc rád sám za sebe zodpovědný, kdyby mi tahle zkurvená vláda nevydávala jeden buzerující zákaz za druhým. Minimálně polovina těch zákazů je zbytečných a jen testujou, jak dlouho si lidi ještě nechaj srát na hlavu. Nebejt těch zákazů, mohl bych relativně normálně a plnohodnotně pracovat. Žádných rizikových akcí se neúčastním, jen jsem z tý nepřetržitý buzerace dost iritován.

    • Zdá se ale, že ty tvrdé zákazy v Izraeli zafungovaly.

28. maYdo,
    ad 523: o úloze vlády (státu): ve zlatých časech tohoto blogu probíhaly debaty o roli státu. Tradiční role státu (vlády) je „abstrakce“ zvaná bezpečnost. Obvykle se naplní „konkrétním“ obsahem: živelní pohromy a jiné přírodní katastrofy. Letos na jaře měla vláda (resp. státní byrokracie, protože pouze státní byrokracie je konstantní, vlády jsou proměnlivé) předvést, jak umí naplnit obsahem jediný důvod existence státu (vlády). Pokračování níže.

29. Dokončení: Výsledek? V pondělí: máme všechno potřebné; v úterý: máme hodně potřebného, ale něco chybí; ve středu: chybí vše. Řízení? Co krok, to nápad, doprovázený děsivými kecy, že se situace stále mění. Každý příčetný manažer pracuje se scénáři, která jsou založena na údajích a informacích (logicky seřazených údajích): když nastane A, tak uděláme B, když nastane C, uděláme D atd. s tím, že všichni příčetní vědí, že pracují s nejistotou (matematici se ji snaží kvantifikovat jako riziko). Občas se tomu říká strategie nebo taktika – jedná se o trendy, nikoli operativu. Potom mohou být rozhodnutí konzistentní. Nic podobného jsem dosud nezaregistroval. Současnost nestojí za komentář. Tohle nijak souvisí s osobní odpovědností lidí za vlastní osud.

    • MP: je to výsledek boje mezi hemisférami jednoho důchodce. Potřebuje:
      1) nechat svoje firmy vydělávat, COVID neCOVID, nakažení, nenakažení.
      2) poslat svým firmám přímo nebo přes bílé koně 100 miliard ročně.
      3) prodávat svoje výrobky.
      4) poskytovat svoje zdravotní služby.
      Kdyby byl živ jenom z dotací, snadno pochopí, že dokud tu bude vládnout virus, nebude vládnout on.
      Kdyby byl živ jenom ze zisku svých firem a neměl firmy předlužené, neměl vliv na stát a státní zakázky, dokáže se rychle přizpůsobit.
      Kdyby nechtěl peníze na „boj s infekcí“ přesměrovat k sobě, mohli jsme reagovat rychleji, měli větší nabídku testů, laboratoří, dezinfekcí…
      Člověk musí přemýšlet, co je to za důchodce, když mu ani 100 miliard nestačí na to, aby nebyl ve ztrátě.

30. 2 PeS Naprosto rozumím.
    Já jsem na tom podstatně líp, ale na jaře jsem o pravidelná setkání s fyzioterapeutem přišel a teď by sice mohl fungovat, ale je v karanténě.

    Jestli to dělají z blbosti nebo za peníze netuším, řekl bych, že to bude plynulá škála s mediánem 50:50.
    Potěšila mne nová lékařská výzva na skončení s uhlím teď hned. Všichni podepsaní jasnovidci tím pádem u mne mají ÚPPDKŽ mimo své obory.

31. Jinak si dovolím konstantovat, že odhad čísla R, které je poměrně zásadní, se nějak dramaticky nezveřejňuje. Tak jsem před pár dny zahlédl nějaká data, kde bylo R > 1 od 1.8. Bubnovali tou dobou zodpovědní, vykřičeli to do tisku, tlače a jiných sdělovacích rour? Řekli si to v zákulisí a nechali vývoj vývoji.
    Co se stalo po slavné party v TechtlíchMechtlích? Zavřela vláda bary a nálevny? Ne. Teď zavře všechny.

    Já bych byl rád za sebe zodpovědnej, ale oni mne nenechají.
    Rád bych si spořil na stáří, ale seberou mi pře půl příjmu a na úspory mi poštvou inflaci.

32. Pánové, ale já neříkám, že vláda něco dělá dobře. na druhou stranu nedělá nic moc horšího, než okolní vlády a plácají se v tom nějak všude.
    Já jen konstatuju, že v situci, kdy se nedá na vládu spolehnout je třeba se podle toho zařídit a spoléhat se sami na sebe.

    A od toho, co se tu probíralo v debatách, bych očekávala, že je zřejmé, že v nějaké – jakékoliv – krizové situaci se budete muset spolehnout jen sami na sebe a od vlády čekat jen samé problémy a že si prostě nějak poradíte.

    Jinak nevím, jak je to s fyzioterapety teď a jak to bylo na jaře, ale já jsem měla na tohle období zaplacený několika denní wellnes pobyt v lázních a lázně fungují. Od zítřka se omezuje pobyt samoplátců na welness, ale to už stejně odjíždím a léčebné procedury normálně fungují. Personál nosí roušky a všichni jsou milí a příjemní. Stravování funguje i za dodržení opatření.

33. Jinak, Matzurko, díky za ten dokaz na Nohavicu.

34. “ Každý příčetný manažer pracuje se scénáři“

    Měla jsem za to, že pro výkon manažera je jistý druh nepříčetnosti podmínkou 😀

35. Jinak drobnost, potřebuji přidělat pár klíčů, v normálním světě bych to vyřešil tak, že bych si je vzal do kapsy cestou do práce, na Budějovické vím o dvou kvelbech, kde mi je udělají. Nebo bych se stavil někde cestou. Ve skoro normální době bych to vzal někde po Žižkově. Teď musím přemýšlet, jestli fungují, nefungují, kde, kdy, jak tam pojedu…

    Ano, jsem zvyklý se o sebe postarat. Jsem zvyklý, že úřad mi bude házet klacky pod nohy. Ale teď to překročilo míru.

    • To se v tom docela plácaš – vím o trech klicnicich – vše v shopcentrech.
      Bude-li nutnost, otevřu jejich stranky nebo zavolám na jejich info. Práce na tři minuty.
      Delal jsem to tak i Ante, šetří to následný čas a leckdy i překvapení : rekonstrukci, jejich nemoc, inventura apod.
      Denně mám před ocima staré zlaté heslo: vojak se stará, voják má. (Samozřejmě eraru navzdory).

      • Ano, vygooglil, našel, jenom je to pár drobných úkonů navíc.
        Já se starám, jenom se bojím, že nějaký ynteligentní úředník zavře tuhle drobnost, protože je přece zbytná.

        A ano, naklepání toho povzdechu mi zabralo víc času, než to hledání.
        Čímž potvrzuji, že výrok pana předsedy ČLK mne nadzvedl natolik, že jsem si přestal sedět na rukou a svou frustraci si sem vylil

36. Ad lázně: Ano, teď lázně fungují a budou se zavírat pro samoplátce. Esli se nepletu, byly na jaře zavřené komplet, pro samoplátce určitě.
    S fyzioterapeuty a rehabilitacemi je to složité, oni jsou takové zdravotnictví-nezdravotnictví. Takže si užívají průsery z obou stran. Já to neumím dost hezky líčit, chtělo by to někoho z oboru.

37. StK ad 513 a dále.
    Pavel Vám zcela neideologicky a polopaticky popsal, jak to dopadne, když bude lock-down příliš přísný.
    Vaše odpověď, pominu-li tedy koncentráky, mrazáky na mrtvoly a titulování všech, co mají na věc jiný názor za sobce, odhalila jednu podstatnou věc o které se vede ten nejzásadnější spor.
    Napsal jste: ‚ …chceme-li epidemii zastavit….‘
    A to je ono.
    Ta epidemie se bez vakcíny a účinného léku zastavit nedá.
    Dá se srazit na minimum.
    Za cenu brutálního omezení ekonomiky nesoucího s sebou přirozeně nárust úmrtí z jiných příčin. Chceme takovou cenu platit?
    Neexistuje řešení, které by mělo jen samá pozitiva. Vždy to bude něco za něco.
    A právě o té míře co za co se vede spor.
    Říkejme tomu třeba politika.

    • Ej, Dupinožka

    • Pokud jde o politické rozhodování:
      nechť vláda deklaruje, že všichni politici a vyšší státní úředníci budou léčeni pouze v nemocnicích dostupných obyčejným občanům. Pouze léčbnou dostupnou obyčejným občanům mimo Prahu a fakultní nemocnice. To může usnadnit politické rozhodování a zvýší důvěru v politiky i zdravotní politiku.
      Politici by dostávali pro léčbu krycí identitu, aby zařízení nepoznalo politika v převlečení.

      • A každýmu bude jasný, že vláda sice něco deklaruje, ale u toho deklarování skončí. 😀
        A i kdyby neskončila, tak lidi, když politika v převlečení nepoznají, tak budou přesvědčeni, že vláda kecala.

        Ostatně obávám se, že kdyby to tak opravdu bylo, tak politici se rozhodnou pro ještě přísnější restrikce v hrůze z toho, že nemocnice se opravdu zahltí a že se jim může stát že pro ně nebo jejich blízké pravdu ten ventilátor nebude.

38. maYdo,
    já konstatuji, že člověk se má o sebe starat pokaždé a bez výjimky. Stát zakazuje vykonávat činnosti nutné k obživě. Porušení zákazu se trestá přísněji. Vlády v jiných zemích nijak nesouvisejí s naší situací. Člověk se má o sebe starat pokaždé a bez výjimky.

    • Po delší době s tebou zcela souhlasím…..:-)))
      Viz moje 535.1

    • Modrý ptáku,
      v souladu s tím, co tu bylo hlásáno jako A, bych čekala, že B bude hlásat, že si teda člověk musí najít jinou činnost, nutnou k obživě, takovou, kterou je možno provozovat za zmněných podmínk. A že se tomu říká trh. 😀

39. Ad 535.1
    Ano, vygooglil, našel, jenom je to pár drobných úkonů navíc.
    Já se starám, jenom se bojím, že nějaký ynteligentní úředník zavře tuhle drobnost, protože je přece zbytná.

    A ano, naklepání toho povzdechu mi zabralo víc času, než to hledání.
    Čímž potvrzuji, že výrok pana předsedy ČLK mne nadzvedl natolik, že jsem si přestal sedět na rukou a svou frustraci si sem vylil.

40. Ad 537.2 Jeden z mých příbuzných tvrdil, že při posílání vzorků do laboratoře jako krycí identitu politiků používá jména ze slavného světového kongresu, jako Stojan Jakotyč nebo Varvara Michalahovna. Ale to bylo ještě před plyšákem.

41. Obávám se,
    že strategii A – B – C naše vláda opravdu nemá, silně se v tom plácá a „opisuje“ od sousedů, tu tohle, tu onohle.
    Ten noční zákaz vycházení fakt nechápu – on někdo v tuto roční dobu a počasí courá po nocích ?

    • Zase na druhou stranu ten zákaz nikomu vadit nemusí a nikoho neomezuje 😀

    • Asi se v tudobu a později rozcházejí ti, co se místo v hospodě sešli třeba u někoho, Když odejdou dřív, tolik se neopijé a nehulákají. A nebo tak nějak.

42. OT: nikdy jsem si nemyslel, že AMD bude srovnatelné s Intelem. Proč jsem si jen nekoupil ty akcie firmy před bankrotem za $2.2? Dnes jsou za $82.23
    https://finance.yahoo.com/quote/AMD

    • OK, jsou lidé co AMD kupovali při $35 a prodávali při $3.5, ale to je jiná historie.

    • Nejen vy, ale rada dalších do chvíle, kdy tuším že vloni se pár článků objevilo, že Intel má nehjakou zneuzitelnou proceduru, dostupnou na VSECH jeho procesorech ( např Svet hardware, Živě , převzaté z angl. časopisů)). Rychle se ale kdosi postaral o jejich vaporizaci…….amd jelo dál, intel patrně přibrzdil kvuli patchům a pri dnesnich 14 a 7 – technologiích a kapacitami malych akumů. už problémy se spotřebou u amd ustupuji do przadí…….

      • Intel (v menší míře i AMD, ARM a další) mají problém se side-channel útoky při spekulativním pořadí vykonávání instrukcí. Intel měl ještě jednu vlastnost: nejdříve vykonej instrukci, pak se ptej, jestli paměťová oblast patří tobě, pokud ne, proveď rollback.
        (velmi laický popis).

43. Žijeme v době úžasných možností. Jedinou snahou státu a úředníků má být: nepřekážet.
    Dostalo se mi negativní reakce, když jsem navrhoval odpolitizovat zdravotnictví. Umožnit občanům, aby více platili zdravotním zařízením za více služeb, bez zdanění ze strany státu. Myslíte, že by to něčemu pomohlo?
    Viz současné boje kdo si utrhne jakou zakázku, boje o platby od pojišťoven, o ministerské křeslo, o způsob prevence COVID-19 apod.

44. Začínám se obavat o zdraví toho pyjátorskeho satana.
    Dopoledne prý „pomáhá“ v nemocnici (pomocnice tam většinou roznášejí jídlo nebo bažanty nebo tak , takže nevim co tam dělá osoba bez sebemenší praxe v oboru) a odpoledne si střihnul i primátora dvoumilionoveho mesta v krizi na vedlejší pracovní poměr, kdy otvírá výstavy (Bílá hora na Staromaku), slibuje trestat cizí zaměstnance (hostinec u Prymulova cintorína) a tak.
    Aby to neodstonal, vždyť já nesmím ani kvapku alkahoolu……

    • On se prej bude napřed zaučovat (to mají určitě jeho zaučovatelé radost a nic jiného na práci)…
      A přesto Pirátům preference rostou…

      • Klasická PRAHA: (j)elita, co si o sobě myslí, ze jsou opravdu elitama:
        -studenti humanitnich pavěd,
        – ucitelstvo tamtéž,
        ,- absolventi téhož, zvl. ti, co maji „prsty na tepu doby“- media, neziskovky s příjmy od Sérešů apod.
        – pracovníci ruznych poblito- oeconomo – akademicko zblblych institucí ( srovnej tri roky starou proimigracni petici vedcu s jimi uvadenymi domovskymi ustavy)
        – bezmozci a fetky

        • Zapomněl jsi na umělce všeho druhu, komedianty a popové hvězdy, Šimone.

          • Jo. A Šmuclera a Hnízdila….

    • Jo, piráti jsou zlatíčka, kam se jenom kouknem. Jejich pražská hlava je moc prima.

    • Výstavu? To jako aby se zítřejší demonstranti na staromáku nenudili?

45. M.Pták:
    …já konstatuji, že člověk se má o sebe starat pokaždé a bez výjimky. Stát zakazuje vykonávat činnosti nutné k obživě. Porušení zákazu se trestá přísněji. Vlády v jiných zemích nijak nesouvisejí s naší situací. Člověk se má o sebe starat pokaždé a bez výjimky….

    Je přísně zakázáno olupovat jiné občanuy i když je to jediným zdrojem obživy individua. Ale to je špatně. Kždý se má o sebe postarat sám – i ten olupovaný občan.
    A vyhraje ten, kdo bude rychlejší při tasení. Nebo kdo bude mít jistější ruku případně větší ráži.

    Blbost, že? Ne jen tupá aplikace výroku.

    • Nikde v těchto prispevcich nebyla požadována rezignace státu na jeho základní atributy – namátkou bezpecnost státu a občanů, zrušení dopravnich předpisů, dohled nad komunikacnimi trasami apod.

      • No dobřem, budiž. Kudy ale povede ta čára?
        Zdravotnictví, pošta, komunikace, školství, energetika, páteřní doprava…
        Co ponechat státu a co předat soukromníkům? Jak zbránit kartelovým dohodám a zisku dominance?

46. A jenom povzdech :
    -všeobecně se ví, že prasata jsou inteligentní zvířata – mockrát dokázáno.
    – proč nám furt zoozahrady na cedulich u výběrhů vynucují, že pekari je čeledí taky prase ?
    Vždyť je to blbý jak pučtok !!!
    Viz psp čr…..

    • Třeba se to u pekari týká jen samiček, ten omezenej intelekt….

47. A takhle si žijou na severu.

    • Pak si o tom našem pidisterstvu jeho údech má jeden myslet něco rozumného.

      • Na severu nebo na jihu – nikdo se nemá líp, než úředník!
        Celý aktivní život jsem se věnoval svému oboru (rád), krocení šílených umělců (nerad, z donucení) i tomu nejhoršímu – bojem s úředníky.
        Ani ne dva měsíce starý příkaz z účtárny : Můžete (ó, díky!) pracovat z domova, ale musíte se každý den osobně zapsat do knihy docházek. Bude namátkově kontrolováno!

        No a zase jsem řval na ředitelství. Mám já toho zapotřebí? Už přece léta nešéfuju! Jeden infarkt jsem už měl před léty. Tentokrát by to nemuselo dopadnout tak dobře, ten malinký infarktík mohl mezití porůst…

        Život nám připravuje nekončící množinu havárií. Nejhorší z nich je srážka s blbem!

48. Reakce na StK (545.1…) 27.10.2020 (14.59)
    Zdravotnictví: lepší zdravotní péče je po alespoň částečné privatizaci zdravotnictví.
    Pošta: raději cokoliv jiného než státní poštu. DHL, PPL, inTime …
    Komunikace: co zůstalo „státní“? Rozhlas po drátě? Telegramy?
    Školství: není státní, vysvětlí PeS
    Energetika: tam stát jen škodí – ničí lesy, pole, vody.
    Páteřní doprava: kolik znáte státních spedičních firem?
    Nejlépe se zabrání kartelům omezení moci státu a státem vynucovaných „patentů“.

    • No comment. [;>))

    • Nejlépe se zabrání kartelům omezení moci státu a státem vynucovaných „patentů“.
      BINGO!!!!

49. 2 Honza ze Žižkova ad 547.1 – ano… Pidisterstvo a jeho údové… Jeden úd větší než druhej…

50. A v Bečvě máme opět neznámou látku, reportuje starosta Valmezu Robert Stržínek (ANO).
    Tentokrát pění, ryby nezabíjí a zcela zřejmě teče z té výpusti, co přivádí kanál z Rožnova.
    Jakoby někdo říkal: ‚Halooo, tahle výpusť to byla. Tahleta! Žádná jiná. Je to jasné, pátrat netřeba…‘
    Jako by někdo moc chtěl.
    Ale možná se mi to jen tak zdá.

Komentáře nejsou povoleny.