„Kdo stále hovoří o míru, chystá válku.“
(Karel Čapek, V zajetí slov)
Včera se moji spolupracovníci, vesměs tak o 10 až 15 let mladší, domlouvali na tom, jak se sejít „na demonstraci“, a ptali se mě, kde je hospoda Hangár. Tak jsem jim to popsal, načež mi s hrůzou došlo, že slibované „veselí“ moji čtvrt postihne už příští den. Proto jsem se jich provokativně zeptal, jestli se zase – tak jako v srpnu (nebo kdy to naposledy bylo) – nacpou všichni k nám na Letnou, abych zas nemoh’ do svý oblíbený hospody, a jestli by si příště nemohli vybrat místo Letné kupříkladu Letňany. Měli by to na metru a nikomu by tam nevadili. Kupodivu tuhle vážně míněnou invektivu vzali se smíchem.
Dneska jsem myslel, že nadcházející události strávím buď v posteli nebo v nějaké jiné části Prahy. Ale nakonec jsem měl odpoledne roupy a po čtvrté hodině, kdy jsem si – blbec(!) – myslel, že budou ještě všichni demonstrovat, vyrazil nahoru na šipky. Bylo to hrozné! Lidské davy stékaly ulicemi na Strossmayerák a já byl opravdu skoro jedinej, kdo šel v protisměru (což mi jakožto dekadentovi přišlo celkem příznačné). Nakonec mě zachránila má výřečnost, kdy jsem se vemluvil servírce do šipkařské herny ještě před otevírací dobou, čímž jsem získal do páté hodiny azyl před rozběsněnou Pravdou a Láskou.
… Doufám tedy z čisté z pomstychtivosti, že tenhle seriálový pokus o „český Majdan“ opravdu nevyjde!
Ale není to jenom vztek na ucpané ulice a obsazené hospody, co mě proti téhle akci popudilo. Je to hlavně strach z toho, že bych si musel příštím životem odžít spolu se svými spoluobčany všechny ty jejich dnešní sny, pokud by se jim opravdu splnily. Přišlo by mi to líto čistě osobně, a také bych to pokládal za vážně hodně svinský trest pro můj národ, kdyby měl kvůli takovému kolektivnímu hloupnutí jednou opouštět Evropskou unii ode dneška za 40 let… opět jako poslední – těsně před Rumunskem! Což by ovšem bylo v paradoxním souladu s tradicí nyní tolik oslavovaného listopadu roku 1989.
Ale nejsem optimista:
- U sousedů už se to podařilo, když slovenská prezidentka na státní návštěvě vykládá, že by měl být „v Evropě jasně slyšet hlas“ nějaké úplně jiné, cizí země, než které ona vládne: viz ZDE!
- V naší zemi se pak populární zpěvák a bývalý symbol boje za svobodu Michael Kocáb svěřuje, jak je jeho největší současnou snahou zničit spolupráci se sousedními spřátelenými státy: https://plus.rozhlas.cz/visegrad-musi-byt-znicen-je-nejvyssi-cas-aby-se-seskupeni-rozpadlo-vyzyva-kocab-8100724
… Jednou mi kdosi říkal šílenou větu:
„Za blbost se platí hůř než za zlý skutky.“
Šakal
ptakopysk (30.11.2019 | 14.10) napsal:
aha. Rozvonět. Tedy šplíchnout na pánev nějaký olej a sekačku opéct.
Já nevím proč jsem si pod PeSovým odkazem představil sekačku obalenou a smaženou. Viz ten rakouskej lábrkéze coby šnycl, kterým se cpou.
Sekaná v trojobalu by se ale asi nerozvoněla..
hele – kdybych viděl, že má plátek sekačky na řezu zelený skvrny, hodil bych to rovnou do koše. A ejhle, on to může být medvědí česnek 🙂
Ad Novotný – doma zabodovaly obě strany.
Rusáci se semknou protože jim všichni ubližujou a česká liberální demokracie taky jak to rusákům natřel.
Pro mě jak jsem už zmínil byla spíše varovná ta diskuse když Novotného utli. Ten maník s trochu asijskými rysy (oči, lícní kosti) tam po češích vyjel co to jsme za parchanty, že jsme rozdmýchali ruskou občanskou válku (běločeši, Kolčak atd).
Je to v nich jak v koze. Sice to druhý týpek bránil, že je rozdíl mezi rusáky a sověty, ale za mě ať hlavně zůstanou sedět na prdeli tam kde jsou, tedy přinejmenším od Dněpru dále na východ.
Ptakopysče, oni se neobveselují. Oni se nasrávají. A nasraný Rus není nic příjemného.
Skimici, drobnou úpravu. Leberkäse není sekaná, i když našinci tak připadá. Sekanou označují tuším jako Faschiere (dlouho jsem německy nepsal, sorry). V tom, co jsi jako sekanou označil, jsou za prvé játra (proto Leber) a za druhé vepřové tučné. Občas tam bývá i trocha prátu, aby to dobře drželo a dalo se to opékat. To vše vymícháno na kutru do hladka. Protože u nás již máme český játrový sýr (játra, trocha (velmi málo) libového vepřového a většina hřbetního sádla), razil jsem pro tento druh výrobku termín „bavorská sekaná“. Dost se bohužel praxi ujal. V průběhu času postupně začal výrobek nabývat českých parametrů. Tedy už v něm nenajdete stopu po játrech apod.
Františku I
no a teď si představ, že ti rakušáci ty namletý játra se sádlem ještě obalej a osmažej ..
Prát … nerozumím. Je to opravdu od slova prát, jako pračka a nebo ti jenom vypadla písmenka a chtěl jsi napsat „pařát“?
Ten samozřejmě když rozvaříš, dostaneš kvalitní bio-pojivo …
No vida, jak se člověk přidovzdělá. Prvotně jsem si myslil, že ona skimicem zmiňovaná pochutina je luncheonmeat v trojobalu a ona je to bavorská sekaná v trojobalu. Ano, to je tak podivná hmota, že na ní ten trojobal může držet.
Ptakopysku
Luncheonmeat v trojobalu !!!
Brány pekla se otevřely 🙂
Ale trumfnu Tě, někde pod vídní jsem viděl obalovaný jelito nebo červenou tlačenku či co to bylo.
Panierte Blutwurst!
Myslím že tím hlavně v dřevních dobách strašili osmany. Stejně jako proti upírům mají pod střechou vyvázané palice česneku.
Ta tradice zřejmě přetrvala.
Teď jsem se zachvěl hrůzou. Já myslím, že Blutwurst je něco jako tlačenka. Jestli se tu ještě mihne František I. on nám to objasní.
Docela slušný přehled o rakouských pochutinách měl Jiří Brdečka. V Tajemném hradu v Karpatech se vyskytuje dvorní lékař hlavního hrdiny MUDr. Blutwurst, v Adéla ještě nevečeřela je zločinný baron Rupert von Kratzmar docentem soukromé univerzity ve Wienerschnitzelbergu…
skimici (30.11.2019 | 14.59), když ten luncheonmeat byl toho provedení, kterému se říkalo „ruský důstojníci v čínském plechu“, tak to nebylo k zahození i smažený. Jenže ten už v obchodech není. 😛
V Praze na konečné u Spořilova je hospoda První pražská pivní tramway.
Tam před pár lety měli na jídelním lístku jako chuťovku právě tlačenku v trojobalu. Dalo se to – jednou… Už jsem tam dlouho nebyl.
2 JohanaB (30.11.2019 | 14.28) – jeden známej tohodle exota osobně zná – ve skutečnosti je to prý ještě větší blbec, než ze sebe dělá… a jinak je to prý chudáček akorát se silnejma kecama… No a zdá se, že místní obyvatelé se také rádi nechávají obveselovat zrůdama…
quivis
copak o to, krvavou tláču dokládá již Homér v Odyssee
„Slyšte mne ženiši mužní, chci vám podat takový návrh: kozí žaludky leží zde na ohni ty jsme si dali naplnit krví s tukem a uložit na večer k jídlu.“
Ani udatní Řekové to nicméně neobalovali, jen upekli na ohni. Nejspíš nějak obraceli na rožni …
Dobrý podvečer.
můj táta dělal smaženou telecí hlavu. To se ta hlava uvařila, obrala, dala do nádoby a zatížená nechala v chladu ztuhnout. Potom se nakrájela na plátky, obalila v trojobalu a osmažila. My jsme se po tom mohli utlouct, zejména s bramborovou kaší.
Novotný je blázen.
Mimochodem, on prý je za většinou článků o excesech Bartčové v posledních letech jejího život, prý se na ni zaměřil a v nějakém rozhovoru, kde se jiný novinář ptal, jestli to není už trochu přes čáru prý řekl něco v tom smyslu, že ji prostě bude pronásledovat, seč bude moct a nic ho nezastaví.
Ono mu stejně o žádný vlasovce nejde, jeho prostě baví provokovat a dělat cirkus.
Stran řeporyjí – dcera tam jezdila cca dva roky do místní ZUŠ do nějakého sboru – je to taková malá vesnice obklopená shlukem velice chaotické zástavby zbohatlického charakteru. Řekla bych, že osazenstvo takových hrůz je schopnno volit i houpacího koně, jen když je ze show byznysu a známej v televizi.
Bartčové = Bartošové
quivisi,
to zní opravdu příšerně…
maYdo,
můj tchán takhle dělal kravské vemínko. Pokorně přiznávám, že jsem do toho kousnul. A vím, že to do smrti nemusím.
ptakopysk (30.11.2019 | 17.06) napsal:
Vemínko je dutý orgán – to muselo vypadat asi jako fritovaný kalamary, že? Takový kroužky?
Pokud to nebylo dutý, tak se pan tchán možná překouk a vemínko uřízl ne krávě ale krávovi 🙂
Naši taky dělali takhle vemínko. My to měli docela rádi, ale ta telecí hlava byla lepší.
Za to jsme srdečně nenáviděli mozeček.
Jak povídala ta zákaznice řezníkovi: „Je ten mozeček čerstvý?“
„Zaručeně, milostivá, ráno ještě myslel.“
skimici,
ne, nekrájelo se to jako chobot z chobotnice. Byla to placka.
2 ptakopysk
V dávných dobách nabízeli v restauracích NDR tento pokrm pod jménem „Berliner Schnitzel“. Mělo to kvality galusky v trojobalu.
dvd,
jo, to by skoro odpovídalo. Ani tak ne galuska, jako duše…
Máš pravdu.
Vcera jsem si dal kalamari.Zadne posekane zahrani hadice a tak. Uno nuno! Jem mne vadilo, ze ty malinkaty chobotnicky se ne me smutne z talire divaly. Trochu se jim ale asi zlepsila nalada kdyz videly, ze jejich uz zkonsumovane druzky jsou poctive zalevane prima kalifornskym Pinot Grigio.
Dobrý den. Pokud Rusové mluví o běločeších, oni znají i hnědočechy? Skimici, díky za vhled do ruské duše. Proč není v politice nikdo „normální“? Co dělají „normální Češi“? Dělají pro Němce optimalizaci výroby.
Já se ještě vrátím k Exnerovi – Poklad byzantského kupce jsem viděl ještě než jsem otevřel nějakou jeho knížku, takže se mo docela líbil. Zejména figura archeologa v Sovákově podání. Ale hlavně si pamatuji, že tam Exner jezdil s Nadrchalovou T-50, zatímco v knížce byl Mercedes 500K.
Asi si to budu muset pustit, auto si fakt nepamatuju. Ale pamutuju si, že na kriminalce koukal Vránové na nohy tzv. Smutný muž. Chlap s neobyčejně sonorním hlasem. Po osmašedesátým zmizel, neboť jeho scénky nekonvenovaly se směřováním společnosti.
Cetl jsem kdysi v sedesatych Pastvina zmizelych(?). Bylo to jak z normalniho, ne bolsevickeho sveta. Bezvadne napsana detektivka.
Tak vcera na Cerny patek utratili Amici 7.6 bilionu dolaru, o 16 % vic jak loni. Zatracenej Trump!
nickname (30.11.2019 | 18.54) napsal:
Já vím, že si děláte psinu, ale pro censora:
Zde jde o dělení bílí vs rudí.
Běločeši je ruský žargon = ti, kteří stranili bílým proti rudým.
My v česku říkáme legionáři. Legionáři neboli běločeši se zdráhali uposlechnout výzvy rudého internacionalisty Lva Davidoviče Bronsteina (vulgo Trockij) aby odevzdali zbraně. To bylo velmi nedemokratické. V zásadě tím vyvolali puč a následnou občanskou válku.
Toto je součástí vzdělávací indoktrinace. Běřný rus to takto dostává podáno.
To možná osvětluje určitou nevstřícnost obyvatelstva k legionářským pomníkům v Rusku.
Jo, Pastvina zmizelých. Šest mrtvol v senkrubně v chatové oblasti.
Ty věci z šedesátých let jsou nejlepší. Poslední byla už „porevoluční“ a to už nějak nemělo šmrnc. No, on už byl autor dosti stár….
No, on už byl autor dosti stár…. a stal se mluvkou ČSSD. 😛
V „Pastvině zmizelých“ je těch reálií taky dost.
Dlouho mluvkou nebyl, neboť jednou vykecal do médií, co Zeman doopravdy řekl a letěl 🙂
Nikoli v segrubně, nýbrž v kompostu maYdo…
Jo, máš pravdu, ptakopysku. V kompostu. Spor o smrad ze sengrubny byl motivem vraždy jedné z obětí.
Tak on byl nejen mluvkou ČSSD, ale taky letitým členem KSČ, ale snad není nutno do v debaty o detektivkách zatahovat politickou orientaci autora.
Vlasovci…. Kde se vzali… O tom se Novotný měl zmínit. Že to byl důsledek blbé ruské a sovětské strategie na začátku války. Že byli obětováni. Že byli hozeni přes palubu jako zrádci. Že skončili v německých lágrech. Že tam dostali na výběr, buď chcípnout, nebo bojovat na druhé straně. Využili možnosti, kterou dostali. Obdoba „Z Buzuluku do Prahy“. Akorát na straně, která prohrála válku. A jak skončili zajatci, kteří nevstoupili do ROA a přežili nacistické lágry? V lepším případě v sovětských lágrech. Který jiný režim, který jiný národ tak zacházel se svými hrdiny? Příběhy vojáků, konstruktérů, vědců. Osud Koroljova. Jaký byl osud rozvědčíka, který byl předobrazem „Stirlitze“ ze Sedmnácti zastavení jara? Jak by dopadl Sorge, kdyby ho nepopravili Japonci? Který jiný národ z jiné kulturní oblasti, než ze slovanské tak nakládal se svými hrdiny? To známe z vlastních dějin. Osudy hrdinů od ze západní fronty, od Tobruku, z Britanie. Ale i z východní fronty, kteří příliš viděli a věděli. Ale i osudy španělských interbrigadistů. Kteří také příliš věděli. Ti všichni byli schopní a uměli bojovat. Proto byli nebezpeční vládnoucí moci. Tohle jim Novotný měl vmést. Dobře, že vzpomněl Katyň. Jestliže v případě Koněva se neřeší co dělal jinde a jindy, proč to má být jinak v případě oněch Vlasovců? Jestliže měřit, tak všem jedním metrem.
P.M. také hlasuju pro drůbeží křidýlko. Vyvážené, mezi tmavším stehýnkem a suchými prsíčky. Neprávm opomíjené. Akorát z drobnější drůbeže jich musí být víc.
Který jiný národ z jiné kulturní oblasti, než ze slovanské tak nakládal se svými hrdiny?
https://www.youtube.com/watch?v=8M4NG5fa2Fw
Dobré zas ráno… 2 Schumacher (30.11.2019 | 23.13) – “ Který jiný národ z jiné kulturní oblasti, než ze slovanské tak nakládal se svými hrdiny?“ – No, tak k tomuto lamentu bych jen rád připodotknul, že Džugašvili byl Gruzínec, syfilitik Uljanov byl kříženec Čuvaše (turkistický národ) a Žida, Bronštejn byl Žid, Berija byl Gruzínec, jedinej Dzierżyński byl zkurvenej Pšonek… No a ti Slovani to více-méně odsrali… Já bych byl v tom sebemrskačství opatrnější…
OT: „Tvrzení žalobkyně obsahují nemravné citace výroků, kterých se měli dopustit příslušníci Policie ČR. Tyto výroky jsou natolik neslušné a hrubé, že není důvod, aby byly prezentovány veřejnosti v souvislosti s činností policejního sboru,“ vysvětlil vyloučení veřejnosti soudce Pitrun. https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policejni-vysetrovatelka-zaluje-nadrizene-za-sikanu-40305506
Čistit, čistit, čistit.
— — —
Tedy, pokud by někdo (třeba některý bison) shrnul moje zdejší příspěvky na jednu hromadu, bezpochyby by zjistil, že celkově jsou laděny negativně. Kdybych to udělal sám, i já bych asi byl překvapen, jak negativní dohromady jsou.
Proč? Validní vysvětlení to má jediné: Jsem prostě takový zapšklý. Je totiž naprosto nemožné, že by s realitou, která nás všechny obklopuje, bylo cokoliv v nepořádku.
Nojo, PeSi, jenže zas: Který národ učiní Gruzínce vožděm? Nebo kleptokratického Slováka premiérem?
A který národ Rakušáka fírerem?
Francouzská snaha kamarádit s kdekým je dost letitá. Nepříliš spolehlivý spojenec pro kohokoliv. — Já bych s dovolením zkusil (skoro) totéž říci trochu jinak:
1) Francie umí diplomacii, a to přinejmenším od dob vrcholného středověku včetně.
2) Je to velká země. Úměrně tomu má i velikou setrvačnou hmotnost. Kupříkladu muslimů je ve Francii dnes zřejmě více než Čechů na planetě Zemi, a přesto si Francie uchovává leccos ze své původní identity. Co by Čechům ihned způsobilo katastrofu, jsou Francouzi schopni vstřebávat generace, a posléze i vstřebat.
Podobně, zdejší (šumavácký) pohled je: Od revoluce tam byl vždycky bordel. Jenže on tam byl i před revolucí, po Ludvíkovi XIV., ale taky před Ludvíkem XIV., od Stoleté války, jenže ovšem taky za Stoleté války a před Stoletou válkou… Vždycky. Vždycky tam byla nějaká ohniska neklidu, schopného doutnat po generace. Dnes kupříkladu vidíme, že Marseille není francouzské město. Není. Ale kdy předtím bylo?
V zemi těchto rozměrů zkrátka zákonitosti vývoje fungují jinak; francouzská identita vychází z jiných (najmě kulturních) faktorů, než kupříkladu česká.
Na podstavec/trůn se dostávají vždy ti nejschopnější. Krysaři.
Zpátečník (1.12.2019 | 8.33) napsal:
Kterej národ učinil Gruzínce vožděm?
No, to bylo tak:
Po smrti toho Čuvaše atd byl druhý Bronštejn (Trockij – oni si dávali přezdívky).
Jenomže Zinověv (Ovsej Geršon-Aronovič), Kameněv (Leo Rosenfeld) a Bucharin (Litevec) zjistili, že je to zrádce a vožďovi pomohli.
(Jakýsi Genrich Grigorijevič Jagoda je nakonec odhalil a zastřelil těsně předtím než byl sám odhalen Ježovem (narozen Suwalki) těsně před tím než byl zastřelen gruzíncem Berijou, těsně předtím než atd)
… a národ prostě zíral …
Důležité je umět si vybrat dobrý team
Třeba zrovna ten Jagoda
Jagoda … no, ona to vladtně byla taky přezdívka, narodil se jako Enoch Gerševič Jeguda a byl i vyhleVavač talentů. To byl takhle v táboře zavřenej jistý Naftalij Áronovič Frenkel odněkud z Haify a Jagodovi napsal, že by se to dalo zefektivnit. Jagoda přesvědčil voždě a schopný Naftalij gulagy přeorganizoval. Solženicin o tom vyprávíí. Solovětské ostrovy, Bêlomořský kanál …
Od národa jistě dostal tisíce děkovných dopisů
Holt zvládal práci s kádry …
Dobré ráno,
„Který národ učiní Gruzínce vožděm? “
No, pokud vím, tak Gruzínec se do tej pozice propracoval sám přes docela slušnou hromadu mrtvol a národa se neptal.
Na rozdíl od toho rakušáckého fýrera.
Hm, jak ta jména uvádí skimic, tak mám pocit, že se jednalo o skupinu sionských mudrců …
Nojo, skimic, to moji řečnickou otázku v podstatě jen rozepisujete do šíře… Národu jako takovému chyběla schopnost (či zájem) se politicky zorganizovat. Cosi jako schopnost konflikty zájmů urovnat nějakým produktivním způsobem.
Jak to tam mají dnes? Putin se (mi) zdá dělat politiku, kterou průměrní Rusové pokládají za víceméně správnou, a zároveň dokáže nějak vyhovět jejich instinktivní potřebě vedení. Cosi jako politická vrstva mezi ním a národem asi je hodně tenká, (minimálně v tomto) podobná té z carských časů. A zřejmě je hodně podobná mocenské vrstvě, což jinými slovy říká, že oposice je tam slabá, nejen početně.
Jak analogické struktury asi vypadají zde? Nebo třeba v té Francii?
Nojo, skimici, to… (Jen překlep, nechtěl jsem to psát takovým poláčkovským stylem.)
quivis (1.12.2019 | 9.55) napsal:
ale ne, tak jsem nechtěl aby to vyznělo , jsou tam i ti zmiňovaní gruzínci, poláci. litevci atp 🙂
Já jen, že jsem v Rusku nějakou dobu kdysi pobýval a nic nevytočí normálního rusa tak, jako když je jako národ obviníš organizování Petěrburgského puče, činnosti Politbyr, Čeky atp
Jako turistovi Ti ale ani nic raději neřeknou. Bojí se. Ze zvyku.
Zpátečník (1.12.2019 | 10.02) napsal:
ten poláčkovský tón jsem si docela zasloužil 🙂
Nicméně pravoslaví tam tu komunistickou „nepříjemnost“ přežilo via tři generace. Stačí zajít do kteréhokoliv chrámu. Tam je Rus docela přirozený, cítí se dobře. Kněz i s nevěřícím instráňecem mile pohovoří. Turistů kupodivu ne tak moc.
Komunismus z toho úhlu vypadá jen jako dočqasný výstřelek v istorii širé Rusi.