Peněz je dost!!!

Publikováno | Autor:

Šetřit ve státní správě? Proč? Peněz je dost….
Jak to Singer řekl? „Natiskneme si kolik budeme potřebovat“ ?

Celkem bylo ke konci loňského roku v oběhu 376 milionů bankovek, zatímco před deseti lety to bylo 270 milionů. Jejich celková nominální hodnota dosahovala ke konci loňského roku 428,5 miliardy korun, před deseti lety to bylo 242 miliard.

Já bych se strachy z deflace také po…trhal!!!!
Viz    Češi mají doma miliony neplatných korun

PS.
Koruna už neplatí? Jeden by řekl, že sem tam neplatí nějaká bankovka. Ale koruna??
Ti novináři…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 242 komentářů u „Peněz je dost!!!“

  1. Halladine, přechod od svítiplynu k zemnímu znamenal upravy a i výměny spotřebičů, upravami regulačních stanic etc etc. Proto mluvím ve svém 587 o oblastním řešení. Míchat to samozřejmě nejde. Je tu na zváženou, jestli řešit další plynofikaci tak či onak.
    Nic víc v tom nehledejte.Když nám závislost nevadí, ekonomicky to je výhodné, nic proti ruskému plynu nemám 🙂
    Konec konců, já topím uhlím a dřevem.
    Cena za samostatnost nemusí být malá, ale znovu zdůraznuji, kdo chce být nezávislý, nedosáhne toho oddělením od Rusů pěti státy, ale odpojením se od trubek.

  3. Jo Rezy,
    ale současně by to znamenalo oddělení od EU, která jede na dosavadní plyn…….
    A nemyslím, že toho uhlí máme dost…..
    A kdo by dotoval cenovej rozdíl ?

  4. „Zatímco demokracie znamená vládu odpovědnou voličům, dnešní lídři usilují, aby ti byli odpovědní jim. Většina západních vlád nenávidí, když kouří, jedí špatné jídlo, pořádají hony na lišku či příliš holdují alkoholu… Musíme se podívat pravdě do očí – děsivému faktu, že lídři, které jsme si zvolili, s námi ztrácejí trpělivost.“
    A takhle to končí (i v zde opěvované Americe) 😕
    http://www.reformy.cz/zpravy/unikly-dokument-armady-spojenych-statu-je-manualem-pro-prevychovne-a-pracovni-tabory-v-americe

  5. Jen několik poznámek:
    Svítiplyn je v Evropě dražší než zemní plyn. Vřesová je dosti specifický případ, např. její starší sourozenec Úžín zanikl. Ve spotřebičích nelze provozovat oba plyny „střídavě“. Poslední evropská aglomerace, která přešla na zemní plyn byl (Západní) Berlín v roce 1996. Sice se tam od poloviny 80. let ruský plyn dodával, ale v případě předělávky celého systému na zemní plyn by se v případě zastavení jeho dodávek Západní Berlín zhroutil. Proto se ze zemního plynu dělal svítiplyn (neptejte se jak, nevím) a v podzemním zásobníku v Grunewaldu se držela zásoba na jeden rok. A jinak tam nějaká ta klasická plynárna zůstala. Ono se uhlí dá dopravit i letecky (viz blokáda Berlína), ale s plynem to je poněkud jinak.

  6. Halladine, mě je úplně fuk, jesli ruskej zemní nebo náš svítiplyn. Já tu mluvím o tom, že je směšné řešit izolaci Ruska pěti částmi rozdělené Ukrajiny a přitom si nechat diktovat ceny za plyn. Kapíro??
    Jinak k tomu dostatku, zatím tu uhlí máme, víme o něm, i když na něj zatím ani v myšlenkách nesaháme 🙂 (těžební limity, zasypané doly etc.)
    Faktem zůstane, že pokud by ta nezávislost byla pro nás někdy důležitá, lze ji dosáhnout aniž bychom se zruinovali. Jde to!

  7. diky DVD, já ceny svítiplynu neznám a jak píšu, jen odhadem že Vřesová běží si myslím, že ten rozdíl je asi malý možná taky závislý na technologii plynárny a ve Vřesové třeba levnější než zemní. Je otázka, jaké ceny by se dosahlo u nového projektu..

  8. >> Rezy
    Souhlasím. Ona ta roura s plynem nemá žádnou hraniční a celní kontrolu. A zavření kohoutku je jednoduší (a lacinější) než mobilizace tankových divizí. Ovšem přístup EU jakož i ČR k energetice je takořka sebevražedný. A tím nemyslím jen alternativní zdroje, atomgegnery a pěstování kukuřice na bioplyn.

  9. >> Rezy /607/
    BINGO ! Vřesová měla dva plusy: vlastní uhlí a rozumné lidi, kteří se nenechali nachytat chimérickými projekty 90. let.

  11. není jednodušší se napojit na západní Evropu a kapalnej plyn via přístavy ?

  12. Jo jo, Evropan, co byl civilizovaný i před EU… No, zrovna touhle dobou (27.1.) si někteří připomínají, co ti civilizovaní Evropané v zájmu civilizace dokázali… Úžasná civilizace… A hlavně vzorná organizace!

  13. >> Halladin
    Možná ano, možná ne. Přiznávám, že nevím. Ale Děti Země, Arnika, Greenpeace, Jihočeské matky a podobné organizace jsoucí ilustrací platnosti 1. Brandtovy věty – tak ty to budou vědět určitě přesně. Až na to, že nejspíš každá trochu jinak.

  14. 611 – bavíme se o nezávislosti nebo o změně usurpátora?

  15. Ne, někde jsem četl, že emerickej plyn je za babku. A v Evropě se kvůli tpmu uvažuje o výstavbě novejch terminálů pro zkapalněnej zemní plyn

  16. Martine,

    Máte strach , že by emeričani přiškrtili Evropě kohoutky ? 🙂

  19. 616 – ale kdepak, USA přece není západní Evropa. Naše debata je zbytečná, cena plynu, druh plynu, evropské pokroucení cen, tuzemský odpor k hledání optima – ještě jsem dnes nevytrhl dost zubů, abych si mohl dovolit plácat na blogu.

  20. Martine, vy jste reagoval namůj koment,ne já na Váš.
    Takže to, že je naše debata zbytečná jste si měl uvědomit dřív.
    A já dnes ordinuju od 12 , a ostatně je Vám houby po tom, co dělám jak ve svým volným, tak v pracovním čase.
    Neplatíte mě.

  25. nicname – sranda musí bejt, kdyby na Blanku nebylo… 😀

  26. Dobré popoledne,

    Halladine, k tomu Řecku. I z Tvej odpovědi vyplývá, že to je celé nesmysl.

    Jetsli mizí teď zabavené prachy za majetek z trestné činosti v rozpočtu jak v černé díře kvůli bordelu a korupci, tak ani deset zákonů o tom, že mají být použity na sebebohulibější účel tomu mizení nezabrání. Ty prachy budou mizet dál a zákon nezákon, na chudý nezbyde.

    Pokud by prachy přestaly mizet a na chudý se dostalo, bylo by to nejspíš díky tomu, že najednou stoupla trestná činost, na které se stát může zabavením napakobvat.

    Že je takový nárůst podezřelý, to snad je jasný úplně každému.
    A k čemu povede stav, kdy řešení sociálních problémů závisí na tom, co se zabaví jako majetek, nabytý zločinnou čiností, to je snad taky každýmu jasný.
    A co pak, až bude všechen majetek zabavenej?

  27. TAk mně napadlo, že vlastně nevím, co se dělá se zabaveným majetkem.
    Předpokládala jsem, že jde na úhradu škod a nákladů řízení. Ale co když jsou přebytky?

  28. já vím Martine, že jste se zařekl, že se k tomu nevyjádříte, ale přesto mi to nedá abych se odborníka nezeptal, nedavno jsem někde zahlédl, že se začíná prosazovat těžba uhlí vyhoříváním. Stručně řečeno, ložisko se v podzemí zapálí a žene se tam vzduchu jen tolik, aby se generoval svítiplyn. Tedy žádné těžní věže, chodby sem a tam, ale jen dírka či dírky a kompresory. Bylo zmíněno, že se to nedá všade použít, záleží na vrstvách nad uhlím (propustnost etc) ale nemůžu říci, že mě to jako laika zaujalo. I když je to energeticky možná ztrátové, může to být ve výsledku lacinější než klasická těžba. Co si o tom myslíte?

  29. ode dneška šéfuje financím Babiš, takže bych se o nějaké rozhazování nestaral. On si to ohlídá, aby se neplýtvalo. 🙂

  30. MaYdo ad 626 – k tomu nikdy nedojde, protože ten majetek „musí být spravedlivě rozdělen“. takže vždy bude komu co zabavit.
    Navíc chudý, který dostane zabavený majetek už není chudý a logicky – ten co mu ho zabavili je chudý a má tedy nárok na spravedlivé přerozdělení…
    😀 😀

  31. Problém s chybějícím čistým lustračním osvědčením Babiše vyřešila koalice tím, že kývla na Zemanovu podmínku a v lednu projednala ve sněmovním prvním čtení novelu služebního zákona.

    Protože nejsem právník mohu vyslovit jen doměnku, že tentokrát Zeman zákon jmenováním Babiše porušil. Ale koho to zajímá, že?

  34. uvědomte si co říkáte o Rusku…třeba Vám, některým to secvakne …. samozřejmě, že se máte báte vlivu Ruska, vždyť Putin je Rusko, když si dovolí říci, že zvedne ceny za plyn a tak jinému státu. Přeci jen je to trošičku rozdíl, mezi debilní EUbruselem a jejiíma ostrejma prosbama a Putinem. Můžete s tím samozřejmě polemizovat, ale to je zhruba tak to jediné, co můžete….
    Nickname, to nárazníkové pásmo, jen prodlouží čas dojezdu a právě ten čas je v podstatě to nejdůležitější veličina.
    Dixy…to jsem dával ráno a dostalo se mi opět opovržení a nezájmu, popřípadě…že jsem se opět opil, či že melta byla hořká …. Ano, to se včera stalo pumpařům, dneska se to děje výrobcům alkoholu, zítra se jistě dostane i na lidi co mají krámek a registrační pokladny, pak na otroky na volné noze, no a až se všechno vyřeší, všichni budou šťastní až do smrti, která přijde kdykoliv, když se komise rozhodne, že už nejste potřeba.

  35. Je to hlína,
    „Zaprvé, odmítl jsem jmenovat ministrem životního prostředí pana Brabence, a místo toho jsem jmenoval pana Brabce. Zadruhé jsem odmítl jmenovat ministrem zemědělství pana Martina Jurečku, jmenoval jsem pana Mariana Jurečku,“ zdůzaznil chyby ve jménech ministrů Zeman. To, že byli v dokumentu nominováni dva ministři zdravotnictví, okomentoval, že by to bylo zajímavé, ale vládě by neprospěli. „Šest chyb v jeden a půl stránkovém dokumentu je poměrně dost,“ uzavřel výčet chyb Zeman.
    Myslím, že Miloš byla dobrá volba, s Knížetem bychom se asi takhle nebavili. Akorát chudák Sněhurka, co to psala.
    To, že si Sobotka ani nepřečte, co podepisuje a následně dává prezidentovi, je docela signifikantní. (Eventuelně přečte a chyby neobjeví 😀 )

    Mě osobně v článku zaujalo jedno slovo, kterému nerozumím. „zdůzaznil“ Škoda, že jsem neshlédl přímý přenos, abych viděl, co Miloš dělal. 😀

  36. Přímým přenosem jsi o nic nepřišel. Večer se v tom TV budou spolehlivě rochnit až do alelujá.

  37. ptakopysku, knížepán by si to zřejmě nepřečetl taky a ta „sranda“ by pak byla ještě větší… 😀
    Bože, bože!

  38. Příliš mnoho psů…

    …Nikdo nechce občanskou válku uprostřed Evropy. V zemi, kde je skoro padesát milionů lidí, v níž jsou atomové elektrárny, v zemi, přes kterou vedou ropovody a plynovody. Ale je tu samozřejmě zájem samotného Vladimira Putina na tom, aby mu nic nepokazilo jeho olympiádu v Soči…Vyděsily je (oligarchy) také hrozby ze strany Západu, že by mohly být zablokovány účty v Evropě nebo USA, bylo jim naznačeno, že by se Západ mohl zajímat o jejich finanční transakce v daňových rájích a podobně. Také kdyby se Ukrajina rozpadla, třeba jen na západní a východní, tak i to by pro ukrajinské oligarchy znamenalo obrovské ztráty. První, co by udělala vláda nějaké nově vzniklé Západní Ukrajiny, by bylo, že by oligarchům zabavila majetek. Prostě jen proto, aby měla peníze do začátku…
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/ukrajina-rozhovor-politolog-jurij-romanenko-fa5-/zahranicni.aspx?c=A140129_105653_zahranicni_aha

  39. Jirko ppa,
    lkáš hezky. Já už jsem vysloužilej zbrojnoš out of battle line, ale kdybych ti před pár lety dodal kamerový systém, dojednali bychom servis a teď bych ti kamerový systém obměňoval, protože páteř, by mé podnikatelské srdíčko naplňovala radostným chvěním, že díky hochům, kteří spolu kamarádí, budou mít moje děti na kroužky a moje družka nebude muset chodit zubožená v troskách oblečení jako ta nešťastnice, kterou jsme komentovali výše s Pavlem K.
    tahlecta: https://a2-videos.myspacecdn.com/videos02/115/f5050e1998f5446c90b4c95b3fdc0f90/1920w.jpg abys to nemusel hledat… 😀 😀 😀
    To se mi to dělá prdel z cizího neštěstí! A to jsem nesehnal brtníka do expozice, takže jsem víceméně smutnej…

  40. 634 Jirko, já to mám hodinu pěšky. Když GI’s v Grafenwöhru nebudou, je zbytečné počítat čas. Ztrácím, resp. nemám iluze o našincích.
    633 Dixi: o tom jsem psal. Autor doporučeného, resp. schváleného kamerového systému je idiot, který o CCTV neví naprosto nic, nikdy žádný systém neprovozoval. Proto nabízím kontakt na Šalamouna, a jako zástupný cíl nabízím pomoc v „roznesení na kopytech“, zavření na Špilberk do té doby, dokud se baron Trenck nedá na modlitby.
    Už tak debilní právní nařízení Ing. Hojka dovádí ad absurdum.

  41. , kníže by spal, to je zřejmé, chyb by si určitě nevšiml, ale na druhou stranu, v alternativním vesmíru by ted pravděpodobně fungovala Němcová (či možná Nečas) se svou stojedničkou a nikdo by neřešil, jesli si Žák s Pecinou hrajou sokromou škatulata hejbejte sem, naší na místo.

  42. 2 ptakopysk ad 635 – skoro by mě zajímalo, jaké vzdělání má ta sexretářka, co to psala… Tipoval bych na nějakou tu špičkovou ekonomicko-správní školu, protože takovouhle sexretářku přece nemůže dělat každá, že… Nicméně, stále jsou tu ještě rezervy – mému kolegovi v Německu odevzdal Němec půlstránkovou zprávu v němčině, obsahující 10 hrubých chyb. Máme co dohánět.

  43. PeSi,
    určitě dře jako kůň! Ve dne, v noci. (Lubrikantu nemajíc)
    já jsem dnes ftipnej, až sám nad sebou žasnu… 😀 😀 😀

  44. Jirko,
    ráno se ti od Nicknamea dostalo celkem relevantní rady i nabídky pomoci, proč ještě po obědě fňukáš, že si z tebe důchodkyně dělala šoufky…. resp. IMHO to není důstojné dopělého muže.
    Jestli vezmeš radu, tak občas neškodí aplikace Sinuhetova „tvá řeč je jen bzučení mouchy v uších mých“.

  45. No, možná jsem paranoidní, ale pokud Zeman neupozornil Sobotku na omyl, nevyžádal si novej papír se správnými jmény, a jmenoval správné ministry sám o sobě, tak pokud Sobotka nebude protestovat, máme tu novou ústavní zvyklost – prezident jmenoval ministry o vlastní vůli 🙂

    Sobotka si už asi otlouká hlavu o některou zeď ve Strakovce.

  46. Matzurko, nejsi jediná, kdo si neuvědomuje, že nějaké soudní popotahování nemá žádný relevantní dopad na to, co je teď. Tedy jestli si myslíš, že když se TEĎ začnu soudit, že nemusím platit kauci, nemusím mít kamery, nemusím vyplňovat každý den, minimálně jedno hlášení, že nemusím mít čárové kody, že …. tak se pleteš.
    Nickname samozřejmě správně a jasně řekl, že by to mělo projít soudním kolečkem a taky mé ušklíbnutí nemělo směřovat k němu.
    Ale celé to mé „naříkání“ nesměřovalo vůbec k tomu, že bych si stěžoval, vždyť to stejně nemá cenu zde, to se řeší jinde, ale šlo mi jen o to, aby si další uvědomili, že ostrůvek svobody byl jen velmi krátce, že je opravdu jedno, kdo vládne, protože o správě svěřeného majetku nemůže být řeč, a že za většinu věcí zde nemůže nikdo jiný, než místní bdělý občan první kategorie s razítkem a čím dříve na ně vystrčíte zadek, tím lépe. Zatím to je ale takové, no, zcela hrách na zeď, protože nepochopení není jen proto, že …ale hlavně protože ….. radši to opravdu psát nebudu, protože jsem ztratil naději, že by to někomu mohlo dojít. Ten kdo ví už teď, tak mu není proč něco vysvětlovat.

  47. Dávno, dávno je tomu, co se ještě na Psu hovořilo o velmi dočasném ostrůvku svobody. Proč to opakovat pořád dokolečka, když tomu tak bylo po všechny lidské časy. Je to jako v tom vtipu o pekle, kde hříšníci stojí po kolena ve fekální jímce. A zrovna, když si hříšník říká, že to by ještě šlo, ozve se rozkaz: „Konec přestávky! Potopit!“ 🙂

  48. Jirko,
    tak za sebe prohlašuji, že si to uvědomuji zatraceně dobře, a podle toho volím ve volbách. Bohužel, co jiného podniknout fakt nevím.
    Ale za posledních pár dní je to už podruhé, kdy se plačtivě/dožraně ozýváš, že je to tu lidem putna, co tě trápí (poprvé to byla zavíračka na Praze 1). Nakonec se tu v debatě k něčemu dojde – ne každý samozřejmě nahlíží stejným úhlem jako ty, neboť jsme lidé různí, z různých koutů světa i profesí a zkušeností, ale to je asi málo ?
    Takže od nás čekáš co vlastně ? Já jsem fakt zmatená. Nabídnuté řešení ti nestálo za komentář…. Hele, kolikrát se dá formou totálně shodit obsah – takže nejen CO říkáš, ale zejména JAK to říkáš, lidi vnímají víc než by se zdálo.

  49. No proč, to bude zřejmě nějaká záhada 98/2. Kdy ti dva ví, co si myslí těch 98. 😛

  50. A jelikož zde není 98, tak zřejmě i ty dva třeba vykrátit. 😛

Komentáře nejsou povoleny.