Šetřit ve státní správě? Proč? Peněz je dost….
Jak to Singer řekl? „Natiskneme si kolik budeme potřebovat“ ?
Celkem bylo ke konci loňského roku v oběhu 376 milionů bankovek, zatímco před deseti lety to bylo 270 milionů. Jejich celková nominální hodnota dosahovala ke konci loňského roku 428,5 miliardy korun, před deseti lety to bylo 242 miliard.
Já bych se strachy z deflace také po…trhal!!!!
Viz Češi mají doma miliony neplatných korun
PS.
Koruna už neplatí? Jeden by řekl, že sem tam neplatí nějaká bankovka. Ale koruna??
Ti novináři…
No Matzurko, ber to jako manželství …pokud partner nechápe, co ten druhý chce a to bezeslov, není nutné mu to vysvětlovat, neboť to nepochopí.
Mimo to, proč jsem dávám témata, které se mne dotýkají? No proto že se mne dotýkají. Pokud máte jiná, sem s nima, pokud budu schopen reagovat, rád se připojím se svojím zrním do mlýna. Na druhou stranu, příliš komentovat dějinný přínos ukrajiny a putina pro vývoj světa mne připadá nemístné,stejně jako hádat se o to s rudým zmetkem, stejně jako to, že babiš je udavač, či snad dokonce kouř z komína, který jde z trenýrek jako děsnou legraci, tak to fakt učitě ne. Už proto, že ještě senilita tak nepokročila a ještě nenosím pleny.
Ukrajina…tak nějak si představuji,že byla komentována kontrarevoluce v Maďarsku nebo osmašedesátej tady. „V žoldu imperialistů“…pamatujete?
Jo, občas mne to taky napadlo.
Jiřiku, to je dobře, že si uvědomuješ, jak je souznění důležité. Když se budeš ještě trochu snažit, tak se ti to třeba i podaří. 🙂
No vidíš Andy, to jsem psal taky už včera….jak se asi pokrokoví lidé, co vidí dál, koukali na ten Listopad, že byl jistě v žoldu imperialistů 😀
No Rputi, nechci zabíhat do podrobností, ale s tím souzněním a tolerancí …. no já to umím. Už proto, že jsem tak dlouho ženat.
Jirko, já zase umím lítat.Už jen proto, že jsem ženat mnohem déle než Ty. 😉
Létání s manželstvím zas tolik společného jako tolerance a souznění nemá…i když, občas nějaký manžel nebo manželka vyletí, to je fakt:)
No v každém případě, Šumaváku, měl jsem za to, že neporovnáváme délku manželství, ale to souznění a porozumění beze slov. A hlavně, psala to rpuť….ne Ty. Ale to je jen krátká vsuvka na téma …zase bijete černochy.
😀 😀 😀
Jak vidím, nesouzníš.
Můj výrok nebyl o délce manželství, ale o tom, že to co o sobě sami tvrdíme, mohou jiní vidět jinak, ba dokonce!! tomu ani nemusí věřit. 😉
http://www.novinky.cz/domaci/326024-chyby-v-dopisu-vznikly-u-cssd-priznal-sobotka.html
To bude premiér jedna báseň. Tak důležitý dokument a jelito to ano osobně nezkontroluje…kdopak by si dovolil poslat například zaměstnavateli životopis s chybami? Ani obecní debil.
jsem zhlédla jmenování vlády ..
zeman ftipný jako obvykle, prý bonmoty..
ale nejlepší byl počin čt, která souběžně s focením vlády dala do části obrazovky zachránce nové lepší ods, fialu a ten pindal, veselý počin nezávislé čt –
tím mi napadá, jestli on fiala kromě poselta nepodporoval ve spacáku ondy i stávku v televizi?
Netušil jsem, ze i Učitelé europronárodů musej bejt tema pronarodama utěšováni…těšil jsem děti, nemocné, mrzáky, padající na dno, ale dospeliho Učitele ještě ne….
Takze uz to na stará kolena ani dělat nebudu….
Kazdej si holt musí pomoct za svý….
jirko ppa, omluva z mé strany, že jsem zase rozvířila vášně tím, že jsem tě politovala, a to upřímně. Nemám čas číst průběžně, tak mi uniklo, že jsi sem už to téma vnesl, jen jsem konala impulsivně. Tož tak, pomalu, ale jistě utahují šrouby, akorát na některé ještě nedošlo…
No konečně!
„Plzeňská zoo otevře stálou expozici o cestách Zikmunda a Hanzelky“
http://plzen.idnes.cz/zoo-plzen-expozice-zikmund-hanzelka-dv2-/plzen-zpravy.aspx?c=A140129_162204_plzen-zpravy_pp
dixi jirka omluvu ani litovani urcite nepotrebuje .
politovat je treba ty zaby co vidi tak daleko až neciti tu ohrivanou vodu.
Rputi, to už Plzeň nezachrání, protože se občané vyjádřili, že by chtěli, aby se nové divadlo spíše než Václava Havla radši jmenovalo Divadlo Miroslava Horníčka.
Tím na sebe přivolali průser planetárních rozměrů… 😀 😀
jirko – ty technické specifikace pro ten kamerový dohled jsou nereálné. Až to někdo bude mít nainstalované, tak se na to moc rád zajedu podívat.
Jen tak zběžně jsem si to hodil do kalkulačky a při požadované kvalitě a předepsaném komprimační metodě to dělá z jedné kamery datový tok cca. 36 GB/hodinu na jednu kameru. Při archivaci 70 dnů na serveru jde o nějakých cca. 60-70 terabytů na jednu kameru. Neumím odhadnout, jak velké prostory je nutno sledovat, aby se vyhovělo všem požadavkům, takže počet kamer odhadnu na 10. Tedy bavíme se zhruba o 700 TB dat. Při dnes špičkových kapacitách pevných disků 3TB jde o nějakých 250 disků. A je nutno zvládat v reálném čase ukládání 360 GB dat za hodinu.
Ovšem pozor, pokud by měla být reálně dodržena podmínka 24/7/365 bez přerušení (jak napovídá požadavek na záložní zdroj, který to podrží celé šest hodin) tak je nutná v datovém úložišti nějaká redundance. Takže patřičně dimensované diskové pole a to nikoli jedno, ale dvě ve dvou lokalitách, propojené optickou SAN sítí s tím, že pole mezi sebou dělají průběžně replikaci. Videoservery by pochopitelně musely být clusterované, patrně rovněž stylem „campus cluster“, tedy ve dvou datacentrech dva clustery. A pochopitelně optická kabeláž, SAN switche a úplně všechno zdvojené či čtyřnásobné, aby nikde nebylo to, čemu se říká „single point of failure“ a co je strašákem úplně všech ajťáků projektujících ostrá produkční datacentra.
Jinak se nedá těch 24/7/365 zajistit. Takový systém ovšem nepodržíš v chodu běžným záložním zdrojem, který se koupí na alza.cz. To chce záložní zdroje o velikosti dvoudveřové lednice a ještě jištěné diesel agregáty (baterky to 6 hodin nepodrží, výdrž těch zdrojů na baterie je cca. 30 minut až hodina a počítá se s tím, že do té doby se nahodí nouzové generátory).
Takže p. Žufánek si to představuje trochu jako Hurvínek válku. Kdyby měl ten systém vyhovět technické specifikaci, nebavíme se o statisících, ale o desítkách milionů jen v oblasti IT. A to pomíjím náklady na vybudování těch datacenter, kabelových tras, klimatisací (ono to dost topí).
A to jsem ještě nenakousnul problematiku personálu a dohledu, protože pokud máš diskové pole 250 (či 2 x 250) disků, tak v reálu se tam pokazí cca. 2-3 disky týdně a je nutné je za provozu měnit. Tedy na to musí někdo dohlížet, musí existovat kontrakt na servis a údržbu, online monitoring toho systému atd. atd.
Krom toho je tu takový drobný detail v tom, že v podstatě žádný výrobce velkých diskových polí nedodává řešení, které by používalo disky s kapacitou 2TB či dokonce 3TB. Disková pole jsou vždycky zpožděná oproti vývoji samotných disků tak o jednu či dvě generace, takže kdybys dneska kupoval nejmodernější diskové pole, tak disky do něj se budou dodávat v kapacitě cca. 1TB. Takže počet disků se nám pronásobí koeficientem 3 proti původnímu odhadu 🙂
A to jsem ani nenakousnul problém, jak těch 36 GB za hodinu dostat k celníkům či berňáku, to je zcela samostatná kapitola.
Každopádně, pokud někdo slíbil jakémukoli lihovarníkovi realisovat podobné datové úložiště za sumu v řádu stovek tisíc korun, tak je buď naprostý blázen nebo podvodník.
Kdyby něco takového měla odpovědně realisovat třeba naše firma pro nějakou nadnárodní fabriku (kde jsou taková datová centra celkem běžná), tak se bavíme o desítkách milionů jednorázově jenom na IT hardware/software, o kontraktech v řádu milionů měsíčně za support, lidi, obnovování licencí, maintenance a tak dále. Plus další smlouvy s dodavatelem technologie (např. HP) za monitoring, sklad náhradních dílů apod.
Tu technickou specifikaci dával dohromady hodně velký pitomec.
Šumaváku, a jejda!
Budou prokleti, zavrženi a uvrženi do pekel!
Jen nevím, co měl kdy Havel společného „zes Plzní“? Ten Horníček se tam narodil!
Matzurko,
k závěrečnému souvětí v 648. Kdysi jsem tomu nechtěl věřit, že lidi zajímá především JAK a to CO je jim vlastně lhostejné. Potom jsem viděl výsledky dvou (ve své branži) renomovaných agentur a byl jsem v šoku: CO (obsah) 8%, JAK (intonace) 37% a JAK (vystupování) 55% „dodávky“ zprávy. Říkal jsem kámošovi, který pracoval pro jednu z těch agentur, že to bude nějaký nesmysl (ta druhá měla obsah dokonce 7%). On se na mě pobaveně podíval a říkal něco v tom smyslu, že „neblbni vole, vzpomeň na Ádu nebo Fidela nebo dnes Standu Grosse. Parádní představení. Všichni čuměj, poslouchaj a neslyší. Kdyby slyšeli, tak by je přece museli vypráskat“. Pak mně došlo, že „chléb a hry“. Asi většinové populaci nevadí, že se živí suchým chlebem, hlavně, že je na co koukat 🙂
P. S. Mně na formě nezáleží, takže je mně fuk, když mně někdo řekne, že jsem idiot nebo alternativně inteligentní 🙂
Ostatně pochybuju o tom, že by takový kamerový systém při dodržení všech specifikací dokázal realisovat i libovolný „velký“ výrobce alkoholu.
Sice by nějspíš měl prachy na datacentrum, ale zase bude větší a těch kamer tam bude muset být ne 10, ale třeba 50 či 100. A tím jaksi narůstají celkové náklady na to datacentrum až někam k velikosti datacenter Google, kde se prohání technici na kolečkových bruslích a jezdí tam golfové vozíky rozváženící náhradní disky za disky chcíplé během poslední hodiny…
Měl tam u pivováru sochu, kterou někdo ukradl…
Dobrý podvečer,
no, tady zas je veselo….
Ano, Jirko, přiznám se, že mně problematika dění v lihovarnictví zas tolik nebere. V mé profesi je dostatek pitomých nařízení, se kterými se musím potýkat a rozhořčovat se nad produkty našich zákonodárců a předpisotvůrců ještě ve volném čase nepovede k ničemu, jen jednomu hejbne zbytečně žlučí.
O tom, že svoboda je vždycky jen dočasně a že je poměrně jedno, kdo vyhraje volby, se tu asi shodneme všichni. Ne, že bychom si to neuvědomovali, jen to téma se jaksi točí pořád dkola a k ničemu to nevede.
Jinak bych podotkla, že vtípky o studený meltě snad nejsou takovej kalibr, aby ho vyjimečný dvouprocentní chlap neunesl.
Jinak jak to tak čtu, tak se asi podívám, kde je ta stará piksla od Solviny, co z ní soused vyrobil tátovi destilák…..
Nebo se stanu abstinentem.
co jinýho se dá dělat, když flaška kořalky při těch investicích musí nutně vyjít dráž, než diamatový náhrdelník 🙂
Pavle, a kdyby se to zjednodušilo tím, že kamery musí mít pohybový senzor a zapínají se jen když kolem proběhne myš?
A diskové pole vypaluje zálohy na blue-ray disky (taková nějaká dělá jeden kamarád), které lze co 70 dní dodávkou na ten celní úřad odvézt?
Ale vezmi těch nových pracovních míst! Jen na on line sledování 24/7/52 jednoho kořalečníka by celní úřad musel přijmout ca 5 nových lidí (bez střídání dovolených) a to už jen při 1000 výrobcích alkahólu představuje naprostou většinu všech dnes nezaměstnaných.
A víš co by se ušetřilo zrušením úřadů práce (pokud by se tam teda nehrnuli ti kořalečníci!)
😉 😀 😀
maYdo – to nikdo nepostaví, takový kamerový dohled aby to těm specifikacím vyhovělo. Ani Jelínek nebo Becher ne. To technicky sice jde, ale ten kompletní systém by měl cenu vyšší než ta fabrika na chlast a měsíční náklady větší než zisk.
MP,
mnojo, nás to učili na pajdáku v psychologii, kromě intonace a rychlosti řeči k tomu patří i „řeč těla“, tedy grimasy i celkový postoj a bezděčné pohyby. To nás pak učili i v didaktice, jak žáky zaujmout, a myslím, že jsou na to školení i psychologové v kriminalistice. Možná to byla socialistická propaganda…. 😉
Každopádně, pokud je to CO již stokrát omleté a chronicky známé, a to JAK se měni pořád k horšímu, tak mne to docela překvapuje a opravdu netuším, co tím chce autor říci.
Jirko,
upřímně, komu není dáno telepatických schopností, ani sebedelší manželství je nevypěstuje (IMHO, mohu se mýlit). A blog se od manželství podstatně liší v tom, že onu nezbytně nutnou „řeč těla“ tu prostě nemáme – pokud se nemýlím, tak tě nejlépe chápou zdejší čtenáři, kteří tě dlouho znají i osobně.
Šumaváku – to nejde, předepsané parametry to právě zakazují. Viz:
– technické parametry kamerového systému musí zajistit správci daně možnost nepřetržitě sledovat prostory daňového skladu/místa značení lihu, to znamená jejich nepřetržité (24/7/365) on-line monitorování se současným pořizováním obrazového záznamu ze sledovaných míst, přičemž kvalita obrazu na výstupu od subjektu musí zaručit čitelnost na straně správce daně. A to zajištění bezproblémové a jednoznačné identifikace osob pohybujících se v prostoru, zřetelné sledování vstupů a výstupů do nebo z daňového skladu, včetně jednoznačné identifikace vstupujících a vystupujících osob a dopravních prostředků, veškeré manipulace se stáčeným nebo stočeným lihem v obalech a s kontrolními páskami právě užívanými ke značení lihu v daném prostoru. Záznamy z kamerového systému musí být archivovány ve videoserveru 70 dnů. Data pořízená kamerovým systémem musí obsahovat informace o tom, kdy byl obraz nasnímán, a identifikátor příslušné kamery, která obraz pořídila. Údaj o tom, kdy byl obraz nasnímán, musí obsahovat informaci o datu (rok, měsíc, den) a času (hodina, minuta, sekunda). Čas se musí při přechodu na letní/zimní čas automaticky aktualizovat.
Že tys tu požadovanou specifikaci nečetl ? 🙂
Blu-ray to neřeší, ten má tuším 40GB kapacitu, takže bys musel vypálit jeden disk za hodinu z každé kamery. Tedy 10 za hodinu z deseti kamer, tedy 240 denně. Na 70 dnů by jich bylo 16800, což se mám obavu nevejde ani do dodávky.
Šumaváku – no a specifikace toho ukládaného a posílaného videa je jednoznačná – „1920 x 1080, komprese videa: H.264/MPEG4, rozlišení HDMI/VGA – 1920 × 1080P“, což hozeno do kalkulačky datových objemů videostreamů zde http://www.digitalrebellion.com/webapps/video_calc.html dává cca. těch 36 GB za hodinu na jednu kameru (volba formátu H.264 1080)
Prostě to vymejšlel debil, který o celé problematice vůbec nic netuší.
Wifina v každém traktoru se nejeví jako až tak dobrý nápad.
Potěšilo mě, že se objevil Jurop.
Otevírací dova putyk v Praze 1 je mi buřt, když v podchodu na Václaváku je drogový supermerket. Ne že by mi to osobně vadilo, ale některý lidi mi vaděj už jen tím, že se mnou sdílejí prostor a že přijnejnemším se na ně musím dívat. Případně je čuchat. To mi připomíná, že místo pitomostí jako jsou seznamovací vagóny v metruby měly být připojeny vlečňáky pro houmlesáky.
Nevím co na tom chlastu máte. Dobrý špiritus zředěný vodou a ochucený všelijakou lepkavou přiboudlinou. Ó ta ušlechtilá chuť. Ten buqet! Zkusil jsem vypucovat tišťák Finlandií a šlo to ztuha. Málo oktanů.
Příčinou všech metanolových otrav je spotřební daň z lihu. Ostatně podobně škodlivá je kdejaká jiná regulace. I v případě těch hospod. Ať si mají otevřeno až do rána.
Ovšem dotčení sousedé by měli mít svobodu, když nepomůže domluva, vyřídit to roxorama, případně i kanystrem benzínu.
Tak zas někdy.
Ad 679, že sem ještě jednou lezu.
Ano, je to debil. Ostatně jako všichni co ten zákon schválili.
Pavle, ad kamery, bingo. Všiml jste si požadavku PTZ kamery a zároveň zálohování? Další blbost. Buď otáčecí kamera se zoomem a to zálohuji pouze pokud je obsluha u joysticku, nebo kamery „vykrývací“, širokoúhlé, které má smysl zálohovat.
Zbytek si nechám pro sebe, nebo celní správa a jiní … změní pravidla.
Šumaváku, nepíšu, co si o nich myslím, ale myslím si to. Tak to říkáte? 🙂
Ad ostrůvek svobody: Pravidla se utahují postupně, ale utahují. Mordor a okolí byli první, kteří měli politruka ve vedení kraje. Plzeňští následují a nikomu to nevadí.
Navíc celní správa nařizuje porušovat zákon o ochraně osobních údajů. To je na správní žalobu, jestli se nepletu.
„O tom, že svoboda je vždycky jen dočasně a že je poměrně jedno, kdo vyhraje volby, se tu asi shodneme všichni.“
já ne
666 pasacku, jirka ppa jistě ne, jen já to potřebovala napsat:-) jinak vařit se začíná voda v souvislosti s aktualizací ÚPmB, jen těch žab se zdá být na tak velké město málo…
Zde je jádro pudla.
… veškeré manipulace se stáčeným nebo stočeným lihem v obalech a s kontrolními páskami právě užívanými ke značení lihu v daném prostoru.
Požadují možnost on-line kontroly pravosti pásek. Nedovedu si představit kameru, která by rozeznala padělek kolku od originálu na vzdálenost 10 metrů, bez přisvícení. Z toho vycházel extrémně nerozumný požadavek na kvalitu kamery. Tato kamera stejně padělek neodhalí, ale už se tomu blíží.
nickname – toho jsem si všiml, ale chápal jsem to tak, že ta PTZ kamera prostě někam kouká a pořizuje záznam. A když se orgán rozhodne s ní kroutit, tak holt zaznamená kam kroutí.
Ve srovnání s blbostí té povinnosti archivovat 700 TB dat 24/7/365 je to celkem prkotina. 🙂
Pavle, to je sice moc krásné, co píšeš, přesto bez tohodle nemůžeš pracovat. Jak se to bude řešit, ví v podstatě jen Baudyš, který to má v křišťálové kouli.
Jo a Šumaváku, jak jsem už psal, dostali nová auta, nové spolupracovníky, více počítačů a více tiskáren. Jo a kdo? No přeci celníci. Přesto ani náhodou vůbec netušej, která bije, za to to přesně vyžadujou. Jejich helpdesk, který má pomáhat při instalaci přístupů, do několika datových schránek, kam se denně musí posílat hlášení, i když se nic nedělá, je asi v indii, neboť oni ani nevědí, že mají něco „radit“. komunikace s ozbrojenou pěstí ministerstva financí, je poslední dobou více než vyhrocená, neboť oni se do velkých podniků, které jsou zde na severu, doslova bojí, takže k nám si jezdí léšit pocuchané nervy přísnou kontrolou. Jo a vysvětlíte mi někdo, proč všechno u nich funguje je na exploreru ve verzi 32? A stačí jedna jediná aktualizace windousů a může se znovu všechno nastavit…..joj, to je elektronizace státní správy, jako prase. Ale samozřejmě jinak souhlasím se Schumacherem, je to jen můj problém a dokud vás nedostihnou podobné drobné škobrtání ve věci vašich lepších zítřků, tak to neřešte, protože já si taky poradím sám. Jen vás upozorňuji na fakt, že čas škobrtání se pro otroky a příživníky dost přiblížil. A opravdu Vám nepřeju nejen zemana na Hradě, ale to blížící se škobrtání.
MaYdo, to přeci vůbec nejsou investice….investice, jak je chápu já, jsou do nových strojů, technologií, do marketingových akcí, do rozvozových aut, do nového pozemku….ale do sledovacího zařízení, aby lihovarník splnil podmínky státu, to prostě pro mne není investice, ale dodatečně vybraná daň.
686 přitom je tolik celníků, co nemají do čeho píchnout- vlastně by mohl vždy jeden hlídat přímo u těch pásek.
nickname – 685 – no proto tam nejspíš ten „génius“ dal požadavek na 30x optický zoom. A už neřešil pokles světelnosti objektivu s narůstající ohniskovou vzdáleností, protože v promo materiálech té SONY kamery to nepíšou. A asi není fotograf, jinak by věděl, že to takhle jednoduše nefunguje. 🙂
Ale to jsem ani pitvat nechtěl, mně zaujalo čistě to datové úložiště. To je něco, co znám z praxe a umím to projektovat, stavět, udržovat a tak.
Pavle (679), jen technickou poznámečku: ta kalkulačka datových objemů je akosi čudná – nerozumím sice detailům komprimačních metod, ale když jsem tam zadal parametry podle kamer, se kterými jsem kdy natáčel, tak se datové objemy spočítané odlišují od těch skutečných o desítky až stovky procent. Takže bych se na tu kalkulačku moc nespoléhal.
A pak: nejspíš se asi taky datový tok významně sníží, když se na záběru nic neděje …
Samozřejmě to nic nemění na debilitě příslušného monitorování, jakož i všech soudruhů, kteří to navrhli a schválili.
http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/znicite-nas-male-lihovary-si-stezuji-na-dalsi-absurdni-pozadavek-celniku-1056771
Naposledy celníci a kamery … přečtěte si článek i diskuzi pod ním. Lépe bych to nenapsal.
Není-li majetková odpovědnost úředníků, nechť si vychutnají tu trestní.
OK, Jirko, myslela jsem náklady. 🙂
Mám předpokládat, že až někde spadne barák, tak nám taky pověsí za krk kamery? 😀
„Požadují možnost on-line kontroly pravosti pásek. !
já se hluboce omlouvám, tu debatu o technických parametrech jsem moc nesledovala, neb nerozumím ani kolkování lihu ani kamerám, ale měla jsem za to, že pokud je padělek kvalitní, tak ho lze odhalit, když si ho dobře zblízka prohlédne a třeba i osahá někdo, kdo ví, co má hledat.
Nějak mi nejde na rozum, že by se dal padělek odhalit kamerou. Nevymyslel zas někdo někde grandiózní blbost?
684 dixi co je v tom noveho . ja co jsem se vyclenil 25 km tak mne vic zajima ten krajsky
690 Samozřejmě to nic nemění na debilitě příslušného monitorování, jakož i všech soudruhů, kteří to navrhli a schválili.
A SCHVALUJI, IGNORUJI, BAGATELIZUJI
Maydo, je do „grandiózní blbost“. Máme počítače, kamery, měřidla, můžeme sledovat tisíce vstupů a výstupů. Vzdělaný člověk ví nejenom co sledovat, ale i co nesledovat.
Ing. Hojka z celní správy by se měl připravit na Ištvána se Šlachtou. Copak nikdo z celní správy neví, že červený nos pana Ištvána je způsoben velkou přívětivostí k rodině Žufánkových a jejím produktům?
Nickname,
no a teď máme stbáka na minfin. Ó my se máme !
ještě by mně zajímalo, co budou celníci dělat, když ten přenos dat z kamer bude fungovat podobně jako registr vozidel. 😀
Jinak to monitorování je hezký, ale nezůstával bych v půli cesty. Především bych nařídil monitorování (se stejnými parametry) celních úřadů, jestli nezneužívají osobní údaje lihopalníků. Výstupy bude kontrolovat Úřad pro ochranu osobních údajů, takže bude třeba monitorovat také ÚOOÚ – toho by se mohl ujmout třeba předseda vlády, který by mohl pro tento účel oprášit slavný tým „Mlýn“. A předsedu vlády by pohopitelně monitoroval prezident, resp. jeho kancléř. A protože by s.Mynář nestíhal nic jiného než monitorování, tak by nemohl plácat blbosti jako obvykle. A to už se vyplatí !
no, nickname, kdyby měla být celní správa odeslána i s kamenrama k šípku, tak i za červenej nos soudruha Ištvána zaplať Bůh. 🙂
Že to je grandiozní blbost, je jasný, mně jen zajímalo, jetsli to je grandiozná blbost i po tej technickej stránce. Jaká je pravděpodobnost, že zachytím padělek na kameru a že se rozezná, že jde o padělek.
A metylák zatím stejně budou míchat někde v garáži…
A ještě jsem zapomněl na nové kolky, kterými bude opatřen každý monitor celní správy, jakož i jeho pozorovatel …