Peněz je dost!!!

Publikováno | Autor:

Šetřit ve státní správě? Proč? Peněz je dost….
Jak to Singer řekl? „Natiskneme si kolik budeme potřebovat“ ?

Celkem bylo ke konci loňského roku v oběhu 376 milionů bankovek, zatímco před deseti lety to bylo 270 milionů. Jejich celková nominální hodnota dosahovala ke konci loňského roku 428,5 miliardy korun, před deseti lety to bylo 242 miliard.

Já bych se strachy z deflace také po…trhal!!!!
Viz    Češi mají doma miliony neplatných korun

PS.
Koruna už neplatí? Jeden by řekl, že sem tam neplatí nějaká bankovka. Ale koruna??
Ti novináři…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 242 komentářů u „Peněz je dost!!!“

  1. jirko kafrat jim dotoho budou ( i kafraji) obe strany – nekteri ukrajinci to ale vzali do svych rukou a to se asi nekomu nelibi. Tam i tady

  3. Šumaváku, jestli je to na mne, tak to co jsem psal, platí obecně ….nevím, proč by měli existovat vyjímky.

    Pepo, je to průser…bohužel bude ještě hůře, právě pro ty kecičky okolo….

  4. Pepo: nekteri ukrajinci to ale vzali do svych rukou a to se asi nekomu nelibi. Tam i tady

    Co vzali do svých rukou? Výsledek demokratických voleb a to že se Janukovič – zřejmě z pragmatických ekonomických důvodů rozhodl nepodepsat asociační dohodu s EU ?
    (mmch: podívej takové Chorvatsko – za půl roku od vstupu do EU už potřebuje finanční pomoc…)

    Líbí se Ti Zeman a Sobotkova vláda? Vezmeš to také do svých rukou jako někteří Ukrajinci?

  5. Bylo by stačilo napsat: „Také!“ bez těch kecičků okolo… 😉

  6. jirko neres migreny 🙁

    hele pruser je ocistny proces – nejak bylo nejak bude.
    dle mne se ukrajina rozdeli nebo povrazdi .

  7. Protisovetsti Rusove mizeli ze sovetama okupovaneho Ceskoslovenska a z okupacni zony suverenni GB – a je to dle zdejsiho stoupy totez.
    Navic chudak GB nemohla samozrejme tusit, co ten neznamy Stalin se svymi protivniky provede – bylo to – alespon pro jineho stoupu – neco zcela noveho a do te doby nepredstavitelneho. .
    A tohleto ma volebni pravo. . .uz se nicemu nedivim. . .

  8. Propánajána!

    Nejedná se o přijetí Ukrajiny (a ještě dlouho se jednat nebude)do Evropské Unie, anobrž prozatím o pouhou ASOCIAČNÍ SMLOUVU, která má Ukrajinu přivést k naprosté závislosti na EU. Je to jen o zabrání dalšího území, nových trhů a fatálního poškození ukrajinské ekonomiky. Račte si přečíst:
    http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014012601

  9. (1143) hmm, až budu mít nazbyt 500 mil.Kč, jako „vlastenec“ (ale už ne zapadlý), obnovím jednu národní památku v okolí Litoměřic; zatím jsem jen jako „zapadlý vlastenec“ plýtvala svým „potem ,slzami a krví“ v malé obci, kde teď žiji (a to bez nároku na bohatství a slávu) 😕

  10. Šumaváku, demokracie není žádnou zárukou svobody. A samozřejmě, že vždy je otázkou toho, co nová vláda říká. Pokud si vzpomínám, tak z demokratických voleb vznikla vláda se kterou měli problémy mnozí…mnozí pak přišli o majetek, o svobodu, o život, jen velmi málo lidí povstalo a mysleli si, že by se někdo přidal a vono to nějak nedopadlo a tak jim nezbylo, než projít, přes východní německo, do toho západního…a doteď jim to v kotlině nemohou zapomenout, že se jim nelíbylo státní zřízení.
    Jinak nepochybuji, že v kotlině by klidně většinově prošlo i připojení k rusku, protože „ropa vole bude levnější“…stejně je to legrace, jak mnozí mají nastavené limity…

  11. Jsem rad, ze mi psychologicky kutil umi vysvetlit hlubokomyslnym rozborem meho textu, co si vlastne myslim. . .fakt, desne pronikavé.

  12. Takže, Jirko, zárukou svobody – z pohledu státních zřízení – je co?
    Svrhnout demokraticky zvolenou vládu a nastolit diktaturu osvíceného feudalisty?
    Nebo máš v záloze nějaký lepší společenský systém než demokracii?
    Třeba nikým nevolenou vládu nespokojených menšin?

  14. (1148) Oteplovači, k tomu Suvorovovi doporučuji ještě od D.Irvinga: „Hitlerova válka“ – pěkně se to doplňuje 😕

  15. Šumaváku, myslím, že Jirkovi jde o vládu mlíkařů a pekařů.
    Nu což, jednoho pekaře jsme si tam právě zvolili a lze předpokládat, že Babiš ví velmi dobře, že „samo se nenakope“. Třeba se to Jirkovi bude líbit.

  16. Šumaváku a jak bych to asi proboha měl vědět? Ty se vyznáš a sleduješ, jak to tam je? Ostatně, co si tak píšem s lidma, co tam žijou, je to otázkou pár ulic v hlavním městě a pár stovek lidí okolo. O tři ulice dál, to nikoho moc nebere. Ale je to všechno tím, že pan král se stáhnul a nechal správu země někomu jinému. Na druhou stranu, tak to chtěli a tak to mají. Oni si poradí i bez mého pohledu na věc a mojich rad.

    Samozřejmě že demokracie vede k tomu, co je dnes, tedy k vládě divnejch lidí bez odpovědnosti, loutkářů a lůzy. Samozřejmě že za potlesku všeholidu, protože lidi tomu nerozuměj a neviděj dál…Nebo snad chceš tvrdit něco jiného?

  17. Tak hlavně že mezi feudály , co je svět světem, se za celé dějiny vyvskytli pouze samí osvícení, moudří vladaří, kteří zodpovědně spravovali zemi, nejvíc jim leželo na srdci blaho poddaného lidu a jako nevyšší hodnotu ctiili svobodu nejen svou ale i ostatních a nenašel se ani jeden vladař, co by byl nějak divnej, zplundroval zemi, nectil dohody a popravoval svoje odpůrce …. 😀

  18. A Ty najednou vidíš dál a dovoláváš se poučení z historie?
    Co to?

    Nejsi nemocen?

  19. Jakýpak poučení z historie a koukání dál? Já jen říkám, ať si každý rozhodne tak jak jak chce, ale pak ať se nediví, protože odpovědnost jde ruku v ruce s tím rozhodnutím. A že se do toho rozhodnutí nemá nikdo míchat…

  20. Jo a ještě konstatuji, že rusko není normální země a čím je země kde mám své zájmy dál a bez jeho vlivu, tím lépe. To, že to někdo vidí jinak je samozřejmě akceptovatelné, leč pro mne zcela mimozní a krátkozraké. Ale to jsem si myslel o jakémkoliv receptu na život od komunistů a jejich socialistických bratří…

  21. Stran vlastenectví bych řekl, že se cítím být vlastencem: mám rád svoji vlast. Je to moc hezké město a (s několika výjimkami) hezká země. Jako vlastenec se projevuji tak, že na ni nekydám špínu, platím daně, účastním se voleb (s třemi výjimkami), nepobírám transfery a podporuji (už jen) tři neziskové organizace. Na barikády bych (s „ukrajinským dilema“) rozhodně nešel. Spor (v nadsázce) mezi zastánci „“znalostní společnosti a neznalostní společnosti““ mně přijde úplně stejný jako spor, jestli jsou větší sebranka komunisté nebo nacisté.

    Rputi, Ty považuješ dotace za obchod?

  22. Oteplovači, jo, já když Suvorova četl, paralelně jsem brouzdal internetem a ověřoval. A taky jsem konstatoval, že Hitler by do boje na dvou frontách v podstatě dotlačen, z ničeho neměla německá generalita větší obavy.

  23. Tedy zírám, co je tu najednou politologů, až se cítím méněcenný. Tak raději stran Ukrajiny sedím v koutečku a šoupu nohama. A nehodlám ani naznačovat.

    Foundry, Suvorova, tady taky…..

  24. (1127) To je zajímavý, jak se ta pitomost, podstrkovat každému, komu se na soudruzích z Brusele něco nelíbí, Putina, drží. To vymyslili soudruzi z Brusele moc šikovně.
    (1130) Ad Gauck, spíš ochota přijmout nějakou tu zodpovědnost, která ovšem také něco stojí. Bude to nepopulární hlavně v Německu, to tvrzení „my máme máslo na hlavě, tak nic nesmíme“ je levnější.
    (1137) Přesně to jsem měl v noci na mysli. Prosrali tam svou velkou příležitost, Němci. Pro nás je ovšem lepší, že prosrali a těžko mohli neprosrat. Kdyby byl Áda chladný pragmatik, nestal by se kancléřem.
    (1149) „To nic nemění na tom, že jejich vydání navzdory dohodám bylo podlé.“ Občerstvi mi pls paměť: Navzdory jakým dohodám?
    (1150) Ovšemže. Jak to ale technicky (či diplomaticky) zařídit, takovou, v politice krajně neobvyklou záležitost? Je nedobrým, ale letitýmzvykem, montovat se všude tam, kde je zájem a není síla, která by montovavšího se vykopla. Na to kecy a dobrý úmysl nestačí.
    (1162) Ono je to Šumaváku trochu takové „v luftě“, jak moc byly volby demokratické, co je většina, co je menšina ….. V takové GB bys měl nepochybně pravdu, na Ukrajině bohužel nevím.

  25. (1172) Dotlačen obavou ze Stalinova útoku? Generalita nepochybně obavy měla, u Hitlera si nejsem tak jist.

  26. Modroptáku, ad „Ty považuješ dotace za obchod?“
    Já ne, ale Eunie to tak praktikuje.

  27. 1173- no to víte, politika, ta se týká každého, už význam slova to napovídá. To když si tu někdo hraje na psychologa nebo genealoga kombinovaného s genetikem, to je teprv sranda.

  29. KArle – jaké dohody :

    1139-baubo

    „Stačí vzpomenout příšerného osudu kozáků, kteří bojovali na německé straně a po válce je Britové i s rodinami podle a lstí v rozporu s dohodami o zajatcích vydali z Rakouska Stalinovi.“

    a

    1141-andy

    „No a co se kozáků týče, tak Britové je vydali, ale zabil je Stalin v SSSR…že?“

  31. maYdo,

    právně byli kozàci velezràdci spojeneckého státu, a takové si spojenci odjakživavzàjemnê vydàvali

  33. Inu, HAlladine, tmožná se to tak odjakživa dělalo, ale pokud byla dohoda o tom, že je nevydají a vydali, tak je neomlouvá to, že “ se to tak odjakživa dělá“ zrovna tak jako je neomlouvá, jak s nimi potom Stalin naložil.

    Naopak taková historická zkušenost může vést k tomu, že nakonec se bude jevit zemím v dosahu Ruska lepší si nějakého ruského baťušku radši naklonit hned, protože spoléhání na západ nezaručuje, že u něj nakonec stejně neskončí, jakmile přestou být pro západ zajímaví.

  34. Haladine,
    s těmi německými důchodci nic nového. Snad jen, že místo na Baleáry, do Španělska či Řecka, jezdí do Plzně a Mostu.

  35. MaYdo,

    žádná dohoda nemohla být, a pokud někdo, něco slîbil, neměl k tomu pravomoc.
    Německo a jeho jednotky bezpodmínečně kapitulovalo žádné jednàni nepadalo v úvahu.
    kdysi se tomu říkalo vzdát se na milost a nemilost – a záleželo na libovůli vítěze, co se zajatci udělá – zda je na místě pověsî všechny nebo jen každého třetího

  36. Františku,

    že tě vidím – dovolím si OT, neb k Ukrajině taky nic nemám.
    Ad totipotento buňky – dotázaný molekulárník jen něco zavrčel, přeloženo do lidské řeči „takových už bylo“. Takže vyčkejme času, zda se to prokáže jako humbuk, anebo to bude Nobelovka…

    A již před vánocema slibované zkušenosti se šunkovarem – fotku pořád nejsem schopna z mobilu vydolovat a někam umístit, takže jen slovně – vzhledově i chuťově je to spíš dušené maso (světlá barva). Zkoušela jsem krůtí a kuřecí prsa – oboje dle receptu se solí, česnekem, u kuřete i půl lžičky rychlosoli (to bylo asi málo, pořád to bylo hodně světlé a chu´tově nešunkové); vždy jen půl až třičtvrtě kila masa. Důkladně prohněteno, i půldecku vody jsem tam zapracovala, část masa mletého.
    Rodinka si pochvaluje, neboť je to zase drobet jinačí – oproti dušení nebo pečení v troubě to má výhodu toho lisu, takže z toho jde krájet plátky do housky či chleba. A vím, co tam dávám 🙂 Do tří dnů snědeno (a to jen proto, že je hlídám, jinak by to zmizelo na posezení).

  37. Potíž je v tom, že ty vydané Stalinovi to asi moc nezajímá. A ono žít v sovětském rusku, kde německo bylo poměrně vzdáleno, zatímco to, co obnášel Stalin, mít z první ruky, tak se ta volba mezi Hitlerem a Stalinem jevila poněkud jinak.

  38. Šumaváku, s těmi důchodci se mejlíš. Pár článků už o tom bylo.
    Do Španělska kempovat jezdí ti soběstační. Tohle jsou ti, kteří už sami doma být nemohou.
    A ani v Německu se děti nepostarají…
    V těch článcích , durch die Blumen, se dalo vyčíst, že pro české důchoďáky jsou to vítaní, neboť zde mohovití, klienti.

  40. 1178 – minimálně na to první mám podobný diplom jako vy na právo:)A do toho druhého a třetího nekecám, přinejmenším ne tak, aby mé kecy nebyly doložitelné odbornou literaturou.

    Když chcete vtipkovat ,nesmíte dělat chyby,pani:)

  41. Halladine, ad 1185 – přímo na Jaltské konferenci v únoru 1945 bylo dohodnuto, že do SSSR budou vráceni všichni sovětští váleční zajatci a další odvlečení občané SSSR, kteří s návratem budou souhlasit.

  42. jo, zajímavý odkaz, Halladine.

    Inu, vždycky se jeví větší to zlo, které máme nejblíž. Proto kozáci zvolili Hitlera a dostali se na špatnou stranu barikády.

  43. Jo a nevím už, kdo se tu poškleboval Lidlu, ale mohu jen doporučit tamní sortiment- uzený pstruh. Fakt skvělej:)

  44. TAk prý nejsou tak strašné ani tamní párky 🙂

    http://www.akcniceny.cz/test-dnes/videnske-parky/

    OT- stáhla jsem si mustr na texty k dokumenatci podle poslední vyhlášky o projektové dokumentaci a nějak tam marně hledám odstavec o majetkových vztazích. vždycky jsme tam dřív uváděli nejen stavebníka, ale i komu pozemek, případně stavba patří a teď to tam není.

    Zpracovatelé vyhlášky asi usoudili, že vlastník není tak důležitej.

  45. 1194 párky nevím, ale ryba je v pohodě. Nekupuju věci,které „nejsou tak strašné“, nicméně nikomu nebráním nakupovat výhradně u Lipperta:)

  46. foundry
    tihle ovšem do těto kategorie nepatřili
    roli hrálo spíš to, že angloameričané potřebovali rus proti Japoncům.
    Vlastní zájmy měly přednost

  47. Pozor maYdo,
    ono todůležité je , ale novej občanský zákoník předpokládá, že vznikající stavba patři majiteli pozemku.
    Radši si o tom promluvte s právníky

  48. Proč já, můj není ani pozemek, ani stavba 🙂

    A nový občanský zákonák může předpokládat, co chce, ale vznikající stavba nemusí vždycky patřit majiteli pozemků.

    Ostatně „stavba“ ve stavebním řízení může být i přístavba nebo stavební ůpravy stávající stavby a tam může být stavebníkem nájemce a ne majitel baráku.

  49. Na toho Lidla jsem tu vrčela já a pokud mne paměť neklame, tak kvůlivá salámům fy Baroni, což se tak nějak rovná výrobnímu salámu z trochou koření- děs!

    Uzený pstruh – proč ne, na tom se toho snad moc zvorat nedá. 🙂

  50. No já nevím , je to tvoje vêc, ale třeba stavebník očekãvá , že bude upozorněn na moźné problémy.

Komentáře nejsou povoleny.