PODZIM A JEHO BRATR.

Publikováno | Autor:

P.M.

Přihořívá. Čím výš tě chodník vede do kopce, tím má každý pasínek o odstín barvy víc. Jen smrky a jedle až na hřebeni zůstávají tmavě zelené. Čím výše k hřebeni, tím jsou jejich kmeny nižší. V sedle pod vrcholem je nálet mladých jedliček hustý jako kožich, připravený na zimní slotu. Podzim neumí jehličnany pobarvit tak, jak se mu to podařilo s osikami, buky a hlavně s javory. I ty jsou však dole u Bečvy pořád ještě zelené; to jen jejich bratříci nahoře v horách znachověli, když se jich v noci dotkl první mrazík. Trnky v řadách na mezích také nabírají do žluta a plody začínají vrásčit od stopky. Správce palírny dole v dědině leští mosazné kotle a dubový stůl s dřevěnou lavicí čeká na prvního hosta. Na zabíjačky je ještě trochu brzo; špek, který se octne na tom do čista vydrhnutém stole ještě pochrochtává ve chlévě. Zraje, jako ty tmavomodré plody na stromě. Když pak začne ve stodole bečka s naloženými trnkami vonět kvasem, je čas zavolat pana řezníka. Ovar s čerstvě nastrouhaným křenem je pak podestýlkou pro první štamprlku z letošní úrody.

Když trochu přivřeš oči, uvidíš oživlé Kobzáňovy Horní chlapce skákat svůj odzemek u ohníčku vysoko v horách. Zbojníci a zakopané poklady, zlé Jezinky a Povětroň mašírují tvou hlavou ruku v ruce s podzimkem. Je to měnícími se barvami kolem? Je to tou slivovičkou? Nevíš. Nevíš a odpověď ani moc nehledáš. Jen nesmíš zapomenout trochu přivřít oči! Jelení zatroubení kdesi vysoko nad dědinou ti dává zapravdu. Jelen se zlobí, troubí a troubí; shání své laně do houfu, aby se mu nespustily s jeleními mládenci, obcházejícími opodál. Nemá na obsloužení svého harému moc času. Zimní větry kdesi na severu už mažou před svým koncertem smyčce kalafunou. V patách jejich hostovského vystoupení budou následovat milióny bílých vloček, které přikryjí krajinu. Starý jelen pak shodí paroží a štrapáce s drzými mládenci budou zapomenuty. Nevzpomene si ani na své laně. Teď  půjde o holý život…

Když už se nic nedá vydržet, děcka, která učíš ve škole zlobí, přijde pošťák s hrstí účtů a zjistíš, že musíš nechat předělat střechu na domě, sekneš se vším a jedeš. Na východ se nedá, šplouchá tam chladný Atlantik. Hurá tedy, na západ! Na dálnici jsi za pět minut. Washington s dominující bání Parlamentu a všemi sochami a monumenty, ulicemi plnými aut a někam spěchajících lidí, se ztratil někde za tebou. Začíná se měnit krajina a hlavně tvá nálada. Zaseknuté čelisti povolí a křeč v prstech svírajících volant též. Abys dostál vyzkoušenému rituálu, zastavíš a koupíš si párek v obchodě u cesty. Vždycky tam na lavici před obchodem sedí parta dědků. Moc nemluví ani mezi sebou, na tvůj pozdrav taktak odpoví. Mistrovsky však plivají hnědé plivance ze žvýkacího tabáku. Sedneš vedle a čekáš, až ti trochu vystydne kafe. Dědci neříkají nic. Možná přemýšlejí, co by se stalo, kdyby kdysi jejich pradědové narubali Yankejům. Něco se však muselo změnit! Dva z těch dědků jsou černí; jejich bílým kolegům v plivání to vůbec nepřijde. Každý si plivá, jak a kdy chce. Časy se změnily. Možná si brzy zvyknou i na tebe. Jeden z černých dědánků se přátelsky zasměje, když pozdravíš na odchodu. Jeho kratičké kudrnaté vlasy jsou bílé jako pápěří na pampelišce.

Silnice tě vyveze do kopečka, na levé straně stojí bílý kostelík. Pár náhrobků vedle, pěkné stromy a keře kolem. Jiný kostel je trochu dál, na pravé straně cesty. Kostel? Je to obyčejná chalupa, jen křížek na štítu a tabule s rozvrhem služeb naznačuje, že se jedná o Boží příbytek. A zase za plůtkem pár náhrobků. Někdy kytička ve sklenici na postříhané louce, někdy malý praporek s hvězdami a pruhy  jen tak zastrčený špejlí v zemi. Některé kytky jsou čerstvé, jiné umělé.

Hory se zvednou za ostrou zatáčkou jako zázrakem. Pokaždé tě tam překvapí. Jsou zaoblené časem, usmívají se. Své bujné mládí ostrých štítů vyměnily za táhlé, zaoblené hřbety. Cítíš z nich úctu k času a pokoru moudrosti, kterou přináší stáří. 

    „Hory,  hory,  hory  černé,

     neraz  som  já  přešel  cez  ně. . .“

Jsou jako Javorníky, dokonce plné javorů. Nejvíc je však na jejich stráních dubů. Kanadská jedle je tu jediným vyslancem za jehličnaté. Má pěkné jméno: hemlok. Jedle však rostou jen v hlubokých stržích až pod hřebenem. Jenom pak v těch, do kterých se nedostane horké letní slunko.

Jako švihnutí kouzelným proutkem změní zvlněnou nekonečnou zeleň první podzimní mrazík.  Kremlička, Slavíček, Van Gogh, Václav Špála a všichni jejich kamarádi položili své palety na stráně hor. Ano, nepletu se. I Václav Špála. Když přivřeš oči, strže pod hřebenem jsou do modra. Červená, žlutá, hnědá, hory se rozhořely. 

Indiánské léto. Mrazík spálí lebedu na polích v údolí a obnaží dýně; jsou krásně oranžové, leží roztroušené mezi zhnědlým býlím. Prodávají je ve stáncích u silnice spolu s jablky. Mají tam na policích též domácí med. Některý je ve sklenicích světlý, jiný tmavý. Ve velkých plastikových lahvích čeká na mlsného zákazníka čerstvý jablkový mošt; voní ti odešlým létem a vší krásou kolem. Sedlák, sklízející odměnu za svou nikdy nekončící práci, sedí na bedně od jablek a utržené peníze dává do talíře, který pak přikryje jiným talířem, aby se těžce vydělané dolárky nerozfoukaly s listím, které pomalu začíná ze stromů opadávat.

Cesta se klikatí a za chvíli se na údolí s poli a sady díváš z výšky. Není vůbec překvapením, když ti před autem přeskočí cestu jelení laňka a za ní dva vzrostlí kolouši.

Jen hodinka jízdy a jsi v jiném světě. Žádné klaksony nervózních řidičů, sirény sanitek a hasičáků. Žádné kravaty a škrtící naškrobené límce tě tu nemučí. Les je les, pooraná pole nedrží žádná tajemství. Kdybys pak šel brázdou až na úval a uviděl tam mezi vysokými topoly věž kostela z dědiny svého mládi, ani by tě to nepřekvapilo. Větrem přifouknutý zvuk dechovky by ti jen dotvrdil, že se vyplatí umět přivřít oči a jít a jít tou brázdou, vyoranou jen a jen pro tebe.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 319 komentářů u „PODZIM A JEHO BRATR.“

  1. Uprchl jsem z Katowic dále od ukrajinské hranice. Wroclaw je civilizovanější.
    Teď když po zuby ozbrojení ukroši otevřeli druhou (západní) frontu, jeden nikdy neví.
    Musím ocenit, že polská televize a vládní fousové zdaleka nedosahují hysterie české televize a fousů (a fousek) našich.

    • Mezi lidem se ozývá tiché nespokojené bručení, že za co stojí místní a NATO protiraketová obrana když sem může kdejaký lůzr poslat rachejtli a vykostit pár poláků. Že co kdyby to spadlo někam do města.

  3. O.T. Dušane
    Jak bys řekl anglicky
    “Vilný stařec”
    Aby to mělo tu staroknižní atmosféru?

  4. Ach jo, nickname. Zkusím to dovysvětlit na příkladu té amentní paní, když už jsem s ním začal. Tohle jsou situace, kdy prostě nevíte, co je správné udělat, a nedozvíte se to ani zpětně. Pro tu paní nekomfortní již od počátku, a dál ještě nekomfortnější v důsledku její vlastní aktivity. Být tam však nějaký soucitný hysterik, byl by jí hned pomáhal se z té postele zvednout. Zapojím-li fantasii (ač žádnou nemám), mohu si dokonce představit skutečného přeborníka v oboru Konání Dobra; ten by té paní byl

    • nejen pomohl vstát, ale zaplatil jí taxíka a odvezl ji v andělíčku domů, pokud by tedy byla schopna správně říci, kde bydlí (neptal jsem se). Zbavena svéprávnosti totiž podle všeho nebyla a o tom, že chce domů, nebylo nejmenších pochyb. Umím si představit i následky: Nejen možné zdravotní poškození námahou cesty a vysazením medikace, ale také malér jak mraky, který by dobrodějný šampion způsobil sestře; ta sice jistě věděla, že pacientka je zmatená, ale pochopitelně naprosto nepředpokládala, že zmizí, protože k odchodu jí zjevně zdaleka nestačily fyzické síly. Ve skutečnosti bylo třeba tu paní nějak přibrzdit, ale tak, aby jí to působilo co nejmenší trauma. Ovšem jak přesně, to zůstává otázkou, ve svém jádře palčivou i po létech.

      Teprve ve světle takovýchto situací můžete posuzovat záběry, které tam Fairaizl měl: Stařečci v pokoji po osmi, dvanácti či dvaceti v přítomnosti kamery vyplašeně koukají do stropu. Jenže proč? Leží tam proto, že je do těch postelí

    • bolševický režim zahnal, zatímco jinak by byli mohli dále rubat uhlí na předku či si spolu alespoň zahrát partičku mariáše? Anebo leží, protože ze všeho nejvíce si chtějí odpočinout a nejlépe si znovu ještě trochu schrupnout? To není patrno, kontext není vůbec jasný. Je také poměrně dobře možné, že nic principiálně lepšího se dělat nedalo. V takovém případě Fairaizl natočil morální kýč.

      Bez alespoň drobet solidnějších důkazů tedy nemá žádný smysl komunistický režim obviňovat za to, jak se choval k důchodcům. Problém je jinde. Mám tady hromádku knížek: Vytištěny v Basileji, Frankfurtu, Kodani, Mnichově, Praze, Stuttgartu, Vídni… mezi léty 1868 a 1902 (na jedné černým inkoustem krasopisně Studničkou napsáno přátelské věnování profesoru Vojtěchu Šafaříkovi, synovi Pavla Josefa), vesměs solidní typografie, elegantně rozvržené titulní stránky, na nich razítka prvního a dalších majitelů. I ta jsou úžasná,

    • zejména uvážíme-li, že to byl jen kus gumy: Krásné řezy písma, od antikvy po bezpatkové secesní, eliptický a leckdy i složitější tvar, pečlivě, přesně a co možná vkusně otištěny na volné místo stránky, takže kontury i plochy jednotlivých písmen vyšly v kvalitě srovnatelné s knihtiskem; barvy od ultramarínově modré po několik tlumenějších odstínů secesní fialové. Tak. Potom v jednom případě agresivní švabach řvavě fialového razítka německé university s orlicí a háknkrajcem, a pak na rubu titulního listu všech těch knížek kostrbaté, nepravidelně rozpálené razítko jak z dětské tiskárničky, jednoho z ústavů Akademie, z doby kolem 1965, ledabyle fláknuté, zhusta šejdrem, nerovnoměrnou silou otištěné, tou typickou šedou, snad mírně namodralou razítkovací barvou. U něj signatura modrou propiskou nadrásaná ohavnějšími a nečitelnějšími číslicemi, než jaké člověk vídal na proužku balicího papíru, na němž mu

    • prodavačka sečetla účet za nákup v Pramenu.

      Tohle je ono. Tahleta ušmudlaná všeobecná šuntovitost socialismu, indolentní lethargie, nechuť a nezájem cokoliv udělat pořádně, to bylo to, co podle mého názoru ve skutečnosti lidem tehdy život otrávilo nejvíce, agregátně vzato asi více než nedostatek svobody. A více či nejvíce ovšem těm, kdož neměli jak se bránit, tedy bezmocným starým lidem, kteří ztratili veškerou soběstačnost.

      Teprve teď to můžeme celé složit dohromady. Píšete: „Socialismus likvidoval rodinu.“ (Dostali jsme se k tomu, pokud dokážu správně rekonstruovat, od mé věty: „Za bolševika kupříkladu zrovna církve rozhodně dostaly na frak mnohem více než rodina.“) Jenže tak, jak to píšete, je to zároveň šunt a zároveň morální kýč. Pamatuji-li si správně, byl to Martin TT, kdo Vám vytkl, že jste z tohoto blogu udělal smetiště. To myslím

    • nehodnotil správně. Tady kolem mne je spousta lidí, kteří toužili bydlet v zahradní čtvrti, a jen co se sem dostali, vylili si celou někdejší zahrádku betonem (ledaže měli vkus o chloupek lepší a celou plochu pozemku pokryli zámkovou dlažbou). Vy jste, řekl bych, udělal horší věc: Celou zahradu jste zaplnil plastovými trpaslíky. Je jich tolik, že nelze projít od branky ke dveřím. Pomalu je jich tolik, že přes ně není vidět z oken.

      Co tento blog sleduji, a může to být patnáct let, se zde debatují a řeší ty nejzákladnější otázky. Kupodivu se v posledních letech nejen nikdy nevyřešila žádná, ale naděje na to jen a jen vůčihledně klesá. Tím menší pak je naděje dojít k nějakému podstatnějšímu závěru, kupříkladu jaká politika je v té které situaci nejvhodnější z hlediska českých zájmů. Ta naděje snad už není nulová, nýbrž (za cenu určitých úprav teorie pravděpodobnosti) záporná. Dívat se na věci poctivě totiž je práce, obtížná a užírající všechno možné, od času až po sebevědomí.

  5. Zpátečníku
    Ad “ Zapojím-li fantasii (ač žádnou nemám),”
    Je to jen hovorová figura anebo u sebe pociťujete absenci fantazie?
    Pokud to druhé, jak se stalo, že jste fantazii ztratil@?
    Kdyby jste jí nikdy neměl, neuvědomil byste si že ji vlastně nemáte. Byl by to obvyklý přirozený stav. Kontrast tedy nastal její záhadnou ztrátou.
    Představuji si to něco jako kdyby se mi z ničeho nic přestaly zdát sny.

    • Ono to asi nějak měřitelné bude, třeba schopností visualizovat (člověk před sebou vidí nějaký obraz, ten může popsat a nejen zcela subjektivně si vyhodnotit jeho členitost, snad i originalitu) nebo nalézat tahy v šachové úloze.

      A příčina asi je ve strašlivé, všeprostupující únavě (jistě z nějaké části podpořené i narůstajícím věkem), který tenhle systém (tvořený ovšem nejen Dobrem, ale i námi, jedním každým z nás) vyvolává a jejíž tíže doléhá nejen na to, co bych dělat měl (to určitě není psát takovéhle obšírné výlevy, spíše třeba něco udělat s tamtěma knížkama), ale i na schopnost vidět do hloubky situaci, včetně té své vlastní a takříkajíc vnitřní.

      • Moc děkuji Zpátečníku.
        Mě ta možnost existence bez fantasie fascinuje. Ne že bych si to nedovedl představit ale v tomto případě si nejsem jistý jestli mi má fantasie umožňuje plné vcítění se do osoby bez fantasie který jí třeba nikdy neměl a proto si naopak nedokáže představit jaké to je fantasii mít.

    • přesčasy?
      Razím celý život zásadu, že soustavné přesčasy znamenají:
      1. Pracovník na svoji práci z nějakého důvodu nestačí a jetřeba ho vyměnit
      2. Jeho vedoucí na svoji práci (přidělovat úkoly a řídit procesy) nestačí a je třeba ho vyměnit
      3. Jejich N+2 …. Atd

      • Občasný přesčas je příznakem hrozby nebo příležitosti, soustavný přesčas selháním vedení.

        • Jasně! Potřebuješ dynamické lidi, kteří jsou občas schopni a ochotni obětovat noc či weekend (a pak si vzít volno když potřebují)
          Co nepotřebuješ jsou systematiční Stachanovci a Kurabelnikové.
          A Musk nemůže být takový idiot aby to nevěděl.
          V syžetu je prostě cosi ztraceno v překladu.

          • Pracovník z nějakého důvodu na svoji práci nestačí… Třeba proto, že je toho ne jednoho moc a chyba je ve vedení.
            Nezastávám se šestnáctihodinové pracovní doby, ale ochoty tvrdě zabrat, když je třeba a pak točit palci mlýnek. V tom režimu jsem já pracoval vlastně půl století, Protože jsou podniky, kde je práce nárazová a pracovat 8-16 je nesmysl, prostě to nejde. Když jde inscenace do premiéry (a přitom se hrají ostatní kusy) je té práce fakt moc. Ale pak, za těch 10-14 dní se už hraje jenom večer a práce je málo. Celý život jsem bojoval s úředníky, aby to tak mohlo být. Nelze… Skončil jsem u velkého falšování výkazů. Věrchuška to věděla, ale jakoby neviděla. Protože vše fungovalo.

  7. Sója sesazená z trůnu. „Zázračná“ luštěnina má svá pro i proti: snižuje cholesterol, ale také počet spermií… (LN)
    Podut takto funguje i sójové laté, mělo by se našim intošům prodávat se slevou.

  8. Přesčasy?

    To mi nějak zavání socialistickým uderničením, které bylo hlavně od toho, aby zakrylo neschopnost vedení tu práci rozumně zorganizovat.
    No ale jestli si Musk myslí, že nařízením, že mají lidi zůstat déle v práci, dosáhne větší efektivity, budiž mu přáno….

    • Jo, ty jseš ta pravá mluvit o přesčasech.
      Workoholička co si bere noťase i na chalupu.
      Ačkoliv možná že to máš kvůli tomu abys s kafem mohla čučet do monitoru a posekat zahradu musel brácha protože máš “ty termíny” 🙂

      • 😀 😀 😀

        TYs mně odhalil, skimici 😀

        Ono se to má tak, že jako živnostník ty přesčasy nařizuju sama sobě.

        Fakt je, že obvykle v tom je ta chyba managementu – buď je projekt blbě vedenej, případně blbě nasmlouvanej a ta práce se nějak stihnout musí, i když je krátký termín nebo klient nespolupracuje, nebo – to je obvyklé u mých zakázek, něco slíbím v bláhové víře, že na to budu mít dost času a ono do toho něco vleze, přijde někdo, koho nemůžu odmítnout….

        Zajisté jsou situace, kdy se člověk bez předčasů neobejde.
        Ale postavit to jako firemní politiku stylem, „budete dělat přesčasy nebo poletíte“, to taky může skončit tak, že se bude vymejšlet zbytečná práce jen aby se ty přesčasy nějak naplnily.

      • A u kafe čučíme do monitoru oba a jinak máme dělbu práce, on seká zahradu, já vařím.
        Kromě toho by mi traktor na sekání nepůjčil.

          • Mimo jiné – už hodně let pracuji v systému „home office“, dlouho před tím, než se tomu tak začalo říkat. Sice jsem si musel pořídit výkonný počítač, kvalitní monitory, koberec a rychlý internet, ale nemusel jsem se dohadovat s kolegy, kdy kdo obsadí kterou režii. Úřednictvo taky silně brblalo – ale nakonec zmlkli. Navrhl jsem jim způsob práce jako dodavatel se vším, co s tím souvisí, papíry, amortizace, pojištění atd.
            Jistě, jde tak dělat jenom remix, střih nebo montáž. Ale to je časově o dost náročnější než primární záznamy.

  9. Postrádám info o tom, jestli po Ukrajinském útoku na Polsko s lidskými obětmi poláci aktivovali článek 5.
    A jestli bude odveta dnes v noci následovat anebo jestli se Zelensky Stoltenbergovi omluvil a rodiny zabitých poláků odprosil, čímž si vysloužil poslední šanci.

  10. Stran té ukrajinské rakety…
    Všimli jste si že ani protektorátní tisk, ani vojenští odborníci ať už protektorátní, či ze spřátelených mocností, nezmiňují možnost, že osádka raketometu může být úplně blbá a tudíž poslala raketu opačným směrem?
    Ono by to mohlo vyvolávat nežádoucí konotace, co ještě mohli omylem trefit…

    • To si nemyslím
      S300 je na svou dobu skutečně moderní plně automatizovaný komplex kde velitel má sice možnost se rozhodnout proti aktivním i pasivním způsobům identifikace a sledování cíle ale proč by to dělali. Nemají čas to jiným způsobem v tom fofru ověřit. Můžou tak max odpal zrušit.

      • Možná zaměřili traktor? Ty moderní traktory mají GPS a ořou automatizovaně, třeba to Ukrajinci vyhodnotili jako nízko letící objekt s plochou dráhou letu.

        • No. Tak si prostě dělej kozy, no.
          To už mi připadá pravděpodobnější ta konspirační teorie že to ručně flákli nazdařbůh směr Polsko. Že by se jako NATO nakrklo a evaporovalo Kreml.
          Nevyšlo to, protože nad Polskem a Rumunskem nepřetržitě patrolují AWACSy které to v pohodě z výšky viděly, co se odehrálo a odkud co letělo.

      • Skimici, ty asi nemáš moc zkušeností s chybami plně automatizovaných systémů, zavinenymi obsluhou?
        Mmch. Teď jsem četl fejkňůs, že to byl typ s doletem 45 km. Což není mnoho a s ničím to samozřejmě nesouvisí.

  13. maYda (16.11.2022 (21.20)) napsal:

    TYs mně odhalil, skimici

    Tak za to muzes, skimici, dostat po snupaku nejen od pana manzele, ale i od brachy.

  14. tak ti naši strejcové, až na čestné výjimky, zvolili dočela tu šedou krysu McConnella.

    • Jen si vzpomen, kdyz Trump vyhral volby, jak se ten stary hajzl McConnell tvaril. Za dva roky, spolu s Ryanem, neudelali pro Trumpovu, nasi, agendu nic. Hrat pohodlne druhe housle v RINO klubu mu neobycejne pasuje. Jestli se nezmeni vedeni Republikanske strany, jsme v hajzlu. Myslim tim to, ze fakt budeme muset hrabnout po nasich flintach.

  15. Hlavně aby se Jordanovi a partě podařilo rozejet impeachment na mayorkase a vyšetřování a pozdější impeachment na tu senilní svini s povedeným synáčkem. Já už na ten Gulag trenuju. Naším olejářům došla šťáva takže zapínám kotel jen občas na sprchu a v baráku mám 54°F a u počítadla sedím s kulichem na pleši.

    • Proboha, jen aby stále neplatilo – USA náš vzor! 😉

  16. Dušane dobré ráno
    12 stupňů je supr teplota na lehké červené víno. Nemusíš zapínat lednici. Idem sýry. Můžeštak mít otevřenou fláděru na stole a sýr pod poklopem vedle ready.
    To se vám to američanům žije!

    • Tam kde Vy z toho máte srandu, tam já mám autentickou husinu. Chtějí prostě Evropu zatáhnout do války.

      • Husinu ze stejné obavy mám od okamžiku, kdy v r. 2014 letěly první rakety na Donbas a zabíjely civily. Ke své smůle jsem tehdy rozklikla pár fotek, jedna ze zásahu do lidí čekajících na trolejbus… 🙁

    • JouWatch (plným jménem Journalistenwatch) je blog tzv. Nové pravice se zhruba jedním milionem čtenářů měsíčně. Levici (staré i nové) leze evidentně na nervy – už dvakrát spolku, který jej provozuje odebrali osvědčení veřejné prospěšnosti.
      Viz https://journalistenwatch.com/
      (je to docela zajímavé čtení)

  18. Dobré pozdější zas ráno… Venku je tak hnusně, že jsem rád, že původně plánovaná cesta se nekoná… Navíc jsem chytil nějakýho sajrajta do krku, tak to doléčuju.
    Takže rozhodně nepůjdu slavit výročí organizovaného předání moci jedněch komunistickejch hajzlů jinejm komunistickejm hajzlům.
    Předem připravená šaškárna.
    Zajímavé je, že na ten původní 17. listopad se nějak masově pozapomnělo. A už vůbec se nehodí připomínat že Němci zavřeli české vysoké školy a popravili řadu českých studentů.

    • A teď si Zeman dovolil dát těm popraveným metál. On to asi opravdu nebude „pozitivně smýšlející soukmenovec“, (c) Josef Škvorecký

  19. Dobré ráno. Zpátečníku, když trpaslíci, tak prosím sádroví. Nebo sochy moai odlité z betonu. Když se znelíbí, mohou se betonové kusy použít do základů. I tu sádru můžete použít místo kačírku.
    Proč opakuji odpovědi na řečnické otázky „kdo napraví společnost“?! Protože samo se nenakope.
    http://karelcapek.blogspot.com/2016/03/o-demokracii.html
    Obracejte to, jak chcete: demokratičnost přesvědčená, demokracie jako program je optimismus, láska, srdečnost, důvěra, životní schopnost a čilost; je to činná důvěra, že i když věci nestojí dobře, dá se spolupracovat k lepšímu; je to radikální odvrat od nespokojené a otrávené indolence. Ono se to stokrát nepovede; máme si proto dát nohu za krk? Ono by bylo kratší, kdyby se ctnost, spravedlnost a vlastenectví daly naporoučet fermanem; ale byly by to potom ještě ctnost, spravedlnost a vlastenectví?

    • K Fajrajzlovi: podal „pravdivý obraz“? jistěže ne. Jeho kamera zaznamenala život lidí na okraji společnosti. Pravdivě? Nakašírovaně? K tomu je třeba sledovat více. Byl to obraz pravdivější než Dietlovo Muž na radnici? Než Pláteník? Nevím. Z kousků, z mozaiky si každý poskládáme celek.

    • V tom se K.Č. mýlí tak jako mnoho ostatních.
      Demokracie je utopická hodnotově neobsažná forma vlády.

      • Tak, tak, alespoň …
        Ale přesto je to zklamání !

        • Ne, to není jako láska. Třebaže někteří politiku i takto pojímají.

    • K rodinám: Prvním a nejdůležitějším cílem bolševiků bylo zlikvidovat rodinu. Mezilidské vztahy. Kdyby bolševici spustili Akci „K“, „A“, „B“…, ale mezilidských, rodinných vztahů by se nedotkli, neuspěli by.
      Proto museli bolševici zničit rodiny, zlikvidovat i ty nejmenší rodinné živnosti, oddělit děti od rodičů, školy místo pouhého vzdělávání byly i místem výchovy.
      https://www.knihydobrovsky.cz/kniha/dum-na-skale-2-cirkev-bojujici-47742
      Proto byla odepřena rodinám možnost starat se o svou obživu samostatně. Proto byla odepřena možnost pomáhat druhým.
      Krásu před nastupem bolševismu zajišťovaly rodinné firmy dbající o svou pověst. I ta razítka. Pan starosta si nevyráběl olověné razítko ve formičce vydlabané z lipového dřeva. Rád si ho koupil. Od rodinné firmy.

      • A přesto, u někerých se jim to nepodařilo.
        Jenže….jen u některých.

    • K rodinám II:
      Umělečtěji než Fajrajzl to bylo ve Skřiváncích na niti. „Patentní výrobce necek“ podaroval jediné z dětí šatičkami.

  20. Dobrí ráno,

    „Proč opakuji odpovědi na řečnické otázky “kdo napraví společnost”?!“

    Nikdo.
    Společnost je jen souhrn jedinců a musel byste všechny napravit k obrazu svému, většinou proti jejich vůli
    Výsledkem by ovšem bylo, že napravená společnost bude horší, než ta nenapravená.

    Nebo byste se mohl poptat u komunistů, ti mají přece s nápravou společnosti přebohaté zkušenosti a dlouholetou praxi. 😀

    • Například kratičký úryvek z neuvedené protože nenapsané hry „Národní osvícení“:

      „Čtěte“ si hlasem Smolajka a Svěráka.

      Smoljak : „Já bysem chtěl bejt osvícenej.“
      Svěrák: „A co Ti v tom brání?“
      Smoljak: „Ále.. čekám až mě osvítěj…“

      Jenže, Smoljak umřel, a principál místo aby psal, režíroval a hrál o politice, začal si hrát na politika. A jak si herec navyklý na aplaus publika, v představě vlastní významnosti začne hrát na politika, je to malér. Ne každý je Reagan.

  21. Mnohokrát opakované a parafrázované. „Chceš-li změnit svět, začni u sebe.“

    • A protože tohle je nejnáročnější, mnozí začínají u druhých.

    • A no tak hádejte, kam po konci WWII emigrovalo nemalé množství banderovců… Amerika je nechtěla, tak na daném kontinentu zůstali trochu severněji.

  23. “ Proto byla odepřena možnost pomáhat druhým.“

    No, na té institucionální úrovni možná.

    Ale nic Vám nebránilo pomoct lidem ve svém okolí dle svých sil a možností, pokud to bylo potřeba.

  25. Příkladmo, zatím co Ukrajinec sebe se identifikující jako příslušník Ukrajinského národa, je zde prohlašován za vlastence, Čech sebe se indentifikující jako příslušník Českého národa, týmiž je odsuzován jako nacionalista.
    Zatím co vystavování nebo nošení ukrajinské vlajky je prohlašováno za projev ukrajinského vlastenectví, a zde za projev solidarity, zde úředně nenařízené vystavování nebo nošení české vlajky je prohlašováno za projev nepřípustného, přinejmenším velmi podezřelého nacionalismu.

  26. Matzurka tady zmínila jistou na… (=nadefekovanost) Němců. Ale přesto všechno adorýruje jejich nemalá část politické představitele, o něž by si našinec ani neopřel kolo. A to ti představitelé zkoušejí kam až se dá zajít.
    Už jsem tu zmínil případ, kdy domácí pán začal mít problémy s berňákem, neb vybírá nájemné 13,5 €/m2, ač by mohl vybírat až 20 €/m2. Tedy vybral by více, zvýšil by si daňový základ a stát by vybral více na daních. Tenhle případ překonal ad absurdum jiný finanční úřad, který domácímu neuznal nákladové položky, neboť FÚ zjistil, že má v domě nějaké neplatiče, kterým nedal výpověď. Tedy – dle FÚ – neprovozuje pronajímání bytů jako podnikání, ale jako libůstku („Liebhaberei“) a náklady na libůstku nejsou odečítatelnou položkou.

  27. >> Schumi
    Je to již nějaká ta desítka let, kdy jsem v předmětu Občanská nauka kladl podobné otázky. Kde je hranice mezi, kosmopolitismem a internacionalismem, vlastenectvím a nacionalismem, vojenskou juntou a vlasteneckými důstojníky, proč je některá buržoazie kompradorská a jiná je zase vlastenecká (do toho jsem zapletl symboliku jedné z hvězdiček na vlajce ČLR) atd. A vyučující pravila, že to jsou složité záležitosti a těmi se mohou zabývat jen lidé v marx-leninismu vzdělaní a pak podotkla, že to budu mít v životě těžké. A ohlížím-li se zpět přes těch pět či šest desítek let, musím jí dát za pravdu.

    • Také jsem došel k závěru, že jedním z významných cílů výuky je odnaučit se ptát. Považuji za součást zdejší, nejen naší kultury.
      Kdo se ptá, projevuje neznalost, případně nesouhlas.
      Nejhorší ze všech jsou pochybovači. Nelze je přeindoktrinovat.
      Hlásím se k nim.

      Futurologický kongres.

      • Asi je to nějaký video švindl, přece by ČTV věděla, že mají před vchodem nějakou demonstraci.

        • Třeba si v ČT připomenuli co znamená německé „totschweigen“.

          • Dušane, včera, byla náhoda, že jsem měl puštěno, jsem Tě slyšel v rádiu. Potěšení, že alespoň tak.

  30. Tady je také veselo: rozkrývá se Ponzi system krypto měn FTX, která vyhlásila úpadek. Její zakladatel 30ti letý Bankman-Fried věnoval Demokratům na kampaň 37 milionů dollarů. „Vypařilo se “ zatím nespočítaných miliard. Vypadá to, že Maddoff ve srovnání s tímhle kvítkem byl hokynář. Bitcoin zase spadl – letos už o 65%.
    Musk dal ultimatum zaměstnancům – dnes do 5 hodin musí podepsat pracovní smlouvu zavazující je k tvrdé práci včetně přesčasů nebo dostanou tříměsíční plat a nazdar. Tento týden povyhazoval i zaměstance ze SpaceX, kteří kritizovali.
    Ve Washingtonu uspořádalo nové Republikánské vedení odboru řízení Kongresu tiskovou konferenci zaměřenou na vyšetřování podvodů Bidenovy rodiny. Výčet dlouhý. Vrátím se k tomu později.

  31. Schumi to bylo hodně špatné. Pokoušela se zrovna o mne další A-fibrilace – tep 160, tlak 210/110…sotva jsem mohl mluvit. Teď už je to OK ..jen to tělo chátrá rychleji než jsem očekával.

    • Dušane, drž se!

      Tedy, snad by se v celkovém součtu nakonec i vyplatilo držet se drobet zpátky a spíše trochu více odpočívat…

  32. Začal Koncert pro budoucnost, který připomíná odkaz 17. listopadu a význam demokracie. Vystoupí na něm i kapela Pussy Riot, známá kritikou Putina.

    Jen aby nepožádali Zemana, aby řekl úvodní slovo !

    • To jsou ty, které za vyvřeskování v chrámu Páně a další „umjelecké“ počiny dostaly kriminál ? Vskutku povedená oslava.

      • Pražší čumáci dojdou, není se třeba strachovat. Třeba si Puyssy Riot zase budou vkládat zmrzlá kuřata do rodidel. [;>))

  33. Prvním a nejdůležitějším cílem bolševiků bylo zlikvidovat rodinu. — Víte, nickname, s Vámi je to těžké. Vůbec nevidím ani Vaši alespoň snahu být objektivní. Za chvíli byste to snad přiznal i nahlas: Účel Vám světí prostředky.

    Vždy nutno rozlišovat nejméně tři roviny:

    • Ideologie a propaganda. V okamžiku, kdy se etabloval Stalin, byla až do rozpadu SSSR veta po revolučních představách o volném manželství. Sociálně byl stalinistický komunismus vždy hodně konzervativní. Jeho ideálem byl otec a matka, kteří oba chodí hákovat do nějakého manuálního zaměstnání (státního či družstevního), oba komunisté; z dětí vychovávají pionýry a mladé komunisty; přes den je svěří zařízením, které je budou indoktrinovat systematičtěji. https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zpravy/vystava-obrazu-aleny-cermakove-v-zelci.A130902_144729_budejovice-zpravy_khr/foto/KHR4d9eef_PlakAt_Vice_vyrabime_lepe_zijeme.jpg Rodinu chtěli získat celou, rozbíjet ji nechtěli.

    • Samozřejmě psům psí smrt. Když se jim někdo znelíbil, snažili se jej zlikvidovat i s potomky, což jejich propaganda nijak netajila; také v tomto negativním smyslu vlastně rodinu upevňovali. Případy, kdy se některý mladý soudruh zřekl svého odsouzeného otce, byly silně okrajové, a týkaly se téměř jen komunistů samotných. Živnostnický či fabrikantský synek by si byl příliš nepomohl, kdyby tvrdil, že v komunismu rodina neexistuje, a že tudíž kádrově za své rodiče žádnou odpovědnost nenese.

      • Skutečný obsah politiky. — Z důvodu neefektivity své ekonomiky a proto, aby každého měli pod přímou kontrolou, komunisti fedrovali plnou zaměstnanost žen; kdyby je byli (až na pár procent prominentních rodin) nechali jen tak v domácnosti, kdoví, co by si tam byly myslely. (A, mimochodem, ve skutečnosti samozřejmě nechtěli, aby z těch dělníků a rolníků byl ve straně každý; tím ti, co tam už byli, by nad nimi jen ztráceli jednu z výhod.)

    • • Dosažené výsledky. — Komunismus a socialismus samozřejmě celkově škodil každému (včetně komunistů). Protože však téměř všem sebral téměř veškerou možnost realizovat se pracovně (a z velké části i zájmově: cenzura, cestování…), protože je – s výjimkou právě v rodinách a příbuzenských svazcích – zbavil možnosti se organizovat bez komunistického řízení a dohledu, protože všem velmi zkomplikoval možnost bydlet samostatně, ve výsledku naopak

    • rodinu neobyčejně posílil, a to jak proti ostatním lidským možnostem najít někde zakotvení a podporu, tak i relativně ve srovnání s postavením rodiny na tehdejším Západě.

      Shrnuto: Již tím, že všechny tři roviny volně mícháte dohromady, podle mého názoru píšete nesmysly, které – přes nesmírnou zajímavost a důležitost výše uvedeného tématu – by bylo zcela marné s Vámi podrobněji diskutovat. Chceme-li se jednou stát pány ve vlastním domě, s takovýmhle sloppy thinking se nám to nikdy nemůže podařit. Proto také jsem jen nahrubo nanesl pár podstatnějších bodů.

      Za krvavě uškudlené úspory si nechám nahodit barák, a v noci pak přijde někdo s bombičkami za pár stovek počmárat jej slabomyslnými klikyháky. Ničit je stokrát snazší než vytvářet. Ergo je třeba se stokrát více snažit nic neničit.

      Raději mi prosím řekněte, jak je to s tím Matějíčkem či Matějčkem ve videu, na nějž jste odkazoval minule: Kdo to byl? Znal jste ho?

    • zařízením, které — Ach, omlouvám se, která. Tuhle o tom mluvil Oliva. Snad je pravda, že (navzdory vůčihlednému nárůstu elgebétů všeho druhu) za pár desítek let střední rod v gramatice vymře…

  34. Zpátečníku, dovolím si vás citovat: „Komunismus a socialismus … rodinu neobyčejně posílil, a to jak proti ostatním lidským možnostem najít někde zakotvení a podporu, tak i relativně ve srovnání s postavením rodiny na tehdejším Západě.“
    Komunismus a socialismus posílil rodinu v Československu proti roku 1947? 1937? 1913?
    Komunismus a socialismus posílil rodinu v Sovětském Svazu proti roku 1913?
    Posílil možnost rodičů uživit děti? Vychovat je a vzdělat? Předat jim rodinné hodnoty?

    • Aby nedošlo k matení pojmů, dovolím si citaci:
      Rodina je v sociologii solidární skupina osob navzájem spjatých manželstvím, příbuzenstvím nebo adopcí, které spolu dlouhodobě žijí a jejíž dospělí členové jsou odpovědní za výchovu dětí. Z hlediska rodičů jde o rodinu prokreační, z hlediska dětí o rodinu orientační. Další definice vymezují rodinu prostřednictvím jejích funkcí: funkce reprodukční, sociálně ekonomické, kulturně výchovné, sociálně psychologické a emocionální.
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Rodina

    • Pana Matějčka jsem neměl příležitost poznat. Projevem mi připomíná lidi ukotvené v šedesátých letech. Měl jsem možnost potkat z jeho generace Jaro Křivohlavého.

      • Totiž, abyste rozuměl, Zdeňka Matějčka znávala prateta, jinými kanály (snad přes demografii) jej znala matka, moje dávná kamarádka s ním hezkých pár let pracovala v jednom pavilonu. Vše zkrátka má jakousi hierarchii.

    • Ale ne, vždyť to omezuji na mnou uvedené srovnání, to je z kontextu jasné. A také na Československo, ač to z kontextu asi dost neplyne.

      Tak třeba (co takhle znám z vyprávění), 1947 byly

    • politické názory v rodině dost různé, 1957 už si navzájem byly mnohem bližší. Proti 1913 byla rodina asi slabší všude v Evropě. Posílil možnost rodičů uživit děti? — Ještě pořád si pamatuji bílé kožené dětské botičky ve výloze támhle na náměstí: Stály snad tři koruny šedesát. (Dospělé začínaly někde zhruba u devadesáti.)

      Samozřejmě že (ve výsledku, jak píšu) relativně posílil. Kupříkladu pro mnoho lidí bylo mnohem méně obtížné se v osmnácti letech vzít, zplodit a začít vychovávat děti, než se dostat na vysokou školu — ta je nemusela přijmout z kádrových důvodů,

      • Časné manželství bylo obvyklé, většinou podmíněné časným rodičovstvím. V rámci tehdejší doznívající kultury. Vzdělání většiny populace končilo osmnáctým rokem věku. Podíl vysokoškoláků nízký, středoškoláků také. Mít úplné střední vzdělání už byl dobrý standard. Velký podíl vyučených, někteří si zaměstnavatelem požadované ale i nabízené vzděláni doplňovali později. Zvládli. Při práci i rodině. Bylo oceňováno „kádrově“ i společensky. Praktický život začínal dřív. Lidé nebyli zhýčkaní.

    • nemusela v uspokojivé kvalitě (humanitní obory) zde vůbec existovat, a studium v zahraničí nepadalo v úvahu (leda snad v SSSR; třeba jaderné inženýrství tam asi nebylo úplně marné…).

      Ale to z toho opět děláte mišmaš. Vždy je potřeba nějaký strukturovaný, hierarchizovaný přístup, jinak debata nemá cenu. Sám jsem se do ní (okrajově) pustil především proto, abych nepřímo ukázal, jakou asi má hodnotu, co sem systematicky píšete o Putinovi a Ukrajině.

    • Jak ve kterém období. V porevolučním v SSSR ne, tam kolektivní blouznění zasáhlo i rodinu. Tak i přenesená snaha sem. Skončila v padesátých letech. Pak normál, že rodina je základem státu. Posledních třicet let utržení z řetězu. Nevaž se, odvaž se…
      Se spláchnutím „socialistické morálky pracujícího člověka“ spláchut i její obecný, jen jinou fasádou překrytý obsah, prakticky morálky tradiční, konzervativní. Co bylo způsobem života lumpenproletariátu a naopak výstředních dekadentů, bylo učiněno společenskou normou. Včetně obecných vzorců chování.
      Pozoruhodné, že na jednu stranu heterosexuálové žijící „na hromádce“, na druhou stranu homosexuální aktivisté prosazují právo manželství pro homosexuály. Třebaže, ano, jde jen o pózu, pocit, mít také právo, bez úmyslu ho hojně konzumovat.

      • Jednou z příčin, možná, že hlavní, je komodifikace vztahu (obecně vztahů). Vliv médii propagovaného nového „standardu“. A tak jako kdysi „dědeček a babička ujídají chlebíčka“, tak nyní „Pepíček a Tonička ujídají chlebíčka“.
        Neochota nést břemeno odpovědnosti, snížení životní úrovně, dělat kompromisy. Dlouhé období „singles“ a návyk na takový způsob života, neochota to měnit. Touha mít všechno hned, uspokojovat přednostně okamžité potřeby vyvolávané tlakem na konzum.
        Z „veřejných zdrojů“ podpora nezodpovědných, přenesení odpovědnosti na erár.

        • Jenže tohle samo o sobě je zpětná vazba, která způsobí vymření původní populace a její nahrazení populací poněkud sexuálně méně zdrženlivou a schopnou se přizpůsobit horší životní i kulturní úrovni. O vzdělanosti nemluvě.

          Příroda je samoregulační, jenže ve velkých objemech a formátech. I časových. Nám se to snad i nelíbí – ale to bychom museli mít jiné vzorce chování.

  35. Vrabelovi demonstranti si u sídla ČT museli vyslechnout Modlitbu pro Martu
    ???
    Kubiška má asi dobrou agenturu. Takových šroubů za naprosto banální kvílivku co se mi nelíbila ani za komoušů, když mi to někdo slavnostně jako zakízaný kousek pistil.
    Podobná sračka jako Ucho filmové.

    • Pořád to hráli na Svobodné EU, byl a jsem alergický na Kubišové patetické naříkavé houkání.

      • A co teprve česká státní hymna! Nelíbí, vypnu. Nelíbí, nechodím demonstrovat. Nesnáším bubny a píšťalky, držím se dál. Tajy řev fotbalovýchm, hokejových a jiných fanoušů se mi upřímně hnusí, Nechodím na fotbal, hokej a podobné aktivity,
        Já zase nesnáším ublížené lidi. MUDr. Zelená, nenávidějici MUDr. Prymulu, vyhozený policista (už jsem zapomněl za co), který se soudí s PČR, hospodský, který přišel o kšefty a chcípl mu pes atd. První dva jsem si poslechl v reálu, každého na jiné demošce.Druhý měl loni několik projevů v TV. Kdyby to byli jen ti, tak nazvu nepokojence dezoláty a přestanu se tím zaobírat.
        Už nečtu téměř žádné diskuze. A skončí to asi tak, že přestanu cokoliv psát a cokoliv číst. Serou mě lidi.

        • Mě lidi neserou, zatím, ale jinak, stran alergie souhlas.
          Mám to přinejmenším podobně. Pokládám za důvodné tvrzení „buržoazní sociologie“, už jsem zapomněl na autora, že v davu klesá míra intelektu.

  36. To už musí bejt establišment pěkně vyděšenej, když proti demonstrantům nasadili takovej kalibr. Další stupeň jsou už snad jen vodní děla a střelba ostrejma.

  37. Starý kocour
    (17.11.2022 (18.06)) napsal:
    Pražší čumáci dojdou, není se třeba strachovat. Třeba si Puyssy Riot zase budou vkládat zmrzlá kuřata do rodidel. [;>))

    Mě zaráží, jak málo lidí má zkušenost s ženskými rodidly.
    Starý kocoure. Podívejte se na to video. Bylo to nikoliv zmrzlé ale chlazené ruské hubené kuře. Chlazené je v zásadě plastické a plastická rodidla se plastickému kuřeti přizpůsobila.
    Zkuste vzít kuře ZMRZLÉ a navrhnout kamarádce či ŽD jeho inserci.
    V každém případě mějte nastartované auto předem.
    Buďto do nemocnice povezou Vás zmláceného baseballovou tyčí nebo Váš protějšek, na kterém jste se rozhodl experimentovat.
    A když to přežije, to zmlácení bejsbolkou bude to nejmenší, co se Vám potom přihodí.

    Vy jste ten klip nikdo neviděli. Ani Rpuť (RIP) ne.

    • Je mi jedno, nakolik byla ta kuřata zmrzlá a nakolik je to nebezpečné. Jenom se mi ta představa hnusí. Nehodlám to nijak rozpatlávat, jsem si téměř jistý, že to na netu někdo rozpatlá.

        • Ne, jakési kousky jsem snad viděl, ale už nevím, kolik toho bylo. Vy pochopitelně ano. Jste prostě jednička.
          Vypínám.

  38. Matka Zdeňka Matějíčka byla spolužačka mojí babičky z gymnázia.
    Hodně se zabýval dětmi v dětských domovech.
    Nevím, nickname, co nazýváte „ukotvením v šedesátých letech“.
    Matějíček byl vrstevníkem mých rodičů, v šedesátých letech dosáhl čtyřicítky, v tu dobu vyšla jeho Psychický deprivace v dětství, známá a oceňovaná i za hranicemi a byl natočen dokument Děti bez lásky, na kterém se podílel.

    • Děti bez lásky:
      https://www.youtube.com/watch?v=iLjHAP9Cho4
      Matně si pamatuji, že se film Straně nejprve nelíbil, ale pak se ten postoj nějak otočil.
      A prof. Matějček? Když jsme čekali prvního potomka, obdrželi jsme spoustu knížek jak dítě vychovávat. A velmi rychle ze všech rádců zbyl jen on.

  39. Máte to s tím komunismem podobně jako s Putinem, nickname, hledáte v tom jedinou příčinu všeho.

    jen bych připomněla, že pokud jde o „rozpad“ nebo spíš proměny rodiny, v tomhle byl komunismus vcelku nevinně, podobné proměny probíhaly a probíhají a probíhat budou a to, že tady byl nějakej socialismus, je v tomto procesu jen jednou méně podstatnou a víceméně lokální příčinou.

  40. Po pár dnech zase doma z východního Polska.
    Jak stárnu, opouští mě pocit tzv „Slovanské vzájemnosti“
    Celou cestu zpět jsem si kladl otázku, co mám s těmi východními Poláky od zhruba těch Katowic až ke Dněpru a nahoru k Šiauliai (česky Šílelis, Litva) společného. Někde za Wroclaví jsem si uvědomil s velkým ulehčením, že jsem nic nenašel.
    Pak byla na dálnici řetězová nehoda těch (PL. UA, LT) kulatolebých idiotů a jeli jsme přískokama skrze okolní řepáky. Jeden přískok to za mnou nějaká řepácká pšonka (mají na klitorisu místo piercingu klíště a v kapse kus řepy co z ní po cestě uhryzují) nedala a penetrovala mi zadní nárazník. Měla totiž přední značku upevněnou dlouhými matkami od kola, které mi do zadního nárazníku udělaly dva průstřely. Jak kousnutí velkým hadem. Ptal jsem se jí, proč to tak má (jinak by nebyla škoda). Odpověď – si tady mezi řepákama značky krademe a tak je šroubujeme.. A ty matky byly sexy. Jsou dlouhý.

    • A teď si vemte, že těch kulatolebých bizarně šišlajících stepních debilů je 40 milionů. dalších 20 emigrovalo a dalších 40 je jich až k Dněpru a nahoru k Litvě.

      S tím nemám opravdu nic společného.
      17tý federativní stát se mi jeví jako supr option.

    • Dlouhou matku? Leda živou, co měří nejmíň 180 cm …

  41. Přátelé, zkusil jsem se podívat na zprávy ČT 1 a dal jsem je sedm minut. Pak se mi udělalo špatně a musel jsem přepnout na Hercula Poirota, abych se vzpamatoval

  42. Zpátečníku, pokud rodinu omezíte na reprodukční funkci, tak máte pravdu: socialismus rodině prospěl. Roční přírůstek obyvatel v České republice byl 30.000, dnes 10.000, pokud nepočítám COVID roky.

    Maydo, proč píši o „generaci šedesátých let“ – protože šedesátá léta byla pro mě symbolem svobody. Pan Matějček mohl v té době pracovat.

    V naší rodině to během socialismu bylo tak: na školu se dostali lidé maturující cca 1963-68. Předtím i potom utrum. Uvolnění přišlo opět cca 1985. Baťovo botičky byly za pár korun. Ale maminky nuceny dávat děti do jeslí, aby rodina měla šanci vyžít. To mohlo posilovat rodinné vazby. (Pra)babička byla ceněné zboží, která zastala kus práce za matku doma. A přinesla i zkušenosti, které se nejlépe předávaly, když žila společně s mladomanželi. I ženich potřeboval hodně rad.

    • Zákaz odchodu ze zemědělství jsme pamatovali.
      Proč byl socialismus zodpovědný za rodinu: protože si to soudruzi vzali na hrb. Centrálně plánovaná společnost od kolébky do hrobu.
      Proč socialisté nechali občany dýchat (povolené záhumenky, nezakazování sňatků, minimum trestů smrti apod.): protože soudruzi věděli, že socialistickou / komunistickou společnost bez otroků nepostaví. Když nešlo přírodní zákony přeprat, s nechutí se jim podvolili.
      Ke vzdělání: v něčem se mi zdají sedmdesátá-počátek osmdesátých let horší než konec padesátých. Špatný původ šel v padesátých letech vykoupit prací ve fabrice. Pak byla možnost odmaturovat, někdy i pokračovat na VŠ. 1970-83 jsem to nezaznamenal.

    • OTOH: v padesátých se ještě „zakazovala Praha“. Vzácná paní, „babička H.“, měla Prahu zakázanou za „ilegální činnost a narušování státního dozoru“. Mohla dostat několik let, ale slovenský soudce se nad ní smiloval. Do Prahy se později přivdala.
      Pokud mám historii zprostředkovanou od lidí, kteří se dovedou nad svým trápením i zasmát, říkám si, že nebylo tak zle. Ale ono to bylo někdy jinak.

    • Schumi: za promiskuitní jednání je odpovědný mj. penicilin. (výrok popisující, nehodnotící).
      Nevěra, „volné svazky“, „paní k ruce, pánovi k tělu“ byly vždy. Ale kázání ctihodných pánů bylo podpořeno kontaktem s lidmi stiženými vředy, otoky, šílenstvím.
      Proč se „neodvázat“, když odpovědnost přebírá VZP + ČSSZ?
      Zvěrstvo posledních let: mladá paní, když vašeho šamstra neudáte, že vám neplatí alimenty, tak vám nevyplatíme dávky životního minima.
      Mladá paní udá, šamstr za katrem, mladá paní rychlá půjčka, mladá za katrem … Funguje to ještě, nebo už překlasifikovali neplacení alíků?

      • Penicilin, jistěže. To samé léčba HIV. S výjimkou těch, kteří k tomu přišli jako slepý k houslím.
        Můj názor je, že žádné dávky, žádnej katr pro šamstra.
        Ať ho honí v civilu. Soukromoprávní záležitost.
        Ale jistěže chápu význam a účel společenské solidarity. Pro případy „sociálního úrazu“. Výjimečné. Ale ne jako životní styl. Na druhou stranu, erár by měl, za stanovených podmínek podporovat mladé rodiny. Aby bylo jasno, ne množírny, nýbrž rodiny. prominuta, například, že šlo o výjimečné vybočení z jinak řádného života, nebo v důsledku okolností, které odsouzený nevyvolal, v případě excesu v nutné obraně, a podobně. Rozhodnutí správního orgánu by na základě návrhu účastníka řízení bylo přezkoumatelné soudem.

        • Vypadlo…..a trestní bezúhonnost stran úmyslných trestných činů, která by v některých případech některých trestných činů s přihlédnutím k okolnostem mohla být…

  43. (Pra)babička byla ceněné zboží, která zastala kus práce za matku doma. A přinesla i zkušenosti, které se nejlépe předávaly, když žila společně s mladomanželi. I ženich potřeboval hodně rad

    Někde tady bych spatřoval nárůst tzv socialistických rodinných zabijaček.
    Ženichovi či nevěstě brzy zákonitě rupnuly nervy.

  44. O FTX jsem dával článek před ca 3 dny. Jediná reakce byla Aerokarel, že je článek zaujatý. Co dodat… 🙂

  45. Tak jsem si tedy konečně přečetla poslední Kechlibarův článek – tak nějak mi připadá, že vzpomínky jedenáctiletého kluka mi přijdou jako to batole ze Saturnina, co řeklo trosečníkům „Bohdá žízní nezhyneme…“.

    • Mohl bych ho opravovat.
      Ale je to jeho pohled, já měl v té době 40 a doma 14-letého kluka. To je potom jiný pohled, jiné hodnocení, jiné reakce. A jiné vzpomínky.

      • Jo, jasně, 11ti letý kluk s angínou přesně věděl o Mamulovi i Jaruzelském, a že se za ten týden jeho marodění město razantně změnilo. A že přesně kapíroval, o co šlo. Tak to ať vykládá holubům; já v té době učila děcka jen o něco málo starší, a ti byli dost vyjevení. Zejména z toho, že je cestou do školy zastavovali studenti z nedaleké VŠB a přemlouvali, ať do školy buď nejdou, nebo ano, ale ať v ní stavkují.

        • Myslím, že nevěděl nic..
          Ani já ve čtyřiceti jsem zdaleka nevěděl všechno – a to jsem byl brzy vtažen do „zákulisí revoluce“. Třeba Cibulkovy seznamy mi vzaly dost iluzí. Nebo zjištění, že jsem měl v kolektivu spolupracovníka STB.
          Pak si Marian to, co tehdy nevěděl doplnil. Je koumátko. Jenže zapomněl dodat, kdy se to dozvěděl. [;>)) Budu se mu příště posmívat..

        • nesudťe podle sebe. V jedenácti jsem věděl kdo byl Ime Nagy, Chruščev, malenkov, Bulganin a Mikojan. – vyjevenej jsem z toho byl také.

          • No, to já ne. Já znal (osobně) akorát toho Mamulu a Misku a věděli jsme dost o Polsku. A pak se objevili ti noví s Havlem, toho jsem znal akorát jako disidenta a spisovatele podivných her. (Pak jsme je přehráli skoro všechny – docela vlažným přijetím ostravských chacharů a robek.) Disent jsem částečně znal už předtím, ale nesetkával jsem se s ním, jen jsem mohli číst knížky (na průklepáku, musel se tam dávat mezi listy čistý papír, jinak se to nedalo číst.) A množili jsme Kryla a Patočkovy přednášky. Nebyl jsem člověk politický. Ale za to naivní. Už nejsem ani to.

  46. Teď jsem si vyslechl dialog ukrajinských obyvatel k tamní energetické situaci a raketám:
    „Da job tvoju mať, na chuj. Zajebis, eto pizděc“
    „Da, eto imenno pizděc“.
    Mluvili rusky 🙂

    • A z čeho lze poznat, že je to dialog o energetice a raketách ?

      • Matzurko, bylo u toho video a lítaly nad nima rakety, jednu sestřelila PVO.

        • Tak to jo, z těch výrazů by to neznalý nepoznal 🙂 I když to výrazivo rozhodně nebylo v mé maturitní slovní zásobě 😀

  47. To je vůbec zajímavé, amatérských videí raketových útoků s komentáři místních běhá po internetu hodně, ale ještě jsem neslyšel jediný komentář v ukrajinštině, všechno barvitá ruština. No, barvitá, spíše ne zcela literární.

  48. Randál na Kavkách před ČT? Nerozumím. Nechápu. Jako před hospodou dělat randál kvůli mizernému pivu. Když mizerné pivo, tak tam nelezu. Že když chci jiné pivo v jiné hospodě, že musím platit i oné?
    Proč? Že zákon? V tom případě naříkají na špatném hrobě. Parlament je jinde.

    • To jako neprávník nevnímám.
      Vnímám ale mizernou dramaturgii a režii toho představení. Pustili k mikrofonu amatéry a ublížené narcise. Letná v roce 1989 byla daleko líp vedená.(Malý jako moderátor to měl od palcem.) I debaty v divadlech jsem musel „ovládat“ železnou rukou. Jinak by se to změnilo v naprostý chaos a vyřizování si účtů s nepřítomnými.

      Ale pokud mohu soudit, trochu televizákům nahnali strach – a to se m líbí. Jejich bohorovnost mě iritovala i když se na TV prakticky vůbec nedívám, jen když si jdu do kuchyně uvařit kafe.
      Jenže sílu 1989-90 to nemá, nemá, nemá.

  49. >> Dušan Neumann (18.11.2022 (0.54))
    Naprostý souhlas. Asi jsme byli zázračné děti 🙂

  50. Dobré ráno. K FTX mnoho neřeknu, je dost článků kolem. Bude veselo.
    Twitter – kdyby to někoho zajímalo:
    Zatím se zdá (nepotvrzeno), že většina zbývajících vývojářů / administrátorů raději vzala tříměsíční odstupné než aby přistoupila na to pracovat pod Muskem. Ze 7.500 zaměstnanců na začátku měsíce by jich zbylo cca 1.000 na konci.
    Twitter je závislý na své infrastruktuře (serverech, sítích), nemá infrastrukturu v cloudu (Azure, AWS). To znamená i na svých inženýrech. Které Musk vyhodil.
    Někteří lidé mimo IT se ptají, jestli Twitter může fungovat s 50 zaměstnanci, jako fungoval WhatsApp, Instagram, když je přebíral Facebook. Krátce: nemůže.
    Může pád Twitteru znamenat pád Tesly, SpaceX? Může. Jako institucionální investor bych si o ně neopřel kolo.
    Kdo se drží letité poučky z akciových trhů „sell in May and go away“ asi špatně neudělal. Kdo ne, mohl přijít o 80% hodnoty svého portfolia.

    • Důvod koupě Twitteru Muskem:
      Musk se chtěl dostat do správní rady Twitteru. Kvůli Doníkovi nebo kvůli svým pump&dump tweetům, kdo ví.
      Pro členství ve správní radě byl mj. potřebný „background check“ – prověrka minulosti radního, zodpovídá za miliardový majetek akcionářů. Její součástí je i ověření akademických titulů. Při prověrce (by) vyšlo najevo, že Musk je „dropout“ (páter Vyklouz, nedokončil školu) a nemá tituly ani vědeckou kariéru, kterou tvrdil, že má (materiálová fyzika, specializace na baterie).
      O členství ve správní radě přestal usilovat, místo toho oznámil odkoupení Twitteru. Dospěli k „dohodě o dohodě“, regulátor koupi povolil. Mezitím šly akcie Twitteru dolů, stejně jako celý akciový trh. Musk se zkoušel ze smlouvy vyvázat, ale právníci mu vysvětlili, že co je psáno, to je dáno. Povedlo se mu sehnat dost peněz od kamarádů (Saudi, Larry Ellison (?)) a zbytek je historie. Ze $44mld. na $0 za měsíc.

    • Je možné, že Twitter nějakým způsobem přežije (viz MySpace, Mageo, Geocities, Altavista…). Je možné, že Musk je génius a se zbylými zaměstnanci udělá něco velkého. Většina zůstávajících zaměstnanců by měli být Indové na H1-b vízech, kteří de-facto musí zůstat ve firmě nebo opustit USA.

    • Zapomněl jsem dodat:
      Proč je akademická kariéra pro Muska důležitá:
      1) sociální status: tituly z fyziky, PhD ze Stanfordu je důležitým měřítkem věrohodnosti pro investory.
      2) pokud nebyl ve škole na H1-F vízum, ukázalo by se, že v USA byl jako ilegál, bez platného víza. Nic špatného obecně, nic čím by se chtěl chlubit investorům.

    • Pro koho může být twitter důležitý:
      Pomocí Twitteru můžete koordinovat revoluce i „revoluce“. Od Arabského jara po kanadské řidiče náklaďáků.
      Pomocí Twitteru můžete propagovat svou značku nebo podporovat nákup akcií.
      Twitter je užitečný všude, kde chcete vidět zprávy v řádu desítek sekund. Je (byl) součástí kritické infrastruktury při náletech, bombardování.
      Základní funkce s ním byla od počátku. Rychle posílat krátké zprávy velkému množství odběratelů. Zvládat špičky, deseti, stonásobný růst komunikace. Ostatní se „nabalilo“ při postupném rozvoji platformy.

Komentáře nejsou povoleny.