Pojeďte na Brusku!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 319 komentářů u „Pojeďte na Brusku!“

  1. Halladine, jestliže někdo neměl děti, mohl se na penzi zabezpečit. Vy pořád pomíjíte vlastní odpovědnost člověka za svůj život. A tím, že se bude neustále zvětšovat zabezpečení státem – stanou se z občanů ovčané a následně i majetek státu.

  2. 500

    kecy.
    Při přechodu ze socíku fůra důchodců mělo našetřeno, Na tehdejší dobu slušné sumy.
    Inflace jim z toho udělala směšný pakatel.

    Povídejte důchodci , s nízkou penzí o nebezpečí toho, že se stane ovčanem.

  3. Halladine, já vám něco přiznám, ale zůstane to jen mezi námi, ne abyste to na mě veřejně práskl. Před časem mě silou, mocí i lstí přesvědčili spoluobčané a já se stala předsedou spolku důchodců v naší vísce. A od té doby jsem s důchodci a hlavně důchodkyněmi v každotýdenním styku. A zírám. Ženské, které pracovaly v JZD, nic moc výdělky, každoročně jezdí na dovolenou, rekondiční pobyt, rehabilitace, do lázní. Ano, využívají různé slevové akce, ale i tak… Přitom všichni brblou až běda, jak se mají špatně. Ale když někdo začne brblat nad míru, je spoludůchodci okřiknut, že není až tak zle.
    Ano, jsou výjimky, jsou případy, kdy to není k žití, ale jsou to výjimky, není to plošná situace. To jen národ brblalů …

  4. 502-tak nějak. A řekl bych, že k tomu i zdravotní péče je přes veškeré brblání zřejmě nejlepší v historii (mohli by vykládat diabetici nebo srdcaři, o vyměněných kloubech ani nemluvím).

  5. dano,

    já nikde netvrdil, že je to plošná situace. O to snadnější (a lacinější ) je náprava.
    Ono tojakž tak jde,pokud jsou důchodci pár.. Ale single důchodci mají někdy problém.
    Ne každý bydlí ve vlastním domku jako ty a já.

    NoName,zdravotní péče není zlá,ale ty doplatky za léky….

    No a problémy s dostupností…Před pár dny jsem viděl v TV. Na bruntálsku šlo do penze 9 zubařů.. a lidé nemají nikoho,kdo by je vzal….Mladí zubaři tam nechtějí…. chudý kraj.

  6. Měsíční doplatky za léky jsou obvykle nižší než jedna návšteva zubaře.
    Proč si myslíte, že doplatek za lék je větší problém než doplatek za zubaře ?

  7. Halladine, špatná je ta cesta, která vede k setření rozdílu mezi snahou a existencí. Pokud stát bude vyplácet důchod z pouhé existence, proč se snažit?

  8. Měsíční doplatky za léky jsou obvykle nižší než jedna návšteva zubaře.

    Sakra,že o tom nevím 😀

  9. Dano, asi abych mělvíc,než existenční minimum ?
    Zdá se Vámtomalá motivace ?
    A fakt si myslíte,že mladej člověk sleduje ,jak se maj nejchudší důchodci,aby ho to motivovalo ?

    Možná si všimne,když nějakej umře hladem……?

  10. 509-jak může někdo umřít hlady v krajině, kde vládnou socialisté ?

  11. Mladí lidé nemají rodiče, prarodiče, tety, strýce? Nevědí, jak jejich příbuzní na tom jsou? Netuší, že i oni jednou budou mít důchod? Nevím jak vaše děti, ale moje to vědí a starají se. Stejně jako zřejmě i děti zdejších diskutérů.
    Kolik důchodců ve vašem okolí zemřelo hladem?
    Pište jen to, co máte bezpečně ověřené. Na propagandu a vymýšlení nejsem zvědavá.

  12. Dano,
    jsou takoví,co nemaj na doplatky na léky.Ostatně-kdo napsal tohle ?

    jsou případy, kdy to není k žití,

  13. (495) Já dano ještě k Tvému dodám, že pokud by lidem zůstalo více peněz, byli by pravděpodobně ochotnější dát nějaké na charitu. A ta je obvykle také značně efektivnější než charita provozovaná státem.
    (499) A kdo jim ty peníze dává, Halladine? Stát, že? Tak proč se pořád divíte, když někdo prohlásí, že stát hospodaří špatně a měl by toho dělat co nejméně?
    (501) Pokud to měli ve štrozoku, pak ano. Pokud nespoléhali na stát – že inflace bude, to bylo jasné jak facka – a investovali ty peníze, tak mohli spíše zbohatnout.
    (503) To je ten růst, co P&L, zelení a podobní krasoduchové vyhlašují za modlu a ohrnují nad ním nos. Pokud je růst, žije se prostě dnes lépe než včera a zítra lépe než dnes. Není-li růst, pak v lepším případě stejně, spíš ale hůře.
    (505) Náprava není snadná. Stát není charita, pomáhající jen potřebným. Pokud stát přidá, tak všem. I těm, kteří schválně investovali peníze jinak, než do státního systému. Těm, kterým nedávno Marksová leninová psala dopis. 😛
    (509) https://www.youtube.com/watch?v=7szXmyqA9Y4

  14. Jasně ,Aero.
    Lidé,co odešli do penze těsně před sametem ,anebo těsně po něm,měli investovat .:-)
    Svěřit své poníze někomu, o kom nic nevěděli,a nikdy v životě o nějakéminvestování neslyšeli.
    Někteři to udělali,a přišli o všechno.

    Joa s tím dopisem… Jeden kamarád -živí se videem,ho taky dostal,a nechal si spočítat svou budoucí penzi.
    Taky mu vyšlo těch 5500.

    Škrábe se za ušima……

    A ten váš názor přidat všem…Není to tak dávno,co pravice tvrdila,že se mápomáhat jen potřebným,a ne plošně -i takovým,co to nepotřebují … 🙂
    Že vy nejste pravičák ? 😉

  15. Oficiální údaje z r.2012
    „Deset procent starobních důchodců v Česku nemá měsíční důchod ani 8 192 Kč.“
    Takže teď to bude cca 8500,- no nevím, žít dneska v Čechách za tuhle částku, v pronajatém bytě…. to vypadá v nejlepším případě na azylový dům…

    V Česku pobírá 80 % důchodců měsíční důchod v rozmezí 8 200 Kč do 13 700 Kč. V Tabulce 1 je uveden medián důchodu v roce 2012. Polovina důchodců má starobní důchod nižší než 10 657 Kč a polovina důchodců má starobní důchod vyšší než 10 657 Kč. Rovněž máme uveden spodní kvantil a horní kvantil.
    Spodní kvantil měsíční důchodu nám udává výši měsíčního důchodu, na kterou nedosáhne 10 % občanů s nejnižším měsíčním starobním důchodem. Deset procent starobních důchodců v Česku nemá měsíční důchod ani 8 192 Kč.
    Horní kvantil měsíčního důchodu nám zase udává výši měsíčního starobního důchodu, na kterou nedosáhne 90 % starobních důchodců. Pouze deset procent starobních důchodců má v Česku měsíční důchod nad 13 667 Kč.

    Read more: http://www.investujeme.cz/cesi-v-duchodu-vsichni-stejne-chudi/#ixzz41HkSME2y

  16. Z programu „Rozvoj venkova“ získal Babiš 600 mil….

    …Týdeník Echo získal od zemědělského fondu informace o projektech, které jménem Agrofertu žádaly víc než pět milionů korun. U šestnácti projektů dosahovaly dotace celkem 600 milionů. Největší částku, 75 milionů, má slíbenou na modernizaci rozlehlý vepřín Animo Žatec, o deset milionů méně dostane továrna Olma na inovaci výroby kysaného mléka. Vyšší dotaci dostalo celkem sedm Babišových drůbežáren, tři vepříny, tři masny včetně Kosteleckých uzenin a Vodňanské drůbeže, dva kravíny a jedna mlékárna.
    Dalších sedm firem z Babišovy zemědělské stáje se spokojilo s částkami do pěti milionů a jejich zisk už celkovou bilanci výrazně nezvýší…
    http://echo24.cz/a/ihBRe/agrodotace-2015-desetkrat-vic-pro-babise?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=agrodotace-2015-desetkrat-vic-pro-babise

  17. Kdo tady bydlí v nájemním bytě v Praze a ví o nájmech něco? Pro enzi těch 9 tisíc to s větším bytem může skutečně být problém. Snadna řada – ať se přestěhuje do menšího, ale ty nejsou v Praze k máni!! Kamarád se musel přestěhovat kvůli činži z Prahy do Odelena Vody a to měl důchod 14 tisíc. V Praze by to neutáhl.
    Další rada – ať se přestěhuje do pohraničí (UnL, Most, atd. ) – ta, jsou byty levnější, zvláště na některých sídlištích.
    Takže v padesátýcj letech stěhovali komunisti z Prahy taky důchodce ven (mohu doložit z místa bydliště – překáželi pracujícícm), chceme být jako oni?

  18. Quivisi 518,
    kdysi už se to tu probíralo. Dana bydlí na vsi, důchodci tam bydlí ve svém a už to je ohromný rozdíl – cca 5000 měsičně. Pak se ovšem dá jezdit na zájezdy.
    Kdo z důchodců nemá vlastní, tak je chudák a živoří. Garsonier, zejména v Praze, je zatraceně pomálu.

  19. No on Bureš říkal, že ty malé firmy jsou na nic! A po dobrém to nezavřou, že jo…

    „100 tisíc korun. Účetní vyčíslují kvůli kontrolnímu hlášení náklady a zdražují
    Až 100 tisíc korun byly pro některé účetní náklady spojené se zavedením kontrolního hlášení. Vyčíslené náklady ministerstvem financí byly prý podhodnocené.“
    http://www.podnikatel.cz/clanky/100-tisic-korun-ucetni-vycisluji-kvuli-kontrolnimu-hlaseni-naklady-a-zdrazuji/?utm_content=bufferdb7c5&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer#utm_source=rss

  20. (514) Investice je třeba i koupě garáže k pronájmu, nejsou jen fondy. Kdo měl našetřeno, jak píšete, mohl se starat. Kdo neměl, tomu inflace neměla co sežrat.
    Nikde jsem nepsal, že se má přidat všem. Naopak jsem psal, že charita může rozlišovat a pomáhat jen potřebným, což stát nemůže, ten pokud přidává, musí přidat všem.
    Zda jsem či nejsem pravičák – levičák nejsem rozhodně, spíše liberál v klasickém významu slova, ne tedy zelený, levicový a já nevím kdo všechno ještě dnes to slovo krade.
    (518) Nejlépe tedy, pokud quivis postaví nájemní dům (domy)s malými byty a nízkou činží v Praze. I tak na tom vydělá a nebudeme jako komunistové. 😛

  21. Aero,
    kdyby se to vyplatilo, tak už developeři ty garsonky staví.
    Asi se to nevyplatí. 🙂

  22. 521

    Nemusí,může zvýšit jen minimální penzi.
    Jen při valorizaci penzí musí přidat všem.

  23. Ono to s těmi malometrážními byty je složité, obzvláště v Praze. Více by asi k tomu dodala maYda. Nicméně znám třebas dům z druhé půli 20. let minulého století, který by za současných pražských předpisů nešel vůbec postavit. Jinak v Praze se nájemní byty prakticky nestaví. Nájemní dům prostě blokuje kapitál. Investor do nájemního bydlení si půjčí dejme tomu 100 megaKč na 30 let a postupně je splatí. Standardní developer učiní totéž, jenže tu částku má (+vejvar!) v rukou – díky rozprodeji bytů – zpátky za 3 roky. A může je opětovně investovat do další stavby. A u těch malometrážních bytů je si třeba uvědomit, že v takovém domě je více zařizovacích předmětů (vana, sporák, kotel atd.) a také více garáží. A také více dveří či poštovních schránek… Jinak pronájem „konzumního“ bytu – třebas sídliště Prahy 5 – nepřináší více než cca 3 %. (Podotýkám, že v bavorském velkoměstě to není o mnoho lepší. Spíše naopak.)

  24. Stavět garzonky je drahé.Na stejný obestavěný prostor je třeba násobně víc instalací
    ( v garzonce je kuchyň ,koupelna a WC atd stejně jako ve 4 pokojáku.

    U nás postavili komplet bytů pro seniory a vyjdeto s inkasem na 10 000měsíčně .
    Dá se koupit za 1 mil.400 tisíc,pak režie 3500 měsíčně.

    http://www.domysenioru.cz/vyber-bytu-a-cenik/a12/

  25. Sakra,na chvíli jsem odešel, a DVD mě předběhl 🙂

  26. Dobrý podvečer… 2 Dana ad 495 – a teď ještě tu o Sněhurce…

  27. (522) Pak ovšem nevím, co s tím …
    (523) Ovšem i tu minimální platí i tomu, kdo nic jiného nemá, i tomu, kdo myslel na budoucnost a je zajištěn (i) jinak. Vzhledem k počtu plátců do systému, výši odvodu a počtu důchodců to stejně bude muset skončit u nějaké minimální státní penze a zbytek, starej se včas jak kdo umí.
    (525) Pokud ty jsi se nestaral, tvoje věc. Já ano.

  28. Dobrý večer,

    dvd, ono je v Praze složitý všechno 🙂

    Pokud jde o bydlení ve svém, když jde o byty, tak se zas tak moc neušetří. Aspoň u nás nevidím nějaký podstatný rozdíl mezi obecním bytem a vlastním, platíme více méně pořád stejně.
    V obou případech platíte daň, platíte do fondu oprav, platíte služby. A v domečku to nakonec platíte taky. Ušetřit by se dalo prodejem větší nemovitosti a koupí menší.

    no, garsonky. dělali sjem hodně pro realitku, která měla garsonky v oblibě. Za prvé proto, že do kdejakýho kumbálu šoupli kuchyňskou linku, přistavěli sprcháč a hajzlík a nazvali to garsonkou. ZA tři takový garsonky se dalo vydělat pochopitelně víc, než za 3+1 na malé ploše.
    Nebo naopak u půdních vestaveb nedělili uvnitř byt, nechali jednu velkou obytnou místnost s kuchyňským koutem – to proto, ež pokud děláte v praze barák, musíte mít pro něj zajištěný místa na parkování – na každej byt, ale u garsonek stačí jedno stání na dvě garsonky.
    Takže těch míst na parkování nemuselo být tolik.

    O nájemní domy není zájem, protože to je děh na dlouhou trať a býti domácím obnáší spoustu starostí a málo radostí a výdělku. Funguje to spíš v menších domech o pár bytech, nedívo jsme měla b)v jednom takovém rekonstruovat byt a majitel se nakonec rozhodl, že to nechá rozdělit na dva. Prý na radu realitní agentky, že prý spíš pronajme dva malé byty než jeden. Byly z toho dvě docela malé garsonky a dopadlo to docela dobře, pro jednoho akorát.
    To ale není developer, dům nechce prodat, je to rodinný majetek a i když tam majitel sám nebydlí, nechce ho prodat. No, asi plánuje, že mu nájem tech garsonek něco málo přihodí na penzi.

    jenže to je opačnýpřípad než developeři, kteří staví a rozprodávají domy, aby vydělali, tihle „domácí“ chtějí něco vydělat, když už ten barák mají, obvykle po předcích.

    Realita je ovšem taková, že barák na jednu stranu může vydělávat, na druhou stranu něco stojí. U těch nájemních bytů jde většina peněz na provoz a opravy, čistý zisk nebude žádnej zázrak.

  29. Hele,má tu někdo W 10 ?

    Občas mi na chvíli vypadne obrazovka – dělá to někomu taky?

  30. Mně to nedělá – ale abych nechválil: W10 se mi už několikrát samy od sebe probudily ze spánku (a vždycky v noci, takže ze spánku probudily i mne)

  31. 530 – jsem věděl, že vytáhneš nejpitomnější námitku – nezklamal jsi.
    Jinak – měl jsem vystaráno…….

  32. Nedávno jsem zaslechla část diskuse na téma důchody. A kdosi z nějaké vládní komise povídal, že teď právě probírají výšku důchodu, která by důchodci umožnila důstojný život. A jedna skupina doporučuje 8 – 8,5 tisíce měsíčně, druhá o tisíc více. Zastyděla jsem se, neboť ač si nepřipadám nijak náročná, tak z toho si důstojný život ve stáří nepředstavuji.

  33. Jo,Kristo,

    všechno je relativní…. Rozhodně by to byl důstojnější život než z 5500

  34. ad W1o obrazovaka mi nikdy nevypadla (a mám je na 2 počítadlech už půl roku), ze spánku se občas samy probudí potbrzuji a na NTB se vypnou bez problému, na PC se na pokyn vypnout restartují a vypnou se až na další pokyn vypnout. Už jsem si zvykl.

  35. AeroKarle, o tohle mi vůbec nešlo. Mimochodem, své představy si zajišťuji sama. Ale v té diskuzi, kterou jsem vyslechla, mně zaujalo to slovo důstojný. A ten člověk to neprezentoval tak, že k té základní částce si člověk přidá, ale tak, že to je částka, umožňující ve stáří důstojný život.

  36. Otázka je, co to je „důstojný život“. Obávám se, že důstojný život je poměrně neuchopitelná kategorie.
    Moje představa o důstojném životě se nejspíš s dotyčnými diskutujícíci bude rozcházet.
    Jsou lidi, kteří vystačí s málem a zachovají si svoji důstojnost, jiní mohou být materiálně zabezpečení a přesto jejich život má do důstojnosti daleko.

    Ale lze do nekonečna diskutovat o tom, co to ten důstojný život je i kolik je na něj třeba. Protože si to stejně každý představuje po svém, tak je to věčné , nikdy neuzavřené téma. 😀

    Pamatuju kolegu, který považoval za nutnou podmínku k důstojnosti, aby měla každá rodina byt 3+1 a favorita. 😀

  37. kristo, mně jde hlavně o to, kdo a komu má co zaplatit. Důstojnost bych do toho netahal, je to pojem neurčitý. Někdo, hlavně socialisté, ho spatřují v dostatku či nedostatku peněz, jiní, třeba já, v tom, na koho jsem odkázán. Je pod mou důstojnost žadonit na cizích lidech něco, co jsem si mohl zajistit sám.
    Socialistové rádi operují vznešenými pojmy k zakrytí svého sklonu k přerozdělování, případně dosažení rovnosti ne příležitostí, ale výsledků.

  38. A co si Bureš myslel?
    Že všichni podrží, když jim bude kroutit krkem a ještě u toho mlaskat? Spílat všem do zlodějů a hrabat dotace? 😀

    …Všechny parlamentní strany s výjimkou hnutí ANO chtějí hlasovat pro návrh, který by předsedu hnutí ANO Andreje Babiše nutil vybrat si mezi vlastnictvím firmy Agrofert a funkcí v příští vládě. Partaje tak chtějí Babišovi zabránit v možném zneužívání střetu zájmů. Ministr financí ale tvrdí, že je to msta za to, že ANO narušuje systém tradičních stran….
    http://www.novinky.cz/domaci/396070-vsichni-proti-babisovi-je-to-msta-tvrdi.html

  39. On je to opravdu poněkud nepoměr:

    …Vstup Andreje Babiše do politiky se Agrofertu vyplatil. Není o tom pochyb od chvíle, co byly zveřejněny výsledky prvního kola Programu rozvoje venkova v roce 2015. Babišův koncern získal přes 600 milionů dotací, skoro desetinu částky, kterou ministr zemědělství Marian Jurečka loni všem zemědělcům rozdělil…
    http://echo24.cz/a/ihBRe/agrodotace-2015-desetkrat-vic-pro-babise?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_campaign=agrodotace-2015-desetkrat-vic-pro-babise

    …Očekává se, že zájem prodávat ve městech na trzích ztratí zejména drobní farmáři. „Už teď se nám skoro nevyplatilo jezdit na trhy po Česku. To, co jsme vydělali, jsme dali za cestu a za místo na trhu, někdy něco zbylo, ale někdy jsme přijeli domů se ztrátou. Raději jsme začali jezdit prodávat na trhy do Německa,“ …
    http://www.zivnostenskelisty.cz/clanky/2583-s-eet-to-balime-jezte-si-nafouknuta-rajcata-z-polska?utm_content=buffer9ff0c&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

  40. „Je pod mou důstojnost žadonit na cizích lidech něco, co jsem si mohl zajistit sám.“

    A dokážeš si zajistit i zdraví? Někdy třeba vozíčkářům nezbývá díky chabé péči státu žadonit (i když se za to stydí).
    Není jisté, že si to mohli zajistit sami, ačkoliv by to AK od nich vyžadoval.

  41. 547

    Tak se mi zdá,že ti manažeři,co teď řídí Agrofert místo Babiše,to dělají líp,než to dělával on. 🙂
    Protože získání těch dotací je o šikovnosti a píli – viz naše starostka.
    Když někdo nevymyslí projekt a nepožádá,nic nedostane.

    Desetina dotací přibližně odpovídá tomu,co Agrofert vlastní. Já se s pozemkem 1200 metrů čtv. asi na zemědělské dotace nechytnu. 😀
    Ministr Jurečka je lidovec, a lidovci se s Ano nemilujou,to je známo…

    A noviny a podobné média u nás jsou ostře protivládní…
    Že Němci jsou ochotni ( a schopni) platit víc za farmářské a biopotraviny mě vůbec nepřekvapuje.

Komentáře nejsou povoleny.