Pokrok nezastavíš …

Publikováno | Autor:

a vědu je potřeba stále tlačit kupředu!

Pro zvětšení textu – bojím se , že zde to moc nepůjde, je odkaz ZDE .

I když mnohem lepší způsob objevování významných objevů je zakopnout…

PS.
Omlouvám se, opět jsme se zadrhli o možnou dobu vkládání komentářů. Já měl ale stress a chvílema ji žádnou sílu na nic…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 028 komentářů u „Pokrok nezastavíš …“

  1. ještě dodatek “

    „Upřímné přesvědčení o tom, jestli někdo mohl či nemohl něčeho nabýt poctivě je prazáklad problému“

    Takže to nebudeme řešit? Jak ale chceš potom vracet, co bylo ukradeno?
    Jetsli je fuj zabývat se tím, jetsli někdo nabyl majetku poctivě či nepoctivě a nesmí se na majetek nikdy, nikde a za žádných okolností sahat, tak nesmíš ani o zloději předpokládat, že svůj majetek ukradl a musíš mu ho ponechat.

    Už neexistuje ukradený majetek, protože neexistuje poctivě či nepoctivě nabytý majetek.

    Můřeš si ho jedině ukrást zpátky. 🙂 prostě co si kdo urve, to bude mít, zákon džungle. Nic proti tomu, ale pravidlo, že na majetek se n ikdy a za žádných okolnostá nesahá, v džungli prostě neplatí.

  2. Zdravím v předvánoční době. Pečení cukroví mi jde jak psovi pastva, zato plánovaných oprav a udržovacích prací na mém hradě a bezprostředním okolí, nutných k tomu, aby byl alespoň solidně obyvatelný, přibývá téměř geometrickou řadou. Takže ke zvažování, co s hospodářskou budovou zvanou kurník, jejíž střecha zcela neodolala posledním vichrům; a celkové rekonstrukci elektřiny v celém domě, která je naplánovaná na leden, přibyla nutnost generální opravy anténních rozvodů v celém domě včetně výměny koncových zásuvek. Tak nevím, já se přece k předkům snažila chovat co nejlépe, tak proč mě trestají takovým odkazem? A k tomu všemu se navíc rouhám. Ještěže ten vnouček mi dnes při večerním uspávání sdělil, že jsem jeho nejmilejší babička. Aby ne, tu kuchyň po společném pečení – válení – vykrajování a plácání těst jsem ještě dosud nestačila dát úplně do pořádku. Tak jdu na to. 🙂

  3. A do třetice, Pavle, moje hlavní výhrady:

    1. Výběr „pokuty“ formou daní a vyplácení náhrad státem není nic jiného, než další přerozdělování.
    2. Nejvíc to odnesou ti, co stát živí a co zatraceně dobře vědí, co to obnáší vydělat poctivě
    3. je to uplatnění principu kolektivní viny

    Aneb socialismus až na půdu.

    Howgh.
    A ty vanilkový rohlíčky pořád ještě nemám upečený…..

  4. A abych změnila téma – dcerenka jede na jednodenní zájezd do Lince. Nemám tušení o tamních cenách – kolik by měla mít s sebou eur? Žádné závratné výdaje, ale aby měla na veřejnej záchod a nějaký to teplý pití, případně něco k zakousnutí.

  5. Dano,
    „Ještěže ten vnouček mi dnes při večerním uspávání sdělil, že jsem jeho nejmilejší babička.“
    A vo tom to je 🙂 Vánoce budou, ať je napečeno a nagruntováno nebo ne.
    Držím palce !

    maYdo, na vanilkové rohlíčky dlabu, u nás jsou ve větší oblibě „škebličky“ s ořechovou nádivkou, linecké a marokánky (ty budu dělat dneska).

  6. Dobré ráno, jako každoročně se nemělo péct vůbec nic. Samozřejmě jsme nevydrželi a tak jsou zatím jen dva druhy. Včelí úly (u nás zvané vosí hnízda) a linecké. Úly děláme ořechové, většinou nestačí vytuhnout a tak je nestačíme naplnit, protože z plechu na schodech postupně zmizí. Linecké jsme připravili ze 3/4 kg mouky, slepených je jen pár kousků, zbytek čeká na vnoučata, která si přivezeme až 26.12.
    Uvidíme je ale už dneska, protože nám nevychází volné dny a tak jedeme slavit Natálku do Brna už dnes. Je to přepadovka. Vnučka je Natalie nejen podle jména, opravdu se narodila o Vánocích, přesněji 29.12., takže slavit bude pořád.

  8. Dobré zas ráno… 2 Pavel Kořenský – inu, vycházíš-li z mylných předpokladů, těžko se dobereš správného výsledku. Ten mylný předpoklad je, že krást se nemá. Leč celá historie Tě usvědčuje z omylu, Kradlo se vždy, všude, a těch okradených se nikdy nikdo nezastal. Měli holt smůlu.
    A pokud náhodou zloději přišli o část svého zisku, začali řvát jak protržení o té strašné nespravedlnosti – viz zdejší blog. A zloděj křičí – chyťte zloděje a vraťte mi zpátky, co jsem si v potu tváře nakradl. Vždyť co jiného, než krádež, jsou všechny ty dotace či kompenzace? Krádež na daňových poplatnících, založená na podvodu. Ale lidi to tak chtěli! a teď se nějak začínají divit…
    Takže krást se má a musí, je to správné a prospěšné. Jen se přitom musí řvát, jak je to všechno nespravedlivé a jak dotyčný trpí a úpí pod knuto ouřadu, který občas trochu otravuje, aby ta krádež příliš neřvala.
    Ergo, krást je správné. A co je jednou ukradeno je nezpochybnitelným majetkem zloděje. Ať už je to církev svatá, komunistická strana, NSDAP, znárodňovací výbor, atd. atp.
    Jiná věc je, že někteří toto nemají zapotřebí. Že dědovi sebrali živnost – no, já bych v té živnosti stejně nepokračoval… Stalo se. Konec. Přišel jsem v životě o ledacos – nějak se s tím musí člověk srovnat. Do penálu si to nevezmu.
    Celá tato společnost, už pěkných pár set let, je založena na krádeži a zlodějně. A že zrovna v tom jednom jediném případě byl jeden zloděj po zásluze okraden jiným – a teď to chce zpátky po jiných okradených týmž zlodějem – považuji za drzost nejvyšší.
    Takže opakuji – Nasrat!

  9. Pavle, myslim, ze by stacilo to co jsem zastaval vzdy…. Pokud tedy neco trochu napravit tak vratit to co zbylo a penize nchat proste bejt. Prilis nerozumim tomu narovnani financnimu. Na druhou stranu, rozumel bych, kdyby se zabavil majetek komunistum, ROH, pijonyrum, svazakum a to i klidne i osobni, od krajskych tajemniku vyse a z toho se to udelalo,, dokud by nedosli penize.
    Ono v podstate by nemelo jit o penize, jako takove, protoze stejne se to nahradit dost dobre neda, ale o to potvrzeni teze, ze krast se nevyplaci.
    Porad jsem premejslel, jakej to misel bejt „kabrnak“ co vedl tu krizovou vypravu do Jeruzalema, ktera u Carihradu vcucla zbytky te prvni a vyvrazdila i zvirata, rozrezavala tela pri hledani cenosti a po kolena se brodila v krvy co tekla po ulickach ve starem meste Jeruzalmskem….. A uz to vim, PeSi, to musel bejt nejakej tvuj vzdalenej pribuznej 😀
    Pokud mohli dostat zpet majetek ruzne bskurni strany, treba socilaliste a jeste kazdy rok dostavat za sve kradeze v primem prenosu penize nerozum, proc tohle pravo se upira nabozenskym organizacim

    No a kdyz ukradne franta josefovi kolo, mel by ho franta okamzite vratit, kdyz se na to prijde. I kdyz podle „logiky spolecnosti“ by se napred melo vyzkoumat, jestli nahodou josef nebyl divnej patron a hlavne jestli se hodi, aby vubec mel kolo, kdyz mu ho z nejakeho duvodu franta sebral. Mozna ten duvod byl dobry, no ne?

  10. Martine, zlata obalka dosla….doufam, ze bila taky. I kdyz se samozrejme bila a zlata nemohou rovnat 😉

  11. ten kabrnak byl klasickej feudal prece. . .
    kdo jiny by mel byt timto ukolem poctěn . . .a noblesa zavazuje, ne?

  12. Krad starý Mates jako straka,
    u bohatce, i u žebráka.
    Pak, nerozmýšleje se dvakrát,
    dal do pokladny vše, co nakrad.
    A nápis zhotovil si na to:
    Soukromé vlastnictví je svato! 🙂

  13. Tak to muselo být tvrdé, když se brodila v krvY … 😉

  14. maYdo,
    …případně něco k zakousnutí… – je vidět, že nejdeš s dobou, nesleduješ Upíří deníky a nečteš Stmívání. To bys totiž věděla, že „něco“ se nechá zakousnout zcela zdarma. Obzvláště když je upířice šik a k světu. 🙂

  16. Jirko,
    vytahovat křížové výpravy na obranu církevních restitucí ? Tak to ještě přihoď inkvizici a konkvistu, ať je to komplet.

  17. 616-ale no tak, indiáni dostali korálky a zrcátka.
    Dobrovolná směna 😉

  18. já ten Zemanův fór s portrétem skutečně posoudit Šimone nedokážu, ale pokud vydal Mynář prohlášení, že to byl fór dobrej, tak s tím problém mít nebudu a taky se rád zasměju. To že něco nechápu neznamená, že bych chtěl druhým kazit radost. Přeci nebudu riskovat, že na mě budou děti pokříkovat Bručoune

  19. a Jirku bych chtěl uklidnít, rozhodně to nebyl fór za všechny prachy. 🙂

  20. NoName,
    o korálcích nevím, v Mexiku je spíš podřezávali. Pokud myslíte Indiány severoamerické, tak ti dostávali neštovice a ohnivou vodu.

  21. Matzurko:-)…. Spis mne o to zapaleni pro vec samotnou. Samozrejme mne napadla inkvizice a jeji „testy carodejnictvi“ s kachnama. Ale bylo mi to takove no, hloupe.
    Ale to je uplne jedno, protoze komunisticka vychova zanechava nasledky, i kdyz rikame, ze zrovna „na mne zadnej vliv nemela“ …. Proste zit pul zivota jako otrok se podepise na kazdem. Proto se chodilo po pousti tak dlouho, az se vymenily generace.
    Jo a Matzrurko, jeste dotaz, nevis nahodou jak to dopadlo s tou hlavou jednoho vyznacneho prispivatele do Bible, jehoz telo nasli jinde nez v kotline a testy DNA delal v miste, kde se nasla hlava? Neni to tak davno myslim a vysledek by mne zajimal…

    I kdyz na druhpu stranu, ta neucta k osobnimu majetku prochazi dejinama kotliny jako tenka cervena … Provazek a je daleko tlusci, nez to vlakno na kterem je navazana ta „ucta a respekt“

  22. Aby to bylo uplne jasne, nasla se v Praze…

    Presne tak Rezy, pockammsi na vyjadreni z Hradu, jakej to vlastne byl vtip a pak se az zasmeju 😀

  23. Dobré ráno,
    Ptakopysku, stmívání neště ani moje dcera. 🙂

    a měla jsem na mysli, aby si mohla dát polívku nebo klobásku, příoadně si sednout se spolužačkama do kavárny na čaj. Proviant z domova sice bude mít, ale počasí asi bude hnusný a něco teplýho bodne.

    jo, vím, že to je zvrhlost, dávat si v kavárně čaj, ale kafe ona nepije.

    Matzurko, u nás jsou právě ty rohlíčky jednoznačným favoritem.
    Já si nedávám žádný závazky stran toho, jetsli páct nebo nepíct, ale rok co rok si říkám, že tentokrát ne na poslední chvíli, ale o víkendech, po večerech….

    a pak je o víkendu něco potřeba nebo doháním pracovní resty a veřer jsem už příliš utahaná na to, abych si stoupla k troubě a najednou je dvacátého ….

    Snad dnes… Vypadá to slibně, že bych mohla vypadnout z práce dřív. Ale ono to vydadalo takhle slibně celej tejden a nakonec jsem chodila domů jako obvykle.

    A jen doufám, ře pocit, že mně přejel parní válec pochází z včerejšího putování semotamo hlavním městem s taškou narvanou papírama a ne že to je první příznak toho, že nějaký z těch bacilů, co poletují u nás v kanclu a kosí to hlava nehlava, na mně přece jen skočil.

  24. Uf,
    přispěvatel do Bible a tělo mimo kotlinu ? Tak to nějak netuším, co máš na mysli – máš nějaký odkaz ? Kdyžtak mi to mejlni, já se s radostí kouknu a poreferuju.

  26. Je videt, ze ta funkcionarska devotnost (delat si nazor podle stanoviska sekretariatu UV) zustala ve vas jak v koze. . .)
    Njn, staryho psa. . .

  27. (608) nj, PeSi, Váš názor už v r.1923 vyjádřil stručně jakýsi Jiří Hausmann:
    „Krad´ starý Mates jako straka,
    u bohatce, i u žebráka.
    Pak, nerozmýšleje se dvakrát,
    dal do pokladny vše, co nakrad.
    A nápis zhotovil si na to:
    Soukromé vlastnictví je svato!“
    Prostě: kdyby mělo být učiněno zadost „spravedlnosti“, muselo by se jít až k tomu cromagnonci, který první praštil kyjem jiného cromagnonce kvůli kýtě z mamuta 🙂
    Z toho vyplývá, že jediné místo, kde lze nalézt „spravedlnost“, je hřbitov 😕
    (611) no, šimone, chtít po jirkovi z ppa etc. tyhle vědomosti z dějepisu ….. 🙂
    K „pobavení“ je ovšem 4.křížová výprava (1202-4), kdy západní „křesťané“ šli s jménem božím na lup k východním „křesťanům“ (dobytí -a vyloupení- Cařihradu) 😕

  28. Odborníci na Hradě:
    tak Forejt nemá vysokoškolské vzdělání, na tabulkovém místě, které VŠ vzdělání vyžaduje. Pardonovat to lze maximálně 4 roky., Což už propadlo za Klause. Když k tomu přidáme prověrkového Mlynáře… je to prostě na Hradě samej odborník 😀
    Rozkošný komentář z diskuse pod zprávou:
    Pane velvyslance, omluvame se, ale schuzku musime prelozit. Kancler nema bezpecnostni proverku takze mu nemuzete nic rict, sef protokolu nema vzdelani a tak vas stejne nepochopi a pan president je ve spitale, protoze mu pes v noci sroloval koberec.

    Forejt je ten tlustej brejlatej pán, co je vidět úplně na všech fotografiích a filmových záznamech z Hradu. Snímky Klaus – Forejt, Obama-Forejt, Zeman-Forejt, dalajláma – Forejt úplně každej důležitej host – Forejt jsou slavné. Budoucí generace historiků budou Forejta považovat za opravdového svrchovaného vládce země a různé Zemany, Obamy, Klause za jeho satrapy 😀 😀 😀

  29. omlouvám se Halladinovi- nevšimla jsem si, že už Hassmana citoval 🙁

  30. No ofšem je docela sranda, když toho Forejta odhalili za Zemana, a on fungoval už za Klause..
    Zeman si ho jen nechal, a přiznám se, že by mě nenapadlo prověřovat člověka, kterýho jsem “ zdědil“ a doposud zřejmě fungoval dosud….

  32. já jsem si prolítnul ty fotky a musím uznat, že to Forejtovi všade sluší. Mírně se usmívá, škody nedělá,jak píše Halladin, funguje, tak nevím proč by ho měl Zeman měnit. Koho bych rozhodně vykopnul by byl ten lstivej Afgánskej chrt, co furt noruje pod kobercem.

  33. ptakopysku 628 – s tím Forejtem je to zřejmě jinak.
    (Samozřejmě, že se, jako šéf protokolu, vyskytuje na všech fotkách – to tak z té funkce vyplývá.)
    Myslím, že pravdu má Macek:

    …Lidovky se dnes zabývají na titulní stránce šéfem hradního protokolu Jindřichem Forejtem a pozastavují se nad tím, že nikdo neví, zdali má vysokoškolský titul. Což mi připadá v zemi desítek podivných universit, podivných studijních oborů a podivných titulů hořce úsměvné. Jindřicha Forejta, který je na pražském Hradě už od dob prezidenta Havla a byl šéfem protokolu nejen za Václava Klause, ale pokračuje i nyní za prezidenta Zemana, léta znám jako zkušeného bezchybného profesionála, zvládajícího do poslední maličkosti náplň své profese. V české posedlosti vysokoškolským „vzděláním“ je to zřejmě málo.
    Druhou a horší možností je, že si tento článek u Lidovek někdo zaplatil, aby vyprovokoval „hon na Forejta“, a pak tam dosadil něčí kamarádku či kamaráda, „dřoucího za vysoké odměny jako kůň“….

  34. Je zajímavé, jak státní zaměstnanci, speciálně v „kontrolních“ funkcích bazírují na každé maličkosti, písmenku, nesmyslu, protože nad zákon prostě není, ale u sebe … Tam je to jiné. Pokud na pozici a v dané platové třídě je potřeba VŠ, prostě ji má buď mít, a nebo jít. Stejně tak jako doložení vzdělání. Tasím diplom, protokol o státních zkouškách. A je to.

  35. NoName – za celých těch 23 let, nebyl v chodu státního protokolu jediný závažnější kiks – jaké lepší „signum laudis“ si lze přát …. 🙂

  36. .dokonce už za Havla. Tak to bych se na to samotné beztitulí vykašlal..
    Problém ale je, pokud písemně lhal o svém vzdělání. To by vysokej státní úředník neměl…..

  37. Halladine, nevím proč zrovinka lhaní by mělo být ve službách Zemana problém. To je kvalifikace!

  38. Rputi,
    Ruzyně musí hanbou v urně šelestit, celý život bojoval za pravdu a lásku a teď, dva roky po smrti, zjišťuje, že i jeho dvorní protokolář mu celou dobu lhal jak herec 😀
    Profík to určitě je. Když vydržel čtvrt století s falšovanými, či neexistujícími diplomy a nikdo si toho nevšiml 😀 😀 😀
    I když… kdyby byl člověk hnusnej, řekl by, že na Hradě musí mít v papírech asi pěknej švajneraj. Když si vzpomenu, co všechno musím státu duplicitně, či triplicitně dokládat, abych nebyl úředně jebán. 🙁

  39. Halladine, o tom, že by Forejt někde lhal zatím nepadlo slovo – a lze předpokládat, že by zaručeně padlo, kdyby to šlo.

  40. ptakopysku, tak si ti nějak nejsem jistá, esli ten Guth-Jarkovský nějakou vejšku měl. Škandál! Snad exeplárně vysypat popel do Vltavy nebo do kanálu, že aby lidi veděli! 😀

  41. Já memluvím o jeho schopnostech, ale o formálních podmínkách pro pracovní pozici. Ty podmínky možné je zrušit, změnit, ale pokud platí, měly by se dodržovat. Prostý občan musí dodržovat každou pitomost, proč ne ceremoniář ?
    A kdyby problém se vzděláním neměl, prostě by ten diplom tasil a bylo by ?

  42. tak zřejmě je Mynář pěkná krysa, když napráská Fafejtu aby se zapomělo na jeho prověrku.

  44. O lhaní Forejta
    se zatím nikdo nezmiňuje, jen si někdo (kdopak ? Invesigativec se probudil po dvaceti letech a zaostřil svůj ostříží zrak ?) vyšťoural, že na jeho pozici je požadována VŠ. Sice nevím, k čemu by ceremoniáři třeba doktorát z jaderné fyziky byl, ale hotl předpis je předpis, že.
    Kdopak ho – bez VŠ titulu – přijal do uvedené pozice ? Panna Orleánská ?
    Macek má IMHO pravdu, zase účelový hon na čarodějnice.

  46. Aha,
    tak zpět. Lhal. Tak vyrazit na hodinu, stejně jako toho práskače.

  47. Matzurko,
    ale Forejt má v životopise napsané absolvované dvě vysoké školy, z nich jednu nedostudoval a na druhou neudělal přijímačky. Takže doopravdy pan ceremoniář poněkud lže… 😀

  48. 644-ve státní zprávě se podmínky pro pracovní pozice mění průběžně, úředníci dostali čas na to, aby si vzdělání doplnili. Takže je klidně možné, že v době nástupu to podmínka nebyla, a vznikla až v průběhu výkonu funkce. Nic neobvyklého.
    A i když to někdo tasil účelově, předpis je předpis. S tím se nedá nic dělat. To by si pak každý mohl dělat, co chtěl, a to my nechceme, že ne ? 😉

  50. pokud to lhaní Forejtovi projde jen vyhazovem, tak má vlastně štěstí, v severní Koreji by ho z těch všech fotek ještě pěkně vymazali.

Komentáře nejsou povoleny.