Pošetilost popírání

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

„Stalo se módou sezóny do nepravostí řádně tepat…“

Při čemž nepravostí je zejména to, co bylo…

 

Co bylo je všechno špatně, nutno to zahodit. Znectít sebe sama do desátého kolena a prosit za odpuštění každého kdo se namane, ba i toho, kdo tu vůbec není, kdo o naši samohanu nestojí, nemá zájem a otravuje ho.

Má smůlu, neb rozkoš flagelantů je neúprosná!

 

Odmítat nestačí. Nutno být militantním, kárat, požadovat, spílat, pomlouvat, nejlépe pak zavřít a rozsekat do buřtů, nic jiného si zpátečníci nezaslouží , neb kdo nejde s námi jde proti nám!

 

Zajímavé! Když alternativně inteligentní řežou podpěry střechy tak dlouho, až jim ta střecha spadne na hlavu, plácáme se smíchy do stehen a nad jejich hloupostí vrtíme skoro pobaveně hlavou. Je to vůbec možné….

A zatím klidně, se stejnou bohorovností, si, jen tak mimochodem, řežeme pod zadkem tu příslovečnou větev, na které sedíme už 2000 let. A s revolučním nadšením prohlašujeme, že to my ne, my jsme tu nikdy neseděli, natož abychom si snad mysleli něco jiného než dnes, protože my jsme věděli, inu, protože MY, my jsme jiní a lepší, jak ta Tornádo Lou!

 

A tak nadšeně pěstujeme a propagujeme kdejakou pitominu, která nás od našich kořenů má odvést co nejdál a dát nám zapomenout, odkud jsme vyšli a tak jsme zelení, feminističtí, multikulturní, duhoví, genderoví a bůhvíjací ještě, jen aby si, „probůh“, někdo nemyslel, že tu někdy někde byl snad nějaký judaismus, nějaká antika, nějaké křesťanství a že snad nejsme tak dobří ateisté, za jaké sami sebe považujeme.

 

Naopak, zapřeme dědečka jak Petr Krista, protože Křižáci, čarodejnice, inkvizice a vůbec fuj!

V Kotlince to pak samozřejmě znamená i restituce, což je věc jiná, nepleťme všechny viny dohromady, za to fakt dědečkové nemohou, za to si může, v plném rozsahu naše skvělá , prý ateistická, generace.

Krom toho, ta tendence k popírání jde celou západní civilizací, která s našimi restitucemi nemá pranic společného.

 

Vůbec si neuvědomujeme, že právě naše kořeny a kultura, která se tu vyvinula, nám umožnila dojít od fundamentálního uctívání až k toleranci, která ponechává na každém z nás, aby se svobodně rozhodl. A chováme se jako puberťák bouřící se proti rodičům a všem jejich zásadám a hlásáme, že vše, co bylo nutno odvrci, co nepotřebnou veteš. Jen jaksi zapomínáme, že na to téma 2000 let vznikala díla, ktetrá neradno zahodit, protože bychom přestali rozumět sami sobě, jak už se zhusta děje.

 

Ovšem, to co bylo, ovlivnilo to myšlení a chování celé naší civilizace, což nadšeně popíráme a uvědomíme si to až v zásadní konfrontaci s civilizací tak odlišnou, jako je islám.

 

„Postavme proti islámu Evropského hodnoty“, zní Evropy hlas!

Jenže …. jenže, kde je vzít a nekrást …. a hlavně nepřiznat, že jsou to přsně ty, které jsme zahodili a namísto, abychom klidně konstatovali, že ano i to bylo součástí našich dějin, tváříme se, že nevíme, o co jde. Jsme stále ještě velmi nedospělí.

 

Zkus zbořit základy, na kterých stojí tvůj dům! Neubráníš ho!

 

A tak hledáme cokoli, co mohlo by posloužit, a předstíráme sami před sebou, že nevíme, jen abychom nemuseli přiznat, že támhle v koutě, pod tou pavučinou…

Znáte to, najdete to, až budete hledat něco úplně jiného.!

Třeba sami sebe

 

https://www.youtube.com/watch?v=Kwx_npcYG4Q

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 459 komentářů u „Pošetilost popírání“

  1. Halle,
    zřejmě Stockholmský syndrom.
    V každém případě u obou doživotní psychické trauma.

  2. No a tady je 22.7 C. Asi je pokažený teploměr.

  6. 😀 😀 😀

    “ Nebe totiž musí být za všech okolností blankytné.“

    Prdlačky. Zaplať bůh, že je koneščně zas chvíli šedivýa že z něj chlístá. Aspoň tady, na chalupě furt nějak nic….

    Dcera přijela z workcampu, který byl zaměřený na výpomoc na esoterickém festivalu. Mám dojem, že jako prevence by taková zkušenost mohla docela fungovat. 🙂
    Ten článek by určitě ocenila.:-D

  9. 507

    Každopádně Amíci trpí saudum podporu IS.

  11. No Assad se v oblasti svými způsoby úplně vymyká standardu a až tam nebude, bude to tam o moc lepší. Klidně se vsadím, třeba o láhev portského.

  12. A chčije a chčije. Když to vytrvá dostatečně dlouho, v Práglu budou stavět přehrady. Doufám, že se mé proroctví nenaplní, v extrému by to mohlo znamenat nedostat se ze břehu na břeh. Zatím mi to podle meteoradaru vycházelo ještě v tom hicnu jak se proudění začalo měnit z od jihu na z jihozápadu, od Biskajského zálivu a posléze ze západu. Vlhký atlantický vzduch tady zkondenzuje. V hicnu jak bylo i dost vlhko, mě napadlo, že vypnutí odlučovačů na elektrárenských komínech v Evropě by poskytlo kondenzační jádra pro srážky. Jenže to by se z toho zelení vypouzdřili. Jestli za tyhle některé extremity nemůže přehnaná péče o čistotou ovzduší.

  13. Aero,

    Saudové maji od Američanů zbraně. Každý , kdo něco od Amíků koupí, zavazuje se, že bez jejich souhlasu je nedá dál..
    Pokud topřesto udělá, riskuje postih – třeba zastavení dodávek dalších zbraní, náhradních součástek ke zbraním atd.

  15. Schumi, to je přece teorie, kterou hlásá domácí pán 🙂

    U nas na chalupě skoro neprší. Je to nějaký místo, kde se ten déšť rozdělí a táhne kolem, ale vyhne se. Prý to dělá přehrada, kterou napouštěli v době, kdy jsem chodila na gympl.

  16. (511) Jaképak bude, už to přece lepší je. Nebo že by za tamní poměry současné i minulé mohli vrahové z vólstrýtu, prohnilá EU, zlotřilí Saúdové a Assad s Rusy a Iránem byli jejich nebohé, za nic nemohoucí oběti?
    Standardu se v těch končinách vymyká Jordánsko. Standardu reprezentovanému Saddámem, Assadem, Kaddáfím, Zín Abidín bin Alím, Mubarakem, Afwerkim.

  17. (513) Jistěže, a vy se domníváte, že kvůli místnímu bordelu v Sýrii, do kterého se míchá kdekdo, se USA rozhádá se Saúdy?

  18. 516

    Aero, první věta
    správně ! 🙂

    Asád jako takový by vůbec nevadí. Takových diktátorů bylo, je a bude, A Amíci si kvůli nim vrásky nedělali.
    Asad je ovšem hříšník zvlášť velkého kalibru. Poskytuje Rusům základnu.
    A vo to go.

  19. (503)
    Nějakou dobu jsem se z nudy zabývala astrologií, abych se utvrdila v přesvědčení, že jde o podvod. Nicméně jsem pak získaných znalostí s úspěchem užívala k uplácení ošetřujících lékařek a ostatního zdrav. personálu.
    Neustále mě překvapuje, jak snadno jsou lidé oklamatelní, jak i racionální a úspěšní vysokoškoláci rádi uvěří predikcím, jsou-li příznivé. Stačí pár dobře napsaných nejasných vět, příznivé předpovědi trochu okořenit nějakým vágním varováním před skrytým nepřítelem a ejhle. Vysokoškolská profesorka, nesporná kapacita ve svém oboru tomu věří a dokonce podle toho řídí svá rozhodnutí. Protože nejsem do kšeftu a vždy jsem se vyhýbala odpovědnosti za účinek udělovaných rad, nikdy jsem z toho nic neměla, jen zkušenost s fascinující snadností manipulace.

  20. To je, oč tu běží!

    ….Předpokládám, že USA se postupně přestanou viditelně angažovat na Ukrajině, protože strategicky z toho vůči Rusku už víc nevyždímou. Američané se budou do budoucna chtít vyhnout přímé odpovědnosti, takže by neradi byli nasvíceni na scéně, až se Ukrajina s nějakou prodlevou sesype. Pak si budou starostlivě mnout bradu a říkat „co tam ten Porošenko blbne?“ (Podobně, jako se zachovali vůči Saakašvilimu v roce 2008.)

    Proč s tím v této fázi souhlasí Lavrov, bude obtížnější vysvětlit, krom obligátní fráze, že to pro Rusy asi bude v daném okamžiku výhodnější. Možná i proto, že se Rusům podařilo díky poziční obraně (znovu upozorňuji na to, že povaha zahraničních akcí má mnoho společného s „národním sportem“, jímž je u Američanů baseball, u Rusů šachy) odvést pozornost jestřábích stratégů jinam a jejich aktivity rozředit do značně velkého spektra problémů a oblastí. Ano, zejména na Blízký východ.

    Nezbytným podkladem pro detailní analýzu současné situace by podle mého názoru byly aktuální informace o strategii rozvoje produktovodů s kaspickým a arabským uhlovodíkem. Vypadá to, že Spojené státy aktivizovaly Turecko, aby „hodilo vidle“ do „Turkish Streamu“, a aby novými a novými nároky a podmínkami projekt v podstatě torpédovalo. To je možná jeden z důvodů, proč USA Turkům tolerují protikurdskou kampaň…

  21. Však uvidíme, jak bude Sýrie prosperovat bez Asada. Jsou tu sice precedensy, ale třeba to teď vyjde. …

  22. ad „Výzva vědců“
    http://www.vyzvavedcu.cz/

    VÁŽENÍ VĚDÁTOŘI, vezměte už, prosím, jednou na vědomí, že svět opravdu není laboratoř, kterou tak dobře znáte a ve které se pohybujete. Věřte, že situace, ve které se nacházíme, nedovoluje do detailů zkoumat, pod mikroskopem prohlížet a vědecky klasifikovat tu „nepřebernou rozmanitost náboženských směrů“, kterou uvádíte, aby po letech bádání mohla být vydána závěrečná zpráva jako impaktovaná vědecká publikace.

    NEMÁTE ANI NEJMENŠÍ MORÁLNÍ OPRÁVNĚNÍ po nás požadovat, abychom se stali pokusnými králíky ve vašem výzkumu chování predátorů rodu Homo se zvláštním přihlédnutím k učení Koránu.

    Vezměte proto na vědomí, že se Vašeho výzkumu odmítáme zúčastnit a hodláme uplatnit své právo na obranu tak, jako kterýkoli jiný živočišný druh, jak je , konec konců, všeobecně v přírodě zvykem.

    Má-li právo na ochranu každá žába, medvěd či evropský los, máme ho mi evropští lidé také. Při nejmenším máme právo na to, abychom nebyli používáni jako vědecký či politický pokusná materiál.

    Proto Vás žádám, abyste tento náš přístup respektovali!

  24. Tak teď jsem se na CRo1 dověděl, že za to, jak žijí Cikáni může majorita.
    Každý den je bílý pracující obyčejný občan urážen, protože dostatečně nepodporuje širokou škálu „jiných“ , od buzerantů přes cikány po uprchlíky…
    Nedává dost peněz, neprojevuje dost nadšení, nechce pronajímat byt, nechce své děti integrovat s cikánskými, nechce uprchlíky…

  25. No protože 77 pragováků už není … A agenturní zaměstnanci z Polska nebo Vietnamu nejsou úplně reprezentativní …

  27. (518) On ovšem vadil hlavně některým tamním obyvatelům. Ta základna tam totiž je už dlouho, že by začala vadit až teď, zvláště v době vlády nekňuby Obamy?
    (520) Příští týden to bude zase jinak. 😛
    (521) Asi těžko, ale on to asi místním zapomněl někdo říci.

  28. F.Matějka:
    …Cílem liberálních myšlenek nemůže být idealistická záchrana celého světa, protože ta je neproveditelná. Součástí liberálních myšlenek se musí stát i myšlenky na násilí v různé podobě a různé intenzity v obraně proti těm, jejichž cílem je likvidace liberalismu jako celku. A o to islámu, když se podívám na vývoj ve světě, zcela bez pochyby jde…
    http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/472889/libertariani-by-meli-byt-prvni-v-boji-proti-islamu-v-evrope-vitezstvi-islamu-by-totiz-libertarianstvi-zadupalo-do-zeme.html

  29. Místní z Iráku nebo Libye taky hlasují nohama, takže se jenom snažím zjistit, v čem je rozdíl mezi „tehdy“ a „teď“. Irák je svobodný už 12 let, a progres je nulový.

  30. Mimochodem, „umírněná syrská opozice“ není schopna postavit ani rotu.
    Čím to může být ? Když má Asad tolik odpůrců ?

  32. 523 maYdo
    nebylo těch Pragováků 99? 77 je zase Charta, Bond Je 007, Kalousek 09, Hurisek je 72 …
    Vždycky přemýšlím jak to vlastně je. Každý muslim má nárok na konzumaci 72 hurisek denně. Muslimů je jenom na zemi 1.6 miliardy. Polovina je chlapů, takže 0.75 miliardy. Když pominu statistické počty a umírání versus rození, tak jenom tito dnešní budou jednou nárokovat 72 hurisek denně, což je 54 miliard.
    Musej být panny, takže jim to do rána buďto doroste, což mi připomíná Promethea, co mu na Kavkaze každej den znovu dorostla játra (Rusáci toto umění patrně ovládají dodnes) anebo bude ten ráj zcela zaplněnej nepannama. Toho by si NASA s kosmickými dalekohledy už dávno muselo všimnout.

  33. No potěš koště – Mach chytil bruselózu!

    …Rozlišuji mezi islámem jakožto náboženstvím a islamismem jako ideologií. Islamismus je politická ideologie, jejímž cílem je politicky a násilně ovládat určité území, to je případ Islámského státu. Svou ideologii staví na Koránu, jde jim ale o politickou moc a jejich islamismus je proto politickou ideologií. Naproti tomu Islám je náboženství postavené v zásadě na podobné tradici a podobných textech jako křesťanství…
    http://www.petrmach.cz/clanky/rekove-delaji-chybu-kdyz-nechteji-odchod-z-eurozony

  34. já neváím, skimici, já ty podpisy pod tím pamfletem nepočítala. Petice jsou dnes ostatně takovej politickej folklór.

    jo, já myslím, že to panenství se obnovuje. Huriska přece není obyčejná ženská. ale myslím, že nárok ještě nezakládá povinnosz konzumace a myslím, že takovejch přeborníků, co by zvládli denně 72 panen v tom ráji přece jen nebude. A taky nevím, jetsli to ení diskriminace těch, kdo dávají přednost zkušenějším ženským.

    Proč vlastně zrovnas 72?

  35. Mám dojem, rputi, že základním příznakem bruselózy je, že dotyčnej prohlásí něco, co se vám nelíbí 😀

  36. 534 maYdo
    no myslej si to martyři. V jednom hadith se mluví, že v nejnižším stupni ráje bude 80 tisíc služebníků (ti to budou mít asi v rámci přijímače do pekla) a 72 věčných pannen. Takže nic co by se nenašlo v perimetru 100 m od Václaváku)

  38. maYdo,
    prohlášení, že „islám je postavený v zásadě na stejné tradici jako křesťanství“ je do nebe volající nesmysl takového kalibru, že může být vyvolán buď trestuhodnou neznalostí nebo totální ignorancí – t.j. programovou bruselozou.

    Křesťanství je náboženství, které sice určovalo po stakletí život celé Evropy, ale nemohlo zabránit dalšímu vývoji. Islám je naproti tomu rigidní politicko-společenská doktrína, znemožňující jakýkoli další vývoj.

  40. No, on ten Mach popisuje rozdíl mezi islámem jako náboženstvím a islámismem jako politickou doktrínou. Já bych řekla, že i docela trefně. A s tím, že má křesťanství a islám společné základy má mimochodem taky pravdu.

    Ani islám nemůže zabránit vývoji, jako mu nezabránilo křesťanství. A že se teda snažilo.

    Chudák Mach, jednou řekne něco rozumnýho a hned to má u vás rozlitý. 😀

  41. Maydo, ale ono to tak je. Křesťanství má Nový zákon a taky proběhla reformace.
    Islám ne. Je pořád tam, kde začal.

  42. Jenomže islám sám ze svého pohledu nerozlišuje náboženství a politickou doktrínu. Je prostě komplexním systémem, který pokrývá všechny oblasti života muslimů.
    A že je někde „jenom“ náboženstvím ? No To je tam, kde muslimové nejsou dost silní.

  43. I impotenti hleadjí spásu v přikládání koránu:
    Co nestojí v koránu, nestojí nikde.

  44. no, reformace….

    Pokud vím, tak reformace vedla ke vznhiku protestantských církví, le nevylučovalo to existenci tej původní katolické.

    A mohamed není považován za zakladatele nového náboženství, ale prorokem, který sprývně intepretoval to, co křesťaní a judaisti vykládali blbě. Takže z tohohle hlediska je vlastně už Korán reformovaná Bible 😀

    kromě toho Nový zákon je podstatně starší než Korán a pořád je platnej, takže podle téhle logiky by křesťanství muselo být ještě rigidnější než korán. 😀

  45. Ta základna v Sýryi je sice dlouho, ale pokud bylo Rusko na hunťe, tak nevadila.
    Teď ale Rusko sílilo, a mělo čím dál větší vliv.
    A možná bylo v plánu ji rozšířit.
    Zatím to bylo spíš kus mola s příslušenstvím.

  47. Nejde o to, jak je Nový zákon starý, ale jak,se dívá na svět.
    Jistě jste už MaYdo někde slyšela mluvit muslima, který uznal, že i muslim může konverovat nebo že šaria nebude platit pro každého, až jich bude víc než ostatních. A protože já ne, poprosím Vás o odkaz. Na imána,který to tvrdí, na obyčejného muslima, který to tvrdí. Děkuji.

  48. NoName,
    nedá se říct, že by třeba Egypt byl slabý. Přesto je tam islám jen náboženství. Vzdává se mu úcta, je to náboženství většinové, ale vládne někdo zcela jiný.

  50. 548-jistě, vládne tam armáda. Islám je slabší než armádní struktury. Zatím. Nedávné události ukazují, že to nemusí být nadlouho.

Komentáře nejsou povoleny.